Певец?!
Ну вы, блин, даете (с) Вон вам "певец"
на фото справа. И с ЛаВеем не перепутайте...
http://stolica.narod.ru/docs_ob/018.html
Эта статья предназначалась для сборника "Люди погибели", но не вошла в печатное издание.Комментарии Центра детеизации будут выделены этим цветом.
Силы зла активизировались теперь так, что последователи лукавого князя тьмы, могут позволить себе открыто легализоваться и не стыдясь проповедовать свой взгляды.
От этих строк пахнуло чем-то очень знакомым - только чем? Ах да. "Усилением идеологической борьбы на современном этапе" (с) КПСС, 1970-1985 гг. Это и немудрено - многие тогдашние идеологи ныне стали священнослужителями. Дело-то знакомое, только тогда был Ленин всегда живой, а сейчас Иисус всегда живой. Вот и все отличие.
Сейчас можно встретить в России молодых людей которые открыто бравируют сатанинской символикой. Они носят перевернутые кресты, как прямой вызов христианской вере. Особенно во время выступления рок-групп типа "Коррозия метала", можно увидеть юношей и девушек которые одеты в кожаные куртки разрисованные изображениями дьявола и бесов.
А что, собственно, вы хотели? После того, как с каждого амвона говорится о том, что Диавол силен настолько, что сам Бог не может с ним справиться, немудрено, что в отдельных недоразвитых мозгах появляется идея молиться Диаволу.
Очень распространенным изображением у сатанистов является картинка на которой представлено приношение козлоподобному дьяволу, в жертву окровавленного христианского младенца.
Ни разу не видел. Впрочем, такую картинку можно вообразить. Штамп "ХРИСТИАНСКИЙ МЛАДЕНЕЦ. КОШЕРНО ДЛЯ САТАНИНСКОГО ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ" адского цвета на окровавленной заднице бедняжки.
Кроме дьявольской музыки, существуют сатанинские книги, журналы, газеты, кинофильмы. Имеют последователи люцифера и свой сайд в интерсети. Мир политики буквально пронизан сатанинскими идеями, символикой и настроениями.
С учетом того, что Христиане объявляют сатанинским все, что не соответствует их представлениям, то не мудрено, что сатанинским является почти все.
Почти добилась регистрации в нашей стране "церковь сатаны",
Да ну? Это интересно :-) И кто конкретно и как "почти добился" (откуда дровишки-то)?
во многих странах мира она уже действует совершенно легально.
И что из того? Разве Конституция Российской Федерации не устанавливает равенства всех верований перед законом? Разве сатанисты и дьяволопоклонники не имеют по Конституции одинаковых прав с Православными?
Оккультные услуги стали теперь, для многих россиян обычной нормой жизни. Мы можем увидеть в газетах такие объявления:
Создается впечатление что Россия постепенно превращается в новый мировой оккультный центр. Здесь можно и напустить порчу и снять ее. Доходит до того что православный епископ в Перми не может выступить против попыток колдуньи Черепановой пройти в депутаты городского совета. И в том случае когда архиерей протестует против вхождения ведьмы во властные структуры, то так называемая демократическая пресса организует против него газетную травлю. Сама же ведьма угрожает архиерею как "врагу научно технического прогресса", следующим призывом: ""Впервые в истории города мы пронесем шестьсот шестьдесят шесть килотонн ангельского огня по Бульвару Гагарина от площади Дружбы до к/т "Искра". Здесь возгорится пламя всенаучного бдения, которое будет завершено демонстрацией орудия возмездия врагам мировой научно-технической революции. Мы ведаем, что творим. И пусть обыватель назовет нас фашистами". В демократических изданиях Перми, Черепанова пытается всячески обелить термин ведьма. В частности она пишет: ""Образ ведьмы - глубоко положительный, потому что по сути ведьма - это женщина с системным гуманитарным образованием".
Оригинальное определение :-)
Мне непонятно только одно: какая принципиальная разница существует между, скажем, снятием порчи ведьмой и изгнанием Диавола христианским священником? Между шаманом, который кушает Священный Гриб, в который с помощью заклинаний вселился Дух Племени, и попом, который кушает Хлеб и Вино, которые с помощью молитв стали Телом и Плотью Иисуса? Я уж не говорю о том, что Ему больно, когда поп Его кушает.
Итак силы зла уже бросают вызов Церкви и нормам общечеловеческой морали.
Вот мы уже поставили рядом Церковь и нормы морали.
Они хотят разрушить до основания мир христианских ценностей.
В число христианских ценностей, видимо, следует включить все те ценности, которые исповедовались христианами 2000 лет подряд. Мне перечислять, или достаточно сослаться на учебник истории средних веков?
Что мы можем ответить тем молодым людям которые уже перешли на сторону сатаны? Мне как миссионеру часто приходиться посещать разные злачные места, беседовать там с сатанистами и еще колеблющимися, и главные вопросы которые они задают, это следующие вопросы:
"Разве дьявол не является могущественной личностью, которой человек противостоять не может?"
Это сатанисты такие вопросы задают, да? :-) "Дяденька, подскажите сатанисту Христа ради, кто такой Сатана"?
"Может ли человек уже ставший сатанистом вернутся назад к Богу?"
И это тоже сатанисты спрашивают? :-)
"Почему колдовство и магизм только зло? Ведь есть же такие понятия как "белая" магия. Да и идей сатаниста Лавея иногда несут на себе этическую окраску".
А это - продвинутые оккультисты интересуются :-)
"Если человек стал сатанистом, разве ни звезды распорядились с ним так?"
"Не виноватая я, он сам пришел..." (с)
"Мы все грешники и попадем в ад. Поэтому в этой жизни нам лучше служить тому с кем мы проведем вечность".
Очень обоснованная мировоззренческая позиция :-)
На эти и на другие вопросы мы постараемся ответить в этой работе. А вот здесь придется разъяснить для читателей пару вещей.
Во-первых, разницу между сатанистом и дьяволопоклонником. Представьте себе, что Вы стоите в Раю перед Древом познания добра и зла и Змий говорит Вам: "Но знает Бог, что в день, когда вы вкусите их (яблоки), откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло". Сатанист ответит Змию: Благодарю тебя, Змий, я вкушу и буду как бог. Дьяволопоклонник ответит: Нет, Змий. Мы лучше будем служить тебе. Ведь ты могуч, ты противостоишь самому Богу, а мы всего лишь черви."
И второе. Согласно ЛаВею, Диавол это не личность, это архетип. Я не разбираюсь в психологии и ничего не могу сказать на эту тему. Однако же (пояснение взято из конференции Фидонет) христиане считают, что Диавол побуждает их нарушать заповедь номер семь "не прелюбо сотвори". Давайте определим Диавола как сущность (либо процесс), которая побуждает христиан нарушать заповедь номер семь. Даже если вы атеист до мозга костей, вы согласны с тем, что сущность (процесс), которая побуждает христиан нарушать заповедь номер семь, объективно существует, будь то тестостерон, инстинкт продолжения рода или дарвиновский естественный отбор.
|
"...Нам не безызвестны его умыслы" (2 Кор.2,11). |
Сатанизм, как сознательное вовлечение людей во взаимоотношения с дьяволом и поклонение ему, имеет давнюю историю.
А сатанизм не имеет отношения к поклонению Дьяволу. Просьба с дьяволопоклонниками не путать.
Уже в период раннего средневековья мы сталкиваемся с проявлениями бесовских "духовных практик". Следует отметить, что средние века - это период напряжённой, даже надрывной религиозной жизни общества. Вероучения Церкви в это время носят всеобъемлющий характер, то чего так ни достает нам.
Средневековье нравится, да? Тоска по ностальгии?
На оборотной стороне Креста
Засохла кровь, пролитая во Имя.
Там - отсветы священного костра
Из мыслей, что посмели быть другими.
Там - крестоносца острое копье
И вопли изнасилованных женщин,
Шло по земле коварное зверье,
Тела и души нехристей калеча.
Там еретик под пытками хрипит,
Там - выжившие подлецы и трусы
И золотом награбленным горит
Святая надпись: "Орден Иисуса".
На оборотной стороне Креста
Те, кто отдался добровольно в рабство,
Все те, кого рождала нищета,
Покорная законам христианства.
"Не смейте выделяться из толпы,
Вы все должны идти одной дорогой" -
Кричат с амвона сытые попы
И кормят паству мыслями о боге.
А ну, рабы! Подайте-ка на храм!
Да сохранит вас, грешных, божья сила!
Навек изгнанье - ищущим умам,
Зато живут слюнявые дебилы.
Ярка души поповской красота,
И какова она - давно известно.
И, сняты с тайной стороны Креста,
Воняют кровью деньги духовенства.
(с) Е.Трубицина
Жизнь воспринималась нашими предками как единое целое. Она (жизнь) не делилась на религиозную и светскую. Была жизнь во Христе и со Христом, и все что было за ее пределами воспринималось или как грех, или как колдовство, до сатанизма в чистом виде тогда почти не доходило. Но в тоже время такие явления как нарушение церковного устава, упрямство в ереси, или расколе, воспринималось как дьявольское прельщение. Звонкое выражение "на отчитку" означало очень многое...
Например, последнее предупреждение перед дыбой в монастырском подвале...
Секуляризация как отход от религиозных начал жизни, бес сомнения инспирировалась дьяволом. Лукавый делал все, для того, что бы на место Творца поставить тварь и рожденный его (сатаны) усилиями гуманизм оказался для безбожников новой "религией" человекобожия.
Ага. Бес сомнения. Опечатка очень кстати. Спеллчекер, видимо, тоже бесовское изобретение.
Оговорка по Фрейду :-)
Как в образованной среде, так и у простых крестьян, в средневековой Руси до предела были обострены чувства собственной греховности и ожидания скорого второго пришествия Христа.
Правильно. Потому что принцип действия (почти) любой церкви - генерация в пастве чувства греховности и последующее получение с нее денег за избавление от этого чувства.
Не правильно. Русский народ несколько по-другому относился к поповщине...
Историческая перспектива у наших предков отсутствовала, она сохранялась в рамках литургических пасхалий.
Мда. Скромно обосрал весь народ...
Время, в силу тотальной обращенности к грядущему со славою Господу, теряло земное выражение по заземленной горизонтали и дышало ожиданием вознесения.
Я не смог бы выразить свое отношение лучше, чем это сделал автор Книги Тьмы - "2.11.Так и подыхает, храня надежду на несбыточный Рай".
Можно прямо сказать что так как жизнь верующего человека мыслится в категорий вечности, то минуты, часы, дни, месяца и годы, не воспринимаются с такой фатальностью как у безбожников. Первый обративший внимание на время, наверное был дьявол, ведь только тот кто как песочные часы рано или поздно потеряет все "дорожит временем". Последовали ему безбожники разуверившиеся в загробной жизни.
Как я понял, истинному верующему работать и прочее незачем. Все, что можно сделать завтра, надо откладывать на послезавтра. Вот следовали своим рекомендациям на практике - от голода давно и померли бы. И вам царствие небесное, и нам никто не мешается...
Дьявол став тем чем Господь не творил его, потерял ощущение тварной реальности. Поэтому и нас он пытается связать временными ограничениями, тем чего уже нет, или тем что возможно еще будет.
Наши предки были более разумны чем мы. Они не жили несуществующим, надуманным или прошедшим. Жизнь воспринималась ими как происходящая перед Тем у Которого "...один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" (2 Пет. 3,8).
Заслуги прошлого могли ли утешить истинно верующих. Писание учит: "И если праведник отступит от правды своей и поступит беззаконно... он умрет за грех свой, и не припомнятся ему праведные дела его, какие делал он; и Я взыщу кровь его от рук твоих" (Иез.3,20). А то, что дух отступления, греховности владеет каждым, наши предки начитанные в Писание знали из мала. Апостолы учат нас: "10 Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас" (1 Ин.1,10).
Или, говоря простым языком, Ад уготовлен каждому. После этого, мы удивляемся, почему люди делают элементарный вывод: надо наладить отношения с чертом.
Не пытались старые русские люди иметь велее попечение и о будущем. Евангелие учит нас:
"Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы" (Мф.6,34).
Увы! Мы живем иначе. Летом мы говорим себе: вот придет осень тогда займусь делом. Ведь сейчас время отдыха и такая жара... А, осенью ожидаем первого снега, и говорим себе: вот начнется Рождественский пост, тогда духовный труд необходим, и т.д. и т.п.
Предки наши жили суточным кругом, седьмичным, годовым. Кругом не потому что все повторяется, а потому, что обращены в вечность, в ту Жизнь которая неизменяема.
Эсхатологические ожидания усиливались по мере приближения к круглым датам (1000г, 1300г.. 1500г., и т.д.). Тема личной смерти и загробного мздовоздаяния доминировала как в проповеди, так и в искусстве. Умиранию придавалось большее значение чем нежели обживанию. Тема грядущего Страшного Суда наполняла сознание. Но, перед иконографическим ужасным зраком бесов, верующие мение воздыхали чем перед ликом Спасителя. Чертей опасались. А волю Господа боялись нарушить, боялись- потому что любили.
Особенно усиливалась любовь, конечно, при виде жареного еретика на площади.
В подобной ситуации не могло быть и речи об открытых сатанистских обрядах и организациях.
Дык. А при Гитлере об открытых антинацистских организациях не могло быть и речи. Правда, странно?
Вообще средние века формулируют представления о дьяволе как о мстительной, могущественной и злобной, но в конечном итоге терпящей неизменное поражение личности.
Это вопрос сложный. Почитайте Мильтона, например. Поражение-то терпит, но благодаря приему deux ex machina - и все равно не сдается.
Тем не менее о вольном соприкосновении человека с миром "темнозрачных духов" можно говорить и применительно к данному времени. Во-первых, в древнерусской литературе встречается много упоминаний о магической практике, как специфически, так и не специфически антихристианского свойства.
На Западе, значительную подпитку эта обрядность (магическая) получила в период Крестовых походов, когда находящиеся в составе воинства рыцари смогли ознакомиться с разнообразными восточными оккультными практиками. Характерен пример Великого Ордена тамплиеров, сконцентрировавшего в своих руках значительное богатство и даже посягнувшего на долю королевской власти во Франции. Этот орден был уничтожен королём Филиппом IV Красивым в первой половине XIV века. Во время сожжения на костре Магистр Ордена успел произнести ряд заклинаний и проклятий, носящих, предположительно, сатанинский характер.
И которые, кстати, сбылись. Но я претензии не понял - Великий Магистр тамплиеров, стоя на костре, должен был благодарить короля за то, что он отправил его на мучительную смерть, чтобы не отдавать взятые в долг деньги?
Другой формой "средневекового сатанизма" является колдовство, имевшее повсеместное распространение. К профессиональным ведьмам обращались за содействием в уничтожении противников (широко известное, в том числе по художественной литературе, прокалывание восковых фигурок врага с чтением соответствующих обращений), за любовным зельем, за помощью при неурожае, -словом, при любом случае. Наибольший размах "черная" магия получила в это время в Западной Европе, что нашло отражение в огромном количестве судебных дел и осужденных по так называемым "ведовским процессам" (несколько сот тысяч человек за период XIII-XVIII вв.).При очень высоком проценте ошибочных приговоров (Жанна Д'Арk и т.п.) многие дела не оставляют сомнения в близком знакомстве осужденных с потайными магическими практиками. Характерно, что средневековая Русь практически не столкнулась с ведовскими процессами, и массовых сожжений колдунов не было, за исключением краткого периода третьей четверти XV века. Вместе с тем, профессиональное владение сатанинскими обрядами существовало в этот время и в нашей стране. Так, сохранилась "расспросная речь" некоего заклинателя, сожженного за то, что он посыпал колдовским зельем след кареты Михаила Федоровича Романова вскоре после венчания последнего на царство.
Похоже, что о.Олег всерьез считает, что примитивная магия типа "посыпания зельем следа кареты" действует. Если он это действительно считает, то это великолепный повод для поднятия его на смех. Если же он этого не считает, тогда о каком профессиональном владении сатанинскими обрядами можно говорить?
Хотя, наверное, я не прав. Примитивная магия типа превращения хлеба в мясо Богочеловека - это профессия, и неплохо оплачиваемая, несмотря на то, что хлеб как был хлебом, так и остался.
И опять ты не прав :-) Это не хлеб и кагор, а плоть и кровь Иосича, в которую превращаются чудом евхаристии. Логично, что при попытке взять анализ состава происходит второе чудо - плоть и кровь при приближении богомерзких ученых превращается обратно в хлеб и вино, которое ничем не отличается от оставшегося в бутылке. Это ли не чудо? :-)
Еще одной сферой знакомства средневекового человека с миром демонов были широко описанные в литературных памятниках случаи одержимости. Они, как правило, воспринимались как непосредственное плотское соитие человека и бесов. Отсюда - полная убежденность в наличии инкуб и суккуб, а также постоянные попытки уберечься от контакта с ними. Один из подобных случаев описан в русской "Повести о бесноватой жене Соломонии" XVII века. Вкратце сюжет повести сводится к следующему: "И внезапу виде она Соломоние демона, пришедша к ней зверским образом, мохната, имяше у себя и ногти, и оскверни ея блудом. И паки отношаху, и помятаху ея, овогда на лесу, овогда же на поле. Расковаша ея по стене за руци и за нози и начаша копием колоти и рожны сбодати, и ногти драти все тело ея. И паки вопрощаху ея: "Веруеши ли в нас и во отца нашего сатану?" Она же ничтоже им отвеща." Повесть дает одно из наиболее впечатляющих описаний внешнего вида приходивших к Соломонии бесов: "А видением они окаянии бяху черны и сини и изуверы и страшны". Здесь же подчеркивается исключительное значение Церкви в борьбе с обстоянием: Соломония обретает исцеление только после причастия Св. Тайн. Бес, живший в ней, вполне осознает силу Таинства и покидает деву со словами "Созже меня, созже." Автор повести прибавляет: "Позна бо он окаянный свою погибель."
Про то, что человек эпохи Средневековья постоянно слышал подобные истории от самих священнослужителей, и что одно это могло послужить толчком развития психоза, священник Олег Стеняев, не будучи врачом-психиатром, конечно, может не знать. Но ведь Стеняев - не просто священник. Он руководитель Центра по борьбе с нетрадиционными религиями. Беда, коль пироги начнет печи сапожник. Или Стеняев понимает, что к чему, а говорит это для аудитории? Ну тогда остается вспомнить слова Иисуса о лицемерах...
XVII век ставит поклонение и почитание сатаны на качественно иной уровень. Впервые в европейской истории служение дьяволу приобретает организованный характер, возникает особый культ, появляются жрецы Велиара. Начало XVII века ознаменовано гибелью в тюрьме (1614 г.) венгерской графини Э.Батори, совершавшей человеческие жертвоприношения и уличенной в каннибализме. Во второй половине XVII века во Франции возникают глубоко законспирированные группы дьяволопоклонников из высшего дворянства, которые начинают отправлять "черные мессы". "Черная месса" - это уродливое травестирование христианского богослужения, "богослужение наоборот", совершаемое, как правило, отлученными от Церкви священниками. Атрибутами этой кощунственной "службы" являются перевернутый крест, черные балахоны с колпаками, чаша с мочой и кровью проституток, кубок серебряного цвета, гонг, искусственный фаллос, пентаграмма, черные свечи (из жира некрещеных младенцев). "Алтарем" выступают обнаженные молодые женщины. Во время "черной мессы" произносились заклинания, прямо противоположные христианским гимнам. Так, антиподом молитвы "Отче наш" является текст "Domini satanas". При Людовике XIV было уже около 60 жрецов, регулярно проводивших "черные мессы". Одно из описаний "черной мессы" гласит, что во время ее проведения на грудь женщины положили салфетку с крестом, а на живот поставили чашу. Затем было совершено жертвоприношение младенца, кровью которого была наполнена чаша. Тело младенца сожгли для приготовления магического праха, а кровью "причастились". Таким образом, возникли все предпосылки к полному идеологическому оформлению сатанизма в антихристианский агрессивный культ.
"Ни один "порядочный" человек не мог не принять сторону инквизиции после рассказов о подобном богохульстве."(с) ЛаВей, "Сатанинская Библия"
Кстати, см. соответствующую главу о черных мессах.
Создание организационной структуры сатанистских сект и составление программных документов сатанистов произошло в США и Англии на рубеже XIX - XX веков. Оно связано с именами Алистера Кроули (1875 - 1947) и Энтони Лавея (1930-1997).
А может, все же стоит научиться писать имя Антона ЛаВея правильно? Ну очень прошу...
А. Кроули родился, по-видимому, в семье потомственных черных сатанистов.
Негров?
Уже в детстве он с легкостью отрывал головы голубям и пил их кровь.
Жуть. Новые подробности, неизвестные биографам...
В это же время, в отрочестве, ему приходит мысль, что именно ему предстоит взять на себя миссию уничтожения христианства и стать Зверем Апокалипсиса. Выпускник Кембриджа Кроули участвовал в ряде мистических орденов ("Орден рубиновой розы и золотого креста", "Серебряная звезда", "Орден восточного храма"). В последнем он тесно общался с будущими крупными чинами СС. Кроули совершил ряд экспедиций, в частности, в Гималаи и в Египет. На основании знакомства с местными модификациями оккультизма Кроули сформулировал основные принципы своего учения, получившего название Magick. Это учение изложено в таких книгах, как "Книга закона", "Теория и практика магии", "Книга Тота". Главной мыслью Кроули является право человека на вседозволенность. Он пишет: "Каждый человек вправе осуществить свою волю без опасения, что она может войти в противоречие с волей других людей, поскольку, если он находится на своем месте, другие не должны переходить ему дорогу."
Вот-вот. Именно "если он находится на своем месте". Об этом забывать не надо.
При этом, по мнению Кроули, в мире действуют законы кармических превращений и перевоплощения. Он считал, что "сатана - не враг человечества, а жизнь, свет, и любовь". Произведения этого английского мистика, симпатизировавшего Гитлеру, легли в основу многих сатанинских культов, включая самую крупную организацию - Церковь сатаны. С точки зрения оккультной технологии Кроули внес в сатанизм такое "новшество", как широкое использование в колдовских ритуалах наркотиков (гашиша, опиума, кактуса пейотль, настоя мухоморов).
Точно. Это ВВиУКК у Кроули стибрил идею первых 3-х книг :-)
Также он активно практиковал среди адептов своего учения сексуальные оргии, именуемые им "мистериями Исиды и Адониса." Кроули полагал, что сатана наделяет своего жреца абсолютной властью, и задача служителей дьявола состоит лишь в неукоснительном следовании магическим предписаниям. Те же, кто допускает ошибки и искажения в обрядах, подлежат уничтожению. Данную идею Кроули проводил и на практике, убив во время "черной мессы" ошибшегося ассистента. Идея человеческого жертвоприношения активно поддерживается Кроули. Жертву, по его мнению, лучше всего выбирать из тех, кто обладает наибольшей чистой силой. В этом смысле более всего подходят младенцы мужского пола, ибо при их заклании в жертву сатане приносится наибольшее количество духовной энергии.
А можно мне цитату из Кроули на тему конкретно жертвоприношения Сатане?
Лишь при невозможности человеческого жертвоприношения Кроули соглашался на замену его жертвоприношением теплокровных животных.
Сколько же он народу погубил, а! Факты где?
Я не комментирую Кроули. Я не настолько хорошо знаю этот вопрос.
Основные "труды", излагающие теорию сатанизма, принадлежат перу американца Энтони Лавея. Карьера Лавея крайне причудлива. Он был и дрессировщиком, и сотрудником полиции Сан-Франциско, и музыкантом. Умер же он "верховным служителем" и основателем "церкви сатаны", возникшей в 1966 году. Основными книгами Лавея являются Сатанинская библия", "Сатанинские ритуалы", "Блокнот дьявола", "Сатанинская ведьма".
Интересно. Книга "Люди погибели", в которой планировалась к публикации эта статья, вышла в 2000 году. Последняя книга ЛаВея "Satan Speaks!" выпушена издательством Feral House в 1998. Это я к вопросу "насколько хорошо Стеняев разбирается в том, что пишет".
Ниже мы остановимся более подробно на обзоре основных положений этих "работ". Бросается в глаза, что композиционно основные принципы сатанинского учения по Лавею совершенно сознательно изложены как своего рода "антизаповеди". Так, во второй главе автор утверждает, что "как не стучите в дверь, - не отворится вам, поэтому выбивайте дверь сами", а третья гласит: "ненавидеть врага своего всем сердцем, и если, кто-нибудь ударит тебя по щеке - дай ему как следует по другой; кто подставит другую щеку - тот трусливая собака".
Желающие могут поискать во второй главе "Книги Сатаны" слово "дверь". Мне это не удалось.
Сатана, считает Ла Вей, является концентрацией всех темных сторон человеческой натуры. "В каждом из них сидит Сатана и задача состоит лишь в том, чтобы выявить и познать его. Сатанинское начало, заключенное в людях, - главное и наиболее могущественное. Им нужно гордиться, а не тяготиться. Его надо культивировать, что мы и делаем в нашем храме с помощью различных магических заклинаний", - утверждает в интервью журналисту М.Стуруа основатель нового культа. "Загробной жизни не существует, по крайней мере райской", - констатирует он, - " поэтому надо спешить наслаждаться земными радостями". Так, десяти заповедям Библии противопоставлены "одиннадцать сатанинских правил на земле", Заповедям Блаженства - девять "сатанинских положений", семи смертным грехам - девять "сатанинских грехов", христианским добродетелям - "сатанинские программы" и т.д.
Вот только как-то они странно противопоставлены - по смыслу относятся совсем к разному, а не к одному и тому же с разных сторон.
Очевидно, что построения Лавея прямо нацелены на попытку опровержения Заповедей Божиих и сами по себе лишены всякого смысла.
Жуть какая :-)
Духовная пустота и безнадежность сатанизма обнаруживается здесь с наибольшей силой. Обманываясь и обманывая других своим ложным учением, искажая и коверкая истины священного Писания,
А доказать?
сатанисты вредят себе и губят себя, все дальше и дальше прокладывая дорогу в ад и вечную погибель, тем более, что существование райской жизни они не признают. Им чужды те трения и борьба за право называться религией истинного Бога, которые так присущи сектам и лжеучениям всего мира,
Вот именно, господин поп
священнослужитель. Потому что истинность учения
следовало бы доказать, прежде чем утверждать
подобное.
они поклоняются дьяволу.
О разнице между сатанистами и диаволопоклонниками мы уже говорили в самом начале. О.Стеняев, похоже, или не может понять эту разницу, или не хочет показать ее читателям. В первом случае, это непонимание чрезвычайно типично для среднего Христианина, как это показало мое общение в Сети. К сожалению, мне придется утверждать, что такое непонимание несовместимо с занимаемой о.Стеняевым должностью. Как это называется во втором случае - пусть читатель назовет сам.
Лавей так формулирует основные положения, подчеркивающие достоинства сатаны:
В принципе, с точностью до ошибок переводчиков, верно. Верно как в смысле правильности передачи текста ЛаВея, так и соответствия наблюдаемой физической реальности. Если о.Стеняев хочет, например, оспорить пункт 7, ему придется оспорить часть курса биологии, который он как врач должен был бы изучать в мединституте. Ах, он не врач? А тогда что он делает на своем посту?
Как видим, постулаты "сатанинской библии" носят весьма примитивный характер и базируются на плоском понимании идей Ницше времен его работы "Так говорил Заратустра". Пункты же 3, 4, 5 и 7 есть буквальные антиподы соответствующих Божиих Заповедей.
И правильно. По плодам их судите их. (с) И.Христос. Плоды очевидны.
Несколько более изощрен тезис о взаимосуществовании Церкви и сатаны. В чем-то он напоминает средневековую ересь богомилов, считавших, что дьявол есть "сотворец" Господу при создании земли. Христианское же учение не оставляет от этой лукавой мысли камня на камне: отпадший ангел, денница несравненно ниже Господа, являясь лишь частью бесплотных сил. Бог лишь попускает ему совершать те или иные деяния, но не может идти и речи о равенстве Творца всех и одного из элементов творения. Противником сатаны является на его уровне бытия Архангел Михаил, и этим фактом тезис Лавея посрамлен.
О.Стеняев, видимо, придерживается правила "Запрещены шутки по отношению к серьезным догматическим вопросам" (с) о.Сергий Непоклонов. Наверное, потому он и не понял юмора ЛаВея. Дело не в том, кто такой Диавол и каковы его функции в мироздании. Дело в том, что сама Церковь раздувает диавольскую истерию, в результате которой толпа, боящаяся ужасных сатанистов (богомилов, жидомасонов, ведьм, нужное вписать), бежит в церковь креститься и исповедать грехи, естественно, за плату. Есть ли на самом деле Диавол или он является плодом смещения крыши Святых Отцов - не имеет никакого принципиального значения.
В своих наставлениях Лавей указывает, как надлежит вести себя сатанистам на земле. Таких правил одиннадцать:
Ну, с поправкой на кривость перевода, все правильно. Только в п.10 откуда-то взялась творческая переработка: добавлено "нечеловекообразные".
В этом тексте мы сталкиваемся с мимикрией дьявольщины, попыткой протащить сатанинскую идеологию под ретушированно благообразным видом психологических наставлений.
Вполне нормальный набор правил для поведения субъекта, подчеркнуто независимого от общества. Будем возражать? Окей. Давайте сделаем наоборот:
Навязывай свое мнение. Навязывай его по радио, в печати, по телевидению. Ходи по квартирам и раздавай печатные издания со своим мнением. Оклей все заборы своими листовками. Ах да, я еще забыл про Интернет.
Все свои неприятности - в том числе предположительно связанные с происками злобных сатанистов - расскажи всем. См.п.1.
Ходи в чужой дом, чтобы там навязывать свое мнение.
Если гость в твоем доме раздражает тебя, подставь другую щеку. Ой, это скорее по части о.Непоклонова.
Насилуй всех окружающих. Если закон запрещает насиловать физически, насилуй умственно.
Забирай у окружающих все, что сможешь. Требы, например.
(О магии не будем, пока. А то придется обсуждать разницу между молитвами и заклинаниями).
См.п.2.
Обижай маленьких детей. Как? Да очень просто. Пугай их карами небесными и злобными сатанистами. Этого вполне достаточно для детского невроза.
Убивай любых животных, которых желаешь. Бери пример с Быт.3.21.
См.п.4.
Ну и как? Впечатляет? И на кого это похоже, не узнаете?
Лавей в значительной мере уловил настроение современного ему американского общества, и ему оставалось лишь добавить и усилить момент оккультных инфернальных практик. Сам Лавей подчеркнул: "Мы проповедуем то, что стало американским образом жизни. Просто не все обладают мужеством называть вещи своими именами." В самих США реакция на появление Церкви Сатаны была сдержанной. В частности, за пять лет существования культа на американских телеэкранах появилось всего два фильма, критикующих религиозное объединение.
Это что, критерий? Вот я вообще ни одного фильма, критикующего РПЦ, не видел.
С другой стороны, движение сатанистов нашло явную поддержку в молодежной и творческой среде. В 80-е гг. Лавей предпринял попытку от лица всех сатанинских сект отмежеваться от "похищения людей, наркобизнеса, насилия детей, жертвоприношений животных и детей."
А типа до 80-х он этим и занимался? :-)
Делается это с тем, чтобы придать сатанинским культам и организациям более респектабельный вид и привлечь новых адептов. Но новые скандалы мешали Лавею обмануть общественное мнение. Так в 1972 году секта Чарлза Мэнсона - руководителя "ковена" (подразделение Церкви Сатаны из 13 человек), на даче кинорежиссера Романа Полански убили актрису Шарон Тейт и ее друзей. Полиция установила, что это преступление носило ритуальный характер, так как на стенах здания были оставлены культовые рисунки, в частности, перевернутые христианские кресты и пентаграммы (пятиконечные звезды).
Пояснение по ходу дела: Из всей "семьи" (как называл свою группу сам Мэнсон) к CoS имела отношение только Сюзан Аткинс - и то в прошлом. Из состава CoS ее давно выперли, если не ошибаюсь, за наркотики. Все остальные никакого отношения к Церкви Сатаны не имели.
Примечание: у Мэнсона на одной руке вытатуирована надпись "Сатана", на другой - "Иисус". Себя он называл как раз "сыном человеческим": man son. Так что к сатанизму это преступление, если пользоваться такой же логикой, имеет отношение ровно в той же степени, что и к христианству.
Но сатанистов не останавливали подобные трагедий, они имели "более великую цель у себя перед глазами". Они мечтали и мечтают обратить в свою веру весь мир. Следует сказать, что эта охота за человеческими душами не была неудачной.
Количество поклонников врага рода человеческого насчитывает сейчас миллионы. В одних только США по меньшей мере 3 миллиона человек относят себя к дьяволопоклонникам. Существуют общемировые сатанистские секты, такие, как "Зеленый орден", "Церковь сатаны", "Международное общество друидов" (около 5 миллионов человек), "Храм Сета"и др.
Наиболее отвратительных своих проявлений сатанизм достиг в наши дни. Формы исповедания веры в дьявола становятся все более и более кровавыми, агрессивными, бесчеловечными. Затухшая было практика ритуальных убийств возродилась с небывалой прежде силой.
Самым почитаемым знаком сатанизма в мире остается изображение пятиконечной звезды заключенной в круг. Каждая точка, такой звезды символизирует власть дьявола обращенную на разные части света. Многие страны используют в своей геральдике эту звезду. Этот символ используется и для вызывания злых духов. В последнем случае пятиконечная звезда изображает оккультные силы человека-сатаниста над воздушным пространством и земным.
Сжатый кулак, в виде рогов с выставленными вперед, мизинцем и указательным, пальцами означает принадлежность к "тяжелому року", одному из подразделений оккультного сатанизма. Многие современные рок группы своим творчеством, пытаются приблизить приход антихриста. В музыке даже появилось такое понятие как "мода на люцифера", включая известную группу "Роллинг Стонз", выпустившую песню "Симпатия к дьяволу". Кроме того, неформальным лидером американской Церкви Сатаны стал популярный на Западе, певец Джин Мэнефилд.
Певец?!
Ну вы, блин, даете (с) Вон вам "певец"
на фото справа. И с ЛаВеем не перепутайте...
В нашей стране первые малочисленные дьявольские секты появились в 70-е гг. в Москве, Ленинграде и Одессе. Постепенно количество адептов сект возрастало, и ныне в РФ насчитывается не менее 10 тысяч человек. В одной только Москве существует более 30 групп сатанистов около 20 толков, членами которых являются более 2 тысяч человек. Наиболее крупными сатанистскими организациями России являются разветвленные и тщательно камуфлирующиеся секты "Южный крест" ("Московская церковь сатаны"), "Черный ангел", "Черное братство", "Крысятницы", Синий лотос", центр "Юнивер" и ряд других. Большинство сатанинских сект теснейшим образом связано с организованными преступными группировками и источниками финансирования имеют торговлю наркотиками, оружием, донорскими органами, а также взносы адептов. Во главе некоторых сект стоят многоопытные специалисты-психиатры, владеющие мощными методами воздействия на сознание (например, глава "Черного братства" Черная графиня).
Разумеется, доказывать все это никак не надо.
Это если каждый сатанист принесет раз в неделю в жертву некрещеного христианского младенца, то остается признать, что Христиане, бедняжки, вымирают, потому что злобные сатанисты приносят в жертву ВСЕХ рождающихся младенцев. А в милиции, видимо, сидят "модники на люцифера", которые их всех покрывают. Второй вариант - ловкое жонглирование цифрами сатанинских жертв - нам как-то даже неудобно рассматривать. Олег Стеняев, все-таки, Святой Отец, а сомневаться в словах Святых Отцов - грех смертный. Свят-свят-свят!
Содержание деятельности указанных сект состоит в исполнении дьявольских обрядов (обязательно служится "черная месса" в Вальпургиеву ночь, в Хеллоуин, в дни зимнего и летнего солнцестояния, осеннего и весеннего равноденствия, в ночь на каждое полнолуние). Многие секты активно занимаются прозелитизмом.
Да ну?! А какие, где и как? А то столько об этом рассказывают, и нигде посмотреть нельзя.
В сферу собственно ритуальной деятельности входят и самые отвратительные обряды человеческих жертвоприношений. Среди последних можно назвать ритуальные убийства 1993-1994 гг. в Оптиной пустыни священнослужителей и паломников,
Это опять про Аверина, что ли? Сколько можно психов с сатанистами смешивать?
убийство в 1989 г. пятерых девочек. На счету сатанистов осквернение Минского кафедрального Собора в 1996 г., осквернение кладбища в Казахстане в 1996 г., изнасилование детей во время сатанинских оргий, похищения людей, издевательства над животными.
Тоже, видимо, в виде похищения и изнасилования?
А также похищение злобными сатанистами у матери сестер Мейтаровых. Как то есть не сатанистами? Как то есть Русской Православной Церковью? Единоверцы отца Стеняева способны зомбировать девочек? Неужели это правда?
Пациентка... попала в полную зависимость от руководства религиозной группы. Условия жизни, питания, содержания поставили под угрозу физическое здоровье и расстроили психику. Патопсихологические процессы, приведшие к нарушению психологической нормы, можно рассматривать как результат внешнего воздействия с элементами зомбирования
Да, правда. С такими христианами сатанисты просто не нужны.
Таким образом, мы видим, что на протяжении последних десяти веков истории сатанизм организационно и идеологически институировался и усилился, вовлекая в свою орбиту все новые и новые жертвы. Это полностью отвечает предостережению Апокалипсиса о времени антихриста. Сатанизм становится изощреннее, модернизируется, пытаясь даже отвечать религиозным потребностям людей. Церковь Христова в этой ситуации стоит перед лицом еще одного вызова, бросаемого ей "вратами адовыми". Ее историческая победа находится в природе самого мироздания, ибо "какое общение у праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмой? Какое согласие между Христом и Велиаром?" (2 Кор. 6, 14-15).
Создается новый тип бесовского сознания, терминологии (бесовского сленга), менталитета. Мы теперь, можем наблюдать рождение новой культуры, "культуры с черного хода". Грядет религия "Нового Мира", которая жаждет уничтожить мир "старых ценностей" (как теперь называют осколки христианской европейской цивилизаций). Сатана жаждет править свой бал в объединяемой Европе, в Новом и Старом свете, он хочет погладить всю планету, наполнив ее не только своим содержанием ("новым мышлением"), но и объять своим присутствием (секуляризацией).
Само еврейское слово сатана (евр. сатан, греческое транслитерирование - сатанас), на страницах Ветхого Завета неоднозначно. Оно означает и внутреннего политического "противника", - диссидента (3 Цар. 5, 4). Этим же словом (сатан) в Библии обозначается и предатель на войне- дезертир (уклоняющийся от армейской службы) (1 Цар. 29, 4),
Значение слова "Сатан" (IMHO конечно) довольно однозначно - "противник" или "Обвинитель". Поп заврался. Желаете убедиться? Возьмите Библию и прочтите 1 Цар 29.4: "и не сделался противником нашим на войне". Противником, а не предателем. (Предателем он уже сделался). Такая маленькая дохленькая поповская уточка.
оппонент "прорицатель", изобличающий самого себя (1 Цар. 19,23)
Чего-чего? "И пошел он туда в Наваф в Раме, и на него сошел Дух Божий, и он шел и пророчествовал, пока не пришел в Наваф в Раме." Это что - типа Д.Божий - это и есть Сатана? :-)
Р. Хазарзар: Действительно, что-то новое... :-/ :-/ И в Танахе, и в Септуагинте здесь говорится о духе Божием. Короче, Олега несло...
и т. д.
В общем, рекомендую всем работу Р.Хазарзара на тему "Сатана в Библии".
Но главный смысл этого слова в Писаний есть личное имя, одно из имен падшего ангела (см. ниже) - дьявола, наряду с такими именами как:
аввадон (Отк.9,11),
Отождествление безосновательно.
апполлион (Отк. 9, 11),
Отождествление безосновательно.
веельзевул (Мф. 12, 24),
Отождествление безосновательно. Во всяком случае, это отождествление приписывается фарисеям. Как относился и заповедовал относиться к фарисеям сам Христос - общеизвестно. Получается, когда отцу Стеняеву выгодно, чтобы фарисеи были правы, они правы, а когда невыгодно - они неправы. Как называется такой подход на Христианском языке, позвольте спросить?
велиар (2 Кор. 6,15),
Это имя упоминается Апостолом в контексте, из которого невозможно понять, кто же такой велиар.
и обозначениями как: клеветник (Отк. 12,10),
О.Олег, если Вы считаете, что видение в Духе, описанное в Откровении, можно использовать как источник абсолютной истины, то Вас не следует допускать на должность, связанную с душевным здоровьем россиян, на пушечный выстрел. Кроме того, у Вас нет критерия, позволяющего сказать, что пророк А круче пророка Б. А в этих условиях я Вам советую сравнить Иеремию 22.24-30 и Матфея 1.12. Успехов!
противник (1 Пет. 5,8),
Отождествление безосновательно.
ангел бездны (Отк.8,11),
См. выше - про откровение.
бог века сего (2 Кор. 4,4),
Отождествление безосновательно.
человекоубийца (Иоан. 8,44),
см.выше - про фарисеев.
древний змей (Отк. 20,2),
См. выше - про откровение. К отождествлению змея с сатаной и диаволом мы еще вернемся - в свое время.
князь бесовский (Мф. 12, 24), князь господствующий в воздухе (Еф. 2,2), князь мира (Иоан. 14, 30), миропровитель тьмы (Еф. 6,12), лукавый (Мф. 13,19).
Что нам известно о сатане? -Под знамена которого собирается все большее и большее количество мужчин и женщин на этой земле. Как избежать его соблазнов и противостоять распространению его власти?
Слово Божие рассказывает нам о том, что до своего падения люцифер
Ну тут уж однозначно - имя собственное. Но все равно пишут с маленькой буквы :-)
Да еще учитывая, что Люцифер - слово латинское, а Слово Божие (а не переводное) записано на еврейском и греческом. В Библии имени Люцифер нет.
был величайшем из Божиих ангелов, под влиянием которого, благодаря его универсальным качествам, под воздействием его обольщения, оказалась вся духовная вселенная (Отк. 12, 9).
Все творение Божие из начало было "хорошо весьма" (Быт.1, 31). О жизни сатаны до его падения сказано: "Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего. Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней" (Иез. 28, 13-14).
Читать собственную священную книгу умеем? "Сын человеческий! Плачь о царе Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. Ты находился в Едеме, в саду Божием..." (Иез.28.12-13) О царе Тирском, а не о Деннице, не о Сатане, не о Змие. И на этой дохлой утке двухтысячелетней давности держится вся Христианская демонология! Далее можно не комментировать.
Ага, а сам Стеняев забыл, что имя Сатаны - "царь Тирский"...
А если серьезно, то сомнений тут быть не может: речь идет именно о царе Тира (Цора). Причем выражение "бэт-айин-далет-нун гимель-нун алеп(ф)-ламед-hэ-йод-мэм" должно переводиться как "в наслаждении сада Божиего", а не "в Едеме, в саду Божием". В противном случае было бы написано "бэт-гимель-нун айин-далет-нун" и т.д.
Св. Кирилл Иерусалимский учил: "согрешил же он не потому, чтобы от природы получил необходимую наклонность ко греху (иначе причина греха пала бы на того, кто таковым сотворил его); но, будучи сотворен добрым, от собственного произволения сделался дьяволом" ("Оглас. Поу."). Сатана как и другие духи, имея свободную волю, "по собственному произволу, чрез лишение добра, уклонились в грех" (Св. Василий Великий. "Против Евном.").
Сейчас мы прикроем смердящий утиный труп парой авторитетных цитат. Совсем как во времена Брежнева: "Я не читал изменников Сахарова и Солженицына, но я их безусловно осуждаю". Непонятно только одно: каким образом комментаторы могут быть более авторитетны, чем цитируемый текст?
Св. Иоанн Дамаскин учит: что дьяволу "со стороны Бога была вверена охрана земли" ("Т.И.П.В." 4.18).
Не нашел я в восемнадцатой главе четвертой книги такого. Самое смешное, что сама глава называется "О речениях, употребляемых о Христе"...
Он являлся как бы ангелом хранителем этой планеты. Но как мы увидели из выше обозначенного текста ("...обольщающий всю вселенную" - Отк.12,9), что его амбиций не ограничивались только Землею, он имел намерение завладеть и небом. Каково же было его разочарование, злость и зависть, когда в Раю, именно в лице Адама он (лукавый) потерял все и власть над планетой и возможность взойти на небеса. Здесь причина его сатаны конфликта не только с родом человеческим, но и со всем тварным миром.
Пламенея любовью к Господу, дьявол стремился максимально приблизиться к своему Творцу. Особая миссия порученная ему от Бога делала его служение исключительным и уникальным, и он не устоял на сей высоте своего духовного призвания. Желая соединиться всецело с Ним в момент приближения своего к Создателю, он (сатана) богохульно помыслил себя, в красоте своей быть равным Богу, (стать равным) слиться с Ним. Об этом сказано: "От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор" (Иез. 28, 17).
Та же самая утка.
Лукавый богохульник увлек с собою треть ангелов (Отк. 12, 4) прельщенных духом его гордыни.
Ах, Откровение Иоанна Богослова? Молодец священнослужитель. Выдать описанное в Откровении видение будущего за прошедшее - это надо или не посещать среднюю школу, курс русского языка, тема "времена глаголов", либо посещать Христианскую школу, где ивритская фраза "Вот, молодая женщина беременна и рожает сына и называет его Иммануил" в нарушение всех норм грамматики и семантики становится "се, Дева во чреве приимет, и родит сына, и нарекут имя Ему: Еммануил" (Исайя 7.14). А потом на этой утке строится вся теория о Спасении.
Ты еще забыл про то, что это наречение Иммануилом предлагается в качестве исполнившегося пророчества о рождении Иисуса. Это, видимо, разные произношения одного имени :-)
Более того. Какой наглостью надо обладать, чтобы, издавая двуязычный русско-ивритский Новый Завет, в русском тексте писать "родит", и тут же в ивритском - "рожает"?
Святые отцы учат, что Творец и создал человечество чтобы восполнить число отпавших ангелов и передать в лице Адама, нам владычество "над всею землею" (Быт. 1,26), возводя нас на высоту Царствия Небесного.
Вспыхнувшая на небе война между сатаною и архистратигом Михаилом, ангелами и бесами не принесла победы люциферу. Архистратиг Михаил огласил всю духовную вселенную воинским кличем: "Кто за Господа! Ко мне!".
Какие подробности. Стеняев там лично был, да? :-)
Мы читаем в Книги Откровения: "И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним" (Отк. 12, 7-9).
Про изучение грамматики я писал два абзаца назад.
Отдельно стоит обсудить восполнение числа отпавших ангелов. Для того, чтобы восполнить отпавших ангелов, Адам должен был бы быть создан после отпадения ангелов. Он же был создан до. Видимо, Св.Отцы тоже прогуляли уроки русского.
Потеряв возможность господствовать на Земле с согласия Творца,
Как то есть потеряв? На каждом шагу утверждается, что на земле царствует Враг Рода Человеческого. И вдруг - потеряв?
дьявол решил воспользоваться человеческой душою как орудием чрез которое он сможет осуществить свой гордые амбиций.
Опять время. Будем утверждать, что Диавол сначала был проклят, и потом соблазнил Еву и Адама? Ну прочтите же, наконец, собственную священную книгу!
Соблазняя Еву лукавый предлагает ей повторить его собственный печальный опыт. Он говорит "жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" (Быт. 3, 4-5). С одной стороны сатана обещает людям автономное бессмертие- "не умрете"; с другой предлагает им отожествить себя с Божеством: "вы будете, как боги".
Видимо, знание Библии не входит в список достоинств попов. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно (Бытие 3.22) Иными словами, Адам не был бессмертным до грехопадения. Аминь.
Будучи первым согрешившим он передавший свой опыт падения трети ангелов, сеет тоже зло и в сердца человеческие. В этом смысли есть только один грех, грех совершенный дьяволом и в каждом грехе ощущается это дьявольское преемство падения денницы. Вот почему Св. Апостол Иоанн Богослов, учит: "Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола" (1 Иоан.3, 8).
Иными словами, Диавол есть единственный, грех которого не является следствием греха другого лица. Вообще-то, подобное утверждение следует доказывать. Как и утверждение о том, что Бог есть единственный, кто является причиной всего, не имея причины сам. (Я уже не говорю о том, что Диавол был создан Богом, Который, разумеется, знал, к чему это приведет).
"Во мраке и тени смертной" (Иов 28,3)
Время после грехопадения наших прародителей (когда ослушавшись Бога они последовали добровольно путем дьявола), было самым ужасным в историй рода человеческого. Этот период, который оканчивается голгофскими страданиями Сына Божия, может быть сравним по накалу дьявольских страстей только с грядущими днями антихриста, когда силы зла вновь получат свободу "на малое время" (Отк.20,3).
Где-то в Сети я видел график численности населения Европы издревле и до наших дней. Население практически не росло от прихода Христианства и до Возрождения. Будем утверждать, что время до прихода в Европу Христианства, когда население росло, и когда в гимнасиях Афин тусовались философы, было более ужасным, чем когда Европа не мылась годами, смиряя плоть, когда народ косили эпидемии чумы, на площадях чадили ведьмы и еретики, а кошки - единственные животные, которые могли справиться с грызунами - переносчиками заразы - уничтожались как слуги Диавола?
Кроме того, совершенно непонятно, каким образом могло страдать на Голгофе всемогущее существо? Даже если Иисус имел желание принести Себя в жертву Себе за грехи, вызванные Его же собственными действиями, и изобразить крестную смерть перед толпами иудеев и римлян, Его никто не заставлял при этом страдать, а не страдать Он при этом, очевидно, мог. Он что, последователь Леопольда фон Захер-Мазоха?
В человеке в результате грехопадения произошли ужасающие перемены. Мы читаем у св. Макария Великого: " Адам, преступив заповедь Божию и послушав лукавого змия, продал и уступил себя в собственность дьяволу, и в душу- эту прекрасную тварь, -облекся лукавый" ("Добротолюбие", стр 158). Времена Ветхого Завета это времена именно тени смертной. Кто мог спастись тогда? Сказано: "Или, если бы Я послал на ту землю моровую язву и излил на нее ярость Мою в кровопролитии, чтобы истребить на ней людей и скот: то Ной, Даниил и Иов среди нее, - живу Я, говорит Господь Бог, - не спасли бы ни сыновей, ни дочерей; праведностью своею они спасли бы только свои души" (Иез. 14, 19-20). Дьявол именно безраздельно царствовал в те дни в сердцах людей. Мы читаем: "Я прежде говорил, и теперь говорю, и после буду говорить, что больше тех, которые погибнут, нежели тех, которые спасутся, как волна больше капли" (3 Ездр. 9, 15).
Происхождение моровой язвы известно каждому врачу. Тех же, кто врачом не является, нужно вышвыривать с должностей, связанных с психическим здоровьем населения, и вышвыривать, желательно, пинками.
Человечество, тогда, настолько отожествилось с волею дьявола, погрузилось в его греховное сознание, что уже ни пророки, ни "праведники" ни кто ни мог, преодолеть влияния ада и потребовалось что бы Сам Сын Божий сошел на эту землю, и даже в глубины преисподней "нас ради человек и нашего ради спасения".
Сам Бог Самого Себя принес в жертву Самому Себе, потому что, будучи Всемогущим, иного способа разделаться с грехами не нашел. Я был лучшего мнения об Его Всемогуществе.
Но в тот момент когда на кресте Господь Наш Иисус Христос воскликнул "совершилось! И, преклонив главу, предал дух" (Иоан.19, 30), дьявол потерял всякую власть над родом человеческим и его правление на земле потеряло всякую легитимность.
Non sequitur (лат) - нет связи.
Именно об этом и говориться в Евангелие от Иоанна: "И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную" (3, 14-15). Медный змий взнесенный Моисеем в пустыне, своей металлической твердостью, по воле Бога сковал возможность для змиев умерщвлять израильтян. Каждый, даже уже ужаленный змеею, взирая с верою на медного змия получал спасение от смерти.
Это мы когда-нибудь разберем отдельно. Скажем только, что змей на иврите - "нахаш", а медь - "нэхошет". Так что имеет место довольно примитивная магия. Примерно как чугунная чушка или свинцовая свинья.
Христос же ни просто сковал дьявола большою цепью "и сковал его на тысячу лет", но "и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время" (Отк. 20,1-3).
Отсюда мы можем сделать вывод, что с 33 по 1033 год никаких козней Диавола не наблюдалось, а все писания Святых Отцов о незримой брани с Диаволом, написанные в этот период - бред. Либо, что Откровение - это пророчество о будущем, и что соответственно применяются ссылки на незнание Св.Отцами времен глаголов, см. выше.
Итак дьявол лишен в настоящие время всякой власти и можно понять недоумение волхва Киприана, на предмет, что сатана не мог справиться с христианской девушкой Иустинией. Тогда Киприан еще не обратился в истинную Веру и не знал о Могуществе Господа. Но чем объяснить ту панику которую переживают многие православные христиане перед такими явлениями, как колдовство, магия, оккультизм, сглаз, порча и другими осколками сокрушенного Христом царства поверженного князя тьмы. Почему мы православные должны бояться дьявола, бесов, леших, домовых, вампиров, черных кошек, инопланетян, барабашек, привидений и еще ни весь какой нечисти, разве Страх Господень не изгоняет любой другой страх. Св. Василий Великий, учит: "Кто Бога боится тот ни кого не боится". Поистине как сказано в Писаний:
"За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, не приняли совета моего, презрели все обличения мои; за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их, а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла" (Прит.1,29-33). Итак мы призваны отвергнуть "беспечность глупцов" и "жить безопасно и спокойно, не страшась зла".
Именно через страх, неверие, осквернение, ненависть, блудливость, суеверия, ложь лукавый хочет завладеть нами. И здесь важно помнить слова из Писания: "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая" (Отк.21,8).
Страх предполагает если не поклонение, которое должно принадлежать только Богу (Мф.4,10), но и почитание. В Библий говориться о том, что истинный страх рождается и любовью, но его природа, естественно совсем иная чем нежели природа человеческого страха: "Боящемуся Господа благо будет напоследок, и в день смерти своей он получит благословение. Страх Господень - дар от Господа и поставляет на стезях любви". (Сир. 1,13). Что означает, что страх "поставляет на стезях любви". Имеется в веду страх нарушить волю любимого.
В Евангелие от Матфея, сказано: "Вдали же от них паслось большое стадо свиней. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, все стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде. Пастухи же побежали и, придя в город, рассказали обо всем, и о том, что было с бесноватыми" (Мф. 8, 30-33). По истолкованию Св. Иоанна Златоуста, на примере свиней Господь показал нам, что бы сделал дьявол со всем родом человеческим, если бы Божий Промыслы не ограничивали эго желания. Получи сатана власть прямо сейчас, сколько бы конфликтов сразу наполнило бы мир. С какой легкостью стартовали бы ядерные ракеты, объявлялась война, начинались этнические и "религиозные" чистки.
Ой, а что, вы против? А кто тут статью против сатанизма накропал?
В книги одного западного проповедника, мне довелось читать, что в период "холодной войны" в ядерных американских бункерах срабатывала система оповещения о старте русских ракет. (Это были ложные сигналы). Но всякий раз когда американцы готовили "адекватные меры" у них происходили технические сбой. Можно только предположить, сколько раз Господь попускал таким сбоям и в русских ракетных системах.
Ага. Недопущение - это господь, а сами сбои - это типа Сатана :-)
Поистине, та грань за которой может начаться ядерная, экологическая, элидемиологическая, и любая другая катастрофа, она эта грань, под контролем Божьего Промысла. И как бы лукавый не пытался бы, чрез своих эмиссаров подтолкнуть, опрокинуть и сбросить нас за грань допустимого, он лишен такой власти. Она ограничена Волей Творца.
В книгИ западного проповедника? Зачем, отче Олег, Вам читать книги западных проповедников, если Ваше Русское Православное учение - самое Православное из всех Православных учений, а паписты и протестанты - это еретики, на них не почиет Благодать Божия, а черти в Аду уже заготовили на них самую черную смолу и самую жгучую серу? Агентство ОБС (Одна Бабка Сказала) куда достовернее.
В Книги Иова, сказано что Господь ограничивал власть дьявола над Иовом, словами: "...вот, он в руке твоей, только душу его сбереги" (Иов 2,6). Эти ми словами Бог полагал некий придел для лукавого, за который он переступить не мог. Библия прямо учит нас, что да же в самых страшных искушениях полагается для них (соблазнов) и предел от Господа, и помощь не замедлит. Сказано: "Вас постигло искушение не иное, как человеческое; и верен Бог, Который не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, так чтобы вы могли перенести" (1 Кор.10,13).
Под "деянием" в Уголовном Кодексе понимается не только действие ("Искушал"), но и бездействие ("Попустил искушать").
Ограничен сатана и его духи не только в возможности искушать нас, но и в возможности перемещаться в пространстве. Некоторые считают что духи, привидения и маги в асстрале могут проходить сквозь стены и таким образом посещать наши жилища. Св. Иоанн Дамаскин называет подобных суеверных людей измышляющими вздор и наиболее невежественными . Он пишет: "Один Господь и Бог наш Иисус Христос сотворил это (То есть, прошел дверями затворенными - О.С.), когда вошел после Своего воскресения из мертвых к святым апостолам при запертых дверях. А если женщины колдуньи это делали и делают, то ровным счетом ничего достойного удивления не сотворил Господь, войдя, когда двери были заперты".
Говорят, Дэвид Копперфильд тоже довольно крут.
Далее Св. Дамаскин, отрицает возможность и для души умершего (привидения), ходить по собственной воле, куда душа вздумает. Отрицает он и возможность порчи на человека: "И еще, если колдунья съедает печень младенца, как может он жить дальше?"
Нельзя представлять дьявола и его ангелов вездесущими. Природа злых духов ограниченна их бытием в пространстве и во времени. Сатана не может что либо изменить в нашем прошлом, ему отмерено определенное время и предначертан предел его возможностям.
Только о Господе Боге, сказано, что Он неограничен временем:
Т.е. "Господь Бог" может изменить прошлое, но не хочет. Крестовые походы, инквизиция, концлагеря и все такое его вполне устраивают.
"Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" (2 Пет. 3,8). Один Он Творец, ни как не ограничен в пространстве разных миров (небес -2Кор.12,2). Псалмопевец Давид, восклицал: "Сзади и спереди Ты объемлешь меня, и полагаешь на мне руку Твою. Дивно для меня ведение [Твое], - высоко, не могу постигнуть его! Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо - Ты там; сойду ли в преисподнюю - и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря, - и там рука Твоя поведет меня, и удержит меня десница Твоя. Скажу ли: `может быть, тьма скроет меня, и свет вокруг меня сделается ночью'; но и тьма не затмит от Тебя, и ночь светла, как день: как тьма, так и свет" (Псал.138, 5-12). И в этом смысле у Бога нет ни прошлого ни будущего, у Него всегда и везде настоящие. Библия учит: "Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. (Иак.1,17).
А еще Библия учит: "Слушай, Израиль! Господь Бог наш - Господь Единый!" (Втор.6.4). Причем, Псалмопевец Давид, несомненно, веровал в Единого Бога и знать не знал ни о каком Иисусе из Назарета, Который одновременно является и Сыном Божиим, и потомком Давида. Почему же тогда Вы, о.Олег, молитесь Троице?
Вот почему каждое наше слово, помышление, всякий поступок в Господе может иметь вечное значение.
Сатана будучи, ограничен и временем и пространством, не имеет возможности воздействовать на каждого человека. Он использует армию своих бесов, но и они прибывая в ненависти друг ко другу, едва ли могут выступать согласовано.
А что, они и друг друга ненавидят еще?! Оригинально :-)
Там где нарушен порядок взаимоотношения с Творцом - царит хаос и смятение.
А где порядок в порядке - там все в порядке. См. иллюстрацию справа.
Не могут злые духи проникнуть и в глубины нашей души, постигнуть наши мысли. Даже если человек одержим ими, бесы не могут считывать с движения души наши мысли. Они только внимательно наблюдают за нами и пытаются понять наше состояние. Им ведомо что даже самый закоренелый грешник может "во мгновение ока изменится" (Св. Иоанн Златоуст). Каждый день демоны всматриваются в нас с трепетом, они боятся потерять нас из зоны своего влияния. Ведь в Писаний сказано: "Вот что я отвечаю сердцу моему и потому уповаю: по милости Господа мы не исчезли, ибо милосердие Его не истощилось. Оно обновляется каждое утро; велика верность Твоя! (Пла.Иер.3, 21-23). Да! "Милосердие Его не истощилось. Оно обновляется каждое утро". Каждый день может оказаться для верующего человека, днем спасения, днем начала чудесных перемен от Господа, днем отречения от "всех дел его, и всех ангел его, и всего служения его, и всея гордыни его" ("Чин оглашения").
Вот это всем опечаткам опечатка!
Итак, как бы сатанисты не пытались бы представлять дьявола "всемогущим" и исполненным "силой".
Никто и не говорит о всемогуществе. Уж если даже Сам Бог не может создать пресловутый камень...
Мы видим ту разницу которая между Творцом и творением (горшечником и горшком). "Горе тому, кто препирается с Создателем своим, черепок из черепков земных! Скажет ли глина горшечнику: что ты делаешь?" (Ис. 45,9). Сатана ни просто ни может возражать имени Господу (Иуд.1,9), он и трепещет пред Ним. Сказано: "...и бесы веруют, и трепещут" (Иак.2,19).
Сколько можно повторять: бесы не веруют. Бесы, будучи павшими ангелами, сами наблюдали Господа в Раю до своего падения. Выводы из этого можно сделать любые, для этого достаточно иметь немного здорового (не пораженного) серого вещества. Например, бесы, согласно Иакову, никогда не наблюдали Господа и соответственно никогда не падали. После чего вся демонология трещит по швам. Или то, что Иаков ничуть не умнее современных попов, которые никак не могут понять разницу между "верую" и "знаю".
И в этом смысле, некоторые богохульные поступки, совершаемые человеком должны приводить в ужас и злых духов. В своем неприятии Воли Творца и особенно в отрицаний Его бытия люди превзошли и самих падших ангелов.
Особо, конечно, надо отметить гнусных еретиков Коперника, Галилея, Мигеля Сервета, Рамбама (Который написал трактат о соблюдении кашрута на космических аппаратах еще в то время, когда до Гагарина оставалось более тысячи лет). Ну и конечно Гагарина. И Нейла Армстронга, который осмелился облететь Луну и убедиться, что она не пришпилена к Тверди согласно Бытию 1.17.
Как человеку преодолеть в себе самом бесовскую веру, о которой сказано "и бесы веруют, и трепещут". И чем отличается эта бесовская вера, превосходящая неверие атеистов, от веры христиан?
Прежде всего надо обратить внимание на то что бесовская или мертвая вера, это "вера без дел" (Иак.2,20). Собственно, такая вера есть суеверие (суетная- то есть напрасная и бесполезная). Она, выводит, а правильнее сказать низводит само религиозное чувство на уровень "товарно-рыночных" отношений. Язычник, или суеверный человек ищет в вере своей преимуществ плоти. Выдумывается "религия" которая помогает более удобным образом уйти от тяжести креста.
Полезность Христианской веры также требует доказательств. Ах, требы? Ну тогда извините, тогда я согласен, что Христианство полезно. Непонятно только, полезно ли оно кому-то, кроме священников.
Олег Стеняев так, играючи, невзначай, назвал "веру без дел" суеверием. Апостол Павел перевернулся! "Человек оправдывается верою, независимо от дел закона" (Рим.3:28).
Однажды беседуя с одной прихожанкой, я услышал от нее: "Я хожу в Храм молюсь, но почему моя жизнь становиться все хуже и хуже. Почему Бог не заботиться обо мне. Раньше я получала лучше зарплату. у меня была прекрасная работа а теперь с чем я осталась. Одна моя подруга сказала что подобное происходит со всеми кто связывается с Православием".
Подруга наблюдательна. Неясно только, причиной является Православие или следствием. Скорее всего, и тем, и другим. Потому что, во-первых, обращение к Богу обычно является следствием невзгод, с другой стороны, обращение к Богу отбивает критику к своему состоянию. Вместо того, чтобы своими руками достичь прекрасной работы и лучшей зарплаты, мы выпрашиваем у Иисуса местечка в Раю. Наверняка священник скажет, что чем больше мы пострадаем здесь, тем больше будет кайфа на Небе.
Я думаю что многие сталкивались с таким же потребительским отношением к религий. Вспоминаю, что однажды выступая перед преподавателями средней школы, я пытался заинтересовать их, говоря: "Библия это книга которая поможет вам лучше понять мировую культуру".
Такое потребительское отношение не допустима. Ведь само латинское слово религия, означает связь с Божеством.
Не только. Изначально "religio" - "совестливость".
Это не связь с миром культуры, денежными потоками, это и не выстраивание связей с сильными мира сего, -это алкание и жажда твари о Творце.
Правильно. Потому что, понимая мировую культуру, человек неизбежно изучает и мировые религии. А изучая мировые религии, он начинает понимать общие закономерности религиозного сознания и рано или поздно задает себе вопрос о том, на каком основании его собственная религия более истинна, чем прочие.
Поэтому, с точки зрения отдельных священнослужителей, понимание Христианами мировой культуры вообще и культуры в частности следует запретить раз и навсегда, а культурность объявить диавольскими кознями, подлежащими покаянию как смертный грех.
И следовательно, любая попытка исказить истинный смысл веры, очередным суррогатом, подменой, есть дьявольская попытка увести нас в мир других не Господних, "ценностей". Провозглашая ценность и значимость, таких явлений нашей жизни как: секс, деньги, вино, наркотики, лукавый осуществляет целый ряд подмен. Не будучи творцом в Единственном смысле этого слова, сатана "взяв повод от заповеди" произвел в нас "всякое пожелание: ибо без закона грех мертв" (Рим.7,8). То есть, дьявол сделался противоположностью праведности.
Секс, деньги, вино, наркотики. Можно подумать, что нету таких слов, как попадья, требы, кагор. Ах да, еще сюда загляните.
В этом смысле сатанизм это "религия с черного хода". Они и не отрицают бытия Божия но при этом, упорно хотят служить только дьяволу; Признавая святость Библий, они ищут в Заповедях Божиих повод для греха.
Святость Библий? Я почему-то думал, что Христианская Библия одна. А их, оказывается, много, и все святые? Или о.Олег имеет в виду также и Сатанинскую Библию?
Одна женщина, рассказывала мне, что неожиданно для нее, ее дочь сатанистка вдруг стала активно изучать Библию, что то выписывая поспешно с блокнот. Мать, которая было обрадовалась, спросила дочь: "Ты хочешь стать христианкой?" Сатанистка ответила: "Нет. Просто у меня нет нашей сатанисткой библий и мне посоветовали читать христианскую Библию и делать все наоборот.
Правильно. Знать Христианскую Библию - это первый шаг к безбожию. Недаром Христиане сожгли Уиклиффа - первого переводчика латинской Библии на живой язык народа. И недаром католические каратели в Нидерландах жгли каждого мирянина, у которого находили Библию (см. фильм "Легенда о Тиле" или книгу "Тиль Уленшпигель"). Читайте Библию!
В то что Бог есть верит каждый сатанист, верят в существования Творца и язычники, оккультисты, маги и экстрасенсы.
Да ну? Вот я сатанист и оккультист. А в бога не верю. ЯД, создатель сайта "Славянское язычество", язычник и атеист в третьем поколении. Так что - соврамши...
Только не надо ошибки #037 тип "No True Scotsman..." fallacy (Пpимеp: "Hи один настоящий шотландец не кладет сахаp в кашу - Да, но мой дpуг МакМак... - Я же сказал - ни один HАСТОЯЩИЙ шотландец")
Но они именно верят в Его бытие. Но есть другая вера, вера не в Бога, а вера Богу.
Некогда апостол Павел среди бушующего моря, на корабле который был близок к затоплению, исповедовал эту Веру. Он, сказал "Посему ободритесь, мужи, ибо я верю Богу, что будет так, как мне сказано" (Дея.27,25).
Верить Богу, это непросто признавать факт Его присутствия в этом мире, это прежде всего соглашаться, со всяческой покорностью со всеми повелениями Творца, стремиться исполнять весь Его Святой Закон, содержа в чистоте веру Божию (Мк.11,23).
Современный сатанизм иногда пытается прикрыться, таким понятием как магизм. При этом сатанисты прикрываются такими надуманными понятиями как: "белая магия", "целебная магия" и т. д.
Чего?! :-)))))) Это когда такое сатанисты говорили?
Некоторые замаскированные сатанисты-"целители" обвешивают свой "молельни-лечебницы" иконами и крестами, пытаются ссылаться на Писание, выхватывая текст из контекста. Очень распространенным явлением среди подобных дельцов от оккультного целительства - утверждать что они имеют "благословение", если ни от патриарха, так от одного из афонских старцев. Чаще в этих случаях они называют имена покойных святителей и духовников.
В Священном Писаний говориться что есть левиафан прямо бегущий и есть левиафан змей изгибающийся (Ис.27,1). Иногда зло выступает открыто, не скрывая своего дьявольского оскала. А иногда, лукавый скрывается за некой двоящейся личиной и тогда бывает трудно распознать замаскированные разновидности сатанизма. "В тот день поразит Господь мечом Своим тяжелым, и большим и крепким, левиафана, змея прямо бегущего, и левиафана, змея изгибающегося, и убьет чудовище морское" (Ис.27,1).
Библия не делает различия между "белым" и "черным" оккультизмом. Но в то же время говориться в Писании о трех основных видах колдовства, как разновидности ритуального сатанизма:
заклинатели хлеба и вина;
Экзорцисты, говорите?
Во всех случаях: гадатели, прорицатели, волшебники, чародей и вызыватели мертвых являлись преступниками против Закона Божия и в некоторых случаях заслуживали и смертной казни.
Правильно. Проклятых конкурентов надо убивать. Желательно - либо побивать камнями, либо казнить милосердно, без пролития крови. Или мы будем утверждать, что заклинания, вызывающие превращение хлеба и вина в Тело и Кровь, чем-то принципиально отличаются от заклинаний колдунов и ведьм?
Но самое страшное наказание для колдунов ожидает их в Вечности. В Книги Откровения сказано: "Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду" (Отк. 22, 14-15). Для чародеев и равно для прибегающих к их демоническим услугам будет закрыт доступ к древу жизни и граду святых. Запятнавшие себя подобным языческим, бесовским человекоубийством нуждаются в истинном раскаянии.
Обязательно нуждаются. Например, те, кто нарушает Заповедь "Помни день субботний", празднуя Воскресенье. И те, кто нарушает "Не сотвори себе кумира", разбивая лоб об пол перед иконой. А уж те, кто нарушает Заповедь Бытие 1.22, могут покаяться только через обряд "Хупа" (Венчание) в синагоге. И никак иначе.
Если уж вы, господа священнослужители, взяли в святые книги Ветхий Завет, извольте Его придерживаться, а не использовать Его как сборник краденых цитат.
В Книги Деяния Святых Апостолов говориться о проповеди апостола Павла в Ефесе, где ко Христу обратилось и множество чародеев, последователей зла. Эти люди сотворили достойный плод покаяния, сказано: "из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч драхм. С такою силою возрастало и возмогало слово Господне" (Дея. 19, 19-20).
Оккультные, сатанинские и колдовские книги совершенно необходимо предавать огню. Их нельзя продать, или передать другим. Уничтожение в огне с одной стороны напоминает нам о вечной участи для нераскаявшихся сатанистов, чародеев и оккультистов, с другой спасает других людей от пагубного влияния этих книг.
Что-то это мне напоминает. Неужели аутодафе?
И еще костры из книг, противоречащих нацистской докторине, во времена прихода к власти Гитлера.
В Библии есть разные символы существовавших и существующих форм правления. Для современной реальности наших дней угадываются следующие символы- знаки: апоколептический знак- коммунистической идеологий: "зверь багряный" (Отк. 17, 3); -фашизма (как крайней формы национализма): "дракон"; -знак демократической формы управления: "лжепророк" (Откр. 16, 13; 19,20; 20, 10).
Вот о.Стеняев так ненавязчиво подверг критике Конституцию Российской Федерации...
Каждая из трех апакалиптических политических групп и направлений несет на себе и определенную оккультную нагрузку. Там где присутствует определенная символика, обряды и мистерий не связанные на прямую с миром христианских ценностей мы можем наблюдать проявления магизма, оккультизма и даже колдовства.
Так как же все-таки правильно пишется слово "Апокалипсис"?
Современная демократия заражена духом лжепророка. С одной стороны демократы декларируют уважительное отношение к миру христианских ценностей, наряду с этим, они же дают свободу колдунам, сектантам, извращенцам и сатанистам. На каждый открытый в России православный храм, приходиться множество зарегистрированных сектантских и оккультных групп.
А не надо сравнивать разные категории. Если сравниваете кол-во православных храмов - то сравнивайте с количеством храмов католических, синагог и и.п. И укажите мне хотя бы один храм "сектантский". А если сравниваете с "сектантскими и оккультными группами" - то сравнивайте с количеством православных приходов.
Экстрасенсы и маги рвутся к власти. Их можно встретить и в думе, теперь уже и в правительстве России...
Статистику, пожалуйста. А то в нашем городе куда ни плюнь, попадешь в сергианский храм. Тогда как с сатанинскими капищами и безбожными планетариями явная напряженка. Или, может быть, наш город - самый святой город России?
Недавно, в наш храм, пришла женщина, с намерением освятить нательный крест и прикрепленный к нему астрологический знак. На мой вопрос, зачем она это сделала, она ответила: "А разве одно противоречит другому?"
Многие люди верят в то что небесные светила влияют на их судьбу. В Священном Писании часто говориться о звездах. Так например в Книги Бытие сказано: "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так" (Быт. 1, 14-15). В этом тексте со всей очевидностью говориться о том что звезды созданы "[для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов". О каком-то особом "фаталическом" смысле их существования нечего не говориться.
"На тверди небесной". Как же это так, любопытно, Нейл Армстронг умудрился облететь Луну, если она пришпилена к тверди небесной? Чем-то это мне напоминает "6. Луна сделана из зеленого сыра." Вот к чему приводит перепрофилирование планетария под собор.
Звезды полностью находятся во власти Творца: "Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе" (1 Кор. 15, 41). Господь Сам дает имя каждой звезде, то есть покоряет ее Своей воли: "исчисляет количество звезд; всех их называет именами их" (Пс. 146, 4).
А я-то думал - почему большинство звезд имеют имена, происходящие либо из греческой или римской мифологии, либо вообще мусульманские, например "Алголь", что в переводе означает "черт". Примитивную магию, связанную с тем, что знание имени якобы позволяет магически влиять на его носителя, оставим для фанов фэнтези.
Что же касается самой астрологии, то мы ее комментировать не будем. Нас гораздо больше интересует отец Олег.
Следовательно трудно говорить о какой-то автономном и тем более влиятельном на жизнь человеков - существований звезд. Напротив Библия учит о тщетности астрологов, решать судьбу людей и народов с помощью небесных светил. "Ты утомлена множеством советов твоих; пусть же выступят наблюдатели небес и звездочеты и предвещатели по новолуниям, и спасут тебя от того, что должно приключиться тебе. Вот они, как солома: огонь сожег их, - не избавили души своей от пламени; не осталось угля, чтобы погреться, ни огня, чтобы посидеть перед ним. Такими стали для тебя те, с которыми ты трудилась, с которыми вела торговлю от юности твоей. Каждый побрел в свою сторону; никто не спасает тебя" (Ис. 47, 13-15).
С другой стороны есть много случаев когда бесы подыгрывают людям верующим в астрологию. Лукавые духи специально подстраиваются под те или иные суеверия и используют их. По этому есть опасность что те которые подчиняют свою жизнь движению звезд окажутся во власти дьявола и его ангелов. Святые Отцы учат что даже те которые думают что солнце, луна или звезды вредят их здоровью оказываются в тисках дьявольского обмана. Бл. Феофилакт наставляет: "Ибо демон, желая внушить людям, что звезды приносят вред, подстерегает полнолуние и тогда мучит, чтобы причиною страдания сочли луну и клеветали на создание Божие". А мы православные знаем что все создание Божие "хорошо весьма" (Быт.1, 31), и не в чем не видим для себя опасности как только в дьявольских искушениях восстающих на нашу душу.
Хорошо весьма. Особенно, конечно, хороша ленточная глиста (или ленточный глист - как правильно?)- любимое создание Господа. О.Олег, конечно, может ответить, что ленточная глиста до Грехопадения питалась травкой. После чего будет долгий и унылый креационный спор.
Судьбою же нашею управляет Промыслительно Сам Господь а не освятительные
Это как?
"камни" весящие в Космосе. В Нагорной Проповеди сказано: "Не две ли малыептицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены; не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц" (Мф. 10, 29-31). Да именно страх, боязнь толкает людей на путь, сатанизма, магизма, оккультизма и астрологии. Они хотят защититься от всяческих напасти и и при этом бояться обращаться за помощью к Богу. Некоторым представляется что с миром духов легче договориться.
Один мужчина (45 лет), сказал мне во время беседы: "Я занялся магией потому что считал себя недостойным по грехам своим обращаться к Господу". Многие забывают о Словах Господа: "не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию" (Мф. 9, 12-13). В Третий Книги Ездры сказано: "Ибо мы и отцы наши такими болезнями страдаем; а Ты, ради нас - грешных, назовешься милосердым. Если Ты пожелаешь помиловать нас, то назовешься милосердым, потому что мы не имеем дел правды" (8, 30-32). Да, все "мы не имеем дел правды", "все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного" (Рим. 3, 12). Но Господь пришел спасать именно нас грешных и Он призывает "Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас" (Мф.11, 28). Он призывает именно ВСЕХ, это значит и тех которые запутались в суевериях астрологии, магизма и оккультизма. Только Господь, Он один может помочь нам в этой и будущей жизни.
Скажите это моим соседям - артистам драмтеатра (Для сведения: артисты подлежат автоматической анафеме. Раньше артистов даже хоронили вне кладбища, вместе с самоубийцами.)
Дьявол, иногда специально напоминает нам о наших грехах что бы ввергнуть нас в уныние и погубить. Один молодой человек, бывший, сатанист (15 лет) рассказывал мне о том как его вовлекли в эту секту, ему сказали: "Ты все ровно грешник и попадешь в ад. Рай для тебя не доступен! А если ты будешь с нами то в аду ты займешь хорошее место, или кочегаром, или садистом каким не будь. Все лучше чем в огне, или на сковородке". Подросток поверил в "жестокого" Бога и решил служить сатане.
Поражает уровень знания правописания!.. И выше, и ниже...
Я не утверждаю, что такого не могло быть: идея о том, что Диавол - Князь Мира Сего, насаждаемая подобными о.Стеняеву Отцами, дает свои всходы. Однако, это крайне маловероятно: зарегистрированных правоохранительными органами случаев ритуальных сатанинских жертвоприношений в сотни раз меньше, чем печатается в желтой прессе.
Сатанизм именно и хочет заставить нас верить в безликого и равнодушного к нам "бога". Язычники и особенно сатанисты, говорят что наша жизнь зависит от тварного и твари. И такая вера ввергает душу в ожесточение и демонизм.
Очень часто астрологи, что бы оправдать свое заблуждение с помощью библейских текстов вспоминают случай с волхвами, которые изучая небесный свод обнаружили звезду приведшею их в Вифлием к Бого-Младенцу Иисусу. Блаженный Феофилакт истолковывая значение вифлиемской звезды учил: "Когда услышишь о звезде, не думай, что эта была одна из тех, которые мы водим: это была божественная и ангельская сила, явившаяся в образе звезды... Что звезда действительно была сила ангельская, видно из того, что она светила днем, из того, что она шла, когда шли волхвы, и стояла, когда они отдыхали, особенно же из того, что она шла от северной стороны, где Персия, к южной, где Иерусалим, -звезда же никогда не движнтся от севера к югу".
Так звезда все-таки или не звезда? Если прав Блаженный Феофилакт, тогда аллегорически следует понимать любую фразу из Библии ("Ибо сие есть тело Мое" в том числе), а Евангелист не прав, потому что написал "звезда", а не "огонек" или "Ангел Небесный". И наоборот, если Евангелист безусловно более прав, чем любой Блаженный, тогда Звезда двигалась со скоростями, существенно превосходящими скорость света.
Или, может быть, все-таки послушаем астрономов, а не Блаженных?
Никакие попытки оправдать астрологию с помощью Библий не оказались состоятельными. Главная питательная среда которая поддерживает распространение астрологии это суеверные страхи и полное непонимание того чем являться для верующих Промыслы Божий.
Человечество во Христе, как во втором Адаме, восстанавливает мир с Богом, оживотворяется:
"Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба" (1 Кор. 15, 45-47). Сатана может действовать в этом мире, сейчас только посредственно, через людей подпавших под его не легитимное влияние. Его идеология контрабандным путем, вырвавшись из адского подполья может проникать в человеческие души. Он (дьявол), именно рекрутирует своих сторонников, с учетом того что он сам и его бесы ни могут открыто участвовать в судьбах мира- омытого Кровью Христа. О вселенском значений голгофских страданий Сына Божия, сказано: "Он есть умилостивление за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира" (1 Иоан. 2, 2). Да! Весь род человеческий искуплен Кровь Господа Нашего. И в этом смысле люди "куплены дорогою ценою" (1 Кор. 6, 20), ценою Крови, и могут ли они после этого становиться слугами дьявола, уподобляясь бесам.
Сам Бог Своей Кровью выкупил грешников Сам у Себя. Сам залез на Крест и Сам Себе Себя пожертвовал. После чего Сам Себя воскресил и Сам с Собой по этому поводу вкусил от плода виноградного. Фарс.
Но дьявол сознательно пытается увести людей от путей Господних. Он связанный большою цепью хочет действовать (приготовляя пришествие своего сына АНТИХРИСТА).
А Шпренгер и Инститорис, если мне не изменяет память, утверждали, что Диавол похотлив, но бесплоден. Или Шпренгер проклятый папист?
Ему нужна своя армия, армия его последователей, имя ей: "церковь сатаны"...
А также Академия Наук и все воинство ея. Аминь.
Здесь положено бы сделать выводы. Подумав, я решил никаких выводов не делать. Книга сумбурна, мои комментарии к ней тоже сумбурны. Разжевывать творение о.Олега до состояния полупереваренной кашицы желания нет. Понятно только одно: о.Олег хочет кушать. И способом зарабатывания на кусок хлеба он выбрал не уничтожение религиозной зависимости от тоталитарных сект, а замену этой зависимости на зависимость от своей тоталитарной секты. После чего жертва будет кормить о.Олега до конца дней своих. И не только кормить, но и заражать другие жертвы.
Почем опиум для народа, отче?
Warrax Black Fire Pandemoniumhttp.//warrax.net
e-mail [email protected]