(Взято с сайта Православной Библиотеки. Всем рекомендую позабавиться, почитав все это целиком)
Термин "планирование семьи" появился совсем недавно и уже вошел в моду, он звучит по радио, телевидению, о планировании семьи много пишут. В чем его суть? Энциклопедический словарь дает следующее определение: "внутрисемейное регулирование рождаемости по числу детей и срокам их рождения". Очевидно, что, если Бог не дает детей, тут трудно что-либо изменить, (да, про искусственное оплодотворение священник, конечно же, не слышал. Или грехом считает, причем настолько мерзким, что даже не упоминает) значит, остается планирование только в сторону ограничения количества детей. Вот здесь-то и становится явной ложь, подмена понятий: под планированием семьи понимается избавление от детей. Существует два способа такого "планирования" - аборты и контрацепция.
В отношении абортов данный термин означает убийство. Известно, что жизнь человека начинается с момента зачатия. Дитя в утробе матери дышит, спит, растет, чувствует боль, слышит звуки, готовится к появлению на свет. (... и все это делает, пока у него нет ни ушей, ни мозга, ни всего прочего. Так когда там человек человеком считаться начинает - во время проникновения сперматозоида в яйцеклетку или все же чуть позже - хотя бы с образования нервной ткани?) Ребенок еще не родился, а уже является законным претендентом на жилплощадь, еду, одежду, свободное время родителей. Он может помешать окончить институт, защитить диссертацию, может нарушить какие-то планы и т. д. (Логично. Как раз видно, что рожать нужно только осознанно) И вот папа и мама решают "запланировать" своего сына или дочку - и ребенка, живого ребенка, попросту убивают.
Кстати, весьма неплохая демострации, как можно давть на эмоции вместо смысла. Смотрите сами - "ребенка, живого ребенка" - а теперь поглядите вокруг - кто-нибудь дал определение термину "ребенок"? Я лично этого не вижу. По законодательству - с момента рождения. Но, когда церкви что-то не нравится, то не только законы по боку идут, но и логика. Так вот, я бы очень хотел попросить господина Обухова, написавшего этот опус, выбрать число из ряда: 1, 2, 4, 8, 16,... - с какого количества клеток начинается ребенок? Или с момента зачатия? Простите, а это когда сперматозоид целиком внутри яйцеклетки? Когда хвостик еще снаружи, так это - уже или еще нет?
Второй способ "планирования" - контрацепция, или использование противозачаточных средств. Сразу оговоримся: значительная часть так называемых контрацептивов представляет собой настоящие абортивные средства - это ряд гормональных препаратов и спирали (ВМС). Отличие от обычного хирургического аборта только в способе убийства и возрасте убиваемого ребенка. Здесь мы опять встречаемся с ложью: данные средства распространяются как противозачаточные, но не являются таковыми, ибо зачатие все же происходит.
К сведению автора: современные гормональные препараты, приводящие его в такой ужас, как правило, просто не позволяют совершиться собственно зачатию вследствие "приведения в состояние НЕготовности" яйцеклетки - и кто бы мне объяснил, чем это более убийство, чем большинство половых актов, во время которых сперматозоиды расходуются, а зачатия не происходит?
Во втором правиле святителя Василия Великого говорится: "Умышленно погубившая зачатый во утробе плод подлежит осуждению как за убийство" (под это осуждение подпадает всякий, кто производит, выписывает, продает и использует эти контрацептивы).
"И если человеку нечем кормить своих детей, то он и не виноват в их голодной смерти. Но если человек убивает своего ребенка или не дает ему родиться или не дает семени принести плод, то такой человек - преступник перед Создателем" - это из статьи Козюкова А.А, которая давно у меня на сайте. Наглядная иллюстрация мечты священника.
Другая часть контрацептивов - действительно противозачаточные средства. Их применение является косвенным убийством и извращением, поскольку извращает замысел Божий о человеке. Вот что говорит Церковь: "Еда ношаху былие во еже не сотворити отроча, или аще кая напои ложесна, еже не зачати... убийца есть, и запрещается яко убийца. ...Аще же яде былие, или ино что, и отрави ложесна своя, и к тому дети не раждает, яко убийца запрещается" (Требник, чин исповедания). О том, что применение контрацепции - тяжелый грех, писали Климент Александрийский и блаженный Августин. О контрацепции упоминается в Библии, где это деяние осуждается: "Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его" (Быт. 38, 10).
показательная иллюстрация того, что христиане не способны разобраться даже в собственной Библии.
8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.
(Бытие, 39:8-9)
Прекрасно видно, что имелся ввиду старинный еврейский обычай, согласно которому дети, родившиеся от брата после смерти мужа, считаются наследниками умершего, а не физического отца. (Второзак., 25:5-10) Так что осуждается не сама контрацепция, а причина, ее вызвавшая. А если бы Онан знал, что "семя будет ему", то он занялся бы еще более приятным занятием.
То есть использование противозачаточных средств является грехом, равнозначным убийству.(Выделение мое - Warrax)
Надо сказать, что всему связанному с планированием семьи сопутствует ложь. Так, сторонники абортов заявляют, что прерывание беременности нужно, например, для сохранения здоровья и жизни женщины - но известно, что следствием абортов являются болезни, а иногда и гибель женщины. (А как у нас насчет последствий несделанных абортов?) Считают морально допустимым убивать нерожденных детей, если они больны, якобы для сохранения здоровья нации - но именно вследствие абортов рождается огромное количество недоношенных и больных детей. (Оригинально, я бы сказал. Если, конечно, делать аборты пару раз в год и на четвертом месяце - то, конечно, последствия будут. Но если делать аборт сразу, а, еще лучше, предохраняться, то вреда как-то не видно. Кроме грома и молний от возмущающихся церковников. Но это их проблемы.) Говорят, что мать имеет право выбора: рожать или не рожать ребенка, но умалчивают о том, что и ребенок имеет право - на жизнь. Уверяют в полной безвредности гормональных препаратов - но гормональные контрацептивы подрывают здоровье женщины не хуже водки и табака. Утверждают, что распространение контрацепции предотвращает аборты - но, по статистике, в США, например, больше половины абортов производится в результате неудачной контрацепции.
У-у, как все запущено... Как всегда, забыли про саму женщину - а каково рожать по ребенку каждый год или хотя бы два? Что в результате будет с такой многодетной мамашей как в смысле умственного развития, так и физиологически?
Водка и табак, конечно, жутко вредные. Интересно, а знакомо ли написавшему это такое понятие, как "в меру"? Гуталин - он тоже ядовитый, если его полкило съесть. А если обычной столовой соли столько же? Логика просто потрясающая - "капля никотина убивает лошадь, а хомяка разрывает на куски! Покайтесь, пока не поздно!"
А насчет статистики - это оригинально. В результате чего может быть произведен аборт? Либо в результате несработавшей контрацепции, либо в результате того, что ребенка сначала хотели родить, а потом передумали. Так вот, когда все 100% абортов будут только от неудачной контрацепции - это и будет показателем того, что люди наконец-то стали настолько разумны, что начали ответственно подходить к рождению ребенка. Лучше бы эти ханжи посмотрели абсолютные величины количества абортов до и после возможности пользоваться контрацепцией.
Давайте обратимся к международному журналу "Планирование семьи", издаваемому Российской ассоциацией планирования семьи. На последней странице 2-го номера журнала за 1993 год помещена реклама следующего содержания: "Фирма "Шеринг" - одна из ведущих фирм мира в области регулирования рождаемости". Изображен земной шар, погруженный в темно-синий мрак. Луч света освещает Северо-Американский континент. Дальше следует реклама средств убийства, предназначенных для русских детей. Вы можете перерыть всю существующую литературу по планированию семьи, но нигде не найдете слова "воздержание", столь естественного для христианина. (Насчет естественности такого и почему так считается - в конце у меня будет подробно объяснено) Что же предлагается взамен? Вот несколько цитат: "Аборт является неотъемлемой частью семейного планирования и не может быть отделен от него" ("Планирование семьи", 1/93, с. 24). (Вот лично я понимаю это как "нельзя не учитывать, что аборты существуют" но никак не "больше абортов!" Хотя перевод и кривой.) Крупный чиновник из Министерства здравоохранения сетует: "В 1991 году было проведено 6000 стерилизаций (О насаждении стерилизации в России см. приказ министра здравоохранения Э. А. Нечаева от 28 декабря 1993 года № 303 "О медицинской стерилизации граждан", а также: "Инструкцию о порядке разрешения операции медицинской стерилизации граждан" (авторы - Л. В. Гаврилова, зам. начальника Управления охраны здоровья матери и ребенка, М. И. Шехтман, О. Г. Фролова, В. Ф. Волгина, сотрудники научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН). По этой инструкции медицинским показанием для стерилизации, например, является сужение пищевода и хроническая пневмония, а также любая болезнь, если есть "решение комиссии в индивидуальном порядке".), что является мизерной величиной для 34 млн. женщин фертильного возраста в России" (там же, 3/93, с. 5). (Понятно. Это, конечно, низзя, а вот если рожать - это риск для жизни, то "все в руке божьей...")(Для сравнения: Книга правил, 24-е правило святых апостолов: "Самого себе скопивший, на три года да будет отлучен от таинств".) (Как всегда, приходится учить христиан читать Библию. Оскопление - это кастрация. Что к стерилизации не имеет ни малейшего отношения, так как гормоны продолжают вырабатываться) А вот и пример для подражания: "В Швеции не требуется получения разрешения родителей для осуществления сексуального просвещения в школе",(Нет, надо понятие о сексуальном воспитании получать в подворотнях - желательно, православных!) "в Швеции многие школы приглашают представителей гомосексуальных организаций" ("Планирование семьи", 3/93, с. 17, 18). А в журналах за 1994 год читаем: "Семья" - это всего лишь теоретическое понятие, имеющее отношение к небольшой группе людей с тесными взаимоотношениями. В настоящее время она может принимать самые различные формы. Международная федерация планирования семьи поддерживает право человека на свободный выбор в отношении типа семьи, в которой он хотел бы жить. Таким образом, она признает множественность типов семьи, которые должны иметь равные права. Нельзя содействовать какому-либо одному типу семьи" (там же, 2/94). (Ну, если уж в "Законе о свободе совести", протащенным через Думу православными, говорится, что государство "признает особую роль Православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважает христианство", то откуда же понятие о равноправии в православных мозгах возьмется?) "Программы планирования семьи должны сделать контрацептивное обслуживание доступным для подростков, вне зависимости от того, состоят они в браке или нет, а также от их финансового положения", (там же, 2/94, с. 14).(А что, надо учить этому за деньги?!) "Мы стремимся вовлечь как можно больше подростков в процесс сексуального образования"' (там же, 4/94, с. 6). Заметьте, это не бульварная порнографическая газета, а журнал, издаваемый при государственной поддержке (то есть на средства налогоплательщиков), в редколлегию которого входит заместитель министра здравоохранения России.
А интересно, как налогоплательщики должны относиться к пособиям, которые выплачиваются многодетным матерям, оплату декретов, больничных etc.? А так же средства, уходящие на поддержание существования умственно и физически неполноценных существ, вместо на то, чтобы дать возможность расти и учиться тем, кто на это действительн оспособен?
Не нужно быть прозорливцем, чтобы понять, что вышеназванная ассоциация есть антихристианское образование, поставившее своей целью сокращение численности населения и разрушение семьи в России. (Даешь количество и фиг с ним, с качеством! - так, что ли?) Планирование семьи сродни "планированию" численности славян на оккупированных территориях, осуществлявшемуся германским руководством во время второй мировой войны, а также "планированию" целых народов и слоев населения при советской власти.
(Следующая выдержка из материалов Нюрнбергского процесса доказывает, что на оккупированных славянских территориях фашистами предполагалось осуществить то, чем сейчас занимается Ассоциация планирования семьи, - ряд мер, направленных на снижение численности славянского населения: "Должны быть использованы пресса, радио, кино, а также брошюры, буклеты и лекции, чтобы распространить среди русского населения идею, что вредно иметь несколько детей. Мы должны указывать на расходы, которые приносят дети, и на хорошие вещи, которые люди могли бы иметь за деньги, потраченные на детей. Мы должны намекать на опасность рождения детей для здоровья женщины. Параллельно этой пропаганде должна быть развернута широкомасштабная кампания в пользу противозачаточных средств. Должна быть основана индустрия производства контрацептивов. Нельзя преследовать ни распространение и продажу противозачаточных средств, ни аборты. ...Пропагандой должна быть рекомендована добровольная стерилизация" (Берлин, 1942. - Poliakov, "Harvest of Hate", 272-74. "Nuremberg": NG-2325).
Опять стандартный психологический прием. Мне даже стыдно, как неуклюже это применяется. Смотрите цепочку: нацисты сказали - нацисты были плохие - все, сказанное ими плохо. Несоответствие логике видно сразу. Я же не говорю что все, сказанное в Библии - это плохо, хотя и не люблю христианство. В Библии, например, есть полезное указание - устраивать туалет вне лагеря, чтобы избежать заразы (Второзак., 23:12-13).
Так вот, в данном случае следует рассматривать это не "ведь так проклятые нацисты поступали!", а с точки зрения причин, почему они так поступали. А это не просто, а очень просто - поскольку считали тех людей неполноценными. Я не разделяю их взгляды на расовую неполноценность, но, если это учесть, то все выглядит логично. В общем, проблема контроля над рождаемостью имеет к нацизму такое же отношение, как и Фридрих Ницще - его же Гитлер любил читать!
Для сравнения процитируем государственный доклад "О положении детей в Российской Федерации. 1994 год", Приложение 1 (Программа "Планирование семьи". Государственный заказчик Минздравмедпром России): "В централизованном порядке закуплены и направлены в регионы операционные лапароскопы для широкого внедрения диагностических программ, реконструктивно-пластических (изменение пола)... операций, хирургической стерилизации как метода контрацепции, средства контрацепции для бесплатного обеспечения ими отдельных категорий населения, информационные материалы, включающие учебно-методические пособия, брошюры, комплекты плакатов, буклеты, журнал "Планирование семьи". Разработаны и изданы программы по планированию семьи для студентов и слушателей факультетов повышения квалификации врачей и провизоров медицинских и фармацевтических высших учебных заведений и студентов медицинских училищ. Начата работа по подготовке соответствующих программ для студентов педагогических вузов и институтов повышения квалификации работников образовательных учреждений, а также программ полового воспитания детей и подростков. В 1994 году на реализацию мероприятий программы "Планирование семьи" из федерального бюджета выделено 22,8 млрд. рублей").
Большевики вообще, как известно, весьма преуспели в искусстве скрывать сущность своих действий с помощью замысловатых оборотов: вспомним ленинскую "экспроприацию экспроприаторов", "свободу совести", сталинское "обострение классовой борьбы". Не отстают от них и деятели ассоциации. Для святой Церкви ими придумано название "отдельные консервативные религиозные группы"; свобода убивать собственных детей - это "право ребенка родиться желанным". С их уст не сходит абсурдный с медицинской точки зрения термин "безопасный аборт" и т. д. Чисто ленинский стиль работы. (Но, в любом случае, за РПЦ им не угнаться - их словоблудие не переплюнет никто. Хватит хотя бы называния естественных человеческих желаний "грехом") Собственно, ассоциация является продолжательницей дела Ильича: впервые в мире аборты были узаконены в большевистской России в 1920 году! (И запрещены после 2-й мировой, когда надо было восстанавливать население страны - так что очевидно, что причины были политические, а не религиозные либо моральные) С революционерами ее роднят иностранное происхождение и финансовая поддержка из-за рубежа. (Вот только жидо-масонов почему-то забыли упомянуть из стандартного комплекта) А самое главное - общие цели. Планирование семьи - явление того же порядка, что коллективизация, экспроприация и прочее. Убийство остается убийством независимо от того, в каком обличье выступает убийца: с маузером и в кожаной куртке, в костюме с галстуком в кабинете какого-нибудь "благотворительного фонда" или в белом халате. И пособничество в совершении убийства также является убийством. Эти слова многим не понравятся, но пусть найдется хоть кто-нибудь, кто сможет доказать, что аборт в любой его форме не является убийством!
Мне вообще всегда нравилась христианская манера в полемике - берется безосновательное утверждение а потом начинается игра от него. Причем с первоначальной позиции они никогда не сходят и забывают, что бремя доказательства лежит на истце. "- Бога нет. - Как это нет? Чем вы это докажете?" А зачем доказывать его несуществование, если его вводят в обращение христиане, а атеисты без него прекрасно обходятся? Вот пусть и доказывают, что бог есть, сами христопоклонники. Так и тут - докажите, что "аборт = убийство". Причем не на основании своих заскоков, а на основании если уж не логики, то закона.
Христиане не должны смущаться тем, что извращение и убийство стали нормой во всем мире, что происходит подмена понятий добра и зла: зарождение жизни почитается злом, а "облегченная" жизнь - добром. (Определение добра и зла, по которому можно оценить, что есть что, универсально, на бочку!) Для нас (Именно! Если "для вас" - так не лезьте к остальным!) существует только одна норма - Священное Писание и Священное Предание, в котором открывается воля Божия. Отвергая чадородие, мы отвергаем свое спасение (1 Тим. 2,15).
"...Никакой человекоубийца не имеет жизни вечной" (1 Ин. 3, 15),
"...ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники... Царства Божия не наследуют" (1 Кор. 6, 9-10).
Православная Церковь на протяжении всей своей истории, начиная от апостолов и до наших дней, недвусмысленно свидетельствует о том, что аборты и контрацепция, называемые сегодня "планированием семьи",- тяжкие грехи, совершать которые для христианина - недопустимо. "Кто имеет уши слышать, да слышит" (Мф. 13, 9).
А кто имеет руки, да снимет лапшу с ушей!
А теперь про то, почему церковь ведет такую политику. Эта статья была написана по совершенно другому поводу и не мной, но вполне подходит сюда.
Нет сомнения, что Россия катится в яму. Все мы надеемся, что этого не случится, и есть даже два варианта, как этого избежать. Один - реалистический, второй - фантастический. Реалистический - это если прилетят марсиане, и приведут все в порядок, а фантастический - это если мы образумимся сами. При известном оптимизме можно было бы надеяться и на второй вариант, но увы, похоже, правительство делает все, чтобы этого не случилось. Если вдуматься, что отличает нынешний менталитет от социалистического, когда все работали, и никому в голову не приходило, что можно получать деньги не от государства (а кому приходило - те частенько переезжали подальше), то прежде всего в голову придет пресловутая свобода слова.
Да, свобода слова хороша абстрактно, но посмотрим, на что же использует эту духовную ценность всех времен великий русский народ? Куда не повернись - везде с обложек и экранов лезут в глаза сиськи, задницы, сношающиеся потные тела... Достойное применение конституционной свободы, не правда ли?
Казалось бы, ничего страшного, не нравится - не смотри... Однако все не так просто, как хотелось бы.
Все знают, какого расцвета достигла христианская религия, заклеймившая секс как грех. И не случайно: неудовлетворенное и забитое пинками в глубины подсознания половое чувство сублимируется в религиозный фанатизм и противоестественную для живого существа потребность в труде. Если вас не убеждает авторитет профессора Ганнушкина, доказавшего в своей диссертации сексуальную природу фанатизма, то вспомните фильм, где Челентано, почувствовав тягу к женщине, шел рубить дрова. Посмотрите, как вырос за последние годы Китай, вопреки тысячелетним традициям подвергший репрессиям сексуальные отношения. Посмотрите, каких успехов добилась Коммунистическая Партия СССР за годы своего владычества, переняв у церкви способы одурманивания людей. Она, как и церковь, имела собственных богов, святых, собственное священное писание, ритуалы, священнослужителей... В СССР "не было секса".
И все шло не так плохо, пока перестройка не выпустила необдуманно секс из-под жесткого контроля партии. Тут же тысячи и миллионы бывших ударников производства перебрались с рабочих мест на ложа разврата, приведя производство в упадок, но это было бы не так плохо, так как огромное количество советских людей получило достаточно крепкое политическое воспитание, гораздо хуже то, что молодежь получила доступ к ранее закрытым от них сведениям об интимных сторонах жизни. Не зря, совершенно не зря правовые нормы многих стран, в том числе и почившего в бозе СССР приняли нижней возрастной границей совершеннолетия 18 лет, несмотря на то, что организм готов к сексу (и требует его) гораздо раньше. Не ранее, чем к этому возрасту, а еще лучше к 20, когда парни возвращались из армии, у личности формируется убеждение, что только упорным трудом он может добиться счастья в своей жизни. После этого человека можно было смело женить или выдавать замуж, вбитое в гибкую юную психику представление о счастливой жизни без секса могло остаться в ней уже навсегда. Пусть говорят, что у советских людей чуть ли не поголовно были сексуальные проблемы - пусть. Тем усерднее они старались реализовать себя в труде. Я вижу попытки правительства хоть как-то нормализовать ситуацию, ведь даже им ясно, что поколение мы теряем. Запрещена торговля порнографией на глазах у детей, постоянно сжимается кольцо закона вокруг так называемых "эротических", а по сути - все тех же порнографических изданий, поощряется участие христианских организаций в школьном обучении, но... Хуже всего не эротические, а "просветительские" газетки типа "СПИД-инфо", так как они не только привлекают интерес к физиологии, но и пытаются учить людей здоровому отношению к сексу.
Я уже не говорю о том, что появляется все большее количество сексологов, сексопатологов, разных тантр-шмантр, которые решают свои собственные финансовые проблемы путем превращения старательных работников в похотливых бездельников, забывая о том, что психически здоровый человек - это человек, потерянный для ударного труда. Еще в XVII веке один австрийский министр сказал, что "чернь должа знать только то, что необходимо ей для работы. Это будет удобно ей, и полезно государству."
И тут еще в новом Уголовном Кодексе, к моему (и не только моему) удивлению и неудовольствию, возраст совершеннолетия вдруг снижается с 18 до 16 лет. Безусловно, подростки начинают интересоваться сексом существенно раньше, к 17 годам половина школьников уже имеет сексуальный опыт, и ясно, что начали они не обязательно в 16, но из-за официального дозволения предаваться разврату у них уже не создастся в той мере невротического отношения к постельным утехам, необходимого для того, чтобы человек отвернулся от секса в сторону станка. Похоже, законодатели думали только о том, как помочь маньякам развратить вчерашних малолеток, и совершенно не думали о том, где государство будет брать рабочую силу.
И это еще не предел! Некоторые организации, прикрываясь заботой о здоровье подрастающего поколения, проводят ЗАНЯТИЯ по половому воспитанию школьников! Заботиться надо в первую очередь о России, а не об отдельных личностях. Ведь каждому понятно, что чем меньше личных проблем у человека, тем сложнее им управлять, тем сложнее заставить его идти предложенным правительством курсом, подчас, не спорю, несовершенным. Слава Богу, в УК сохранилась статья о "развратных действиях в отношении несовершеннолетних", так что детям, не достигшим 16 лет, можно только рассказывать о том, что "половой член состоит из кавернозных и пещеристых тел", что "СПИД - страшная болезнь, поражающая иммунитет", что "нормальная беременность продолжается 40 недель", это всего-навсего техническая информация, не затрагивающая самых важных частей секса - чувств и практики. При попытках дать что-то еще, действия этих, с позволения сказать "наставников" автоматически превращаются в уголовное преступление. Тем не менее уже ходят слухи о программах полового воспитания, содержащих в себе "практические занятия". Понятно, что при попустительстве родителей возможен и такой произвол, но, я надеюсь, в нашей стране еще достаточно сознательных пап и мам, которые предпочтут принести личное благополучие своих чад в жертву благополучию государства. Я также надеюсь, что еще достаточно тех, кто твердо принял христианско-социалистические установки о необходимости блюсти себя до женитьбы, или, по меньшей мере, до совершеннолетия, для кого половая зрелость ребенка, даже в совокупности с его (ребенка) желанием (а вернее - прихотью) не может являться основанием для передачи его неокрепшей души в грязные лапы преподавателей разврата, ведь даже и за те несколько лет, что отделяют половое созревание от официального совершеннолетия, можно приучить человека решать свои сексуальные проблемы только при помощи серпа и молота.
Но я считаю, что и технические знания о сексе должны быть закрыты от детей, ведь если дитя окажется слишком самостоятельным и испорченным - что ж, не имея понятия о контрацептивах, оно скоро встретится на улице с грязной болезнью или абортом, что отобьет у него желание тешить свою похоть иначе как в законном браке. Кстати, и церковь делает очень много для возрождения авторитета брака, так упавшего за последние годы. А уж церковь со своим двухтысячелетним опытом знает, что делает. ужно сделать, как было раньше - ведь еще только в 80-х, совсем недавно, брак в 18 лет считался ранним. Нужно хорошенько напугать их еще в детстве, чтобы даже с мужем или женой они ложились в постель со страхом и отвращением, тогда, быть может, у нас есть шанс снова стать великой страной.
Я понимаю, что восстановление морали и нравственности - дело долгое и трудное, что практически невозможно образумить несчастных молодых людей, уже вкусивших грех разврата, но я призываю всех благоразумных родителей, преподавателей и просто честных людей услышать голос разума и не позволять детям заниматься до свадьбы никаким "половым воспитанием". У всех людей есть какие-то свои проблемы, в том числе и сексуальные, мы прожили жизнь достойно, не взирая на подобные мелочи, и нет никаких причин для того, чтобы этих проблем не было у ваших детей. Не этого следует бояться, а искусителей, планомерно и изощренно пытающихся приобщить бедных малюток к тому, что они наызвают психическим здоровьем. Родине не нужны психически здоровые люди, Родине нужны работники. Не дадим демагогам довершить разрушение нашей страны!
© Ratcatcher
Warrax Black Fire Pandemonium™ http://warrax.net e-mail: [email protected]