ИДЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЩЕМИРОВОЙ СИСТЕМЫ ЗЛА

"Уместно напомнить слова aп. Павла о том, что "тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь" (2 Фес. 2, 7). Это действие тайны беззакония, сдерживаемое пока Божией силой, силой благочестия и молитвы, становится особенно явным, агрессивным и массированным в наши дни.

Гм. Я даже не буду придираться по методу "а докажите, что бог есть"; просто задам вопрос: это как понимать? Что сила молитвы кого-то там сравнима с "божьей силой"? Ни фига себе гордыня!

Да нет! Сие есть мания величия!

Сегодня это не спорадические проявления греха, не отдельные эпизоды злых, порочных разрушительных действий, а УСКОРЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЩЕМИРОВОЙ СИСТЕМЫ ЗЛА.

Даже если у вас нет паранойи, это еще не значит, что ОНИ за вами не следят! (с)

А что это такое СИСТЕМА ЗЛА? Как вы себе это представляете?

Население целенаправленно организуется на сатанинских принципах лжи, подлога, обмана, поклонения внешней грубой силе.

Это уже можно стандартным припевом и везде включать в подобную писанину. Ладно, по поводу лжи я уже не раз писал, и еще никто не смог привести ни одного примера, кроме как раздача яблок в Эдеме, что не являлось ложью и делал не Сатана, а какой-то змей, тогда еще с ногами. А вот по поводу "поклонения внешней грубой силе" - это как раз к христианам, а не к нам. Христос - это так, рекламная компания, а Яхве - это Содом и прочие истребления младенцев оптом. Если хотите сказать, что это не грубо, а изящно...

Внедряются как начала "нормальной" жизни жадность, эгоизм, амбиции, разврат, наркомания, любовь к удовольствиям и развлечениям любой ценой...

Жадность - это где вы такое у сатанистов нашли? Ссылочку можно? Что касется эгоизма, то это естественно для человека, а альтруизм существует только как абстрактная концепция, и вообще не надо путаь разумный эгоизм и неразумный эгоцентризм. Амбиции же - естественная причина развития вообще. Главное, чтобы они контролировались разумом. Разврат - это видимо все, что отличается от миссионерской позиции, причем только для зачатия детей? Кто бы об этом говорил...  Наркомания - это опять что-то новое. Любовь к удовольствиям - это не обязательно к развлечениям. Вообще-то, единственные две положительные человеческие эмоции - радость и интерес - проявляются во время творческой работы. А что касается цены, то она отнюдь не любая. Просто за все надо платить.

Мы видим половодье лжехристианских и тоталитарных сект, половодье чернокнижия, астрологии, оккультизма и магизма. Традиционная христианская культура не только отодвигается на последнее место, предается забвению, но и пародируется, осмеивается, как нечто отжившее и ненужное.

Ну, если что-либо выглядит, как отжившее и ненужное и поступает как отжившее и ненужное, то, может быть, это и есть отжившее и ненужное?

Усиленно пропагандируется и насаждается неоязычество, так называемая "постхристианская цивилизация".

Вы бы хоть разобрались с приставками. Вообще-то, язычество было "до", а не "пост".

Кровавым культом насилия, жестокости, предательства, разврата пропитывается вся наша жизнь.

==================================================

relcom.religion
Subject: Re: "Последнее искушение всем нам"
From: Serge Tiunov <[email protected]>
Date: Tue, 18 Nov 1997 15:44:01

Andrew Milkin wrote:
Потом мы удивляемся, почему это люди вокруг такие озлобленные, почему дети такие развращенные растут? Почему на улицу страшно выйти? Ответ покажется банальным: Бога забыли!

Только всем подряд свой леденящий страх перед жизнью не приписывайте. "Не надо" (с) Саид

К сему байка:
Мудрец и ученик сидят у ворот своего города. Подходит путник и спрашивает: "Что за люди живут в этом городе?" "А кто живет там, откуда ты пришел?" -- спрашивает мудрец. "Ох, мерзавцы и воры, злобные и развращенные" ;) "Здесь то же самое", -- ответил мудрец.

Через некоторое время подошел другой путник и тоже спросил, что за народ в этом городе. "А кто живет там, откуда ты пришел?" -- спросил мудрец. "Прекрасные люди, добрые и отзывчивые", -- ответил путник. "Здесь ты найдешь таких же", -- сказал мудрец.

"Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому -- что здесь живут хорошие люди?" -- спросил мудреца ученик. "Везде есть и хорошие люди, и плохие", -- ответил ему мудрец. -- "Просто каждый находит только то, что умеет искать".

=================================================

Понятия долга, чести, стыда, совести, целомудрия - в поругании и уничижении. Размывается православное сознание и мирочувствие, умаляется сила веры и благочестия. Пропагандируется жизнь по страстям, всячески преуменьшается ответственность за пороки. Кратко сказать, идет непримиримая ожесточенная брань между Царством Божиим и царством диавола..."

Что интересно: при советской власти, когда РПЦ была гонима, преследуема и почти запрещена, почему-то ничего подобного не было. По крайней мере, так получается по словам патриарха. 

Из выступления Святейшего Патриарха Московского 
и всея Руси Алексия II на ежегодном Епархиальном 
собрании г. Москвы 23 декабря 1998 г.

"Невозможно отделить от веры, являющейся глубинной основой жизни, человеческое сердце.

В смысле? Вера - это психология, сердце - анатомия...

Даже сам атеизм - отрицание существования Бога - всегда являлся лишь замаскированной религией человекобожия, идол которой требовал и требует все новых и новых жертв.

Тьфу на вас, неучи. Атеизм - это НЕ "отрицание существования бога", это называлось бы "антитеизм", и ничем от теизма не отличалось бы: и там, и там - вера, а в то, что бог есть или его ни в коем случае нет - не существенно.

Осознание этого часто приходит слишком поздно. Именно обожествление человека ведет к опасной духовной подмене. Культ человекобога оборачивается культом антихриста, восстающего на Христа, антипода Христа, претендующего на роль "спасителя" человечества.

Брошюрка-то о сатанизме. Можно цитату, когда это сатанисты претендовали на роль "спасителя"?!

Ну знаете ли... Лично я никогда не претендовал на "спасителя" человечества! Как говорят в Одессе: "А оно мине надо?"...

...Страшны плоды отступничества. Законы духовной жизни непреложны. Если в душе нет сознания святыни, в ней утверждается мерзость запустения."

Что, только одно или другое? Без вариантов?

Из выступления Святейшего Патриарха Московского 
и всей Руси Алексия II на VII Международных 
Рождественских Образовательных Чтениях 

О ПРИЧИНАХ ИНТЕРЕСА К САТАНИЗМУ У МОЛОДЕЖИ

Для стран, когда-то называвшихся христианскими, ныне (примерно с середины XX в.) наступила эпоха, которую можно смело назвать "языческим возрождением".

Ну и слава богам :-)

И в самом деле - ничего нового не произошло. Возродилось лишь то, что долгие века скрывалось под спудом, прячась от света и от людских взоров.

Прячась от света костров инквизиции и т.п., хотели сказать? 

Столько веков трудились христиане - и все без толку.

Вернулось оно по той причине, что люди, населяющие "христианские" страны, скатились к тому состоянию, которое было для них естественным до искупительной жертвы Христа - самого кардинального пункта всей человеческой истории.

Вообще-то, воскресение Христа - это несколько не доказанное событие, я бы сказал. Так что фразу можно сократить: "вернулись к естественному состоянию".

"искупительной жертвы Христа" -- сие бездоказательно, как сказал Warrax в предыдущем абзаце. Да и что есть "искупительная жертва"? Христос сам настаивал на том, что его распяли... Несколько дней он твердил, что его распнут... ну и в конце концов народ решился исполнить его просьбу.  :-)))

Наиболее полно и мрачно это состояние заявило о себе дважды: перед Великим Потопом и перед приходом на землю Божественного Искупителя. Оба этих грандиозных акта - Потоп и Искупление явились ответом Промыслителя на предельное развращение людей: 

Какие у него разнообразные реакции на одно и то же...

"И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время" (Быт. 6, 5).

А кто бракодел, в таком случае? И, если потоп "оправдывают" тем, что люди донельзя развратились (т.е. получили знания - см. Книгу Еноха), и осталась только самая праведная семья Ноя - то откуда от таких праведников пошли опять грешники? Видимо, дело все же в конструкции - ну никак не хотят люди подчиняться христианскому богу, и все тут.

Ну объясните мне, неучу, в чем же было "великое разращение человеков"?

"В то время были на земле исполины, особенно же  того времени, как сыны божии стали ходить к дочерям человеческим, и стали они рождать им. Это сильные, издревле славные люди. И увидел  господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время" (Быт. 6:4-5)

No comment!!!!!!!!!

Подобное состояние душ и крайнее развращение нравов всегда являлось результатом отпадения от Бога и погружения в язычество (демонопоклонство), которое может быть охарактеризовано не только как отказ от подчинения высшей духовной власти и авторитету своего Творца (как, например, у Каина),

А в чем проявился бунт в данном случае? Как раз Каин полностью выполнял требования бога, предписавшего питаться плодами земными и т.д. А бог его кинул, непонятно почему предпочтя Авеля. 

 но и как сознательное принятие и подчинение идеологии полной свободы от любых нравственных законов.

А что, есть какие-то абсолютные нравственные законы?

Однако, отказываясь, вопреки голосу совести, от нравственных норм, установленных Богом, и, тем самым, как бы освобождаясь от Его опеки, человечество неизбежно подпадало под авторитет и власть других, прямо противоположных, богоборческих сил. Этими силами, как объясняет Священное Писание и церковное Предание, являются разумные, но враждебные человеку существа параллельного духовного мира - демоны, толкающие людей на самые гнусные преступления. Нет ничего удивительного в том, что признав духовный авторитет падших ангелов, которые поощряли любые греховные страсти и наклонности, люди стали совершать им религиозное поклонение, что, в свою очередь, лишь увеличило жестокость и разврат общества.

Что характерно, так называемое священное предание, т.е. то, что понаписали "святые отцы", у православных ценится больше, чем сама Библия. Что они там набредили - это один вопрос, а вот где написанное в Библии? А нету ни про демонов, ни про падших ангелов... Кроме того, начало абзаца - это как понимать, у каждого должна быть совесть в обязательном порядке, причем согласно установленному христианскому образцу?

"Этими силами [...]  являются разумные, но враждебные человеку существа параллельного духовного мира - демоны[...]" А бог и ангелы "не разумные"? То-то я думаю "Ну почему человек такой не разумный"... Он же "создан по образу и подобию". Теперь все встает на свои места! :-)))) 

Причину отказа от Бога увидеть нетрудно. Диавол разрешал все, давал свободу всем, самым низменным страстям, более того, он, как бы свыше, выдавая себя за Архитектора вселенной, "благословлял" любую мерзость, но за это требовал божеского поклонения и божеских почестей.

Опять же - а можно какой-нибудь источник, что Дьявол требует поклонения? Ну и, кроме того, не мешало бы привести какие-нибудь более четкие определения "низменности и мерзости", кроме как "попам это не нравится".

И как же было не поклониться этому великому борцу за "права человека" на любую гнусность любых эгоистических пожеланий, как было не воспеть песнь восхищения освободителю совести от сдерживающих начал, которые в нас вложил Бог и которые Он утверждал в Своих заветах с людьми?...

Сдерживающее начало - это "не будет бога, кроме меня" и все такое?

Эту философию освобождения от совести и свободы для греха, философию жизни ради удовлетворения похотей плоти, неизбежно влекущую за собой обожествление плотских страстей,

Для кого "неизбежно"-то? Не надо так обобщать. Это вам нужно какое-то "обожествление", чтобы что-то делать. А я лично, например, пиво пью для удовольствия, а вовсе не обожествляю его или пивоваренную фабрику.

демоны внедряли в общественное сознание двумя способами:

во-первых, непосредственной трансляцией мыслей и ощущений как в ментальную (mens - лат. разум), так и в сенсорно-перцептивную (чувственно-воспринимающую) сферы сознания каждой отдельной личности;

А это вы, господа церковники, уже в оккультизм полезли вопреки собственным табу :-)

Какие слова-то умные знают! А зачем в скобках расшифровано? Уверены, что стандартный верующий вас не поймет? 

Зато полюбуйся на нестандартных (цитата из relcom.religion):

===============================

Subject: Богосотворчество

    28 Jul 98 12:23, Anzori   All:
    Вышла в свет книга "ЭКОЛОГИЯ АПОКАЛИПСИСА", в которой дана трансцендентная   расшифровка самой тайной части Библии понятным всем языком и показан Путь перехода в шестую расу всего человечества через трансмутацию кармы фиолетовым пламенем Святого Духа - нейтрино.

===============================

а во-вторых, через своих проводников или, иначе, агентов влияния (контактеров, медиумов), т.е. людей, наиболее открытых демоническому воздействию, которые во все века выполняли роль жрецов того или иного демонического культа.

Из христианско-русского словаря: "демонический культ - это мировоззрение, не совпадающее с мировоззрением конфессии христианского священника, применяющего этот термин"

Рассматривая жизнь человечества в исторической перспективе, следует отметить тот факт, что подавляющее большинство людей с удовольствием принимало "философию плоти" (гедонизм), с помощью которой демоны легко улавливали человека в свои сети. Даже непосредственное знание о Боге (например, у древних евреев) мало кого удержало от поклонения лжебогам-демонам: Молоху, Астарте, Ваалу или золотому тельцу, о чем неоднократно повествуют нам книги Ветхого Завета.

Вообще-то, по историческим данным, монотеизму всегда предшествовало язычество. Это было такое время, когда у богов не было мании величия. Яхве тогда был богом войны одного из семитских племен. Это уже позже он возомнил о своей единственности. Причем, даже иногда оговаривался, например "стал одним из нас".

Да нет, это он о себе так сказал... Расшифровываю: "стал как мы, Великий и Могучий Яхве" :-))

Почитание Творца и Его заповедей требовало от людей встать на путь борьбы и нравственных усилий для воздержания от зла,

А что это такое, сорри? Определение можно?

но они, по большей части, выбирали легкий путь "все более полного удовлетворения" похотей плоти и, как следствие этого, - поклонение дьяволу.

Ну такие мы нехорошие - предпочитаем жить так, как нам нравится. А если ваш бог недоволен, пусть создаст себе другое человечество, послушное, и изгаляется над ним. 

Угу. А жизнь, значится, должна быть вся в усилиях, создаваемых себе самостоятельно, и таким же приятным процессом, ккак удаление зубов, чтобы угодить христианскому богу?

На этот печальный факт выбора "демократическим большинством" греховного пути, удаляющего людей от Бога, указал в Нагорной проповеди Господь Иисус Христос, сказав: "Широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими" (Мф. 7, 13).

Гм, а почему, к примеру, он не мог это сказать, предвидя появление, к примеру, РПЦ?

В результате, богопочитание было отброшено и почти забыто. Весь мир постепенно и неуклонно (исключение всегда составляли единицы) погружался во тьму греховных страстей, выбрав себе в покровители изначальных и главных богоборцев - падших ангелов, которые обучили людей самым различным культам для служения им (демонам). Эти единые по сути, но весьма разнообразные по ритуалу демонические культы в разных странах и континентах нашли свою реализацию в форме поклонения различным идолам. Изготовленные человеческими руками по откровению, полученному жрецом-медиумом непосредственно от демона, идолы представляли собой, как правило, некое символическое скульптурное изображение, которое, как индивидуальный символ, было избрано тем или иным демоном лично для себя. Эти символические фигуры в качестве названия часто получали и личное имя того из демонов, который соотносил себя с данным символом, например: Молох, Ваал, Астарот, Дагон и прочие.

Т.е. все отличие от христианства в том, что "демонические культы" создают скульптуры, а сторонники богопочитания - иконы? Да и то католики тоже статуи иконам предпочитают. А все остальные отличия - это только разные точки зрения.

Таким образом, идолопоклонство (точнее: демонопоклонство), а по сути - сатанизм, как религия поклонения сатане - Люциферу (главе иерархии падших ангелов), в котором персонифицировалось всё зло в предельной форме эгоизма, и магизм, как способ удовлетворения греховных страстей с помощью искусства обращения к демонам, становятся идеологией и практикой обыденной жизни у большинства людей уже первой допотопной цивилизации.

Да не обращения к демонам, а ангелы (причем не сказано, что падшие) дали знания. Подробности - в апокрифической Книге Еноха, если кому интересно. Но даже в Бытии, гл.6:4 -

"В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издавна славные люди."

 Вот так: сильных и славных - к ногтю!

Самое поразительное заключалось в том, что эта предпотопная оккультно-магическая, а точнее, - демоническая цивилизация сознательно отпавших от Бога людей создавалась в эпоху, когда непосредственное знание о Боге было объективной реальностью, в которой никто не мог сомневаться.

Почтенный автор все как-то забывает упомянуть, что описываемая им "допотопная" цивилизация - плод фантазии христиан. 

Вообще-то, в домонотеистические времена было язычество, и "объективной реальностью" было знание о богах, а не об одном боге. "Эти христиане такие бедные, что у них всего один бог!" - из "Всемирной истории" Брукса.

В этот первый период жизни человечества личное общение с Творцом не только наиболее праведных из людей (напр., Еноха и Ноя), но и таких, как Каин, было еще органичным и неотъемлемым явлением их жизни. Кроме того, все немногочисленное человечество допотопной генерации безусловно должно было ощущать кровную связь друг с другом, поскольку непосредственное общение со своим прародителем - первочеловеком Адамом, а затем с патриархами первых поколений его потомков (Сифом, Еносом, Каинаном, Малелеилом и проч.) оставалось доступным для всех людей первой цивилизации. Это означало, что история сотворения человека, его грехопадение, отступление от него Божией благодати, изгнание из рая и все последствия этой духовной катастрофы были главной духовно-исторической информацией, которую получали дети от отцов и дедов. Вот почему невозможно предположить, чтобы кто-либо из людей, составлявших эту цивилизацию, мог не знать о своем Творце и Боге, о своем происхождении и о завете Бога с человеком. Так, например, праведный Ной, родившийся вскоре (учитывая среднюю продолжительность жизни в 900 лет)

Не, это уже слишком. Я даже не буду спрашивать, как это от двух людей произошла такая куча народу, причем разных рас, и при этом не было никаких последствий близкородственных связей. Но откуда автор взял, что средняя продолжительность жизни была 900 лет?! Можно поинтересоваться выборкой, по которой он этот вывод сделал?

Не только куча народа, но и на разных континентах... Эк они с Евой носились по земле-матушке! :-)))

после смерти Адама (точнее: в 1662 году от сотворения человека), знал о Боге и об истории человечества практически из первых рук, имея возможность общаться со своим пра-пра-прадедом Малелеилом, который, в свою очередь, в течение 135 лет общался с первым из людей - Адамом.

А эти сведения откуда?

Тем не менее, за относительно краткий период существования первой цивилизации, измеряемый временем жизни всего лишь десяти (ко времени Ноя) поколений, невзирая на столь очевидное и несомненное знание о Боге, происходит катастрофически быстрое падение нравственности, извращение свойств человеческого естества и отпадение от Бога всей протоцивилизации. У всякого, кто когда-либо задумывался над этим фактом, не может не вызывать удивления столь быстрая потеря человечеством первоначально очень высокого потенциала духовной энергии и столь быстрое "остывание" людей в своем отношении к Творцу.

Дык если бы автора этой статьи выгнали на улицу в детстве, за то что варенье съел, которое ему есть запретили?

Невероятно большим кажется в рассматриваемом процессе коэффициент духовной энтропии и слишком крутой видится духовнонравственная "изотерма".

Вумным хочем казаться? И не надейся! :-))

НАЧАЛО АПОСТАСИИ

Начало этого процесса можно усмотреть в первом добровольном акте нарушения Божественной воли (духовного закона). Этим актом человек, а еще раньше ангел, отвергает Божественную любовь, разрушая тем самым связь, которая выражается во взаимной любви между Богом и Его творением. Гармония нарушена это начало необратимого процесса, который может быть остановлен лишь волевым Божественным актом: либо уничтожением согрешивших (например, Потопом), либо Божественным Искуплением. Попробуем теперь подробнее рассмотреть процесс удаления от Бога в действии.

Поправ Божественный закон (заповедь), первая человеческая чета привела к глобальной катастрофе всю видимую вселенную, разрушив ее духовное единство. Только рассматривая человека и вселенную, как единое целое, мы можем понять, что грех человека, непременно влекущий за собой лишение благодатных энергий Святаго Духа, не мог не отразиться и на всем космосе. Лишение человека благодатных энергий могло произойти только при одновременной потере и всей видимой вселенной тех же энергий. В этом, видимо, и заключается причина того, что "вся тварь (т.е. всё творение, вся вселенная) совокупно стенает и мучится доныне <...> по воле (по вине) покорившего ее (человека), - в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению (т.е. рабства разрушению, смерти, энтропии) в свободу славы детей Божиих" (Рим. 8, 20-22).

====================================

relcom.religion
Subject: Re: Крест и молоток!
From: Serge Tiunov <[email protected]>
Date: Thu, 27 Nov 1997 16:13:11

Кратко: этих двух лохов кинули довольно примитивным способом.

1.В зловредном фрукте не оказалось ничего полезного (вспомните, когда они уже позавтракали и, согласно рекламному проспекту, уже были "как одни из нас" -- их одним пинком выставили из хаты, да еще и нагрузили).

2.Сама реклама была просто-таки навязчивой.

Теперь описываю незамысловатое мошенничество:

  1. Заманиваем лоха в хату с неким Дорогим Устройством.
    2. Долго расписываем, какое это обалденное Устройство.
    3. Очень просим лоха ни за что не прикасаться к Устройству.
    4. Уходим.
    5. Подглядев через щелку, что лох, разумеется, кинулся лапать Устройство, "неожиданно" входим, ахаем, проверяем Устройство, которое, естественно, "сломалось", сильно сердимся и ставим лоха на деньги. И лох отправляется батрачить в поте лица своего.

Коррелирует?

=======================================

Лишенная за грех (попрания любви Божией) части Божией благодати первая супружеская пара лишилась тем самым и райского состояния, в котором пребывала совокупно со всем творением. С этого момента закон тления и смерти вступил в свои права по всей вселенной.

А где сказано, что его не было до этого и что он "включился" именно в этот момент?

Дети, рождающиеся в этом качественно новом (частично безблагодатном) состоянии, как и родители, несли на себе печать их безблагодатности, а следовательно, и все прочие последствия частичной потери благодати.

Не придираясь к доказательству наличия печати безблагодатности, просто поинтересуюсь, справедливо ли карать тех, кто родится через много сотен лет после виноватых?

А я спрошу, порядочно ли карать любимое существо за то, что оно не ответило тебе взаимностью?

Это называется "Я так люблю, что убил бы" :-)

Назовем главные из них.

1. Появление закона тления и смерти со всеми его последствиями, действующего во всех формах существования материальных объектов вселенной, в том числе и в теле человека.

А доказать, что его [закона] могло не быть?

2. Способность подвергаться незаметному для самого человека суггестивно-телепатическому воздействию демонов на его сознание, а также прямому сенсорному воздействию на высшие регуляторные системы головного мозга, а через него на многие физиологические функции организма.

...что вызывает разрегулировку кармы, смешение цветов чакр, выпрямление змея Кундалини и прочие ужасы.

3. Расслабление человеческой воли (ее частичная парализация) и, как следствие, удобопреклонность ко злу.

Я что-то не понял. Свобода воли вроде бы не подразумевает ее постоянное напряжение. А тут получается, что, если не напрягаться, то все - во "зло" впадешь. Что бы не называть этим термином, очевидна его неестественность, так как избежать его можно, только напрягаясь. А естественное напряжения не вызывает. Кстати, пометим это как (1) - дальше потребуется.

4. Неспособность по-прежнему любить Бога, все Его творение и, в первую очередь, человека, поскольку любовь есть высший дар Святаго Духа, в значительной мере утерянный человеком за грех.

Понятно. "Бог - это Любовь. Любовь зла, слепа и заражает венерическими болезнями" (с)

5. Появление таких душевных состояний, как печаль, уныние, отчаяние, злоба, страх, неудовлетворенность жизнью, ощущение бесцельности, пустоты, безрадостности бытия, которые были абсолютно невозможны в то время, когда человек находился в полноте Божественной благодати.

Ну дык! Сидишь, все на халяву, ничего не делаешь, ничего не знаешь... В общем, идеальный христианин - это, выходит, клинический идиот, который находится в состоянии вечного блаженства. Чем длиннее слюни, свисающие изо рта, тем, видимо, больше благодати.

Итак, главным следствием грехопадения прародителей помимо охватившего весь космос

Точно весь? И на Альдебаране проверяли? И в Крабовидной туманности?

закона смерти и тления, является то, что человек, вместе со всей окружающей его природой, стал доступен воздействию тех разумных существ духовного мира, которые, в отличие от людей, были полностью лишены Богом благодати Святаго Духа. Только теперь, после космической катастрофы, произведенной грехом прародителей, Люцифер, как первый из падших ангелов, становится "князем мира сего" (Ин. 12, 31),

"Ныне суд миру этому; ныне князь мира этого изгнан будет вон" - и что? Где здесь про Люцифера, падших ангелов и прочее? Где взаимно-однозначное соответствие?

а все другие, подчинившиеся ему ангелы, "мироправителями тьмы века сего" (Еф. 6, 12).

А это уже Павел писал. Даже не слова Иисуса, пусть через вторые руки, а его личное изобретение. И относится это к "духам злобы поднебесной", а про падших ангелов и все такое - ничего не сказано. Как и во всей Библии.

Нарушение заповеди Божией действительно (как и было обещано змием-Люцифером)

Прям через слово инсинуации всеразличные. Ну где в Библии такое написано?!

привело человека к познанию зла, поскольку лишило его благодатной защиты и тем самым открыло воздействию носителей зла падших ангелов - его душу и тело. Теперь только люди смогли понастоящему оценить то райское, но теперь утерянное состояние, в котором пребывали ранее. Прежде непоколебимо укорененные Божественной благодатью в добре и любви к Богу люди теперь, в этом новом для них состоянии оказались в положении акробатов с шестом, балансирующих на проволоке между добром и злом. Отныне перевес могла получить та сторона, к которой склонялась свободная воля человека.

Так она все же свободная или кем-то склоняется?

Она шатается в разные стороны.

Вообще-то, когда акробат балансирует на проволоке, то ему совершенно наплевать, в какую сторону  он шлепнется... Результат будет один и тот же.

Однако, Творец не оставил человека без помощи в этом новом, шатком состоянии, наделив людей голосом совести, помогающим сделать выбор в пользу добра.

Методом угрызений, если не сделаешь? Ослабленная вариация "или слухай сюды, или - в Ад!", в общем.

И этим "голосом совести" являются различные попы? Которые, причем, очень рьяно помогают "овцам заблудшим" сделать свой выбор.

Но и демоны не остаются в бездействии, соблазняя человека склониться к зову плоти, всегда с их помощью бунтующей против Бога, о чем пишет ап.Павел в Послании к Римлянам (Рим. 8, 7).

"Потому что плотские помышления – вражда против Бога; ибо закону Божьему не покоряются, да и не могут" - итак, плоть изначально супротив бога, поскольку не может покориться "закону божьему". При этом "творец" через своих апологетов имеет наглость заявлять, что эту самую плоть надо не слушаться и все такое. Это обозначает даже не "квадратное - катить, а круглое - таскать", а вообще ни в какие ворота не лезет.

Таким образом, человек всякий раз принужден своей свободной волей выбирать между любовью к Богу и любовью к своей плоти, между поклонением Творцу и поклонением плотским страстям, между добром и злом (будем при этом помнить, что тело, само по себе, есть дар Божий

Не, ну какова наглость! Эдакий дар, который противоречит требованиям дарящего к тому, кому дарят.

Сначала подарить своему творению сломанное устройство, а потом его еще и укорять за это!  Это уже сверхнаглость...

и что греховным является лишь стремление к эгоистическому удовлетворению гипертрофированных демонами его естественных инстинктов).

А как можно удовлетворять естественные инстинкты "по-божески"? Впрочем, догадываюсь...

А вот интересно получается: если у монашки рождается ребенок, то это "дар божий"? В противном случае - результат "удовлетворения гипертрофированных демонами ее естественных инстинктов".

Опыт духовной жизни Церкви, сконцентрированный в святоотеческих писаниях и молитвенных обращениях к Богу, неоспоримо свидетельствует, что только нетварные энергии Святаго Духа могут защитить человека от разрушительного влияния падших ангелов.

Свидетельствовать можно сколько угодно. Даже поговорка такая есть "Врет, как свидетель". А вот доказать?

Ага. И от этой самой "нетварной энергии" Иисус родился. И ка-а-а-акая нетварь получилась...

Но именно этих-то благодатных энергий и лишились прародители, поддавшись дьявольскому соблазну. Закономерный процесс дальнейшего отпадения от Бога следующих поколений, как мы увидим, обусловлен действием двух основных духовных законов, объективирующих общественнонравственный регресс всего человечества.

ЗАКОН СООТНОШЕНИЯ ГРЕХА И БЛАГОДАТИ

Итак, многие из потомков Адама, лишенные, как было показано выше, полноты Божественной благодати, отступили от заветов Творца, попрали голос совести и потянулись вслед соблазнам, которые, как приманку, духи зла подкинули им, чтобы легче уловить в свои сети. И чем более люди поддавались соблазнам, совершая один грех за другим, тем менее оставалось в них Божественной благодати - той духовной энергии, которая питает душу и укрепляет силу ее воли для борьбы с грехом. Это один из главных фундаментальных духовных законов, выявляемых всей историей жизни человечества на земле. В общих чертах (не количественно, но качественно) он может быть сформулирован так:

Присутствие в человеке нетварных энергий Святаго Духа (благодати) находится в прямо пропорциональной зависимости от нравственной чистоты его души.

Во логомыслы! В таком случае требую четких определений, а также доказательств наличия нетварных энергий, св.Духа, души и "нравственной чистоты". А также принципиальные схемы приборов, позволяющих все это измерить.

Отступление от человека Божественной благодати приводит к еще большему ослаблению защиты от демонического влияния, поскольку ничто, кроме благодати Божией, как говорилось выше, не может защитить его от воздействия демонов извне, или даже от их внедрения в его тело. Последнее, безусловно, весьма облегчает возможность управления мыслями и поступками человека со стороны падших ангелов. 
Кроме того, потеря благодати влечет за собой дальнейшее "обесточивание", ослабление души, которая начинает катастрофически быстро терять силу воли, необходимую для борьбы с грехом, в результате чего люди поражаются всем хорошо известной духовной болезнью, которую можно назвать параличом воли. Следует, однако, заметить, что парализация воли (расслабленность, безволие) наблюдается лишь в тех случаях, когда человеку предстоит совершить что-либо положительное, богоугодное, или хотя бы нейтральное. И напротив, он будет в состоянии сконцентрировать все свои усилия, чтобы преодолеть множество преград для удовлетворения любых греховных желаний, в чем его, безусловно, укрепит личный "демон-куратор".

Ничего не понимаю (с) Колобки. Помните, я просил отметить фразу (1)? Там говорилось, что зло происходит вследствие расслабления воли, здесь написано, что, когда воля парализована - то это значит, что хочется сотворить что-то богоугодное... Я, конечно, понимаю, что во втором случае имеется ввиду влияние нехороших демонов, но признак-то один - расслабление воли. Чем тогда принципиально отличаются "хорошие" от "плохих" - даже по этой теории цели у них аналогичные: склонить людей на свою сторону. А внушая "благодать" или "грех" - зависит от точки зрения.

"[...]потеря благодати влечет за собой дальнейшее [...] ослабление души, [...], в результате чего люди поражаются [...] параличом воли. Следует, однако, заметить, что парализация воли наблюдается лишь в тех случаях, когда человеку предстоит совершить что-либо [...] богоугодное[...]". Ну и где здесь логика? Хотя как раз логики у вас, господа христиане, никогда и не было.

Указанное духовное "заболевание" неизбежно приводит вместо поклонения воплощенному в Боге добру, к поклонению самому себе, своим прихотям, которые включают как душевные страсти (напр., страсть тщеславия и властолюбия), так и физиологические инстинкты (половое влечение, чревоугодие и прочее). За такой духовной деградацией непременно следует радикальный переворот всей иерархии ценностей. Тогда на первое место люди поставляют ПРАХ, из которого создана ПЛОТЬ, а душу - эту разумную, вечную и духовную личность, несущую в себе образ своего Творца, оставляют в полном пренебрежении. Это путь, ведущий человечество от богоподобия к скотоподобию и даже еще дальше - к бесоподобию, потому что "живущие по плоти Богу угодить не могут" и более того: "плотские помышления суть вражда против Бога" (Рим. 8, 7-8).

Не, бог все же садист. Всучить то, от чего нельзя избавиться, а потом наезжать за то, что это есть. Странно, что ни одна христианская конфессия не объявила греховным процесс дыхания.

А попробуешь избавиться от тела - в самоубийцы попадешь. И к стенке, пардон, в котел.

Кстати, о плотских помышлениях -- "Мужья, любите своих жен [...]" (Еф.5:25)

А это, скажут, не о плотских помышлениях, а о духовной любви. Шахерезада была весьма продвинутой христианкой - 1001 ночь мужу лишь сказки рассказывала.

Таким образом, чем больше человек грешит, тем менее остается в нем благодати, что неизбежно влечет за собой постепенное расслабление воли, которая делается все более неспособной сопротивляться греховным пожеланиям. Забегая вперед, укажем, что этот порочный круг может быть разорван только таинствами Церкви Христовой, дарованными ей благодаря Божественному Искуплению Кровью Богочеловека Иисуса Христа.

Из христианско-русского словаря: "ЦХ с дарами благодаря БИКБИХ - Единственно Возможный Приемщик Ваших Денюжек".

В жизни общества также наблюдается общая постепенная деградация нравственности от одного поколения к другому, сопровождающаяся все большим и неуклонным отступлением от Бога и Его заповедей.

Вообще-то, жалобы на падение нравов были документально зафиксированы с момента изобретения письменности.

И все падают, и падают, и падают...

Это явление постепенного и неуклонного сползания человечества в бездну эгоизма и отчуждения от своего Творца, наблюдаемое во времени, объясняет другой фундаментальный духовный закон.

ЗАКОН ДУХОВНОЙ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ

Действие закона духовной наследственности можно видеть в том, что последствия родительских грехов так или иначе сказываются на детях. Это, на наш взгляд, является, в первую очередь, результатом того, что дети получают от родителей только такой потенциал духовных энергий (т.е. общее среднее его значение в едином организме, состоящем из двух супругов), каким он был у родителей к моменту зачатия младенца.

Что-то этот богослов совсем в кондовый оккультизм полез. Еще чуть-чуть - и напишет о необходимости очистки кармы.

А богослов ли это писал? Может какой-нибудь замаскированный "шпиён"... т.е. оккультист, балансирующий между "добром" и "злом"?

Иными словами, родительская пара ("единая плоть" пред Богом), за свои личные грехи лишившаяся в какой-либо мере Божественной благодати, передает тот же (уменьшенный по сравнению с первоначальным, полученным от рождения), духовный потенциал своим детям, и наоборот: родители, стяжавшие (!) благодать своей богоугодной жизнью и добрыми делами, передают детям возросший потенциал благодатных Божественных энергий. Уразумев эту закономерную наследственную связь, пророк Иеремия восклицает: "Ты <...> за беззаконие отцов воздаешь в недра детям их после них" (Иер. 32, 18).

А чего так стыдливо поставили многоточие вместо "являешь милость тысячам"? Милость-то из серии "Смерти прошу у тебя, господи! Не откажи, не для себя прошу!". А в таких молитвах господь христиан всегда рад помочь. Соответственно, чуть далее пишется: "Поэтому так говорит Господь: вот, Я отдаю город этот в руки Халдеев и в руки Навуходоносора, царя Вавилонского, и он возьмет его, 29 и войдут Халдеи, осаждающие этот город, зажгут город огнем и сожгут его и дома...", и все почему? Думаете, что-то  ужасное натворили жители в этом городе? Разумеется! Они, святотатцы, посмели не согласиться с Единственно Верным Мнением: "Они оборотились ко Мне спиной, а не лицом; и когда Я учил их, с раннего утра учил, они не хотели принять наставления". Я лично тоже слабо что-либо понимаю, когда меня с раннего утра будят.

Ага, особенно когда перед этим были "упоительные вечера" :-)))) К тому же, если меня разбудить ранним  утром, тогда ты сможешь узнать о себе много нового! :-)))

Вполне понятно, что указанный закон действует и в ту, и в другую сторону, т.е. детям передаются и могут в них закрепляться не только родительские пороки, греховные привычки и безблагодатность, но и прямо противоположные качества родителей: любовь к Богу и добродетели, укрепившиеся вследствие значительно возросшего потенциала благодати. О характере действия этого закона со всею очевидностью говорит Создатель Моисею в формулировке, понятной для людей того времени: "Я Господь, Бог твой <...>, наказывающий детей за вину отцов, до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои" (Исх. 20, 5).

И опять пропущена важная часть: "Бог ревнитель". А фраза начинается с "не поклоняйся им и не служи им, ибо". Двумя строками выше: "да не будет у тебя других богов перед лицом Моим". Перевожу с боговдухновенного на русский: "Если кто-то будет слушаться кого-то, кроме меня, ух как дам больно! Причем всем подряд, включая неродившихся, а не только неслухам! А будете слушать - получите пряник". Прямо по старому анекдоту: "Кто будет хорошо арбайтен, будет кушать белий булька! А кто будет плохо арбайтен, будет бит толстый проволока, как это по-русски... лом называется!"

Следует, однако, помнить, что наследственный закон, конечно, не абсолютен и не детерминирует поведение детей. Он отнюдь не отменяет свободу их воли, а это значит, что ребенок из неблагочестивой семьи может, если захочет, с помощью Божией (!) (и Таинств св.Церкви)

Т.е. помощь божия без св.Церкви - недееспособна? Ну и самомнение у вас...

изменить действие наследственного закона, сознательно удерживаясь от грехов, которыми страдают его родители. Точно также и ребенок благочестивых родителей может сознательно выбрать путь богоборчества. И тех и других примеров история приводит нам вполне достаточно. Тем не менее, наличие подобных фактов не отменяет действия закона духовной наследственности в целом. Именно поэтому во всех народах мира бытуют поговорки, аналогичные нашей: "Яблоко от яблони недалеко падает". В них предельно просто и лаконично выражено действие именно духовного, а не биологического закона наследственности, поскольку в этих поговорках сравниваются только лишь духовно-нравственные качества родителей и детей, а не внешнее их сходство.

А чего же тогда христиане все время кричат, что яблок плохих может быть сколько влезет, а дерево - церковь - все равно хорошее?

От Матфея 12:33 "Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду."

Наиболее важным следствием закона духовной наследственности, имеющим прямое отношение к рассматриваемой нами теме ("Интерес к сатанизму у молодежи"), является то, что уменьшенный потенциал благодати, полученный младенцем от родителей, позволяет демонам более активно воздействовать на ребенка, а следовательно, легче подчинить его своей воле.

Таким образом, раскрывающийся в духовно-исторической перспективе жизни человечества закон духовной наследственности гласит о том, что ребенок получает от родителей только тот потенциал Божественных энергий, который имели сами родители к моменту его зачатия.

ОБЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ОБЩЕСТВА

Выше нами был уже отмечен тот факт, что большинство людей добровольно выбирает наиболее легкий путь подчинения прихотям плоти, к чему их подталкивают демоны, а вовсе не путь борьбы за чистоту души, идти по которому эти прихоти мешают. Большая часть человечества постепенно "широким путем" удаляется от Бога (см.: Мф. 7, 13), и вполне естественно, что греховность и безблагодатность будут все более увеличиваться из поколения в поколение и количественно (вследствие демографического роста) и качественно, если люди выбирают сознательное служение злу.

И опять честно признаются, что безблагодатность - это естественно... 

Безусловно, невозможно учесть массу других факторов, влияющих на процессы духовной жизни всего человеческого общества, например, факторов, связанных с явлениями Божественного вмешательства, а также со свободным проявлением человеческой воли и духа как отдельных личностей, так и различных общественных групп. Но, тем не менее, общее направление духовнонравственных процессов общественной жизни, обусловленных действием двух вышеназванных законов, а также фактом приоритетного выбора "демократическим большинством" "пространного пути и широких врат", вполне очевидно и однозначно. Это направление, в целом, можно описать, как закономерный и неуклонный нравственный регресс.

Объективность указанных законов, а также неизбежность вытекающей из них апостасии подтверждается Откровением о конечных судьбах мира, которое 19 веков тому назад было дано Богом св.ап.Иоанну Богослову. Именно поэтому лживы все социальные теории, опирающиеся на понятие общественного прогресса, который является откровенной дьявольской приманкой для близоруких утопистов и всего погрязшего в удовольствиях плоти человечества.

Да, всем срочно перестать испытывать какие-либо удовольствия! Ишь, пораспустились!

Ага. Не есть! Не пить! Не спать (в прямом и переносном смысле)! Не дышать! И не жить вообще!

* * *

История всех народов мира, начавшаяся сотворением первой четы,

А что, все народы мира согласны с тем, что произошли от Адама и Евы?!

уже показала нам две самых глубоких отметки падения в духовной жизни человечества. Два "минимума" благодатной (Божественной) духовности (при максимуме "духовности" демонической), как было указано выше, уже наблюдались перед Потопом и перед Крестной жертвой Христа-Спасителя, а третий и последний (апокалипсический), стремительное движение к которому можно наблюдать ныне, грядет и уже очень близок к нам.

Что творилось перед Потопом, не знаю, но в Римской империи времен И.Х. жилось не так уж плохо.

...и спастись смогут лишь те, которые немедленно станут нашими прихожанами!

Не, спасется только тот, кто отвалит в фонд РПЦ кругленькую сумму! А если кто  больше денюжек отвалит, то ему и место-люкс в раю зарезервируем!