LJ подборка #18

Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2005-12-13 09:23:00

АНТИФАШИСТСКИЙ МИФ: Московское княжество

Очень любят пугать «антифашисты» нашего брата тем, что если Русские придут к власти (да, именно просто Русские, а не Русские Националисты), то вся Россия сократится до размеров Московского княжества, ну в добавок ещё иногда Тверское добавляют от широты душевной. В чём же причина такого странного поведения, такого запугивания? Причина всё в том банальном понимании России как многонационального государства. Только это — ложная посылка, а из лжи, как известно из курса общей логики, следует что угодно.

В 2002 году в России проводилась всероссийская перепись населения, в рамках которой, кроме всего прочего, проводились исследования национального состава населения. И хотя десятилетия промывки мозгов и попыток уничтожения в разуме людей понятия «русский» уже́ прошли, наши люди никак не могут перестать называть себя Русскими. Таких набралось около 80 %. В то же время т. н. «россиян» нашлось всего 1 % (это те, кто свою национальность не указал). Т. е. никак не получается у кукловодов создать новую наднациональную общность. Люди, почему-то, не хотят отказываться от своей национальности.

Однако возвратимся к исходному мифу. На странице «Национальный состав и владение языками, гражданство» можно найти много интересных данных относительно распределения населения по субъектам федерации с точки зрения национального аспекта. Можно самостоятельно изучить положение дел, а можно довериться мне. Я лишь приведу список регионов, где Русские не являются доминирующей национальной группой.

Я использовал в своём исследовании таблицу распределения отдельных национальностей по возрастным группам и полу по субъектам Российской Федерации (таблица для MS Excel, размер немаленький — 15 тысяч строк). Из неё ясно видно, что в подавляющем большинстве субъектов федерации доминирующей группой населения являются Русские. На втором месте также в подавляющем числе городов и весей — Украинцы. На третьем месте обычно стоя́т Белорусы, но реже (бывает, что татары оттесняют на четвёртое место). Во многих регионах Русские, Украинцы и Белорусы — единственные народы, проживающие на этой территории (например, Новгородская область, Псковская область). А вот тех регионов, где Русские составляли бы меньшинство, всего ничего:

Республика Дагестан — Русские на 6-м месте.
Республика Ингушетия — Русские на 3-м месте.
Кабардино-Балкарская республика — Русские на 2-м месте.
Республика Калмыкия — Русские на 2-м месте.
Карачаево-Черкесская республика — Русские на 2-м месте.
Республика Северная Осетия — Русские на 2-м месте.
Чеченская республика — Русские на 2-м месте.
Республика Татарстан — Русские на 2-м месте.
Республика Чувашия — Русские на 2-м месте.
Коми-Пермяцкий автономный округ — Русские на 2-м месте (после создания Пермского края Русские в нем стали на первом месте).
Республика Тува — Русские на 2-м месте.
Агинский Бурятский Автономный Округ — Русские на 2-м месте.
Республика Якутия — Русские на 2-м месте.

При этом во всех этих республиках число Русских сравнимо с числом доминирующей группы, кроме Дагестана и Чечни. А в иных «национальных» образованиях вообще доходит до абсурда. Например, в Ханты-Мансийском АО Русских раз в десять больше, чем ханты и манси вместе взятых. Ради чего выделяли? И видно же, что доминирование нацменов происходит только на Кавказе, да и то только потому, что там сложилась нестабильная обстановка, особенно в Чечне. В таких республиках, как Кабардино-Балкария или Карачаево-Черкессия Русских примерно столько же, сколько основной нации. А в поволжских республиках (финно-угорских и мусульманских, кроме Татарстана) Русских опять же больше в несколько раз, чем титульных народов.

Так о каком распаде России идёт речь? Боюсь, что наши «антифашисты» опять всё переврали, перевернули с ног на голову. Дело в том, что если к власти в России придут Русские Националисты, то Россия свои рубежи раздвинет, территорией разрастётся. Ну да, будет немного отторжения всякого отребья, но основные территориальные приращения будут в сто крат больше. И дело даже не в том, что после этого последует естественное воссоединение трёх братских народов, ибо сейчас этот процесс сдерживается только злой политической волей. Мы вернём себе Южный Урал (нам его казахи подарят, будут рады вернуть назад). Ну а кроме всего прочего, необязательно включать территорию в состав государства, чтобы доминировать в ней. Методы экономического воздействия позволят контролировать всю территорию СССР, если не больше.

Так что учитесь, «антифашисты». Языком то оно на форумах молоть просто. А вот знания получать, видимо, вам, неучам, недосуг. Да и можете ли?

---

Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2005-12-14 11:00:00

Мотив «антифашистской» деятельности

Всё никак не могу избавиться от темы «антифашизма». Видать, пока целостную статью не напишу, так и буду кусками свои мысли выписывать. Вот теперь подумалось мне о мотивации «антифашистской» деятельности. Речь веду не о профессиональных «антифашистах», у которых весьма весомая мотивация в виде чемоданов с зелёными бумажками, и не о инородцах, которые в силу своего положения борются с угрозой «русского фашизма». Речь веду о тех простых русских дураках, которые втемяшили себе в голову, что раз их деды против чего-то там воевали, то и теперь они должны делать то же самое.

Мыслю, что имеет место банальный коллаборационизм и надежда на то, что если враг придёт к власти, то они будут в некотором привилегированном положении, раз помогали этому самому врагу приходить к власти. Т. е. налицо надежда на то, что их пожалеют, когда начнётся тотальная резня. Другого объяснения я найти не могу. А это — самое настоящее предательство.

Вот, что о предательстве написа́л замечательный русский писа́тель Василий Григорьевич Ян в своей книге Батый:

 

В юрту вошёл князь Глеб и окинул всех пытливым взглядом. Бату-хан казался довольным, Субудай-багатур был менее суров, чем всегда. Князь Глеб согнулся, подполз к Бату-хану, поцеловал перед ним землю. Бату-хан смотрел в сторону. Князь Глеб ждал на коленях.

Наконец Бату-хан взглянул на него:

— Что ты хочешь, коназ Галиб?

— Ты великий! Ты щедрый! Помоги своему верному рабу...

— Что тебе нужно? — повторил Бату-хан, поморщившись.

— Ослепительный! Я преданно служил тебе во время твоего великого похода. Теперь непобедимое твоё войско возвращается в родные степи...

Князь Глеб замолчал, стараясь заглянуть в неподвижное лицо джихангира.

— О чём же ты просишь?

— Прикажи мне снова служить тебе!

Бату-хан молчал. Князь Глеб продолжал смелее:

— В цветущих твоих степях я тебе не нужен. Но на русской земле я буду тебе очень полезен... Будь милостив! Назначь меня в Рязань твоим баскаком! Вспомни мою преданную службу...

Князь Глеб, ища поддержки, взглянул на Субудай-багатура. Тот сидел неподвижно, с непроницаемым лицом, смотря в землю немигающим глазом. Юлдуз-Хатун отвернулась.

Бату-хан заговорил:

— Кто предает свою родину, тот человек ненадёжный. Ему нельзя верить. Он изменит и господину.

— Я был верен тебе! — с отчаянием воскликнул князь Глеб. — Я оказал тебе важные услуги... Я открыл, где находился лагерь князя Георгия...

— Так...

— Вспомни, я сам, добровольно пришёл к тебе!

— А куда тебе было идти? Урусуты прогнали тебя, Кипчакские степи стали покорны мне.

— Но...

Бату-хан повернулся к Субудай-багатуру:

— Мой мудрый советник! Ты обещал рассказать о борьбе моего великого деда с храбрым Ван-ханом.

Точно проснувшись, Субудай-багатур поднял голову и взглянул пристально на молодого джихангира. Он начал ровным, спокойным голосом:

— Бессмертный воитель, твой славный дед, воевал с владыкой караитов Ван-ханом. Могучее и сильное племя было покорено. Но смелый Ван-хан не сдавался. Собрав своих последних храбрецов, он защищался, как волк. Это был могучий, смелый враг! Твой великий дед уважал его храбрость...

— Что же было дальше?

— Воины Чингиз-хана одерживали победы, нельзя было противиться им. Ван-хан был окружён. Он потерял последних нукеров и бежал с двумя слугами...

Бату-хан слушал внимательно и кивал головой. Юлдуз-Хатун придвинулась ближе. И Ла-хэ взволнованно прижала руки к груди. Князь Глеб обводил всех злобным взглядом.

— Славный Ван-хан спасся?

Субудай-багатур засопел:

— Нет, Ослепительный! Желтоухие собаки, его слуги, предали его. Во время сна они подкрались к своему господину, убили и принесли его голову великому Чингиз-хану.

Все молчали. Субудай-багатур продолжал:

— Подлые собаки ждали милости Великого Воителя. Но он разгневался. «Когда Ван-хан был могущественным и сильным — вы служили ему! Когда он в несчастье доверился вам — вы воспользовались его горем!..» И мудрый Чингиз-хан приказал сломать предателям спину...

Бату-хан медленно повернулся:

— Ты слышал?..

Князь Глеб уцепился за ноги джихангира, Бату-хан оттолкнул его:

— Ты говоришь, что служил мне? За это тебе давали золото. А за предательство следует наказывать... Могу ли я доверять предателю?

Бату-хан покосился на серое, помертвевшее лицо Глеба:

— Достойный человек не боится смерти...

— Ослепительный! Прости... сжалься... — бормотал князь Глеб.

Маленькая дрожащая ручка легла на тёмную сильную руку Бату-хана.

— Хорошо... живи!

Князь Глеб бросился целовать красные сапоги Бату-хана.

— Уходи! — сказал резко джихангир. — Арапша! Прикажи нукерам увести коназа из лагеря в степь.

— Куда же я пойду!.. — закричал князь Глеб. — У меня больше нет родины!

Бату-хан отвернулся. Два нукера вытащили отбивавшегося Глеба. Арапша, с непроницаемым, спокойным лицом, опустил за ним тяжёлый дверной полог.

colonel_sokker
2005-12-14 08:42 am

Надежда на то, что их не тронут. Типа, признают за своих. Эти скорбные разумом идиоты не понимают одной простой истины: использованные гандоны выкидывают, а не хранят в серванте!

---

Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2005-12-13 16:35:00

Пара слов из Австралии

Вчера имел разговор со знакомым, живущим в Сиднее (по национальности Серб, между прочим). Так вот между нами произошёл примерно такой разговор:

— Что у вас там происходит? Имею в виду социальные волнения на каких-то там пляжах...

— Ну... Это больше, чем просто волнения. Есть некоторые серьёзные проблемы. И они связаны не только с расовыми причинами. Простые австралийцы протестуют против наличия людей с Ближнего Востока.

— Только с Ближнего Востока? У нас в России мало информации на этот счёт.

— Да везде мало информации, даже в Австралии. Ну, в общих чертах так. В Сиднее живёт около 500 тысяч людей с Ближнего Востока. Все они весьма агрессивны. Именно они обуславливают всю преступность. Они всегда собираются в группы (в то время, как австралийцы практически всегда в одиночестве). Насилуют женщин, убивают людей. Это всё длится уже́ годами. Людей уже́ просто тошнит от них.

— Как во Франции. В Москве (и в России) будет так же, если наша грёбаная власть не изменит свою иммиграционную политику.

— Ну не так, как во Франции. Там арабы живут действительно в неприглядных условиях. А здесь арабы социально адаптированны, они получают много денег, люди воспринимали их раньше в качестве обычных граждан.

— Смешение рас всегда приводит к подобным конфликтам.

— Верно. В этом проблема. Надо отметить, что начали всё ливанцы. И самое главное, они никогда не подвергались дискриминации.

---

Пишет Джагг (17ur)
@ 2005-12-17 14:29:00

Коротко о борьбе с наркоманией.

Ну, начну с того, что наркоман в подавляющем большинстве случаев - это человек, который за-ради приятных для себя ощущений добровольно понижает свою ценность для общества. Добровольно, потому что в информационном смысле антинаркотическая пропаганда вышла на свой максимум - нетути уже таких, кому хоть раз не сказали "наркотики - это говно". Не поверил - твои проблемы. Тебя предупреждали.

Логичным выводом из такой ситуации можно считать насильственное уменьшение прав наркомана в отношении общества. Скажем, формирование юридического статуса наркомана с поражением в правах и проч. Однако это довольно сложно - отслеживать их и всё такое. К тому же возникает неприятная вилка - либо давать добровольно неполноценным всяческие наркозаменители и шприцы на халяву, либо подвергать опасности полноценных граждан, которым будут проламывать черепа в подворотнях ради денег на дозу или ломать жизнь людям за-ради того же самого.

Разумным выглядит следующее решение. Любого наркомана по заявлению хотя бы одного полноправного гражданина отправлять на эспертизу и, в случае доказанности наркомании, на принудлечение. Рецепт принудлечения - переждать ломку. Нееет, без обезболивающих, без суррогатов. Койка с наручниками и параша в углу. Разобьёшь себе голову об неё - скатертью дорога, кислорода больше будет. Отломался - всё, на свободу с чистой совестью. Попал таким образом второй раз - те же дела плюс севера обживать, то есть ссылка с запретом покидать некие губернии возле Полярного круга.

Вовлёк в наркопотребление кого-то, кто потом от наркотиков умер (скажем, от передоза; или даже не умер, а заразился СПИДом) - смертная казнь, ибо мы в ответе за тех, кого приручаем. Сдал своего верхнего толкача - поблажки, типа тех же обезболивающих или отсрочки на высылку к Полярному кругу до следующего раза. И так далее. Модифицировать процедуры досмотра на границе, с тем, чтобы наркотики было труднее *подбросить* и появилось вполне конкретное основание казнить тех, кто их везёт, без адвокатской вони.

Плюс цензура на *любое* изображение *преимуществ* наркопотребления. И никаких поблажек на "я так вижу" и "свободу слова".

Я, конечно, понимаю, что гуманизм - это когда лечат болезнь, а не симптомы... что надо, чтобы всё было хорошо, тогда и колоться никто не будет. Фигушки, граждане. Бить надо по тем, до кого дотягиваешься *сейчас*, а не ждать, когда ручки отрастут. А то поздно будет.

golosptic
2005-12-17 12:35 pm

Не... зачем же так сурово?

По русски - это чтобы они сами сдавались. Добровольно и с песней.

Неприятную вилку надо решать следующим способом - выдавать официально зарегистрированным наркоманам наркоту по социально доступным ценам. За "левую" покупку - расстреливать нахрен. Ну или сажать лет на 15. Продавца - точно расстреливать.

Бороться надо не с наркоманией, а с наркоторговлей в первую голову - т.к. именно "индустрия формирует спрос", ориентируясь на сверхприбыль. В 50-ых морфий был легко доступен - типа широко применялся в медицине. И много было наркоманов?

При таких мерах останется небольшое сообщество потребителей, которое само постепенно передохнет.

И проблема будет решена.

Да, конечно, официально зарегистрированных наркоманов надо лишать гражданских прав - типа там права голосовать, распоряжаться крупным имуществом и недвижимостью, водить машину...

---

Пишет Джагг (17ur)
@ 2005-12-15 11:15:00

О смертной казни.

Во-первых, всё это дерьмо на тему "убивать низзя", я вообще не рассматриваю. Чаще всего оное извергает тот, кого не заставляют работать палачом, вообще не заставляли убивать впрямую, и кто даже не оказывался в ситуации, когда убийство выглядит одним из выходов. Что обесценивает мнение.

Во-вторых, единственный сколько-нибудь валидный аргумент против смертной казни заключается в том, что "могут убить не того". Ну, давайте рассмотрим его подробнее.

Человека сбила машина. Возьмём даже, что ни водила, ни сбитый не виноваты - усталость металла, сбой, потеря управления... Риторический вопрос - это справедливо? Чуть менее риторический вопрос - а чем это, собственно, отличается от казнённого по ошибке?

Государство - не человек. Оно может расматриваться как органическая сущность, как механическое устройство - но не как личность, не как персоналия, не как носитель разума и индивидуальности в нашем, человеческом понимании.

Отличие жертвы ДТП от казнённого по ошибке одно - время исполнения. И это отличие, надо сказать, не в пользу жертвы ДТП - не каждый может отпрыгнуть за полсекунды на пять метров в сторону. В то время, как большинство видов суда всё же дают какие-то шансы - например, крайне поучительным чтивом для меня были воспоминания тех, кто в сталинское время ушёл из-под раздачи - то есть был арестован и допрашиваем энкавэдэшными опричниками, но отпущен. К сожалению, эти истории редко появляются из волн могучего потока праведных соплей от тех, кто не противился злу.

Так почему бы не пробить в законе, скажем, 5-летний срок выдержки до осуществления смертной казни плюс отдельное управление МВД, в которое пересылают всё, что может считаться "новыми обстоятельствами" дел, по которым этот срок сидят текущие смертники. Перераследование, то-сё... Во всяком случае, ложных маньяков это из-под удара выведет. А через пять лет - кирдык. С показательным отпущением грехов по желанию.

А тем, кому это не нравится, требуйте запрета автомобилей. И поездов. И самолётов. И всего, что облегчает людям жизнь, но время от времени требует эту самую облегчённую жизнь взамен сэкономленной минуты. Точно так же и государство - штука, огромному количеству людей жизнь облегчающая, но с теми же самыми издержками. Максимум, что возможно - издержки снизить, но не исключить вовсе.

В-третьих и последних, есть ещё аргумент типа "ну вот, сейчас же никого не казнят, и как хорошо живётся". То есть государство официально отказалось от своего права на крайнюю форму насилия по отношению к индивиду в мирное время. Следите за словами: "государство отказалось от права", а не "право исчезло" и уж тем более сама "крайняя форма насилия исчезла"... Вы не пробовали прятаться от чего-то, просто закрыв в глаза? Если пробовали, то как вам это помогало, и в каком возрасте вы перестали это делать?.. И каким вообще лохом нужно быть, чтобы радоваться отказу собственной крыши от части своих обязанностей?

Ясное дело, что смертная казнь не есть единственная форма решения тех проблем, которые она решает. Но это обязательная форма, которая всегда должна присутствовать, чтобы каждый гражданин, планируя определённые действия, осознавал эту возможность - как актуальную или потенциальную. УК и ПДД - близнецы-братья. Не хотите, не читайте.

Взрослеть надо, взрослеть.

---

Пишет Xanth (xanth_ego)
@ 2005-12-18 21:06:00

К вот этому посту ortega_88

Провозглашая или поддерживая лозунг «Слава России!», русский тем самым выражает и утверждает отношение к своей стране, к своей Родине. Это отношение никоим образом не зависит от текущего состояния страны, государства, правящего режима и прочих частностей. Страна – это, если кому не понятно, не просто кусок территории. Это понятие включает и народ, которому данный кусок территории исторически принадлежит.

Если человек заявляет что-нибудь вроде «Позор России!», мотивируя это бедственным положением страны в настоящее время – это не русский. Это потребитель, любящий свою страну только тогда, когда ему в ней сыто и комфортно.

Если человек считает лозунг «Слава России!» неуместным на фоне бедственного положения страны – значит, он считает неуместным выражение положительного отношения к своей Родине. Это позиция «воздержавшегося», но за ней просматривается все то же потребительское отношение.

Таково мое мнение.

---

Пишет agent__steel (agent__steel)
@ 2005-12-15 19:28:00

А понятие свободы возникло в средние века, когда богословы заговорили о свободе человеческой воли – выбрать жизнь с богом либо нет. Античность такими вещами не интересовалась.

О свободе твердят прежде всего те, кто на неё не способен.

---

Пишет allan999 (allan999)
@ 2005-12-17 00:32:00

Подумалось... В продолжение викторины про СССР и в ответ sapojnik

Времена меняются, меняются и законы. Баланс должен поддерживаться, законодательство должно соответствовать текущему моменту, и потому законы должны меняться вслед за развитием общества, которое лишь отчасти идет по воле самих людей.

Есть то, что безусловно разрешено, есть то, что безусловно запрещено, и - есть нечто пограничное: то, что вроде бы запрещено, но реально этот запрет не действует, ибо сам запрет "устарел", и "не соответствует текущему моменту".

Что было на такой "границе" под конец СССР? Халтурить на машине, просто шабашить, работать на нескольких работах сразу, "торговать на базаре клубнику, выращенную своими руками"(с), давать и получать взятки за обход никому не нужных ограничений (типа, чтобы продать именно другу, а не стороннему дяде машину через комиссионный), продать/купить диск или джинсы (1 шт.), привезти их сначала под полой из загранки (2 шт.) - все это было вроде бы запрещено, но реально за это - никто даже и не пытался карать. Могли разве что сделать внушение, могли попортить карьеру "перспективному комсомольцу", или "очереднику на выезд", да - не о них речь...

Зато было реально запрещено и жестоко наказуемо вроде бы рядом лежащее: валютно-финансовые спекуляции/махинации, теневое (не облагаемое налогом - в том числе) предпринимательство с использованием наемной рабсилы, оптовая спекуляция/контрабанда. А сейчас именно это - "на границе". Оно вроде бы и запрещено, но занимаются этим поголовно. И именно на этом и делают большие деньги.

Вывод: чем занимаются те, кто неудержимо хает СССР, и при этом восхваляет нынешние времена? Наверное - тем, что было реально наказуемо ранее, но ненаказуемо теперь. А именно - содержимым предыдущего абзаца...

---

Ariokh
Dec. 15th, 2005|01:35 pm

Дети демократии и политкорректности

По оценкам специалистов, один из каждых 20-ти взрослых американцев практически полностью безграмотен. Это значит, что около 11 миллионов жителей США не могут решать обычные повседневные дела, когда необходимо читать официальные бумаги.

С 1992 по 2003 года не наблюдалось никакого прогресса: множество граждан страны не могут читать газет, не говоря уже о книгах. Более того, они не в состоянии понять даже расписания автобусов и различные инструкции.

Арифметика для этой группы лиц – также закрытая область. Они не могут подсчитать сумму налога или понять о чем говорится в уведомлении из банка.

Еще более удручающий факт: средняя грамотность понизилась для всех образовательных уровней, от людей со степенями и дипломированных специалистов до тех, кто просто бросил учебу еще в средней школе.

http://www.mignews.com/news/culture/world/151205_201101_62871.html?PHPSESSID=2cac00594fb89fea87804441ac4c77da

---

Ariokh
[Dec. 14th, 2005|10:10 am]

Новости феминизма и политкорректности

С 1 января в советах директоров всех регистрируемых в Норвегии новых компаний должно быть не менее 40% женщин. Для старых компаний установлен двухлетний срок на то, чтобы привести процент в соответствие с новым правилом.

---

Пишет Белояр (beloyar)
@ 2005-12-16 16:23:00

Вспомнилась статейка

"Очень важно отметить, что жители завоёванных немецкими войсками земель и солдаты на поле боя чаще всего встречали именно прусский военный крест, изображаемый на военной технике. В то же время свастика относилась как раз к партийной символике национал-социализма и встречалась значительно реже (...) Запретив идеологию национал-социализма на все времена, суд не замедлил связать с ней и древнюю славянскую символику. Но прусский военный крест оказался каким-то таинственным образом вне подозрений. Тот самый крест, под которым Германия развязала множество кровопролитных войн, и сегодня изображается на военной технике бундесвера. Из такой странной истории следуют и выводы, не менее странные. Предположим, что завтра на Россию пойдут войной какие-то соседи, у которых к власти придут масоны, как и в России в перестройку. Утвердив в качестве своего партийного символа масонский бело-сине-красный флаг агрессоры пойдут на Москву. Значит, на основании исторической аналогии наше правительство должно будет после разгрома врага отказаться от своего государственного флага только потому, что его использовал в своих интересах агрессор. Может быть такой вывод покажется и странным, но он ничуть не менее странен, чем история со славянской свастикой и прусским крестом". Ант Росс "Крест и свастика"

---

Пишет bey (bey)
@ 2005-12-17 12:27:00

" право публично призывать к депортации черных и евреев"

отсюда, спасибо timt

Brandenburg v. Ohio (1969)

Давно хотел найти упоминающийся у Кара-Мурзы "решение Верховного суда 1969 года по делу Бранденбурга против Огайо, которое имеет прецедентное значение. В решении было подтверждено право публично призывать к депортации черных и евреев (в Африку и Израиль), если только эти призывы не направлены к немедленным насильственным действиям".

Вот оно - Brandenburg v. Ohio. Все верно. А вот и соответствующая статья из Wikipedia, для тех кто не любит юридический сленг. Ключевой и наиболее интересный момент - тест на определение незаконности подобного рода призывов, состоящий из трех отдельных признаков - intent (намерение [достичь заявленных последствий прямо или посредством призываемых]), imminence (неизбежность [этих последствий]), и likelihood (реальность [этих последствий])... В общем - читайте сами. Решение по-прежнему в силе и тест с тех пор не изменился.

---

Пишет doctor64 (doctor64)
@ 2005-10-16 17:27:00

Кстати, о украинской литературе. И о английских москалях.

Ребенок настоял на приобретении очередной, шестой книги про Гарри Поттера. Руский перевод не нашел, да и изучать украинский сыну таки надо. В общем, приобрел украинский перевод - "Гаррi Поттер i напiвкровний принц", издательство "А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА". Начал читать - и в буквальном смысле слова обалдел. Есть там такой персонаж - Драко Малфой. Кто не знает - такой крайне мерзкий тип, аристократ, не любит Гарри и делает ему пакости, а также яростно ненавидит полукровок и очень гордится своим аристократическим происхождением. Так вот, в украинском варианте этот британский аристократ-маг, учившийся в элитной школе, неимоверно гордящийся своим приосхождением и презирающий не-аристократа Рона и не-аристократку и происходящую из семьи не-магов Гермиону - постоянно употребляет слова-паразиты "типа", "вроде", "кароче". Именно так, через А! Очень уж переводчику хотелось вставить в книгу негодяя-москаля.

---

Пишет doppel_herz (doppel_herz)
@ 2005-12-15 20:34:00

Лечить или удалять?

Во время обсуждения вопроса о том, куда помещать никчемных и вредных для общества людей, многоуважаемый project_drz, напомнил: "Тундра и тайга до сих пор очень слабо заселена. Вот и надо их направить на нужное Родине дело".

А, действительно, отчего бы нам не предоставить социальному шлаку второй шанс? Зачем так сразу - расстрелы, газенвагены, ямы с негашеной известью? Ведь мы же не звери, господа. Всем известно, что тесное общение с природой облагораживает человека и вычищает из его души уродлиые полипы бредовых либерально-паразитических теорий, непростые условия существования помогают скорректировать самооценку "успешных и эффективных" офис-клерков и обучают ярких индивидуальностей честному сотрудничеству с окружающими. Но старое название - "каторга", рождает ненужные ассоциации и позволяет обвинить Россию в имперских амбициях. Может быть использовать иной термин - тундротерапия? Он созвучен с трудотерапией и указывает, в какой именно природной зоне труд уже в который раз будет превращать животное в человека.

---

dragon_ru
 [Dec. 17th, 2005|09:30 pm]

Интер - националистическое

В личной жизни хорошо работает такая система отношения к чужакам:

1. Сотрудничество - выгодно;

2. Если чужак не придерживается этой же позиции - необходимо максимально ограничить его возможности по причинению мне вреда.

Но почему-то никто не хочет применить этот же принцип к межнациональным отношениям. А именно:
1. Если в этических ценностях какой-то группы людей "прописано", что отношение к людям других наций определяется тем, что они из себя представляют, а не тем, какой они нации - то и к людям из этой группы надо относиться так же, на принципах интернационализма;

2. Если же в этике данной нации прописано, что все остальные - "недочеловеки", то и относиться к этой группе надо соответственно. Вплоть до уничтожения такой этической системы. Возможно, даже вместе с ее носителями.

Вроде бы, все просто. Но почему-то одни полностью игнорируют первую часть этого принципа, выдвигая идеи о строительстве России по национальному признаку, другие же - даже статьи, в которой рассказывается о цыганской мафии, торгующей наркотиками, называют проявлением нацизма.

---

Пишет bey (bey) в forward_to_ussr
@ 2005-12-16 18:42:00

День Победы или корни нашего поражения.

Пост _socialist про СССР напомнил мне о одном событии, которое я имел возможность наблюдать в детстве.

Было это где-то в году 1980-м, плюс-минус год.

9 мая, вечером, жители Ташкента ходили на Площадь Ленина смотреть праздничный салют, так сказать из первых рядов, установки стояли буквально в нескольких сотнях метров, прямо через речку Анхор.

После салюта направлялись к памятнику Неизвестному Солдату и Вечному Огню, обходили его по дорожке и шли развлекаться на Сквер Революции и улицу Карла-Маркса или расходились по домам, за праздничные столы. Отмечали тогда праздники широко и весело...

Так вот мы (я и родители) также посмотрели салют и пошли к монументу. Народу было очень много, бесконечная лента лилась по мраморной дорожке, окольцовывающей Огонь. Примерно как в метро в час пик. Когда мы подошли к самому Огню, я вдруг увидел что многие бросают на мраморное подножие деньги. Не мелочь, как в фонтан "чтобы приехать еще", а бумажные купюры, причем зачастую крупные. К тому моменту весь мраморный круг диаметром метров в восемь-десять был усеян деньгами, как ковром.

Сейчас припоминаю - зрелище довольно сюрное. Ночь, молчаливый поток людей, слышен только шорох от шагов и шипение вырывающегося газа и - кружащиеся бумажки, непрерывно падающие на красный мрамор, освещаемые красно-голубым пламенем...

Потом закричал какой-то мужик, обращаясь к кидающим деньги, что то типа, "что вы гады делаете, разве они за деньги за вас кровь пролили?" Однако голос был одинок и мужика унесло толпой, а деньги так и продолжали сыпаться...

Так вот, из сегодняшнего далека мне кажется, что корни распада Союза идут отсюда и даже глубже. Поясню. Уже к тому моменту появилось большое количество людей, которым было не зазорно проводить "монетизацию" таким образом.

Одним-двумя десятилетиями ранее до такого поступка никто бы не додумался, кидали цветы. Сегодня, парой десятилетий спустя, вообще ничего не кидают, у монетизаторов наконец настал полный консенсус в мозгах, и они нашли лучшее применение своим финансовым средствам. А тогда... по моему этот момент прекрасно характеризует то шаткое равновесие, установившееся в нашем обществе в восьмидесятые. Мы были все еще, и тем не менее уже...

Мещанство, так вроде это называется...

---

Пишет kalinka_lj (kalinka_lj)
@ 2005-12-16 16:25:00

Про "88"

Сочетание "88" по коду радистов означает "целую"

Понимаешь,
трудно говорить мне с тобой:
в целом городе у вас -
ни снежинки.
В белых фартучках
школьницы идут
гурьбой,
и цветы продаются на Дзержинке.
Там у вас -деревья в листве...
А у нас,-
за версту,
наверное,
слышно,-
будто кожа новая,
поскрипывает наст,
а в субботу будет кросс
лыжный...

Письма очень долго идут.
Не сердись.
Почту обвинять
не годится...
Рассказали мне:
жил один влюбленный радист
до войны на острове Диксон.
Рассказали мне:
был он
не слишком смел
и любви привык
сторониться.
А когда пришла она,
никак не умел
с девушкой-радисткой
объясниться...
Но однажды
в вихре приказов и смет,
график передачи ломая,
выбил он:
"ЦЕЛУЮ!"
И принял в ответ:
"Что передаешь?
Не понимаю..."

Предпоследним словом
себя обозвав,
парень объясненья не бросил.
Поцелуй
восьмерками зашифровав,
он отстукал
"ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ!"
Разговор дальнейший
был полон огня:
"Милая,
пойми человека!
("Восемьдесят восемь!")
Как слышно меня?
("Восемьдесят восемь!")
Проверка".

Он выстукивал восьмерки
упорно и зло.
Днем и ночью.
В зиму и в осень.
Он выстукивал,
пока
в ответ не пришло:
"Понимаю,
восемьдесят восемь!.."

Я не знаю,
может,
все было не так.
Может -
более обыденно,
пресно...
Только верю твердо:
жил такой чудак!
Мне в другое верить
неинтересно...

Вот и я
молчание
не в силах терпеть!
И в холодную небесную просинь
сердцем
выстукиваю
тебе:
"Милая!
Восемьдесят восемь!.."
Слышишь?
Эту цифру я молнией шлю.
Мчать ей
через горы и реки...
Восемьдесят восемь!
Очень люблю.
Восемьдесят восемь!
Навеки.

Р.Рождественский

Надеюсь, теперь вы понимаете, почему цифры 88 в сообщениях иногда вызывают у меня приступы дикого хохота ;-)

---

Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2005-12-14 08:13:00

корабль
Гуманитарный маркетоносец.

Это, видимо, большой такой типа крейсер, стреляющий общечеловеческими ценностями по всяким тоталитарным странам.

Куда попадёт ценность - там сразу же вырастает палатка с шаурмой, секс-шоп, платный туалет, редакция независимой газеты, орган местного самоуправления или иное полезное рыночное заведение.

От всего этого местный тоталитарный режим быстро и мучительно издыхает, а народ, напротив, оживляется и начинает бегать, крутиться и вертеться, чтобы заработать лишний бакс на оплату всех этих рыночных институтов.

---

Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2005-12-17 14:05:00

мальчик лицом не вышел

Химически чистый случай:

В Петербурге в четверг утром совершено убийство 17-летнего подростка. Как сообщили "Интерфаксу" в ГУВД города и области, в 8:15 охранник школы N489, расположенной на Московском проспекте, 203, обнаружил во дворе учебного заведения подростка с ножом в шее.

Подросток был еще жив, однако по дороге в больницу скончался в машине "скорой помощи", которую вызвал охранник.

В ГУВД отметили, что отец убитого подростка азербайджанец, мать - русская, однако у мальчика была славянская внешность, поэтому национальный мотив убийства исключен.

Ну да, конечно. "Этих" (русских) убивают "так". "По бытовым мотивам". Вот будь у мальчика была благородная папина внешность, тут бы вся антифа - а также ментовка, прокуратура и смя - уже греготали бы с захлёбом по поводу зверств неопознанных скинов. Трупик оприходовали бы вместе с Таджикской Девочкой и студентом-веганом. Но вот беда: лицом не вышел.

---

Пишет Lex Kravetski (lex_kravetski)
@ 2005-12-13 17:04:00

Есть замечательная группа людей, занимающихся творческим и интеллектуальным трудом. А в этой группе есть ещё одна, особая группа. Названия для неё вроде как не придумано, однако именно её сейчас стали называть именно что «интеллигенцией». По начальной задумке «интеллигенция» в себя всех работников умственного труда включала. Но тут проблема – врач, например, тоже умственным трудом занимается, но физические действия в этом деле тоже крайне много значат. Да и не только в этом суть проблемы – для оценки приверженности конкретного человека к интеллигенции важен результат умственной деятельности этого конкретного человека. В частности, только ли информация на выходе или всё-таки материальное что-то. Но это я отвлекся.

Так вот, есть в группе подгруппа. Характеризуется эта подгруппа чем-то очень размытым и понимаемым почти только интуитивно. Скажем, имеется некий писатель, который пишет, может быть, на совершенно разные темы, но везде «просвечивает» у него одна мысль. Просвечивает в любом произведении и очень явно, как фонарь через дырявое ведро. Мысль примерно такая: «кругом одни тупые уроды моральные, как же тяжело среди них культурному, образованному и тонко чувствующему интеллектуалу». Думаю, все у некоторых авторов эту мысль замечали. Кроме, разумеется, тех, кто и сам точно такого же мнения придерживается.

Тут имеется глубоко зарытый парадокс: для кого данный «интеллектуал» всё это пишет? Если кругом одни уроды, а он один умный, то нафига он этим уродам на положение вещей жалуется? Однако нет, находятся люди которые это читают. Читают и согласно кивают головой: «да, уроды все кругом, тяжело нам с автором среди них». Находятся, что характерно, миллионами. Тут парадокс упирается в строго противоположный конец двухконцовой палки – если таких миллионы, то автор наврал, получается, не все кругом, значит, уроды. Но ущемленные уродами данного логического противоречия не замечают, для них главным является сам факт переживаний подобного рода.

Вообще таковые пристрастия наиболее часто и естественно наблюдаются у подростков. Типа, «кризис самореализации» – мозгов уже хватает, чтобы понять, что самореализацию неплохо бы поиметь, но возможностей и всё тех же мозгов не хватает для реального её поимения. Потом подросток из подросткового возраста успешно выходит, возможности подрастают, мозги подразвиваются, и кризис на этом заканчивается – ибо требуемая самореализация прекращает быть чисто виртуальной. Но до этого момента мысли на тему тупых уродов кругом – основная контрмера для локальной борьбы с кризисом.

В общем, подросткам это простительно, хоть и выглядит оно не очень хорошо. Ну да ладно – прыщи тоже не на пять с плюсом выглядят. Гораздо хуже, когда упомянутый кризис распространяется на всю последующую жизнь. Благодаря ему потом и получаются авторы-«кругом-уроды» и им сочувствующие.

Механизм распространения кризиса тоже, кстати, вполне понятен (опять же тем, кто кругом-уродного мнения не придерживается). Взрослеющий подросток, вместо того, чтобы занять себя учебой, работой, творчеством или спортом, «ищет себя». То есть, получает образование «для будущего», читает книги «для будущего», много думает «для будущего». Сами по себе эти занятия полезны и совершенно не опасны, но «для будущего» легко переводит их в состояние приближающегося трындеца. Из-за чисто будущной ориентации, «ориентирующийся» индивид теряет связь с реальным миром и надолго отбывает в виртуальные облака. Мир, его думами якобы познаваемый, имеет столько же общего с реальным, сколько его с ним имеет абстрактное искусство. То есть, конечно, некоторая связь есть, но…

Речь тут не идет о политкорректной формулировке «альтернативно одаренный» – рассматриваемая группа имеет примерно тот же средний интеллектуальный уровень, что и все остальные, и отличается в основном по «среднему происхождению», не говоря уже о «средней специальности». Последняя, кстати, одновременно и обуславливает и обуславливается концепцией кругом-уродства: в группе людей с кругом-уродской «тонкой душевной организацией» устойчиво лидируют писатели/журналисты и ученые-теоретики. Если про первых всё сразу понятно, то вторые, признаться, обескураживают. Вроде бы по роду занятий им положено изучать реальный мир лучше, а не хуже всех остальных. Но тут подключается главный фактор – та самая самореализация.

Дело в том, что, чем меньше человек из себя представляет, тем больше ему кругом видится тупых уродов. Причем, глубина его падения прямо пропорциональна их наблюдаемому количеству. Очень тяжело себе признаться, что ты являешься полным чмом вовсе не потому, что все окружающие тебя не понимали и ставили палки тебе в колёса. И твоё отвращение к остальным проистекает вовсе не из твоей «тонкой душевной организации» и не из того, что «ты им не ровня». Точнее даже, именно поэтому, но со знаком минус. «Тонкая душевная организация» обычно обозначает неумение общаться с окружающими и крайний эгоизм, а «не ровня» – он, действительно, «не ровня»: другие-то давно уже себе дело нашли и кой-чего в нём даже достигли.

Если отношение к окружающим в рамках описанной концепции является отличным мерилом интеллектуально-духовной (не в религиозном, конечно, смысле) состоятельности человека, то количество разделяющих концепцию является одним из мерил аналогичной состоятельности общества. Если количество концептуальных «кругом-уродцев» в обществе сильно превышает количество подростков в нём, то с обществом явно что-то не в порядке. Во-первых, общество скорее всего утратило способность делать что-то полезное для себя. Для «во-вторых» же необходимо сделать ещё одно лирическое отступление.

Соберутся, бывает, два «кругом-уродца» где-нибудь на кухне и давай друг другу жаловаться, что никто их не любит/не понимает, и что «одно только быдло кругом». Потрындят несколько часов и разойдутся. Довольные. Типа, «положение выправилось». Хотя реально-то ничего ведь не сделали. Только пожаловались. Но значимость самого себя в собственных глазах у обоих сильно выросла. Эдакое «повышение значимости на халяву».

Так вот, в здоровом обществе есть ряд механизмов морального стимулирования (в противовес материальному). Это могут быть медали, переходящие вымпелы и доски почета или просто пропаганда статуса: дескать, вот этот самый, он из всех наших самых – самый-самый. Причем, очень важно, чтобы все эти моральные стимуляции было невозможно получить, кроме как сделав то, за что они полагаются. То есть, ни за деньги (даже за большие), ни за высокие посты, ни за личное знакомство с распределяющими комитетами по идее их получить нельзя. Тогда и только тогда они работают. Если у человека есть «мастер спорта» по шахматам, то это должно означать, что данный человек в шахматы играет круто, а не что у него папа в шахматной федерации секретарём работает. Так и только так. Один из «самых» первым на Земле полетел в космос, поэтому он – самый-самый. Если же другого тоже называют самым-самым, потому что ему уже шестьдесят лет исполнилось, то данную стимуляцию можно спокойно отменять. Ибо все понимают, что шестьдесят лет исполнится многим, а первым в космос полететь может только один. А значит, заслуги этих двоих несопоставимы.

Когда общество тяжело больно звание самого-самого начинают распределять произвольно и кто попало. Выясняется, что подвиг примерно равен прилюдному самобичеванию, прилюдному бичеванию окружающих или тому же самому, но для своего товарища в рамках отдельно взятой кухни. Само собой, подвиг уже особенного значения при этом не имеет. Может, отдельный человек и готов его совершить, но его терзают сомнения «ради кого»? «Ради чего», конечно, вопрос не стоит – подвиг не совершается за звание, а только на благо общества, иначе он – не подвиг. Но если общество подвиг не ценит, то оно его и не заметит. Хотя, конечно, это – мелочи. Настоящие герои подвиг и в таких условиях совершат. Главное, что герои воспитываются с детства, а это в условиях «кругом-уродства» на кухнях и по телевизору практически невозможно.

Поэтому, во-вторых, общество приобретает тенденцию к «самогероизации на халяву». Потрындел на кухне «все – козлы» и ты уже герой. А сказал это по телевизору – так и вообще мега-герой. Неспроста, надо сказать, всё больше людей телевизор никогда не смотрят. Ибо сторонники концепции «кругом-уродства» вызывают отвращение.

---

Пишет livfelicis (livfelicis)
@ 2005-12-05 12:00:00

РПЦ!!!

Я зла как черт. Со мной такое впервые: мне поставили пять за проделанную работу, а я закипела при комнатной температуре. Я сейчас имею ввиду работу по предмету "роль русской православной церкви в истории России". Вопросы тут

Итак, судите сами.

Вопрос: нужно ли крестить младенцев?

Ответ: Я думаю, что крещение необходимо принимать в сознательном возрасте как свидетельство присоединения к Церкви Христовой, но оно не является гарантией спасения, равно как и отсутствие крещения не является гарантией погибели.

(Стоит заметить, что я немного схитрила. Это не мои слова, а цитата из речи одного из священников РПЦ)

Замечание преподавателя: в Евангелии иначе!

А@уеть! Дайте две!

В Евангелие вообще ничего нет о крещении младенцев!!! (об этом упоминают и многие богословы)

Суть этого действа лишь в том, чтобы собрать как можно более обширную паству путем запудривания мозгов будущим родителям. Имхо, лично мое мнение и в данный момент я не собираюсь его менять.

Ну ладно, поехали дальше.

Вопрос: заповеди, которые дал Господь и (внимание!) заповеди, которых нет в других религиях(!!!)

Честное слово, этот вопрос вызвал у меня приступ истерического хохота. Где в Евангелии я должна была найти пометки о том, что данной заповеди нет в буддизме, мусульманстве и др.? И еще, как человек без богословского образования может учить об отсутствии заповедей в других религиях? По-моему, чтобы ответить на этот вопрос нужно очень хорошо знать другие религии, а я что-то сомневаюсь, что эта фанатичная дама Коран хотя бы в глаза видела!

Дальше вообще финиш!)))

Вопрос: Как спасется женщина? (это тоже нужно было в Евангелии найти?)

Ответ:???

Ответ преподавателя: Чадорождением, если будет жить в целомудрии!

Мля-я-я!)))) Она что имела ввиду искусственное оплодотворение?))

А теперь вопрос к залу.

По какому такому праву эти жывотные положили огромный болт на одно из основных конституционных прав человека - право на свободу вероисповедания??? По какому такому праву, в рамках предмета "роль русской православной церкви в истории России" нам не только преподают слово Божье, но и заставляют читать Евангелие и принимать его как единственную и наивысшую истину???

---

Пишет naoma_bitter enemy (naoma)
@ 2005-12-13 12:31:00

"Библия Секса"

Хочу секса почитать такую книгу.
Авторы этого шедевра и комментов к высказываениям мне не известны, но я их уже очень уважаю.

А главное, я уважаю переводчика, сделавшеего такой афигенный перевод.

Коллега, я кланяюсь и кланяюсь.

Давно я так не смеялась меня уволят за то что отвлекаюсь на рабочем месте.

 

Поздравьте меня! Я купила книгу "Библия секса", самую плохо переведенную книгу последних лет

Вы не представляете, как много я узнала об анатомии, философии и прочих глупостях. Автор так часто прибегает к сравнениям, как будто пытается объяснить бушмену преимущество новосибирских валенок над магаданскими, используя при этом португало-эскимосский словарь. Видимо, эта книга писалась для девственников. Но ее ни в коем случае нельзя читать девственникам!!!

Глава "учиться массировать женские гениталии"

"Часы. Думайте о часах. Закройте глаза и думайте о часах, старинных часах с большим маятником, с маленьким маятником или о часах с кукушкой, если можете... Самый эффективный способ обследования женских наружных половых органов и влагалища заключается в том, чтобы представить их в виде циферблата часов". (Парень, ты шизанешься, когда оттуда кукушка вылезет...)

"Чтобы понять, как ощущается твердый пенис, найдите парня (логично) который увлекается посещениями тренажерного зала, и попросите его (ну, ну??) согнуть руку в локте(упс...). Твердый бицепс на ощупь похож на твердый пенис, хотя такого размера (секунду, а как же с формой??) он бывает только в мечтах некоторых мужчин"

"Яички обычно сидят на заднем сиденье пениса". (даже не пытаюсь себе этого представить)

"Если перед началом оральной стимуляции мужского пениса (кстати, зачем в данном случае определение, я вообще не поняла. А чьего еще??) вы положите в рот немного зубной пасты, то это поможет вам справиться с нежелательным привкусом" (Я, может, чего-то не понимаю, но она же щиплет???)

"Пушок с подветренной стороны" - один из подзаголовков подробного описания женских половых органов. (Люди, люди, где там подветренная сторона???)

"Упражнение по вращению клитора зависит от его размера и расположения, а также чувствительности" (Мартышка, Удав, Попугай и Слоненок с зарядкой для хвоста нервно курят в коридоре)

"В нашей культуре женские гениталии обычно завернуты во все, что угодно, от шелка до трико или от кожи до кружев". (Женские? Завернуты? Я опять чего-то не понимаю┘)

"Одни клиторы буквально срываются с места вам навстречу, чтобы пожать вам руку" (чур меня, чур!)

"Клитор часто располагается таким образом, чтобы тереться носом о входящий во влагалище пенис". (Тереться ЧЕМ? Хотя - он же только что пожимал кому-то руку...)

"Если вам повезло и вы пробовали заниматься сексом с разными женщинами и делали это в здравом уме и светлой памяти, то вы могли заметить, что не все влагалища устроены одинаково". (Мда, не все йогурты одинаково полезны)

"Если женщина не знает, где у нее яичники, то во время следующего осмотра она может попросить своего гинеколога показать ей их". (Дорогая, видите эту банку?)

"Одни люди испытывают оргазм, когда любимый человек целует им шею или спину, а другим для этого требуется пара динамитных шашек между ног". (Вот она, причина синдрома шахида!)

"Когда вы имеете дело с пенисом, вы можете задушить его практически до смерти, а он от этого будет только тверже". (Задушить?? Его???)

"Мужчины совершают большую ошибку, когда лишают свои пальцы чувства юмора". (Как? Ну как они это делают?)

"Некоторые пары предпочитают, чтобы женщина сидела на груди мужчины с расставленными ногами и лицом к его ногам (допустим). При такой позиции голова женщины обращена лицом прямо на юг (в то время как голова мужчины ориентирована на север)". (Ммммм, вы когда-нибудь пробовали громоздиться на человека, держа в руках компас и четко ориентируя себя по местности???)

"Среднестатистический пенис имеет некоторые части, которые обладают особой чувствительностью, а все остальные его части существуют просто для того, чтобы было чем похвастать". (Без коментариев)

"Стержень клитора носит тонкий непромокаемый защитный костюм, (Да???) который называется клиторальным капюшоном. Этот капюшон защищает клитор от невзгод жизни в промежности". (Да вы поэт, батенька.)

"Эта область очень невелика по размеру и располагается по соседству с клитором, а это может просто означать, что стучать надо в парадную дверь" (*стучит головой о стену* Где?? Где там дверь, тем более, парадная??)

"мы, мужчины, учимся мастурбировать, пока пьем чай" (Знаешь, сыночка, бывает и просто файф о"клок)

"согните пальцы рук так, как будто вы молите бога о том, чтобы только что подписанный вами чек не оказался неоплаченным из-за отсутствия денег на вашем банковском счету, с той только разницей, что держать вы будете не чек, а мужской пенис" (Я бы сказала, нех**вая такая разница... Но я никогда, никогда, как бы я не была развращена, не позволю себе сделать с чеком ТАКОЕ...)

"...затем подтягивайте руку по направлению в груди мужчины так, словно вы пытаетесь вытянуть из него наружу все самые лучшие ощущения и перетащить их на кожу живота" (Если честно, никак не могу это откомментировать, потому что физически не могу представить)

"Воспользуйтесь вашей счастливой рукой для того, чтобы натянуть кожу у основания пениса мужчины" (Мне уже надоело читать о пенисе мужчины, но это, видимо, дань политкорректности. Но - счастливая рука? Это что, та, пальцы которой не лишены чувства юмора?)

"Женщины часто предполагают, что пенис мужчины приклеен или прикреплен степлером к передней части его лобковой кости". (Он ЧТО??? Он ЧЕМ????????)

"сосание пениса не повлияет на качество оральной стимуляции, если только мужчина не держал его в морозильной камере" (Угу, угу... А потом достал из морозильной камеры - и степлером его, степлером)

"Заставьте ваши слюнные железы петь во время занятий оральным сексом" (Да, увольте ваши голосовые связки)

"...вам не надо будет беспокоиться о том, что лобковые волосы вашей партнерши будут наматываться на ваши гланды..." (Какой кадр для фильма ужасов...)

"Кукурузные хлопья были изобретены для детей с целью поддерживать их растущий организм, а также для того, чтобы они не занимались такой ужасной вещью, как мастурбация" (М-да, цитата для книги "Все, чего вы не хотели знать о продуктах питания")

"...когда он лежит лицом вниз на матраце с твердым пенисом..." (Последнее наименование хорошо бы смотрелось в каталоге IKEA)

"Поскольку ваш автор вырос в сельской местности, он знал, что мужчина никогда не встанет между женщиной и ее лошадью" (Тяжелое детство, деревянные игрушки, и если бы не лошади...)

---

Пишет Peter Lemenkov (peter_lemenkov)
@ 2005-12-13 10:05:00

австралийским событиям.

Тут с сестрицей сидим, за утренним чайком обсуждаем как оно, в Австралии. И тут сестрица мне и говорит:

- А помнишь, когда я решила поездить по миру, я и австралийцам, в одну фирму, свое резюме засылала, мол так и так, хочу у вас работать картографом.

- Ну, что-то припоминаю, - так они отказали же.

- Ага, отказали, а почему, помнишь?

- Нет...

- Они написали, что "сорри, у нас очень строгое миграционное законодательство, и мы не в состоянии вас принять, т.к. мы опасаемся волны преступности из Вашей страны"

- Хехехе, да уж. Дружелюбный южанин, он для Австралии завсегда лучше, чем девушка-картограф из России.

---

Пишет Евгений Ройзман (roizman)
@ 2005-12-14 18:48:00

Вчера под вечер собрались несколько человек - профессионалов. Обсуждали законопроект, который сегодня на 10.40 был поставлен в ГД. Суть в следующем. Правительство под давлением ГД и общественности согласилось отменить понятие "средние разовые дозы", но оставляет за собой право определения крупного и особо крупного размера.

Проект Постановления попал к нам в руки. Лучше бы я этого не видел. Предлагаемый закон, по сути, - скрытая амнистия для наркоторговцев. Мало того, мы все увидели, что всеми способами выводится из-под удара клубная и школьная наркоторговля. В силу того, что невероятно задран особо крупный размер (например, по гашишу - 100 гр., по марихуане… - полкило!, по героину - 10 гр., по экстази - 50 таблеток, по метадону - 10 гр. и т.д.), милиция по проверочным закупкам по особо крупному работать не сможет. Ни в одном райотделе нет столько денег. А ФСКН тоже работать не сможет, потому что в регионах у них тоже денег нету ни хрена. Между тем, смертность продолжает расти. Процветает торговля в школах и ситуация ухудшается по всей стране.

Я подготовился вступить в полемику, попытаться как-то притормозить - не получилось ничего. Законопроект во втором чтении принимался ровно 40 секунд!. Все депутаты голосовали "за", потому что услышали, что отменяется Постановление №231. А то, что вместо него готовится Постановление номер сто тысяч двести тридцать один - никто не подумал!

Я голосовал "против". Как сопротивляться, пока не придумал. Но все равно распишу, разложу все по полочкам и разошлю по всем депутатам. Люди должны знать, за что голосуют.

---

Пишет Орей (orei) в ru_sled
@ 2005-12-17 15:28:00

Лавкрафт

Здесь в ветке про ключницу Малушу камерад solnechnyi1968 упомянул про небезызвестного писателя Лавкрафта... По случаю нарыл архив ордена Ansuzgard (Order of Ansuzgard) где есть любопытное упоминание о политических и не только, взглядах ГФЛ... Вот почитайте, в целом весьма интересно-

Политические взгляды Лавкрафта, бывшего консерватором и ненавистником плоского материализма 20 века, не могут не заслужить нашего одобрения. Он был почитателем Хьюстона Чемберлена, которого считал выдающимся мыслителем. Он придерживался расистских взглядов и считал необходимым ограничение иммиграции и жесткий контроль за цветными этническими меньшинствами. Но в первую очередь он был мечтателем и затворником, ограждающим себя от реалий времени, и поэтому ему можно простить досадную ошибку, неудачный брак на российской еврейке, к счастью вскоре распавшийся. Тема деградации, противоестественного спаривания и вреда нацменов ярко прослеживается в его творчестве. Например, "Возвращение к предкам", "Затаившийся страх", "Артур Джермин", "Кошмар в Ред-Хуке". "Артур Джермин" это практически иллюстрация идей Ланца фон Либбенфельса о скрещивании арийцев с полу-животными, udumi и bagati. "Кошмар в Ред-Хуке" прямо называет источник зла в современном мегаполисе. Это "безымянное и безродное азиатское отребье".

Вообще, герой Лавкрафта неустрашимый поборник истины и справедливости среди напастей обрушиваемых судьбой, испытывающих его волю и мужество. Иногда он подобен Фаусту, как Герберт Уэст, и зачастую в чертах героя усматривается нордическое желание исследовать самые темные миры, чтобы пробиться к невиданному свету и славе. Олицетворением Арийской Воли к Власти служит фраза одного из героев рассказа "Гипнос": "ни Бог, ни Дьявол не могли позволить себе то, чего домогались мы".

Таким образом, кроме гнозиса Первичного ужаса вырисовывается линия Арийской Гипреборейской Традиции.

Ярким примером является рассказ "Поларис". В нем повествуется о королевстве Ломар расположенном на Крайнем Севере и заселенном высокими сероглазыми людьми. Люди Ломара победили племена Гнофкеусов, волосатых каннибалов, но лишенные благородства желтые орды карликов-инутов стремительно накатываются на королевство. Сияние Полярной Звезды предстает знаком Рока, Воли Богов, ибо усыпляет Стража и орды захватывают город. В Нордической Традиции Полярная Звезда (Седава) есть точка входа в небесный Асгард, Мир Богов. Хорошей критикой американского прагматизма и пренебрежения Традицией является "Лунное болото", хранящий описание греческой традиции в Ирландии. Произведения Лавкрафта выступают противниками христианского тезиса о том, что создана специально для человека и его целей. Неосторожное обращение с древностями, смена рас (нечеловеческой человеческой) описаны в "Роке над Сарнатом". Примечательно, что в конце повествования появляется племя новых людей, храбрых, златовласых и голубоглазых, исправивших ошибки предшественников.

Рассказы "Праздник" и "Крысы в стенах" повествуют о непрерывности первичных культов, о наследственности Традиции. В "Крысах" описан культ возникший до Стоунхенджа и в котором последовательно были задействованы кельты, римляне, саксы и современные люди. Хорошо сказано о Йёле в "Празднике" "Люди называют этот праздник Рождеством, но в глубине души знают, что он древнее Вифлеема и Вавилона, древнее Мемфиса и самого человечества".

Особенно много материала для размышления дают "Хребты Безумия". Действие этого рассказа развивается в Антарктиде. Как известно сейчас (и было известно древним) Антарктида покрылась льдами около 10 000 лет назад. Карты адмирала Пири Рейса изображают этот материк лишенным льда. Многие исследователи, например Мигель Серрано, считают Антарктиду не Южным а Северным полюсом Земли, поменявшим свое положение из за космической катастрофы, и следовательно, изначальной Гипербореей. Недаром Третий Рейх снаряжал множество тайных экспедиций в этот ледяной край. Кроме того, там таятся входы в Полую Землю. Не его ли увидели герои Лавкрафта поднявшись на самолете выше Хребтов Безумия? Есть версия, что Копье Судьбы сокрыто в антарктических убежищах построенных незадолго до 1945. Туда же был доставлен и Адольф Гитлер.

Тайный Инициатический Центр… Мигель Серрано принимал участие в чилийской антарктической экспедиции и его именем назван один из хребтов. Согласно Лавкрафту Антарктиду в древности населяла раса существ (Старцев) преклонявшихся перед пятеркой и пятиконечной звездой. Пятерка это число Полюса, Гипербореи. Об этом писал Герман Вирт. За Хребтами Безумия возвышались сверхгоры, таящие непостижимое человеческим разумом и ужасное даже для Старцев. "Лишь жуткие, навоядщие ужас молнии задерживались в долгие полярные ночи на их острых вершинах, освещая таинственным светом землю далеко вокруг". Это явная иллюстрация Архетипической Горы Ариев, появляющейся как Олимп, Святая Гора-Алатырь, горы с которой пришли Туата-да-Данаан, горы Меру, Рипейских гор etc. Лавкрафт упоминает, что обычный человек произошел от генетических опытов Старцев. Сейчас к этой теме возвращаются многие уфологи, и это же утверждает известный исследователь Захария Ситчин, на основе исследования шумерской литературы. Он указывает и планету палео-астронавтов, Нибиру, находящуюся в перигее далеко за орбитой Плутона. Не это ли тот Кайнарт, о котором упомянуто в "Вратах Серебряного Ключа"?

Явственен сакральный смысл работ Лавкрафта. "Врата Серебряного Ключа" являют тождественность идеям Серрано, раскрывая ничтожество Майи (иллюзии), спираль Вечного Возвращения и Единство Архетипа.

Возвращаясь к политическим взглядам HPL скажем, что капитализм он считал устаревшей формой построения общества и любые формы демократии считал вместе с коммунизмом "ошибочными для западной цивилизации". Он поддерживал как восстановителей наций Гитлера и Муссолини, а христианство считал "испорченным еврейским вторичным продуктом". Себя он называл социалистом, но его социализм был "фашистским" (Социал-фашистское общество описано в "По ту сторону сна" как государственная система Великой Расы.). Для Говарда Филлипса еврейская проблема была более культурная, чем биологическая, то есть он видел в жидах разрушителей Арийской культуры. "

---

Пишет Владимир (tor85)
@ 2005-12-18 18:54:00

Отчёт куратору ;-)

Я – человек русский.

Предки мои пролили кровь за свободу России от гитлеровского нашествия.

Поэтому не люблю я ни тевтонов, ни их союзников – гитлеровских подстилок: ни бандеровцев, ни латышей-ССовцев, ни прочей их кодлы.

И русофобов не люблю.

Поэтому меня оскорбляет, когда всякие мрази - вроде мадам Альбац (распинающейся о «генетической склонности русских к воровству»), или мадам Ганнушкиной (утверждающей, что «защищать русских – это фашизм»), или Лерочка Новодворская (голосящая о «природной рабской душе русских») – выступают в качестве организаторов «Антифашистского марша»

Антифашисты – это наши деды, которые в 45-м году сломали хребет гитлеровской банде.

Люди, которые солидарны с гандоном Минкиным (утверждающим, что лучше бы нас тогда завоевали цивилизованные немцы и тогда бы Россия быстрее бы смогла вкусить сладостного гамбургера) – не имеют право ни на что, кроме звания мерзавцев и русофобов.

Исходя из этого, я собственноручно изготовил три плаката следующего содержания:

РУСОФОБИЯ – ЭТО ФАШИЗМ

СЛАВА РОССИИ!

ДОЛОЙ ФАШИСТОВ-ОККУПАНТОВ!

И с этими плакатами с надежными товарищами мы «вышли на площадь», а именно сегодня 18 декабря 2005 года в 13.00 присоединились к Антифашистскому маршу в районе Мясницкой улицы у Главпочтамта.

Любопытствующие спрашивали: «А кто такие фашисты-оккупанты?»

На что получали следующий ответ:

«Русский народ живёт в условиях оккупации - нас поработил и планомерно уничтожает коллаборационистский антирусский режим. Этим коллаборационистам (они же фашисты-оккупанты) ненавистно всё русское. Будьте уверены – через пять минут к нам прибегут эти фашисты-оккупанты и набросятся на плакат СЛАВА РОССИИ».

Так и случилось – прибежало жирное ебло с мегафоном и безымянной табличкой ОРГАНИЗАТОР на груди.

«Убери, немедленно убери ЭТО!» - визжало Ебло, тыкая пальчиком в плакат СЛАВА РОССИИ, и даже попыталось протянуть руки.

Плакаты, естественно, никто не убрал, а Еблу было сказано, что если попробует протянуть руки, то протянет ноги – благо мы свободные люди на своей земле.

Ебло руки убрало и начало звать охрану: «Мы требуем убрать этого провокатора!»

Подошёл подполковник с шевроном МВД – долго читал и никак не мог понять, что предосудительного в плакатах.

«Уберите провокатора!» - не унималось Ебло.

Подполковник вздохнул и отдал команду подчиненным – меня взяли под руки два ОМОНовца и быстро потащили за киоски у Главпочтампа.

Там они вырвали у меня плакат СЛАВА РОССИИ – им было стыдно и неловко, но они люди присяги и выполняли приказ. Прибежал какой-то козёл в штатском и стал допытываться, из какой я организации. Я сказал, что я русский, гражданин России, предъявил свой паспорт и потребовал немедленно освободить меня. Посовещавшись по радио с начальством ОМОНовцы получили приказ отконвоировать меня в автобус для задержанных. По дороге я несколько раз крикнул СЛАВА РОССИИ и ДОЛОЙ ФАШИСТОВ-ОККУПАНТОВ – какой-то шестидесятник объяснил другому шестидесятнику, что это поймали «настоящего фашиста».

Автобуса не оказалось на месте – меня повели дальше на Мясницкую площадь к милицейскому кунгу – там оказался милицейский отряд другого подчинения. Спросили: «За что тебя взяли?» Я сказал, что за плакат СЛАВА РОССИИ. Они сначала не поверили. Потом поинтересовались: «А правда, что за каждый плакат вам платят по 1000 рублей?» Ответил, что за плакаты СЛАВА РОССИИ никто ничего не платит. Потом ОМОНовцы внимательно осмотрели плакат, охуели и сказали: «Бля… за это винтить - это вообще пиздец…» Опять прискакал козёл в штатском и потребовал у меня документы и регистрацию. Я потребовал у него самого предъявить документы.

«А кто ты такой, чтобы спрашивать у меня документы?» - поразился козёл в штатском.

«Я тот, у которого какой-то штатский требует предъявить документы». Это подействовало – козёл в штатском предъявил удостоверение оперуполномоченного ГУ МВД РФ. В ответ я показал свои и спросил: «Какие ещё вопросы и претензии ко мне есть?» Претензий не было – омоновцы попросили меня сесть в метро и больше здесь не светиться, чтобы не создавать им проблем с начальством - они таки на службе. Просьбу их я удовлетворил – сел в метро и отправился на станцию Китай-город, а оттуда пешком к Соловецкому камню.

В целом, милиция с народом, но пока выполняет приказы оккупационного режима.

Но скоро перестанет – вот тогда мы с мадам Альбац и Ко побеседуем подробнее.

---

Пишет Тарас Сорока (tsoroka)
@ 2005-12-17 16:02:00

Нашел в комментах у Ройзмана:

http://www.livejournal.com/users/roizman/13443.html?thread=272771#t272771

когда я вижу как живут люди в глубинке и за кого они голосуют - я понимаю что они невменяемы.

Кстати, да. Вот очень странно все это: те, кто живут ве хуже (ну, или, хотя бы, не лучше), голосует за тех, кто у них это все отобрал. Я, которого все, вроде бы, устраивает, и с неплохим доходм человек - голосую против.

Объяснений этому факту - масса, и ни одно меня не устраивает. И не повторяется ли ситуация конца 19 века в России, когда люди достаточно обеспеченные были против существовавшего строя, а крестьяне все верили в доброго царя батюшку?

---

Пишет ЯРОВРАТ [interrupt_00h] (yarowrath)
@ 2005-11-05 22:36:00

Тактика и стратегия нечисти.

Кособокие постмодернистские фантомы и симулякры, изблёванные в наш мiр Ахриманом, не являются хаотичными - в структуре кремлевских "обманок" есть определенная иерархия. Условно, я бы выделил четыре основных уровня.

Первый уровень - это чистый интернационализм и космополитизм. На него сегодня никто не купится. Более того - этот уровень воздействия уже не оправдывает себя, ведь Кремлю нужны средства контроля.

Второй уровень - это империя: "советскость", "евразийство", "византизм", "либеральная империя" и т.п. Тоже, в общем, отработанный материал. "Новая историческая общность" больше не катит.

Третий уровень - "российский национализм". Он активно оперирует словом "нация", но на деле эта "российская нация" - та же самая "новая историческая общность - советский народ". Этот подход сейчас применяет Кремль, т.к. предыдущие уровни "обманок" уже не срабатывают. Часть РОДа (в особенности лица неславянской внешности типа Милитарёва) работают в этом ключе.

Четвертый уровень - "русский национализм", определяющий "русскость" по государственно-культурному принципу. На деле - тот же "российский национализм", только вместо слов "российская нация" применяются слова "русская нация". За красивыми словами скрывается та же "новая историческая общность". В этом поле работает большинство РОДовцев. Особенно заметен Холмогоров, которому дан сверху "зеленый свет" на обработку этой темы. В этом же ключе работал Рогозин во времена КРО. Кремль пока еще на этот уровень не перешел, держится на "российском национализме", но рано или поздно перейдет и на этот уровень.

Это - четыре уровня обороны, защищающие иудоинфернальную кремлевскую нерусь.

Рано или поздно они будут "взломаны", но Кремль может замедлить этот процесс, используя разнообразные приманки. Таких приманок тоже четыре.

Первая приманка - госпатриотизм. Объявляется, что русский - это тот, кто служит правительству Российской Федерации. Самая простая и древняя приманка. Лозунги вроде "Слава России!" или "Россия - все, остальное - ничто!" до сих пор воспринимаются как "жуткий радикализм". Соответственно, разнообразные национал-революционеры (не говоря уже о тех русских, кто живет за рубежом и гражданства РФ не имеет) - вне "нации". В случае реализации данной приманки, врагом объявляются страны Запада и "международный терроризм". Опознать эту приманку можно по избыточному антиамериканизму.

Вторая приманка - это культурно-языковой фактор. Применяется там, где госпатриотизм не работает - например, в странах Прибалтики. В этом случае вместо термина "русскоязычные" власть употребляет слово "русские", но имеет ввиду все-таки русскоязычных (в этом случае в "русские" записываются даже еврейские "русскоязычные" комиссары, коих в Прибалтике, ясен пень, не любят). На данном уровне атака направлена не столько против Америки, сколько против Европы: отдавая Китаю и Казахстану русские земли, населенные русскими людьми, Кремль до последнего грызется с прибалтийскими карликами. Прибалты, разумеется, огрызаются в ответ, вымещая зло на русском населении Прибалтики. Процесс становится самоподдерживающимся. Другой яркий пример такой приманки - антиполонизм. Не так давно в Польше скины побили двух евреев и одного казаха. Казалось бы, русский человек должен в таком случае радоваться. Но контора не дремлет: записав двух "русскоязычных" жидов и одного "русскоязычного" узкоглазого в "русских", Кремль представил дело в противоположном свете. В результате получается, что "в Польше скины побили русских". Так что следует взять на заметку: антиполонизм и избыточное муссирование "прибалтийского вопроса" - верный признак Конторы Глубокого Бурения.

Третья приманка - религия. Объявляется, что русский - это тот, кто православный. Причем не просто православный, а именно прихожанин РПЦ-МП (т.е. сергианец-ридигерец). Врагами объявляются представители враждебных конфессий - язычники (в первую очередь русские), мусульмане и, в особо радикальном варианте, иудеи. Для самих иудеев это не проблема - они давно уже все крещеные, и весьма неплохо совмещают кипу и крестик. Более того - из иудеев выходят самые радикальные "поборники православия". Вспомним Махнача, Симоновича, Штильмарка, Малера... Да и как может быть иначе, когда сам Патриарх РПЦ-МП носит фамилию "Ридигер"? Эта приманка опасна тем, что переводит конфликт с еврейством в конфликт с иудаизмом (хотя далеко не все евреи исповедуют иудаизм), а конфликт с черными - в конфликт с мусульманством (хотя далеко не все черные исповедуют ислам). То есть пар опять уходит в свисток. Как побочный эффект - национал-социализм легко можно заклеймить "языческой ересью". На это купился даже Елисеев с его коронной фразой: "я решительно отрекаюсь от тех 'ариоманских', 'белокудро-бестиевых' симпатий, которыми был обуян еще недавно, которые есть проявления язычества".

Наконец, четвертая приманка - это коммунизм, а точнее - советизм. Здесь, разумеется, имеется ввиду не марксизм-ленинизм, а т.н. "советский империализм", то есть спекуляция на ностальгии по советским временам. Тут и заигрывание со сталинистами, и муссирование Великой Отечественной (а это - еще одно оружие Кремля против национал-социализма). Кремль очень активно пользует эту приманку, наиболее типичным примером можно назвать движение "НАШИ". Вариация "коммунистической ностальгии": "имперская ностальгия", не включающая в себя фундаментализм (своего рода Православие-Lite). Этим балуется Михалков.

Весь этот комплекс средств "защиты и нападения", при всей своей неоднородности, очень легко выявляется по простому признаку: игнорированию расового вопроса.

Если в марксизме аналитическим механизмом является классовая теория, то в национал-социализме аналитическим механизмом является расовая теория. Ее-то и надо применять при выявлении врагов нации.

---

allan999
[Dec. 18th, 2005|07:03 pm]

Дословно цитирую yashin:

Участникии шествия несут фотографии "понаехавших мингрантов" - Лермонтова, князя Рюрика, Пушкина...

ИМХО - это уже даже не диагноз. А приговор. Хоть и медицинский.

UPD: "Мигранты" Пушкин с Лермонтовым небось в гробу переворачиваются... И - интересно узнать - где они взяли их ФОТОГРАФИИ? Особенно Рюрика?

---

Пишет Барон д'Оггер (baron_dogger)
@ 2005-12-13 08:59:00

Австралия (из ЖЖ-шных сообщений)

ЖЖ юзер glukala писал вчера:

Только был на Мароубре.

Сегодня отряды самообороны - вышли патрулировать улицы района с дубоналом.

Умные парни подъезжали и сгружали кирпичи у "стратегически" важных обьектов.

Менты тут же попытались разоружить население - проблема в числе ментов - их мало и вместо чёрных - вяжут белых - причины в низу.

Премьер-министр штата встретился "на чаёк с пирожными" с так называеммыми "лидерами этнических обьединений" - за что тут же был охаен по радио - тв здесь относительно сдержанно./.../

По ящику показали побитых старух - когда они по простоте душевной и в неведении вышли на улицы позырить как бьют их машины, к одной подскочил черножопый и заявил что это, мол, так же и его страна, и тут же зафигачил старухе в лоб битой... герой, нах...

В это же время черножопые собрались скопом в мечете арабского рай-она ЛаКемба. Цифры не называются, но по короткому сюжету по ТВ видно что собрались тысячи, если не десятки. Ментов оттеснили на хрен.

В данный момент несколько десятков-сотен машин гружёных арабьём едут на восток - на пляжи.

Если это серьёзная акция - нам пи....ц, народ спит.

Если покоцают тачки - хрен с ними, но если начнут резать - с них станется - то это гражданка. Зарядка из мечети - не хилая!!

Почему менты бздят

4 года назад в арабском р-не Обурн двое гайцов остановили тачку с четырмя чёрноанальными рецедивистами в розыске - на попытку провести аррест - менты получили по сусалам с угрозами (оружие на поражени менты используют тока в ситуации с угрозой для жизни) - далее менты вызывакют подмогу и начинаются догонялки. Арабьё, поводив ментом на хвосте и дождавшись ментовкого подкрепления, по "хабибскому радио" - мобилы - вызыват сотни своих. Менты вызывают весь участок, те ещё - в результате, получив звездюлин, менты отступают в участок и там держат оборону. Арабьё окружает участок и держит осаду неколько часов - приказ министра полиции - не провоцировать и не высовываться. Следущие несколько дней участок (тут всё из фанеры) обстреливался. Так Арабьё показала свою безнаказанность и слабость ментов. С тех пор херня...

По официальной статистике в стране проживают около 300 тыщ выходцев с Средней Азии и Арабии. Столько же мусликов. В сумме - порядка 300-400 тыщ черножопых. Процентов 70-80 в Сиднее. Процентов 90 из них окупировалло определённые р-ны города.
Вот такие шанюшки.

Взято из этого коммента

---

Пишет ds (pustoshi)
@ 2005-12-16 16:55:00

Лидеры Федеральной автономии цыган России при консультационной поддержке Московской Хельсинкской группы подали в суд на телекомпанию НТВ. Во многих регионах России нарастают антицыганские настроения. Начинаются судебные тяжбы о защите прав цыган.

Поводом для иска, поданного лидерами Федеральной автономии цыган в конце ноября в Останкинский районный суд Москвы, стали высказывания, прозвучавшие в программе "Кома" 10 февраля 2004 года. В ней говорилось о том, что в наркокатастрофе в городе Кимры Тверской области большую роль сыграл местный цыганский табор. Теперь цыгане требуют защитить их честь и достоинство.

http://www.iraq-war.ru/article/73681

via kolokol_is

ох-ты, беда-т какая. нарастают антицыганские настроения. с чего бы это вдруг? ну, приторговывают цыганятки героином, ну подсаживают русских детишек, ну и что. мы же живём в свободной стране

---

Пишет Бойцовый кот Мурз (kenigtiger)
@ 2005-12-13 16:45:00

О преклонении перед немцами и немецким порядком

Русские на самом деле - это такие немцы в квадрате.
У немцев - "везде, всюду и всегда должен быть порядок любой ценой".
У русских - "порядок должен быть там, где надо и когда надо".
Немцы - народ, умеющий обращаться с Порядком. (Амбером)
Русские - народ, умеющий обращаться с Хаосом. (Логрусом)

---

Пишет Kirill Pankratov (neznaika_nalune)
@ 2005-12-19 15:59:00

"Ксенофобы" и "антифашисты": немного о социальных причинах

Сегодня промелькнуло и широко обсуждалось в ЖЖ довольно провокационное высказывание:

«Вот ругают т.н. "кавказцев", так они в сравнении со славянами - трудолюбивее в десятки раз! И любят то, чем занимаются, и ценят свое место, пусть это даже место на строительном рынке. А "русские" - это просто что-то с чем-то... Как будто не за деньги работают, а одолжение делают. Поневоле станешь русофобом с такими работничками. [...] Скорее бы приехал в Москву весь Кавказ, а подобных ленивых, завистливых, тупых "русских" выдавили бы за 101-й км.»

На самом деле как позиция "ксенофобов" так и "антифашистов" вполне объяснима вове не уникальны для России. Главные различия (что не исключает, конечно, индивидуального разнообразия) можно объяснить обстоятельствами в которых приходиться иметь дело с "понаехавшими".

В США, например, активными борцами за права негров и других национальных меньшинств всегда были относительно богатые или верхний средний класс - от университетских профессоров до адвокатов - те которые не живут рядом с этими самими меньшинствами, в их среде, а отгорожены от них дальними пригородами, "gated communities" и т.д. Они могут наблюдать нормальных трудолюбивых афро-американцев, латиносов, вьетнамцев и т.д., которые приходят стричь им газоны, убирать мусор, обслуживать их в близлежащем макдональдсе. И наоборот, самыми ярыми расистами, ку-клукс-клановцами были как правило небогатые белые, нижний средний класс, живущие в тех же районах что сами меньшинства и которым приходится общаться с ними в их собственной среде, и реально сталкиваться с проблемой уличных банд, торговли наркотиками и тому подобными явлениями.

"Либеральная интеллигенция" как правило общается с приезжими таджиками, кавказцами и прочими как работодатели и покупатели - последние строят им дачи, ремонтируют квартиры, подвозят на улице, продают какую-то удобную снедь которую так хорошо перехватить спеша в свой оффис. Заодно мило побеседовать на семинаре или в кофейне о межнациональных проблемах и "диалоге культур" с представителем такого меньшинства, получившего образование в том же университете.

Совсем по-другому могут видеть эту проблему жители старенькой окраинной хрущёвки, где дальние приезжие скупили половину квартир и теперь обустраивают там свою культурную среду, весьма отличную от культуры большого современного мегаполиса.

Действительно, про многих приезжих издалека можно сказать что это - трудолюбивые и исполнительные работники. Приезжие строители дач и продавцы шаурмы должны вести себя по законам того общества в котором они находятся - иначе их не будут нанимать. Они не могут навязывать свою культурную среду на рабочем месте и вынуждены приспосабливаться к существующей. Но при этом они чувствуют себя угнетёнными, деморализованными и испуганными чуждой культурой большого города, с атомарными а не клановыми семьями, распущенными нравами и т.д. Они ищут поддержки в клановой среде, пытаются "в отместку" реализовать свою культуру на месте проживания, чем вызывают ещё большее недовольсво их непосредственных "коренных" соседей.

Приведу пример. В конце 90-х я работал в одной небольшой технологической компании к северу от Бостона. У меня был более свободный чем у других режим работы, я обычно приходил не слишком рано но и оставался попозже, чтобы поработать в тишине и без суеты. В это время в оффис приходили уборщики. Сначала это была белая пара - малообразованные, прокуренные "white trash", которые, надо сказать, пылесосили через пень-колоду, а мужик постоянно приставал ко мне с пустой болтовнёй вместо того чтобы заниматься своим делом. Каждый раз он спрашивал меня "Да, кстати, ты откуда - из Германии?", я отвечал что нет, из России, на следующий день это повторялось опять. Доставало изрядно. Потом им не продлили контракт, и к нам стали приходить какие-то очень милые мексиканцы (скорее всего нелегалы), которые робко улыбались, чистили тщательно и аккуратно, и не приставали с глупыми разговорами. Если опираться на логику цитаты в начале, я бы обеими руками был бы за этих мексиканцев и чтобы ленивых белых придурков - "за 101 километр". Но хотел бы я жить в каком-нибудь засранном квартирном комплексе, где скорее всего нашли себе пристанище эти мексиканцы - с испещрёнными граффити стенами, с торговлей наркотиков и драками во дворе, с запахом пережаренных буррито? Мягко говоря, совсем не уверен.

Смехотворной в этом отношении представляются хамские сентенции какого-нибудь Шендеровича, (причисляющего себя к "антифашистам" и защитникам всевозможных меньшинств). Как он хвастался что не стал платить деньги за ремонт нижним соседям - пенсионерам, котоым он залил потолок, потому что "всё равно пропьют". Его всё-таки, кажется, заставили это сделать по законам современного урбанизированного общества - через суд, куда он не пожелал явиться, предоставив через адвоката филькину грамоту о якобы отсутствии заработков. Совсем по другому могло бы сложиться если бы этими соседями было не "русское быдло", якобы пропивающее деньги на ремонт, а какие-нибудь дагестанцы которые стали бы разбираться с ним по закону "кровной обиды", а не через презренное, медленное, бюрократическое судилище. Могу представить себе что Шендерович заговорил бы в этом случае совсем в другом тоне.

На самом деле лицемерие проявляется и везде. "Антифашисты" не хотят замечать совершенно реальную причину конфликтов с "чужаками", вызывающими недовольство тем что приносят свои трайбалистские нравы в жизнь большого мегаполиса, совершенно чуждую им. "Ксенофобы" же хотят убрать "понаехавших" как можно подальше, но при этом с удовольствием пользуются их дешёвыми услугами, вызванными бедностью и бесправностью. Только честный диалог учитывающий и те и другие обстоятельства, может как-то сдвинуть эти кричалки с места.

---

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2005-12-19 12:41:00

"В Москве состоялся антифашистский марш и репетиция грядущего гей-парада" -- это цитата с сайта гомосеков.

http://www.gayrussia.ru/events/detail.php?ID=3087

---

Пишет sashko14 (sashko14)
@ 2005-12-19 11:41:00

Ублюдочный поступок антифы.

http://www.livejournal.com/community/ru_anti_antifa/16116.html

Вся шумиха вокруг этого дела Карачавы объясняется ещё и тем, что у Максима Згибая, дружка Качаравы, очень круты предки. Вот его папенька, например:

Згибай Герман Анатольевич - заместитель главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, председатель комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга

http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/reg_vasileost

У Качаравы предки тоже крутые. Вот они сейчас и соревнуются в том, кто больше зашлёт денег в правоохранительные органы, чтоб ребятам, которых арестовали якобы за участие в убийстве, дали максимальные срока, при этом ошельмовав в СМИ.

Было бы так, будь на месте Качаравы и Згибая, обыкновенные пареньки из рабоче-крестянских семей?!

P.S. Згибай с Курачавой ранне участвовали в нападениях на национал-патриотов (помимо уже известной "гуманистической" акции по изибениею не понравившегося им Русского парня за пару часов до убийства). В октябре группа из 30 "пацифистов" с пряжками в руках напалаи в Таврическом саду на группу из 10 националистов (среди которых были девушки). Патриоты отбили нападение "гуманистов", некоторые попали в больницу. Курачава был активным участником нападения, а СМИ врут про "доброго против насилия". Так вот, они запомнили тех, НА КОГО НАПАДАЛИ (сняли свое нападение на видео). Сейчас этих парней (подвергшихся тогда нападению "пацифистов") таскали на допросы, проводили у них дома обыски. А главное-Згибай "опознал" одного из них, хотя тот 100% в убийстве Курачаваы не участвовал-он запомнил его по тому, когда "гуманисты" нападали на националистов. Как вам ситуация, а? Эта МРАЗЬ Згибай нападал на парня превосходящими силами, теперь этого парня ИЗ-ЗА ЭТОГО обвиняют в убийстве, а Згибай тут же его "опознает"-хочет этот "гуманист" жизнь человека сломать.

---

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2005-12-19 20:04:00

На Эхе какой-то социолог сказал Болтянской, что среди москвичей процесс над Ходорковским больше всего поддерживали мелкие и средние предприниматели, процентов 90. А против были студенты, младших курсов.

- А что бы Вы им сказали, этим предпринимателям? - голосом зазвеневшим как натянутая струна спросила потрясенная Болтянская.

Но социолог, скользкий как угорь, дал понять, что ничего им не собирается говорить.

Даешь развитие мелкого и среднего бизнеса!

И развитие студентов от младших курсов к старшим.

---

Лилита
 [Dec. 19th, 2005|11:56 pm]

Огни курятника. Срочно в номер.

Итак, р.Б. Валентина вопрошает - Можно ли носить серёжки? И получает ответ, адекватный вопросу:

Иеромонах Флавиан (Матвеев) православный христианин (священник) изрек: Прокалывать уши греховно, потому что это членовредительство, хирургическое вмешательство безо всякой необходимости. В случае, если занесённая инфекция послужит причиной сепсиса и летального исхода, отпевание будет, увы, невозможно: случай самоубийства.

---

Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2005-12-19 12:34:00

фарш невозможно провернуть назад: логика антифашиста

az_67 объясняет, чем ужасны те лозунги, которые пытались пронести на марш русские люди. Особенно мне понравилось вот это:

«СЛАВА РОССИИ» – Ничем не спровоцированное прославление государства всуе. Не павших героев, не Бога, а именно государства – машины подавления, стоящей в фашистской иерархии ценностей на первом месте. [...]

В самом деле. "Россия" - это, оказывается, не название страны, а самоназвание государства, причём именно "машины подавления". Кхм, что-то я не припомню фашистского лозунга "Слава Администрации Президента".

[...] «ОСТАНОВИМ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА» - лозунги, подтверждающие претензии титульной нации на ОСОБЫЕ права в многонациональном федеративном государстве( звиняйте, конституционный факт), словно остальные коренные народы Российской Империи вечно жируют и не знают мытарств...

В самом деле, какая наглость нечеловеческая! Русские не хотят быть жертвами геноцида. Какие наглые, неслыханные претензии, как они ущемляют права коренных народов эрефии, которые имеют священное право на геноцид русских традиционных образ жизни...

Впрочем, "там всё хорошо". Читайте, читайте.

ДОВЕСОК. Сам az_67 отрицает свою русофобию. В частности, приводя в пример вот эту свою запись. Что не меняет моего отношения к уже цитированным фрагментам, но - - -.

---

erwin_langman
 [Dec. 19th, 2005|06:13 pm]

Величие индустриального государства

Мы еще не осознали в полном масштабе трагедии распада СССР. И осознать не сможем - точно также как не постичь размеров заброшенного храма человеку, пытающемуся осветить величественные своды пламенем свечи...

Иногда информационное пространство выносит артефакты, напоминающие о грозном величии страны, ныне потерянной нами...

Вот один из них.

Промышленное использование энергии ядерного взрыва

вот приложение

расшифровки карт и реестр взрывов

---

Пишет АдвоКот (advokot) в nemytaya_eu
@ 2005-12-21 12:10:00

Литовцы по уровню эрудиции вполне годны для Европы

Хоть и давнишняя новость, но вроде в тему.

Кто такой Ющенко? Забавные версии жителей литовских городков

ВИЛЬНЮС, 11 июл - РИА "Новости", Владимир Водо. Жители малых литовских городков считают, что Виктор Ющенко - президент Швейцарии, Латвии или Румынии.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного на улицах городков популярным тележурналистом Юрасом Янкявичюсом, автором ТВ-программы Klausimelis ("Вопросик"), выходящей в эфире литовского национального ТВ.

"Это глава цыганского табора в Вильнюсе", - сказала жительница небольшого городка Тракай. Другая жительница Тракая указала, что Ющенко - это "президент Калининграда".

Ее сосед считает, что Ющенко родом с Чукотки и прославился тем, что собирал вокруг себя преступные группировки и грабил людей, "как мафия" занимался рэкетом, и "стал известен, как бен Ладен".

Жительница города Пренай полагает, что Ющенко - президент Швейцарии.

"Он был президентом Латвии. Кажется, в прошлый срок", - сказал другой житель этого городка.

"Нет, это президент Румынии", - утверждает жительница Кедайняй. С ней не согласна соседка: "Это писатель, он написал "Малыш и Карлсон".

В городе Йонава полагают, что Ющенко - заместитель Путина, ведь у него фамилия русская, а в городе Зарасай убеждены, что Ющенко - главнокомандующий НАТО.

Самым осведомленным стал житель города Рокишкис, указавший, что Ющенко был президентом Украины "до Януковича".

Были и другие ответы: Ющенко - "белорусский политический деятель, свергнувший Лукашенко"; премьер-министр России; член литовского сейма; он прославился тем, что "сотрудничал с КГБ".

Наиболее показательной стала реплика жительницы городка Шальчининкай: "Ющенко? Член сейма или как его там... Какого сейма? Не знаю. Чьей страны? Наверное, нашей. Чем прославился? Как и все остальные. Пойдите спросите других, может, кто лучше знает. Нам все равно, Ющенко там или еще кто".

Источник цитаты (орган): РИА "Новости" (http://rian.ru/)

---

Пишет Тарас Сорока (tsoroka)
@ 2005-12-19 16:17:00

Маразм крепчал...

...и таки окреп.

Как обычно, бизнесланчился сегодня. И в процессе смотрел долбоящик. И тихо плакал в истерике.

ел мультик. "Охотники за привидениями". Ну, знаете, где крутые американские парни надирают задницу этим чертовым арабам! привидениям. Ну, бицепсы там, разумеется, антипривиденческим оружием все обвешаны, броники там, от потустороннего защищающие...

Разумеется, один из членов этого отряда - негр афроамериканец. Рядовое явление в политкорректности, ничего замечательного. Но вот когда я увидел, что один из этих крутышек со стальными яйцами с квадратными подбородками - инвалид, и во всех спецоперациях по ловле потусторонних созданий он катается на инвалидной коляске С РУЧНЫМ ПРИВОДОМ - стало ясно, что там совсем все охуели.

Осталось понять, кто из этих охотников пидор, ну, и чтобы у детей сомнения не было, показать еблю его в жопу в одной из серий. Или в каждой, что лучше - а то еще обвинят мультик в нарушении прав пидорасов.

---

Пишет Alexey Markov (_redrat_)
@ 2005-12-24 16:10:00

О национальной гордости великороссов...

Было у меня два случая.

Один раз пьяный урод в вагоне метро начал приставать к девушке. Вокруг куча народу, и все старательно делают вид, что не слышут мата и не видят её испуганных глаз. Я протолкался сквозь толпу и в кратких, но энергичных выражениях объяснил мудаку, что на ближайшей станции он вместе со мной выйдет из вагона (хоть ему и надо ехать дальше), и получит увесистой пизды (но не той, которой он добивался). Урод моментально сменил тон на "А чё я сделал-то?!", а вокруг меня сразу же материализовались какие-то тётки средних лет со своим заунывным "Не трогайте его! Он больше не будет!". Короче, "воспитательная беседа" не состоялась... :-/

Другой раз, тоже в метро, ещё один пьяный урод затеял драку с мужичком лет 50-ти. Драка вышла на славу - с кровью брызгами и беготнёй по всему вагону. Народу было немного и, как обычно, "никто ничего не видел". Я ехал с подругой в гости, пачкаться мне совсем не хотелось, но всё же встал, догнал урода и заломал ему руку. Тот попытался было померяться со мной силой, но мой опыт "заламывания" людей всё-же заметно богаче... ;-) Сзади подошёл ещё один мужик спортивного вида, тоже, видимо, решивший поучаствовать в наведении порядка. Увидев, что "их уже двое!", урод окончательно потерял боевой пыл и был на следующей станции выкинут из вагона. Народ, как обычно, безмолствовал...

К чему я это вспомнил? Да к тому, что бессмысленно плакаться об унижении русских, если мы сами даём себя унижать. В том числе - и таким вот своим бараньим поведением. :-/ Надо избавляться от страха применения силы! Если ты не вмешался, когда при тебе бьют или унижают человека - ты будешь следующим!

Вот, собственно, и всё.

P.S. Навеяно постом tsoroka.

P.P.S. Кто меня видел, тот знает - вида я довольно субтильного. Да и драться я не умею - нас этому просто не учили (как говорил мой командир, "лучше написать объяснительную по трупу, чем стать трупом самому").

---

Пишет Джагг (17ur)
@ 2005-12-24 12:22:00

Об идиотизме.

Переносят, перевозят, перепинывают Конституционный Суд в Санкт-Питербурх. Конечно, проблема для современности актуальнейшая... Но всё же и тут при желании можно углядеть вкусное.

Губернаторша СПб Матвиенко публично рекла (в ГосДуме, ка-аца), что перенос КС в СПб поможет ему стать более независимым.

Я подумал, потом пошёл и порылся в трёхтомнике Честертона. Вот, смотрите.

...человеку, известному по странным для нежурналистского уха прозвищем Гиббс Какбытонибыло... Прозвище своё он получил в честь абзаца, который, по слухам, написал, когда американского президента ранил пулей какой-то сумасшедший из Нового Орлеана: "Президент хорошо провёл ночь, и состояние его улучшилось. Как бы то ни было, покушавшийся на убийство - не из немцев". Читатели смотрели на эти строки до тех пор, пока им не хотелось самим сойти с ума и в кого-нибудь выстрелить.

Подумалось, что революции воплощаются даже не собственно из-за группового и классового напряжения в обществе, а потому, что власть начинает говорить на таком языке - люди, вне зависимости от их имущественного положения и мировоззрения, такой официальный и обязательно улыбчивый идиотизм со стороны внешне вменяемого государственного лица, толкуют как а) "вы мудаки", б) "вам здесь положено быть мудаками", в) "вы и пребудете мудаками, пока вы здесь, а мы там". А это, имхо, га-араздо более значимый повод штурмовать Зимний, чем, простите, скучные производительные силы и производственные отношения.

---

Ariokh
Немного о демократии
[Dec. 21st, 2005|05:06 pm]
Популярность демократии обусловлена двумя причинами:

1) Дает иллюзию винтику, что от него что-то зависит, что о нем заботятся. Демократия неразрывно связана с главными фикциями XX века - гуманизмом и либеральными ценностями.

2) Демократия освобождает от ответственности руководителей. Самая популярная форма руководства при демократии - комитет, причем при численности, превышающей границу индивидуальной ответственности.

При строгой иерархии всегда понятно - кто виноват и что сделано не так. Здесь же - ну извините, ошиблись мы, а вообще-то вы сами нас и выбрали. Принадлежность к власти и отсутствие ответственности в одном флаконе - идеал!

Мнение составлено по итогам многих дискуссий.

P.S. речь ни в коем случае не идет о врачебных консилиумах и т.п., где действительно необходим "широкий опыт" и обсуждение.

---

colonel_sokker
[Dec. 22nd, 2005|02:15 pm]

Актуальное.

Поскольку всякие тевтонолюбивые уёбушки стали на голубом глазу вещать, что "у русских танки были плохие, толко что их было много" (имея в виду Великую Отечественную Войну), привожу высказывания немецких офицеров о Русских танках:

"Русский танк Т-34 произвел сенсацию. Снаряды этой 26-тонной машины, вооруженной 76-мм пушкой, пробивают броню немецких танков с 1,5 — 2 тысяч метров, тогда как немецкие танки поражают русские с расстояния не более 500 метров, да и то лишь в том случае, если снаряды попадали в бортовую и кормовую броню" Генерал Шнейдер

«Танки Т-34 превосходили по качеству немецкие танки. У них были лучшие двигатели, пушки, броня и гусеницы... Русские на протяжении всей войны выпускали свой Т-34 большими сериями, без особых модификаций, а Гитлер все время менял тип танков, конструкцию, что замедляло серийное производство. На основании своего опыта я хочу предостеречь вас против недооценки русских» Гейнц Гудериан

«6 октября… 4-я танковая дивизия была атакована русскими танками, и ей пришлось пережить тяжелый момент. Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось пока отложить… Потери русских были значительно меньше наших. Наши противотанковые средства того времени могли успешно действовать против танков Т-34 только при особо благоприятных условиях. Например, наш танк Т-IV со своей короткоствольной 75-мм пушкой имел возможность уничтожить танк Т-34 только с тыльной стороны, поражая его мотор через жалюзи. Для этого требовалось большое искусство». Гейнц Гудериан

«Потом из леса вырвалось несколько танков, а за ними, под их прикрытием — пехота. Наши 37-миллиметровые противотанковые орудия посылали снаряд за снарядом в лобовую броню танков «Т-34». Попадание за попаданием, но никаких пробоин. Круто в небо уходил светящийся след от взорвавшегося снаряда, с диким визгом и жужжанием ударяли рикошетом стальные снаряды в порядки советской пехоты и в деревья. Так мы впервые столкнулись с «Т-34».

Видимо, от нас утаили его существование, когда внушали, что ничто не может устоять против наших 37-миллиметровых противотанковых пушек. Во всяком случае советские танки прорвали наши позиции и покатили дальше». Бруно Винцер, офицер ПТА

"На Востоке у русских долгое время было мало танков, и их радиооборудование было неудовлетворительным. Однако, через несколько месяцев после начала войны у русских появился танк Т-34, который своей броневой защитой, вооружением и проходимостью значительно превосходил немецкие танки. Вначале с ним могли вести борьбу только 88-мм зенитная пушка и 105-мм полевая пушка… Самый опасный враг танков – танки противника. Поэтому с появления на поле боя танков противника всякий другой бой должен прекратиться и все средства следует обратить на уничтожение танков" Снова Гудериан

«Появление танка Т-34 было неприятной неожиданностью, поскольку он благодаря своей скорости, высокой проходимости, усиленной бронезащите, вооружению и главным образом наличию удлиненной 76-мм пушки, обладающей повышенной меткостью стрельбы и пробивной способностью снарядов на большой, до сих пор не достигаемой дистанции, представлял собой совершенно новый тип танкового оружия» Мюллер-Гиллебранд

"Как уже упоминалось, в ноябре 1941 г. видные конструкторы, промышленники и офицеры управления вооружения приезжали в мою танковую армию для ознакомления с русским танком Т-34, превосходящим наши боевые машины; непосредственно на месте они хотели уяснить себе и наметить, исходя из полученного опыта ведения боевых действий, меры, которые помогли бы нам снова добиться технического превосходства над русскими. Предложения офицеров-фронтовиков выпускать точно такие же танки, как Т-34, для выправления в наикратчайший срок чрезвычайно неблагоприятного положения германских бронетанковых сил не встретили у конструкторов никакой поддержки. Конструкторов смущало, между прочим, не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с требуемой быстротой важнейших деталей Т-34, особенно алюминиевого дизельного мотора. Кроме того, наша легированная сталь, качество которой снижалось отсутствием необходимого сырья, также уступала легированной стали русских" и снова Быстроходный Гейнц!

В довершение скажу, что те немецкие генералы и просто офицеры, мнение которых я привёл, едва ли согласились бы с нашими тевтонолюбивыми уёбушками срать на одном гектаре. Поганцев нигде не любят (хотя их услугами, бывает, охотно пользуются - как презервативами)...

---

colonel_sokker
[Dec. 21st, 2005|04:19 pm]

Вот тут кое-что о Суркове.

Вот этот момент меня особенно впечатлил:

Большое значение имеет добыча на территории Чечни нефти. По данным бывшего вице-премьера правительства Чечни Лечо Салегова до 50% прибыли от добычи нефти (общим объемом до 19 млн. баррелей нефти марки Брэнд на сумму до 1,5 млрд долларов США) в бюджет не поступает и оседает в карманах руководителей республики и высокопоставленных чиновников в Москве. По информации достоверных источников к данному процессу напрямую причастны: В. Сурков, М. Фридман, П. Авен, Р. Абрамович.

Из этих средств финансируются военные формирования Рамзана Кадырова (около 7 тысяч боевых единиц) и Руслана Ямадаева (около 5 тысяч боевых единиц). Итого в настоящее время в Чечне фактически имеется боевая бригада общей численностью до 12 тысяч единиц. Эти люди хорошо вооружены, достаточно обучены и лично преданы своим командирам. Они готовы выполнить любой приказ. Отрабатывается вариант выдвижения всей бригады в Москву по особому распоряжению. При этом скорость их выдвижения не более 14-16 часов. Практически это готовая армия головорезов, готовых выполнить любой приказ своих командиров. По сравнению с ними так называемые «банды Басаева» - простые безобидные шалуны.

Так же из данных «откатных» или «нефтяных» средств до 500 тыс. долларов ежемесячно выделяется Василию Якеменко (который, по некоторым сведениям, является родственником В.Суркова по материнской линии) для финансирования различного рода молодежных акций и движений типа «Идущие вместе» или «Наши». Цель данных движений – стать в первую очередь оплотом не президента России, а лично Владислава Суркова.

Таким образом, по мнению бывших руководителей Чеченской республики, отрабатывается вариант «возведения на российский престол» истинно чеченского президента. На роль такого президента как раз и претендует Асламбек-Владислав Андарбекович-Юрьевич Дудаев-Сурков.

Хотите верьте, хотите не верьте, НО интуиция у меня развита ОЧЕНЬ СИЛЬНО. И ВОТ ЭТОТ ВАРИАНТ я видел. И считаю его более чем вероятным.

---

Пишет atly (atly) в liberazm
@ 2005-12-21 15:06:00

Демократия - колония одноклеточных!

Либерал-демократы о себе и своей любимой системе: "Демократия - колония одноклеточных". Действительно, точнее не скажешь. Навязываемые им и ими методы межчеловеческого взаимодействия годятся как раз для простейших организмов. Тот же уровень развития требуется и для безоговорочной страстной веры в торжество и единственно-правильность демократии. Причем, ограничение уровня - сверху.

Отдельный интерес вызывает фраза "Поэтому даже фактическая гибель 3/4 общества, и уж тем более менее существенные удары по нему, не приводят к потере некой обощенной культуры". Помнится, некий демократ Бжезинский называл очень похожие цифры, планируя сокращение численности населения России. Он, правда, не утверждал, что при этом "некая обобщенная культура" не будет утерена, как раз наоборот. И считал что это было бы большим достижением американской политики.

Цитата с форума, а то сотрут еще:

Демократия - колония одноклеточных.

Из всех преимуществ демократического общества мне, пожалуй, наиболее существенным кажется то, что оно, как ни крути - наиболее устойчивое к любым катаклизмам. Когда социальные, природные или еще какие напасти обрушиваются на социум, то каким он выйдет из него: практически неизменным или другим, зависит, прежде всего от типа его устройства.

Мне кажется, что для описания модели (социал)демократических и иерархических (обобщим здесь все общества, где есть "высшие" и "низшие") систем можно исаользовать биологически модели. Демократия - колония одноклеточных. т.е. сильно похожих, универсальных особей - субъектов ондного уровня. Некое "общественное знание" распределено более менее равномерно между всеми. Каждый член общества - является носителем всей его социальной культуры. Одни, конечно, более удачные носители, другие - менее. Но, в целом, все взаимозаменяемы. Поэтому даже фактическая гибель 3/4 общества, и уж тем более менее существенные удары по нему, не приводят к потере некой обощенной культуры. Оставшиеся - все постепенно восстановят. Убей половину амеб в водоеме - скоро их численность восстановится и биоценоз вернется в равновесное состояние.

Иначе дело обстоит в иерархических социумах. Они похожи на муравейники или улей. Знание, власть, функции здесь бережно берегутся от тех, кому они не предназначны. Каждый на своем месте. Знает только то, что положено ему сверху. Любой удар. выводящий из строя один уровень: трутней, матку, воинов и т.д. - фатально поражает весь социум. Убийство матки приводит к распаду муравейника и разбреданию его жителей.

В человеческом обществе, если нанести урон какоой-то одной сословию - можно разшатать всю стабильность.

Простые примеры: огромные погромы во Франции французское общество спокойно пережевало, проглотило и мало изменилось, вернувшись к покою. В России любое убийство или просто нападение на "черного" приводит к какой-то истерии некоторых лиц.

Вывод: демократия БИОЛОГИЧЕСКИ более жизнеспособна. Это ее главное преимущество

---

xlein
[Dec. 24th, 2005|05:38 pm]

навеяно вот этим постом tsoroka.

Тож, блин, было "метрошное дело"....

Еду я в вагоне, не поверите - трезвый как стекло....

Рядом со мной стоит пьяный в трипиздищу деятель кавказской национальности. Пьян просто до изумления - иначе не скажешь. Ну хули - почти с каждым может случится...

но тут данный деятель решил закурить сигарету. Ага, прям в вагоне... Я сам заядлый курильщик но как бы я не был пьян и в каком бы я не находился "локальном космосе" - я себе никогда такого не позволяю. Поскольку - вагон. Поскольку - люди вокруг.

Ну кто меня "в реале" знает, соврать не дадут - никакой я не "шварценнегер", и даже не "брюс ли", в принципе навалять мне хороших люлей можыдно запросто. Но тут смотрю я на закуривающего деятеля, на молчащий и отворачивающийся вагон (типа мы все спим ни фую не видим, ага) и понимаю - если я этого граданина не остановлю - никто не остановит.

В результате я, после вежливого "поседнего китайского предупреждения" в стиле "Затуши сигарету!", видя отсуцствие положительной реакции, просто протягиваю руку и вытаскиваю цЫгарку изо рта деятеля, тушу ее о дверь вагона, после чего смотрю на него своими честными глазами - "А хули ты хотел, придурок?!".

В этот момент я был совершенно серьезно готов порвать данного гражыданина на тряпки, буде он проявлять какую-либо агрессивность (под поезд меня уже спихнуть пытались, после такого - не страшно).

И что же делает деятель? Он опускает глаза, выходит на следующей остановке, а на прощанье - кулаком "Рот фронт!", типа "Удачи тебе, брат!". Ну удачи так удачи, я человек мирный, мухи не обижу...
Но самое отвратительное в этой истории - это реакция вагона...

Козлы, блядь! Быдло... Мне-то похеру - я сам могу выкуривать по 2 пачки в день, но вы-то??!! Вагону - пахую...

Такая вот история...

---

morky
 [Dec. 25th, 2005|02:47 am]

Марш гермафродитов

Не существует «ошибочных» жертв нацистского насилия – поскольку каждый среди нас – потенциальная жертва. Мы все – нелегальные иммигранты, скинхэды, бездомные алкоголики, рэперы, жиганы, панки, гомосексуалисты, хиппи, инвалиды, металлисты, мешкеты-тюрки, стрэйт-эйджеры или женщины: каждый среди нас заслуживает ненависти «патриотически настроенных граждан», каждый – позор своей родины. Если тебя не мочат в сортире сегодня, твоя очередь – завтра.

Арматура наци в твоих мозгах – это тебе просто очередной поцелуй от путинского режима и олигархов.

Узнал много нового - кто такие мешкеты-тюрки, которых я, патриотически настроеный гражданин, собираюсь замочить в сортире? Стрейт-эйджеры кто такие? И за что инвалидов? Я уж не говорю о женщинах. "Арматура наци в мозгах женщины" - тьфу, это здоровый мозг и представить себе не сможет. Откуда у человека такие картинки? И уж совсем странно присутствие в списке "скинхэдов", до сих пор я полагал, что они-то и есть фашисты, теперь, оказывается, что они тоже в числе третируемых меньшинств, их тоже будут убивать "патриотически настроенные граждане - путинисты и олигархи". То есть Путин с Ходорковским.

Это ж надо, как прет человека.

Но еще забавней, что это новое понимание антифашизма, как идентификации себя как всякого дерьма (с точки зрения выступающего) - несет в себе большой потенциал развития. Эко, пока-то весь список перепробуешь. Раньше антифашисты призывали терпимо относиться, скажем, к торговцам наркотиками, если они приехали из другой страны. То есть, как вытекает отсюда - соглашались купить и кушать наркотики, при этом нахваливать, дескать, видите, как надо. Терпимо надо.

Теперь они прямо представляют самих себя торговцами наркотой, алкоголиками, гомосексуалистами и дальше по списку. Вот такой интернационал, новая общность, братья и сестры в грехе.

Поэтому понятно, почему 26 марта 2006 года "Наши" собираются провести демонстрацию с переодеванием себя в национальные одежды, и раскрашиванием себе лиц черным - это они так показывают свою, эту самую, новую общность.

Непонятно только одно - почему ограничились виртуальным изображением солидарности? Это профанация антифашизма! Изображать солидарность с алкоголиками, пия водопроводную воду из водочной бутылки. Изображать солидарность с неграми, на пять минут покрасившись в черный. Изображать солидарность с геями, временно накрасив губы. Нет, такой антифашизм не пройдет. Это оскорбление.

Ты - в данный момент алкоголик? Пей! Гей? Нагибайся! Терпим к СПИДу? Заражайся. Солидарен с цыганами и воровством? Бросай работу, в табор, в рот золотые зубы и зарабатывай наркотой. Без балды, без шуток и издевательств, "я пять минут поизображал, теперь домой, к маме" - стань ими, чтобы говорить от их лица. А то живешь как большинство, а выступаешь за меньшинство, не будучи ни в малой степени им. Докажи, что рэппер и гей - одна общность, трахнись в задницу и спой. Покрасился в черный - сделай и обрезание.

26 марта пройдет (если пройдет) марш людей, которые отказались от себя.

Они отказались от своей национальности, отказались от Родины ("Россия - ... для всех, кто хочет в ней жить"), теперь отказываются от ориентации, пола, увлечений и политических вхглядов - "мы все, что позор Родины". Мы сплошное дерьмо. Не хочешь, чтобы тебя завтра вдруг стали угнетать за алкоголизм - убей трезвенников сегодня. Убей мужчин. Натуралов. Здоровых. Не мешкетов-тюрков. Убей всех, кто не позор Родины, заранее.

Константин Крылов считает, что 26 марта пройдет "Марш трансвеститов". Это верно.

Лично я бы даже сказал, что пройдет "Марш гермафродитов".

---

Сдвиг по фазе
 [Dec. 24th, 2005|03:16 am]

Застолблю тему - "Продажность"

Свои размышления изложу ... может быть, позже.

Итак. Один мой знакомый, когда разговор зашёл о причинах происходящего вокруг, согласился со мной, что т.н. "власти" властью не обладают, ибо куплены. Власть у тех, у кого самая главная сила нашего времени - деньги. И "власти" пляшут под их дудку.

После чего он произнёс фразу, с которой я не согласился - "Да вообще все продажны, вопрос лишь в цене", продолжив "купят не тебя, так твоих родителей или как-нибудь ещё на тебя надавят".

Почти не раздумывая, я ответил ему, что я не продаюсь ни за какие коврижки.

Сейчас я ещё думаю, что если на меня (гипотетически) надавить, скажем, сделав что-то нехорошее с родителями, братом или другими близкими мне обитателями этой планеты, то я приложу максимум усилий, чтобы обидчика достать и нанести ему максимум повреждений, несовместимых с жизнью.

Конечно, никто не знает, как оно может быть в действительности. И меня можно сломать (другое дело, что я не могу придумать ничего такого - разве что химическое вторжение в мои мозги. Но! Всё-таки это ещё вопрос, что получится в итоге).

Когда нечего терять - тогда-то и получается свобода. Полная свобода.

Я сомневаюсь в том, что такая ситуация когда-нибудь случится.

Я сомневаюсь вообще в том, что кому-нибудь когда-нибудь понадобится на меня давить.

Но я не сомневаюсь в том, что если я заполучу эту самую Полную Свободу, то воспользуюсь ею совершенно однозначно...

---

Пишет Михаил Диунов (diunov)
@ 2005-12-26 12:03:00

Современная Франция и русский очевидец

Знакомая на днях вернулась из Парижа, куда ездила учиться. Планировалась пребывание на год, но она выдержала три месяца, после чего приехала в Россию. Рассказывает ужасы (я во Франции был туристом, долго не жил, поэтому деталей не знаю, судить не буду, расскажу то, что услышал).

Так вот, жила она в одной небедной семье (квартира с видом на Лувр, стоимостью около миллиона евро), так вот у них в квартире были тараканы, отношение к которым было самое философское - мол если уже есть, то что делать. Ее подруга жила в том же доме, у нее в квартире были клопы. Французы не имеют привычки мыть руки придя с улицы домой и с немытыми же руками садятся есть. Она попыталась было рассказать про чудесную русскую традицию мытья рук, ее выслушали но руки мыть не стали. У детей постоянные кишечные растройства связанные с нарушением гигиенических норм, также нередки вши. В связи с этим в школах в четверг устраиваются мероприятия, когда ученики помогают друг другу в поиске вшей. Еда даже у обеспеченных людей не соответсвует нашим представлениям о хорошей кухне. Едят преимущественно полуфабрикаты, часто весьма сомнительного качества. За питанием детей не смотрят, так дети в семье где она жила если почти исключительно сладкие булки намазанные фруктовыми или шоколадными пастами и кремами, т.е. то что им нравилось. За порядком дома не следят, единственным видом уборки считается чистка пылесосом, моют полы раз в год, пыль не вытирают. В доме царит беспорядок, в гостинной квартиры, где жила русская девушка, несколько дней под столом лежали трусы хозяина дома, которыми играли маленькие дети. Одеваются французы крайне небрежно, по нашим меркам часто плохо, причем это слабо связано с достатком, просто такой подход. Культура среднего человека крайне низка, за искусством не следят, хозяева квартиры где жила русская ни когда не были в Лувре и других музеях. Дети очень слабо развиты, учеба в школах ничему не учит и сама по себе весьма необязательна, уровень преподавания очень низкий.

Вот так. Расказчик человек честный, мне известный, врать не будет.

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-12-24 16:00:00

…а денежки врозь

Попробуйте догадаться, на какую тему нижеследующее выступление:

«Я русский, гражданин России и живу в Москве :)
Меня только возмущает, как бездарная, а иногда и просто омерзительная внешняя политика путинского режима снова превращает нашу страну в изгоя, которого все боятся, как чумного имбецыла, и от которой все шарахаются.
Я не желаю, чтобы Путин окончательно выстроил здесь очередной "лагерь бла-бла-бла-изма", замотанного колючей проволокой, окруженного "кольцом врагов"».

Как ни удивительно, столь экспрессивно московский интеллигент рассуждает об установлении для Украины рыночных европейских цен на российский газ. «Омерзительная внешняя политика», «изгой», «чумной имбецыл», «замотанный колючей проволокой лагерь». А всего лишь попросили расплатиться демократов по рыночным ценам. Ведь русским объясняли, я точно помню, что их излечение от тоталитаризма состоит в том, чтобы за всё платить по мировым рыночным ценам.

Мы этому взволнованному угрозой тоталитаризма гражданину в частности отписали:

Ваши американские друзья утверждают, что когда люди говорят непонятно о чем, то речь идёт о деньгах. Какую часть своей зарплаты вы перечисляете в фонд поддержки Демократической Украина?
И согласитесь, это нелепо, что ужасающий тиран Путин содержит украинскую демократию. Уверен, Западу ничего не стоит кинуть Ющенко несколько жалких миллиардов долларов, чтобы решить все вопросы с отвратительным московским деспотом. Не так ли?

У кого только ни спрашиваю, так никто мне и не объяснит: почему бы демократической Украине не отказаться гордо от кацапских подачек и попросить дотаций у западных друзей?

В казусе с Украиной мы также познали диалектику либертарианства в вопросе рыночного ценообразования российского газа.

А вообще, вы, либеральные экономисты, показали себя. Как только рынок оказывается в пользу России, вы сразу же становитесь ярыми поклонниками Госплана.

---

Пишет Маленький грустный фашик (reini_weiss)
@ 2005-12-21 22:03:00

Мысля

Подумалось мне, что все беды современного мира, да увы и не только современого, происходят оттого, что не экономика существует для человека, а человек для экономики. А эта самая экономика давно уже превратилась во что-то вроде непостижимого и неисповедимого божества, холодного и равнодушного к нуждам вверенного ему человечества, но требующего самозабвенного служения и жестоко наказывающего даже самую малейшую ересь. Жрецы этой малосимпатичной высшей силы - всякие там финансисты-биржевики-олигархи конечно самонадеянно тешат себя иллюзией, что уж они-то пути своего божества худо-бедно познали, и сами не замечают что являются безгласными и покорными марионетками, над которыми божество лениво смеется.

Вот самый напрашивающийся пример: пресловутый Стабилизационный фонд. В стране, где практически каждый второй нуждается в срочной, сугубо материальной помощи, где изношены до предела практически все жизнеобеспечивающие структуры, погибает фундаментальная наука, побираются на вокзалах тысячи беспризорных детей, в стране, где не хватает всего и вся, скопилось, видите ли, огромная куча денег, которые неизвестно на что потратить, а потратить надо срочно, потому что само существование этой кучи ставит под угрозу экономическую безопасность страны. Логика простого человека подсказывает понятный и разумный выход - потратить эти деньги на то, чтобы дать квартиры бездомным, лекарства больным, пособия безработным и так далее и тому подобное, или хотя бы чертовы гнилые водопроводные трубы во всех городах оптом заменить. Но высокое экономдуховенство объясняет, что нет, низзя. Это богу неугодно, в смысле нарушает экономическое равновесие государства. Поэтому стабилизационный фонд будет тратиться на покупку ценных бумаг в Америке, ибо необходим отток этих денег. Нашел нищий клад, перекрестился, да и отнес богатому соседу, вместо того, чтобы собственное хозяйство поправить. С точки зрения нормального человека бред, а по телефизору объясняют, что нет, не бред, а единственно разумное поведение.

Одно из двух: или нам совершенно беззастенчиво врут, пользуясь тем, что нормальный человек, особенно с гуманитарными мозгами, во всех этих макроэкономических процессах мозги себе свихнет, либо не нахрен ли такого бога?

В древности дикари кормили своих идолов, если они посылали хороший урожай, и секли розгами, если случался плохой. Может быть, дикари были мудрее?

---

Пишет vitus_wagner (vitus_wagner)
@ 2005-10-30 17:06:00

Бедных маленьких бизнесменов обижают

awas1952 привел ссылку на замечательную статью Айн Рэнд: Большой бизнес - преследуемое меньшинство. В статье с огромным пафосом повествуется о несправедливости антитрастовских законов, о презумпции виновности бизнеса в любом конфликте с потребителем или государством, которая якобы процветает в современных США.

В связи с этим возникает один-единственный вопрос - почему за 115 лет со времен принятия законов Шермана, положивших начало этому "беспределу", ни одна сволочь в мире, ни одна Бразилия, Австралия или даже Пиночет в Чили, не ввели у себя справедливых, истино либертарианских законов, благодаря которым экономика их страны бы процвела и оттеснила США на вторые роли, примерно так же, как после WWI сами США оттеснили Британию?

Видимо, всё не так просто, как думают либертарианцы. И целевой функцией социальной системы является вовсе не максимизация общественного производства, которую вроде бы обеспечивает либертарианская модель. Видимо, есть какие-то граничные условия общественной стабильности, которую либертарианская модель нарушает. И именно это приводит к власти всяких Шерманов и Кейнсов, которые устанавливают несправедливые, произвольные, практически социалистические законы, и только благодаря этим законам экономика страны способна просуществовать ещё несколько десятилетий, до очередного кризиса и очередного Кейнса.

Мысль первая по этому поводу. Как известно, Джек Лондон был практически современником Шермана. Как известно, Джек Лондон был певцом свободного предпринимательства - посмотрите на образы Дэвида Грифа, Элама Харниша, Дика Форреста. Тем не менее, именно он написал Железную Пяту в которой наглядно демонстрирует куда может привести общество преклонение перед свободой предпринимательства.

Мысль вторая - возьмем патетические строки Айн Рэнд, расписывающие тяжелую жизнь бизнесмена, и заменим в них "бизнесмена" на "автомобилиста". Всё остальное можно не менять. Мы видим, что человек, выезжающий на автомобиле на дорогу, вынужден соблюдать кучу разных дополнительных ограничений, которые не применяются к пешеходам - знаки там, разметку и т.д. Более того, если ему вдруг под колеса вывалится пьяный пешеход, нарушивший те немногие правила, которые он вообще-то должен соблюдать - автомобилист всё равно будет нести ответственность за причиненный этому пешеходу ущерб. А в то же время именно автомобилисты снабжают город той провизией, которую едят пешеходы, именно они, в лице водителей общественного транспорта перевозят этих самых пешеходов и т.д. По что угнетают бедных автомобилистов?

Ну это и ежу понятно - пешеход это от силы 100 кг сравнительно мягкой плоти, перемещающейся со скоростью 1-2 метра в секунду. Автомобиль - как минимум тонна железа, перемещающегося со скоростью в десятки метров в секунду. Просто по законам физики ущерб, который может нанести окружающим по неосторожности автомобилист, на три порядка превосходит ущерб, который может нанести пешеход. Поэтому и ответственность, которую общество налагает на автомобилиста, окрестив автомобиль "средством повышенной опасности", несоизмерима с ответственностью пешехода.

Поэтому и вводятся дополнительные ограничения, называемые "правила дорожного движения".

Проведенм аналогию в обратную сторону. Бизнесмен управляет экономическим механизмом, который по мощности превосходит экономические средства находящиеся в распоряжении индивидуального гражданина примерно на столько же, на сколько автомобиль (а то и трансатлантический лайнер) превосходит по мощности человека-першехода. Поэтому ущерб, который он может нанести - тоже несоизмерим с ущербом, который может нанести индивидуал.

Либертарианцы полагают, что бизнесмен действует обладая информированностью, и не в ущерб себе. Если в обществе правильно устроена оценка ущерба, являющегося побочным эффектом его действий, и этот ущерб взыскивают с него, то он и не будет предпринимать таких заведомо невыгодных действий. Беда в том, что построить адекватную систему учета и взысканния ущерба, не проще чем сконструировать эффективно работающую социалистическую плановую экономку (т.е. нереально на современном уровне развития средств обработки информации) или систему общественного управления, лишенную недостатков представительной демократии.

А без этой системы либертарианская система не более защищена от злоупотреблений чем социалистическая на технологиях 30-х годов.

---

Пишет Евгений Л. aka тов. Воланд (comrade_voland) в antirevizionizm
@ 2005-12-22 19:28:00

Свёртывание НЭПа - зло или благо?

Цитирую из своего журнала по просьбе тов. makkawity....

Продолжаю серию постов по практической методологии развенчания антикоммунистической пропаганды.

Сегодняшняя тема - НЭП и необходимость/обоснованость его свёртывания. Сюда же - уровень вреда, нанесённый свёртыванием его.

Вкратце данный тезис антикоммуничстической пропаганды выглядит примерно Так!:

Сталин совершенно зря свернул НЭП. Не сверни он его - и всю предвоенную индустриализацию можно было бы провести мягше, бескровнее и притом гораздо быстрее.

Что ж, сначала приведу немного фактов (ссылки на их источники готов предъявить по требованию оппонентов - прим. авт. к наст. изд.):

Первое. Города начинают снова садиться на карточки уже с 1926 года. с 1928 города сидят на них все - и весьма прочно. При этом хлеб на селе есть, и кое-где даже масштабно гниёт в амбарах.

Второе. Число кулацких бунтов в год резко пошло вверх с 1926 года, в 1929-м перевалив за тысячу. С 1928 года не менее резко пошло вверх число бунтов бедноты против кулачества.

Третье. За 8 лет НЭПа в СССР случилось 3 (три!!!) кризиса перепроизводства.

Назвать функционирование НЭПа успешным в свете этих фактов представляется крайне затруднительным. Почти невозможным. Ну разве только если кому за это заплатят дохлыми зелёными президентами.

Ну а теперь - фокус-покус! Сторонниакм НЭПа предлагается выбор пути для СССР:

(1) Реальный советский курс им. тов. Сталина - коллективизация, индустриализация, ряд перегибов в качестве отрыжки прошлого.

(2) Продолжение НЭПа - с дальнейшим нарастанием числа и масштаба крестьянских бунтов, и неизбежным перерастанием их в нью-Антоновщину, а затем - и в нью-Пугачёвщину. А в Европе тем временем уже и окрепнет на западных бабках Гитлер...

(3) Царско-Русский курс им. блаж.пам.свящ.муч. Петра Столыпина - то есть нулевой эффект в урожае, но резкий рост числа ежемесячно надеваемых на крестьянские шеи спецгалстуков.

(4) Английский курс им. Его Королевского Величества Генриха VII Английского - курс на огораживание, массовое изгнание крестьян с земли в город, а возражающим что-то против, равно как и всем вообще бродягам - немедленная виселица.

(5) Французский курс им. Руссо-Робеспьера-Наполеона - сначала дружно работаем гильотиной над сокращением переизбытка сельского населения, затем развязываем общеевропейскую войнушку - которую в конце-концов и проигрываем, ибо 15-летние сельские пацаны явно не годны даже в юнги, не то что в матросы, а остальное мужское население, более старших возрастных категорий, давно повышает собой урожайность лесов-полей Европы и Нечерноземной России.

(6) Американский курс им. Колумба-Кортеса-Вашингтона - геноцид отсталых слоёв селького населения, завоз рабов - сперва белых (возникающих благодаря параллельной реализации варианта (4)), затем чёрных - из иных стран мира, индустриализация за их счёт и одновременно освоение Дикого Запада - с перманентной и всесторонней ежовщиной-колчаковщиной в её децентрализоваанном варианте, но без сколь-нибудь значимого промышленного роста.

(7) Ордена бойни на битвы за Чечжудо Американо-ВосточноАзиатский курс им. ген. Мак-Артура - уничтожение излишка бедного сельского населения через "подавление красного подполья" с применением автоматического оружия, напалма и химических зарядов, и последующим освоением расчищенных территорий "эффективными собственниками", "крепкими хозяйственниками" и прочими лояльными к марионеточной власти кулаками и спекулянтами.

За каждым остаётся право на его собственый выбор - и выбор либералов-НЭПовцев в этом ракурсе был бы мне крайне интересен...

---

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2005-12-27 02:45:00

Россия богатая, доить можно долгонько...:(((

Я еще могу понять, когда Россия помогает в дни бедствий, могу понять, когда Россия помогает своим друзьям и союзникам (хотя кроме Белоруссии у нас их уже похоже не осталось, что не удивительно), но когда сейчас, Россия бесплатно поставляет военную технику, вкл вертушки, которые очень помогли бы нашей армии, каким то палестинцам! Это уже пи..ц камраден, этого понять невозможно. Впрочем, одним идиотизмом больше, одним меньше...Похоже в наших ведомствах соревнуются, кто сделает глупость круче.

"МОСКВА, 26 дек - РИА Новости. Россия подарит Палестине 50 бронетранспортеров и два транспортных вертолета Ми-17, сообщил в понедельник РИА Новости источник, близкий к переговорам. "Мы в качестве помощи поставим Палестине эту технику", - сказал источник."

Он добавил, что вопросы поставок, в том числе и финансовые, уже согласованы со всеми заинтересованными министерствами и ведомствами.

"Когда реально осуществятся поставки сказать точно пока нельзя", - сказал собеседник РИА Новости.

Источник добавил, что вопрос с передачей техники в целом согласован и с израильской стороной.

В феврале текущего года глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что Россия решает вопрос о поставках военной техники в Палестину.

"Мы уже поставляли военную технику палестинцам. Сейчас есть обращения о поставке дополнительной техники, включая БТР. Эти обращения рассматриваются, российское руководство их поддерживает", - сказал тогда министр.

В свою очередь, глава российского военного ведомства Сергей Иванов в октябре сообщал, что на территории Палестины уже находятся представители Минобороны и МВД, которые занимаются вопросами оказания содействия палестинским силам безопасности и полиции.

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-12-23 15:52:00

Какой неонацист сказал нижеследующее?

«Вспомним Нюрнбергский процесс. С точки зрения права это чистое безобразие, это ведь суд победителей над побежденными, причем там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон? Это суд, который судил по специально для него написанным законам. Был сознательно нарушен фундаментальнейший, самый важный принцип права: закон не имеет обратной силы. Решили, что имеет. И вздернули людей, многие из которых поступали строго в соответствии с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами. Тем не менее найдите юриста, который сказал бы, что Нюрнбергский процесс - событие печальное, о нем следует сожалеть и признать, что он отодвинул нас назад. Ни один самый строгий юрист, понимающий все юридические недостатки Нюрнберга, не выступит таким образом».

Высказывание принадлежит соратнику А.Сахарова, нынешней совести российских правозащитников и «демократов» Сергею Адамовичу Ковалёву. Так что напрасно некоторые полагают, что правозащитники лишь по неосведомленности и наивности поддержали марш пятой колонны, неонацистов Яшина&Ко 18 декабря с.г.

Русский правозащитник это страшное создание природы. Еврейский правозащитник делает понемногу свой маленький бизнес, глядишь, со временем и внуков к международным социогуманитарным проектам пристроил. Русский же правозащитник обязательно кончит тем, что скинет портки и в таком откровенном виде спляшет камаринского на столе комиссии какой-нибудь ОБСЕ. Сахаров просто не дожил, и никакая Боннэр его бы не остановила.

Что ж, воспользуемся представившемся случаем и познакомился с откровениями правозащитников, отбросившим привычное лицемерие.

«На вопрос о презумпции невиновности ответ очень простой. Житейски, когда речь идет о столь серьезной опасности, никто о презумпции невиновности не вспоминает и правильно делает. А юридически это оформляется вот как. Есть принцип: не несет судебной ответственности лицо, которое, совершая противоправные действия, предупредило иное преступление, гораздо более тяжкое по последствиям. Тут могут быть ошибки. Они дорого стоят, но так жизнь устроена».

То есть они всё понимают, и когда гавкают в пользу ичкерийских изуверов, то делают это вовсе не от простодушной преданности правам человека и принципам права. У них имеется вполне конкретный умысел – помочь чеченцам против русских.

«Я думаю, что западная цивилизация поступила очень скверно, начав спекулировать таким понятием, как политкорректность».

И насчет политкорректности они всё понимают.

«… в Америке довольно трудно получить грант на биологические исследования, посвященные массовой зоопсихологии. Очень понятно почему. Американская демократия очень своеобразно понимает принцип равенства. Скажем, люди разных рас, национальностей равны перед законом. Из этого делается вывод, что они одинаковы. Если исследователь хочет получить грант и провести исследования об особенностях национального характера, то сразу задумываются, а не будет ли здесь подорван принцип равенства? Эти ребята в массе своей не имеют понятия, что демократия состоит не в том, что все одинаковые, а что национальные характеры генетически могут сильно различаться, в том числе и склонностью к агрессии, разным преступлениям и так далее. Демократия не в том, чтобы утверждать, что таких отличий не может быть, а в том, что, несмотря на такие отличия, люди равны перед законом и что нельзя на основании принадлежности к некой группе заранее предсказывать склонность к правонарушениям.

Да, у цыган есть генетическая склонность к миграции и к воровству. Из этого ведь не должно следовать, что каждого цыгана на лошади надо остановить и отвести в кутузку. Как не должно следовать, что он может спокойно проехать мимо полицейского участка на ворованной лошади. Равенство перед законом - это индивидуальная вещь, оно не определяется принадлежностью к какой-то группе».

Геополитические мечты:

«… смотрите, американцы получили базы в Средней Азии!.. Если бы они еще не только получили там базы, а оккупировали Среднюю Азию, я лично был бы рад. Во всяком случае, какого-нибудь Туркменбаши уж точно не осталось бы. И вообще, весь антиамериканизм, который процветает, в Европе в том числе, по-моему, просто неблагодарность. Я повторяю, мне очень многое в американской политической и правовой эволюции не нравится. Я никогда этого не скрывал. Но этот антиамериканизм меня достал. Нет хуже порока, чем неблагодарность. Забывать о плане Маршалла, который вытащил Европу, и забывать о том, что Америка сделала Японию и Германию процветающими демократическими государствами… А между прочим, только ли Японию и Германию, не всю ли Европу в некотором смысле? Забывать это просто неблагородно».

«Я думаю, что это абсолютно возможно, при том что в мире есть одна сверхдержава. Но, кстати сказать, подрастают другие. Слава богу, не Россия. Европейский союз вполне имеет возможность стать сверхдержавой».

«В конце концов, какие еще нужны характеристики Саддама? Он ведь достаточно зарекомендовал себя. Он начал две войны, и он в конфликте немеждународного характера применил газ и положил несколько тысяч человек».

О, это тонко. Нашли важное отличие. Почему применение Саддамом химического оружия ужасное преступление, а применение Западом такого оружия вполне простительно. Оказывается, применять химическое оружие недопустимо в «конфликте немеждународного характера». Интересно, теперь, когда американцы применяют в Месопотамии химическое оружие, это какой конфликт?

«Главное мое сегодняшнее утверждение в том и состоит, что, увы, сейчас ничего, кроме войны как способа гуманитарной интервенции, нет».

Чем же им не нравилась и не нравится гуманитарная интервенция в Чечню? А тем, что это война протии антирусского мятежа.

«Хотелось бы обойтись другими средствами. А их нет. И до тех пор, пока их нет, мы будем воевать по таким поводам, если не хотим однажды воевать в гораздо более широких масштабах по гораздо более печальным поводам. Надо смотреть правде в глаза: ничего другого нет. И это, конечно, есть воплощение принципа: цель оправдывает средства».

Кто б сомневался. И чтоб понять какая у них цель, нужно определить против кого направлены их средства.

Новодворская В.И. предлагает не умничать, а поступать просто:

«… Может быть, нам пока следует удовлетвориться той инстанцией, которая способна принимать подобные решения, я имею в виду американский конгресс? Назначить Соединенные Штаты главой правозащитного сообщества, как бы членом коллектива Хельсинкской группы, а всем правозащитникам готовить для них материал: какие нарушения прав человека на Кубе, в Северной Корее, в Иране. А они будут выбирать, с кого начать в следующий раз. Не кажется ли вам, что это будет вполне реальным и в то же время справедливым порядком, когда угнетенная добродетель наконец-то найдет защиту и когда кто-то за кого-то будет заступаться?»

Вот, собственно, и вся суть правозащитной деятельности – доносы активистов Демократии на сограждан в Вашингтонский обком.

Но всё-таки США не идеал, душа иного просит. Из беседы правозащитников понял, что они мечтают служить инопланетянам негуманоидам. Я всегда это подозревал. И теперь догадываюсь, кто и зачем ищет контакт в внеземными цивилизациями.

walther_todt
2005-12-23 04:56 pm

Бли-и-н, так это ж еще в 2003 году Ковалев сказал!! "“Новое время”, 2003, № 19, 4 мая"

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-12-23 12:50:00

Либертарианская утопия рядом

Напрасно либертарианцы грустят, что их идеалы до сих пор не воплощены в жизнь. Дескать, жизнь социума контролируется государством, оттого либертарианский принцип во всех сферах жизни свободного контратака всех и каждого с каждым и со всеми не работает. Однако зачем же смотреть так узко, во внешних, международных отношениях царит совершеннейшее либертарианство. Субъекты международных отношений живут вполне либертарианской жизнью, против этого, надеюсь, либертарии спорить не будут.

И что, можно ли международные отношения взять за образец в общегражданской жизни?

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-12-25 14:24:00

Плач Ярославны о Мочи Сортирове

По наводке Адольфыча ознакомился с суждениями какой-то малолетней дурочки:

«Мне жалко Мовсара Бараева. Ему было всего 23 года и он был красивым. Он хотел славы и денег, но никак не умирать. Ему сказали, что через несколько дней после захвата "Норд-Оста" произойдёт другой, более страшный теракт, условием которого будет предоставление коридора группе Бараева. И представляете, какой страх, какой ужас, какой шок пережил бедный мальчик, когда понял, что никто его вытаскивать оттуда не собирается? И что живым ему оттуда не выйти. И что это последние часы его жизни. Чувство ТУПИКА. И только за то, что он это испытал, начинаешь воспринимать его совершенно по-другому».

Подумал, может ненастоящая, виртуальный проект? Не, кажись натуральная 17-летняя девица, из московского молодёжного «Яблока». Там в комментариях ещё какой-то молодой шиит, сочувствующий НБП крутится. Или член НБП, сочувствующий шиизму. Все удивляются, что не ваххабизму, ваххабизм прикольнее. Молодёжная духовная жизнь. Вот так и подрастает… интеллигенция.

Девочка, конечно, по мере сил интересничает. Однако довольно точно передает атмосферу своей среды – прогрессивной московской интеллигенции.

«Вчера дочитала "Ниязбека" Юлии Латыниной.
Есть отвратительные натуралистические подробности жестокого обращения как с русскими пленными, так и с арестованными боевиками, но их мало.
Коррупция и сепаратисты получаются какими-то наивными и очень забавными, а оттого очень родными что ли».

Да, да, родные люди. Духовно близкие. Их так воспитывают.

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-12-24 15:32:00

Хозяева дискурса

Некоторые граждане простодушно полагают, что кощунственные для либеральной интеллигенции выступления мэтров правозащиты вызовут скандал. Хе-хе.

Никакого скандала в либеральных кругах пронацистские рассуждения правозащитника С.А.Ковалёва не вызвали и не вызовут. Как не вызвала скандала статья в «МК» 22.06.2005 известного публициста А.Минкина, что лучше бы в войне победил Гитлер, а не СССР. Больше того скажу, если бы участники марша от 18 декабря с.г. шли под штандартами со свастиками, скандировали «Зиг Хай!», а Маша Гайдар на трибуне со слезами целовала портрет Фюрера Освободителя и призвала собравшихся почтить минутой молчания мученическую от русских ксенофобов кончину А.Гитлера, то и эта демонстрация нисколько не шокировала либеральную общественность. Во всех либеральных СМИ написали бы о «мужественном антифашистском марше интеллигенции». И что самое удивительное, сами либеральные интеллигенты были бы убеждены, что имела место быть именно антифашистская манифестация и ничто другое.

Для интеллигенции вообще не важен смысл сказанного, имеет значение не что говорят, а кто: наши всегда во всём правы, чужие, что бы они не вещали, по нынешней либеральной моде – это в той или иной мере замаскированные фашисты (русские).

Суть дела точно объяснил Удод:

На самом деле, весь их "антифашизм" сводится к простой вещи:
1. Гражданам А, Б и В можно говорить всё, что угодно.
2. Всем остальным надо заткнуться и внимать.
3. Если остальные начинают что-то вякать (даже в унисон с А, Б и В), это "избыточность". А уж если начинают что-то критиковать, то это "фашизм".

Ежели некий Вася Сидоров вызубрит Всеобщую декларацию прав человека, проштудиреут Хельсинский акт и дерзнёт податься в правозащитники, то это вызовет всеобщее возмущение гуманистической интеллигенции: …со свиным-то рылом! – Помогите, фашистский мятеж, ПОГРОМ!!!

Быдло должно помалкивать и благоговейно внимать Властителям Дум. Вот собственно весь «либерализм» и Демократия с Правами Человека.

---

Пишет Lex Kravetski (lex_kravetski)
@ 2005-12-21 14:58:00

Вся правда о Сталине...

…если её ещё кто-то не знает:

http://newsru.com/russia/20dec2005/stalin.html

Подробности, прямо скажем, леденят душу.

«В середине 20-х годов Сталин финансировал секретный план по созданию в лаборатории непобедимых существ. Коммунистический диктатор мечтал об армии гуманоидов, обладающих невероятной силой и недоразвитым мозгом, нечувствительных к боли, выносливых и неприхотливых к пище».

Ему удались только отдельные части коварного плана. А именно гуманоиды с недоразвитым мозгом. И только через пятьдесят лет после его смерти. Правда, пошли эти ужасные создания не в армию, а в журналистику и политику.

«Однако в мыслях у Сталина была не только война. Прежде чем начать массовые депортации и организовать ГУЛАГ, он пытался найти неисчерпаемый источник рабочей силы. Он грезил использовать гуманоидов в угольных шахтах, на строительстве железных и обычных дорог в Сибири и арктических регионах. Он был готов использовать существ, рожденных в лаборатории в качестве источника органов».

А ведь очень правильная мысль. Очень.

«Иванов, который ничего не знал о различиях карты хромосом, решил угодить Сталину, оплодотворяя шимпанзе и горилл при помощи человеческой спермы».

На износ, прямо скажем, некий Иванов работал.

«США, встревоженные советскими попытками вывести гибрид, потребовали от Иванова прекратить эксперименты, которые по тем временам граничили с фантастикой».

Вот так и проговаривается народ. Если нынешним руководителям государств, институтов и фирм в любой момент могут позвонить США и что-то там по своему желанию потребовать, то, значит, при Сталине всё точно так же было. Любому ученому в СССР могли позвонить из Америки и потребовать прекратить эксперименты. Всё по себе, по себе судят. Даже в высосанных из пальца статьях просвечивает подсознание авторов.

«В советское время в питомнике числилось свыше 7 тысяч обезьян. В 1991-1992 годах большинство из них стали жертвами грузино-абхазского конфликта».

Как-то неполиткорректно у автора получилось…

Дело Геббельса живет и побеждает.

---

Пишет Lex Kravetski (lex_kravetski)
@ 2005-12-21 15:05:00

День Рождения

А если серьезно, то сегодня Иосифу Виссарионовичу исполнилось бы 126 лет. По этому поводу продублирую свой относительно недавний пост.

Вчера вечером вышел к палатке пиво купить. Неожиданно со мной заговорила пожилая продавщица. Она из Грузии. Окончила консерваторию. Потом поступила на юрфак. Тоже его успешно закончила. Кроме того работала в школе – заслуженный учитель Советского Союза. Теперь работает в палатке. Работает, потому что не может не работать. И не может работать ни по одной из специальностей. «Грузии больше нет» – сказала она мне. И ещё одну фразу сказала:

Сейчас бы Сталина, хотя бы на один день, или даже на один час. Дальше можно опять без него, но хотя бы на один час.

В этой фразе есть очень много всего.

Про Сталина с каждым годом пишут и снимают всё больше. Ставят спектакли. Вышли две-три книги, где восприятие Сталина в целом позитивно, всё остальное – с жестокой его критикой. Даже скорее с мифологизацией. И мифы тоже крепчают. Настолько, что его образ в предыдущие годы кажется кристально чистым по сравнению с его образом последующих лет. Но что интересно, популярность Сталина при этом не падает, а растет. И по прошествии времени ему прощают всё больше его вымышленных преступлений. Причем, даже те, кто не отдает себе отчета в мифологичности и сфабрикованности его «злодеяний».

– Сталин был диктатором. У него был культ.

– Да. Диктатор и культ это плохо… хотя… хотя… Лучше культ человека, который заслуживает культа, чем… чем, как сейчас.

– Сталин перестрелял всю верхушку государства.

– Да. Перестрелял, это плохо… хотя… хотя… С какой стороны посмотреть. Чем дальше, тем понятнее его действия.

– Сталин хотел напасть на Европу.

– Напасть, это плохо… но почему им можно, а нам нет?

– Сталин репрессировал сорок миллионов. Он мечтал их уничтожить.

– Сорок миллионов, это плохо… Но сейчас-то хотят уничтожить вообще всех.

– Да Сталин вообще был сумасшедшим!

– Сумасшедшим, это плохо… с другой стороны, кто же тогда у власти сейчас?

– …

– …

Год за годом огромные ресурсы тратятся на очернение этого человека, но его никак не удается очернить. Похоже на сумасшествие: вся элита страны безуспешно пытается состязаться с человеком, умершим пятьдесят лет назад. И всё сильнее ему проигрывает. Каждая следующая ложь про него сильнее предыдущей, а контрпропагандистская кампания – масштабней предшествующей. Однако число его сторонников всё больше.

Эти мифы, эта грязь вовсе не отображение образа Сталина. Это – мерило несостоятельности всей современной российской элиты.

И всем понятно: сейчас бы Сталина всего на один час – этот час был бы для неё последним.

---

Пишет Тарас Сорока (tsoroka)
@ 2005-12-24 01:58:00

Случай в метро

Еду сегодня в метро из поликлиники к _redrat_. Захожу в вагон - а там два чуркобеса пьяные. И один из них пьяно шумит на весь вагон "Вот вы называете нас черножопыми - а жопа у нас такая же, как и у вас. И трудолюбивее мы, чем вы, и вообще, мы тоже люди, как и вы, только лучше" ну и прочая херня. Ну, с нецензурщиной, разумеется.

Честно скажу - в первый момент у меня возник ступор. Я как-то охуел и просто не знал, как реагировать. Потом вспомнил жж и наши местные разговоры о. Надо вмешиваться, и поставить обезьяну на место. но их двое, а я один. Обвожу взглядом народ в вагоне - все старательно отворачиваются и делают вид, что русскими свиньями обзывают не их. Опять же, признаюсь, стало страшно: дадут эти двое щас мне пиздюлей - и все будут говорить, что так и надо, хуйли полез... И это в полном вагоне мужиков... Мысль, разумеется, промелькнула: "а, может, ну его нафиг?".

Пока размышлял (несколько секунд, на самом деле) смотрю, мужичок щупленький, интеллигентного, но решительного вида, лет 60 (выглядящий, кстати, как, наверное, мог бы выглядеть talibanych в старости), быстро ставит этих макак на место. Все опять же отводят глаза...

И злость меня взяла, за нас всех, ну, и за себя больше всего - неужели я могу только в жж пиздеть, и такой же "электорат", как и вагононаселение?! Ну уж нет, фигушки.

Иду, и встаю рядом с этими черножопыми, пока не вмешиваясь (так как они затихли). Итого, диспозиция такова: я (стою слева от черножопых), два животных (сидят), справа от них, напротив дверей, стоит этот мужичок.

И тут кричавшая ранее (см выше) макака, встает и наезжает на этого мужика! Мужик отвечает что-то вроде "щас какая-то помесь свиньи и собаки получит по ебалу", и тут встает вторая макака.

А тут я. Весь в белом, толкаю сзади этих животных, они синхронно оборачиваются, видят меня, видят, что я, во-первых, все-таки в другой весовой категории, во-вторых, еблище у меня страшное (немытое и небритое, да еще от боли после перевязки перекошенное слегка), в-тратьих, самое главное, нас с мужиком двое!

Зверушки скисают, обещают вернуться в свой зоопарк и самим получить три наряда вне очереди от своего смотрителя. Как раз поезд останавливается на станции, мы с мужиком заставляем "беложопых" покинуть вагон, и считаем инцидент исчерпанным.

Ублюдки стоят на перроне, спинами к дверям, смирные, спокойные. Но как только закрываются двери, тут же появляется невъебенная горская храбрость, нам показываются факи и кратко пересказывается свой опыт сношения с себе подобными грязными животными, а так же с поросенками, овцами и прочей полезой живностью.

Мы с мужиком посылаем их нахуй, поезд трогается и воспитательная беседа прерывается естественным образом. До следующей станции мы с мужиком обсуждаем чуркобесов, наш ссаный электорат, ездящий в метро, ну и так далее. Потом я выхожу.

Резюме: полтора человека (я - как половинка, все-таки сначала я струсил) на весь вагон, в котором около сотни человек и из них половина - мужиков. Полтора человека, которым не все равно! Вдумайтесь в эти цифры. Полтора-два процента людей, готовынх на активные действия! А мы тут все рассуждаем, как нам реорганизовать рабкрин обустроить Россию и сделать жизнь лучше. Нахуй, как выясняется, никому не надо...

Быдло, блядь.

А мужику - респект и спасибо лично от меня. Он помог мне преодолеть свой страх и неуверенность. В следующий раз - сомневаться не буду. Спасибо тебе, мужик!

ony10
2005-12-24 02:23 pm

Здесь важен центр кристаллизации. Будет он - так такое вырастет:)

Еду я как-то из гостей. В метро, разумеется. И, разумеется, слегка навеселе - внутренний цензор взял отгул:) И вижу сцену - двое черных зажали в уголке девчонку.

Все сидят и поглядывают. Был бы я трезвый - я бы тоже посматривал. В конце концов, у меня был эпизод, когда я огреб бутылкой по ключице (промахнулась, слава Богу) от дамы, за которую вступился. А тут - мало ли что, может они все друзья с пеленок.

Но я не был трезв ("и было мне до звезды" - (C)СекторГаза:), поэтому я встал, подошел и предложил девушке сесть на мое, освободившееся, место. Черные, естественно, инициативу не одобрили.

Но тут поднялся буквально весь вагон - все, кто молча неодобряли, но терпели. Хотя, отмечу, нашлось чудо, завопившее: "Как вам не стыдно!!! Люди разговаривают, а вы мешаете!!!".

В общем, все кончилось хорошо:)

Так что проблема, IMHO, в лидере. Начнешь - и к тебе подтянутся.

---

Пишет Владимир (wg_lj)
@ 2005-12-23 19:24:00

Эрхард Раус о Красной армии

Любопытное сравнение Красной армии с Российской армией времен Первой мировой

Эрхард Раус "Танковые сражения на Восточном фронте".

(Автор книги начал войну командиром механизированного полка, а к февралю 1945 г. стал командующим группы армий)

"...Разница между Российской императорской армией в годы Первой Мировой войны и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года. В отличие от ситуации 1914—17 годов, количество неграмотных резко сократилось. Большинство населения уже приучалось проявлять самостоятельность, хотя количество хороших сержантов пока еще оставалось небольшим и основная масса солдат еще не сумела преодолеть своей медлительности. Силой, которая вызвала все эти перемены, был коммунизм, или, более точно, духовное пробуждение народа, которым руководило жестко централизованное государство. Русские в основном не проявляли интереса к политике. По крайней мере, это можно сказать о сельском населении, которое поставляло большинство солдат. Русский не был активным коммунистом или политическим фанатиком. Однако мы должны отметить принципиальное изменение — он стал сознательным человеком, который всегда сражался за свою Родину и лишь в редких случаях — во имя политической идеи.

Индустриализация страны, проведенная за относительно короткое время, обеспечила Красную Армию большим количеством рабочих, имевших высокую техническую квалификацию. Технически подготовленные солдаты тщательно распределялись по различным частям, где они получали возможность учить своих менее образованных городских товарищей и не знакомых с машинами сельчан. Если в годы Первой Мировой войны для среднего русского телефон представлял собой какое-то неведомое колдовство, то в этой войне сложная радиоаппаратура уже воспринималась как любопытная игрушка и не более.

Помимо пробуждения самосознания, политические ко¬миссары привнесли в Красную Армию еще одну новую черту: безоговорочное повиновение. Систематические тренировки и учеба, пусть даже с риском для жизни, естественная склонность русского солдата к слепому подчинению и, что далеко не маловажно, реальная дисциплинарная власть, которую получили комиссары, стали основанием, на котором покоилась железная дисциплина. Комиссар был, вероятно, самой противоречивой фигурой в Красной Армии. Даже в самом Советском Союзе существовали самые различные мнения относительно его полезности, его положения и обязанностей. Он был движущей силой армии и руководил ею умело и хладнокровно.

Однако совершенно неправильно было бы утверждать, что русский солдат отважно сражался только из страха перед комиссарами. Солдат, действия которого мотивированы исключительно страхом, никогда не проявит тех несравненных боевых качеств, которые демонстрировали русские солдаты. Поэтому отношение рядовых солдат к комиссару определялось не только страхом перед его властью, но и его личным примером как бойца. Комиссар старался поддерживать вы¬сокий моральный дух солдат, что во многом зависело от его отношений с ними. Именно благодаря примеру, который подавал комиссар, русские солдаты продолжали ожесточенно сопротивляться даже в самых безнадежных ситуациях. Нельзя утверждать, что немецкий «Приказ о комиссарах», который требовал передавать всех захваченных в плен комиссаров подразделениям СД «для проведения специ¬ального расследования», был причиной того, что комиссары предпочитали драться до последнего. Здесь можно говорить о сложной смеси фанатизма, прекрасных бойцовских качеств и чувства личной ответственности за конечную победу Советского Союза.

Высшие эшелоны командования Красной Армии с самого начала показали себя наилучшим образом: гибкость, инициативность, энергия. Однако они не смогли воодушевить основную массу русских солдат. Большинство командиров выдвинулись на высокие посты в мирное время очень молодыми, хотя были среди них и люди старшего возраста. В высшем командовании можно было найти представителей всех слоев общества — от простого рабочего до университетского профессора, специалиста по монгольской культуре. Разумеется, в продвижении наверх играли роль революционные заслуги, но выбор делался в зависимости от характера, военных способностей и ума. Партийные выдвиженцы занимали чисто номинальные должности.

Во время различных политических чисток большое количество высших офицеров бесследно пропало. Но было бы ошибочно утверждать, что это неизбежно вело к ухудшению качества командования на высшем уровне. В области военного образования был достигнут столь значительный прогресс, что в начале войны качество высшего командования полностью отвечало требованиям момента. Многие решения в сфере стратегии, которые тогда и теперь могут вызвать сомнения в способностях этих командиров, требуют тщательного анализа тогдашней ситуации, и лишь после этого можно будет сделать правильный вывод. Многократно упоминавшиеся провалы во время Финской войны 1939—40 годов отлично известны, однако следует напомнить, что слишком часто их масштабы были раздуты сверх меры. Операции проводились по плану и результаты достигались именно тогда, когда атакующий этого желал.

Точно так же первые тактические и оперативные успехи германской армии в начале кампании против России не могут доказать обратного. На центральном фронте и в Прибалтике, судя по всему, советское командование не считало, что началась настоящая война, пока наши войска не вышли к рекам Днепр и Луга. Во время одной из стратегических игр маршала Тимошенко, материалы которой были захвачены нашими солдатами, были даны именно такие исходные условия. События первых недель войны также говорят в пользу этого предположения. На фронте Группы армий «Центр» на реке Буг в первые дни мы встретили только пограничников и таможенников. Наконец мы получили большое сражения в треугольнике рек Днепр — Березина, и тогда русская кампания началась по-настоящему. Снова и снова приходили сообщения разведки, что крупные передвижения противника начались только спустя некоторое время после начала войны и что они происходили только к востоку от Днепра. С точки зрения советской большой стратегии это было, несомненно, правильным решением. Тем не менее, «Fremde Heer Ost» («Зарубежные армии — «Восток», служба немецкой военной разведки) упорно утверждала, что еще весной 1940 года обнаружила выдвижение крупных сил к советско-германской границе — до 130 дивизий.

Гибкость, продемонстрированная командирами армий и фронтов, была не столь заметна на нижних эшелонах. Командиры дивизий в Красной Армии, а также большинство остальных командиров среднего звена (уровня дивизии) в начале войны проявляли отсутствие гибкости, нерешительность, стремились не брать на себя ответственность. Шаблонные методы подготовки и слишком строгая дисциплина загоняли младших командиров в тесные рамки уставов и наставлений, и они просто погружались в спячку. Нестандартный подход к решению задачи, решительность и ответственность были редчайшими исключениями. Русские подразделения, прорвавшие наш фронт, могли несколько дней простоять на месте, не сознавая выгод своего положения и не пытаясь их использовать. Командиры мелких частей панически боялись сделать что-то неправильно, за что придется потом отвечать, и это не позволяло им использовать выгоды ситуации.

Командиры танковых и механизированных частей очень часто имели хорошую тактическую подготовку, однако они не до конца понимали суть тактических доктрин и потому почти всегда действовали шаблонно, не применяясь к изменениям обстановки. Кроме того, они проявляли склонность к бездумному повиновению, что было, скорее всего, отпечатком зарегламентированной до предела гражданской жизни, наложившимся на армию. Пассивность и нежелание принимать на себя ответственность были серьезным недостатком командиров Красной Армии. В начале кампании это сводило на нет многие хорошие качества русского солдата."

---

Байков Алексей
 [Dec. 25th, 2005|04:13 am]

Убей "белопоцреота", сраного задрота

После общения со CC-мирноффкой и прочими слабоадекватными виртуальными героями-жыдоборцами я, честно говоря, вообще чуть было не начал как в старые добрые времена плеваться от одного только слова "национализм".

Потом, правда, вовремя опомнился.
Потому что нельзя какую-бы то ни было идею сводить к словесным испражнениям наименее адекватных ее выразителей
Это все равно что о коммунизме судить по Троцкому или по небезызвестному интернет-стукачку Абортнику . Догматизм, зацикленность и откровеное жидкое говно вместо мозга - вот отличительная черта и тех и других, без различия политических взглядов.

Сводить все многоцветье смыслов русского национализма (да и любого другого) к "во всем виноваты жыды проклятущие" и "бей нерусь" - это все равно что усвоить из Маркса , Энгельса и Ленина только "Отнять бы все да поделить".

Хочется спросить у высказывающейся подобным образом жертвы ошибок советской гинекологии - "Ну , отняли (побили), поделили (чемодан-вокзал-Израиль) - А ДАЛЬШЕ ЧТО???"

Увы, существо не ответит. Поскольку Великий Православный Философ Георгий Климов никаких легко запоминающихся слоганов на этот счет не писал. А мыслить существо привыкло именно фразами длинною не более двух или трех слов.

Статью про экономический ущерб от неконтролируемой миграции, или про реструктуризацию диаспор в преступные сообщества зверушка читать не будет - для ее восприятия данный текст патологически сложен. "ниасилил, патамучта многа букв" - как раз данный случай
В Каноническом Православном Тексте про советскую историю обязательно должны быть следующие понятные зверушке постулаты:

1. В 1917 году власть захватили Жиды. Потом у них власть отобрали Другие Жиды, Только Хуже, Потому Что Они Были Красные и Брили Пейсы.

2. 70 лет страною правила Проклятущая Нерусь и Жыды.

3. Красная звезда - это, конечно же Сотонинская Пентаграмма, при помощи которой Жидобольшевики поклонялись Сотоне.

4. Война на самом деле - не Великая, не Отечественная, а Вторая Гражданская. Истинно Православный Вождь и Освободитель Русского Народа Адольф Гитлер собрал Русских Людей и повел их против Жидобольшевиков (еще им чуть-чуть помогали немцы, но это не считается), дабы восстановить Церкви и поставить над Русскими Людьми Православного Царя. День Победы - на самом деле - день национального траура, по крайней мере так должен считать любой истинно-Православный.

5. Спаси Христос. Антоний.

6. Жидобольшевики создали свое ужасное государство специально для того чтобы развязать Кровавый Красный Террор и убить Как Можно Больше Русских Людей. Колчак, Деникин, Врангель, Семенов, Штейфон, Булах-Булахович, барон Унгерн, Миллер и проч. - невинные овечки и Защитники Православной Руси.

7. Николай Второй - Святой Небесный Защитник Земли Русской, умученный от Жыдобольшевиков. Все кто осмеливается в этом сомневаться и вспоминать о том,чья именно политика довела страну до революции - Жиды и подлежат уничтожению в Топках Православного Холокоста.

8. Читирнадцать/восимьдисятвосимь - cвященные числа для Подлинного Православного Потцреота

9. Дед Настоящего русского Православного Потцреота должен был в 1941-45гг. служить в РОА, РОНА, у "каминцев" или под началом Русского Казачьего Атамана фон Паннвитца. Те кто служил в Красной Армии - Нерусь и Жыды

10. Русские - это такие Арийцы, только Лучше.

11. Если Русский не является Православным - значит он скрытый Жид

12. Во всем виноваты Жыдобольшевики - поэтому в борьбе с ними все Средства Были Хороши. Даже если при этом "освободители" поубивали неимоверное количество гражданского населения - они Святые, а все жертвы надо постораться списать на Кровавый Террор Жыдобольшевиков.

и т.д. и т.п.

Розенберг и Гитлер, мне кажется, прочитав хотя бы одну ветку вот этого шедеврального формума сами бы , без посторонней помощи отдались в руки советской карательной психиатрии.

Когда напоминаешь этим существам, не обремененным интеллектом о том, что вещи не такие, какими они кажутся - в лучшем случае тебя объявят Жыдом и предадут интернет-Анафеме, в худшем - пригрозят физической расправой (правда пока эти существа, как я подозреваю, только слов говорить и умеют).

Мне, кстати, интересно - вот кто нибудь, повторявший в связи с небезызвестным Памятником™ магическую фразу "еврейский адвокат Крамник" поинтересовался вероисповеданием оного Крамника? По-моему, никто. И это, надо сказать, весьма симптоматично.

Весь "русский национализм" для них сводится к возможности проломить арматуриной череп Хачу на Рынке и Жиду в Синагоге, а также - к поголовному окрещению в Православие под дулом Русской Православной Волыны (иначе , извините, я не могу воспринимать часто повторяемый тем же Неумоевым лозунг "Православие или смерть!").

Бесполезно им рассказывать про то что Николай Второй просрал страну и втянул ее в совершенно ненужную войну , и что РУССКИМ царем он быть никак не мог по причине переизбытка в нем немецкой, датской, английской и еще черти какой крови,про то что русское государство, что при Романовых что при большевиках отличалось исключительной национальной и религиозной терпимостью, что воспеваемые ими Белые рыцари под конец всей этой истории превратились фактически в кондотьеров на службе у Антанты, что Штейфон, Семенов и Шкуро были просто мразью, убивавшей кого попало и вели себя во время Гражданской войны в России как оккупанты, что нерелигиозный еврей - по сути не есть еврей вообще,по крайней мере Тора его таковым не считает, и что надо хоть иногда, но различать еврея по национальности и сиониста по убеждениям, что измена данной присяге есть в первую очередь - измена Родине, а не конкретному режиму, что любовь к Родине не может быть избирательной, и вымарывать что либо из истории страны нельзя...

Бесполезно.

С этими людьми разговаривать бесполезно. У них говно вместо мозга и ваших интеллектуальных усилий они не оценят.

---

Пишет ony10 (ony10)
@ 2005-12-18 21:15:00

Местечковое

Дикий человек lipkes_a делится впечатлениями об "антифарше":

Первое, что поражает - масса интеллегентных людей.
Таких не было нигде. Даже в Синагоге на Йом Кипур.

---

Пишет ony10 (ony10)
@ 2005-12-07 13:58:00

http://www.newsru.com/russia/07dec2005/blast.html

Как сообщает корреспондент NEWSru.com, в квартире N16 на 6 этаже во взорванном подъезде шел ремонт и незаконная перепланировка квартиры. Накануне строительная бригада что-то "отмечала". Жильцы сообщают, что строители были сильно пьяны и, скорее всего, взрыв произошел по халатности одного из них.

Так как строители жили в квартире, которую ремонтировали, возможно, что все они погибли. Жильцы дома припомнили, что строителей, выходцев с Кавказа, было три или четыре человека....

Жители дома в связи со взрывом особо отмечают, что в их доме в последнее время проживает все больше выходцев из бывших кавказских и среднеазиатских республик бывшего СССР.

По их данным, новый участковый Саид Тагиров способствует регистрации иногородних граждан. Жители дома N6 сообщили, что с 5 утра в их подъезде начинается намаз, из многих квартир слышны молитвы. Домофоны в доме постоянно не работают – их кто-то заклеивает изолентой, чтобы электронный замок не блокировал вход в подъезд.

---

Пишет HerShadow (her_shadow)
@ 2005-12-15 17:42:00

КАЗАКИ – Адольфу Соломоновичу

МОСКВА. Атаман генерал-лейтенант И.А. Кононов, начальник штаба полковник Ю.В. Подисов и генерал-майор И.М. Потравный в Московской хоральной синагоге вручили главному раввину России Шаевичу Адольфу Соломоновичу высший казачий орден "За Любовь и Верность Отечеству (I степени). Об этом "Росбалту" сообщила пресс-служба главного раввина.

Представители Объединения казаков мест нетрадиционного проживания поздравили Адольфа Шаевича с днем рождения и отметили выдающуюся роль главного раввина России в деле возрождения еврейского народа. Казаки подчеркнули, что, пройдя путь большого творческого поиска, Адольф Шаевич обрел широкую известность как человек, способствующий духовному и культурному возрождению своего народа, как человек, чей вклад в укрепление и развитие добрых межконфессиональных и межнациональных отношении трудно переоценить.

Главный раввин России выразил искреннюю благодарность казакам за столь высокую награду и выразил надежду на продолжение добрых и дружественных отношений между всеми российским народами во имя Государства Российского.

---

Пишет igordaily (igordaily)
@ 2005-12-16 12:10:00

15 грудня в Донецьку відбулася Перша міжнародна науково-практична конференція, присвячена проблемам розвитку толерантності в сучасному українському суспільстві і питанням боротьби з проявами ксенофобії і антисемітизму. Ініціаторами проведення Конференції стали Українське реєстрове козацтво і Головний рабинат України. Співзасновниками Конференції виступили: Інститут філософії Академії наук України, Асоціація національно-культурних об'єднань України, Федерація єврейських общин України і Донецький державний інститут штучного інтелекту, на базі якого і пройшла Конференція.

---

Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2005-04-11 13:07:00

О русской культуре и ее влиянии на мировую культуру

Идиоты, называющие Россию «Рашкой» и с пренебрежением относящиеся к ее национальной культуре, должны навсегда потерять право ВООБЩЕ НАЗЫВАТЬСЯ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ И ОБРАЗОВАННЫМИ ЛЮДЬМИ. По причине своего крайнего скудоумия.

Ибо вся мировая культура 20 века имеет неизгладимый отпечаток культуры русской, и весь ее облик был бы совершенно иным, куда беднее и примитивнее.

Безусловно, Достоевский, Толстой, Чехов, Тургенев играют для мировой литературы значение, полностью сопоставимое с Гете, Шекспиром, Данте.

Именно русская литература внесла самый большой вклад в мировую культуру, поэтому с нее мы и начнем.

Американская литература – находилась под огромным влиянием литературы русской. Все «потерянное поколение» во главе с Хэмингуэем выросло на Толстом, Чехове и Достоевском. Генри Миллер был бы невозможен без Достоевского и Чехова. Томас Пинчон никогда бы не написал ничего подобного, не учись он стилю и композиции у русских литераторов. Сэлинджер… ну, тут все понятно. А поскольку все последующие американские писатели 20 века выросли в немалой степени на Хэмингуэе и Миллере, то ясно, что великой литературы США в 20 веке скорее всего не было бы без литературы русской. Слишком велик разрыв с тем, что было в 19-ом веке…

Японская литература – примерно то же самое. Акутагава, собственно, вырос на том, что брал сюжеты из русской литературы и описывал их в «японском» ландшафте. Или, наоборот, описывал традиционные японские сюжеты в стиле Чехова или Гоголя. И, если можно сказать, что вся русская литература 19 века выросла из «Гоголевской шинели», то еще с большим основанием можно сказать, что вся японская литература 20 века выросла из «Бататовой каши» Акутагавы.

Про французскую литературу 20 века говорить и не буду. Тот, кто знает историю, например, Ромена Гари, тот все поймет.

Немецкая литература 20 века – тема особая. Стоило бы провести, например, исследование на тему «Русские в творчестве Ремарка». И понять, почему «русский» появляется едва ли не в каждом произведение Ремарка, и играет в нем очень важную, хотя и несколько затаенную роль «второго плана». Интересно, что «русский» у Ремарка почти всегда выступает в роли более умного, более опытного, более понимающего, и более человечного «старшего товарища».

Про влияние русской литературы на творчество Альберто Моравиа, Марио Ригони Стерна, Тонино Гуэрры и прочих итальянских писателей 20 века я тоже, пожалуй, писать не буду. Все и так ясно.

С кинематографом все тоже просто и прозрачно. Огромная роль русского театра конца 19-начала 20 века в формировании основных принципов режиссуры и актерской игры. Огромное влияние российских литературных и драматических сюжетов на американский, итальянский, индийский, китайский и японский кинематографы. Плюс было бы неплохо вспомнить, КТО основал в свое время крупнейшие голливудские студии.

Музыка. Этак вот смотришь какой-нибудь китайский или индийский классический фильм, и вдруг натыкаешься неожиданно на «Амурские волны» или «Журавлей». Герои Пинчона почему-то, наряду с Чарли Паркером и Шенбергом, слушают Мусоргского, Бородина, Чайковского. И так далее.

Словом, русская культура в конце 19-начале 20 века задала определенную планку мировой культуре. Примерно как Сергей Бубка в 1985 году прыгнул с шестом на шесть метров. И после этого уже нельзя было игнорировать эту «планку», а надо было ее брать - или «выпить йаду». Некоторые взяли. И подняли тем самым мировую культуру на совершенно новую высоту.

А для нас здесь интересно то, что мы поделились с Западом только малой толикой своих культурных ценностей. Там практически не знают Пушкина, Лермонтова и Островского. Если говорить о поэтах «серебряного века», то становится и вовсе смешно. Кажется, Камю, или Сартр (какая разница?) в своей Нобелевской лекции говорил: «Русская революция дала миру Маяковского, Блока и великого Пастернака».

Я много смеялся. Рядом с Блоком называть кого-то великим не приходится. Особенно, если этот «кто-то» Пастернак. Но, собственно, для Запада и Пастернак сойдет. Он ничем не хуже других там, на Западе. А Блока, Есенина, Гумилева, Анненского мы оставим себе.

«…Смычок все понял, он затих
А в скрипке это все держалось
И было мукою для них
Что людям музыкой казалось

Но человек не погасил
До утра свеч – и струны пели
Лишь утром их нашли без сил
На черном бархате постели».

Вот примерно так.

P.S. А вот те идиоты, кто говорят «Рашка», пусть, блядь, Окуджаву слушают, или Галича. С них достаточно.

---

Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2005-08-23 20:28:00

Старая и новая «традиционные экономики», версия 1.0 (с) Keshikten

По просьбе френда xp_cmdshell раскрываю тему взаимосвязи и отличий традиционной экономики в традиционном понимании – и «традиционной экономики» нашего времени – о чем я писал выше.

 

В настоящей традиционной экономике основные цели жизни страны, ее правителей, ее городов, ее сел, ее жителей находились далеко за пределами экономической жизни. Построить храм, спасти свою душу, покровительствовать Наукам и Искусствам, открыть и присоединить к своему государству Новые земли, воевать и покрыть себя славой… просто жить и воспитать детей - вот что было целью правителей и их подданных.

Для этого, в том числе, нужны были Блага экономические. Лен, воск, кожа, мясо, хлеб, пиво, сыр, шерсть. И, в некоторой степени, деньги. Однако все это было только средством для достижения Главных Целей.

Сама по себе экономика была тогда довольно узкой, и связана была только с сельским хозяйством и с ремеслами. А также с колоссальной международной торговлей. Кстати сказать, с этим все было в порядке. Множество торговых домов обеспечивало переток товаров и денег – от Тихого до Атлантического океана. Сдав родные тугрики в Монголии армянскому купцу, можно было получить расписку в Константинополе обменять ее на расписку купца флорентийского, а потом в Лондоне получить по этой расписке паунды - с разумной комиссией, разумеется. Однако все это была торговля излишками. Незначительными излишками.

ivanov_petrov, в свою очередь, очень кстати и вовремя на своем ЖЖ вспомнил про старика Броделя и тем самым дал мне несколько очень ценных «наводок».

Одна из них состоит в том, что глобальная экономика была и в те времена – о чем я сейчас и говорю. И, даже более того, она возникла, по мысли Броделя, едва ли не раньше, чем национальная экономика.

Однако разница состоит в том, что национальная экономика тех времен была «плотно» привязана к системе национальных ценностей, политической и социальной структуре. Ее основа, которой в то время было конечно же сельскохозяйственное производство, «привязывалась» к обеспечению главных задач территории – прежде всего военных. Не будет слишком смелым допущением сказать, что базовой единицей сельского хозяйства в те годы был «прокорм одного воина». Точно также и задачей ремесленников было прежде всего – обеспечивать армию суверена оружием, доспехами, одеждой и всякой снастью.

Все, что сверх того, шло на обеспечение домашнего хозяйства орудиями и предметами домашнего обихода. Очень важную часть составляло церковное строительство и украшение.

«Глобальная экономика» была вне этой системы ценностей. Поэтому ее отдавали тому, кто хотел ею заниматься. Поэтому в Европе «глобальной экономикой» занимались нередко итальянские купцы и евреи, на Ближнем Востоке – армяне, в России – «сурожана» и «немцы», в Великой Степи – мусульманские купцы и т.п.

Для Суверена не было проблемой отдать внешнюю торговлю обходительным иноземцам – это все равно что-то грязное, мелкое, недостойное внимания благородного мужа. Для сравнения - землю, разумеется, чужакам не продавали.

Исключения составляли только купеческие республики – Венеция, Генуя, Великий Новгород. Там власть принадлежала самим купцам – и те понимали силу «глобальной экономики». Поэтому чужеземцев старались елико возможно не допускать.

Однако новые растущие национальные государства не понимали всех этих тонкостей. На примере Великого Новгорода и Московского царства мы видим, что интересы местных купцов – участников «традиционной глобальной экономики» были малозначимы для Суверена – по сравнению с Его, Государской волей. Не стоит обманываться – в Европе до эпохи Кольбера было еще очень далеко и купцы Их Величествам были также малоинтересны.

Возвращаясь к собственно традиционной экономике - уровень развития производительных сил тогда был, разумеется, неприлично низок. Как и производительность труда. Поэтому излишки тогда были малы, а расточительность – худшим из грехов.

Недостаток производительности наши предки компенсировали надежностью и качеством. Ситуация, когда мы меняем свои штаны и обувь каждый год, была бы дикой и невозможной в то время. Мужчина-воин носил свои сапоги всю жизнь и передавал их по наследству сыну. Или с него снимали их враги на поле боя, и тоже носили всю жизнь. Платья передавались от женщины к женщине в роду по нескольку раз. Что уж говорить о металлическом оружии и утвари.

Да, и в то время Россия, например, экспортировала на Запад сырье. Я бы даже сказал, «энергоносители». Богатейший Господин Великий Новгород был центром российской вощинной торговли – лучшим материалом для свечей тогда был воск, которым Россия снабжала всю Европу. Однако это был возобновимый источник. Более того, это был побочный продукт. Ежегодно русские пасечники, добывая миллионы пудов душистого золотого меда для прямого употребления и производства квасов, получали в придачу миллионы же пудов темного тягучего воска, из которого делали свечи для храмов Божиих, а часть отправляли свейским и немецким людям в Любек, Брюгге и Стекольну.

Но, самое главное, такой была тогда экономика ВСЕХ СТРАН. Все были в равном положении. Производительность труда была примерно одинакова У ВСЕХ. И ВВП на душу населения, получается, тоже. Сомневающиеся читают Броделя, и с удивлением узнают, что едва ли не до конца 18 века ВВП/рыло в Индии был вполне сравним с английским.

Нынешняя же «традиционная экономика» выглядит жутким суррогатом по сравнению с теми временами. Вся проблема в том, что часть стран уже изменила свою экономику до неузнаваемости. Производительность труда достигла небывалых размеров. И теперь этим экономикам требуются ресурсы. Все больше, больше и больше. НЕВОСПОЛНИМЫЕ ресурсы.

И их получают – там, где экономика «традиционная». Если раньше мы поставляли воск, пеньку, лес, кожу – которые каждый год появлялись вновь – то теперь мы качаем нефть и газ, разрываем недра и выкапываем из них руду и калийную соль, а скоро, похоже, начнем качать воду из Байкала и сибирских рек. Мы отдаем НЕВОСПОЛНИМЫЕ ресурсы. Причем, если раньше излишки обменивались на излишки, и из-за одинаковой производительности цена обмена всегда была справедливой, то сейчас мы меняем сырье, созданное в одной производительности на товары, произведенные в совершенно другом мире, при другой производительности и эффективности. Нефть и газ на дешевые китайские побрякушки.

Но, что еще хуже, ничего другого нам и не остается. В настоящей традиционной экономике вся внешняя торговля составляла мизерную долю от основного ВВП, производимого в сельском хозяйстве. Если бы в 14 веке экспорт воска прекратился, это, конечно же, ударило бы по Великому Новгороду. Однако для Московского царства в целом это не имело бы серьезных последствий. В современной же «традиционной» экономике, как правило, отказ от экспорта природных ресурсов означает сравнительно быструю смерть национальной экономики.

Более того, цели правителей стран с «традиционной экономикой» стали куда более экономическими. Глобальная экономика – это уже не маргинальная сфера приложения деятельности малопочтенных купцов. Глобальная экономика – это предмет вожделения «национальных элит» стран с «традиционной экономикой».

Так что, если коротко, то ключевое отличие в естественности, устойчивости и зависимости.

Старая «традиционная экономика» была естественной, устойчивой и обеспечивала населению своих стран полную независимость.

Новая «традиционная экономика» фактически является искусственным придатком к конкурентоспособным экономикам других стран, является крайне неустойчивой, и обеспечивает населению своих стран полную зависимость от конъюнктуры международных рынков.

---

Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2005-07-25 13:13:00

Я понял….

…почему экономический либерализм австрийского разлива так популярен среди определенной публики.

Это ж идеология недоучек и неумех. Не надо ничего знать, не надо понимать, как всё происходит в реальной экономике, что сколько стоит, как создавать конкурентные преимущества, как выигрывать в конкурентной борьбе, как обеспечивать экономический рост, как преодолевать барьеры роста, какая инфраструктура критично нужна национальной экономике и т.п.

Достаточно с умным видом вещать: «рынок всё исправит»,.. ну и выучить пару-тройку примитивных финансовых моделей. А всё, что не вписывается в эти модели – кейнсианский и этатистский жупел, попытки ограничить экономическую свободу и так далее. Всё то, что требует знаний, воли, умения, усилий, - извольте видеть, противоречит «принципам экономической свободы» и потому не нужно и неправильно.

Это дерьмо очень заразно. Потому что человек по природе ленив и стремится меньше думать и напрягать мозг. Именно поэтому «страны Запада» так активно содействуют пропаганде «австрийского либерализма» в странах третьего мира. Для себя они оставляют то, что получше – различные варианты неоклассических подходов в сочетании с кейнсианским прагматизмом.

Поэтому «макроэкономические либералы» должны быть выгоняемы со всех мест работы и поругаемы во всех дискуссиях. Как интеллектуальные лентяи и патологические недоучки, каковыми они и являются.

---

Пишет scholar_vit (scholar_vit)
@ 2005-12-22 18:30:00

Об Intelligent Design и решении пенсильванского судьи

Я несколько раз читал заметки разных правых о том, что решение судьи в Пенсильвании - это вмешательство в свободу учителей, и что суд не должен решать, что есть наука, а что нет. Это казалось разумным, и глупое решение судьи огорчало - хотя я знал, что ID сам по себе есть жульничество.

Выяснилось, что я нарушил два собственных правила: занудливо обращать внимание на факты и не принимать на веру что бы то ни было, сказанное борцом за семейные ценности (или там за свободу пороть на конюшне).

А вот yucca оказалась аккуратнее. Она нашла это решение судьи. Оказалось, что судья НЕ ЗАПРЕТИЛ учителям рассказывать об ID. Он - внимание! - запретил администрации школьного округа ЗАСТАВЛЯТЬ УЧИТЕЛЕЙ это делать. Профессионал-учитель имеет право и обязанность определять, что есть наука, а что нет. А политикам из школьного округа (в США это выборные и часто политизированные должности) дали по рукам за вмешательство в то, в чём они некомпетентны и за привнесение политики в преподавание.

Молодцы - и судья, и учителя, и yucca, которая об этом рассказала.

Update: Прочитал решение судьи: http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmiller/kitzmiller_342.pdf

Очень любопытное чтение. В частности, там замечательно рассказывается, как выкручивались руки учителям, как от них требовали компромиссов совсем в советском духе (вы же хотите, чтобы мы дали деньги на покупку учебника по биологии? тогда дайте слово, что на стенах не будет плакатов с эволюционным деревом) и как в итоге учителя просто отказались преподавать ID: кодекс чести пенсильванских учителей запрещает им преподавать то, что они считают ложным. В итоге про ID детям рассказывали школьные администраторы, читая по бумажке составленный школьным советом текст.

Неудивительно, что ЖЖшные правые так горячатся: они соскучились по парткому с портретом фон Мизеса вместо мужа фон Вестфаллен.

---

Пишет scholar_vit (scholar_vit)
@ 2005-12-15 00:15:00

О том, как нас выгнали из синагоги

Рассказывая о еврейском детсаде, я пообещал продолжить историю. Ладно, что-то мне не очень работается сегодня, так что поехали.

Надо сказать, что переезд в США был для нашего сына психологической травмой. Исчезло привычное окружение, бабушки и дедушка, друзья, многие игрушки. Вокруг всё новое, и даже говорят на улице непонятно. Это четырехлетнему малышу перенести сложно. У разных детей реакция бывает разной, а наш отреагировал так: он перестал отпускать маму куда бы то ни было. Даже в соседнюю комнату. Причём его плач при этом был не капризным плачем избалованного ребёнка, а реальным, настоящим страданием. Я не знаю, что бы мы делали, но умная воспитательница в детском саду сказала жене: "Ни в коем случае не насилуйте мальчика. Вы же всё равно не работаете - ну так приходите в садик вместе с ним. Будете играть с детьми, помогать мне. Потом, когда он успокоится, что вы никуда не исчезнете, можете выходить ненадолго - но оставайтесь в синагоге, чтобы он знал, что вы рядом. Не торопитесь: это пройдёт, но очень не скоро". Мы последовали её совету, и потихоньку приучили ребёнка к самостоятельности - теперь бы приучить этого семнадцатилетнего бугая приходить домой вовремя от своих девочек!

Так и получилось, что года два, пока сын не пошёл в школу, моя жена проводила много времени в синагоге. А так как сидеть там просто так было скучно, она взялась за приведение в порядок довольно большой, но сильно запущенной библиотеки. Надо сказать, что ещё в университете она несколько раз вместо поездки в колхоз работала в университетской библиотеке: писала каталоги, расставляла книги, поэтому опыт у неё нашей домашней библиотеке, но пока этого почему-то не происходит. Как ни странно, большинство книг в синагогальной библиотеке было на английском, и их она каталогизировала без труда. Заглавия книг на иврите ей переводила штатная сотрудница синагоги. А с книгами на арамейском помогал сам ребе.

Ребе был человеком по-настоящему умным и очень интересным собеседником. Я, пожалуй, не вспомню сейчас, о чём именно мы с ним разговаривали - осталось только общее впечатление хорошего общения. Ребе неизменно лично приглашал нас в синагогу на праздники, и отказать ему было невозможно. Мы постепенно стали склоняться к мысли вступить в общину - хотя и членский взнос в $600 в год был достаточно чувствителен для моей по сути постдоковской зарплаты. Надо сказать, что нашей семье перестали быть правоверными евреями вовсе не при Советской власти: ещё мой прадед, человек довольно богатый и свободомыслящий, был по сути атеистом. Но, как заметил co_lum_bus, синагога в США - это не только (а может, даже и не столько) место для молитв, сколько социальный клуб, место, где человек подтверждает свою самоидентификацию еврея. Так что мы, скорее всего, в конце концов вступили бы в общину, ходили бы на заседания какого-нибудь синагогального комитета и стали бы совсем другими людьми, чем сейчас. Но произошло несколько событий, которые изменили ситуацию.

Надо сказать, что синагога, по крайней мере, в США (как в других странах, не знаю) сильно отличается по организации от церквей. У большинства христиан есть духовная иерархия, и священника посылает в приход вышестоящее начальство. Ему священник и подотчётен. Прихожане обычно могут лишь просить, чтобы им сменили священника. А в синагоге иначе: владельцем синагоги является община, а ребе - наёмный работник этой общины. У него контракт, и когда контракт истекает, община может его продлить - а может и нет.

Есть такой замечательный детективист Гарри Кемельман. Для любителей жанра совет: обязательно почитайте. Хороший добротный автор, с книжкой которого приятно посидеть после долгого дня, когда мозгам хочется отдыха и легкого чтения. Его герой - что-то вроде нашего ответа патеру Брауну, ребе маленькой американской синагоги Давид Смолл. Как у Эрла Стенли Гарднера, у Кемельмана есть постоянные сюжетные ходы, повторяющиеся из романа в роман. У Гарднера, если вы помните, клиент Перри Мейсона, как правило, куда-то пропадает, Перри попадает в сложную ситуацию, ему угрожают лишением адвокатской лицензии - а потом неожиданный свидетель защиты в день суда приводит к триумфу Мейсона и его клиента. Постоянный сюжетный ход Кемельмана - ребе Давид ссорится с влиятельными людьми в общине как раз перед продлением контракта, перед ним реальная опасность потерять работу, но тут в городке происходит преступление, ребе его раскрывает, а в качестве побочного эффекта улаживается его конфликт с общиной. Кемельман знал, о чём писал: писательское ремесло было для него вторым, а по основной профессии он был как раз ребе. Признаться, сцены ссоры ребе с общиной выписаны у него как раз наиболее ярко: чувствуется, что вопрос для автора наболевший, и ребе Гарри есть что сказать читателям.

В нашем городке, однако, преступления, которое мог бы раскрыть ребе, не произошло, и после конфликта с общиной ребе просто уволили. В чём состоял конфликт, я не знаю. До меня доходили слухи, что ребе несколько раз объяснил богатой верхушке общины, что деньги не делают человека знатоком Талмуда, и авторитетом в вопросах иудаизма является он, а не его работодатели. Впрочем, это объяснение слишком похоже на сцену из романа Кемельмана, чтобы относиться к нему с полным доверием. С другой стороны, возможно, что именно такой конфликт как раз наиболее типичен в жизни и правдиво описан писателем.

Надо сказать, что община некоторое время искала нового ребе. Дело в том, что община почему-то хотела продемонстрировать свою прогрессивность и свободомыслие и пригласить на эту должность женщину. Но тут их ждало неожиданное препятствие: не одни они хотели быть прогрессивными, и девушки-выпускницы академии оказались разобраны на несколько лет вперёд. Пришлось утешиться тем, что кантор была женщиной, и притом демонстративной лесбиянкой.

Ну, вот настал Рош-Хашана, и мы с женой по старой памяти пошли в синагогу. И тут нам преградила путь тётка из верхушки общины и заметила, что все тут - члены общины. Они заплатили членские взносы. А мы - нет. И это неправильно. Нет у нас права молиться в ИХ синагоге.

Я сразу скажу, что по-своему эта тётка была права. Да, действительно, все заплатили. А мы, получается, на халяву пришли. И если в прошлые разы мы были гостями ребе, то теперь этого ребе нет, и нас никто не приглашал. А если у нас нет денег, то никто не мешает нам пойти в университетскую синагогу, где молятся бедные студенты. Тем более, что деньги синагоге нужны: и зарплата ребе и кантора, и коммунальные расходы, и многое друге - всё это из взносов членов общины. Всё правильно.

Но есть несколько обстоятельств. Во-первых, несколько лет жена бесплатно работала в синагоге. Я понимаю, что буйвола давно съели, и косточки его истлели - но всё-таки. Во-вторых, мы с моей тогдашней зарплатой действительно были сильно беднее всех собравшихся. И в-третьих, я, конечно, не знаток Талмуда, но мне трудно поверить, что там где-то написано, что можно сказать человеку: "Нет тебе места в праздник среди народа Израилева, потому что ты шесть сотен долларов не дал синагоге". Неправильно это. Нехорошо.

Как бы то ни было, идея вступить в общину нас, понятное дело, покинула. И больше мы в синагогу не ходили. Ни в ту, ни в какую-нибудь другую. На этом закончились наши контакты с организованной религией.

На закуску, чтобы у читателя не возникло ощущения, что вся это история характерна только для иудаизма, расскажу-ка я ещё один случай.

К. и П. - американцы. Муж и жена. К. выросла в католической семье, с детства ходила к причастию, на мессы. Как говорят православные, вполне воцерковленный человек. Понятно, что ей захотелось, чтобы её с мужем венчал католический священник. Но к этому было препятствие: для П. это был второй брак, а с первой женой он был в разводе. Священник сказал, что проблемы тут нет: папа римский подпишет постановление о признании первого брака недействительным, и всё. Процедура стоит $800. "Погодите, - сказала К., - но ведь мой жених - протестант, его первая жена - еврейка. Вы всё равно не признаёте их брака". "Совершенно верно, - ответил священник. - Именно поэтому мы и делаем формальное постановление. Это совершенно автоматическая процедура. Заплатите $800 и всё". "И тут, - позже объясняла мне К., - я вдруг поняла, что все эти годы я их не интересовала. И не интересую. Их интересовали только мои деньги". Она ушла из церкви и больше там не никогда не появлялась.

---

Пишет scholar_vit (scholar_vit)
@ 2005-12-02 12:57:00

Расценки на речи

В школе, где учится мой сын, ищут кандидата для произнесения речи на выпускной церемонии. Это по традиции знаменитость, которая, так сказать, даёт путёвку в жизнь двенадцатиклассникам.

Из тех, с кем связались, Джон Стюарт (из Daily Show) запросил двести тысяч долларов. Билл Клинтон -- сто двадцать тысяч.

Продолжительность речи -- около часа.

---

Пишет colonel_sokker (colonel_sokker)
@ 2005-12-27 09:42:00

Меня до сих пор трясёт от злости.

Сегодня утром вхожу в вестибюль метро "Молодёжная". Подходя к туникетам, вижу за ними обычную, в общем-то, сцену: тётка в форменном пальто, милиционер, и какой-то парень (славянской наружности), о чём-то ругаются, жестикулируя. Причём, у милицонера выражение лица человека, которому приходится делать то, что ему не по душе... Ну, мало ли... Прохожу уже мимо, и вдруг слышу фразу тётки: наплодятся, а потом их бесплатно вози! Оппа! Оборачиваюсь, смотрю. Так и есть, тётка с нашивками не-то начальника станции, не-то дежурного по вестибюлю, орёт эту фразу в адрес парня, белобрысого крепыша-славянина (очевидно, он пробовал пройти по какому-то "многодетному" документу) Ах ты, сука!!! В голове раздаётся сухой щелчок снятого предохранителя... Подхожу сзади-сбоку. "Наплодятся? Наплодятся?! Да как вы можете такое говорить? Как у вас только язык поворачивается?!?! (тётка обернулась, и в недоумении смотрит на меня) Народ вымирает со скоростью полтора миллиона в год, а тебе не нравится, что кто-то детей много рожает? Ты думай, что говоришь, дура, блядь, безмозглая!" В этот момент милиционер испытал, видимо, предельное отвращение к ситуации и демонстративно отвернулся. Тётка застыла с широко распахнутым ябальником. Сквозь застилающий глаза и уши туман слышу голос дежурной из будки у турникетов: "проходите, молодой человек", понимаю, что говорит она белобрысому. На перрон спускались вместе...

---

Пишет Михаил Диунов (diunov)
@ 2005-12-26 15:29:00

Задачи аристократии

В пятницу мы пили кофе со slavamakarov и беседовали об аристократии. В беседе он высказал очень ценный тезис который я своевремено изложу, а пока немного о задачах аристократии.

Очень многие считают аристократию (как и сословность в целом) отжившим понятием и не понимают, зачем же нужно в современных условиях сословие по их мнению паразитическое и для общества бесполезное.

Поэтому чрезвычайно важно внятно описать, какие задачи выполняет в обществе аристократия.

1. Аристократия является автором и хранителем национального проекта. Поскольку, наилучшим образом национальные проекты получаются у элиты тесно связанной со своим государством, народом, традицией, то именно аристократия является лучшей средой для выработки и сохранения национального проекта. Любые попытки создать и реализовывать национальный проект без аристократии заканчивались либо провалом, либо попыткой создать новую аристократию (более или менее успешными).

2. Аристократия нужна как сословие производящее "благородство" (формулировка предложена slavamakarov). Точнее это можно расшифровать как сохранение национально-культурных и этических стереотипов и идеалов, а также их модернизацию по мере необходимости. Очевидно, что нельзя отдавать столь важные, цивилизационно и национально аспекты в руки других социальных групп. Сейчас мы имеем возможность наблюдать как эти задачи отданы под контроль масс-медиа. Ничего хорошего из господства фигляров не выходит.

3. Аристократия служит государству. Это сословие, которое с детства готовится не заниматься коммерцией ради собственной выгоды, а служить государству, подавая тем самым пример другим сословиям и служа основой государственных механизмов от армии до местных властей. Сословие для которого первична не жизнь, прибыль или удовольствия, а долг.

4. Аристократия нужна как сословие обеспечивающее нормальное существование страны в случае прихода к власти "плохого монарха" (тезис slavamakarov). А именно, если монарх очевидно неспособен править, то обычно это рано или поздно объединяет всю аристократию и она или осуществляет корректировку власти или отстраняет от власти неспособного правителя.

Со стороны, непонимающему наблюдателю это может представлятся бездельем:)

---

Пишет doppel_herz (doppel_herz)
@ 2005-12-27 16:49:00

Это надо записать

70 процентов выпускников американских школ не понимают, о чем читают.

В 2005 году только 31 процент выпускников американских школ были в состоянии понять письменный текст средней сложности, сообщает газета Boston Globe, ссылаясь на данные Национального центра образовательной статистики Америки. Год от года этот процент сокращается. Так, в 1992 году "грамотными" считались 40 процентов старшеклассников.

"Самое тревожное, - утверждает Марк Шнейдер, уполномоченный центра, - что в наших тестах не идет речь о понимании романов Пруста. Мы проверяем, умеет ли человек читать этикетки".

Все-таки в России образование поставлено куда лучше. У нас даже дошкольник сможет отличить "Клинское" от "Старого Мельника". Как хорошо уметь читать.

beloyar
2005-12-28 01:12 pm

"Возможно, - предполагает Шнейдер, - все дело в том, что школы и колледжи еще не придумали подход к представителям нового поколения - тем, кто выучился читать перед экраном компьютера, кто чаще смотрит в телевизор, чем в книгу. У них грамотность особого рода".

Ага, политкорректное. Дебил - альтернативно одарённый. Безграмотный - грамотность особого рода.

---

xlein
[Dec. 27th, 2005|09:13 am]

"Известия" пишут о тяжелой судьбе водителей-гастарбайтеров

"Наших здесь много работает. Подписал контракт на один год, но никаких социальных гарантий не обещали. Сказали, что будут платить около 20 тысяч рублей, но на руки получаю около 14 тысяч. 30% от зарплаты уходит на подоходный налог. Регистрацию сделали в отделе кадров и поселили на территории парка. Условия, конечно, ужасные. Иногда на одной кровати спят по три человека. Зато заработать можно. Разрешение на работу пообещали оформить через три-шесть месяцев, когда пройду испытательный срок. Если домой не отправят, то буду продолжать работать. В Молдавии у меня была зарплата всего 100 долларов, а я машину хочу купить."

Так, маленькая иллюстрация. Можно, конечно, долго говорить об антирусской политике или там об ужасах жизни нелегалов в "проклятой Москве", но причины-то лежат в области экономики - дешевая рабочая сила обеспечивает предприятию более высокий процент прибыли. Так везде, по всему миру.

В то время как "русские фашисты" призывают остановить нелегальную миграцию или, хотя бы, загнать ее в жесткие рамки, толпы идиотиков, называющих себя "антифашистами", ходят по Москве с плакатами, на которых благодарят молдаван за "евроремонты", украинцев за вождение троллейбусов, а кавказцев - за куры-гриль и шаурму. При этом идиотики даже не задумываются, что все то, за что они благодарят, получено путем жесточайшей эксплуатации людей, путем того, что им мало платят и живут они в скотских условиях. Ну да понятно, идиотики на самом деле считают себя "белой костью, голубой кровью", пока они сидят в "оффисах сраных" - кто-то же должын "говно выносить". "Русское быдло" не хочет этим занимацо, пусть гастарбайтеры занимаются. А мы им за это - косточку с сытого московского стола, да...

Но тут ведь вот какое дело - кроме водителей троллейбусов и продавцов шаурмы в иных землях и странах вполне себе живут умные, образованные люди, которые на "раз плюнуть" составят конкуренцию московским интеллигентсвующим идиотикам. Просто идиотики еще живут одной ногой в советском социализме, во времена, когда дряхлеющая Империя, непонятно за каким хуем, правда, содержала во всяких никому не нужных НИИ кучу интеллигентов, основным занятием которых было распивание чаев, поливание грязью соввласти и распространение распечатанных на матричных принтерах экземпляров "Архипелаг ГУЛАГ". Идиотики просто еще, пока, живут за счет тех ресурсов и той социальной инфраструктуры, которые были накоплены в СССР. Хороший это был капиталец или не очень - не так уж и важно, но он был, а теперь, через 15 лет грабежа и растаскивания, он, как и все в нашем материальном мире, подходит к концу. А в конце будет капитализм. Настоящий. По всем правилам. При любом правительстве и любом президенте. Когда советский капитал будет съеден - придется создавать новый. Просто чтоб не подохнуть.

Казалось бы - при чем тут некая девушка по имени Венг? А я вам расскажу, камрады. В свое время, испытывая желание "подтянуть" язык "потенциального противника", я баловался тем, что заводил в "аське" контакты со всякими англоговорящими гражданами из всевозможных буржуиний. И среди этих граждан нарисовался занятный персонаж - филлипинка китайского происхождения по имени Венг. Девушке было на тот момент 25 (помоему) лет, она была убежденной католичкой, инженером-технологом по образованию, с опытом работы на автомобильном заводе компании "Ниссан" (джипы там делали, с ее слов), знала кучу стандартов конструкторских, владела софтом - и не могла несколько месяцев найти себе работу. Умная, образованная, начитанная, с реальным опытом, "морально устойчивая" (убежденная католичка - не хрен собачий) - мыкалась на бирже труда, рассылала пачками резюме и т.д. и т.п.

Вот так вот выглядит настоящий, правильный капитализм. В нем, в качестве непременного условия для роста производства, должна быть армия безработных - таких как Венг, молодых, умных и квалифицированных, готовых делать качественно сложную работу - и за дешево, в страхе потерять свое место. И в России это рано или поздно, в том или ином виде будет.

Из всего вышеизложенного исходя хочется сказать гражданам московским интеллигентам:

Дорогие вы наши! "Русские фашисты", ходящие с плакатами "Россия - для русских!", "Остановим нелегалов!", "Пессдуй в аулЪ, сцукО!" и прочими - это ваши лучшие друзья.

Потому как если не будет поставлено "плотин" на пути потока трудовых мигрантов в Россию, если к началу промышленного подъема в стране (по ряду причин - я верю, что он будет) "русские фашисты" потерпят неудачу - вы первые кандидаты на разделение "тепленьких местечек" с бомжами под забором. Потому как вы уже не будете умиляться при виде улыбчивого кавказца, продающего вам шаурму - это только авангард, разведрота огромной армии. А в основных силах пойдут такие, как девушка Венг - которые являются специалистами ничем не хуже, а может в чем-то и получше вас, но которых нужда заставит работать за намного меньшие деньги. Вы же пополните армию безработных. Вот тогда и посмотрим - начнете ли вы ходить с плакатиками "Москва для тех, кто хочет и умеет работать!"...

И ведь это, я ж особо не иронизирую. Вспомните, начало 90-х - кто был в авангарде разрушения СССР? Кто на митингах глотки рвал? Московская интеллигенция. Сидевшая тогда в НИИ всякими мнс-ами. А где теперь эти НИИ? Разваливаются наххх. Где теперь эти интеллигенты? Вот, бывает ходють с плакатами "Спасите российскую науку!". Долбоебы, блин... Как теперь спасать российскую науку, если уничтожен СССР и низведена до состояния сырьевой колонии Россия - материальные основы для спасения?!

Такие вот дела...

From: terrible_volk
2005-12-27 07:30 am

Я сейчас, может, какую-нибудь глупость скажу, вы только не обижайтесь ;)

Видите ли, мне - как желающему России блага - выгодно, чтобы вместо гнилых интеллигентишек работала девушка Венг - она будет работать эффективней и всё такое. Поэтому я против и тех, кто говорит о том, что девушку Венг надо убить, раз она нерусская, и против тех, кто говорит, что девушку Венг надо убить, поскольку она отбирает у русских интеллигентишек рабочее место. Потому что России выгодно, чтобы в офисе вместо интеллигентишки сидела девушка Венг. А если я хочу, чтобы в офисе вместо девушки Венг сидели интеллигентишки - я не желаю блага России, я желаю блага интеллигентишкам.

Поэтому фошыстов надо всех убить. Антифошыстов тоже.

From: sish
2005-12-27 08:27 am

Давайте так. Либо мы хотим, чтобы я был "обеспечен заработной платой", либо мы хотим, чтобы предприятие работало.

Т.е.-Вы считаете,что Россия-это некая коммерческая фирма,для которой главное-чтобы она давала прибыль. Все равно-кто в ней работает,как живет и т.п? Принцип:"Главное-получить прибыль" ведет к кризису перепроизводства,что неоднократно наблюдалось. Преодолевается либо войной,либо захватом новых рынков,либо уничтожением производств . Последнее-мы и наблюдаем ныне в России. Где труба да услуги. А производство-разваливается. Т.к. кЕтаец готов работать в своем Китае за чашку риса. Привлечение сюда мигрантов,готовых жить в скотских условиях выгодно лишь их работодателям. И то-временно. Пока офисный сотрудник мнит себя "высшей расой" на которую работают мигранты,потом-его заменят на такого же мигранта,готового спать на столе в офисе. И мы-писатели в инете,пойдем нахрен.А предприятие "Россия"-будет работать,приносить прибыль. Пока нефть не кончится. В итоге-земли заселят кетайцы да прочие мигранты. А русские-вымрут нахрен,т.к. не умеют жить впятнадцатером в одной комнате.Точнее-отучились жить и построили себе дома. Мне такая перспектива и такое повышение эффективности-нахрен не надо.

Но вот цвет кожи, национальность, пол и прочая хуйня играть роли не должны.

Я вот думаю,что государство,оно же предприятие "Россия"-должно работать для улучшения положения своего населения,а не сторонних людей.

Не для максимально эффективной продажи сырья,а для улучшения жизни каждого "акционера".

From: terrible_volk
2005-12-27 09:29 am

Попробуем без тегов, по пунктам ;)

1. Не в разрезе. Но когда я говорю про благо - это я говорю про экономическую эффективность, потому что её-то как раз гораздо сильнее не хватает РФ.
2. Чертить хорошие самолёты за плошку риса в МиГе кетайцы не будут, потому что кетайца, который умеет чертить хорошие самолёты переманит Боинг. За например две плошки риса. Или чертёж хорошего самолёта будет стоить плошку риса, что в конечном итоге одно и то же.
3. Про рабочих в заднице не слышал. зато слышал, что в г. новосибирске технологи на заводах по производству мороженного получают больше кассиров в банках. Покажите мне рабочего-"золотые руки", уволенного с частного завода, чтобы сэкономить и взять дешевого и неумелого чурко.
4. Нет, не считаю ;) Государство должно убирать экстерналии и предоставлять общественные блага.

From: sish
2005-12-27 10:00 am

1. Ладно,зайдем немного иначе:эффективность экономическая-это делать мало,а получать-очень много. Это если совсем примитивно. Или делать нормально-но получать уж совсем дохуя. Совсем дохуя-получать не дадуть,остается иной выход:заставлять людей горбатиться больше за те же деньги или же работать чуть хуже,но за совсем смешные деньги. Последнее-и наблюдаем. У нас.В Западнйо Европе-иная схема. "работай,сука,за то же бабло,а то уволим-на улице сотня таких,как ты. Там растет поголовье абсолютно лишних людей,которым никто не даст работать.
   Еще эффективнее,с точки зрения получения прибыли-уничтожить нахер миллионов сто "лишних людей" и оставить лишь персонал при "трубе",да немножечко людей для обслуживания того самого процента сверхбогатых. Это и будет максимально эффективная экономическая модель капитализма в холодной России.
2. Дело в том,что чертить кЕтайца можно научить. И обезьяну можно научить играть на компутере. А чукчу-управлять танком.
   А вот иметь инфраструктуру строительства самолета-могли позволить себе лишь 5 стран в мире. Рассея,благодаря капитализму-вышла из их числа. Т.к. развалена система подготовки кадров,развалены заводы и т.п. Пока еще что-то делается,но на советских ресурсах. Скоро они кончатся.
   и тогда смотрим серединку пункта 1.
3. Завод по производству мороженного. Это сила,да. Это очень полезная и созидательная структура,важность ее в масштабах государства переоценить сложно.
   Частные заводы-это вестимо алюминиевые и протча? Выгнать,чтобы взять чурку-не выгонят. А вот выгнать,чтобы взять другого работягу,безработного-это легко. Благо,их много сейчас бродит.Причем-он может оказаться хохлом с харьковского тракторного,квалифицированным спецом.
4. Пока же мы наблюдаем распределение общественных благ в строго определенные кармашки.

From: xlein
2005-12-27 08:12 am

я вам так скажу - девушка Венг, работающая в России, на мой взгляд, есть благо для страны в одном единственном случае - если с ней заключен контракт на 3, 4, 5 лет, после которого она возвращается в милую ее сердцу Манилу, а в аэропорту ей пожимают руку благодарные ученики - наши, русские, технологи, которым она передала свой опыт, которые останутся здесь и будут работать в русской автопромышленности. Вот тогда это благо для России.

А неконтролируемый ввоз дешевой рабочей силы, с неизбежными кавказскими, китайскими и прочими кварталами-общинами-мафиями (и не потому, что они там какие-то "шибко дикие" - это объективный процесс) - это не благо для страны, а благо для владельцев заводов, живущих в особняках на Рублевке.

А что до "интелляхентов" - научатся работать у девушки Венг - молодцы. Не научатся - нехай пессдуют в начальную школу, арихметику преподавать. Надеюсь смогут.

Такая вот у меня позиция.

---

Пишет allan999 (allan999)
@ 2005-12-30 13:07:00

Перепостю от dadrov

"Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне относятся к решению российских властей и Газпрома существенно поднять цены на газ, поставляемый в Украину; в  чём видят плюсы и минусы этого намерения.

Интересно, что в Москве и Питере тех, кто против того, чтобы цены на газ для Украины поднялись просто не нашлось. В остальных местах, даже в селах, доля сторонников поднятия цен не опускалась ниже 77%

Удивительно, но, можно сказать, что вся страна практически объединилась в том, чтобы показать Украине дулю. Тут есть о чем задуматься и нашим властям и, тем более, властям украинским...."

---

Пишет morky (morky)
@ 2005-12-28 02:21:00

"Интеллигенция не мозг нации, а говно"

Внезапно понял, что В.И.Ульянов-Ленин, говоря "интеллигенция не мозг нации, а говно", имел в виду не оскорбление "дерьмо какое-то", а именно говно, то есть его следует понимать буквально.

Ведь что такое мозг, мышление вообще? Это инструмент, выработавшийся в результате эволюции, и дающий некое эволюционное превосходство. Средство выживания, навроде клыков или крепкого черепа, только круче, выгоднее. Мышление позволяет обладателю искать и находить нестандартные выходы, которые иначе никак нельзя было выработать жестко, и закрепить в инстинкты. То есть мышление предназначено творить, создавать новое. Это инструмент сложный, но универсальный.

И как всякий эволюционный инструмент, он может выходить удачным или неудачным, в силу мутаций. Будет сохраняться некий оптимум, но артефакты, уродства, всегда будут маячить фоном, таковы издержки эволюции.

Ровно так же и мышление. Если рассмотреть этот фактор отдельно, то всегда будут рождаться некоторое количество людей с мышлением продвинутым, своего рода гениев (учитывая тот факт, что гениев признают задним числом, по проверке прогнозов, а так большая их часть считается дураками, и, положим руку на сердце - заслуженно). И всегда будут рождаться люди с мышлением нулевым. Люди, в силу мутаций обладающие инструментом, мозгом, но мозгом пустым, негодным к его главной работе - творению.

Такой мозг с виду совершенно нормален, он способен к запоминанию, к повторению, в нем просто нет какой-то главной детали, или она исчезающе мала. Такой мозг в крейсерском режиме производит ровный белый шум и потрескивания, как радиостанция без диджея. Обладатель таких мозгов будет просто улавливать и повторять всякую чужую услышанную мысль, пока не уловит некий готовый, полностью закольцованый на себя комплект мыслей. С этих пор он будет повторять его по кругу. Чем и занимается интеллигенция. Обладатель такого мозга не в силах вырваться из заколдованного круга самостоятельно, поэтому будет бесконечно оперировать теми немногими, наловленными им, чужими мыслями.

Такие мозги обязательно есть, не могут не быть, их наличие в каком-то количестве - это закон природы.

Из этого явно следует несколько выводов:

1) С функциональной точки зрения, интеллигенция есть просто издержки, отходы производства мышления в ходе эволюции. Это не брак как таковой, это просто остатки материала, которые оказались непригодны к делу. То есть интеллигенция в сравнении с мыслящими людьми является ровно тем же самым, чем является говно по отношению к пище.

О чем и сказал нам с присущей ему прямотой В.И. Ульянов-Ленин.

2) Интеллигенция, как класс людей с нулевым мышлением, является неизбежным мыслительным сбродом, подверженые всякому чуждому влиянию, программированию, причем чем чуждее, тем ей лучше. Есть, однако, и хорошее следствие - интеллигенция может быть перепрограммирована. Но для этого требуется внешняя помощь, грамотные специалисты и крепкий персонал.

3) Нулевое мышление, как генетический признак, явно должна закрепляться в поколениях по типу наследственного заболевания. Поэтому особенное значение приобретает профилактика заболевания - ведь вовремя обнаруженый юный интеллигент может быть еще спасен позитивной программацией, и провести счастливую жизнь, производя кальки с добрых образцов, например, клея конверты. Критически важно, во всяком случае, своевременно лишить больного доступа к образованию (умение писать и считать усиливает его разрушительные возможности на порядок), а также к воспитанию подрастающего нормального поколения, которому он может привить свою спроецированую привычку к амбициозности, обратно пропорциональную реальным умственным способностям, ведь в его случае, за нулевым мозгом, и мыслями, заимствованными полностью - эта величина уходит в плюс бесконечность.

Наверное, из этого следует и еще что-то, следует обдумать.

---

Пишет morky (morky)
@ 2006-01-02 20:21:00

Все-таки убежденные оторванные советские "имперцы" - враги русских не хуже "украинствующих". Те хоть враги явные, их вражеская логика понятна.

Наблюдая за дискуссией в теме вокруг Газпрома и Украины, все больше убеждаюсь - единственная настоящая цель газовой войны может быть только провокацией, направленной на дальнейшее углубление раскола между Украиной и Россией, чтобы максимально отдалить их друг от друга, с целью максимально сделать невозможным их воссоединение в будущем.

А вот эту логику понять я не могу. Если лично оплачивать кому-то пребывание в разделенном состоянии - то зачем ему объединяться?

Все плюсы "объединения" он имеет уже сейчас, тот же газ по 50, и при этом сам себе голова, сосет двух маток. Гребет деньги за транзит русского по территории своего "независимого государства", имеет возможность воровать (не свое же), да торговать краденым в какую-нибудь Румынию, по 280. Не имеет пинков от мирового сообщества, предназначеных русским, наоборот, подпинывает, красота. Все свое - оно свое, а все русское - тоже свое.

Ну и на кой черт добровольно от всего этого отказываться? Во что верят "имперцы"?

Это как галушки, ныряя в сметану и лезя в рот Пацюку, уверяли бы собратьев, что ежели они пуще прежнего будут окунаться в сметану и шустрее лезть к нему в рот, то однажды поимеют Пацюка в друзьях, обнимет он их однажды, прослезится, и признает братьями, и отправится вместе с ними к черту в рот.

Экая дурость.

Между тем, что получается от подарков, давно можно убедиться на практике:

Большевики подарили Украине богатейшие земли России, размером с крупную европейскую страну, включая область Харькова на северо-востоке - землю, принадлежавшую России еще в XVI веке, Новороссию и Северную Таврию с городами Одесса, Николаев, Херсон, Мелитополь - плод побед России над турками в XVIII веке, и весь Донбасс, издавна бывший Землей казачьего Войска Донского.

А также Крым, подареный Хрущевым Украине. Это ведь тот же самый газ, даримый украинствующим, даже еще многократно больше.

И что поимели русские от той щедрости? Где вы видели призывы свидомых объединятся, да хоть простой "спасибо" за те подарки? Где же, черт возьми хоть потенция к объединению, уж за 15 лет дармового газа хоть какие-то жесты можно было поиметь, как от белорусского батьки? Хрен!

А имеем мы, русские, через то одни лишь сплошные проблемы. Теперь платим за транзит нашего газа по нашей же бывшей территории, через конкуренцию наших ресурсов с нашими же, дареными, на международном рынке, платим украинцам за отдых в нашем же бышем Крыму, а нашим, в свое время преданым украинцам русским населением - нас же теперь и шантажируют.

"Не будете дарить дальше - замучаем ваш подарочек". Подарили - это лишь цветочки. Ягодками за подарок еще долго платить будем.

Вот вам еще одно доказательство, что от лезущих в рот галушек не отказываются. В пару "российскому имперцу" пишет имперец украинский:

"Первое что сделали люди, которые не хотят чтобы их матери и деды не замёрзли зимой, - сплотились вокруг Ющенко и его своры в этом конфликте, ибо у нас с оранжистами появилась одна жизненно важная для всех нас цель. У нас мало мазохистов, готовых вызвать огонь на себя в этой ситуации... Мы будем мёрзнуть и ругать ... не Ющенко, а Путина и Россию."

Он имеет в виду "русский газ по 50". То есть его не интересует судьба русской России, или тех русских, которые могли бы получить этот газ, или судьба русских металлургов, вынужденных конкурировать с украинским экспортом - у него одна и та же цель с оранжистами и была - русский газ по 50. Собственное благополучие, отдельное от русских, в том числе за счет русских.

Ну и в чем была разница между ними и "оранжевой сворой"? Оба считают, что Россия обязана их греть и содержать, за прежнее совместное существование. Только что свидомые добавляют "жили-мучались", эти говорят "хорошо жили". И оба тянут руку - "АЛИМЕНТЫ!"

С точки зрения русских никакой разницы нет - и там и там претензии потенциально безразмерные.

А стоит в этом усомниться - как их одинаковость мгновенно проявляется, "у нас с оранжистами появилась одна жизненно важная для всех нас цель". Вот и все "братство", вот и вся одесская "русскость", жизненно важно иметь ваше даром, оставаясь независимым, а не дашь - вырву силой, не брат ты мне больше.

А чорт тебе брат, Пацюк.

Одно непонятно - как сюда попали "российские имперцы"? Им-то нахрена кормить эту спетую компанию с "одними жизненно важными интересами"?

---

Пишет Max Popenker (mpopenker)
@ 2005-12-29 09:58:00

Пиздец подкрался незаметно?

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=20646

краткое суммари для невладеющих инглезом:

По всей Европе, а также в Австралии идет волна изнасилований белых женщин арабами-мусульманами, при этом полит-корректная полизия закрывает на это глаза. Сами муслимы обвиняют в изнасиловни женщин - "если женщина одета не по правилам - она сама напрашивается на изнасилование, а мы нихуя не виноваты".

Полный пиздец, да.

Срочно запишите меня в жидо-фошшисты, пожалуйста, а я побежал докупать картечь.

---

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2005-12-30 11:51:00

Некто Выдрин, "советник Юлии Тимошенко", вспоминает:

Это был первый визит президента Кучмы в Грузию. Первым, помнится, поднял бокал Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе. И тост его был за бравых парней из УНА-УНСО.

Наша делегация странно переглянулась, но, уважая хозяина, за это выпила. Потом были разные дежурные тосты: за мир, процветание, дружбу. Пока очередь не дошла до пресс-секретаря президента. Я как раз сидел между ним и Нани Брегвадзе, которая перед этим пела для нас русские романсы и села уже за стол. Все были уже немножко пьяненькие, поэтому тост пресс-секретаря был довольно-таки разухабистым. Он сказал: "Давайте выпьем за русских!" и сделал паузу.

Все, естественно, недоуменно переглянулись, а пресс-секретарь хитренько так усмехнулся и продолжил: "Поскольку нам – грузинам и украинцам – повезло, что русские есть на свете. Мы у русских научились забирать все. Мы спим с их самыми красивыми женщинами, мы забрали у них лучшие романсы – вот Нани только что показала, что это уже не их, а наши романсы – мы забираем у них нефть и газ без оплат… Поэтому давайте выпьем за этих лохов, которые нас кормят, поят и обеспечивают".

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2006-01-02 19:27:00

Идеологическая борьба за российский газ для Украины

Посмотрел множество эмоциональных дискуссий вокруг российско-украинских газовых разборок, сам поучаствовал в обменах мнениями. Либеральная интеллигенция и прочая гуманистическая общественность требуют от России и впредь одаривать Украину полной мерой, не жадничать.

Просить у гордых оранжевых укров европейскую цену за российский газ нельзя. Потому что это бесчеловечный и аморальный гитлеризм. А также удушение украинской свободы и возмутительное политическое давление. Укры желают быть свободными за счёт клятых москалей. В чем собственно состоит «политическое давление», какие политические требования предъявляют несчастной Украине, не сообщается. Вот ведь та же Ненька перепродает Румынии российский газ по $280, это политическое давление на Румынию? Может быть, Россия в видах всеобщего прогресса обязана и Европе продавать газ по $50?

С либералов московских что взять, год назад они всем кагалом собирались эмигрировать в Кыев – дышать воздухом Майдана. Оранжевый шарфик делает человека свободным. Однако, смотрю, так никто и не уехал, все пока тут. Жаль.

Порадовали советские патриоты. По уму это малые дети. Более точный диагноз, выжившие из ума колхозные аксакалы, впавшие дооктябрятское детство. Они готовы блокироваться с любым самым лютым врагом России и русского народа, лишь бы тот сказал волшебное заклинание «долой антинародный режим Путина». При этих словах у дурачков непроизвольно начинает капать слюна и восторга закатываться глаза. А стоит добавить «о-о, как я грущу о нашем любимом СССР!», и они ваши с потрохами. Вопиющий пример элементарной пропагандисткой разводки здесь.

А вот ещё один восхитительный советский имперец:

«Древний русский менталитет никогда не принимал стяжательности и жадности, а именно этими качествами сейчас гремит Газпром. А российские же СМИ формируют у "дорогих россиян" ощущение паскудной радости. Это НЕ имперская радость русского народа, но жалкий трусливый восторг тысяч мерзляевых. Достоевский бы блевал, глядя на эту мерзость».

О, товарищ явно не читал Достоевского, а то бы он узнал много поучительного о денежных расчетах. Они из Фёдора Михайловича вынесли одну лишь глупую «всемирную отзывчивость» русского человека, а им больше ничего и не надо.

Логика «советская», если этим благородным словом можно назвать маразматическое разжижение мозга, примерно такова:

1. Пуцман и американский/европейский/жидовский Газпром корыстно грабят украинских трудящихся, наших советских братьев.

2. Добрый и справедливый пан Ющенко раздаёт сэкономленные гроши бедным.

3. Сплотимся с трудящимися украми в борьбе против клятого москаля Пуцмана и так восстановим наш СССР!

4. Ураааа товарищи!!!

А вы ещё удивляетесь, что ГКЧП проиграл, а СССР развалился. Если кто ещё удивляется, конечно.

«Если сейчас Путин додавит Юща на $230, это будет победой для русских, даже несмотря на то, в чей непорочный карман это бабло польётся. Ибо статус страны - и нации - на международной арене определяется её способностью к диктату. Чтобы я сказал, а ты сделал то, что я сказал. Остальное, в том числе подписи под контрактами, даже если они есть - сиропчик для альтернативно одарённых».

Враг России и русских должен быть наказан, это единственно правильная позиция. А насколько чисты руки и помыслы тех, кто карает наших врагов, это не так важно. Жизнь диктует свои суровые законы. Вступив в борьбу против обнаглевшего антирусского режима ющенитов, путинской команде придётся следовать логике этой борьбы. Внутриполитические последствия также могут быть интересными.

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-12-27 14:12:00

Щирые либертарианцы

По случаю газового конфликта между РФ и РУ несколько дней дискутировал с либеральным экономистом. Хожу под впечатлением. Прежде я был склонен воспринимать либеральных экономистов как шарлатанствующих фанатиков. Однако выяснилось, что они это своё либертарианство ни в грош не ставят.

Они годами проповедовали нам Свободный Рынок и Либертарианство в придачу. А что оно русским в очевидный убыток выходило, то надо терпеть – это единственный путь к Щастью и Прогрессу. И вот рыночная конъюнктура случайно сложилась в пользу РФ. И что же? Отчаянные либертарианцы вмиг обернулись поклонниками Госплана и Госснаба, а в отношениях с Украиной требуют восстановить СЭВ.

К секте «либеральных экономистов» теперь нельзя относится иначе, чем беспринципной банде диверсантов и вредителей. Они просто пакостники и ничего более.

---

Пишет prokonsul (prokonsul)
@ 2005-08-31 02:36:00

АМЕРИКА -ВЕЛИКАЯ СТРАНА

Все мы видели американские фильмы, в которых каждая семья живет в отдельном коттедже. На самом деле ХЕРНЯ все это полная. 70% населения живет картонных бараках, которые разваливаются под тобой – в таких домах живут люди с низкой зарплатой. 20% снимает комнаты- это для тех у кого заработок 1500-2000 баксов.5%- живут как в фильмах- люди, которые могут позволить себе машину и которые зарабатывают больше 4000 баксов. 3%- живет в небоскребах- люди-машины, которые вкалывают с утра до ночи и зарплата которых не видна за облаками.2%-бомжы и негры, которые вааще нигде не живут.

По их телевидению регулярно звучат лозунги что США- самая крутая страна в мире с самым высоким уровнем благосостояния и что каждая семья может позволить себе машину. Так то оно так, у них есть хорошие тачки за 300 баксов, которые выглядят лучше чем наши новые но все упирается в страховку. Страховка в Америке хуже чем автогражданка в России раз в 20. За новую тачку тебе придется платить 120 баксов в месяц, а за тачку стоимостью 3000 баксов 250 баксов в месяц (тачка то дороже).Но даже если ты в состоянии ее купить и платить страховку это еще не все . Каждый ремонт будет стоить тебе около 200 баксов. На работу ты на ней ездить не сможешь в силу того что все стоянки там платные 8-10 баксов в час. Если ты захочешь поехать загород то все шоссе и мосты там будут платными 4-6 баксов. Если тебе захочется отлить то отойти в лесок у тебя не получится так как стоянка на шоссе там запрещена и ехать там надо до ближайшей запрвки чтобы справить нужду И вообще Америка самое тоталитарное государство где люди боятся полицейских. Если коп выпишет тебе штраф, то тебе придется его выплатить, а в твоих правах будет помечено нарушение и страховку тебе придется платить уже на порядок выше.

Что интересно вся экономика США состоит из страховок. Пожилые люди дохнут у себя в домах и не могут вызвать скорую помощь из-за невозможности оплатить страховку. Забавно, правда?

Еще много ГОВОРЯТ, что в каждой семье телик показывает 40 каналов. На самом деле бесплатных из них только 3-4. За остальные надо платить. Вот и получается, что люди в бедных кварталах ходят друг к другу смотреть телик. В принципе от их телевидения толку мало, потому что нормальных новостей нету. Диктор целых полчаса сидит и пиз#ит что в России все хреново, что Америка в который раз освобождает какую то “ отсталую “ страну от злого диктатора и что Америка – самая крутая страна. Ну и может в конце программы вспизднуть о какой- нибудь сенсации, типа “ полицейский Джон Джонсон родил беременную макаку”. Ну и хрен с ними с новостями- никогда и не смотрели. Вся фишка в том, что там показывают фильмы 10- летней давности или сериалы. Все они прерываются 10-20- минутной РЕКЛАМОЙ !!!Ты только подумай 15 минут рекламы. Лично меня доставала и наша пятиминутная, но это что-то что не укладывается в моем понимании.

Ещё очень тяжело приходится обычным и небогатым людям, живущим далеко от места своей работы. Всё метро засрано, полно наркоманов и прочей дряни. Поезда ходят раз в 30-40 минут. Все это удовольствие стоит 1,5 бакса. Станции расположены очень близко, нет элементарных схем-маршрутов, машинист-негр объявляет остановки таким густым голосом с таким акцентом, что нихера непонятно.

Ещё хочется сказать о женщинах в Америке. Как мы знаем, все они жирные и страшные в подавляющем большинстве. Очень редко встречаются более или менее симпатичные девушки, но это скорее всего иммигрантки из других стран. Своих красавиц там почти нет. Но тем не менее все кайфовые телки сидят на шее у какого-нибудь богатенького дяди-бизнесмена и тебе ничего светить не будет. До хера проституток. Почти все они наркоманки и за дозу или деньги валяются в ногах, чтобы их купили, и вааще, когда смотришь на них, то видишь как их ломает и они гнутся во всех местах. Очень много проституток-негритянок. Все они здоровые как лошади, страшные (если среди белых девушек встречались симпатичные особи, то среди негритянок не наблюдается ни одной), пытаются сами затащить тебя в постель.

В usa так было всегда и когда в советское время кому-то из наших людей удавалось съебаться в Америку и оттуда они писали как там хорошо живется и все завидовали и не понимали, что все это хуйня собачья. А писали так люди только потому что не хотели выглядеть дураками в глазах родных и соседей. Да там и сейчас полно иммигрантов не только из России, но и из других стран, которые думали, что в их стране-ад, а в америке- рай. Они пытались заработать там, у них этого не получалось и деньги на билет просирались в надежде, что в следующий раз повезет больше и они заработают, и так они там оставались на полулегальном положении. Жить там не стоит, но попробовать надо, ведь как сказал Юрий Никитин, тот, кто вышел за дверь и обошел вокруг дома уже умнее того, кто за неё не выходил.

Все выше перечисленное - мои личные наблюдения. Если у кого другие - пишите.

krievs
2005-11-30 11:56 am

Был несколько месяцев в Чикаго и Торонто, на работу в гос. учреждение ездил из пригорода в Канаде, а в Чикаго жил почти напротив центра Джона Хэнкока. Так вот, автор несколько сгущает краски, но в целом прав. Хорошим местом СЕв. Америка может показаться только для того кто не считает денег, или наоборот приехал из разоренной грузинской деревни.

О наблюдениях. В английской Канаде и вокруг Великих озер нет нормального кофе в кафе и ресторанах. Ближайший нормальный кофе в Квебеке. Продукты в моллах - полное дерьмо. Чудом удалось найти в Чикаго магазинчик с польской пекарней, где был нормальный хлеб, но очень дорого и редко.

О людях. Раскованны и веселы. Весело и раскованно снимут с тебя последнюю рубашку и помочатся на твой труп. Независимо от цвета кожи. Выпить не с кем, хорошо если попадется вменяемый недавний эмигрант. Работают как волы, те у кого есть работа. У кого нет, грабят тех у кого она есть. Наглость в этой стране (США) - первое счастье. В Канаде - третье.

---

Пишет Евгений Ройзман (roizman)
@ 2005-12-23 12:37:00

Рассматривали вопрос "О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Р.Таджикистан о трудовой деятельности и защите прав граждан РФ в Р.Таджикистан и граждан Р.Таджикистан в РФ"

Докладывал Александр Алексеевич Чекалин, первый зам. Министра Внутренних дел. Вопросов я задавать не стал, потому что и так все ясно.

Записался на выступление. Ну и сказал самые простые, общеизвестные вещи.

Что, практически, весь героин завозится к нам с территории Таджикистана.

Что завозится он гражданами Таджикистана.

Что в это все больше втягиваются властные структуры Таджикистана.

Ну и все, что отсюда следует.

И сказал, что голосовать за ратификацию нельзя, что это предательство национальных интересов.

Потом выступили еще Алкснис и Андрей Савельев и сказали примерно то же самое. только подробнее.

И тут слово взял Пастухов, член ЕР, бывший первый секретарь Московского Горкома ВЛКСМ, бывший первый секретарь ЦК ВЛКСМ, бывший член ЦК КПСС и т.д. Стал нас всех стыдить и, войдя в обличительный раж, рассказал о дружбе между народами, в частности: "Мы должны помочь братьям-таджикам! Мы обязаны вложить в экономику Таджикистана $2,5 миллиарда!!!"

Добавить к этому уже нечего. Спросить только хочется: Чего бы нам в свою экономику дополнительно не вложить 2,5 миллиарда долларов? или не потратить из на детей, пенсионеров, инвалидов?

А так-то, чтобы всем было понятно, в экономику "братского" Таджикистана мы уже вкладывались. Душанбе, Нурек и многое другое. И русские в Таджикистане жили, 11-12% населения.

В феврале 90-го года прокатилась волна погромов. Пострадали и русские, и татары, и немцы и из Таджикистана бежало около 400 000 человек. Их права не восстановлены никак. Имущество им тоже никакое не вернули. Насколько я знаю, в соглашении об этом нет ни одного слова.

Сейчас русских в Таджикистане менее 1%.

Ну в общем, тоскливо это все. Эмоции у меня уже все кончились.

"Против" голосовали всего 10 человек.

---

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2005-12-28 13:27:00

Свидетельство очевидца:

"Я уже несколько лет являюсь убежденным антифашистом и противником любых дискриминаций, также членом одной известной антифашистской организации, название которой не буду афишировать в целях своей безопасности. Я был на этом марше, и честно говоря он произвел на меня удручающее впечатление; замученные студенты, которых заставили сюда придти из-за зачета, полоумные пенсионеры русофобы и сомнительные антифашистские организации, и даже сексуальные меньшинства - вот люди, которые решили "отстоять" Москву и очистить ее от "коричневой" мрази. И что в итоге получилось, полубезумная толпа, плакаты с явными русофобскими надписями, даже какой то деятель умудрился помахать флагом Израиля, какое это имеет отношение к антифашизму, мне не понятно скорее всего это было похоже на какой то фашизм направленный против России и его народа. Меня как человекa, который родился в России и считающeго себя русским и коренным москвичем в 11 поколении, покоробили зачеркнутые надписи на плакатах: "РУССКИЕ","РОССИЯ","РУССКИЙ". Также возмутительный значок, который был на некоторых митинговавших: "Шолом, Славяне!" в виде изображения какого то усатого буржуя и звезды Давида. Все это на самом деле отдавало скорее фашизмом нежели протестом против него! Я РАЗОЧАРОВАН И ВОЗМУЩЕН!!!"

Всё по Орвелу: фашисты -- это антифашисты.

---

Пишет allan999 (allan999)
@ 2005-12-27 16:17:00

Итак, сравним....

Практически одновременно в лентах появились две новости:

Убит замдиректора института РАН Александр Артемьев

и

В Великом Новгороде совершено нападение на абитуриента из Малави

Вот посмотрим к вечеру, - о чём будут больше вопить СМИ: об убийстве русского учёного, или о разбитом ебальнике африканского пацана.

---

Пишет allan999 (allan999)
@ 2005-12-30 21:28:00

Кросспост от oshulgin
Как на "эхе" человека года выбирали...

На сайте "Эхо Москвы" идет голосование "Человек года 2005". Сегодня (30.12.2005) утром заходил, смотрел, на первом месте был Квачков, больше 5000 голосов, сколько точно не помню, но точно был на первом месте и точно между 5 и 6 тысячами. На втором месте - Ходорковский, что-то около 4000 голосов. Захожу сейчас, 21:20, у Ходора - 4600, а у Квачкова - 690. Простенько и незатейливо. Толерантность рулит.
http://www.echo.msk.ru/cgi-bin/v.cgi?poll_id=1964&mode=result 

Так что призывы за кого-то голосовать на сайте "Эхо Москвы" смысла не имеют никакого. То же самое, что на выборы ходить...

ЗЫ (от себя): Зашёл, посмотрел. Так оно и есть. Толерантность рулит.

---

Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2005-12-27 12:29:00

Очень смешное от обезьян из города на Неве:

"В Петербурге иностранные студенты вместе с российскими молодежными объединениями вышли на митинг протеста. Около 150 человек перед Смольным требовали обеспечить безопасность иностранных студентов."

Всего-то 150 человек? Вместе с наемными танцорами из Нашых и всеми обезьянами афростудентами Питера? Негусто. Надо им было еще пидоров привлечь. Тогда б человек 300 хотя бы собрали.

"Несколько активистов «Hаших» выкрасили половину лица в черный цвет в знак того, что для них неважно, какого цвета кожа у человека."

А вот хер. Это в знак того, что они наполовину продались Темным Силам. Если не перестанут с муринами общаться - скоро совсем почернеют. И волосы вырастут на ступнях и ладонях. И клыки начнут расти. И хвост, разумеется, тоже.

"А один из африканцев держал плакат «Фашисты, вы разбудили Черную пантеру». Это радикальная организация чернокожих в Америке.

АААА!!! Мне страшно! Черные Пантеры в городе? Хули делает трест очистки? То крысы! То собаки бродячие! То слон убежал! А теперь еще и черные пантеры! Вернее, черная пантера. Одна, видимо. Ебать ее некому. Вот она и проснулась.

«Если бы вы из Африки получали каждую неделю по гробу белого, вы бы тоже вспомнили о радикальных организациях», – сказал студент. "

Молчала бы уже, обезьяна! Про Зимбабве и ЮАР напомнить?

«Смерть Леона, смерть Тимура Качаравы, смерть студента из Туниса, которого врачи не смогли вернуть к жизни в течение четырех недель.

В ход пошли все. И бандит Качарава, и какая-то обезьяна по кличке Леон, и Неизвестный Студент из Туниса. Но все равно получилось немного. Опять же, надо было обратиться к Пидорам и Наркоманам.

"Россия – многонациональная страна, Петербург – интернациональный город. Мы этим гордится, так давайте ревностно охранять и то, и другое."

Вот нихера ж себе? Я всегда думал, что живу в России. Россия, если кто не в курсе, от слова "русский". Питер тоже всегда был русским городом. Разве это Африка? Где же тогда слоны, гориллы, злые крокодилы, баобабы и носороги, И ЗЕЛЕНЫЙ ПОПУГАЙ?

"В ходе митинга, как передает «Интерфакс», африканские студенты устроили перформанс: пятеро из них завернулись в белые простыни и легли около ограды Смольного. «Это значит, что мы все в этой стране, если власть ничего не будет делать, будем трупами и поедем домой в гробах», – пояснил один из них. "

Дело хорошее. Не смею отговаривать.

А теперь шутки в сторону. Давайте подведем сухой остаток.

Негры, понаехавшие к нам в страну, учат нас, как жить. Не желая работать, они вымогают деньги у нашей власти. Деньги, которые власть для этого отнимет у детей, инвалидов, пенсионеров. Негры шантажируют власть исламским экстремизмом. Только за это уже их надо сажать.

А "Наши" их в этом поддерживают.

Отсюда вывод: "Наши" - это экстремистская, русофобская, антигосударственная организация, разжигающая межнациональную рознь и провоцирующая распад России. Так что я бы советовал всем ее незадумывающимся членам - таки задуматься, куда их может завести членство в "наших"...

---

Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2005-12-28 13:26:00

Вспомнилось еще по поводу черно... студентов, важное

У нас в России немало учится студентов из Сирии и Ирана.

И я НИКОГДА не слышал, чтобы у них были какие-то проблемы с "ксенофобией" и "скинхедами".

Может быть, с сирийцами я чего и пропустил, но у иранцев точно таких проблем никогда не было.

И никогда их не увидишь в рядах "возмущенных разгулом фашизма" иностранных студентишек.

Причины, как я понимаю, очень простые. Из Сирии и Ирана сюда приезжают учиться действительно приличные люди. Нередко в погонах. Часто с семьями.

Они не ходят по борделям и ночным клубам. Не торгуют наркотой. Не пристают к русским женщинам. И не имеют проблем, соответственно.

Чего и всем прочим желаю.

---

Пишет Евгений Ройзман (roizman)
@ 2005-12-30 13:41:00

Кстати, про ФСКН. В прошлом году Макс Ильиных, один из лучших оперов, 1 или 2 января шел со стоянки вечером, его ударили в затылок, он потерял сознание, ограбили, вытащили всё, в том числе ключи, на которых висела печать от сейфа. Еле жив остался.

Вы думаете, руководство ФСКН дало задание прошерстить весь район или поехали встречаться с милицейским руководством, договариваться о совместных действиях, или созвонились с прокуратурой и предприняли все усилия, чтобы не оставить безнаказанным нападение на своего сотрудника? Нет, они поступили проще. Вычли со своего опера 200 рублей за утерянную печать.

---

Пишет пучебрюхий грибожуй (katenok)
@ 2005-12-27 22:04:00

Записки водителя-мизантропа

Наша сраная мэрия окончательно ебанулась. Может, они с электриками поссорились, может, с собственными мозгами (второе более вероятно, потому что наш мэр, сто хуев ему в рот и гаубицу в жопу - ебанутый религиозный фанатик). Результатом деятельности этой припизженной шоблы во главе с мэром Залуполянским стало то, что по вечерам в некоторых районах нашего, блядь, города по вечерам нет света. По одному из таких районов, в котором живут в основном религиозные фанатики, я сегодня ездила.

Наши религиозные фанатики - это, блядь, отдельная песня - уникальный случай массовой припизженности. Один из их заебов - это одеваться в черное, причем зимой и летом примерно в одно и то же, отчего летом они воняют, а зимой, наверное, мерзнут (лучше бы они и летом мерзли). Но это не главное - сейчас все равно зима. Еще у них есть один заеб - они переходят улицу с божьей помощью. Боженька им так пиздато помогает, что смотреть при этом по сторонам они считают необязательным - даже если кто-то там едет, боженька его оттуда все равно телепортирует к хуям. Похоже, что кроме обрезания, они делают своим детям еще и лоботомию. Детишек своих эти уебаны тоже спокойно выпускают на дорогу - если что, они себе еще десяток настрогают.

Представьте себе такого ебанько в черной одежде, который вдруг начинает перебегать улицу в темном месте. Представили? Теперь представьте себе, что их много, и на дорогу они выскакивают с разных сторон в рандомальном порядке. От Кармагеддона это отличается только тем, что задача другая - никого не задавить, а то по судам затаскают. Еще порадовала стайке юных религиозных фанатичек, которые шли по тротуару, а прямо передо мной зачем-то сошли на проезжую часть и продолжили идти, о чем-то увлеченно беседуя. Естественного отбора на них нет, бля!

---

Пишет Кваскъ Дмитрiй (qusk)
@ 2005-12-27 21:52:00

Ситуация в ДВ глазами коренного жителя

Знакомый Я. шёл через местный рыночек. Толкнул китайца плечом. По всей видимости - тот ему мешал пройти, а уворачиваться было лень.

Китаец развернулся и начал бузеть. Я. сказал, что задел случайно, но китайцу уже было пофиг.

В итоге их набежало в количестве несколько человек и просто отпинали Я. и его товарища. Прямо на рынке. На глазах у охраны.

Это, в принципе, показатель - вот, что они будут делать с нами, когда их концентрация на улицах окажется такой же, как и на рынках.

А вот когда их меньше или ненамного больше русских, и случается драка, то они всячески стремяться убежать, даже бросая своих женщин.

---

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2005-12-27 21:22:00

На Новый Год самым долгожданным гостем в домах Белых националистов всего мира является легендарный персонаж Ку-Клукс Клаус.

С подарками этот суровый викинг в красном колпаке с белым навершием (символизирующем верховенство Белой расы и кровь, пролитую за неё бойцами RaHoWa), несущий на спине огромный мешок с головами недочеловеков, приходит лишь к тем, у кого в доме стоит Новогодняя елка, украшенная ровно 88 игрушками, 14 гирляндами и верхушкой-свастикой! Приветствовать приход Ку-Клукс Клауса следует вскинутой к Солнцу правой рукой, сжимающей бокал шампанского, и возгласом "Heil Santa!".

Малышам Дедушка дарит вкусные шоколадные свастики, конструкторы LEGO Aushwitz, цветные комиксы про Гитлера и красочные журналы "Маленький Фюрер". Скинхэды, которые хорошо вели себя в течение года, могут попросить у Ку-Клукс Клауса новую бейсбольную биту с гвоздями, кинжал гитлерюгенда или искусно сделанный Титановый Лом. Их старшие товарищи получат пару рожков серебряных пуль к автомату Калашникова в обмен на ухо нигера в баночке с формалином. Соратникам, томящиеся в застенках ZOG, Ку-Клукс Клаус дарит амнистию в течение года. А особо отличившиеся уличные бойцы имеют право рассчитывать на портативную газовую камеру для ускоренного холокостирования в комплекте с иллюстрированной брошюрой "Как опознать предателя Расы за 30 секунд". Подарком для скингёрл станет кот-жидоед на батарейках. Ультраправые политики получат два-три дополнительных процента голосов на ближайших выборах соответствующего уровня. Убежденные национал-социалисты, доказавшие свою верность идеям НС, могут попросить золотой партийный значок NSDAP или коллекционное издание Mein Kampf с авторской сигнатурой. Последний вариант особо мил самому Ку-Клукс Клаусу, ведь на самом деле он - это Фюрер, который раз в год, в новогоднюю ночь выбирается за пределы Антарктического Рейха на Дикую Охоту.

Своё кругосветное путешествие Ку-Клукс Клаус совершает на личной неиллюзорной машине холокоста производства Maybach, сопровождаемый Последним Батальоном Бессмертных Героев 1-й танковой дивизии "Leibstandarte der SS Adolf Hitler" на газенвагенах. Ведь совсем не для всех приход Ку-Клукс Клауса становится праздником. Принося соратникам заслуженные подарки, наци-Санта по пути собственноручно и с помощью штурмовиков из эскортного батальона проводит мастер-классы, организовывая образцовые, абсолютные погромы, организуя локальные kristallnacht в местах скопления унтерменшей.

---

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2005-12-27 22:09:00

Неграм у нас всё можно?

Вот интересно, если бы 4 ноября на Русском Марше присутствовали люди, угрожающие привести Ku Klux Klan в Россию в качестве помощников для борьбы с нелегальными мигрантами (прецеденты имеются - сравнительно недавно ККК заявляли о готовности отправить 4 ТЫСЯЧИ бойцов для защиты белых фермеров в ЮАР) - им бы тоже всё сошло с рук?

P.S. Для тех, кто не в курсе - краткий ликбез по "Чёрным пантерам": http://www.terrorismu.net/antiterror/terror_org/organizations/382.shtml

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-12-29 15:46:00

Китайский фашизм

Как известно всей гуманистической общественности, российские власти покровительствуют русскому фашизму, цинично отмазывают скинхедов. Делают они это так:

«Лишь в декабре 2005 года сотрудникам ГУВД Петербурга и Ленинградской области удалось установить, что на китайца напал его 23-летний соотечественник, студент того же университета имени Павлова. По сообщению пресс-службы ГУВД, нападавший был изобличен в том, что обухом топора нанес несколько ударов по голове своему знакомому».

«… до этого момента китайская сторона была убеждена, что преступление совершила экстремистски настроенная молодежь. Однако выяснилось, что преступление было совершено по личными мотивам».

Это что ж теперь правозащитникам переписывать отчёты, вымарывать одно кровавое преступление русских ксенофобов?.. Ну уж дудки – никаких уступок русскому фашизму!

---

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-12-29 13:07:00

Упражнение на заданную тему
Когда пришли за ЮКОСом, я промолчал.
Когда пришли за Альбац, я промолчал.
Когда пришли за Каспаровым, я промолчал.
Когда пришли за Панюшкиным, я промолчал.
Когда пришли за Шендеровичем, я промолчал.
…
Когда, наконец, их забрали всех, я вздохнул свободно и не мог больше молчать: Ну, слава Богу!

---

Пишет pogorily (pogorily)
@ 2005-12-26 18:53:00

К истории с переносом Конституционного Суда в Питер

В свое время у нас про такое говорили "Когда коту делать нечего, он яйца лижет".

Только нашей власти не то что бы нечего делать. Скорее наоборот, слишком много, куда ни кинь - везде клин.

если охотно сделал бы что-нибудь -- много чего сделал бы! -- но веские причины не допускают этих действий; короче говоря, в конфликтной ситуации часто большим облегчением бывает сделать что-то третье, что-то нейтральное, что не имеет ничего общего ни с одним из противоположных мотивов, а кроме того позволяет еще и показать свое равнодушие к ним обоим. В науке это называется смещенным действием

Конрад Лоренц. Агрессия http://www.lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt

Пример подобного поведения - петух, который и хочет напасть на соперника, и боится этого, может начать клевать что-то на земле, будто зерно рассыпано (хотя клевать там нечего, нет зерна), или чистить перья, или еще что-то такое.

Надеюсь, эта иллюстрация поможет прояснить смысл странного действа с переносом Конст.Суда.

---

Пишет pogorily (pogorily)
@ 2005-12-27 16:54:00

Про "гастрарбайтеров" и защитников "гастарбайтерства"

http://www.livejournal.com/users/xlein/289049.html  - обьясняет защитникам "гастарбайтиерства, что они сами на очереди. Что будут вытеснены более дешевыми приезжими из "офисов". как дешевые приезжие вытесняют коренных граждан со строек и т.п.

Однако, у него за скобками оставлена важнейшая часть.

А именно - в чьих интересах действует общество-государство.

Всегда есть "рыночная" часть, а есть "нерыночная".

Иллюстрирую примером. Есть пастух с семьей, а есть стадо. Пастух и его семья относятся к "нерыночной" части системы. Подьем именно их благосостояния - смысл системы, состоящей из пастуха с семьей и стада. А стадо - часть "рыночная". Непродуктивную скотину беспощадно забивают на мясо (а могут, если дороже гнать до мясокомбината, чем выручишь - и в скотомогильник, чтобы избежать расходов на содержание), всю скотину не менее беспощадно селектируют на максимальную продуктивность.

Так вот, ключевым вопросом для России является - в чьих интересах она существует. Сейчас - отнюдь не в интересах народа России, который, вполне естественно, при этом пребывает в состоянии скотины, эффективная часть эксплуатируется по принципу "меньше кормить, больше выдоить", неэффективнная - "пусть сдохнут".

Плюс есть в России прослойка, условно говоря, "компрадоров". Которые являются не хозяевами (хозяева на Уолл-стрит в и прочих далеких местах сидят), но представителями хозяев. И в этом качестве они получают заметную часть от того, что их России выжимается. Не особо они эффективны, эти "компрадоры", и проедают больше чем могли бы. Однако достоинство для хозяев данной системы - что она дает поток материальных благ в пользу хозяев (а он нехилый - разница между суммой российского экспорта и российского импорта, по данным Госкомстата, практически в точности совпадает со стоимостью российского экспорта нефти и газа, то есть "первый мир" получает нефть и газ на халяву, цифирки на счетах всяких "стабфондов" и "ЗВР" не в счет, ведь трогать их не моги). И при этом не требует от хозяев усилий и затрат. То есть очень эффективна в пересчете на вкладываемые хозяевами затраты и усилия. Нечто подобное - пасека. С одной стороны, пчелы сами сьедают бОльшую часть собираемого нектара, с другой - у человека с микропипеткой по цветам не получится.

Так что вывод xlein неверный. Те, кого он "агитирует" - находятся в нерыночной части, и рассчитывают в ней же остаться. Они "дети пастуха", а не "пасомая им скотина". А с точки зрения нашей ("эксплуатируемой скотины") - паразиты. Так что агитация среди них сродни агитации среди вшей не пить кровь. Вшей давить надо, а не агитировать.

А ключевой политический (он же экономический и т.д.) вопрос для России - национально-освободительный. Вырваться из (нео)колониальной зависимости и перевести свой народ из разряда скотины или рабов в разряд полноценных граждан.

Надо четко понимать - у раба нет интересов, раб не является субьектом, а только обьектом. Аналогично Россия как (нео)колония. То есть до изменения этого положения любые телодвижения по изменению того чего нет (политики России) бессмысленны.

Отмечу, что для "националистов" свойственно замалчивание этого первейшего, важнейшего момента (и вообще из значимых политических структур этот вопрос поднимает КПРФ /структура также, мягко говоря, небезгрешная, но все же/, каковая КПРФ "националистами" люто ненавидима). Что еще одно подтверждение - эти "националисты" - лишь очередной отряд "компрадоров". Та же либерастня, для привлекательности присыпанная национальной риторикой.

Давить (ну и дустом, дустом).

---

Пишет wind_lj (wind_lj)
@ 2005-12-30 21:04:00

Бывшие Русские: "россияне" и "украинцы"

Между "россиянами" и "украинцами" (жителями окраины бывшей России) много общего. Жили были Русские Малой Руси, Червонной Руси, да вот русофобские силы очень захотели нанести удар по Русскому народу, заставив его часть забыть родство с остальными Русскими людьми. И "процесс пошел". Концлагерь Талергоф для несогласных стать "украинцами" Русских галичан. А после 1917 года-иудо-большевистские декреты об "украинизации", создание УССР. А в 1939 присоединение Галиции к УССР. В итоге и некогда Русской Галиции сделали оплот русофобии в Восточной Европе. "Украинец" самоутверждается тем больше, чем больше сделает гадости "москалю", лишь бы доказать, что "я - не москаль". Из Киева-матери городов Русских (где похоронен основатель Москвы Юрий Долгорукий) сделали столицу русофобского государства. Киев пока еще можно вернуть в нашу культурную орбиту, пока Киев еще говорит по-Русски, но простой киевлянин считает себя не Русским, а "украинцем".

Но так ли уж малорусский по происхождению киевлянин более нерусский по духу, чем великорусский по происхождению "москвич-россиянин"? Оба-белые, оба говорят по-Русски. Но оба не считают себя Русскими. Один считает себя частью "отдельной великой нерусской нации", а другой-"многонационального народа РФ". Оба съедают ЗОГ-пропаганду, что "русских нет, все смешались с угромонголами". И пропаганду эту на Украине распространяют "украинствующие", а в России-"россиянствующие". Оба все меряют чисто денежными категориями. "Украинец" боится, что "если объединимся, то москали объедать будут" , а "россиянин" возражает против объединения с Белой Русью, мотивируя тем, что "придется их кормить еще". Придет какая новая идея в голову культрегерами "россиянства" и "украинства", и новые "нации" появятся- "поморов", "казаков".

Да здравствуют Русские! Долой "россиян" и "украинцев"!

Русская Россия (великорусов, малорусов и белорусов)-от Киева и Бреста до Камчатки!

admiral_1874
2005-12-31 12:06 am

Как раз вчера перечитывал кому-то статью М.О. Меньшикова о Тарасе Шевченко. А он там очень грамотно обобщает тему и пишет то, что следует отвечать всем особо украинствующим... если поймут, конечно. В статье, написанной еще во времена Империи, есть много актуального и полезного. Мне кажутся особенно занимательными следующие моменты.

<...> Поддерживаемая врагами России, постепенно сложилась изменническая партия среди малороссов, мачтающая о разрушении Российской империи и о выделении из нее особого, совершенно "самостийного" украинского государства. (о мазепинцах - Адмиралъ) <...> Ни одно из инородческих племен - кроме разве поляков - не обнаруживает такой воспаленной ненависти к Великой России, как эти представители Малой Руси. Самые ярые из них отказываются от исторических имен "Россия", "русские". Они не признают себя даже малороссами, а сочинили особый национальный титул: "Украйна", "украинцы". Им ненавистна простонародная близость малорусского наречия к великорусскому, и вот они сочиняют свой особый язык, возможно, более далекий от великорусского. <...> В науку русской вообще и в частности южнорусской истории мазепинцы вносят систематические искажения и подлоги, а самые крайние психопаты этой партии провозгласили необходимость жениться на еврейках для того, чтобы кровью и плотью как можно дальше отойти от общерусской закваски.
<...> Я уже не раз доказывал читателю о планах Австрии воздуждением малороссов к бунту расчленить Российскую империю, стоь страшную для придунайских экспроприаторов. Уже доказано участие в украинофильской пропаганде не только флоринов, но и прусских марок.
<...> Не только в Малороссии, но и по всей России - включая Петербург - за эти пятьдесят лет сложился настоящий культ Шевченко... <...> И правительство, и невежественное великорусское общество обрабатываются в том смысле, что Тарас Шевченко, "великий" и "гениальный" поэт, томившийся в крепостной неволе, только за то и был сослан в солдаты, куда-то в Среднюю Азию, что осмелился воспеть свою милую родину, ее чарующую природу, ее деревенскую жизнь со всеми преданиями и безыскусной прелестью простого быта. <...> Подлинный Шевченко ... оказывается, подобно Мицкевичу, ослепленным ненавистью к нашей государственности и народности. Стихи, за которые Шевченко был наказан ссылкой и солдатской службой, были определены как государственное преступление, и таковыми они в действительности и были.
<...> Украиноманы, создававшие культ Шеченко, его лирикой и романтикой прикрывали в самом деле преступную пропаганду...
<...> ...г-н Грушевский ... стал доказывать, что никаких великорусов или белорусов нет, что искони был только украинский народ как славянское племя, а уже от него путем колонизации и смешения с финскими племенами образовалась ублюдочная народность, называемая русской.
Государство русское создали будто бы тоже украинцы: древние киевские князья были украинские князья, а летописец Нестор - украинский летописец.
Насчитав в России и в Австрии до 30 миллионов будто бы особенного украинского племени, г-н Грушевский наметил столицей будущей Украины Киев и после недавней нашей революции (1905 года - Адмиралъ) перенес в Киев и Товарищество имени Шевченко.
<...> Единственный поэт Украины, он остается второстепенным, как его страна, как вообще остается второстепенная провинция...
<...> Дело в том, что гений есть нечто державное, свойственное великому племени, знавшему победы... Поэтический гений может явится лишь на высоте героического, мирового подъема расы. Только на такой высоте всякое племя может сказать человечеству нечто значительное и вечное. Если данное племя недоразвилось до большой государственности, до большой культуры, если оно навсегда осталось провинцией, составною частью целого, то в нем нет психологических условий для большого творчества.
<...> У Южной России (называйте ее как хотите, Украиной или Малороссией) большой культуры никогда не было, ибо не было государственности сколько-нибудь выше зачаточных форм. Ясно, что этот край, как все отдельные части великого русского племени, в состоянии проявить величие лишь в тех условиях языка и моросозерцания, какие дала общая наша история. <...>

М.О. Меньшиков. Статья "Быть ли России великой?" 26 февраля 1911 года

---

Пишет autumn_dweller (autumn_dweller) в ru_sled
@ 2005-12-31 01:10:00

Немного Дугина

Помнится тут г-на Дугина кто-то цитировал. Я пожалуй тоже немножко поцитирую. Дабы ни у кого вредных иллюзий по поводу вышеупомянутого г-на не возникало. Итак: "Я за черных. Белая цивилизация - ее культурные ценности, лживая, антигуманная модель мира, построенная ею - не оправдала себя. Все идет к началу белых погромов в планетарном масштабе. Россию спасает только то, что мы не чисто белые. Грабительские транснациональные корпорации, угнетение и подавление всех остальных, MTV, голубые и розовые - вот плоды белой цивилизации, от которых надо избавиться. Поэтому я за красных, желтых, зеленых, черных - только не за белых. Я всем сердцем на стороне народа Зимбабве." http://www.arctogaia.com/public/comm1.html

---

Пишет Томас де Торквемада (antoin)
@ 2005-12-26 16:40:00

Философия

Обидно — именно на мой год попала давно обещанная реформа аспирантуры. Вместо старой доброй философии сделали экзамен по философии и истории науки — та ещё херунда, неокантианство да неопозитивизм в отвратном соусе. Преподаватели, конечно, обещали саботировать и под внешней формой давать философию... но тенденция не радует. И как сдавать канд. минимум — неясно.

Эдакое постепенное падение уровня. Глядишь, и обязательную ныне философию для студентов отменят. И будет круче, чем в СССР, где была идеология, но Аристотеля и Канта с прочими изучали спокойно.

И так уже на философском факультете навязывают постмодернизм один, работать в русле классической философии мешают. Это нечто как если бы на истфаке Фоменковскую версию истории учили и всё.

А потом удивятся и спросят: а какого фига у нас так много религиозных сект и прочих верующих в поисках смысла жизни. Философия — она, всё же, базис-защиту мозга даёт, что бы ни говорили.

---

Пишет Джагг (17ur)
@ 2005-12-24 18:30:00

М-да. Это просто какой-то праздник духа.

Всегда полагал, что моя мораль несколько извращена, и, вполне возможно, мои реакции некорректны и неоправданны. Но текст на ссылке (на английском, конечно) я считаю описанием законченного ублюдства, и по фигу, правда это или баян - на последнее указывают некоторые подробности.

За это надо вешать - а если найдутся смягчающие обстоятельства, типа холокоста, то расстреливать. Хуже героев статьи могут быть только дрессированные гои в комментах к той статье на ссылке.

***

"Группа престарелых евреев выступила в пятницу с воспоминаниями о карательном отряде (death squad), который они создали после Второй Мировой войны, чтобы отомстить нацистам, с воспоминаниями о яркой операции, в которой они отравили сотни эсэсовских офицеров.

В трансляции по 2-му каналу израильского телевидения, выжившие - некоторые из которых сражались в восстании в Варшавском гетто - вспоминали о ночных охотах на бывших эсэсовских офицеров. Они рассказывали, как, переодетые в британских или американских офицеров, они выволакивали людей из их домов и убивали их

Члены группы с кодововым наименованием "Мстители", рассказали, что они получили большое количество мышьяка из Парижа и отравили буханки хлеба, которым кормили сотни эсэсовских офицеров, заключённых в американских лагерях после войны. Есть сведения, что многие попали в госпиталь, но неизвестно, умер ли кто-нибудь.

Утверждается, что они планировали масштабную операцию в Дахау и Нюрнберге, но еврейское руководство там, где скоро появился Израиль, вынудило их оставить этот план.

"Я не считал и не считаю себя убийцей", - сообщил Simcha Rotem 2-му каналу.

Передача повествовала о редком воссоединении группы ранее в этом месяце в пригороде Тель-Авива.Mr. Rotem сказал, что они уступили давлению семей и решили рассказать о своём опыте детям, внукам и другим родственникам, так как большинство Мстителей уже мертвы или находятся в возрасте 70-80 лет.

Сведения о еврейских карательных отрядах появлялись на протяжении лет, о них было написано несколько книг. Ранее в этом году правительство Израиля отказало Польше в экстрадиции подозреваемого в участии в таком отряде.

Aaron Breitbart, старший исследователь в центре Симона Визенталя в Лос-Анджелесе, сказал, что история о заговоре с целью отравления хлеба правдоподобна.

"Это не просто высосано из пальца. Такой план был. Мы просто не знаем, насколько он удался".

Эти откровения совпали с выходом в свет фильма Стивена Спилберга "Мюнхен", который привлёк внимание к ещё одной истории о еврейской мести - израильской охоте на членов палестинской группы, которая атаковала израильских атлетов на летней Олимпиаде 1972 года.

Напавшие убили двух израильтян и похитили девятерых в Олимпийской деревне в Мюнхене, западная Германия. Все заложники позднее погибли в течение провальной немецкой попытки спасения.

Некоторые евреи и израильтяне жаловались, что фильм искажает историю и чересчур благожелателен по отношению к палестинским террористам, хотя вдовы двух убитых спортсменов хвалили фильм.

Теперь, когда их дела стали частью истории, престарелые Мстители считают, что ничего не потеряют, открыто рассказывая о своих операциях.

Одному из немногих выживших бойцов восстания в гетто, Mr. Rotem, сейчас 81, он провёл всю Вторую Мировую войну, сражаясь с нацистами. В конце войны он отправился в Бухарест, столицу Румынии, где встретил Nava (Abba) Kovner, главу Мстителей из Восточной Польши.

Мы прогулялись вместе в течении 2-х или 3-х часов, пришли к согласию и начали работать. Это было очень просто", сказал Mr. Rotem.

Mr. Rotem, житель Иерусалима, сказал, что он возглавил план отравить 28.000 эсэсовских офицеров, которых американцы заключили в Дахау и Нюрнберге в Германии.

"Я хотел прикончить эсэсовских офицеров, которых держали американцы... к сожалению, мы не преуспели".

Утверждается, что другой план, частично исполнявшийся Joseph Harmatz, был более успешен.

Mr. Harmatz поступил на работу в пекарню, которая снабжала хлебом американские лагеря для военнопленных. Он сказал, что получал мышьяк в резиновых бутылках из Парижа, который он впоследствии использовал, чтобы отравить 3.000 буханок хлеба.

Он сказал, что около 2.280 эсэсовцев ели этот хлеб, но он не знал, умер ли кто-нибудь. В новостях тогда сообщили, что более двухсот человек попали в госпиталь, но о смертях не упоминалось.

"Мы бежали (от нацистов) и мы отомстили", сказал Mr. Harmatz 2-му каналу.

"Мы чувствовали себя обязанными не покидать Европу, чтобы мы могли свести счёты с немцами".

Michael Bar-Zohar, чья книга "Мстители" была опубликована в 1967-м году, сказал что отравление хлеба было крупнейшей операцией, проведённой группой.

Группа также размышляла над идеей отравить водоснабжение в пяти немецких городах, но отказалась от неё, сказал Mr. Bar-Zohar. Mr. Rotem подтвердил, что некоторые планы были сняты с повестки дня, потому что группа боялась убить невинных людей.

Mr. Bar-Zohar сказал, что примерно 40 членов группы в основном были из евреев, которых не отправили в концентрационные лагеря и которые провели войну, сражаясь с нацистами.

"Их дух не был сломлен концетрационными лагерями",

Выжившие в лагере "не имели воли или желания отомстить"."

***

Вот такая песня радости и счастья. По моему скромному мнению, что эсэсовцы, что эти "мстители", что басаевское отребье - зверьё, которое человек повинен истреблять, ибо такие практики и, главное, *оправдание* таковых угрожают самому существованию человеческого общества, а не просто каким-то группам у власти или даже целым народам.