Этот текст взят с сайта Infernal Woodman'а (его примечания выделены зеленым), откуда попал с сайта TERS. (сейчас оба сайта уже не существуют) Наглядно показывает, до чего можно дойти, если не мозгами думать, а чем-то другим и фанатствовать по поводу музыки. Вот от таких образчиков (имеющих отношение не к музыке, а к идеологии!!!) и растут корни статеек "про сатанинский рок". Орфография сохранена.
Примечния DeSt <[email protected]> выделены так же, как этот абзац.
Насчет диалога с ters : скажем так - не правы обе стороны. Причем, терс неправы перманентно :-) в связи с тем, что они детьми были, детьми и останутся :-) Ну а если серьезно, то, они , выступая от лица BM (на что они, кстати, права не имеют, но это уже вопрос десятый...) допускают ряд логических ошибок, причем с учетом концепции. Делают они это, на мой взгляд, либо по глупости детской, которая до сих пор не повыветрилась, либо намеренно - с целью продемонстрировать пущую экстремальность, что по их же самой доктрине проходит по категории "естественного позерства" ;-)
Вот только ты не прав тоже. Black Metal от идей, несомых им, на самом деле неотделим, вот только понимать это столь примитивно , как это понимается карапузиками терс и, как следствие, оппонировать им в этом ракурсе не есть верно.
ОК, в качестве иллюстрации своей позиции откомментирую реплики терс:
Внимание!
Позером по Black Metal считается тот кто:
Обратите внимание, что текст написан не музыкантами, а фанатами Black Metal. Сам Black Metal - очень сложная для исполнения и восприятия музыка, однако, нравится она или нет (мне лично нравится) - это дело вкуса. Но характерной особенностью этого направления является то, что к нему прицепилась кодла фанатиков, навешивающих на музыку идеологию. Я даже читал высказывания типа "Black Metal без идеологии не может существовать!". Простите, а какое отношение имеет музыка к идеологии? Разумеется, блэк-металлисты (музыканты) не поют о любви, цветочках и т.д., многие из них имеют мировоззрение, склонное к мизантропии, ачеловечности, темному язычеству и сатанизму, но, тем не менее, музыка - это лишь средство самовыражения. И протесты фанатиков "Black Metal может играться только отъявленными отморозками, ненавидящими все и вся" эквивалентны тезису "если блэкеры играют на гитарах, то гитары никто другой использовать не может". В общем, фанатизм всегда вызывает отвращение, в каком бы виде он не встречался.
А деление на poser и true блэкеров - это уже явно из серии религиозных заморочек с четким каноном и розыском еретиков. Они, видите ли, имеют собственное мнение! Хотя "христианский блэк метал" - это действительно даже не смешно :-)
А) Имеет склонности к симпатии и влечение к лицам такого же пола, т.е. склонность к гомосексуализму или же является таковым.
Вот скажите мне, пожалуйста, какое отношение имеет к музыке личная половая жизнь?! Как говорится, Чайковского мы любим не за это...
К общей концепции Black Metal факт личный сексуальных предпочтений не имеет отношения, ибо из этих самых предпочтений у такой личности ровным счетом никак не следует "противоречие между выражаемыми идеями и реальной действительностью" (читай - то самое позерство).
Б) Проворачивает финансовые операции с помощью идеологии, политики и самой музыки Black Metal и в его сфере, имея при этом личную финансовую выгоду и прибыль.
Я сам не люблю, когда творчество превращают в выполнение модных заказов (Сравните, к примеру, раннюю Металлику и последние пару альбомов. При этом они подняли жуткий гвалт, протестуя против распространения их песен в формате mp3 через интернет). Но если кто-то платит деньги - то с чего бы это от них отказываться?
В данном случае, мысль верная, но сформулирована предельно криво.
Гораздо четче и яснее эту мысль можно выразить следующим образом - "музыка, направленная на получение прибыли является "продуктом", и , как следствие, ориентируется на мнение публики, коньюнктурна, и, следовательно, не является искренним выражением идей. А отсюда уже автоматом следует то самое "противоречие выражаемых идей и реальной действительности", то бишь позерство."
Так это другой вопрос. Одно дело - изначальная направленность на прибыль, а другое - когда добровольно деньги дают :-)
В) Занимается бесплатным коллекционированием релизов вышеозначенного стиля или любых формаций, имеющих к нему прямое и непосредственное отношение.
Бредятина. Грубо говоря, любому true очень сильно фиолетово количество его аудитории, распостраняемость релиза, и как следствие, кто и каким путем завладел его музыкой, ему тоже монопенисуально.
Т.е. различными способами и под различными предлогами бесплатно завладевает данной продукцией, в дальнейшем исчезая или предоставляя хозяину релизов безосновательные претензии, не сдерживая обязательства об обмене продукцией.
(Кроме случая переписывания кассет иди дисков трудно доставаемых групп, для некоммерческого использования)
Тут забавно другое: бесплатно коллекционировать нельзя, а, согласно предыдущему пункту, за это деньги брать нельзя. Так как быть-то? Прямо все черты религии налицо: от фанатизма и догматов до противоречий в программных документах.
Тут вопрос более сложный - скорее всего, имелось в виду "имеете ли вы право критиковать работу, если услышали ее на CD-R". На мой взгляд, учитывая вышесказанное вполне. Другой вопрос, что, часто работы, произведшие большое впечатление, приятно купить на родном CD. Но для андеграунда это вопрос личного предпочтения.
Г) Имеет вообще хоть какие-либо склонности к "кидалову", если это происходит по его непосредственной вине.
(Касаемо только в своей среде. Если ты пошдешь нахуй гопника которые трясет с тебя деньги, ты будешь прав.)
А это разве "кидалово"?!
Смотря что считать "кидаловом", слишком туманная фраза, чтобы ее комментировать.
Д) Вообще не понимающий экстремистской направленности этого направления и считающий его однородной и равноправной ничем не отличающейся частью общего музыкального мира.
А, уже претензии пошли на исключительность. См. статью Darion'а у меня на сайте - там по аналогичному поводу ("ух, как я зол! ух, какой я другой, чем все!") тоже много забавного понаписано.
В принципе, верная фраза, учитывая, что я сама не считаю , что музыка "топ-100 ньюклеар бласт" и релизы Drakkar Productions лежат в одной плоскости. Вот только с одной поправкой - претензии на исключительность должны быть оправданы. Black Metal в целом, за всю свою историю на мой взгляд, эти самые претензии вполне обосновал, а вот отдельные любители "примазаться" к нему, купившись на эту самую "элитарность", и на самом деле ничего исключительного из себя не представляющие - не обосновали. Поэтому, таким ребятам (по-моему, если каждый второй претендующий на true должен сбегать к психологу, ибо у большинства это либо следствие подросткового куража, либо неадекватной самооценки, заодно убивается и второй заяц - чистка рядов уже не нужна :-) лучше пойти лесом и не лезть в BM.
Е) Не имеет политических взглядов, считая не реальным их прямое отношение к Black Metal и всячески мешает и препятствует, отрицая данный факт в пропаганде правильных и верных политических идей и крайне необходимых норм.
(поправка : можно не иметь никаких политических взглядов, т.е. быть равнодушным ко всему происходящему в мире политики)
Я, кстати, вообще не понял, что является "правильными и верными политическими идеями" и "крайне необходимыми нормами". Я лично вообще против слепого следованию традициям, и не считаю, что есть некие "необходимые нормы". А тут получается прикольно: значит, авторы "Директивы" считают, что есть что-то верное и необходимое, и тут же призывают против этого бороться. С моей точки зрения - это уже лечиться надо.
Очень здесь здорово замешаны мухи с котлетами.
Скажем так, концепция Black Metal не отрицает и даже поддерживает само "наличие в природе" любой "экстремальной" политической идеи, т.к. она вносит хаос в мире в противовес порядку, вот только не стоит путать это с непосредственно концепцией BM. Непосредственно же, идеи, выражаемые данной музыкой за пределами человеческого, в том числе, и за пределами человеческой политики. (хотя здесь можно долго спорить, что считать политикой, но в данном случае я по умолчанию имею в виду, что берется первое значение слова)
Ж) Имеет демократические взгляды в сфере политики или задатки к таковым, отрицая тоталитаризм в данной сфере и как следствие тоталитаризм в данном стиле.
Не стоит пихать личные глюки и грезы о тоталитаризме в претендующую на объективность директиву.
Вообще-то, лично мое мнение о демократии весьма нелицеприятное. Но при чем тут тоталитаризм? Мне индивидуализм нравится куда больше, чем принудительное следование инструкциям Старшего Брата.
З) Поклоняющийся и верящий помимо злых и деструктивных сил и в добрые и считающий и пропагандирующий идею о том, что человек не в прямом смысле этого слова не может быть на все 100% злым или добрым, тем самым провцируя и подталкивая к инфантильному неверному мышлению и позерству.
Я эту фразу кое-как понял лишь с третьего прочтения. Интересно, а как это человек может быть злым или добрым на 100%, если вообще нет абсолютных добра и зла?
Стоит более ясно и четко выражать свои мысли. В данном случае заниматься разгадками на тему "что имели в виду терс" - неконструктивно.
И) Вообще верящий и поклоняющийся только добрым силам природы, пусть даже и языческим.
Полный абзац. Оказывается, в природе бывают добрые силы, в том числе - языческие. Природа, вообще-то, имморальна. Как писал Ницше: "Мораль - это важничание человека перед природой".
Инфантильность мы и наблюдаем в данном случае. Я против того, чтобы пихать в BM язычество, вот только в данном случае речь не об этом, а о том, насколько примитивны представления оных терс о собственной же идеологии: как только речь перестает идти об отлове профанаторов и позеров и обращается на непосредственно концепцию. По данной фразе, это, полагаю, очень хорошо понятно ;-)
К) Отрицающий практическое физическое воздействие на своего врага и считающий, что воздействие должно осуществляться только посредством мирного урегулирования, т.е. являющийся пацифистом или имеющий задатки к оному.
(Это не значит что ты должен обязательно замощить врага физически, возможно и моральное унижение.)
Главное тут не в способе, а в том, чтобы отличить, кто есть враг. Думаю, что с такими недоразвитыми мозгами, которые продемонстрированы в директиве, будут кидаться на каждого, кто косо взглянет или просто не согласится с их "единственно верным мнением".
Вот иллюстрация на подобную тему из su.satanism:
Subject: Сатанисты
From: Alex Petrovskii <[email protected]>
Date: Thu, 01 Jun 2000 00:50:00 +0400
30 May 00 11:52, Konstantin Agaltsov -> Alex Petrovskii:
AP>> 1. Чем пахнет сатанизм?
KA> Сатаной
Ок.
AP>> 2. Ты не ребенок? Сколько
тебе лет? Какой у тебя образование?
KA> 19/неполное сpеднее
Ясно. О себе 28 неполное высшее.
Учусь на факультете психологии.
AP>> 3. Что ты понимаешь в
сатанизме? (поразвернутее, укажи нам на наши
ошибки)
KA> Больше неkотоpых(в настоящем
сатанизме).
Хорошо, я признаю, что, возможно, ты
больше некоторых понимаешь в настояшем сатанизме.
Исходя из этого обясни что такое настоящий
сатанизм. Представь что ты пишешь доклад
на тему "Сатанизм как он есть". Хотя название
можешь сам придумать. Пока же извини, но я не
видел ничего достаточно интересного.
"Я знаю, а вам не скажу! Вот!" что-то на
это смахивает больно...
Subject: Сатанисты
From: Ariokh <[email protected]>
Date: Thu, 25 May 2000 22:27:17 +0400
KA> Вообще-то у меня есть дpузья
из Южного Кpеста, они называют себя
сатанистами, т.k. они поkлоняются Сатане, и
они-то себя дилетантами не считают, впpочем kаk
и я их, надеюсь что и ты.
типа - профессиональные
сАтАнИсТы? крута.. надеюсь, дипломы ты у них
не забыл проверить??? без личной печати
Бафомета никакие они не сАтАнИсТы, так и
знай!!
Л) Отрицающий любую расовую и национальную дискриминацию, такую как к примеру национализм, расизм, нацизм и другое.
Опять же - какое это отношение имеет к музыке?! И вообще, какое научное обоснование у нацизма, интересно? Как писал еще Шопенгауэр, когда человеку нечем гордиться, он начинает гордиться своей нацией. Я согласен, к примеру, что негры объективно ниже по развитию (в том числе - и способностей к обучению), чем белые, но я не думаю, что есть одна раса лучше всех. К тому же, в любой расе есть свои достойные представители, а есть быдло.
Скорее всего, тут имелось в виду немного другое - см . пункт (Е) BTW, так называемый "NSBM" (nazi black metal), - это квинтэссенция подобных рассуждения, являющаяся при этом полным абсурдом и недоразумением. Идеи BM не имеют к NS ни малейшего отношения.
М) Вообще относящийся к группе национально или расово неполноценных меньшинств.
Замечательно. Меньшинство - давить и включать принудительно в большинство. Все строимся в шеренгу по одному с тумбочками на подоконниках...
Чушь. Вспоминается отличная команда Blasphemy с негром на басу, Sigh, выпущенные на Deathlike Silence, куча групп из малайзии и т.п.
Н) Не максимально преданный идее стиля и считающий крайний фанатизм в данной области необязательным атрибутом.
Первый раз (честно!) вижу, чтобы крайний фанатизм выставляли как достоинство открыто. Этого даже хрюсы не писали в программных документах.
Про фанатизм все сказано ранее, а что до преданности идее - то это оксюморон, сказать можно было куда проще: "те, для кого выражаемые им самим идеи не воспринимаются серьезно" - это и есть позерство. Преданность же абсолютно кривой термин. Речь идет о том, чтобы быть собой, а не о "преданности чужой идее".
О) Прививающий к самой музыкальной форме Black Metal красивые, приятные для слуха фрагменты или же полностью сводящий к ним музыкальное проецирование.
Все чудесатее и чудесатее (с) Алиса. Музыка, значит, должна быть неприятной и некрасивой для слушателя? Вы что, все там мазохисты поголовно? Я вот считаю, что black metal - это технично и красиво, поэтому наслаждаюсь, когда, к примеру, слушаю Immortal или Satyricon, а вы, получается, сжимаете зубы и слушаете то, что вам кажется некрасивым и неприятным? Интересно, а если я буду слушать Филю Киркорова, "музыку" которого считаю некрасивой и неприятной (та-а-азик!), то я тоже стану "крютым тру блэк металлистом"?
Очень долго можно рассуждать о том, что считать мелодичным и красивым. "намеренное услащавливание" - в печку, верно, а вот все остальное зависит от личного восприятия.
П) Выводящий данный стиль за границу андеграунда, тем самым способствующий установлению моды на сей ультимативный в оригинале стиль.
С этим соглашусь, учитывая что "мода" вещь действительно неприятная, а BM it's not entertainment.
hint: наличие \отсутствие мелодии \ клавиш само по себе не является критерием true, а относится исключительно к категории музыкальных приемов. Услышав андеграунднейший и истиннейший Moonblood, ты удивился бы, насколько они мелодичны (хотя клавиши и не используют).
А где проходит граница андерграунда, интересно? Вообще, конечно же, я против кидания идей в массы - неблагодарное это занятие, да и люди такой заботы не стоят, но я не вижу принципиальной разницы между зависимостью от людей в виде "делай строго как все" и "делай все наоборот".
Р) Всячески способствующий и попустительствующий людям, имеющим вышеуказанные характерные для них признаки.
Ну, то, что помогающий еретику - сам еретик, не ново.
Для устранения опасности предательства
Для служебного пользования
Для устранения опасности предательства смешения рядов и саботажа предлагаю:
А) Немедленно приступить к мобилизации дополнительных материальных и людских ресурсов для создания карательных отрядов и групп
Во. Началось. "Кто не с нами - тот против нас". Кстати, заимствовано из христианства.
Б) Создать на местах чрезвычайные комитеты и трибуналы для вынесения приговоров и организации приведения их в исполнение, а так же для контроля деятельности карательных отрядов.
Вот чего мне всегда нравилось - так это мания величия у таких вот отморозков. Соберутся человек пять и тут же изберут себя во Внутренний Круг, Священный Трибунал, Черезвычайный Комитет и все такое.
В) Всячески способствовать организации самостоятельных и добровольных операций по чистке рядов.
Да рассчитайтесь на первый-второй, передеритесь, а потом повторите операцию необходимое количество раз. Вполне в духе этого документа получится. Последний оставшийся в живых придурок кончает жизнь самоубийством и никто не мешает остальным слушать музыку, которая нравится и так, как нравится.
Г) Операцию по чистке рядов провести в максимально короткие сроки при условии ее высокой эффективности и крайней конспирации.
Эта директива издана закрытой Black Metal группировкой, с которой я, к сожалению, по независящим от меня причинам утратил связь. Я согласен с каждым пунктом этой директивы, нарекания вызывает только порядок пунктов и некоторые формулировки, но, тем не менее, я не стал ничего менять и лишь убрал вторую часть, где был призыв к реальным, но противозаконным действиям.
А, то есть там еще и продолжение было, совсем уж тру-блэкерское?
Прочитав в целом всю директиву, я был слегка ошарашен некоторыми пунктами. По первых нельзя строго что либо запрещать. Во вторых очень много спорных пунктов, то как связь Black Metal и политики. У меня есть определенные политические взгляды, но они не соответствуют ни одной из ныне существующих движений и партий. Склонность к "кидалову" я так и не понял, я много кого посылаю на хуй и по моим принципам считаю, что я им ничего не должен, то как считаю они мне насрать, пусть хоть сдохнут, они мне ничего не докажут. Ладно в целом получилась не плохая картина, что и требовалось сделать.
См. также История труидейной группы - И. Прутов
Warrax Black Fire Pandemonium http.//warrax.net
e-mail [email protected]