Комментарии N отмечены так же, как этот абзац.
ПРЕДИСЛОВИЕ
За последние 10-15 лет сильно изменилась наша жизнь. Не просто изменилась, но стала совершенно иной. И многое из того, что прежде могло показаться кошмарным вымыслом, болезненной фантазией писателя-антиутописта, стало повседневной реальностью. Мог ли представить кто-нибудь, что пройдет совсем немного времени, и на окраинах России, а фактически уже в ней самой, будут идти войны? Что в столице ее будут стрелять танки, а мишенью для них станет здание парламента? Что, наконец, перестрелки и вооруженные столкновения более "локального" характера вообще сделаются для Москвы, да и для других российских городов делом вполне обыденным? Этот ряд не трудно было бы продолжить, тем более, если обратить внимание на самый фон современной жизни, на отношения между людьми, на практически полную девальвацию таких понятий, как "нравственная чистота", "целомудрие", "честность", "бескорыстность".
А можно объяснить корреляцию между чеченскими террористами и целомудрием? Кстати, еще бы поблагодарили своего бога за то, что большинство боевиков работает за деньги: если бы взрывали бескорыстно - было бы куда хуже.
Да, меняются не только внешние обстоятельства, меняются сами люди, меняемся все мы. Наше сознание очень быстро приспосабливается к новой реальности, воспринимает ее как данность. Страшное - страшно лишь до тех пор, пока оно не произошло, не стало для человека и для общества в целом опытом, не вошло, так сказать, в привычку. И в этом смысле налицо неоспоримый "прогресс": все меньше остается в этом мире вещей, способных по-настоящему напугать людей, вызвать у них негодование, нравственный протест.
Ага. Особенно отсутствие целомудрия - ужас просто!
Кажется даже порой, что и говорить-то ни о чем уже не стоит: кто видит и понимает происходящее, тот в этом не нуждается, а кто не видит и не понимает... - что уж тут поделать! Однако есть все же вещи, обходить которые молчанием нельзя никак. И к числу таких вещей необходимо отнести самое, пожалуй, страшное явление современности - сатанизм, откровенное поклонение диаволу и служение злу.
Ну, как всегда тщательно перемешали мух и котлеты...
Надо сказать, что в жизнь нашего общества сатанизм вошел уже достаточно прочно. Сначала - сообщения об осквернении кладбищ, могил с православными крестами,
Вот интересно, почему акцентируется, что кресты православные? Оговорка, явно указывающая на заказчика статьи.
затем - появление в прессе и на телевидении "острых" репортажей о различных сатанистских сообществах,
Угу. Только это "достаточно прочно вошел в жизнь" не сатанизм, а тенденция верить всей желтой прессе. Простой и тупой вопрос: если репортажей много, то почему мало уголовных дел?
интервью с их адептами,
Это когда же такое показывали, а? Не припомню. И вообще - с удовольствием дам интервью (при условии полной публикации без правок), мыльте. Только вряд ли кому интересна реальная информация...
наконец - факты ритуальных убийств. На сегодняшний же день приходится говорить о сатанистах как о некоей вполне реальной силе: они объединены в жестко структурированные организации, имеющие, как правило, разветвленную сеть местных отделений, ведут активную вербовку сторонников,
Как? Кроме как часто попадающееся в статьях подобного рода "на рок-концертах" (представляете, какие мощные легкие надо иметь, чтобы агитировать в это время?), я ничего не встречал. В газетах рекламу даем? По телевизору? На улицах к прохожим пристаем? Звоним всем подряд по телефонной книге и спрашиваем "не хотели бы стать сатанистом"?
издают и распространяют книги и периодику, пропагандирующие сатанизм.
Книги - есть ЛаВей. И, к сожалению, всё. А журнала - вообще ни одного не видел кроме Contra Dei, котрый выдержал аж два выпуска. Если говорить о русском языке, конечно.
Количество членов подобных групп с точностью установить трудно, однако только по Москве и области их насчитывают несколько тысяч.
"Трудно, но мы знаем!"
Известно, что сатанисты располагают различными видами оружия - как холодного, так и огнестрельного,
Особенно - холодного. У меня, например, на кухне несколько ножей есть. И еще вилки: один удар - сразу четыре дырки! Но разоблачали бы полностью - у каждого сатаниста дома есть два-три тактических ядерных заряда и ракеты класса "Земля-Церковь".
и, судя по реальным фактам,
Каким-с?
вполне серьезно относятся к возможности проведения масштабных террористических актов, направленных, в первую очередь, против Русской Православной Церкви и ее служителей.
У вас паранойя или мания величия? Кстати, если уж посмотреть, чем занимается РПЦ - то это, с ортодоксальной точки зрения, и есть работа на Сатану путем дискредитации христианства.
На этом фоне не может не вызывать тревоги также и широкая популяризация сатанистской идеологии посредством "вкрапления" ее элементов в видео-, кино- и телепродукцию, литературу и искусство - популяризация, порой совершенно неприкрытая, откровенная, порой же - тщательно завуалированная.
Примеры? А-а, понял. Все, что не Библия - сатанизм. От "Омена" до "Русалочки".
Страшнее всего при этом то, что удар наносится здесь в первую очередь по подрастающему поколению. Сегодня буквально со школьной скамьи детям уже известно, что означают такие сатанистские символы, как пентаграмма, перевернутый крест, морда козла и т. п.,
"Морды козла" как-то недостаточно для описания знака Бафомета...
слова: "порча", "сглаз", "приговорить"; знакомы им понятия такого рода, как "черная месса", "жертвоприношение".
Это что - все сатанинские термины? Особенно "приговорить" - все юристы, оказывается, у нас сатанисты.
И напротив: немногие из них смогут объяснить, каково значение православного Креста,
Орудие убийства, тоже мне новость.
Объяснить, может, и не могут, зато на шее таскают все подряд.
в чем заключается смысл Евхаристии,
Вампиризм и каннибализм в одном флаконе (с)
чему учит Евангелие,
А, сорри, при чем тут РПЦ?! Учение Христа и православие - это две о-очень большие разницы.
для чего приходил на землю Спаситель
Чтобы принести себя в жертву себе за грехи людей, что ни разу не помогло, так как Ад никто не отменял.
и что есть основанная Им на ней Церковь.
Может, и к лучшему, что дети этого не понимают?
Согласитесь - весьма характерный показатель для нашей православной, некогда святой Руси.
На это просто процитирую два отрывка из замечательной книги протоиерея Михаила Ардова "Мелочи архи- , прото - и просто иерейской жизни"
На тему "нашей православной святой" (с моей точки зрения, это должно подразумевать, что народ православно образованный и все такое):
Некий батюшка во время исповеди почувствовал, что прихожанка о христианстве имеет самое смутное понимание. Тогда он указал ей на лежащий на аналое крест:
- Вот посмотри сюда. Кто здесь распят?
- Я, - отвечает, - батюшка, без очков. Не вижу...
И на тему силы привычки у толпы:
Диспут в 20-х годах.
Во время дискуссии батюшка заявил:
- Я очень просто могу доказать, и что господь Иисус Христос существовал, и самый факт его воскрешения...
Затем он повернулся к многочисленной аудитории и воскликнул:
- Христос воскресе!
- Воистину воскресе! - отозвались сотни голосов.
Нельзя сказать, чтобы проблема сатанизма совершенно замалчивалась. Напротив - о нем немало говорят, пишут, снимают: тема привлекает внимание, вызывает интерес. Но вот эффект от подобного рода "знакомства" с сатанизмом сомнителен. При демонстрации сатанистских ужасов первая реакция - страх, а затем - привыкание, некое примирение с существующей реалией.
Вообще-то, то, что "говорят, пишут, снимают", вызывает в первую очередь смех у любого, кто мало-мальски соображает в предмете.
Поэтому мы при подготовке этого сборника преследовали иную цель: не столько желали показать лицо сатанизма, сколько попытаться объяснить причины, обусловившие возникновение его "современного варианта"
Надо же! Глазам своим не верю и очкам тоже! Написали, что есть все же, помимо средневековой дури, и современный сатанизм! Правда, дальше стандартно: содержание оставили то же.
и делающие возможным его существование в наши дни. Возможно, что эта попытка анализа сама по себе и не вполне совершенна,
Да, некоторым образом... Это как бы я написал статью о балете, зная о нем только то, что там прыгают по сцене, люди ломают ноги (даже пример есть - лично знакомая в детстве ломала), и, раз там мужики в тонких трико - значит, все гомосексуалисты. А, поскольку девушки там не особо одетые, и их постоянно лапают, а реакции не видно, значит - еще и импотенты.
поскольку не дает ответа на все связанные с сатанизмом вопросы и не раскрывает полностью заданной темы ввиду ее обширности.
Вы бы хоть раз ответили на вопрос "как можно писать о предмете, в котором не разбираешься?"
Однако вместе с тем того материала, который представлен в сборнике, достаточно для размышления, осмысления, для необходимых для каждого мыслящего человека выводов.
Угу. О квалификации "экспертов по сатанизму".
Мы бы очень не хотели, чтобы сатанизм стал для нашей страны, нашего народа чем-то уже совершенно привычным, "своим", как произошло это, например, в Соединенных Штатах Америки.
А я бы не хотел, чтобы христиане оставались привычными. И что, я про них небылицы разве придумываю?
Необходимо совершенно отчетливо уяснить: сатанизм не есть "нечто в ряду". Нет, он есть явление абсолютно исключительное по своей сути: в нем зло предстает с открытым лицом, ненависть к Богу и человеку декларируется без обиняков.
Оригинально. С т.з. сатанизма зла и добра нет вообще, бога тоже, поэтому ненавидеть некого, а человек вообще не достоин особого внимания. Ладно еще презрения, но ненависть - это надо заслужить.
И если общество, на протяжении целого ряда столетий являвшееся христианским и призванное снова стать таковым,
А-а...
Кто призвал, кстати?
не восстает против подобной "декларации", то это - очень страшный симптом.