http://shorec.livejournal.com/4068386.html

petrovchik

О размере советской свободы

Дорогие мои друзья, в последнее время полюбившие измерять историю Советского Союза длиной очередей и жаждой колбасы различными категориями граждан! Давайте не о колбасе, а о свободе, том несомненном достижении, которое вы в качестве джокера с довольным лицом выкладываете в противовес тоталитарности СССР.

Но нет, мы не пойдём на ТВ и на избирательные участки. Пойдём в школу. Обычную среднестатистическую школу. Вот мы с вами уткнулись в трёхметровый добротный металлический забор вокруг школьной территории. Зачем он здесь? Для безопасности? Разумеется. А теперь смотрим вниз - видите это полуразрушенный ныне бетонный заборчик, доходящий максимум до груди первокласснику? Этот забор окружал среднестатистическую советскую школу во времена СССР.

Забор этот выступал замечательным гимнастическим спортивным снарядом для учеников начальной школы, и не более. Почему? В СССР наплевательски относились к безопасности детей?

Нет, просто с точки зрения Советского государства не было никакой необходимости запирать детей за трёхметровым забором, ибо им не угрожала реальная опасность. И они, кстати, тоже никому не угрожали.

Теперь пойдём внутрь школы. Что это? Нас не пускает строгий дядя-охранник, оснащённый дубинкой и тревожной кнопкой. Для чего это? Чтобы школу не захватили террористы?

Видите ли, друзья, советский школьник слово "террористы" узнавал исключительно из программы "Время" как атрибут "буржуазного общества". И, что интересно, так оно и было. Потому что в тоталитарном Советском государстве никому и в голову не пришло бы вообразить возможность появления где-то поблизости каких бы то ни было террористов.

А что это делает медсестра? Проверяет руки старшеклассника? Зачем? Не колется ли он?

Друзья, что такое наркотики, советские школьники узнавали...Нет, впрочем советские школьники не узнавали. Не узнавало и большинство советских студентов. Да и большинство советских граждан смутно представляли себе, что такое наркотики.

А что делают эти родители у входа, да ещё в таком количестве? Встречают детей? Интересно, но большинство среднестатистических советских первоклассников уже ходили домой сами, по дороге не забывая зайти в булочную за хлебом, чтобы на 38 копеек, данных мамой, купить батон и буханку чёрного.

Ой, а это что за милое местечко? Курилка для старшеклассников? Чудненько. Что говорите, им тут запрещают курить травку? А сигареты можно, раз уж они начали?

Тут вы правы, несомненно. В СССР школьникам курить запрещали. А о пиве в школе они даже не мечтали - за такое могли устроить форменный секир-башка.

Удивительно, правда, при этом, что тоталитарный, несвободный советский школьник был на порядок здоровее и спортивнее нынешних. Но это, конечно, не из-за либерального отношения к курению школьников, правда?

Ой, а это чей портрет? Премьера Путина? А это что? Плакат "Единой России"? А почему он в школе? Ведь у нас же многопартийность и нет одной идеологии? Говорите, сами учителя захотели? Действительно. Глядите, и плакат сами повесили именно туда, где 25 лет назад висел стенд с членами Политбюро.

Да, кстати, вы, друзья, наверное, не в курсе, что учителя регулярно работают на выборах в территориальной избирательной комиссии под чётким надзором директора и представителя РОНО (который, как ни странно, одновременно и представитель "Единой России"). И вы, наверное, не знаете, что дальнейшая карьера учителей прямо зависит от показателей партии власти на их участке?

Ну да, я понимаю, всё это гораздо честнее, а главное, свободнее, нежели выборы из одного кандидата в СССР.

Заглянем в учебники? Вот, смотрите, учебник по математике для начальной школы: "Дворник нашёл в подвале ящик, в котором находились трёхлитровые банки с с новейшим ракетным топливом..." Дальше задача на определение того, сколько банок влезет в ящик, но я, с вашего позволения, читать не буду.

Боюсь, что мне, воспитанному на пешеходах, трубах с бассейнами, и других приземлённых задачах из обычной жизни, напрочь снесёт крышу история о дворнике и трёхлитровых банках с ракетным топливом. Я боюсь даже предположить, что употреблял человек, писавший такой учебник.

Про учебники по истории и другим дисциплинам я даже ничего не буду говорить. Вы говорите, что в СССР они были идеологизированы. Не буду спорить. Но если вы откроете нынешние учебники, то поймёте, что зачастую их писали те же самые люди, лишь меняя в историческом контексте "плюсы" на "минусы". И обязательное восхваление Советской власти тупо сменили на её обязательное обругивание.

Кстати, вы мне тут напоминали по "Краткий курс истории ВКП (б)" как яркий пример рисования исторической картины в угоду власти. Я вас порадую: в свободной России появился свой краткий курс. Сокращённый вариант "Архипелага ГУЛАГ", заботливо впиханный в школьную программу.

Это правильно. Не должен школьник читать всякую чушь, вроде "Повести о настоящем человеке" или "Как закалялась сталь". Он должен с детства привыкать к мысли, что его прошлое - это тюремный барак, а вокруг вертухаи и колючка. И ничего, ничего кроме этого в истории Советского Союза нет.

Потому что, если он, не дай Бог, не проникнется зоной, то начнёт задавать много лишних вопросов, вроде: как же можно было уничтожить такую страну? Почему её уничтожили? И почему мы сегодня ТАК живём?

А настоящая свобода, дорогие мои демократические друзья, ведь не вправе иметь и высказывать своё мнение, не вправе думать. Настоящая свобода в том, что бухать, колоться, трахаться, начиная с подросткового возраста, не иметь никаких обязательств ни перед страной, ни перед родными, не иметь ни единой мысли в пустой голове, не знать историю, не мечтать о будущем.

Всё это лишнее, друзья, правда? Тогда вы - отличный материал для больших и спортивных дядей, строящих долгую счастливую жизнь для себя и своих семей за счёт продажи ресурсов, которые по несвободной, тоталитарной Конституции СССР считались достоянием всего народа.

Вы, лишённые прошлого и будущего, превращённые из сыновей и дочерей великой державы, потомков великих героев и труженников в домашнюю скотину, вполне довольны своей жизнью животных-потребителей.

Роботы-вершители сделали вас счастливыми. И чарующий их антисоветский "зов свободы", видимо, никогда уже не выветрится из вашей головы.

Продолжайте радовать себя картинками "убогости" Советского Союза. Расскажите про очереди и колбасу.

А что вам ещё остаётся?

Советский человек был свободен до того, что рванул в космос. Российский человек свободен до того, что легализовал гомосексуализм. Просто мечты одного были в небе, а другого - в ...сами знаете, где.

 20/01/2011

***

Из обсуждения, текст © true_glazoed, комментарии — автор текста petrovchik.

Интересно, а какие автор читал книги в детстве? Видимо, исключительно "Как закалялась сталь" и собрание сочинений Ленина. Вкдь для того, чтобы купить подавляющее большинство художественной литературы, надо было покупать ее у спекулянтов. Да, представьте себе, даже за такой безобидной книжкой, как "Три мушкетера", надо было ехать на толкучку (в Ленинграде - ДК им. Крупской), и платить за нее бешенные по тем временам деньги. А еще на книголюбов устраивали облавы, и можно было попасть в отделение.

Ну да, книги раскупали быстро. Потому что стоили они копейки и были востребованы. А по спекулянтам мои родители не шлялись - не имели такой привычки.

Я - единственный ребенок в семье. А почему? Да потому, что мои родители не хотели плодить нищету. Два работающих по специальности инженера с высшим образованием с трудом могли одеть и прокормить одного ребенка! И это при том, что мой отец был и до сих пор остается достаточно ценным и относительно редким специалистом по атомной энергетике.

Извините, но это пиздёж. Бесстыдный причём. Или вы были ребёнком, жрущим только икру, и одевающимся только в шмотки от Версаче. В любых других случаях - пиздёж.

Но в СССР все было просто - если ты не воруешь, то работай за пайку и не выступай. Да, кстати, мой тесть работал мясником и как сыр в масле катался (кто жил в СССР - поймет, почему). А я вашу любимую пресловутую колбасу впервые попробовал в 5 лет. Да и хрен с ней, не в колбасе счастье.

Во-перых, она скорее ваша. Во-вторых, если вы говорите правду про себя, значит батенька ваш был алкашом-тунеядцем. Если не врёте про батеньку - всё остальное полнейший пиздёж.

А в чем же? Наверное, наша великая Родина, наплевав на тыловых крыс, заботилась о своих защитниках? Увольте, когда мой папа служил в танковых войсках, мы жили в доме для офицеров - так зимой по квартире я ходил в шубке - в доме было ОЧЕНЬ холодно (нет, не в Сибири дело было, а под Вологдой, просто отопление было ни к черту и дом по советской традиции сделан из дерьма).

Насколько я знаю, дома из дерьма строили в южных регионах. И интересно, где это нищие родители, не кормившие ребёнка, нашли денег на шубку? А пап у вас сколько было? Или он рассекал на атомном танке?

Да, по поводу курить - курили у нас в школе только в путь. И мне попробовать давали. Наркотиков не было, это да - думаю, тогда власть имущим было просто неинтересно ими торговать, у них и так все было.

Ваше личные пагубные пристрастия - это от недостатка воспитания. Ну ещё бы, голод, холод, многопапие. Что до наркотиков, то я теперь понял, почему ими в США торгуют. Там власть имущие сильно нуждаются.

Зато моральный облик советских школьников был на высоте - я с родителями был в командировке в Чехословакии, так советских школьников там поймали на краже значков с машин.

Ужас! Нищий голодный ребёнок, с родителями, которые не могут его прокормить, ездит по командировкам за границу. Видимо, значки с машин воровали именно вы?

Кстати, кто не знает - для продвижения по службе надо было хорошо работать. Но продвижения это все равно не гарантировало. А вот если стучать - то тогда да, выбиться на верх было гораздо проще. Кстати, стуча, можно было и не работать.

На кого и кому стучали? Просто вы так подробно раобрали ситуацию, что остаётся предположить, что именно стукачом и работали вы. Или кто-то из ваших родственников.

Да, а еще у нас была классная бесплатная медицина. Меня ей чуть не вогнали в гроб (месяц лежал под капельницей в реанимации) - ну не знали советские врачи, что не надо ребенку сразу давать 3 вида разных антибиотиков, и что такое аллергия - тоже не знали. А, может, им было насрать. Мне кажется, второе.

Нет, просто им поведали страшную историю вашего детства, и они решили вас усыпить, чтобы далее не мучились.

А в садике, в который я ходил, еду поели крысы. Но, отношение у работников садика к детям было таким же, как у детей. Детям дали то, что недоели крысы. Результат - мой друг получил тяжелейшее поражение печени, мучается до сих пор.

Да...Наркотики - зло! Бросайте их, пока не поздно!

Про ресурсы, кстати, очень смешно. Они и сейчас достоянием страны считаются, только ни тогда, ни сейчас это ничего не меняет - владеют и богатеют с них те, кто у кормушки.

Как я мог забыть. В 80-м "Челси" владел Брежнев, а Андропов бухал с моделами в Куршевеле!

Автор, только честно, - ты был партийным работником низшего звена? Вот они да, они все потеряли. Один из них говорил мне: "Блин, у нас все было, а сейчас мы такие же, как все. Ужас!"

Ага, парторги завода рассекали на машинах с мигалками, а комсорги владели ночными клубами. Да я тоже был партийным работниковм низшего звена, вы угадали - председателем советам отряда.

Да, для него это ужас. А для меня - это возможность работать где и как я хочу. И лечится где и у кого хочу. И читать то, что я хочу. И жить, и растить детей так, как я хочу. Ну, гомофобство вообще комментировать бессмыслено. Гомосексуализм - это плохо, а испытывать атомную бомбу на своих солдатах - это хорошо. Ноу комментс.

Ясен пень, Тоцкий полигон - преступление, а Хиросима и Нагасаки - это свобода и демократия. Про гомофобство - так бы и сказали, что вы педераст.

P.S.:Классный, кстати, коммент про сырок в холодильнике. Один хрен - ленивый алкаш или работающий инженер - в холодильнике лежит сырок, и больше нихера. Потому что все равны...

Гражданин, вы, видимо никогда не видели содержимое советских холодильников. Там обычно каким-то образом оказывалось то, чего не было в магазинах. Да, не без очередей. Но один сырок лежал исключительно у сильно пьющих специалистов в атомной энергии, моривших своих детей голодом в детсаду с крысами, живших в домах из дерьма, привезённого из командировок в Чехословакию.

А вот еще один образчик, shaairlah :

Всё таки Ницше был прав. Но не совсем. Определённым типам людей, категорически нельзя давать свободу, они просто не смогут её воспользоваться.

Что ты ответишь, когда я скажу, что например Чайковский был гомосексуалистом?)

Что Хаксли употреблял мескалин? Что Джоплин, моррисон, Кобейн, Высоцкий, сидели на более тяжёлых наркотиках?

Малейшие контр-доводы оппонентов, пресекаются обвинениями в "пиздеже" и оскорблениями.

Литературу достать было конечно можно, но не всю и сложно. Очереди-с. А таких авторов, как Кастанеда, Кроули, Агриппа, Ницше, Юнг, фрейд, Лавкрафт, достать было вообще невозможно)

Вообще, надо взять в пример систему как у Хаксли в его дивном новом мире. Не зря же он мескалин употреблял. Быдло пусть живёт в загонах, без литературы, наркотиков, "педиков" и террористов, работают по тихой, учат историю, мечтают о космосе, а разумные люди свободные от предрассудков, живут и развиваются. Красота!

Вот никогда бы не подумал, что быдло — это те, кто мечтает о космосе, а «разумные люди» — это те, которые считают развитием наркотики и гомосексуализм.