Андрей Борцов (Warrax)

Дивергенция ротора революции

Не спеши делиться своим опытом. Попробуй сам им воспользоваться.

 

Время, в котором мы живем, довело бы до инфаркта и инсульта одновременно пять-десять Конфуциев. Древнекитайское проклятие «Чтоб тебе жить в век перемен!» нам не понятно — существенной переменой сейчас как раз будет отсутствие перемен, реформ, подзаконных, надзаконных и беззаконных актов — ну и так далее.

Русские — не китайцы, и стандартный русский вопрос известен: «Что делать?». О, сколько нам открытий чудных уготовано в его обсуждениях!

Даже если не брать откровенно антирусские позиции, предлагаемые в ассортименте, но все равно сводящиеся к «русских быть не должно, только россияне» и «Россия ни в коем случае не должна стать сильной и независимой страной», то все равно остается много интересного.

Не будем тратить время на разбор «суверенных демократий» или «русского сепаратизма» — давно все понятно и расписано.

Гораздо существеннее то, что даже в такой, по идее, сплоченной среде, как национал-социалисты, имеет место не просто разброд и шатание, а вообще — творческие поиски наиболее иллюстративного материала для басни Крылова «Лебедь, рак и щука».

И ладно, если бы споры шли на уже надоевшие темы: «за Гитлера или за Сталина», «православие или язычество», «проводить силовые акции или не проводить», «связываться с политиками или нет» и так далее. Ими увлекаются уже только отдельные любители, значительную часть из которых я бы смело отнес к премудкам ©, а то и к провокаторам.

Тезисы о том, что все внутренние раздоры играют на руку лишь врагу, выдвигались не раз. Реакция на них была всегда одинаковая: громкое «Ура-а-а!!! Как только раньше не сообразили!!!» и тут же — если не продолжение старых склок, то спор о том, как именно надо не спорить.

При этом попытки не выносить сор из избы приводили, что не удивительно, к накапливанию сора в избе до критической величины — когда уже происходит загнивание, самовозгорание и прочее. Не буду приводить примеры, думаю, все и так в курсе.

 

Попытки перевести дискурс в позитивное русло дошли уже до смешного. Понятно, что разработать некую единую, устраивающую всех идеологию, в рассматриваемом случае невозможно — многие стоят на позиции, которую они считают единственно верной, и, главное, в это верят. Вследствие чего на компромиссы в интересах общего дела если и пойдут, то лишь до первого практического вопроса, пусть и сравнимого по важности с классическим: «с какого конца разбивать яйцо, тупого или острого?».

Отчаявшись, некоторые идеологи переходят на обсуждение бытовых вопросов — мол, хоть тут давайте достигнем согласия! Приходилось читать и «националист всенепременно должен привлекать в движение родственников», и даже «начни с себя — брось пить, курить, похудей на десять кило»... А еще можно переводить бабушек через улицу.

Поймите — я совершенно не против, чтобы кто-то перестал курить и сделал националистами всю семью. Но такие метания к частным проявлениям обусловлены лишь одним — русское национальное движение до сих пор не смогло создать достаточно четкую доктрину «что делать».

А ведь без позитивной программы построить ничего нельзя, можно лишь разрушать. Причем, если нет выхода вовне, то разрушение будет происходить внутри — что мы и видим своими глазами.

 

Тезис «всенепременно нужна общая идея!» витает в воздухе, маячит перед глазами и ласково овевает бревнышки в обоих глазах.
А если подумать? Когда нужна всеобщая идея «в подробном виде»?

Позже. Когда уже будет русское национальное государство. Вот тогда надо будет писать новые законы и менять все, начиная с Конституции. А спорить сейчас о том, каким должен быть подпункт «з» пункта 567 параграфа 789 такого-то документа — означает заниматься премудачеством в особо клинической форме.

Единственное, что сейчас надо отстаивать всем — это национал-социализм. Не его конкретные реализации, а именно концепцию в целом.

«Национал-социализм — это не просто “свобода от” (нацменов, антирусского правительства, олигархов и т.п.). Национал-социализм — это именно СВОБОДА ДЛЯ.

Свобода творчества.

Свобода созидания.

Свобода личности.

СВОБОДА РАЗВИТИЯ.» © «Путь к сильной нации: НС»

Это премудки не просто забывают, они это неспособны понять. Для них национал-социализм не средство и даже не цель, а лишь тематическое поле для удовлетворения потребности в интеллектуальном онанизме. «Я, Великий Гуру, считаю так-то, и если все со мной согласятся, то я скромно соглашусь именоваться Оберфюрером».

 

Что делать сейчас, вы спрашиваете?

Ответ очень прост — и парадоксален, как русская душа. Все и ничего.

Не надо делать ничего в плане создания Великой Единой Теории Всего. Она всенепременно разработается, но не стоит ускорять созревание урожая, дергая за рассаду.

И надо делать все, что вы уже и так делаете. Агитируете знакомых? — отлично. Пытаетесь создать легальную партию? — замечательно. Наводите порядок на улицах? — превосходно. Разрабатываете ту самую Общую Идею — разрабатывайте, только не смешивайте теорию и практику. Да хоть бабушек через улицу переводите, в конце концов!

Есть, образно говоря, условия задачи: множество национал-социалистов имеет свои представления о том, что надо делать в современной ситуации; НС — активная жизненная позиция, и представления воплощаются в виде реальных дел. Вот этим и надо заниматься: каждый делает то, что считает нужным, причем, поскольку это эго личная позиция, КПД действий куда больше, чем если заставлять его делать «менее важное».

Вместо этого мы просто бегаем по кругу, гоняясь то за соседом, то за собственным хвостом... Но, как давно известно, дивергенция ротора равна нулю — и, сколько бы полезного не было в позициях отдельных индивидов, при зацикливании на «беге по кругу» все расхождения нивелируются, и имеется один-единственный результирующий вектор. Который, даже если и не равен нулю, то направлен в сторону, перпендикулярно национал-социализму — вот такой парадокс.

 

Для перехода к национал-социалистическому обществу требуется безусловная поддержка населения, причем не маргинальных слоев, а всех социальных страт (понятно, кроме отчетливо антирусских). Для этого надо наращивать «критическую массу симпатий к НС» в обществе. А сделать это можно лишь методом «то, что вы хотели бы видеть в социуме, и есть национал-социализм».

Сравните по эффективности пропаганды методы «все должны следовать концепции НС сразу и немедленно» (с учетом того, что пропаганда не подразумевает подробного раскрытия концепции) и «да, то, что вы хотите, НС и реализует!».

Впрочем, это я уже перехожу к теме другой статьи...

 

Хорошим примером описываемой концепции служит НС-колонна на Русском Марше – 2007. Обратите внимание: никто не отвлекался на дебаты, все сообща делали одно дело. И, что очень важно, колонна состояла не только из организаций, но и камрадов, пришедших в «частном порядке». Взгляд изнутри:

«Призываемые офицерами вновь прибывающие люди с ходу липли к колонне НС, лишь заслышав волшебное слово, которое так боятся произносить абстрактные нацпоты: “— НС? Вы НС? — Национал-социалисты строятся в эту колонну!” — вопросов нет, вот и еще один ряд, и еще, и еще... Почти 1000 человек. Национал-социалисты без оговорок. Вольные, партийные, состоящие в каких-то бригадах и группировках, но все — НС!»

 

Национал-социалисты! Не буду призывать прекратить споры и так далее — я достаточно хорошо знаю психологию, чтобы понимать, что это бесполезно. Просто делайте свое дело, которое считаете для себя самым важным, — и делайте хорошо. И не мешайте в этом другим — если, конечно, это дело именно национал-социализма.

Будущее принадлежит нам!

Специально для НСО-Корпус, 06/11/07