http://www.atheism.ru/archive/text/1244.phtml
С герба Архангельской области убрали изображение дьявола
Депутаты архангельского законодательного Собрания убрали с исторического герба области изображение дьявола. Депутаты приняли закон "О гербе Архангельской области", который предписывает убрать из герба изображение символа зла. Администрации области предложено до 1 сентября 2003 года провести конкурс рисунков герба и вынести выбранные варианты на обсуждение депутатов.
Исторический герб Архангельской губернии был утвержден в 1878 году на основе рисунка герба Архангельска, принятого на сто лет ранее. На нем изображен святой воитель архистратиг Михаил - небесный покровитель города и области - с огненным мечом, попирающий ногами дьявола. В годы советской власти губернский герб был упразднен. Он был возвращен в обиход с началом новой истории России, но официально законодателями так и не был утвержден, сообщает ИТАР-ТАСС.
Комментарии Центра детеизации.
Получается, что депутаты запретили Архангелу попирать Диавола. Если так, то целое законодательное собрание депутатов-сатанистов, считающих, что Архангел не должен попирать Зло вообще и Диавола в частности - это немалое достижение секуляризации и торжество учения ЛаВея.
Альтернативное объяснение - что решение было вызвано очередной благоглупостью и что депутаты, торопясь угодить РПЦ, не подумали, а ЧТО же будет символизировать их решение, - мы вынуждены отвергнуть, поскольку народные избранники дураками не бывают по определению. Если бы они были дураками, тогда следовало бы признать, что глуп и избравший их народ. А это уже пахнет недопустимым нарушением политкорректности.
http://www.gazeta.ru/print/2003/06/21/gubernatorap.shtml
Анна Бараулина
Губернатор вступился за дьявола
Губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов хочет видеть на областном гербе дьявола. Именно поэтому он отклонил принятый областным собранием закон «О гербе Архангельской области», согласно которому на гербе изображен только архангел Михаил, а дьявол, присутствовавший на губернском знаке, отсутствует.
Губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов отклонил принятый депутатами областного собрания закон «О гербе Архангельской области». По этому закону, на гербе области должен быть изображен Архангел Михаил с мечом. Губернатор настаивает, чтобы закон был пересмотрен, и гербом области стал старинный герб Архангельской губернии, на котором архангел Михаил поражает мечом дьявола.
Как сообщила в субботу пресс-секретарь губернатора Елена Коробовская, закон, содержащий описание герба, был принят депутатами 4 июня. До этого в течение нескольких месяцев вокруг него разгорались самые жаркие споры, поскольку депутатам предстояло решить, допустимо ли на областном гербе изображение дьявола. Дело в том, что объявленный администрацией в 1996 году конкурс на лучший проект нового герба Архангельской области результатов не принес. Специально созданная экспертная комиссия отвергла все предложенные современные варианты герба. Тогда и возникла идея взять за основу нового герба области старый герб Архангельской губернии XVIII века. Согласно описанию, на нем изображен покровитель Архангельска Архангел Михаил, поражающий мечом дьявола.
Старинный герб Архангельской губернии, который, возможно, станет новым гербом Архангельской области, был утверждён 5 июля 1878 года. Описывается он так: «В золотом щите святой архистратиг Михаил в лазуревом вооружении с червленым пламенеющим мечом и с лазуревым щитом, украшенным золотым крестом, попирающий черного лежащего дьявола. Щит увенчан императорскою короною и окружен золотыми дубовыми листьями, соединенными Андреевской лентой».
Разработкой законопроекта занимались как депутаты, так и представители администрации области. В апреле при голосовании в первом чтении прошел вариант группы депутатов, а вариант, предложенный администрацией области, был отклонен. В документе, принятом народными избранниками, было предложено изменить историческое изображение и оставить на нем только фигуру архангела Михаила. Тем не менее споры о дьяволе продолжились. За соблюдение исторической справедливости высказалась фракция «Единая Россия» и администрация области. Один из поборников дьявола на гербе депутат Дмитрий Таскаев в качестве главного аргумента привел тот факт, что дьявол присутствует на гербе Архангельска, и что сюжет герба придумал Петр I. Кроме того, без дьявола, по мнению его сторонников, герб будет уж слишком напоминать киевский. Однако в итоге решением большинства депутатов на символе области была оставлена только фигура архангела Михаила. Перевесил аргумент о том, что каждое упоминание о нем, с точки зрения православия, является его призывом.
Теперь губернатор области Анатолий Ефремов, отклонив закон, обратился к областному парламенту с предложением пересмотреть свое решение и вновь вернуться к «этому важному вопросу». По мнению его пресс-секретаря, губернатор считает, что «без экспертизы, без привлечения историков, духовенства и общественности было бы неправильно принимать такое важное для региона решение, как утверждение нового герба». Настоятель московского храма Архангела Михаила отец Георгий сказал «Газете.Ru», что в возвращении Архангельской области исторического герба ничего предосудительного не видит.
«Если уж решили брать за основу старинный герб, то его нужно сохранить, а не оставлять половину. Что касается дьявола, то он просто символизирует на гербе злую силу. Есть даже такая икона – «Архангел Михаил поражает деницу», то есть дьявола. Никто же не считает ее неугодной Богу. Так и с гербом. Есть злые силы, есть добрые, у обеих есть символы. Это как черное и белое. И на государственных символах не всегда же солнышко светит. На московском гербе ведь тоже подобный сюжет – Георгий-победоносец попирает змею. Дьявол – это бывший ангел, ослушавшийся Бога и ставший воплощением злой силы. Архангел Михаил на гербе эту силу побеждает. Так что все хорошо», – считает отец Георгий.
23 ИЮНЯ 10:16