http://volodik.boom.ru/trifonov-fanatism.htm

 Комментарии Центра детеизации будут выделены этим цветом.

Владимир Панасюк

А. ТРИФОНОВ - ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР РЕЛИГИОЗНОГО ФАНАТИКА.

В моей статье "Что такое фанатизм?" (http://volodik.boom.ru/fanatism.htm) были отмечены наиболее важные и существенные признаки, отличающие нормального, психически здорового человека от фанатика. Концептуально фанатизм можно определить как интеллектуальное скудоумие, слепое, бессознательное следование ложной идее, догматизм, отсутствие осмысления собственных поступков, действий и позиции, готовность уничтожать, убивать инакомыслящих и несогласных, крушить всё вокруг, а также нежелание идти на свободный диалог. Этот список можно продолжать до бесконечности, но самое важное, что следует знать о фанатизме - это то, что он уничтожает человеческое в человеке, сужает простор для мысли, противостоит разуму и здравому смыслу. Именно поэтому фанатизм - одно из самых вредных и опасных явлений современной жизни.

Чем кумушек считать трудиться, вынь прежде сучец из очеса твоего. Здесь имеется комментированная нами статья того же автора, показывающая отношение его к атеистам. Статья показывает, что Володик (автор) берется громить атеистов, не понимая предмета. Теперь, в наших комментариях к этой статье, нам хотелось бы показать, что Володиково непонимание не ограничивается одним атеизмом, а распространяется и на христианство.

Забавно так же то, что если идея не ложная, то слепое и бессознательное ей следование фанатизмом типа не является :-) Интересно, а как определить ложность идеи, слепо ей следуя7

Действительно, о фанатизме можно говорить долго, но гораздо лучше перейти от абстрактных рассуждений к конкретным примерам, которыми изобилует современное российское общество, избавившееся от засилья марксистско-ленинского догматизма, чтобы наиболее ярко проиллюстрировать этот феномен. Поэтому предлагаю поразмышлять о фанатизме на конкретном примере Александра Трифонова. Вы, возможно, спросите, кто такой А.Трифонов (Who is fucking Alice, как поётся в известной песне про девушку Элис)?

Центр детеизации, будучи организацией чисто атеистической, тем не менее воздерживается от использования матов настолько, насколько это возможно. Хвалящиеся своей добродетелью христиане в лице Володика, видимо, не считают это нужным.

Отвечаю: Трифонов - это мой бывший одноклассник, а в настоящее время фанатик и причём не какой-нибудь там футбольный фэн, участвовавший в погромах 9 июня 2002 года у здания Госдумы, а самый настоящий религиозный фанатик .

В своих статьях о Трифонове ("Кто такой Вепдюй?", "Воспоминания о Трифонове Вепдюе") я просто механически констатировал и перечислял все гнусные и недостойные поступки этого зазнавшегося человечка, его завышенную самооценку, презрение к несогласным с его теориями людям и одноклассникам, которые не испытывали благоговения и восхищения перед ним, однако в корень, в глубь его вепдюйства (т.е. скотства) я не посмотрел.

Володик пишет Кто такой Вепдюй:

Читатели наверно удивлены, почему я называю Вепдюя идиотом? Удивляться не стоит, ибо идиотом называю его не я, а он сам себя. И вот почему. Его ник "Вепдюй" означает то, что он с пиететом относится к племени вепсов (вепся). В летописях они упоминаются как "весь". Русские называли вепсов "чудью" за их странное, неадекватное и "чудное" поведение. По-гречески слово "странный, чудной" звучит как "идиотэс (idiwthV)" или просто "идиот". Поэтому Вепдюй является таковым.
Мы не знаем этимологию слова "Чудь". Но "идиотом" греки называли человека, не занимающегося общественными делами, а не человека со странным поведением. Псевдоэтимологией балуемся, Володик?

А корень его ненависти к окружающим лежит на поверхности. Безудержный фанатизм Трифонова (Вепдюя) базируется в его фасеточном мировоззрении, составленном наподобие мозаики из различных мыслей, идей и теорий, которых он наслушался в изобилии в школе и в университете. Там в историко-архивном институте он совершенно беспочвенно уверился в своих глубоких познаниях в истории и праве и пошёл по жизни, плодя вокруг себя злобу и фанатизм. А корень его ненависти к окружающим людям и его фанатизма заключается в том, что он старовер-раскольник. Когда мы учились с ним в школе, то зачастую в разговорах он бравировал тем, что его предки - раскольники-беспоповцы из какого-то Богом забытого "согласия". Чувствуя свою генетическую предрасположенность к раскольничеству, Трифонов реанимировал в себе староверческие атавизмы, тяжёлым грузом лежащими на его ушлой душонке.

И что из того? В местах, откуда я родом (Бурятия) староверов много. В частности, мне хорошо знаком бурят, женатый на староверке. Если не считать обычаев типа "Не следует переворачивать хлеб, когда режешь. И вообще, хлеб лучше ломать", я не замечал у нее никаких особых отличий от других окружающих меня людей.

Секта раскольников-староверов появилась в 1666 году как реакция на деятельность патриарха Никона. Раскольников поддержали низовые, плебейские слои тогдашнего общества

Например, известная плебейка боярыня Морозова или принадлежащая к низам княгиня Урусова.

и небольшая часть священников-обскурантистов.

Вот еще выдержка из http://www.nvkz.kuzbass.net/dworecki/star/files/edin_.htm:

В 1927 распадается община единоверческого храма на Волковом кладбище в Ленинграде, главный же храм во имя святителя Николы петроградских единоверцев в этом же году перешел под "иосифлянскую юрисдикцию" и в 1932 был закрыт. Старостой этого храма, вплоть до закрытия, оставался физиолог, академик А.А.УХТОМСКИЙ, брат еп. Андрея уфимского.

Староверы вобрали в себя всё самое отсталое и реакционное, то, против чего выступал Христос, а именно: фарисейство, ненависть к людям, кастовость и прочее. Староверы стали, таким образом, переходным, рудиментарным звеном между язычеством и иудаизмом, найдя приверженцев среди последователей ереси жидовствующих и шаманов древних перунов, волосов и прочих суеверий.

Чтобы утверждать, что некто является одновременно язычником и фарисеем, видимо, нужно не знать по крайней мере ни язычества, ни иудаизма. И по крайней мере, нужно не заглядывать в Евангелие. Мы уже не говорим о том, что Никон провел реформу, иными словами, изменил принятый на Руси обряд, а старообрядцы попытались оставить у себя тот ритуал, к которому привыкли. Можно назвать их обскурантистами и реакционерами, но признать, что именно старообрядческий ритуал соблюдался на Руси с момента ее крещения и до Никона - придется. Как придется признать, что старого обряда придерживались Сергий Радонежский, Дмитрий Донской, Андрей Рублев, Иосиф Волоцкий. А каким образом Иосиф Волоцкий мог быть одновременно последователем и преследователем ереси жидовствующих, нам понять не дано.

Язычество раскольников проявлялось в их ритуальных суицидах (самосожжениях), когда они прибегали к варварскому обряду сжигания себя и родственников, дабы их примитивные обряды, вобравшие в себя до 70% язычества, остались в неизменном виде.

Иными словами, в процессе крещения Руси к нам попали примитивные обряды, вобравшие в себя до 70 процентов язычества. Замечательно. Это выдающееся открытие в церковной истории. Мы уж не говорим о том, что самосожжение ставило целью не сохранить обряды, а оказаться в раю, поскольку считалось, что Никон - это антихрист и, следовательно, пришли последние дни. Не верите? Прочитие Откровение Иоанна Богослова.

Но самое драматическое - это то, что главари раскольников всегда счастливо избегали само-холокоста. Наиболее наглядно это было показано в фильме "Михайло Ломоносов",

Созданном в Советском Союзе под надзором идеологического отдела ЦК,

когда один вожак раскольников сжёг целую деревню, а сам убежал через потайную дверь из охваченного пламенем дома, чтобы продолжить свою сатанинскую миссию.

Старообрядцев роднит с иудаизмом, прежде всего, кастовость. В раскольничью секту не так просто попасть, надо родится раскольником, либо заслужить у них доверие. Для них не достаточно просто прийти (как в Русс. Прав. Церковь) и принять крещение, надо пройти через инициацию и какие-то

Известные только Володику

сложнейшие ритуалы

То, что не имеет в себе жизни, то начинает разлагаться и медленно умирать. После того, как раскольники отделились от Церкви, они стали быстро разделяться и отмирать.

И отмирают вот уже 300 с лишним лет. Шоб я так жил.

Почти сразу они разделились на поповцев и беспоповцев.

Естественно. Это только в государственной церкви можно устроить единомыслие в государственном масштабе. А в условиях 300 с лишним лет гонений сохранить даже ту организацию, которую удалось сохранить, надо уметь. Либо пользоваться помощью Божией.

Основное ядро поповщины составили беглые священники, принявшие сан после начала деятельности патриарха Никона, что по каноническим законам лишало священников благодати.

Пусть Володик (Или кто угодно еще) сформулирует нам: что такое благодать? Если это право совершать обряды, имеющие силу воздействовать на Господа Бога по обетованию, данному апостолам Христом, то такую благодать не имеет и Патриарх Алексий Второй, как преемник Сергия Страгородского. Чья бы корова мычала, Володик.

Поэтому все староверы-раскольники безблагодатны.

А РПЦ, признавшая за ними наличие благодати, соответственно ошибается. Делать такой вывод - грех. Срочно на покаяние к духовнику, Володик, может, еще не все потеряно и Вы с помощью епитимии еще успеете избежать котла со смолой и сковородки с серой.

Теперь рассмотрим вопрос благодати и её носителей. Дело в том, что перед Вознесением Христос дал Благодать Духа Святого апостолам, которые должны были сохранить её и передать дальше, соединив, таким образом, прошлое с будущим в актуальном настоящем. Благодать Духа Святого была передана апостолами - первым епископам и через Византию пришла в Русскую Церковь. Церковь, носитель благодати - это высшая иерархия; именно патриархи, митрополиты, епископы - это сама церковь, квинтэссенция веры, хранители, призванные Христом и историей оберегать Благодать для будущего на земле. Поэтому только Православная Церковь является генетической преемницей Христа в мире и носителем Благодати Духа Святого.

Вывод не следует из посылок. Для того, чтобы вывод из посылок следовал, нужно добавить еще две: "Существует непрерывная последовательность рукоположений, ведущая от апостолов к священникам Русской Православной Церкви". (И эту посылку Володику придется доказать, отвергнув наше предположение об утрате благодати Сергием Страгородским) и "Все остальные церкви, кроме Православной, эту благодать утратили" (Что доказать тоже довольно сложно, потому что для этого нужно указать факт нарушения последовательности передачи, например, действенности анафемы 1054 года. Поскольку анафема была взаимной, то Володику придется доказать, что папская анафема недействительна, а патриаршая действительна. Дерзайте, Володик!).

Раскольники, отрекшиеся от высших иерархов Церкви, сами лишили себя благодати и, как следствие, - истины, став прислужниками лжи. Поэтому, поскольку, как мы выяснили, следование ложной идее приводит к фанатизму, постольку староверы-раскольники являются фанатиками. Раскольников не очень много, но достаточно в нашей стране, они крайне разрозненны, согласий и сект в раскольничестве превеликое множество (бегуны, странники, дырники, хлысты, скопцы, духоборы, крохоборы, странники, поморский толк, рябиновцы, аристовщина, нетовщина, чертовщина, часовенное согласие). Каждый из представителей указанных сект ненавидит другого и считает его "веру" дьявольской, богослужение - козлиным блеянием, обряды - ложными и т д. Поведение этих сектантов крайне опасное и фанатичное, ибо поповец готов убить и растерзать беспоповца, а беспоповец - поповца.

Староверы-раскольники лишены Родины, государство они считают дьявольством,

Отождествляем Родину и кучку жирных бюрократов, которые Ею управляют? Ну-ну...

а время, в которое живут - Армагеддоном, поэтому их с полным правом можно назвать манкуртами. Чудовищный исторический груз тяжким бременем лежит на раскольниках заставляет ненавидеть всё и вся.

http://www.nvkz.kuzbass.net/dworecki/star/files/moroz_.htm:

Видный старообрядческий деятель и благотворитель Арсений Иванович МОРОЗОВ (1850-1932) также принадлежал к этой ветви. При нем фамильное дело достигло наивысшего развития. На мануфактуре трудилось до 10000 рабочих. Как глава правления Арсений Иванович сделал многое для поддержания социального мира в Глухове, строил много школ, больниц, домов призрения, помогал рабочим ссудами для строительства и т. п. В 1911-1912 гг. в Богородске его усердием был построен городской старообрядческий храм во имя пророка Захарии и великомученицы Евдокии (тезоименитые святые его деда и бабки) по типу древней церкви Ефросиньи Полоцкой в Полоцке (арх. И.БОНДАРЕНКО), а при храме во имя святителя Николы, что при мануфактуре, создан знаменитый в 1908-1911 гг. на всю Россию Морозовский хор.

Зайдите как-нибудь к раскольникам в их молельные дома на Белорусском вокзале, на Рогожском кладбище (а ещё лучше съездите в Егорьевск). Зайдя в их молельню, вы сразу же почувствуете на себе десятки злобных, горящих ненавистью глаз сектантов, готовых разорвать вас на части только за то, что вы креститесь тремя перстами (Во имя Отца и Сына и Святого Духа), а не двумя пальцами, пишите Имя Христа по всем правилам, как в иврите с двумя буквами "и" - Иисус, а не безграмотно Исус,

Еще один филолог нашелся. Открываем Тору под ред. Гиля и Брановера, М,1993 и на странице 1132 читаем имя Иисуса Навина - Йеhошуа (йуд - hей - вав - шин - аин). Открываем Новый Завет на иврите и читаем - Йешуа (йуд - шин - вав - аин). Где здесь двойной йуд, Володик? Вам легко навешивать лапшу на уши людям, которые про иврит слышали краем уха, но людям, у которых имеется теуда об окончании ульпана, Вам навесить лапшу не удастся.

не признаёте филиокве.

Филиокве не признают как старообрядцы, так и РПЦ. Это чисто католическое изобретение. Терминологией щеголяем, Володик?

Раскольники ненавидят весь остальной мир, считают его нечистым, бесовским. Себя же они считают святыми, особенными, практически одной ногой стоящими в Раю,

Володик, в другой Вашей статье Вы заявляете, что Христиан ждет "трудная, тяжёлая жизнь здесь с духовно-нравственным совершенствованием и развитием , но вечное блаженство от познания и созерцания Бога после смерти тела (что предлагает христианство)". Вместе с тем, поведение людей, считающих себя одной ногой стоящими в Раю, Вы осуждаете. Выберите что-то одно: либо Рай получат все Христиане, в том числе и Вы, и раскольники (Послкольку таинства старообрядцев РПЦ признала действительными), и Вы не можете осуждать раскольников, либо Рай получат только избранные, и у Вас нет оснований предполагать, что Вас на том свете не ждет тот же самый котел со смолой, что и атеистов.

а другой приветствующими себеподобных.

Приветствие ногой?

На самом деле их "вера" ничего общего не имеет с христианством и полностью лишена Благодати. Однако Церковь много раз шла навстречу раскольникам. В 1967 году с них была снята анафема, некоторые их обряды были даже признаны "душеспасительными".

Чтооооо? Их обряды были признаны равночестными и спасительными. Это означает признание РПЦ за старообрядцами преемественности в передаче благодати. Поперек о.Алексия II в пекло лезете, Володик?

В 1932 г., находясь в ссылке в Алма-Ате, Архиеп. Андрей вошел в безусловное молитвенное общение с Архиеп. Московским и всех древлеправославных христиан Мелетием (Картушиным), главой старообрядческой "Белокриницкой" иерархии, апостольское преемство коей было признано еще Поместным Собором 1917-18 гг. Источник...

Однако не захотели идти на компромисс сектанты: им было выгодно остаться в розовом мирке своей секты и продолжать ненавидеть окружающих людей.

Сейчас в России действует две раскольничьи организации: 1) Старообрядческая "церковь" Белокриницкого согласия, созданная по указанию ВЧК в 1923 и возглавляемая бывшим бакенщиком Алимпием и

В сети не найдено сведений о связи Белокриницкого согласия с ВЧК. Зато найдены сведения о том, что старообрядцы имели тесные связи с ИПЦ, что исключает связь с ВЧК. Вы лжец, Володик.

2) Старообрядческая "церковь" древлеправославных христиан, организованная в 1929 году. Особенную ненависть староверы-раскольники питают к православным христианам; эта злоба укоренена в их природе.

Не к "Православным христианам". К сергианцам. За что? Да за все хорошее. Потому что именно сергианство, возглавляемое сейчас Алексием ВТорым (Ридигером), создано в конце 20-х ВЧК.

Таким образом, злоба и фанатичная ненависть Трифонова к остальным людям ясна как божий день. Трифонов - религиозный фанатик, раскольник-старообрядец , мстительный, эмоционально неуравновешенный, самолюбивый человек, полный высокомерия, мечтающий о том, чтобы им все восхищались, обожали его. Когда им восхищаются, он забывает свою раскольничью натуру и меняет ненависть на покровительственное отношение, что видно на примере развития отношений с его придурочными дружками.

Поскольку Трифонов является религиозным фанатиком-старообрядцем , постольку он меня ненавидит, спит и видит, как бы уничтожить православных христиан и страну, в которой родились. Трифонов - черно-коричневый шовинист и националист, адепт озлобленных своей незавидной, но заслуженной судьбой, мелких народов и маргинальных групп, выбравший для себя позицию деструкции.

Центр детеизации не обсуждает Трифонова. Он обсуждает Володика.

Что же, оставляем все трифоновские подлости и глупость его затемнённого сознания на его пятнистой совести, но пожелаем ему душевного равновесия и возможности избавиться от фанатизма и животной ненависти ко всему нераскольничьему .

Вывод: БРЕД.

© Vladimir Panasiuk. Работа без купюр может свободно распространяться в Интернете с обязательной ссылкой на ресурс http://volodik.boom.ru

© Паноптикум

Июнь 2002 года


Warrax Black Fire Pandemonium  http://warrax.net   e-mail [email protected]