http://platzdarm.org/prolog/

Концепция русского Национал-Социализма,
версия platzdarm.org с комментариями

Предварительное примечание от меня.

Разработка концепции русского социализма -- нужное и правильное дело. У меня по этой теме есть работа "Нации и идеологии. Позиция русского социалиста", а также "Русский НС в тезисах" (написана при участии orden.ws, рекомендую материалы этого сайта). Однако есть сложность: русский социализм (и только он) действительно может не просто вывести Россию из кризиса, но сделать сверхдержавой. Немудрено, что против этой концепции предпринимается шельмование, обычно вида "НС -- это только то, что было у Гитлера, точь-в-точь". Не верно: национальный социализм подразумевает национальный подход, менталитет у каждой нации разный.

Не всегда можно определить, когда понимание НС вплоть до русофобии вызвано намеренной дезинформацией, а когда -- честным заблуждением, но важно проводить "работу над ошибками". И тогда становится видно -- кто намеренно хочет навязать русским вредоностную трактовку НС, а кто заблуждается. Я уже писал на эту тему: "Национал-социализм: Россия — не Рейх!", "Размышления о «НС-интервенции»".

Сейчас же прокомментирую эту программу, что тоже должно помочь понять проблему тем, кто действительно желает понять суть НС.

 

Наиболее обещающим движением русской жизни является теперь национальное. Враги национализма и справа, и слева распространяют о нем самый пошлый вздор, но это не мешает великому Движению расти и захватывать собой все более и более широкие круги общества.

Михаил Меньшиков «Русское пробуждение»

 

Громкие названия подобные этому все чаще вызывают у нас оправданное недоверие и отбивают дальнейший интерес к прочтению текста — заумные мудрствования кабинетных теоретиков нам не интересны и, по большому счету, не нужны.

Все верно, а значит, никакого теоретизирования и не будет. Будет простой прямой разговор о сущности имеющегося на сегодняшний день Российского государства, о том, почему оно нас в его настоящем виде никак не устраивает, а главное, что и как с ним нужно сделать, чтобы изменить ситуацию.

Здесь есть толстый нюанс: да, заумные мудрствования кабинетных теоретиков не особо нужны, а вот разработка теории русского социализма -- очень даже нужна. Иначе всё превращается в веру и догму -- мол, нечего думать, надо только так и никак иначе.

Русское Национальное Движение существует уже порядка ста лет. Его адепты предпринимали множество попыток теми или иными способами повлиять на политическую ситуацию в России. Реальных результатов, а таковыми можно считать только получение властных полномочий, пока не было. Причин тому масса, и самой важной среди них является отсутствие желания вырваться из обанкротившихся идей и теорий.

Множество различных «национал-патриотических», «национал-демократических» и прочих организаций с приставкой «национал» выдвигают массу рецептов решения проблем русского народа. Кто-то предлагает ряд реформ в рамках существующего режима, иные считают нужным менять политическую систему. Только Национал-социалистическая идеология дает НОВОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Это мировоззрение радеет не за идеи нафталиновых национал-патриотов, уповающих на «доброго царя», «народническую идею», «славянское братство», не за «национал-либералов» с их гнилым буржуазным подходом, а за русский Национал-социализм — молодое, энергичное, пассионарное движение, изначально сориентировавшее своих сторонников на грядущий приход к власти, на радикальное изменение всех сторон жизни общества — ни больше, и ни меньше.

См. "Путь к сильной нации: НС" -- так коротко, зато чётко.

Политическая, экономическая, культурная и социальные сферы сегодняшней России настолько фальшивы, искусственны и больны до самого основания, что только наивный глупец может верить в скорое преобразование к лучшему методом планомерных реформ. Не менее глупы и те, кто считает способным восстановить какую-то историческую эпоху, кажущуюся ему «золотым веком».

В такой обстановке спасти от неминуемой гибели страну и, самое важное, нацию, создавшую ее, может только искренняя неподкупная самоотверженная сила.

Кто является на сегодняшний день такой силой? Только радикальный национализм и, как его завершенная форма, Национал-социализм. Тысячи наших соратников сегодня томятся в застенках по сфабрикованным делам, сотни подвергаются репрессиям только за инакомыслие, десятки уже отдали жизни за свои идеалы. Мы идем вперед, презирая лишения и удары судьбы. Это и есть лучшее доказательство нашей искренности и самоотверженности.

К сожалению, подвигами и достижениями наших соратников зачастую пользуются карликовые организации и псевдо вожди, не являющиеся Национал-социалистами, или хуже того, осуждающие тех, кто делает реальные дела. В такой обстановке необходимы жесткие изменения в самом Движении.

Данное издание ставит своей задачей формирование четко описанной идеологии русского Национал-Социализма, как эволюционирующей современной идеологии реально способной принести процветание русской нации. Остальные националистические течения и различные идеологии с приставкой «национал» должны либо влиться в четко обозначенное Национал-Социалистическое Движение, либо исчезнуть из рядов русского движения, как распыляющие наши силы меньшинства.

«Там, где есть мы, нет места никому другому.» Адольф Гитлер

И опять толстый нюанс. Да, социализм должен быть националистическим, а национализм -- социалистическим. Проще говоря, любой действительно националист и действительно социалист (социализм -- это не обязательно "по Марксу!) придёт к концепции национального социализма. Но теория русского социализма ещё не разработана! Концепция национального социализма не может копироваться с нациаонализма другой нации.

Так что сейчвас ещё нет НС-идеологии, которая однозначно одобрялась бы ВСЕМИ. Поэтому я и разбираю недостатки этой программы, и буду рад конструктивной критики написанного мной (ссылки выше).

30 января 1933 года Адольф Гитлер стал рейхсканцлером Германии. В своей монументальной работе он подробно описал принципы германского Национал-социализма, которые не могут игнорироваться ни одним арийским народом, который хочет жить и выжить. Чуть позже великий русский историк и мыслитель Лев Николаевич Гумилев в застенках ГУЛАГа на оберточной бумаге записывал отрывки своей работы – Пассионарной Теории Этногенеза, которая в будущем станет одним из родников великой идеи — русского Национал-социализма. К этому времени уже 15 лет как был расстрелян выдающийся публицист, националист, опередивший свое время Михаил Осипович Меньшиков.

Гитлер, конечно, уважаем. Но его монументальная работа -- это отличная агитка, особенно для того времени, а не программа (если кому интересно -- я разбирал программу НСДАП) и не теоретическое обоснование.

А вот упоминание Гумилёва -- тревожный звонок. Суть его "Пассионарной Теории Этногенеза" -- это что-то из серии "снотворное погружает в сон, так как обладает снотворным действием". А уж "толчки пассионарности", вызванные некими внешними космическими электромагнитными источниками... НС не нуждается в фантастическом антинаучном обосновании, сила НС как раз в его естественности.

Идеи, предшествующие Национал-социализму, появились за тысячи лет до рождения Гитлера. Уже в трудах Аристотеля и Платона мы видим мысли, ставшие ключевой идеей будущей концепции Национал-социализма. И Спарта, и Древний Рим, и Российская Империя  отчасти воплотили эти идеи, опередив свое время и предопределив свое величие. В «Моей борьбе», являющейся смесью автобиографии и учебника по политическому менеджменту, самой идеологии уделяется относительно незначительное место, сама суть идеологии обрисована всего лишь крупными мазками, несколькими абзацами, размазанными по тексту. Это тем более удивительно, что на практике строительство НС-общества в Третьем Рейхе велось семимильными шагами: СС, Вевельсбург, Лебенсборн.

Все приведенные материалы дискуссионные, они лишь описывают вектор развития нашей Идеологии. Одна из проблем нашего Национал-социалистического движения, есть отсутствие стандартизированного Национал-социализма. Каждый мало-мальски национально мыслящий мозг видит Национал-социализм субъективно, сквозь призму своих желаний, основываясь, однако, на базовых аспектах идеологии. В связи с этим в рядах Национал-социалистов кого и чего только нет. Сделав первый шаг и разработав единый вектор в стандартизации идеологии,  можно будет говорить о дальнейшем развитии Движения.

Пока же мы внесем свой камень в фундамент русского Национал-социализма. Прочной основной движения, направленного на получение власти в стране, может быть только здоровая идеология. Та идеология, которая способна ответить на любой вопрос однозначно, уверенно и решительно. Главными вопросами являются:

  1.  Как устроено идеальное общество с точки зрения идеологии Национал-социализма?
  2.  Как устроено современное общество, и в чем это общество порочно?
  3.  Каковы методы перехода от современного несовершенного мира к светлому будущему нового мира?

Именно этим трем главным вопросам и посвящено наше издание. Оно первое в своем роде, и самое важное, чтобы оно нашло отклик в умах адекватных людей и продолжило движение к стандартизации русского Национал-социализма.

Наша задача – продолжить эволюцию этого мировоззрения.

Именно! Эволюцию, причём в русской специфике.

Оглавление:

  1. Сверх-задача
  2. Красный след
  3. Естественные сословия
  4. НС ответственность
  5. Россия для русских
  6. Расовая доктрина
  7. Классовая борьба и НС
  8. Народный социализм
  9. Русская воля
  10. Русский регионализм
  11. Внешняя политика
  12. Единство славянских наций

 08/10/2012