LJ #19

Пишет Dima (_lord_)
@ 2006-01-11 21:13:00

А между тем

А между тем в папараци идет активное обсуждение проблемы "можно ли синагогу назвать "храмом".
И если нельзя, так как по канонам иудаизма храм может быть только один, то какие синонимы тут можно подобрать.

Учитывая, что мнение словаря синонимов Абрамова по слову "Синагога" - "см. храм" общественностью не принимается, предлагаю следовать непосредственно Далю:

"синагога - жидовская молельня".

Или таки прекратить мучить русский язык.


Пишет Джагг (17ur)
@ 2006-01-13 06:03:00

О дележе шкур неубитых евреев. Резкое.

  1. Гражданин, покусившийся на убийство гражданина (своей страны или чужой, но с которой есть договорённость о взаимной защите граждан на своей территории), должен преследоваться по закону.
  2. В преследование по закону входят установление обстоятельств дела и суд. Желательно открытый. Всё.
  3. Евреи в РФ нацией не являются, так как не обладают непосредственной экономической самостоятельностью - проще говоря, они должны не только книжки писать, но и хлебушек сеять. Русские и татары делают и то, и то - они нация. Израильтяне тоже вроде себя кормят. А евреи в РФ - диаспора.
  4. Диаспора не имеет права делать предъявы нации на её территории. Ибо нация без этой диаспоры может обойтись, а диаспора без нации - нет. Всё, на что имеет право диаспора - добиваться скрупулёзного исполнения законов, установленных нацией для себя. Ибо нация за эти законы подписывалась перед всеми.
  5. Из п.4 следует, что обычный еврей Изя Кацман в статусе правозащитника или самодеятельно, как гражданин РФ, имеет полное право высказать своё личное мнение о том, что "Россия катится к фошызму". Прислушиваться к этому мнению можно так же, как к моему или Вашему. Можно и не прислушиваться. Имеет право сказать и быть услышанным израильский МИД - ибо они обязаны защищать свою диаспору перед чужой нацией. Но местные главраввины и председатели федераций общин хлебала разевать с такого рода обобщениями *права* как раз не имеют. Они тут могут быть только как гости. Да, они (пока) имеют *возможность* засерать эфир, но это не есть феодальное право, это удачное стечение исторических обстоятельств, а история никогда не кончается. "А потом ваши рыжие кудри пейсы примелькаются, Шура Арон, и вас просто начнут бить". Всё, на что главраввины право имеют - усилить охрану синагог и доставать следователей на тему соблюдения УПК. А "гевалт" - пожалуйста, только для своих и только на идиш. Это не ваша страна как нации, мы ради вас меняться не будем - в силу исторических ли обстоятельств, в силу нашей плохости или вашей хорошести - не важно. Посему не хер давить из нас слёзы. Живите так.
  6. Вопрос - такое паблисити, несравнимое с освещением схожего уровня насилия ранее, связано с 1) самим фактом атаки на национальной почве, 2) с тем, что атаковал русский или 3) с тем, что атаковали евреев? Вообще, сам факт шума и ора по этому поводу представляет собой пример информационного подавления русских ради собственной выгоды. Да, так оно и делается. Если не согласны, то держите в зубы что-нибудь вроде "скинхэды не имеют национальности" или "те, кто заходит в синагогу не молиться, не имеют национальности" или "если ты кликнул ярлык Postal-II, ты лишаешься национальности", и отгребитесь.

Пишет Джагг (17ur)
@ 2006-01-14 10:51:00

Эхм, по следам наших выступлений.

Довольно давно у меня в ЖЖ спросили (жаль, не помню точно, кто именно), как, по-моему, поведёт себя "офисный планктон" при раскрутке "оранжевой революции" в РФ. Честно говоря, думал над этим вопросом, но у меня нет достаточно близких знакомых схожих занятий - либо офисный уже-не-планктон, либо обслуживает какое-то реальное производство. А выводить умозрительные схемы не хотелось, всё ж живые люди, почти сословие. :-)

В результате решил вопрос зафорвардить кому-то, кто больше разбирается. Тут недавно была онлайн-конференция С.Г.Кара-Мурзы, я и задал.

Уважаемый Сергей Георгиевич, что Вы думаете о так называемом "офисном планктоне"? - т.е. людях, работающих "в фирмах" очевидно не по специальности (прежняя, советская, невостребована) за незначительные по московским меркам деньги - хотя уже для области эта суммы достаточно велики (полагаю, та же ситуация воспроизводится и в региональных центрах). Есть ли у них своё место в "оранжевых" раскладах, в раскладах нынешней власти или в раскладах патриотических? Что "офисный планктон" вообще собой представляет с точки зрения нынешней структуры общества в РФ?

Почти все мы сейчас «планктон». На то и «переходный период» - никто еще не осел на суше. И все колонии нашего планктона при остром кризисе (например, «оранжевом») расщепятся, хотя и в разных пропорциях. Конкретно «офисный» планктон, которого много в столицах, будет, думаю, в основном поддерживать статус-кво, но внимательно следить, чья берет. Такую ленточку и прицепит. Решать будет не он, а штурмовые отряды любой силы, имеющей проект.

Что не могу опровергнуть, следовательно, считаю правильным.


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-19 14:32:00

"...Я, правда, знаю ещё более последовательного революционера - Володю Матвеева. Экс-активист "ДС" Новодворской, экс-редактор её газеты "Свободное слово", яростный борец вначале с "гебульниками" (такое словечко из прошлой эпохи), а затем и с "империей", сейчас он принял ваххабитский ислам (сменив имя на Шамиль), ездит на партучёбу в какие-то подпольные медресе в Дагестан, делает сайт "коран.ру" и мечтает о русском исламе и русском халифате. Он понял, что надо не просто "режим" менять или "государство" разделить на сто частей, но и культурный фундамент полностью ревизовать, ибо в нём весь корень русской "несвободы", "царизма" и "империализма"..."


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-11 23:38:00

Во! Говно потекло, пиздёж начался. Регнум проплатили...

"Поздно говорить об угрозе фашизма, это настоящий фашизм": главный раввин России Берл Лазар о резне в московской синагоге

Главный раввин России Берл Лазар выступил с заявлением по поводу нападения на синагогу в Москве. "Главный вывод из беспрецедентного нападения на верующих евреев в центре Москвы - сейчас уже поздно говорить об угрозе фашизма, это настоящий фашизм, говорится в поступившем в редакцию ИА REGNUM заявлении пресс-службы главного раввина России. - Это следствие безнаказанности воинствующих антисемитов, следствие пропаганды экстремизма и фашизма, которая ведется открыто и за которую еще никто не понес должной ответственности. Сейчас убийца пришел в синагогу - дом Б-жий: если дело дошло до кровопролития в храме, чего, спрашивается, нам еще ждать?! В этот час мы обращаемся к руководству правоохранительных органов с настоятельным призывом обратить всю силу закона против воинствующих экстремистов и фашистов. Убежден, что, если наше общество не одумается уже сейчас, бандиты с ножами придут в каждый дом".

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, сегодня, 11 января, 20-летний москвич ворвался в синагогу на Большой Бронной улице в центре российской столицы и с криком "Хайль Гитлер!" ранил ножом восемь прихожан.

anonym_mouse
2006-01-11 09:21 pm

Кто и как устроил ему проход внутрь? Вряд ли он мог пронести нож через металлоискатели?

Ворваться в зал, когда уже внутри - не то же самое, что ворваться в охраняемое здание, а евреи прекрасно понимая и свои действия и реакцию на них себя вполне логично охраняют.

Сумасшедший, если он сумасшедший, был бы идеальным исполнителем провокации. Провокация, если это провокация, продолжила бы удивительно длинный список "нападений" евреев на самих себя:

- преподавательница в Лос Анджелесе, автомобиль которой был исписан свастиками. К несчастью, свидетели видели как она расписывала его из баллончика сама

- несколько "поджогов" синагог. В одном случае (свастика или поджог?) "преступником" оказался сторож-дворник. В каком-то случае там фигурировал раввинский сын.

Во Франции еврей делал сам себе телефонные звонки с угорозй жизни. Опять - пресса, шум, потом разоблачение.

Ну и так далее.

С 2000х резко усилилась еврейская кампания по борьбе с "новым антисемитизмом"; по миру прокатилась волна (мелких) актов вроде свастик на стенах. Чуть ли не во всех раскрытых случаях исполнителями оказывались сами евреи.

Под этот "рост антисемитизма" ведется планомерное давление за принятие особых законов, которые позволят еврейским организациям цензуроривать и преследовать своих врагов "по закону":

- особые законы есть в нескольких странах европы.

- то ли приняли, то ли толкают в США

- израиль принял "закон" по которому себе дает право судить кого угодно из любой страны мира

- какие-то конференции с резолюциями уже пропихнули в ООН; добиваются официальной резолюции.

И так далее.

За этой планомерной работой скрывается хорошо продуманная политическая стратегия в борьбе за доминирование. Мысли очень понятны:

в ситуации, когда еврейская группа пишет геополитические планы для израиля, затем те же люди - для США, когда они заяпускают лживую "войну с террором" против мусульман, своих злейших врагов, и пропихивают (создав особый оффис в пентагоне по подготовке лживых "разведданных") войну сИраком, начинают ее (в Пурим, о чем с торжеством оповещают в синагогах), под войну делают спланированный заранее уход из Газа и захват новых земель, чтобы не прогадать, когда сегодня уже раз 20 публично призвали начать бомбить Иран, и так далее -- т.е. когда еврейство развязало мировой поход за захват ресурсов и захват ближнего востока. Мысли их о том, что надо бы ввести превентивно законы за "антисемитизм" чтобы подавить тюрьмами гарантированное недовольство части понимающего эту грязную еврейскую игру населения весьма логичны и понятны.

Думаю, этот случай в Москве будет использован в полную силу.


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-15 00:06:00

Вот тут они и прокололись:

Тем не менее, в еврейской общине не удволетварены предварительными выводами следствия, которое утверждает, что Копцев не был связан с неонацистскими группировками. «Следствие поспешило сообщить, что ни с какими организациями подозреваемый не связан, — заявил Борух Горин. — Меня настораживает подобная скоротечность выводов. Сначала надо найти саму организацию, а уже потом говорить о причастности к ней того или иного человека».

http://www.jewish.ru/theme/cis/2006/01/news994229672.php


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-18 12:26:00

Вчера с “МК” связался адвокат Московской областной коллегии Дмитрий Бахарев, защищающий Александра Копцева, устроившего резню в синагоге на Бронной

По словам Бахарева, в отделе по расследованию убийств городской прокуратуры ему отказали в свидании с арестованным Копцевым и ознакомлении с материалами дела. После долгого ожидания и профилактических бесед адвокату сказали, что это делается по распоряжению зампрокурора города Росинского. Бахарев пока не встречался с родственниками Копцева. Он намеревался сделать это после встречи с арестованным. Пока Копцева защищает предоставленный ему на основании закона бесплатный адвокат. Бахарев, защищающий Копцева по просьбе русских националистов, намерен обжаловать действия прокуратуры.
Московский Комсомолец


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-12 21:53:00

Еврейские общины и ГУВД будут вместе следить за антисемитизмом

Федерация еврейских общин России (ФЕОР) и ГУВД Москвы создадут рабочую группу, которая будет отслеживать случаи пропаганды антисемитизма и ксенофобии и координировать усилия общины и милиции по борьбе с фашизмом. Такое решение было принято на встрече главного раввина России Берла Лазара с начальником ГУВД столицы Владимиром Прониным, сообщил руководитель департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин, также принимавший участие во встрече.

"Решено создать при ГУВД рабочую группу с участием ФЕОР по мониторингу антисемитских публикаций, главным образом, в печатной продукции, на электронных носителях, а также и в интернете", - сказал Горин.

По его словам, начальник ГУВД в ходе беседы с раввином рассказал о том, что "основной идеологической подпиткой Александра Копцева, напавшего накануне с ножом на верующих в синагоге на Большой Бронной, были сайты антисемитского содержания". При обыске в квартире Копцева также была обнаружена литература националистического характера и фашистская символика.


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-14 21:24:00

На тему поножовщины в синагоге

Начнём с пересказа того, что именно было отражено и раскручено (что более, что менее) в СМИ. С указанием хронологии этой раскрученности. Все ссылки есть или в моём ЖЖ, или по ссылкам с моего ЖЖ.

Итак, общая суть сообщений такова: Копцев оказался внутри синагоги, там начал резать присутствующих, после чего побежал и был схвачен. Восемь раненых им, плюс он сам, были после этого помещены в больницу, из которой сам он вышел на следующий день, а половина пострадавших пребывает до сих пор. Суд вынес постановление об аресте и о заключении его под стражу, причём на суде Копцев отказался ото всех показаний, данных ранее. Освещение хода расследования в СМИ открыто попирает законодательство в плане сохранения тайны следствия. На само следствие наблюдается ощутимое давление (медиа - во всяком случае) со стороны еврейских (в том числе религиозных) организаций, части российского чиновничества, а также всевозможных международных, зарубежных, общественных и "правозащитных" организаций.

Восстанавливая картину произошедшего по сообщениям СМИ, картина предстаёт следующая. Разберём ее пошагово.

Проникновение. Сначала это сообщается "мимоходом", - проник и всё. Чуть позже появляется вариант, который в основном и используется в дальнейшем: металлоискатель на входе сработал, но Копцев "предъявил" пряжку ремня, и его пропустили. Чуть позже, и не столь активно, начинает циркулировать информация о том, что он ударил охранника ножом в шею, после чего и ворвался внутрь.

Нападение. По первой информации, посетители синагоги пребывали на молитве. В этот момент Копцев начал их резать сзади, и до того, как все опомнились, успел порезать несколько человек, после чего бросился бежать. По информации более поздней, Копцев не знал расположения помещений, потому "бежал" вслепую и резал всех, кто попадался ему на пути.

Поведение нападавшего. По первой информации он молчал, лишь (по свидетельству раввина) на вопрос, заданный ему тем, ответил "Я пришёл убивать". Свидетели также подтверждали, что Копцев молчал. После этого появилась информация о том, что он сам кричал "Я пришёл вас всех убить", или "Вас всех надо убить". Еще позже главный раввин России Берл Лазар, по телефону из Израиля, где он в тот момент пребывал, сообщил СМИ о том, что Копцев кричал "Хайль Гитлер". Впоследствии именно этот вариант оказался наиболее раскрученным СМИ.

Задержание. По первой информации, Копцева задержал сам раввин вместе со своим родственником. Эта информация практически так и не изменилась, за исключением того, что позже часто уточнялось, что "вместе с охранниками".

Травмы Копцева. По первым сообщениям, раввин с родственником нанесли Копцеву несколько ударов, при чём тот порезался своим же собственным ножом. По последующей информации, тот пытался покончить жизнь самоубийством, нанося себе удары ножом по шее. На фото и видеоматериалах, предоставленных обшественности, в момент задержания раввин не наблюдается вообще, зато наблюдаются охранники, по крайней мере один из них - с пистолетом.

Личность Копцева. По первой информации, это - молодой человек нелегкой судьбы (недавно от рака умерла сестра), ведущий нелюдимый образ жизни, родители - рабочие. Сам Копцев - почти инвалид (один глаз почти не видит), в личной жизни не устроен, подрабатывает случайными заработками. Интерес один - компьютерные игры, в том числе и "Постал", в который он играл последние дни. По словам родителей и соседей - исключительно тихий и незаметный человек, ничем особо не интересующийся. По свидетельству родителей - читал мало (почти не читал). Позже появляется некий анонимный сосед, утверждающий, что в последнее время Копцев читал "Майн Кампф". Еще позже эти же слова произносит отец Копцева: "Он читал что-то про жидов, которые разрушили Россию". Еще позже МК публикует интервью с анонимным деятелем скинхедов, в котором тот утверждает о причастности Копцева к скинхедам.

Обыск. В процессе обыска дома у Копцева обнаруживаются патроны для охотничьего ружья, и малокалиберные, список трёх московских синагог, затем сообщается об обнаружении нацистской литературы и материалов. Позже - что он был постоянным посетителем экстремистских сайтов в интернете. Затем пыл СМИ на эту тему идет на убыль, признается, что патроны - отца, а "материалов" вроде бы и нет. Остаются - список и интернет, по которым информация пока не обновлялась.

Поведение до нападения. По появившейся не сразу информации, Копцев весь день просидел дома, играл в компьютерные игры, смотрел некий сериал (информация не подхваченная), затем ему позвонил какой-то знакомый, и тот ушёл.

Дополнительно: на фотографиях с места происшествия фигурируют два разных ножа, оба - в крови (один кухонный, другой - охотничий); количество крови на полу помещений синагоги явно превышает возможное при зафиксированных ранениях как пострадавших, так и самого Копцева.

По непроверенной информации, одним из первых вопросов прибывших милиционеров был: "А почему он у вас так избит?". Еще по одной информации, вызов милиции по данному факту был осуществлён спустя полчаса после вызова "Скорой помощи".

Всё.

--------------------------------------------------------------------------------

Пошли по анализу.

Анализировать можно много и нудно. Но делать это в отсутствие более полной информации - дело неблагодарное, поэтому пройдёмся лишь по тем несообразностям, что прямо-таки бросаются в глаза.

1. Как он попал в синагогу? Знающие эту синагогу утверждают, что пройти туда "простому человеку славянской внешности", тем более коротко стриженному, просто невозможно, - зазвонит металлоискатель, или нет. Его до него просто не допустят. К тому же пока не представлены (а, полагаю, были бы представлены, если бы были) материалы видеосъемки его прохода в синагогу, - а видеокамерами просматривается в этой синагоге практически всё. Допустить, что просматривается всё, кроме входа - простите, я не могу. Скорее поверил бы, что только вход. Отсюда - весьма важный, ключевой вопрос: один ли он туда пришёл, или с сопровождающим, пригласившим? И - через главный ли вход?

2. Само нападение. Неспециалист, обученный лишь по кинофильмам (как и Копцев), обладает двумя свойствами. Первое: первый удар его оказывается обычно и единственным, - у нападающего наступает что-то типа шока, и он оставляет своё намерение, чаще - убегает. Второе: бьёт он ножом колюще, и чаще - на уровне живота (как в кино). В данном случае - полное противоречие. Если он ударил охранника, то почему бросился внутрь, а не наружу, и почему охранник не открыл огонь? Если он охранника не ударял, а прошёл "мирно", то почему он не колол, а резал вскользь (см. характер ранений)? Почему все порезы у пострадавших - именно на левой стороне тела, что свойственно не для нападения Копцевым сзади, а - для защиты от нападающего в положении лицом к лицу? Отсюда ещё один важнейший вопрос: так нападал он, или оборонялся?

3. Ранения Копцева. По непроверенной, но распространённой, информации, множественные раны Копцева расположены на лице и на шее (в том числе и сзади). Как он мог нанести их себе сам (в случае попытки суицида) - непонятно.

4. Несовпадения по ранениям потерпевших. Судя по списку ранений, из 8-ми достойны госпитализации максимум половина, реанимации - заведомо никто. Что они делают в больнице столь долго? - Понятно, это - игра на публику, как и заявления о "Хайль Гитлер" и "Майн Кампф". И - это заставляет с куда меньшим доверием относиться к показаниям "потерпевшей стороны" в целом.

--------------------------------------------------------------------------------

Версии. У меня их две. Причём вторая может варьироваться. Естественно исходную, раввиновскую, во внимание я не принимаю, - из-за зашкально большого количества несовпадений. Равно как и теории про "Хайль Гитлер", и про богатое нацистское прошлое Копцева. Психом (хоть частично) признать его можно, но на наци, даже в мелких масштабах, он не тянет совершенно.

Так что остается две.

Первая. Основанная на примерном допущении показаний раввинов: действительно, плохо сработала охрана, действительно Копцев пробрался в синагогу, действительно пырнул ножом одного-двоих, и после этого бросился бежать, куда глаза глядят. После чего его повязали, в процессе чего еще несколько человек оказались легко порезанными. - Обычный срыв психически нездорового человека. Достойно упоминания в один абзац на предпоследней страницы газеты.

Вторая. Основанная на том, что в синагогу он не "проник", - его туда привели. Зачем? Не знаю. Я пока еще далек от того, чтобы обсуждать возможность жертвоприношения (хотя при таком допущении всё выглядит более, чем логично и связанно), но цель могла быть и иной. Например - сознательно спланированная провокация. - Которая и прошла согласно плану. Время для неё явно подошло, она была нужна тем, кто её планировал. Для чего? - Прочитайте ленту новостей на предмет требований Барл Лазара: запретить все националистические организации (подразумевается - кроме еврейских), контролировать интернет и пр.

Реализовать её технически несложно. Об это хорошо написал aschab. Ввести "жертву", тем более психически неуравновешенную, в состояние аффекта, сунуть в руку нож (кухонный), дать ему чуть им помахать, затем скрутить, нанести себе достаточные "раны" ("Бить буду аккуратно. Но - сильно." (с))... Ну и дальше - см. выше. Да, поваляться в больнице подольше - "на грани жизни и смерти" с диагнозом "поверхностная резаная рана" (банальный порез - кто недопонял).

--------------------------------------------------------------------------------

Что бы надо бы сделать, дабы прояснить ситуацию до конца.

1. Изъять и схронометрировать все записи видеонаблюдения. В первую очередь - интересует момент прохода Копцева в синагогу.

2. Взять максимальное количество проб крови изо всех помещений с картографированием, - для последующего сличения образцов с кровью участников действа.

3. То же - с одежды, естественно - с ножей.

4. Отпечатки пальцев - с ножей (ну, там вряд ли что есть) и с характерных предметов во всех помещений синагоги, где находился (по показаниям) или мог находиться Копцев.

5. При отсутствии вменяемых свидетельств прохода Копцева в синагогу (как по мне - так в любом случае, но это было бы непреложным основанием) тщательно исследовать всю синагогу, как место преступления - вплоть до гипотетического "подземного хода" и пр. Соображения о "святынях" и пр. должны быть пущены побоку - произошло преступление, и необходимо выяснить все его детали. Переосвятят потом, если что.

6. Ну и не забывал бы о том, что есть презумпция невиновности. И пока она - на стороне Копцева.

ЗЫ: Понимаю, что всё сказанное нужно было делать сразу, сейчас многое уже невозможно.

szhapokljak2
2006-01-14 06:54 pm

>>> 3. ... И еще - при таких ранах НЕ БЫВАЕТ такого количества крови - постоянно показываемые коридор и комната (столовая?) буквально залиты кровью - и пол, и стены. Откуда?

- "О синагогальном нападении. На следующий день с приятелем-ХИМИКОМ сидим, смотрим новости под пиво. Кадр: девушка смывает кровь со стены. Приятель что-то бормочет . Говори! «Да кровь странно ЛЕГКО смывается, как в рекламе моющих средств. Так не должно быть.» У меня и челюсть отвисла… А может померещилось..?"
http://www.livejournal.com/users/tarlith/293124.html?thread=8290308#t8290308


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-13 17:37:00

ПОКУПАТЕЛЬ ИЗРЕЗАЛ ОХРАНУ НА ВЫХОДЕ ИЗ МАГАЗИНА

Пятерых охранников торгового центра на Тишинской площади порезал ножом в первый день нового года покупатель, которому не дали выйти через временно закрытый вход.

Как стало известно “МК”, около 17.00 несколько молодых людей, в том числе две женщины (всем от 17 до 19 лет), уроженцы Чечни, отоваривались в торговом центре. В магазине в праздничный день работал только главный вход, еще один был на время закрыт. Компания, набрав полные пакеты съестного, пожелала выйти именно через второй, закрытый вход центра, поскольку он был ближе к их дому. Дежуривший охранник объяснил покупателям, что выйти можно пока только через главные двери. Однако такой порядок чеченцев не устроил. Они стали скандалить, называя всех русских свиньями, и прорываться через металлические барьеры, загораживавшие выход. Потом один из них бросил в будку охранника два взрывпакета. Сторож вызвал по рации подмогу.

Покупатели идти на попятный не хотели и, разъярившись еще сильнее, устроили в магазине кровавую резню. Камерой наблюдения было заснято, как всего за две минуты 19-летний Майрам Албаков ножом с национальным орнаментом нанес удары охранникам.

Покалеченными оказались пятеро секьюрити. Самое тяжелое состояние у 20-летнего Рустама Норбекова. Ему вонзили нож в грудную клетку справа, а также повредили спинной мозг. Еще трое получили тяжелые колото-резаные раны в спину. Пятый охранник отделался ранением руки.

Сотрудниками милиции задержан Майрам Албаков. Доказать вину брата и приятелей преступника, которые во время нападения крутились рядом, пока не удалось.


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-12 21:03:00

Ой, блин, не могу... Конечно, МК никогда пиздЕть толком не умел, но - так...

"...— Александр Копцев около двух лет считался рядовым бойцом-скинхедом, — заявил “МК” один из представителей скинхедовского движения. На условиях анонимности он согласился раскрыть некоторые подробности тайной жизни молодчика, устроившего резню в синагоге.

— В рядах скинхедов Копцев с семнадцати лет. Я видел его за это время на нескольких закрытых концертах для скинхедов, где играли “Паук”, рок-группы “Коловрат”, “Коррозия металла” и “CWT”. Мы обычно здоровались, обменивались парой фраз.

— С кем он был на этих концертах?

— Обычно с представителями группировки “Кровь и честь” — это одна из крупнейших в столице организаций скинхедов. Основной ее состав — 30 человек, остальные — приближенные. Их около ста. Копцев был один из них. Но рядовым бойцом. Последний раз я его видел весной 2005 года в баре на Чистых прудах. Там шел концерт “Клонс Бол”. На Александре не было лица. Я спросил его, что случилось. И он рассказал о трагедии, произошедшей с его сестрой. После этого я его больше не видел.

— У него была кличка?

— Ребята звали его “Плацкарт” — Саша всегда ездил на футбольные матчи со своими друзьями-фанатами в плацкартных вагонах.

И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ

— В квартире Копцева найдены 50 мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм, 14 охотничьих патронов калибра 12 мм. А также… лист бумаги с адресами трех синагог (на Бронной, в Марьиной Роще и Китай-городе) и перекрещенными черепом и костями. Плюс — книги “Майн Кампф”, “Евреи продали Россию” и другую националистическую литературу, которую Копцев искал через Интернет.

— В день трагедии, перед тем как отправиться в синагогу, Копцев смотрел сериал, где по сюжету русский идет в синагогу и просит раввина помочь ему найти любимую девушку в Израиле. Но тот отказывает и прогоняет его..."

ОТСЮДА

Кстати, - что это за Юля Гришина? Спросить бы у неё, - что это за скинхед "на условиях анонимности"? И - что это конкретно за сериал (см. последний абзац), и есть ли такой в природе вообще? Или тут же выяснится, что смотрел он его по DVD, который взял у незнакомого человека поносить, а потом отдал?

anonym_mouse
2006-01-12 06:28 pm

А меня - извините, я тут за океаном непривычен к российской действительности - поразила "самая мощная группировка скинхедов" размером в 30 (тридцать, ТРИДЦАТЬ (!!!!!!)) человек (плюс еще сотня около).

Вот какая коричневая волна окатила Россию! Вот против чего выступает МИД, главный прокурор лично берет дела под контроль, чему пресса днями отводит главные страницы, и что мешает всей стране стать цивилизованной державой, принятой на равных в цивилизованном мире!

Тихо балдею от этого определения еврейской наглости


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-04 18:58:00

ОТСЮДА - пара цитат:

"...Н.БОЛТЯНСКАЯ – С места в карьер – получи фашист гранату. Это - Валерия Новодворская в программе «Особое мнение», и естественно, мы начинать будем с российско-украинских газовых проблем. Ваш взгляд на ситуацию, Ваши прогнозы?

В.НОВОДВОРСКАЯ – Я так обрадовалась. Откровенно говоря, мне вот не приходило в голову такое простое решение, к которому прибегла Украина, которая недаром все-таки столько лет жила в советском концлагере, ну, и научилась кой-чему. Я очень переживала, что Украина останется без газа, а потом до меня дошло, до Украины, видно, раньше, что очень глупо стоять голодной на раздаче, там, резать кому-то пайку, себе ничего не брать…

Н.БОЛТЯНСКАЯ – Т.е. Вы одобряете воровство?

В.НОВОДВОРСКАЯ – Да. В высшей степени одобряю, просто готова еще и нефти отлить, не только газа отсыпать. Они заслужили. Мы им, вообще-то, должны бесплатно все это давать..."

Однако...

"...СЛУШАТЕЛЬ ВИКТОР – Здравствуйте. Я хочу передать мои искренние поздравления RTVI и, естественно, вашей гостье – Валерии Ильиничне. Это Попов Виктор, Рига. Ну, Вы знаете, я, к сожалению, озабочен состоянием здоровья Валерии Ильиничны. Я хотел бы узнать, куда можно переслать галопери…

Н.БОЛТЯНСКАЯ – Так, понятно. Вечная тема, куда переслать галоперидол..."


Пишет andrin (andrin)
@ 2005-12-23 15:49:00

"Украина и Россия породнились навсегда!"

"Газовая" истерия последних дней всколыхнула воспоминания. Интересно, причитающие о народном братстве давно в "братской" Украине были? Или у них братство через теле-ящик? Кто-то там хает на "Газпром", на политиков - ссорят, пидоры такие, братские народы. Ссылок не дам, сами при желании найдёте. Да и не интересно это.

Киевская область, Макаров-1. Военный городок. Город детства, можно сказать. Дык вот. Нам из этого райского местечка посчастливилось свалить в 1990-м, когда пиздец союзу только замаячил на горизонте. Не знаю, как этот пиздец мог стать для кого-то неожиданностью, у нас разговоры о выводе части ходили за год-два до отъезда. Блатные рванули когти сразу, мы какое-то время дёргались, но тоже свалили благополучно. По блату, конечно же - иначе в то время было не выехать. Ужосов не застали. Но мир имеет форму чемодана, позднее довелось пересечься с людьми, что уезжали в общем потоке. Рассказывали... да много чего. Как приходили хохлы из соседних деревень квартирки смотреть, из которых люди ещё не выехали, как хамили на каждом углу по любому поводу, разве в спину не плевали. И какой это был тогда гордый новоприобретённой независимостью народ. Понаехали тут! Пиздуйте в свою москалию, уроды. Милая украинская таможня, не позволяющая вывозить целые списки продуктов(!). Многое продавали за бесценок - всё равно не вывезти. Не палитеки - "простые украинцы", жившие до того не один год с нашими людьми почуяли национальную гордость. И вели себя соответственно. Проваливайте! Такая вот самостийная незалежность.

Русский национализм, говорите? Кто-нибудь ездил году в 92-94 на Украину отдыхать? Мы вот в 94-м аккурат выбрались в Феодосию - а это Крым! Снимали у хорошего знакомого квартиру. От конфликта с местным населением спасло одно - дядька был весьма уважаем в районе. Но "москали" в спину летело каждый день. Позднее ситуация для туристов улучшилась - незалежные научились думать на шаг вперёд. Короче.

Ебал я в рот такое братство.


Пишет упитыш (paachaattokk) в anti_vegetarian
@ 2006-01-03 13:19:00

про нехищников

Давеча с женой, сидя в пиццерии и поедая итальянскую пасту со всякими рыбами, грибами, болтали о хищниках и травоядных. Выяснили, что для человека мясо хищников не вкусное. Что птица хищная, что млекопитающее. Ну не едим мы их, лопаем только травоядных. А все от того, что хищники мясом питаются.

Так к чему я это? А к тому, что если вы захотите попробовать человечинки, то еште обязательно вегетарианца - у него стопудово мясо вкуснее.


Пишет Томас де Торквемада (antoin)
@ 2006-01-20 11:27:00

Грамотность

1049 год от Рождества Христова. На самом деле не 1049-ый, но так уж ошиблись когда-то неграмотные монахи; впрочем, для нас настоящая дата рождения Галилеянина значения не имеет, да и "новая эра" звучит не так внушительно. Итак, середина одиннадцатого века. Интересное время для Европы. Переходный период между истинно варварскими королевствами, чьих правителей никто и не упомнит, и классическим Средневековьем, которое упорядочено и изучено намного больше. Три Харальда ещё не сразились за Англию, которая всё равно отойдёт другим. Крутобокие корабли норманнов ещё не взяли курса на Амальфи, Салерно и Сицилию. Вильгельм Ублюдок ещё не стал Завоевателем. И ещё почти пять полных десятков лет осталось до того дня, как на стенах Иерусалима наконец затрепещут флаги крестоносцев. Всё это только будет, но уже рождён на краю земли ветер, который наполнит паруса и подхватит стрелы.

Но 1049 год интересен в первую очередь тем, что именно тогда произошло венчание Анны, дочери Ярослава Мудрого, с Генрихом I Французским. В Реймсе, да, там, где после них будут короноваться все последующие короли — помните, как Орлеанская дева пробивалась к этому городу, чтобы дофин Карл наконец-то смог стать Карлом VII... А приносить присягу короли будут над Реймским Евангелием — эту объёмную книгу, написанную на кириллице, привезла с собой Анна Ярославовна в числе прочих.

О семейных чтениях, впрочем, и речи быть не могло, разве что королева всегда читала супругу вслух: Генрих I был совершенно неграмотен, как и почти все французски дворяне. На брачных документах подписи с русских сторон поставлены нормально, кириллицей и латынью, а вот с французской стороны — одни крестики. Вот и получилось потом так, что Анне пришлось вместо Генриха подписывать государственные акты Франции, опять же — по-славянски и латынью. Что, монастыри? Монастыри имели библиотеки и грамотных писарей. И появилось это, как я уже когда-то писал, аккурат после указа Карла Великого о том, что монастырям можно столько животных убивать, сколько шкур надо для кожаных переплётов. А то святые отцы чересчур катастрофично уменьшали поголовье зверей — после указа привычек не изменили, зато библиотеки стали расти как на дрожжах.

В принципе, Пратчетт прав, говоря, что неграмотность — это такое состояние, когда человек не в состоянии извлекать квадратный корень, зато может из тридцати видов грибов выбрать единственный неядовитый, правильно приготовить диковинную зверушку и обладает ещё массой полезных в жизни навыков. Но грубость нравов и грязища жизни в Европе Анну утомляли довольно сильно, о чём она и писала обильно своему отцу, сетуя, что жизнь из чистого, красивого Киева закинула её в по-настоящему варварское королевство. Но ничего, справилась, а после смерти мужа даже единолично правила страной пока сын, будущий Филипп I, под стол пешком ходил.

Да и с неграмотностью ситуация забавна. Раньше в нашей историографии даже было мнение, что "Слово о полку игореве" написал сам Игорь. Аргументы основные — что только он знал все подробности похода, а грамоту в то время знали только князья. В то время просто не было ещё найдено столько берестяных грамот и надписей на деревянных дощечках, стенах (лучшее в новгородской церкви — "А Якимка стоя усне"), и пока не подозревали, что в отличие от тотально неграмотного населения Западной Европы, в Древней Руси писать и читать умели практически все. Интересно бы проследить, как это состояние потом менялось вплоть до ХХ века, ведь объяснение "людей превратило в бессловесных рабов жестокое крепостничество" годится только для марксистов, а не учёных...

Да и в Европе много интересного в этом плане было. Например, Ричард Львиное Сердце был одним из самых образованных людей своего времени, начитанный, полиглот, поэт. А еврейские историки, обиженные тем, что в дни коронации Ричарда в Лондоне прошли погромы обнаглевших ростовщиков-евреев, создали во время Просвещения миф о неграмотности и темноте короля. Впрочем, в эпоху Просвещения такая демонизация Средневековья была, что мифы по сей день не изжиты...


Пишет Томас де Торквемада (antoin)
@ 2006-01-13 13:30:00

Монотеизм и политеизм

Ещё в школе нам на уроках истории вкладывали мысль, что на определённом этапе развития общества неотвратима смена государственной религии с политеизма на монотеизм, поскольку идея "Есть только один бог" проецируется на аппарат власти и в идею "Есть только один монарх". В общем, то, что надо для централизации и перехода от рабовладельческого общества к феодализму.

Но сегодня этот тезис мне уже не кажется верным. Политеизм и монотеизм вовсе не являются фактором, от которого зависит, централизовано государство или нет. Чётко работающая структура управления политеистической Римской Империи намного более прочна, чем хаос монотеистической Европы в период Средневековья. И ни в малейшей степени всякие графы да герцоги не чувствовали дискомфорта, выступая против королевской власти, хотя и были христианами до мозга костей.

Вера во множество богов или одного бога, по моему мнению, является лишь субъективной частностью, которая не влияет на сущность государственной власти. Значение имеют только внешние формы религии: строгая иерархия служителей культа, их взаимоотношения с правительством, степень упорядоченности и стандарты догм, а также уровень агрессии и нетерпимости по отношению к остальным религиям. Жёсткую и идеологически спаивающую церковь можно создать на каком угодно мистическом фундаменте, главное — это организация.

Скорее всего, тезис о неотвратимости перехода к монотеизму был создан христианами: подобно коммунистам, они всегда старались оправдать свою победу, вложить в головы людей убеждённость в её закономерности и обязательности. При этом на низовом, "народном" уровне даже христианство имело политеистические черты — во всех регионах, где оно заменяло исконную религию, свойства прежних богов так или иначе транслировались на различных святых (святой Губерт — покровитель охоты в Европе, пророк Илья — на Руси почти что аналог Перуна). Так что вера это дело десятое...


Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-01-17 01:16:00

Ржунимагу, спасибо yarowrath за этот текст (в комментах в ru_ss). Автор - Навосвет Репейский.

ЧЕРНЫЕ СВЕЧИ

Черные свечи пылают,
Гвозди из гроба блестят,
Здесь Сатану призывают,
Создать катафракта хотят.

В склепе заброшенном темном
Чашечки с прахом стоят,
А под сосудами с прахом
Ярко жаровни горят.

Уголь древесный пылает,
И раскаляется прах,
Силою склеп насыщает
Теплая сладкая гарь.

Между костями скелетов,
Молча сжимая топор,
Лежит трехметровых доспехов
Рыцарский полный набор.

Громко заклятья читаем,
Не прерываясь, весь день,
Ночью свой образ являет
Черная плотная тень.

Силою магии мощной
Мы сотворили бойца -
Тело из тьмы непроглядной
Горят красным светом глаза.

Призрака крепко хватает
Мощный верховный наш жрец,
И навсегда заключает
В рыцаря силой своей.

Тут катафракт шевельнулся,
Двинул железной рукой,
Резким рывком приподнялся,
Встал, помахал топором.

В резком нацистском салюте
Взмыла стальная рука.
" Хайль! ! ! Слава нашей победе! ! ! " -
Воин стальной прокричал.

Двинулся рыцарь из склепа
Мерзких жидов убивать,
Штормом из черного света
Сотнями их умертвлять.

Двинулся гадких евреев
Рубить топором на куски,
Всех оккупантов-злодеев
На русской земле извести.

Ave Satanas!!!!!!!!!!!!!!


Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-01-17 00:23:00

Священный копирайт

Забрел по какой-то ссылке на текст отрывков из книги "Нюрнбергский эпилог" Полторака. Ознакомился. Потрясла приписка в конце:

"ОРГКОМИТЕТ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

© Все материалы МТК «ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!» охраняются
российским и международным законодательствами об авторском праве.
Зпрещается перепечатка или их использование в любой форме,
в том числе и в электронном виде (в Интернете).

Помните: спекулировать святой темой – кощунство,
а нарушение авторских прав карается законом!

ПУСТЬ ЗНАЮТ И ПОМНЯТ ПОТОМКИ!"

Интересно, и как же _они_ хотят добиться того, чтобы потомки знали и помнили, если запрещают банально копировать опубликованные тексты? Вот представляете себе ревизионистский сайт с подобными требованиями? Наоборот ведь, всё в лучших традициях "информация должна быть свободной". А с подобным подходом к копирайту официальную историю и забывать-то начнут...

Но даже не в этом хохма. В конце статьи указан первоисточник: А.И. ПОЛТОРАК, «НЮРНБЕРГСКИЙ ЭПИЛОГ» г. Москва, Воениздат, 1965 г. СССР присоединился к соответствующей конвенции лишь в 1973 году и все произведения, изданные до этого времени, считаются public domain.

Кстати, цитата из википедии:

"На имущественные авторские права законодательно устанавливается срок защиты. На сегодня в РФ он составляет время жизини автора и 70 лет после его смерти. Однако если автор неизвестен (например, писал под псевдонимом и не раскрыл свою личность) срок защиты будет составлять 70 лет со дня первого опубликования произведения. По прошествии этого срока произведение становится общественным достоянием. Имеется ярко выраженная тенденция к увеличению срока защиты имущественных прав. Давно сделано наблюдение, что продолжительность охраны имущественных авторских прав связана с Микки Маусом и "Майн кампфом". Как только появляется вероятность перехода их к общественному достоянию, срок продлевается."

Любопытное наблюденьице...


Пишет Белояр (beloyar)
@ 2006-01-10 23:36:00

Цитатка подвернулась

Мне тут о "бразильской модели" напомнили: "20 лет это очень большой срок. скорее всего возникнет новая модель общества - к которой нас и ведут - чтото вроде бразилии - не смотря на общий низкий уровень у них - хаоса же вроде не наблюдается? хотя конечно перспектива тоскливая... но "автономность" это путь в никуда".

Помните, во времена "перестройки" нам предлагали то с Швеции пример брать, то с Аргентины, то с Бразилии? О Бразилии можно почитать, например, в книге "Потерянный разум" одного большого специалиста по манипуляции: "70-90% крестьян Бразилии безземельны, земля — у латифундистов и иностранных фирм. Богатейшие природные и трудовые ресурсы полностью открыты для иностранного капитала. Внизу — нищета невероятная, почти половина населения вообще не имеет постоянных доходов. Люди, как волки, рыщут с утра до ночи. Огромные фавелы — скопище хижин из жести и картона, начинаются в сотне метров от роскошных отелей и ползут по склонам. Оттуда в город стекают потоки мочи, а в дождь — жижа экскрементов. Бразилия, в отличие от Запада (“общества двух третей”), является обществом “двух половин”. В 1980 90 гг. здесь 47% населения относились к категории “нищих”, в 1992 г. их число составило 72,4 миллиона (Из “Отчета по человеческому развитию. 1994”. ООН, Оксфорд Юниверсити Пресс). Во всей Латинской Америке, от Рио Гранде до Огненной Земли, не найдется ни одного интеллигента, который осмелился бы заявить, что считает этот порядок нормальным для народа своей страны. Все, включая горилл генералов, утверждают, что это порядок ненормальный, что он должен быть изменен. А в России по первому каналу телевидения выступает инеллигент с умными глазами (это он о Кончаловском - прим.) говорит, что для народа его любимой Родины именно такой порядок и есть норма, и спасибо тем политикам, которые к нему ведут."


Пишет doppel_herz (doppel_herz)
@ 2006-01-15 01:54:00

И о финансовой стороне вопроса

Многоуважаемый г-н podrjadchik кинул ссылочку на мнение одного из жж-стов: За последний год наметилась серьезная тенденция к полному иссяканию ручейка евреев уезжающих на ПМЖ в Израиль, также много евреев возвращается назад и переезжает на ПМЖ в Россиию, как обратно с Земли обетованной так и вообще с Запада. Что очень хорошо. Как он выразился: "Сохнут" не выполняет план по поставкам в Израиль". Мнение как мнение, имеет право на существование. Кину и я пару фактиков в ту же кучку.

Ссылка номер один:

"Израильский миллиардер-промышленник российского происхождения Аркадий Гайдамак, чья московская квартира расположена неподалеку от синагоги на Бронной, где вчера произошло нападение на людей, пришедших на молитву, в четверг возвращается в Израиль.

На борт своего частного самолета он пригласил израильтян, пострадавших в синагоге от рук московского скинхеда. Он также отдал распоряжение взять на борт группу медиков, которые смогут во время полета следить за состоянием раненых и, в случае необходимости, оказать им помощь.

Цель сегодняшней поездки Гайдамака, как уже отмечал MIGnews.com, - выделение 50 миллионов долларов Еврейскому агентству "Сохнут"."

Приятно, что теперь организация, занимающаяся вербовкой молодого пополнения в странах СНГ не будет ходить с протянутой рукой. Может быть поток юношей и девушек, вспомнивших под руководством опытных инструкторов свои еврейские корни, вновь станет полноводным, может быть даже удастся установить в синагогах работающие металлоискатели и оплатить услуги ЧОПов. Впрочем, дешевле получится, если милиция будет делать это бесплатно.

Ссылка номер два, напоминающая нам, что еврейское общество вовсе не столь уж монолитно, как представляется нам, гоям:

"Три крупнейших организации, объединяющие большинство российских евреев – Федерация еврейских общин России (ФЕОР), Российский еврейский конгресс (РЕК) и Конгресс еврейских религиозных организаций и общин России (КЕРООР) – каждая на свой лад отметили один из самых "публичных" еврейских праздников – Хануку.

ФЕОР традиционно, как и во все предыдущие годы, начала празднование Хануки с церемонии торжественного зажжения ханукии на Манежной площади. Вместе с Главным раввином России Берлом Лазаром ханукию зажигал мэр Москвы Юрий Лужков.

...в Театре им. Е. Вахтангова прошло торжественное празднование праздника Ханука Конгрессом еврейских религиозных организаций и общин России (КЕРООР). ...в котором приняли участие президент КЕРООР Аркадий Гайдамак, Юрий Лужков и Адольф Шаевич.

Лужков, зажигает - и в прямом и в переносном смысле. Деятельный человек, поспевающий на все праздники. А отношения групп Лазара и Шаевича, это отдельная большая тема. Как там говорил Шаевич:

"Если бы нашему президенту понадобились действенные раввины, которые могли бы повлиять на президента США или на сенат, то я бы мог познакомить нашего президента с 5-10 раввинами, которые действительно что-то могут сделать реально. Никакой Лазар, никакие хасиды ничего сделать не могут".

Но у Гайдамака, конкурирующего с берлолазаравскими хасидами есть проблемы. Богатые-таки тоже плачут. Евреи не хотят брать у него деньги, подозвевая, что он такой же вор, как Гусинский, Ходорковский и Невзлин. Он им объясняет:

"отталкивать деньги русских евреев для Израиля – непростительная ошибка и чуть ли не преступление. Капиталы, которые сегодня крупнейшие российские предприниматели-евреи размещают в банках Швейцарии и Люксембурга, (а это десятки и сотни миллиардов долларов), могли бы вкладываться в экономику Израиля".

И действительно, не в Россию же вкладывать? Тем более, что основной источник еврейского богатства, по мнению Гайдамака не созидание, а участие в этапе "перераспределения огромных богатств и экономических инструментов". Помните формулу "отнять и поделить"? Проверено практикой - работает.

И, напоследок, еще одна ссылка, показывающая, как беда, случившаяся с единоверцами может разрешить некоторые проблемы сильных мира сего. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. В чем была загвоздка? "Полиция не соглашалась, чтобы в Сохнуте приняли пожертвование Гайдамака, утверждая, что речь идет о попытке "отмывания денег" А теперь, когда секретарь совета Европы на весь мир говорит о восьми зарезанных евреях, когда люди стонут от горя, когда иудейская кровь льется по всем каналам - стоит ли отталкивать руку дающую? Неужто израильские полицейские не люди, неужто они не понимают, что если Гайдамак, осуществив угрозу, прекратит финансировать разнообразные "Сохнуты", то погромЪ неизбежен? И, действительно, все разрешилось. Это ведь для русских, которые не допущены к "перераспределению огромных богатств" 50 миллионов долларов - деньги. А Гайдамак жертвует их с легкой душой. Потому что десятки и сотни миллиардов, вывезенные им из России теперь тоже не вызовут вопросов и израильской полиции. А на россискую ему плевать. Пусть синагоги стережет.


Пишет Владимир (tor85) в dpni
@ 2006-01-19 14:26:00

Кавказец зарубил 6 человек топором

В Зубцовском районе (Тверская область) в ночь с 30 на 31 декабря озверевший кавказец зарубил топором шесть человек - хозяина дачи, жителя Москвы, его мать, жену, подругу жены и ее двоих детей. Еще двое детей - пятилетняя девочка и мальчик шести лет остались сиротами. После кровавой резни убийца несколько дней отсиживался в доме своих жертв, а затем попытался скрытся.

Сотрудники угрозыска в результате погони настигли убийцу на трассе в Липецкой области, по дороге на Кавказ, где зверь намеревался отсидеться и уйти от возмездия.

http://www.etver.ru/lenta/index.php?newsid=15211

http://www.tvernews.ru/?subject=10
Информация об этом вчера просочилась и по ТВ.

Власти пытаются принять все возможные меры для замалчивания этой информации, дабы не "разжигать" и не отвлекать внимания россиян от других "правильных" информационных поводов.


Пишет Никодимус (dr_nicodimus)
@ 2006-01-09 12:46:00

Цитата дня

Конец света не приходит неожиданно и сам по себе. Конец света - постоянно идущий процесс. Он начинается медленно, незаметно, и расцветает незамеченно, в людской глубине, ширясь, пока не поглотит все, что есть.

То, что видится человечеством как величие и мощь - не более, чем язва на теле жизни. Язва, которая должна быть залечена, чтобы течение жизни не прекратилось. То, чему современный человек поклоняется как благородству и величию - не более чем болезнь. То, что создает видимость освобождения человечества, на самом деле утверждает порабощение, недееспособность и инвалидство изнутри, вознося на поверхность знамя свободы. Тело человечества отравлено, и несмотря на стремление к новым горизонтам и постоянному прогрессу, трупное окоченение предшествовало смерти, и тянет жизнь человеческую к могиле.

Ищи то, что сеет для человечества семена смерти, планомерно собирая для тебя урожай жизни.

Бойд Райс


Пишет encore_cpp (encore_cpp)
@ 2006-01-05 15:38:00

Терпение на исходе

Хорошая вещь Skype. Не только как средство для общения, но и как нечто другое.

Для того чтобы превратить Skype из "телефона" в статистический инструмент - нужно немногое, а именно: написать в инфо европейскую страну проживания, и выставить себе статус "Skype me". Все готово, для исследования ). Пуск!

И тут начнется! Словно черные тараканы, изо всех щелей - стремятся позвонить или початиться с вами люди из таких стран, как Турция, Индия, Египет, ОАЭ, Китай. Не зная ни английского языка, ни понятия вежливости - они пишут все одно и тоже, и с найстойчивостью шизофреника предлагают мне либо замуж(!), либо просто встретиться на моей территории(!!). Я сначала пришел в ужас от такого количества ахтунга и немного поразмыслив полез проверять что я там второпях написал у себя в инфо. Оказалось все просто. Я забыл поставить sex/пол вообще. То есть я был, так сказать, просто "нечто". )

Но даже преспектива жениться на "нечто" ни в коем случае не смущала многочисленных арабов, турок и индусов. Видимо для них это обычное дело.

Ну наконец я поставил все что нужно и звонки/предложения о чате - приходть перестали. Я расслабился и стал думать.

И пришла мне в голову совершенно потрясающая мысль!

А ведь они и есть самые натуральные тараканы! В Skype - я понаблюдал за миниатюрной моделью поведения этих тараканов.

Плюя на все условия (женщина или нечто) - они рвутся туда, где есть упоминание о Европе или России. Они не знают ни языка, ни традиций, ни морально-этических норм! Их задача - быть саранчой и в огромном количестве придти туда, куда они хотят.

Сами того не осознавая - они действуют группами, подчиняясь какому-то наверное внутреннему инстинкту.

За 10 минут эксперимента я получил звонки от 194(!!!!) реальных "тараканов".

О чем это говорит? О том, что Европе пора заканчивать с играми в политкорректных бюргеров. И начниать пользоваться "ддт".

Да и нам тоже. Давно уже пора.


Пишет erwin_langman (erwin_langman)
@ 2006-01-11 19:00:00

Ахтунг! Мой журнал читает Новодворская!

Мой пост от 18 октября 2005 года.

http://www.livejournal.com/users/erwin_langman/338430.html

Наше время - Зима. Не теплая зима с большими хлопьями снега на черном небе, которую изображают на рождественских открытках.

Нет.

Наша Зима - ледяное безмолвие, звенящее вымороженное пространство, залитое мертвенно-ярким солнцем. Зима смертельная, вымораживающая чужих, уносящая их с собой.

Наша Зима убивает тех, кто пришел сюда со злом. Как это было в 1812. В 1942. В 1943.

Чужих не спасет ни зимняя одежда, ни теплый сортир - Зима убъет их изнутри, обратив в безжизненную прозрачную ледышку, которая с приходом весны исчезнет...

Не путайте нашу Зиму с календарным трехмесячьем - наша Зима продолжается столько, сколько нужно, пока не умрут все, кого не звали сюда.

Зима идет - и она уже близка. Немногие переживут ее.

.................................

Текст Новодворской на "Гранях":

Санта-Клаус никого не убивает, его холод - это холод катка, парка, лыжни, зимнего курорта в Альпах, сияющего иллюминацией Парижа. А холод деда Мороза смертелен, мрачен, жесток. "Нам вечным холодом и льдом сковало кровь от страха жить и от предчувствия кончины". Это злое божество ГУЛАГа и Колымы. Даже в детской поэме Некрасова Мороз убивает честную и работящую крестьянку Дарью, лицемерно обещая ей отдых и забвение.


Пишет erwin_langman (erwin_langman)
@ 2006-01-16 17:14:00

от sanitareugen

О фразе "Патриотизм - последнее убежище негодяя".

Это фраза из Сэмюэля Джонсона.

И её трактуют прямо противоположно её смыслу. Подобно "В здоровом теле - здоровый дух", "Истина в вине" и "Каждая кухарка может управлять государством".

В оригинале она звучит так: "Patriotism is the last refuge of scoundrel".

Т.е. вместо абстрактного "прибежища" получается вполне конкретный refugium - место в храме, куда в античности мог прибежать преследуемый, припасть к алтарю и избавиться от погони - ценой рабства на храм.

А неопределённый "негодяй" становится вполне чётко очерченным scoundrel - мелкоуголовным преступником (карманник, сутенёр, хулиган, просто бродяга - все, кого дожидалась каторга, но не убийца, изменник или насильник - которых ждала виселица). Согласно нормам английского права тех лет (а учёный лексикограф С. Джонсон составлял свой словарь в XVIII веке) таковой правонарушитель мог, прежде сессии суда, заявить о желании завербоваться в Королевскую Армию, тем самым выходя из-под юрисдикции гражданского правосудия. При тогдашних тяготах службы - это требовало известного патриотизма, без него, пожалуй, лучше было на каторгу, где кормёжка похуже, трудов не меньше, порка столь же привычна, зато убивают куда реже.

Любая расширительная трактовка - лжива.


Пишет erwin_langman (erwin_langman)
@ 2006-01-17 13:04:00

Хехе.

Воскресили в России Сталина. Просят вновь стать во главе страны, и наладить положение хоть как-то. Сталин подумал, и говорит: "Харашо, таварыщи. Но учтите - в прошлый я раз добрым был. Большэ - нэ ждите".


Пишет Dr Reiner Honig (etwa)
@ 2006-01-20 12:15:00

Отчего происходят революции

некоторые полагают, что когда происходит какая-нибудь бяка, то самое правильное это сказать самому себе "это я сам виноват. я не сделал то-то и то-то. какой я не молодец". логическая ошибка! самое правильное сказать самому себе "надо посмотреть, а что собственно произошло, где же причина?".

это то же самое как задать вопрос: "кто сильнее, слон или кит?". коллеги, зрить надо в корень. кто сильнее, человек, в среднем 70кг живого весу, или вирус, средний размер выражается в ангстремах? надо посмотреть. даже и сейчас можно помереть от вируса гриппа. значит ли это, что вирус гриппа сильнее человека, или умнее его? или хитрее его? или более богоизбран? правильный ответ: а давайте запузырим по нему антибиотиком, и посмотрим кто сильнее.

ничтожная кучка богоизбранных, спонсируемая из-за рубежа, проводит диверсионные действия по всем направлениям, и гадит абсолютному большинству населения страны. наверное они умнее, хитрее и лучше, ага, ага. а мы тупые, ленивые и пьëм водку. если хочешь помереть, то да, так и скажи. а нет - антибиотик. под корень.

это та война, которую надо сначала победить в себе.


Пишет Gleb Bulgakov (gl_notes)
@ 2006-01-18 13:09:00

Вот вы говорите – жизнь жестока и нет в ней ничего смешного… А ведь дело то всего-то в том как вы на нее смотрите…

Хотите пример?

Иду я по улице – весь такой деловой и серьезный. Спешу. Но по сторонам посматриваю…

И вижу: впереди картина маслом на акации сидит маленький черный котенок и орет. Видно сам не понял как залез – а слезть – боится. И главное – орет – не просто мяучит – а именно орет на какой-то монотонно-жалобной ноте – так голосит капризный ребенок, когда хочет новую игрушку.

Я медленно приближаюсь к месту предстоящей трагедии и сам с собой спорю на то, что сейчас какая-нибудь сердобольная бабуся не выдержит этого издевательства над слухом и нервами – и выбежит.

И надо же – моментально сам у себя выигрываю много-много иностранных денег – потому что спустя минуту тело подопытной бабушки показывается из ближайшего подъезда – и трусцой курсирует в сторону акации с ясно написанным на лице желанием «Угроблю полгорода, но котенка спасу!!!»… Походу на прилежащих балконах высовывается еще пара-тройка подобных бабушек.

Я уже практически подошел и поэтому слышу их душеспасительный разговор. И – поверьте – лучше я б его не слышал!

Как вы думаете – как бабки собрались спасать кота?

Цитирую:

- Никитична, что делать то? Орет ведь противно так… - это с балкона.

- Вот ведь беда… - со второго балкона

И тут поступает Идея Дня от бабки снизу:

- А давайте его палками собьем?

Я встал. И тут же сел – на бордюрчик. Потому что дела у меня каждый день – а как три бабки – божьих одувана – сбивают палками кота с дерева – не видел никогда!

В следующие десять минут с помощью чьего-то внука-имбицыла были собраны все дрова на районе. Метательница встала в стойку – и выстрелила… Потом еще раз…

Знаете анекдот? Было у царя три сына – и послал их царь в поле жен себе искать примитивно-луковым способом. То есть куда они стрелу зафигарят – на том и женятся. Ну и естественно старший попал среднему в руку, а младший – себе в жопу – после чего царь бросил дурацкую идею женить детей-дебилов.

Так вот тут было еще хуже. Первый прутик был слишком легкий и поэтому его снесло ветром. Для второй попытки наша олимпийская чемпионка по метанию дров выбрала здоровенный кусок скамейки и подошла поближе. Под самое дерево. И подбросила его – вверх. Ежу понятно – он упал ей на голову.

К монотонному мявканью бедного животного добавился истошный крик раненой в голову бабки. Вся когорта набалконных бабок высыпала на улицу. Кот был мгновенно забыт – понятное дело – ударенная скамейкой бабка – это намного интереснее…

Я сижу тихо в сторонке – и угораю. Толи из-за двух литров пива, выпитых за обедом, то ли из-за маразма ситуации.

Дальше в кучке бабушек появляется две Новых идеи – первая надо вызвать скорую – и вторая – кота – скотину – надо все-таки сбить. Потому что он виноват в том, что бабка получила по голове! Я чуть с бордюрчика не навернулся! Логика железная – ну да это еще пол беды.

Дальше – все было как в кино «Формула любви». Помните – про Калиостро и оживление статуи? Момент - когда приезжие играют в городки – помните? Так вот – очередная бабка – рекордсменка видимо, произнеся что-то вроде крылатой фразы «А вы биточку неправильно держите – надо вот так – с замахом…» - хватает кусок черенка от лопаты и встав в классическую позу – Дискобол Греческий – метает его в… окно второго этажа дома, стоящего сразу за акацией! Звон, грохот, маты в адрес «малолетних падонков», которые не дают жить нормальным людям… И из подъезда вылетает невысокий, но очень широкий мужичок – в тельняхе на могучих плечах – и выражением «Поубиваю сволочей!» - на лице…

Дальше происходит недлинный, но крайне конструктивный диалог – из которого становится очевидным следующее:

- мужик в тельняшке – слегка пьян;

- бабки – несмотря на возраст – тоже очень хорошо умеют разговаривать матом;

- черенок влетел в окно сам – но виноват – кто бы вы думали? Правильно! КОТ!

И тут из разбитого окна высовывается женщина – явно жена поддатого «морячка» - и говорит, что она вытащила черенок из задней решетки телевизора и теперь он перестал дымить, а просто потух. Мужик натурально краснеет как рак – и говорит, что бабки доигрались и теперь никто никуда не идет пока ему не купят новый телевизор.

Дальше можно было бы рассказывать еще долго – но лучше короче – а если короче – то бабки выпадают на измену, понимая, что сейчас начнется рукоприкладство и из них вытрясут душу и все нажитое непосильным трудом. Поднимается крик – и в течении следующих пятнадцати минут на улицу вызываются зятья, мужья и взрослые дети мужского полу, один из которых даже с рессорой - видать опытный в таких делах мужик… )

Чудак в тельнике тоже на месте не стоит – его жена моментально поднимает соседей, родственников, кумов, сватов и прочую шушару, охочую поорать да помахаться… Короче – образовывается две враждующих группировки, причина потасовки уже стерлась из памяти – но все упирается в новый – уже японский – телевизор. Кроме этого все еще орет кот, пытающийся теперь не слезть, а залезть повыше – потому что четко понимает, что внизу мясорубка точно по нём плачет. В кота регулярно что-нибудь кидают и с той и с другой стороны – но коту почему-то пока везет. Плюс к тому – вы помните «убитую скамейкой» бабку? Вот-вот – она все еще вяло, но голосит, требует скорую и обезболивающего. Согласна просто выпить.

В общем – только Аллах и Майк Тайсон, пророк его, знает, что удерживает эту толпу от срыва в кровопролитие и членовредительство – но тут происходит событие переводящее конфликт на новый уровень. Даже два события.

Первое – приезжает скорая. Но из машины никто не выходит. Доктора и санитары – люди опытные – и разнимать никого не полезут. Зашьют потом – это пожалуйста – а про соседские разборки в клятве Гиппократ ничего не писал. Не сбивали в его дикое время котов палками…

Но это еще не все – следом подруливают пожарники! Какая-то из бабок, насмотревшись америкосовских фильмов, вызвала пожарных – для профессионального извлечения кота с дерева. Но это ж в кино… А в реальной жизни у нас… Как вы думаете, что сказали пожарные – когда узнали, что их вызвали не тушить пожар, а снимать какой то там несостоявшийся пирожок с котятами? Короче – я, а может быть даже и мужик в тельняхе – выучили пару не слышанных ранее матерных слов… Смысл речи главного пожарника сводился к тому, что все машины всех районов находятся сейчас на экстренном тушении второго блока городского мусорозавода, а он должен парится… ерундой с котами и полоумными бабками. Но пожарку уже плотно обступили и поэтому хоть кусок каски откуси – а делать что-то надо…

На что пожарник, тот еще видать приколист, говорит: «А давайте я его струей из брансбойта собью?» И если меня эта идея повергает в новый приступ гомерического хохота – то у присутствующих она вызывает единогласную поддержку. И этот герой, прицелившись кое-как, дает напор на уровень второго этажа…

Самое удивительное – это то, что по коту он четко попал. Смешное – то, что кота такой струищщей просто забило – иного слова подобрать не могу – в разбитое окно второго этажа – прямо в квартиру мужика в тельнике! Ну не его день это был…

Как только напор стих и все поняли, что поздно отходить – мокрые и так уже – из окна высунулась жена матросика и громогласно объявила, что теперь все действительно доигрались и от воды телевизор сейчас уже точно взорвался. Потом какая-то мысль запоздало настигла ее и по тому как она со сконфуженной рожей быстро ретировалась из окна – все поняли, что про черенок в телевизоре матросик с женой просто наврали, ловко воспользовавшись ситуацией… «Матроса» моментально начали бить - причем и свои тоже.

У остальной толпы которая не участвовала в объяснении «матросу» его неправоты – началась истерика – ржали все включая пожарных, которые ситуацию не знали, но поняли что это должно быть очень смешно. Под общий хохот из скорой вывались врачи, тоже на большом хи-хи и начали пробиваться к «убитой» бабке. Добравшись до нее врачиха с санитаром смачно обозвали бабусю симулянткой, потому что скамейкой она получила вскользь и у нее была просто ссадина на лбу, которую решено было просто залить зеленкой.

Бабке было велено закрыть глаза и временно не дышать. Но толи врачи на скорой как всегда были чуть пьяные, то ли просто бабке опять не повезло – короче банку с зеленкой перевернули прям ей на голову. Бабка заорала в который раз за вечер – и тут же заорали все вокруг кто ее увидел – а вы каждый день видите бабок с зеленым лицом и волосами?

Вот в таком виде всех и застала милиция. Кто вызвал милицию? А вы еще не догадались? Скорая конечно! По рации! И причем с формулировкой «приезжайте срочно - тут массовые беспорядки».)

Естественно по такому вызову приехал не простой патруль, а начальник следственного отдела РОВД и автобус с ОМОНОМ. И увидели - мокрую толпу, побитого матроса, облепленную народом пожарку и скорую – и зеленую бабку. Куда звонить, когда дурка уже здесь?

Вобщем – вот такая реальная история – я и поржал вдоволь как никогда в жизни и дела порешал. Как так спросите вы? А вы думаете по каким делам я шел до того как попал в бесплатный цирк? Конечно – к своему хорошему другу Косте – начальнику следственного отдела РОВД – чтоб тот помог мне оформить разрешение на ношение не скажу чего. )

Как потом сказал Костя, когда вечером за пивом я ему рассказывал эту историю в деталях – «Вот все говорят – жизнь жестока и нет в ней ничего смешного… А ведь дело то всего-то в том как на нее смотреть…» )

З.Ы. Граждане если увидите на дереве орущего кота – пройдите мимо – и он через время сам слезет. )


Пишет Golos Ptic (golosptic)
@ 2006-01-13 16:50:00

хроника текущих событий

http://www.strana.ru/stories/06/01/12/3664/270190.html

Ну вот, уже найден выход из затруднительного положения - оказывается, злодей не тайно прокрался мимо охраны, и начал тихо резать молящихся (по мнению газеты Труд - посетителей столовой), а, напротив, нагло ворвался.
Ну что ж. Осталось только видеокамеру переставить, чтобы ракурс съёмки совпадал с новой версией, ну и там коридор немного подремонтировать, удалив несимметричные детали....
Все предыдущие свидетельские показания и интервья журналистам, противоречащие новой версии правды спишем на внезапную дезориентацию, возникшую в силу сильного душевного волнения.


@ 2005-11-24 16:50:00

- Вы русский фашист!
- А вы - антирусский антифашист.


Пишет Изгой (izgoy)
@ 2005-11-10 21:29:00

"Либерал-патриот" _hitch_hiker выдал: "Люди, убивающие иностранных студентов и рабочих, - это, на мой взгляд, в массе своей обычная шпана, которая повинуется простому животному инстинкту бить того, кто на тебя не похож".

Ох, и навряд ли б его похвалил за этот пассаж какой-нибудь идеолог "антифашизма". Ведь Хитч приравнял избиение инорасового к питанию, сексу, самосохранению и т.д. (всё животные инстинкты). И тем самым заключил, что абсолютный отказ от избиения инорасового приводит к тому же, к чему приводит абсолютный отказ ото всех остальных инстинктов, - к вырождению и смерти особи и/или вида (и, вопреки этому либо же в силу этого, призвал к такому отказу).

Между тем, конечно же, инстинкта бить инорасовых у человека нет. Человечеству был дан другой инстинкт - инстинкт восприятия "свой/чужой", осознания братьев по расе "своими", а инорасовых людей - "чужими". Это есть инстинкт самосохранения подвида (расы) как потенциального вида. И, как точно заметил Савельев в эфире "Судите сами", инстинкт сохранения биологической системы, которую сотворили абсолютные мудрость и логика природа (более частые случаи физических и психических заболеваний у метисов, слишком большая для влагалища роженицы голова метиса-ребёнка – всё это классические результаты разрушения таковой).

Инстинкт сей присутствует у большинства. Многие давят его в себе: кто-то с трудом, кто-то с кайфом - от осмысления себя "правильным" и "продвинутым". У ряда людей он вовсе отсутствует: у кого-то - по причине уродства, как отсутствует у некоторых инстинкт сексуального влечения к противоположному полу, а у кого-то - сведён на нет образом жизни вокруг, как это всё больше и больше происходит с инстинктом создания семьи (подчеркну, создания семьи, а не сношения: это разные инстинкты).

Не случайно, что инстинкт создания семьи и инстинкт восприятия "свой/чужой" нередко вытравливаются из людей одними и теми же персонажами. Уже в силу недостаточности первого белое человечество стремительно вымирает (и не только в грабимой России, но и в материально райских регионах мира), но, дабы исчезновение расы протекало ещё быстрее, интернационалистами под разговоры об "античеловечности" несогласных ("вы просто ищете оправдание своей ненависти") ведётся борьба и со вторым. Пущай белые не только испаряются, но и разбавляются: пущай не только не воспроизводятся, но и ассимилируются. Не хочешь этого? – Ты фашист.

Помимо «фашизма», противникам мультирасовой системы приписывают ещё кое-что. Говорят: «Если вы против иммиграции, то вы желаете зла отечественной экономике и выступаете за ухудшение жизни сограждан». Этот тезис – ярчайший пример извращённых приоритетов. Даже если вообразить, что иммигранты не будут отбирать у коренных жителей рабочие места, вывозить капиталы, устанавливать на почве своей внутриэтнической солидарности контроль над разными сферами жизни, совершать преступления, то и в этом гипотетическом (и невозможном) случае присутствие мигрантов допустимо лишь в той мере и на тех условиях, чтобы: а) не происходила количественная убыль генофонда народа-хозяина (и вместе с ней, кстати, качественная убыль генофонда страны) в результате межрасовых браков; б) представители народа-хозяина чувствовали себя в своей стране как у себя дома, а не как в Азии, Африке или некоем гибриде. Коли для соблюдения этого необходимо отказаться от определённой доли жизненной роскоши, обеспечиваемой мигрантами, – значит, надо отказаться. Ибо оно, соблюдение, – сам смысл государства.

Обращаю ваше внимание на последнее замечание в скобках. Тогда как народы небелых рас, которые, к слову, в работах антропологов-классиков именуются «низшими» (в то время для науки важнее была реальность, чем «политкорректность»), - тогда как они могут жертвовать сохранением себя и мириться с большей частотой болезней (от метизации) затем и для того, чтобы стать мозговитее, то в случае с белыми, соответственно, картина прямо обратная. Читаем статью Р.Рутса "Белые и чёрные: 100 фактов и одна ложь": "В 1915 году доктор Г.У.Ферфусон взял 1000 школьников в Виргинии, разделил их на 5 расовых категорий, и проверил их умственные способности. В среднем, чистокровные негры показали 69.2% от показателей белых. Негры на три четверти - 73.0%. Негры-полукровки - 81.2%. Негры на одну четверть - 91.8%. Все эти чернокожие считали себя "неграми". Их среда обитания и "преимущества" или неудобства были совершенно одинаковыми".

Вовсе не «словами ненависти», а словами патриотизма выглядят на этом фоне соображения американского сенатора Т.Билбо (1947 год):

"Если наши постройки, наши шоссе и наши железные дороги будут разрушены, мы сможем их восстановить. Если наши города будут уничтожены, мы сможем воздвигнуть из руин новые и еще большие. Даже если наша военная мощь будет разгромлена, мы сможем вырастить сыновей, которые вернут наше могущество. Но если кровь нашей белой расы будет испорчена и смешана с кровью Африки, то нынешнее величие Соединенных Штатов Америки будет уничтожено, и все надежды на цивилизацию для негроидной Америки будут такими же нереальными, как восстановление крови белых, смешанной с кровью негров".

Соображения Билбо звучат тем серьёзнее, что их подтверждает мировая история. Великие культуры прошлого, созданные белой расой и под неё началом, погибли во многом из-за межрасового смешения. Египет, Персия, Индия, Рим… То же самое ждёт и христианскую Европу. Если сегодня, сейчас, не осознать круговой аксиомы: от белой крови – белая цивилизация, белая цивилизация – для белой крови.

Но вернёмся к тому, с чего начали. Ксенофобия – это инстинкт расового восприятия «свой/чужой», доведённый до предела. Активное участие ксенофобов в борьбе с губительной мультирасовой системой так же естественно, как и то, что антифеодальные революции по большой части совершались патологическими ненавистниками высших сословий. Суровая закономерность истории. Не больше и не меньше.

А что касается насилия на расовой почве, то его природу весьма доходчиво показал ещё М.О.Меньшиков, дореволюционный публицист. Его слова я как-то приводил в комментах и сделаю это ещё раз:

"Только бездушные тупицы могут кричать о справедливости того порядка вещей, когда всем предоставлена свободная конкуренция – и своим, и чужим, и близким, и далеким. По либеральному взгляду подобных тупиц, если на глазах матери свинья начинает глодать ее младенца, мать не имеет права отогнать свинью, ибо она тоже ведь кушать хочет и тоже создание Божие, свободное и равноправное. Инстинкт самосохранения в народе протестует против подобного сумасшествия, и если мечтательные правительства забывают долг свой и не вмешиваются в защиту расы, то раса прибегает к первобытным средствам обороны. Племенные погромы в культурнейших странах показывают, что расовый вопрос вовсе не так прост и не так безопасен, как думают либеральные доктринеры. <...> Пока держалась древняя исключительность и иноземцы считались иноземцами, они казались даже желанными гостями. За ними ухаживали, оказывали покровительство. В качестве временных, на короткий срок гостей иностранцы считались полезными: обмен товаров и идей до известной степени необходим. Расовая и экономическая вражда началась с тех пор, как возобладал либеральный принцип и когда двери между нациями распахнулись настежь. Теперь все видят, что миллионы евреев и китайцев совсем не то, что десяток или сотня заезжих людей этих рас, и 10 процентов негров не то, что 1 процент. Кроме экономической опасности, господствующие народы чувствуют просто физиологическую опасность покушения на чистоту своей расы, на плоть и кровь свою, понимая, что в особенностях крови все могущество народа. В диких на вид погромах и манифестациях обнаруживается протест естественной чистоты расы против противоестественного смешения их".

hitch_hiker
2005-11-10 09:43 pm

Ты думаешь, что если напишешь много всякого-разного, то это будет чем-то отличаться от банального "Бей чурок!"? Сам как-то писал, что не нужно перед либералами оправдываться, а тут такой пост накатал. Причем, как всегда, на одну и ту же излюбленную тему - что все "неарийские" народы хуже "арцийских".

Кстати, такой пример из жизни. Одна моя знакомая писала статью про одну интересную семью из Подмосковья. Негр (кажется, из Эфиопии), приехавший в Россию лет пятнадцать назад, женился здесь на русской девушке. Причем, оба оказались глубоко верующими христианами и решили жить по всем православным канонам (эфиоп принял православие). Противозачаточными средствами они, как и предписывает церковь, не пользовались, и за это время нарожали уже почти десять детей. Эфиоп работает строителем, зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить всю свою семью. Вместе с женой они детей воспитывают в уважении к русской культуре и православным традициям, чуть ли не по "Домострою".

Я вот подумал, считаешь ли ты подобную ситуацию благом для России? Человек с мозгами, не забитыми расистскими ученями, сказал бы: конечно! Ведь это помогает решению демографическим проблем: страна получает новых граждан - причем, не каких-то иммигрантов из Средней Азии, плохо говорящих по-русски, а выросших в России, в православных ценностях и русских традициях детей, которые, скорее всего, будут патриотами своей страны.

Но для тебя это, видимо, ужасный пример. Еще бы - чистая арийская кровь смешивается с кровью какого-то африканского недочеловека. И плевать уже, как эти дети относятся к России, и плевать, что в церковь они ходят или русские книжки читают, может быть, даже чаще, чем иной "чистокровный русский". Не важно - главное, что они неполноценные с расовой точки зрения люди. И твои идейные единомышленники будут кричать им вслед: "Эй, черножопые, валите из нашей страны!". И хорошо, если только кричать.


Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2006-01-16 17:22:00

Маленький интересный деталь о СтабФонде:

Потери бюджета от неиспользования средств стабфонда составят в 2005-2007 годах 600 млрд рублей, считает заместитель руководителя аппарата правительства России Михаил Копейкин. «В соответствии с бюджетной классификацией предусмотрена статья по доходам от размещения средств стабфонда, однако по итогам 2005 года никаких доходов нет, поскольку средства так и не были нигде размещены, - сказал Копейкин в интервью газете «Газета». - Нетрудно посчитать, что при сохранении подобной ситуации с учетом инфляции за три года, с 2005 по 2007 год, прямые потери государства от неиспользования средств составят сумму порядка 600 млрд рублей». По его словам, «такая сумма производит впечатление по сравнению, например, с теми средствами, которые экономит страна на досрочном погашении долгов». //«Газета.Ru»

Разумеется, на самом деле средства где-то размещены )))) и понятно, что разместители получают доход гораздо более высокий, чем тот, который они лично получили бы "от распила бюджетных денег в случае инвестирования средств Стабилизационного фонда в строительство инфраструктурных объектов в Российской Федерации".


Пишет Сдвиг по фазе (kincajou)
@ 2006-01-17 06:13:00

Гюмянизьм: смертная казнь

В ближайшие часы в Калифорнии состоится казнь самого пожилого заключенного, приговоренного к смерти в этом штате.

Юристы не смогли добиться отмены казни Кларенса Рэя Аллена, престарелого человека, который к тому же слеп, глух и прикован к инвалидной коляске.
...
Адвокаты Алеена пытались убедить Верховный суд США отменить казнь, которую они называют жестоким и бесчеловечным наказанием пожилого и больного человека.

Вот такие добрые адвокаты. Всеми силами старались заставить преступника помучиться подольше. Американский суд - самый гуманный суд в мире!


Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2006-01-10 06:39:00

против выражения "КМПКВ"

Само выражение "Когда мы придём к власти" (произносимое с усмешечкой или без таковой) - ложно и вредно. Ибо сбивает с толку

Следует же в таких случаях говоорить (и думать, что важнее) - "Когда мы СТАНЕМ властью" (КМСВ).

Разница такая. Представим себе огромную корпорацию. Некто хочет её низвергнуть. У него есть два пути. Первый - пойти служить в неё клерком, потом потихоньку подниматься по служебной лестнице, подтягивая друзей и союзников, и так дослужиться до уровня гендиректора. После чего "всё грохнуть". Идея понятная, но нереальная. "Не бывает".

Второй путь. Создать свою фирму, пусть маленькую. Начать что-то производить. Расширяться. Отражать наезды. Потихоньку крутеть. В конце концов выступить против корпорации и победить. Шансов очень мало, но они есть.

Выражение "когда мы придём к власти" подразумевает - "когда мы доберёмся до пульта управления государством". Так вот: мы до него никогда не доберёмся, а если (допустим невозможное) и доберёмся, толку нам от того не будет: не мы будем решать, на какие кнопки нажимать, а вот отвечать придётся именно что нам. Надо создавать свою систему управления, совсем свою. Одновременно отжимая имеющуюся, пусть помалу, отгрызая по проводочку.

"Русские" революционеры в начале XX века это и сделали - создали систему "советов" (а до того - мобилизовали "общественность" на всякую якобы полезную активность). Каковая система довольно долго росла, доросла до параллельного центра власти, прежде чем первый центр снесли за ненадобностью. Действовать нужно именно таким образом: создавать национальную власть снизу, постепенно выстраивая параллельную структуру. Не "приходить" к власти, а СТАНОВИТЬСЯ ею.


Пишет login_name (login_name)
@ 2006-01-11 21:58:00

Занимаюсь в спортзале, для фона играет радио (вроде бы минский Unistar), в 19 новости - главная тема: "в московской синагоге скинхед порезал 4 евреев".

В 20 часов сообщают, что "задержан подозреваемый, прорезавший в московской синагоге 10 евреев".

А потом эти люди еще удивляются, что народ не верит в холокосты.


Пишет matilda_don (matilda_don)
@ 2006-01-07 21:15:00

«Грузите апельсины бочками…»

Спорила я тут с оранжевой девушкой, которая тоже из тех, что – Вы к нам не лезьте.

Из тех, кому я говорю – Да плевать мне на ваш Запад, я за народ Востока.

Говорю ей – Не справедливо, вы не находите? западные регионы за последний год получили дотаций из собственной прибыли 100-150%, а восточные целых 10%. Эти тунеядцы жрали бы за чужой счет, да молчали, и не кусали руку, что их кормит.

На что девушка возражает – Они не тунеядцы, у них предприятий нет, работать негде.

Так вот, специально для этой девушки, пример из жизни Украины:

Есть в Донецке такой завод – НОРД, холодильники и стиральные машины которого продаются, в том числе, и в Москве. В конце 90-х решил этот завод открыть филиал в Ивано-Франковске. Открыл, завез оборудование, запустили производство, и бац, подводный камень. Оказалось, что народ на Западной Украине совершенно не приспособлен к физическому труду. И зарплаты им сделали хорошие, и обучение на базе завода, а не хочет хохол работать, и все тут. Полгода рабочих-добровольцев возили из Донецка, потом закрылись, не рентабельна рабочая сила из другого конца страны.

Вот вам и работяги.

А горло на Майдане драть, это и за небольшие деньги можно. Оттого и не хотят они Украину делить, «а то як же, это деж ми будемо харчуватися».


Пишет atorin (atorin)
@ 2006-01-10 12:30:00

Любовь и свобода во времена развитой цивилизации

Свято место пусто не бывает. Человечество всегда изобретет себе органы надзора и контроля. Святую инквизицию, НКВД, профком и полицию нравов. Вчера мне демонстрировали толстую папку документов - история эта произошла с хорошо знакомым мне человеком.

Место действия - Калифорния. Время - настоящее. Действующие лица – суперблагополучные (если не сказать большего) американцы, высший средний класс, врачи с 25-летним стажем, доктора медицины. Возраст - за 50 лет. Трое детей, практически взрослых.

Задача: отомстить жене за измену. Хотя изменой это и назвать нельзя - дети взрослые, брак фактически распался. Однажды рядом с женой оказывается яркий, богатый и неординарный человек, филантроп, пожертвовавший несколько миллионов медицинскому факультету на исследования. Приемы, банкеты, ее рекомендуют как хорошего специалиста. Человек приходит к ней на обследование.

Заметим, что у человека есть свой врач, обследовался он всего один раз и с тех пор к ее профессиональным услугам не прибегал – это крайне важно для дальнейшего.

Спустя несколько месяцев после знакомства завязывается дружба, возникает взаимная симпатия. Примерно через полгода бывшая жена уходит к бывшему пациенту. Они живут вместе, путешествуют, поддерживают хорошие отношения с детьми, новый друг помогает оплатить их обучение.

Ну что же, уязвленный муж выбирает изумительное орудие мести, заточенное под структуру местного общества. Его адвокат сочиняет телегу на медицинский факультет о нарушении бывшей женой медицинской этики. Нельзя заниматься интимной жизнью с пациентом, пусть даже бывшим. И не потому ли этот человек дал пожертвования факультету, не взятка ли это и не проституция ли храма науки?

Что тут поднимается описать трудно. Проституция, сексуальные домогательства, политкорректность. А не изнасиловала ли она его? А он ее? А не воспользовался ли он коварно личными обстоятельствами? А не подкупал ли он ее? И морально ли разрушать американскую семью? Назначается факультетская комиссия по расследованию. Адвокат за адвокатом, заседание за заседанием. Один адвокат доказывает, что пожертвования были сделаны задолго до знакомства, а интимные отношения начались спустя много месяцев после того, как отношения этой пары можно квалифицировать как отношения пациента и лечащего врача. А другой адвокат находит параграф, в котором сказано, что интимные отношения врача с бывшим пациентом как правило не допускаются. Что такое «как правило», каков срок давности и что это такое никому точно не известно. Раскапываются детали личной жизни – куда ездили отдыхать, кто платил за гостиницы. Кто кому делал подарки. Вскрываются конфиденциальные медицинские записи (что служит поводом для начала еще одного судебного процесса), в общем копание в грязном белье. Друг-бывший пациент многократно вызывается для дачи свидетельских показаний, и пр.

Женщина практически лишается работы, не говоря уже о колоссальном стрессе. Двадцать пять лет блестящей профессиональной карьеры, репутация выброшены псу под хвост. Факультетская комиссия требует, чтобы она прошла специальные курсы для людей, уличенных в сексуальных домогательствах (где логика?), а также состояла на учете у психиатра, который бы регулярно докладывал комиссии факультета о результатах. Она отказывается, возмущается, да при чем здесь harassment, это личная жизнь. Назначается новое заседание, и все идет к тому, что работу она потеряет. Да и не очень понятно, как можно там работать после всего случившегося.

Вчера я несколько часов провел с героем этой истории (бывшим пациентом), читал протоколы заседаний, письма и пр, слушал рассказы. За него я не волнуюсь - колоссальное чувство юмора и более чем достаточно денег, чтобы нанять хороших адвокатов и относиться к этому как к развлечению. К тому же он горд собой – в 70 лет стать скандально известным, да еще на такой благодатной почве. Послушав его рассказы и прочитав документы я вдруг подумал, что понимаю, зачем человеку нужно богатство. Оно попросту немножко расширяет уровень личной свободы.

Интересно другое. В старые, добрые годы (в начале 70-х) моего знакомого несколько раз вызывали на Лубянку (да, он из России) за околодиссидентские дела и знакомства и мягко беседовали, намекая на возможные неприятные последствия в случае, если...

- Кстати, на Лубянке со мной разговаривали гораздо лучше и вежливее, чем эти мерзавцы, - объяснял он мне (речь идет о конфликтной комиссии по соблюдению политкорректности и высокого морального облика). - Фашисты, натуральные фашисты, одно слово.

Готов ему поверить, читал протоколы....

Знакомый мой полон идей и жажды мести. К тому же ему везет по жизни. На днях в одной из местных газет появились статьи о финансовых махинациях и злоупотреблениях с фондами в том самом заведении, которому он давал деньги на исследования. Так что возможно история приобретет несколько иную окраску...


Пишет morky (morky)
@ 2006-01-12 05:28:00

Все-таки до чего евреи бездарны, это просто невозможно. У меня даже есть версия, отчего это так.

Ну кто так пишет?

"Каким-то образом миновав охранников при входе и рамку металлоискателя, молодой человек подкрался сзади к молящимся..."

Пасует фантазия - не берись писать. Если рассказ начинается с "каким-то образом оказавшись на луне" - а дальше начинается сколь угодно правдоподобное действие - то кто же поверит, что это быль, а не дерьмовая фантастика, где автор даже дерьмовый нуль-транспортатор измыслить не в состоянии.

"Когда в синагоге началась паника, нападавший вытер окровавленный нож о полу кожаной куртки..."

Уже лучше. Но избито, тускло, "кожаная куртка" - будто словесный портрет для милиции составляешь, с таким стилем не возьмут даже в газету "Завтра".

Вот так - "звеня и подпрыгивая"(*), живо, искристо: "скрипнув кожей куртки, убийца выташил нож из тела жертвы, и вытер его о свою бритую голову".

Благодарного читателя сотрясет катарсис от эффекта присутствия.

"В коридоре ему наперерез бросились раввин синагоги Ицхак Коган вместе со своим сыном Иосифом и зятем Михаэлем Мишуловичем..."

Тьфу, только расстраивают. Поди скандал был, пока утвердили, кто "бросился наперерез". Результат предсказуем: наперерез бросились - начальник, Коган Ицхак, его сын, Коган Иосиф, а также зять Михаэль Мишулович, не путать Михаэлем Шумахером.

Насколько я в курсе традиций подписания научных статей в России (а это традиции исключительно еврейские - в Европе, например, совсем не так) - то в списке авторов научной статьи всегда первым пишется Главный Босс автора, потом ЗамБосса автора, потом сыновья, любовницы, завлаб, его любовницы, и так далее и так далее - имя собственно автора статьи идет всегда последним. Гавно он. Бывает, что и не пишут вовсе.

Из чего мы видим, кстати, что текст сочинял зять, Михаэль Шмулевич. Привет, Михаэль! Плохо пишешь.

Кстати, Миша - "в коридоре" нельзя броситься "наперерез", потому что коридор - это такое длинное и узкое. Либо "навстречу", либо "вслед", исправь, на свой вкус.

"Господин Мишулович схватил молодого человека за плечо,..."

А, ну я же говорю - автор статьи Шимулович: в коридоре наперерез бросились в йерархическом порядке, а работу делает самый младший.

"...развернул его лицом к себе. "Зачем ты приходил к нам?" – спросил Копцева раввин"

Я этот анекдот тоже слышал - "рядовой Бамбердыев, зачем вы капаете раскаленным оловом на голову своему боевому товарищу?". По сюжету парень пришел, молча залил синагогу кровью, и молча уходит. Его останавливают, интересуются, истинно в ветхозаветном духе: "Зачем ты приходил к нам?". Свечек купить.

(прим. для Михаэля - я понимаю, ваши сыновьи чувства к тестю требуют, но персонажа вы развернули лицом к себе, а спрашивает раввин, исправьте - "...и развернул лицом к раввину, который спросил его, "сын мой", и далее по тексту)

" "Чтобы убить вас",– спокойно ответил Александр Копцев, затем снова выхватил из кармана свое оружие и вонзил клинок в живот стоящему ближе всех Михаэлю Мишуловичу. "

Вот как так, Миша? Начинаете с библейской истории: "зачем пришел? - чтобы убить вас" - ну демон, суккуб, восставший Амман, достоинство преисподней, эта история войдет в анналы, а потом внезапно начинается Александр Дюма: "выхватил оружие, вонзил клинок".

Вы или туда, или сюда. Мушкетеры так подло не поступают, а Суккуб не суетится, как подросток. Минус вам.

"Пока между ними шла борьба, раввин с сыном успели схватить нападавшего за руки и выкрутить их"

Ну, это уже понятно. Автор пал в процессе исследований, а собственно честь победы принадлежит боссу с сыном, Ицхаку и Иосифу Коганам.

"В горячке схватки кто-то подобрал упавший нож и полоснул оружием по шее налетчика, прежде чем ему скрутили руки брючным ремнем."

Никуда не годится, исправьте. Кто полоснул? Раввин, сын? Они же боролись. И потом, ну-ка, скажите, что "полоснул" кто-то из этих двоих.

Подбежавшая в предыдущей строчке охрана? Тогда какая у них "горячка схватки"? Некрасиво получается. Раввин с сыном крутят, подбегает охрана, и мелко, гадливо, полощет подобранным тут же ножиком, без всякой нужды, да еще целит по горлу. Сам в драке не участвовал, зато напоследочек "отметиться", на скрученом-то оторваться, ножиком.

Что за мерзость вы нам рассказываете, Миша? Разве могут быть такие евреи? Евреи, даже после кровавой бойни спрашивающие с нечеловеческой выдержкой - "зачем ты к нам пришел?".

Нет, Миша, не может быть таких евреев. Или?

Дальше, в общем-то, уже пошли сухие требования и декларации.

Стоит отметить разве что сопредседателя фонда "Холокост" (я ж говорю, с творческой фантазией у людей напряг - это ж удумать, фонд "Холокост", с кого и на что они деньги собирают), который требует реакции первого лица государства. Это будет, нашему первому лицу напоминать не надо.

И папу, который внезапно рассказывает, что у сына на столе лежала "книжка про то как жыды россию продали". Видимо, это опять строчка из Михаэля - решил завершить рассказ красивым штрихом. Впрочем, про Михаэля уже все ясно. Таких не берут в писатели.


Пишет Гондурас Беспокоит (mozg)
@ 2006-01-17 13:19:00

Только что привезли полную запись видеокамер из синагоги на Бронной. Имею сказать по этому поводу.

1) Металлоискатель на Копцева не сработал. На выходящую следом из здания тетку он замигал.

2) На кадрах четко видно только как Копцев бежит по коридорам синагоги, а за ним гонится раввин сотоварищи.

3) Нож виден на записи один раз, по размерам он меньше, чем предъявленный на фотографиях.

4) Копцев в кадре совершает действия, хоть сколько-нибудь похожие на агрессивные, только один раз, когда раввин и еще двое человек вытаскивают его из комнаты в коридор, где чуть позже с помощью подоспевших прихожан валят на пол.

5) На видеозаписи ОТЧЕТЛИВО ВИДНО, как Копцева после того, как его уложили на пол, БЬЮТ НОГАМИ (и мужики, и бабы).

Итог: ничего, подтверждающего агрессивные действия Копцева на видеозаписи камер наблюдения в здании синагоги нет. Вместе с тем, я не утверждаю, что таковых действий не было вообще.


Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-01-09 18:07:00

Неевреи в Галахе

http://www.daatemet.org.il/daathalacha/en_gentiles.html
http://www.daatemet.org.il/daathalacha/en_gentiles1.html
http://www.daatemet.org.il/daathalacha/en_gentiles2.html
http://www.daatemet.org.il/daathalacha/en_gentiles3.html
http://www.daatemet.org.il/daathalacha/en_gentiles4.html
http://www.daatemet.org.il/daathalacha/en_gentiles5.html

«Различие между душой израильтянина и душами тех, кто не является иудеем, более велико и глубоко, нежели различие между душой человека и душой животных; различие между двумя последними носит количественный характер, а между двумя первыми — качественный».

«Гои подобны животным... и кто думает, что они чего-либо стоят обретет лишь ветер в своих руках».

«Хотя Писание и говорит "Возлюблен человек", это не включает всех человеческих существ, ибо Хазал говорит: "Вы нарицаетесь людьми, а гои не нарицаются ими.»

«Сравнение между иудеями и гоями подобно сравнению между людьми и бессловесными скотами.»

«Равви установили, что нет других людей кроме евреев.»

Таких заповедей там -- сотни. Из них вытекают и практические законы:

Закон об убийстве, ясно гласящий что существует различие между убийством еврея и забоем гоя.

Запрет на осквернение субботы ради спасения жизни гоя.

Освобождение еврея от ответственности за нанесение ущерба гою. (Но гой отвечает за нанесение ущерба еврею.)

Ограбление гоя не воспрещается Торой, но только раввинистическими уложениями.

Запрет на возвращение гою утерянного тем предмета, если причина возврата -- симпатия к гою и сочувствие ему.

Если гой переплачивает по ошибке в деловом сношении с евреем, возвращать переплаченные деньги ему не следует. Обсуждается также, позволено ли еврею намеренно обманывать гоя.

Похищающий еврея заслуживает смерти, но похищающий гоя ею не карается.

Еврей наносящий телесное повреждение гою не должен компенсировать совершенное, но гой нанесший телесное повреждение еврею карается смертью.

Гой, даже прошедший гиюр, не может назначаться начальником над евреями или чиновником какого-либо вида.

Видящий гойское кладбище, должен высказать проклятие: "Позор на головы матерей ваших..."

и т.д. и т.п.


Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-01-16 17:20:00

глобальный рынок

Либерталианцы любят размышлять о "игре с ненулевой суммой".

На этот счет есть хорошая английская поговорка:
"There's a patsy in every game, and if you don't know who the patsy is, you're it."

"В каждой игре есть лох, и если ты не знаешь, кто это, значит это ты".


Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-01-16 16:16:00

"Прихожане синагоги препятствовали следственным действиям и требовали расправы над Копцевым"

Это заметка из газеты "Жизнь", №7, понедельник, 16 января 2006 года.

Читать ее надо с осторожностью и не верить каждому слову, поскольку это газета весьма бульварного характера; но с другой стороны, ее журналисты отличаются крайней пронырливостью и известно немало случаев, когда они первыми или единственными добывали вполне достоверную информацию.

НАЦИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!

НАЦИСТА И МИЛИЦИЮ НЕ ПУСТИЛИ В СИНАГОГУ В ИУДЕЙСКИЙ ПРАЗДНИК

Шамиль Джемакулов

Служители и прихожане синагоги на Большой Бронной категорически отказались впускать в храм Александра Копцева, которого сотрудники прокуратуры привезли для следственного эксперимента.

Они заявили, что в день праздника Шаббат антисемит, проливший людскую кровь, не может войти в священное для евреев место.

После предъявления обвинения двадцатилетнему Александру Копцеву сотрудники прокуратуры должны были провести эксперимент на месте преступления. В назначенный на субботу для следственных действий день сотрудники милиции оцепили территорию вокруг синагоги на Большой Бронной, подтянули ОМОН и кинологов с собаками. "Газель" с синими полосками привезла арестованного антисемита. Конвой был усилен - юного нациста охраняют, как самого опасного преступника.

Подъехав к синагоге, следователи прокуратуры были крайне удивлены, увидев, что арестованный по-прежнему на улице. Прихожане и служители храма отказались впускать "фашиста" в храм, даже для следственного эксперимента.

Путь омоновцам преградил сам раввин синагоги на Большой Бронной Исаак Коган. Он стоял на морозе в легкой рубашке, закрыв проход во двор храма.

Пожилой раввин наотрез отказался пропускать антисемита и следственную группу. Прихожане синагоги, столпившиеся за спиной Исаака Когана, рвались к задержанному.

- Отдайте его нам! - выкрикивали люди. - Мы сами с ним разберемся!

Гневные голоса прихожан были слышны аж на соседних улицах. Исаак Коган едва сдерживал рассерженную паству. На него давили с двух сторон: работники прокуратуры настаивали, что им необходимо провести следственный эксперимент. А сзади наседали единоверцы:

- Мы сами будем его судить!

Раввин с трудом контролировал ситуацию. Конфликт разгорался - на место прибыл один из руководителей управления по расследованиям бандитизма и убийств Московской городской прокуратуры. Исаак Коган отказал и ему. Он заявил, что не позволит антисемиту войти в храм в святой день.

Все время, пока у ворот синагоги шли бурные споры, всего в ста метрах от храма в окружении конвоя стоял Александр Копцев. Его охраняли бойцы ОМОНа с автоматами.

Копцев никак не реагировал на доносившиеся до него крики. Александр спокойно стоял, опустив голову. Когда он оглядывался вокруг, взгляд его не выглядел испуганным. Скорее, безразличным. Он даже не реагировал на холод - одет парень был легко, только в свитер.

Наручники сковывали его руки сзади. Александр совершенно не обращал внимания на кричащих прихожан и на сотрудников милиции.

ПРостояв возле синагоги около десяти минут, следователи прокуратуры сняли с него показания прямо на улице. Оператор фиксировал на камеру каждое слово, сказанное антисемитом.

Александр отвечал коротко, с явной неохотой. Однако следователи настояли на том, чтобы Копцев еще раз дал полное описание того трагического дня. Александр от своих первоначальных показаний не отказывался, он еще раз заявил о своей ненависти к евреям.

- Я не раз думал об этом дне и готов был пожертвовать ради своих убеждений жизнью, - сказал следователям нераскаявшийся нацист.

Так и не попав в синагогу, следователи вынуждены были отвезти задержанного обратно в СИЗО.

Как стало известно "Жизни", в субботу следователи допросили друзей Копцева и вызвали на повторный допрос его родителей. Приятели Александра ничего не знали о его планах, ни с кем из них он не делился своими мыслями.

Родители задержанного Александр и Татьяна Копцевы к зданию прокуратуры подъехали раньше всех. Принесли для сына теплую одежду. Они до сих пор не могут поверить в происходящее. Пугаются фотовспышек, объективов телекамер и всячески сторонятся журналистов. Все контакты со СМИ происходят только через адвоката. Он у Александра Копцева назначенный государством.

- Следствие только началось, а все СМИ раструбили, что мой подзащитный - фашист, - рассказал в беседе с журналистом "Жизни" адвокат Владимир Кирсанов. - Ведь никаких связей с какими-либо националистическими организациями он не имел. Пока мы не знаем результатом психиатрической экспертизы. Я думаю, что она многое прояснит...

Александр Александрович Копцев, отец арестованного, выглядит сломленным и морально подавленным человеком.

- Я такого не ожидал от сына, - произнес он. - Все обрушилось на нашу голову, словно гром...

Что мы отсюда видим:

1) Раввин и прихожане силой воспрепятствовали проведению следственного эксперимента.

(При том что синагога -- не храм и не "священное для евреев место", а всего лишь общественное здание.)

2) Прихожане требовали самосуда над Копцевым.

3) Прокуратура не стала настаивать; более того, мы не видим никаких упоминаний о том, что следственный эксперимент будет проведен в другое время. (Интересно, почему его вообще решили провести именно в субботу, когда в синагоге гарантированно полно верующих - не специально ли?)

Если журналист пишет правду о показаниях Копцева, то из этого следует, что:

4) Допрос проводился в присутствии журналиста - то есть с нарушением тайны следствия.

5) Копцев себя "топит".

Возможно, что журналист сам не слышал показаний Копцева, а пишет о них с чужих слов или вкладывает ему в уста свои домыслы.

Вообще непонятно, зачем с него снимали показания "прямо на улице"; раз уж в синагогу они не попали, то с тем же успехом можно было уехать обратно и провести допрос нормальным образом, в помещении и без посторонних.

Но интереснее всего, конечно, первая часть.


Пишет olegpavlov (olegpavlov)
@ 2006-01-16 05:56:00

В синагогах русским режут горло

• Преступник спокойно вошёл в синагогу, на звон металлоискателя сказал охраннику, что это звенит металлическая пряжка.
• Преступник ударил охранника ножом в висок и ворвался в синагогу.

• Резал прихожан в молельном зале, метался случайно, без всякого плана.
• Резал отдыхающих в столовой (библиотеке) синагоги на втором этаже, хорошо знал расположение помещений.

• Орудовал ножом как профессионал, нанося удары, перекидывал нож из руки в руку.
• Приемами боя ножом не владеет, никаких навыков резать кого-либо живьём не имел.

• Бил ножём молча.
• По ходу резни кричал «Хайль Гитлер!». "Я пришел вас убить, я посланник бога" (с)потерпевший Берлин

• Орудие преступление охотничий нож.
• Орудие преступление большой кухонный нож

• Шахид не желал сдаться живым, пытался зарезаться.
• Схватив убегающего, евреи пытались перерезать ему горло.

• Задержан раввином и его семьей.
• Задержан вооруженным охранником

• Обвиняемый полуслепой замкнутый аполитичный молодой человек 20 лет.
• Обвиняемый лихой предводитель отряда скинхедов безжалостных погромщиков.

• Штудирует «Майнкампф», дом полон свастик, антисемитских книжек, в Интернете выискивает экстремистскую литературу, любит играть в кровожадные компьютерные игры.
• Никаких книг нет. Компьютера дома не имеет (показали соседи, бывшими понятыми при обыске квартиры Копцевых).

---------------------------------------------
Сейчас и по ТВ, и во многих СМИ, не говоря уж об Интернет-форумах и ЖЖ, активно тиражируется фотография одной из несчастных жертв маньячества в хасидской синагоге. (См., нап.,
http://www.livejournal.com/users/morky/104036.html?thread=1468772#t1468772 )

На фоне книжных полок (очевидно, в синагогальной библиотеке) изображён почтенный старец со склоненным челом, на благообразном лысом черепе которого возвышается шишка мудрости. Старец буквально весь в крови, у него перевязаны ЛЕВОЕ ПЛЕЧО И ПРЕДПЛЕЧЬЕ, причем явно непрофессионально (вероятно, еще до прибытия «Скорой помощи»). Это согласуется со свидетельством очевидца трагических событий Н. Завилинского о том, что «до приезда врачей раненым начали оказывать помощь все, кто находился в тот момент поблизости. "Снимали с себя ремни и перетягивали раны - весь второй этаж был залит кровью", - говорит Завилинский». (http://gzt.ru/incident/2006/01/12/214440.html)

Судя по опубликованному «Списку пострадавших в синагоге», злосчастный старец может быть только Столовецким В.Г., 1930 г.р., так все прочие жертвы значительно моложе его по возрасту (от 21 года до 42 лет): http://www.rian.ru/incidents/20060112/42964301-print.html . Согласно вышеназванному списку, Столовецкий В.Г., 1930 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "ПОВЕРХНОСТНЫЙ ПОРЕЗ ШЕИ", а отнюдь не ЛЕВОГО ПЛЕЧА И ПРЕДПЛЕЧЬЯ.
Впрочем, о том же самом рассказывал в своём интервью «Газете» и вышеизложенный очевидец Н. Завилинский: «Из библиотеки вышел старик и тут же получил два удара - в СПИНУ И ШЕЮ. Кто-то начал звать охрану, но те ответили, подождите, мы за оружием".(http://gzt.ru/incident/2006/01/12/214440.html)

У меня в связи с этим только один вопрос:
КТО ЖЕ ТОГДА СЕЙ ПОСЕДЕВШИЙ НАД КНИГАМИ
ПОЧТЕННЫЙ СТАРЕЦ В ОЧКАХ,
ИСТЕКАЮЩИЙ СТРУЯЩИМИСЯ ПОТОКАМИ КРОВИ
НА ФОНЕ КНИЖНЫХ ПОЛОК?

---------------------------------------------
Нападавший был скинхедом - не был скинхедом; у него нашли фашистскую литературу - никакой литературы, лишь один листок распечатку с адресами синагог; патроны - патроны отца, охотника;
Он ворвался в синагогу - был впущен, вместе с ножом - ранил охранника в висок и не спеша пошел внутрь.
Он напал на молящихся в зале - на отдыхавших в столовой; знал/не знал план здания и куда идти.
Он выкрикивал лозунги - кричал хайль гитлер - говорил что всех убьет - действовал молча поэтому его не сразу заметили
Нападал со спины, наносил по 2 профессиональных удара в шею и в грудь - все раны спереди, колотых только одна (как будто махал ножом вправо-влево, а не тыкал)
В газетах список раненых с описанием ран, полностью не совпадающий с показаниями свидетелей (рассказ: я его спросил "зачем ты пришел" - он сказал "убивать", вынул нож из кармана и ударил меня в шею 2 раза. По списку госпитализирован с поверхностным порезом живота)

ps
Михаил Борисович Ходорковский: украл 35 миллиардов долларов, убил как минимум двух человек – прямо отдал приказ, убил не прямо (довел до смерти) – вообще неизвестно сколько. Получил 9 лет. Полковник Квачков – не убил никого. Не украл ничего. Сидит. И сколько еще будет сидеть – неизвестно. Губернатор Хлопонин. У него в городе убито пятеро детей и повисло много вопросов к его соплеменникам. Убийц не ищут. Александр Копцев. Тоже, как и Квачков не убил никого. Не украл ничего. Он просто задал вопрос. Теперь ему светит смертная казнь.

pps
в еврейской общине не удволетварены предварительными выводами следствия, которое утверждает, что Копцев не был связан с неонацистскими группировками. «Следствие поспешило сообщить, что ни с какими организациями подозреваемый не связан, — заявил Борух Горин. — Меня настораживает подобная скоротечность выводов. Сначала надо найти саму организацию, а уже потом говорить о причастности к ней того или иного человека».
http://www.jewish.ru/theme/cis/2006/01/news994229672.php

ppps
дело сионизма, т.е. сбора евреев в Израиле явно умирает, вот его и решили подогреть.
За последний год наметилась серьезная тенденция к полному иссяканию ручейка евреев уезжающих на ПМЖ в Израиль, также много евреев возвращается назад и переезжает на ПМЖ в Россиию, как обратно с Земли обетованной так и вообще с Запада

pppps
В сущности, сейчас мы имеем дело с попыткой реконструкции ситуации 30-х, как в политическом отношении (расправы еврейского лобби против русского национального политического слоя с целью удержать господство над Россией и сохранения русских в рабском ярме), так даже и в стилистическом. Налицо та же этнически окрашенная истероидность. Налицо попытки создать ситуацию "виртуальной реальности" сколь угодно абсурдной и сколь угодно несоотносимой с действительностью

разжигание политической кампании репрессий против политических противников евреев и др. неруси. Характерно, что по истероидной стилистике кампания один к одному воспроизводит кампании 1937 и предшествовавших годов с призывами "разбить голову фашистским собакам" (такие призывы тогда публиковали в "Правде" и "Известиях", я просматривал подшивку) -- в 1937 году, как ни странно, боролись тоже против "фашистов". Как вообще (под понятие фашистов подводились даже Бухарин и сопутствующая клака), так и в частности: например "дело славистов" (Н.Н. Дурново, Г.А.Ильинский, М.Н. Сперанский, А.М.Селищев, В.В.Трубецкая, В.С.Трубецкой, В.В.Виноградов, К.В.Квитка, П.А.Расторгуев, Н.П. Сычев, П.Д. Барановский, Н.Л.Туницкий, И.Г.Голанов, В.Ф.Ржига и т.д. -- несколько десятков имен) шло как дело "о фашистской организации" и официально называлось делом "Российской национальной партии". Тогда же было "проведено" дело против представителей русской исторической науки - С.Ф. Платонова и др. - заключавшееся в казни или отправке в концлагеря нескольких десятков деятелей обвинявшихся не в чем-нибудь, а в русском национализме. Аналогичным образом фабриковались и другие подобные дела, напр. "дело сибирской бригады" контрреволюционеров, по которому было арестовано шесть поэтов, среди них Павел Васильев.

Арест Платонова, его школы и др. и разгром Академии наук -- 1929-30 г.
Приговор был вынесен в августе 1931.
Репрессированные (те из них, кто выжил) вышли несколько лет спустя, некоторые были вскоре повторно репрессированы (например Ульянов -- в 1936).

"Дело сибирской бригады" -- 1932 год.
Васильев был расстрелян в 1937.

Дело славистов -- 1933-34 годы.

В 1937 же году были расстреляны Николай Клюев, Петр Орешин, Сергей Клычков, Василий Наседкин, Иван Приблудный и другие многочисленные деятели русской культуры и церкви, а также просто представители русского образованного слоя.

С 1934-го по 1937 год не останавливалась волна целенаправленного террора против последних представителей, а чаще всего родственников и близких старого русского правящего класса - дворян, купцов, чиновников, предпринимателей. Проводились кампании против старых русских интеллигентов под вывеской "освобождение больших городов от классово чуждых элементов". Квартиры и дома выселявшихся немедленно занимались представителями нового правящего класса (прежде всего еврейскими большевиками). За эту кампанию было выселено более миллиона русских людей, [11] в основном представителей рядовой русской интеллигенции.

То же самое в 20-х и 30-х гг. происходило и в деревне.

Политика большевиков на уничтожение русского образованного слоя и подавление его остатков была неизменной с 1917 по 1941, и в значительной мере сохранялась и в дальнейшем.
--------------------------------------------------------

p...s
Отрицать то, что Копцев резал евреев в синагоге, - бессмысленное дело. Другой вопрос - многочисленные несостыковки и прямые противоречия в показания, окутавшие это дело. Молчаливые крики, два ножа, наличие и отсутствие в доме Копцева соответствующей литературы и т. д.

Отдельная тема - ярчайшее проявление двойных стандартов, когда на фоне резни в синагоге совершенно замалчивается происшествие на московском рынке 1 января, когда чеченец порезал пять человек с криком "Русские свиньи!".
-----------------------------------------------------------------

Не нужно быть квалифицированным криминалистом, чтобы заметить, что на фотографиях запечатлены ДВА АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ НОЖА. Кухонный и охотничий, оба окровавленные.

А вот сводка по пострадавшим:

Куликов Г.В., 1972 г.р., был госпитализирован в ГКБ им. Боткина с диагнозом "резаная рана левой височной области";

Белинский Р.Д., 1964 г.р., был госпитализирован в ГКБ 1 с диагнозом "резаная рана спины и шеи";

Берлин М.В., 1963 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "резаная рана поверхности живота";

Ежешкелия М.А., 1986 г.р., гражданин Израиля, был госпитализирован в ГКБ им. Боткина с диагнозом "резаная рана поверхности шеи слева";

Мишулович Михаэль, 1970 г.р., гражданин США, был госпитализирован в Европейский медицинский центр с диагнозом "проникающее ранение левого плеча и непроникающее ранение грудной клетки слева";

Валид И.Б, 1980 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "геморрагический шок, поверхностное ранение левого плеча и предплечья";

Столовецкий В.Г., 1930 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "поверхностный порез шеи";

Хужбеков Р., 1984 г.р., уроженец Таджикистана, был доставлен в ГКБ 33 с диагнозом "резаная поверхностная рана височной области".

Почти у всех резаные раны, причём слева. Аноним в журнале Пионера:

«Охотничий нож короче, но с упором-защитой для руки. Он сделан для того, чтобы колоть. Им невозможно результативно рубить.

Кухонный разделочный тесак не имеет упора. Им невозможно колоть в полную силу не рискуя поранить руку (особенно если рукоятка скользкая от крови, которой даже из поверхностных ран там пролилось достаточно).
Более того, все кухонные ножи делаются так, что в ручку входит небольшая часть (сантиметра полтора-два) металла и они все тонкие, т.е. лезвия гнутся. Однако таким длинным лезвием легко рубить.
Это не только не соответствует заявлениям свидетелей по ТВ, но среди описанных лишь одно очевидно колотое ранение, остальные поверхностные резаные».

Вот что замечают на форуме «Войник»:

«Широкие маховые движения руки, вооружённой ножом, характерные для защищающегося человека, не желающего причинить существенного вреда нападающим»
Выше я недаром обратил внимание, что почти все раны нанесены слева. То есть парень бил не со спины, как говорят свидетели, а лицом к лицу. Если он не левша, конечно.
--------------------------------------------------------------------

Никакой литературы фашистского или националистического характера, вопреки утверждению некоторых СМИ, в квартире Копцева не обнаружено. Найден лишь листок с шестью адресами синагог, расположенных в московском регионе, которые он нашел в Интернете. Копцев, действительно, часто посещал Интернет-сайты, однако никаких данных о его болезненном увлечении компьютерными играми нет.
http://www.regnum.ru/news/571851.html

-----------------------------------------------------------------
СМИ, комментируя произошедшее на Большой Бронной, каждый день выискивали и добросовестно пускали в эфир все новые и новые подробности, так что в конечном итоге ситуация несколько запуталась или наоборот, прояснилась . Например, по телевизору многократно показывали молодого парня, Копцева, появилось много его фотографий в Интернете - и везде парень со следами тяжелых побоев, причём на лице. Странно, но никто (во всяком случае, вслух) не задал вопрос – а кто и где эти травмы ему нанес? Следователи на допросе? Тогда о каких «показаниях» Копцева может идти речь? Или может Копцева избили хасиды - еще в здании конфессиональных собраний? И теперь, избив человека, они требуют для него еще и смертной казни? Никому и ничего это не напоминает?

Интерпретация драки в синагоге хасидами не выдерживает никакой критики – и даже странно, что к этой интерпретации тупо прислушалась прокуратура, выпустившая из виду некоторые аспекты установлений иудаизма:

Не следует еврею быть свидетелем co стороны акума против еврея. А когда еврей нарушил это предписание и стал свидетелем co стороны акума против еврея же, тогда Беф-дин (раввинское присутствие) обязан исключить его из общины .

Свидетелями могут являться только те, которые признаются людьми. Что же касается акума либо еврея, который сделался акумом и который ещё хуже (природного) акума, то они отнюдь не могут считаться за людей, стало быть, и их показания не имеют никакого значения

Это – цитаты из Хошен га-мишпат («Наперсник судный») - сборника законов гражданского и уголовного права, входящего в качестве подраздела в одну из фундаментальных книг иудейской веры: Талмуд (Хошен га-мишпат 28,3; 34,19 и 34,22; взято из талмуда Баба камма и Абода зара). Из них совершенно очевидно, что показаниям верующего еврея в суде против нееврея верить нельзя, так как он руководствуется не желанием рассказать правду, а иным, прямыми установлениями иудаизма. В синагоге же на Большой Бронной собрались, насколько мы понимаем, – верующие евреи. Во что они верят это их дело, но им самим верить мы не можем исходя из тех предписаний иудаизма, о которых мы знаем – Талмуд мы читали, причем не только старые редакции, но и новые. Например, его сокращенный вариант (Кицур Шулхан Арух) под редакцией господина Адольфа Шаевича :

Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и не важно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество. И всякий предатель лишается доли в будущем мире («Кицур Шулхан Арух» Глава 183.4 «ЗАКОНЫ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА».

Уже из этого отрывка очевидно, почему хасиды с Большой Бронной не могли хором не обвинить в нападении Александра Копцева: Талмуд черным по белому запрещает евреям рассказывать правду


Пишет oppositus (oppositus)
@ 2006-01-12 16:23:00

Про ЭТО :-)

Многие пишут про Техасскую Московскую резню бензопилой в синагоге. А так как я ничем не хуже других... :-)

Главное здесь - не событие, а выводы, которые должны быть сделаны. В свою очередь, сами выводы должны быть:
1) Исторически масштабными
2) Политически глобальными
3) Абсолютно объективными.
Иначе это не выводы, а так себе.

Поэтому абсолютно бесспорно, что вся прогрессивная общественность единогласно обязана:

  1. Крайне сурово осудить Гитлера и нацистский режим - за преступное бездействие.
  2. Крайне сурово осудить Сталина и советский режим - за преступную халатность.

Других мнений здесь быть не может!


Пишет paranoid_ru (paranoid_ru)
@ 2006-01-16 09:13:00

«…Продырявили пули-
Значит «за дело»,
А если «за дело»-
Значит- хана…»

(Монгол Шуудан)

Памятуя о многочисленных дискуссиях с противниками русского национализма поймал себя на мысли настолько абсурдной, что самому с трудом верится- ведь некоторые уроды совершенно серьезно пытаются убедить мня в том, что русские это быдло, которое должно молча терпеть любые выходки со стороны евреев, чурок, нигеров и пр. Неужели они считают, что их позиция может быть мной принята? Вообще же, единственным самодостаточным критерием обоснованности русского национализма является ответ на вопрос- «Будет ли хорошо в каждой конкретной ситуации русским (националистам)?». Если ответ «да» никакие доводы об интересах каких либо других наций и народов не должны учитываться, и прежде всего, самими русскими. В данном случае- счастье русского народа (а равно и отдельного его представителя) вполне себе может быть куплено слезинкой «таджикской девочки»(с), жизнью грузинского панка(с), геноцидом чеченцев или еврейскими погромами. Какое должно быть дело русским, до проблем неруси?


Пишет paranoid_ru (paranoid_ru)
@ 2006-01-16 09:40:00

«Незнание закона не освобождает от ответственности.»

Самое удивительное, что эту идиотскую фразу я слышал не только от неспециалистов, но и от самых что ни на есть юристов и (что уж совсем ни в какие рамки не лезет!) от юристов- специализирующихся в области уголовного права. Спору нет- в гражданском судопроизводстве знание или незнание ответчиком конкретного закона большой роли не играет- есть нарушение- получай санкцию. Совсем иная картина в уголовном или административном праве. В данном случае необходимым требованием для привлечения человека к ответственности является его умысел- т.е. именно осознание правонарушителем противоправности (т.е. правонарушитель должен понимать что совершает именно запрещенное деяние) своих действий. Это так называемый принцип субъективного вминения. Конечно существующий запрет на убийство или кражу известен всем умственнополноценным членам общества, однако в том же УК имеются составы о которых мало кто задумывается.

Например тот же сбыт немаркированной продукции- поди докажи что преступник знал о вступившем в силу полтора часа назад постановлении правительства, которым введены специальные марки для продукции которой он торговал. А не знал- так и нет в его действиях состава преступления. Так что если Вам скажут- «Незнание закона не освобождает от ответственности»- можете смело считать что перед вами либо правокатор, либо неуч.


Пишет paranoid_ru (paranoid_ru)
@ 2006-01-10 11:53:00

Быдни хуманов...

Еду в электричке. На противоположной скамейке сидит пара- мужчина и женщина. Возраст- в районе 40-50 лет. Одеты интеллигентно. Пиво не пьют, матом не ругаются – вместо этого разгадывают кроссворд. Ну знаете, такие сборники для олегофренов выпускают, типа «Тещин язык» и т.п. что-бы самый завалящий быдлоид себя крутым энциклопедистом мог почувствовать.

Ну так вот- сидят они, значит, напряженно думают над вопросом- «Слесарный и электротехнический инструмент». По буквам подходят пассатиж… ага… а вот как раз с последней буквой у них проблемка- как писать- «пассатижЫ» или «пассатижА» (она-ж вроде бы одна). У меня и самого грамотность нулевая, но так над словом издеваться даже я не додумался бы. Правда у женщины возникли сомнения- «Пассатиж…(ну Вы поняли) – это не электротехнический инструмент, он же в розетку не включается» Но эти сомнения были быстро отброшены- никаких других слов отвечающих требованиям кроссворда они не знают. В конце концов, в результате нечеловеческих интеллектуальных усилий в клетки вписано «ПАССАТИЖИ».

… Думаете, словарь под рукой оказался? Как бы не так. Последняя буква была выявлена путем угадывания перекрестного слова. Вопрос был- «Библейский пророк, проведший в чреве кита три дня». Мужчина, гордо вписал в соответствующие клетки ответ на него- слово «ИДОЛ»!...

… а Вы говорите- «Поколение Пепси…»


Пишет paranoid_ru (paranoid_ru)
@ 2006-01-16 09:47:00

Реформы, или все таки...

"Лишь бы не было войны"... а вернее- революции. Сколько раз я такое слышал, а если задуматься? Через 30 лет, после революции 17 года, а заодно и самой кровопролитной в истории гражданской войны, иностранной интервенции, разрухи, экономической и политической блокады, нескольких маленьких и одной великой войны, Советский Союз построил атомную бомбу, стал первым в мире государством по территории, одним из первых- по населению и заставил считаться с собой весь мир.

В то же время- после 20 лет демократических реформ великое государство развалилось, промышленность и сельское хозяйство уничтожено, убыль населения- по миллиону в год, на Россию не тявкает разве что ленивый, и не знаем кому бы продать последний авианосец, который построили в доперестроичные времена сволочи-комуняки.

По моему все таки лучше революция, чем такие реформы...


Пишет paranoid_ru (paranoid_ru)
@ 2006-01-16 09:49:00

Читая Д. Румянцева

Читаю статью Д. Румянцева ..\85\show.html

По мимо прочего, вскользь критикует Севастьянова. Причем критикует за излишнюю «причесанность» его националистической позиции.

…и с трибуны он к жидовским погромам не призывает, и чеченцев с экрана телевизора резать не зовет… Вот только не понимают моргиналы-националисты (это ни разу- не оскорбление, просто наиболее подходящий термин), не видят дальше своего носа- у нас ведь чеченские бандиты тоже в открытую по дебилизатору не выступают, и явные сионисты помалкивают. Битву за СМИ ведут умеренные, пусть умеренные только на словах, но тем не менее- «умеренные» как с одной так и с другой стороны. Есть определенные нормы публичного поведения которые даже наши враги не переступают, потому что могут от этих самых СМИ отлучить. Здесь уже возникает делема- что лучше быть крутым наци и пойти в синагогу резать евреев, либо шаг за шагом, слово за словом, пользуясь СМИ готовить русский народ к идее о неизбежной победе национализма? Вот и автор- молодец, принципиально выступил. Вот только кто об этом знает? Интернетчики- сотня другая. В то время как у него была возможность пусть и в корректной форме, но заявить о своей позиции перед многомиллионной аудиторией телезрителей. Что лучше? Да, не у каждого есть талант в корректной и приемлемой для СМИ форме заявить о своих националистических предпочтениях, что-ж каждому свое. Не стоит замыкаться исключительно на реформистском или революционном пути изменения современной политической ситуации, идти против существующей власти следует широким идеологическим фронтом. НДПР, официально придерживается легитимного пути прихода к власти. В программных материалах (устав, и пр.) НДПР отсутствуют положения о выдворении из России отдельных наций, или суда над нынешней правящей элитой- ну так это надо читать между строк, не всякую истину можно открыто озвучить в наш век плюрализма и демократии.
Нужны и те и другие. Нужны и радикалы и умеренные. В том то и должна заключаться стратегия современного националдвижения России, что бы охватить полый спектр национально ориентированных граждан и сплотить их под единым руководящим центром для решения глобальной задачи- возрождения России. Взять для примера тех же сионистов- тут вам и радикальные сионистские организации, и культурные центры и фонды с различными декларируемыми целями и все по сути работают на одну цель, пусть и разными методами, пусть и формально, «для галочки» враждуя между собой.

НДПР прекрасно понимает силу коалиции, объединения патриотических сил. Потому и сотрудничают с полным спектром патриотов- от язычников до ДПНИ. Сотрудничает, несмотря на мелкие разногласия, естественно имеющиеся в любых организациях. Так, несмотря на жесткую позицию Севостьянова в отношении РПЦ, какие либо официальные обсуждения религии в НДПР запрещены. Во многом это результат переосмысления ранее имевших место конфликтов между НДПР и РПЦ на почве отношения к христианству. Вот теперь НДПР и ставит идею создания Русского национального государства ставится выше любых других идей, в том числе и религиозных (атеистических). Настанут времена поспокойнее, переведем дух от борьбы с нерусью, тогда и между собой будем договариваться, ну а пока нет большей беды в России чем нерусь, вот ей то в первую очередь и надо заниматься.

Не стоит забывать и о том, что НДПР уже имела проблемы в официальной политической жизни и именно из за несдержанности в СМИ одного из ее бывших сопредседателей. В результате- отмена регистрации (правда под внешне законным предлогом) и снятие с выборов 2003 г. на которых (к стати) по оценкам наиболее смелых аналитиков вполне могла получить до 30 % голосов. Не будем так же забывать и о том, что НДПР (ну если уж объективно, то НДПР и СПАС) по сути изменила современное избирательное законодательство.

Именно после того, как прошли выборы в думу 2003 г. власть осознала насколько она велика для нее угроза русского национализма. Поняла и приняла меры. В самые смутные времена «демократической» России не предпринимались такие беспрецедентные меры защиты от политических оппонентов. О чем это я? Прежде всего об изменениях внесенных в законы «О политических партиях»
Сравните и почувствуйте разницу-
____________________________________________________________________________________________________________
Закон до изменений от 2004 г. Закон, после изменений
________________________________________________________________________________________________________________
Минимальное количество членов партии 10000 чел. 50000 чел.
__________________________________________________________________________________________________________________
в половине субъектов 100 чел. 500 чел.
Российской Федерации
политическая партия должна
иметь региональные отделения
численностью не менее
________________________________________________________________________________________________________________
В остальных субъектах федерации 50 250 чел.
__________________________________________________________________________________________________________
Необходимость представлять список
членов партии при регистрации нет есть
_____________________________________________________________________________________________________________
Контроль за списочным составом
региональных отделений партии нет есть

Казалось бы, все в 2003 г. было как обычно- несколько тяжеловесов- ЛДПР, КПРФ, Родина (в то время еще Путинская), ЕдРо, несколько известных но не особо популярных- СПС, Яблоко, ну и стандартный набор аутсайдеров типа Партии пенсионеров или Зеленые. Единоросы празднуют победу. Казалось бы зачем увеличивать в 5 раз требования по численности? Все как обычно.
… Все, да не все- это были первые выборы в которых участвовали национально ориентированные партии НДПР и СПАС, а не ряженные патриоты типа Родины или ЛДПР. Вот и стало нынешней госэлите тоскливо и страшно. Одного не учли ловкачи демократы- подобные драконовские меры могут спровоцировать объединение различных карликовых националистических партий, что собственно мы сейчас и имеем.

2007 года- ближе чем принято считать. Уже сейчас начинается подготовка к выборам. И нечего пытаться дробить национальную коалицию по признаку большей или меньшей радикальности- всем хватит и народа и земли и врагов в лице нынешней оккупационной власти.

P.S. Не стоит думать, будто-бы я пытаюсь защищать НДПР в целом или Севастьянова в отдельности. Данная заметка является исключительно «рассуждением на тему». Просто неприятно смотреть на попытки раскола в среде русских националистов.


Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2006-01-05 13:24:00

В Израиле лютуют скинхеды

Израильская общественность обсуждает возмутительный случай:

«Ранним утром 1 января ведущий 9-го канала израильского ТВ Алексей Штукин вместе со своей супругой Лерой Поляковой подъехал на машине к клубу "Дом" (Тель-Авив), чтобы забрать свою старшую дочь и ее подругу после новогоднего праздника.

По словам очевидцев, увидев А.Штукина с шапкой Деда Мороза на голове, группа хулиганов (около 15-20 человек), находившихся около клуба, с криками на иврите "Смерть христианину!" набросилась на него и принялась избивать. Алексей сделал все возможное, чтобы не пострадали его супруга, дочь и ее подруга, но сам получил сильные ушибы лица, у него был сломан нос.

Хулиганы также нанесли значительные повреждения машине А.Штукина».

Общественность высказывает разные суждения. Обсуждается вопрос, носят ли изральские скинхеды кипы. Но первый приз несомненно принадлежит любимцу публики Шаону :

«К теме сообщества пост, на мой взгляд, отношения не имеет - обычная уголовная хроника, обычное хулиганство. В России, например, на новый год по всей стране идет мордобой, однако в русских ЖЖ на эту тему что-то не видно сочинений».

Мастерство не пропьешь.

Израильским скинхедам рекомендуем перейти на традиционный клич «Бей жидов!», в Израиле он по любому уместен и не вызовет кривотолков.


Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2006-01-20 13:11:00

Зоологические истины Б-гоизбранности

«Евреи - удачная нация на чисто генетическом уровне. Умная, хитрая, одаренная и изворотливая. И за это их не любят :) Что может быть проще? :)»

Вот говорят, что антисемитизм «зоологический», и тем мнят его оскорбить и унизить. Но ведь и своё расовое превосходство евреи мыслят как простую зоологию, так что адекватный антисемитизм в своей основе никаким иным быть не может кроме как зоологическим. У человека с холерным вибрионом тоже ведь конфликт отнюдь не идейный, противоречия не моральные. «Мойте руки перед едой» это тоже «зоология». Не надо умничать, надлежит соблюдать простую гигиену, вот и весь антисемитизм. Гигиенический.


Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2006-01-20 12:38:00

Специфика интернациональной солидарности

«Пока мы, евреи, не поймем, что те, кто сегодня убивают чеченцев, таджиков и армян, завтра придет с ножиком к нам - не будет толка».

Интересно, что среди убиваемых наций не перечислены русские. Понятно против кого дружим народами.

Ещё несколько цитат из того же просвещенного источника гуманистического дискурса:

«И еще, в стране, где каждый четвертый психически болен, категорически нельзя оправдывать убийц, совершивших преступление в психически неадекватном состоянии (как Иванникова)».

«Россия - это страна для всех. Иначе она просто исчезнет с карты мира».

«Вообще все это здорово смахивает на провокацию. Парень - молодой и тупой, такой же как еще многие тысячи его сверстников. "Домашний мальчик". Родители - пролетарии (в доме нет ни одной книги). Словом - маленький, бедный, убогий человечек. Способен вызвать сочувствие у других тупых, серых, маленьких человечков. Способен даже стать их знаменем, героем и великомученником. А когда у миллионов тупых и серых появляются свои "Хорст Вессели" - это очень опасно».

Сообщает это всё интеллигентная мать героиня 14-летнего вундеркинда, уже научившегося писать в ЖЖ «склонитесь перед мощью еврейского народа, пиzда». Мать заботливо сына побранила, посоветовала столь откровенно пока писать сверстницам.

Будни многонациональной РФ. tor85 обнаружил не популяризируемое в СМИ сообщение криминальной хроники:

«Сотрудниками правоохранительных органов раскрыто убийство, совершенное в Зубцовском районе в ночь с 30 на 31 декабря. Сторож одного из дачных участков в тот день зарубил топором шесть человек - хозяина дачи, жителя Москвы, его мать, жену, подругу жены и ее двоих детей. Еще двое детей - пятилетняя девочка и мальчик шести лет остались сиротами».

А чего ж молчат СМИ и представители российской власти?! Восемь раненых в синагоге – во всех СМИ, разборки в Думе, обеспокоенная Общественная палата выдвинула ленинский декрет против антисемитизма. Напротив шесть русских трупов, включая детские и…, событие умалчивается, видимо, в «интересах следствия». Какие у этого следствия разные интересы к евреям и русским жертвам.

Ведь фактически преступно замалчивается подвиг героя-интернационалиста, уничтожившего выводок русских угнетателей, фашистов и ксенофобов.

«Перед Новым 2006 годом житель столицы, его мать, жена и ее подруга с двумя детьми приехали в Карамзино. Там же, в деревне, за этим домом присматривал сторож (именно он является главным подозреваемым в убийстве). Двадцатилетний молодой человек, уроженец Узбекистана. Поговаривали, что у парня было много вредных привычек - алкоголь, наркотики и т.д. и т.п. Неизвестно, что произошло между хозяином дома и его работником, только все вылилось в кровавую резню. Уроженец Узбекистана зарубил топором всех людей. И скрылся с места преступления... Но 20-летний парень бегал недолго. Его задержали в Липецкой области на прошлых выходных. Из неофициальных источников, нам стало известно, что гражданин Узбекистана объяснил свои действия тем, что хозяин его просто довел».

Вот до чего доводит борьба с русской ксенофобией и пропаганда антифашизма, не так ли. Кто из антифашистов возьмёт на себя моральную ответственность за убийство русской семьи? Прошу записываться в порядке живой очереди. Ведь вам не стыдно за убийство русских детей узбеком, не правда ли.


Пишет Евгений Ройзман (roizman)
@ 2006-01-12 13:20:00

Разразилась полемика по поводу Лиды.

К вопросу о наркоманах-бегунках, головах, хвостах и так далее. Я уже устал от этой полемики. Поймите, именно на них держится вся наркоторговля.

Два коротких примера.

Наркоман-бегунок Мишка Осипов по прозвищу "Мафия", торговал от мамы-Розы. Торговал ночами. Она рассчитывалась с ним и деньгами и героином. За одну ночь он сдавал ей 30 тысяч рублей в то время, когда доллар был 1 к 6. У него была обширнейшая клиентура. Когда мы его поймали и забрали к себе на Изоплит, мама-Роза чуть с ума не сошла. Потом мы ее все-таки посадили. Но если бы мы ее посадили раньше, то Мишка ушел бы к другим цыганам и торговал бы от них.

Второе. Приехали к нам парни из пейджинговой компании. У нас, говорят, на один пейджер идет по 200 сообщений в день. Похоже, что абонент торгует наркотиками. Стали заниматься. Действительно, наркоманка-бегунок, конченная сволочь Аня Шуликова по кличке "Кабан". Мы обратили на нее внимание раньше, когда в ее подъезде от ее героина умерло два человека. Мы ее приделали на 0,1. Продавала она по 100-200 гр. в день. Цыган, от которых она торговала, мы приделали позднее.

На самом деле, если твой ребенок умер от передозировки, тебе нет никакой разницы, кто продал ему героин: таджик-оптовик, цыганский наркобарон или наркоман-бегунок. Все они людоеды.

А если твоего ребенка убьют одноклассники-наркоманы за CD-плеер, а у твоей матери вырвут сережки вместе с ушами, а отца забьют в подъезде молотком за 30 рублей, посмотрим как ты будешь жалеть бедных несчастных наркоманов.


Пишет Евгений Ройзман (roizman)
@ 2006-01-11 17:15:00

Сбросили по факсу два ответа из Екатеринбурга.

Первый. Председатель Октябрьского суда Медведева отпустила цыганку-наркоторговку Воронцову. Основание: "наличие тяжких заболеваний, препятствующих отбытию наказания". При чем удивительно, это было сделано по ходатайству адвоката и Медведева умудрилась это рассмотреть до вступления приговора в законную силу с нарушением территориальной подсудности!

Вообще, раньше в Октябрьском барыг отпускали. У Лиды, которая торговала героином 10 лет, в течение нескольких лет прятали дело, а потом отпустили, потому что у нее мигрень! (посмотреть книгу)

Сейчас у нас наркоторговцев суды не отпускают. В Екатеринбурге каждый судья знает, что как только он отпустит наркоторговца, его тут же покажут по телевизору и скажут какие-нибудь ласковые слова.

Чем руководствовалась судья Медведева, я не знаю. Но точно чем-то руководствовалась.

Я принципиально не отпускаю ни одного подобного случая. Написал запрос председателю областного суда и в прокуратуру. Естественно, прокуратура устроила скандал. Президиум областного суда по надзорному представлению Прокурора области отменил постановление судьи Медведевой как незаконное. Думаю, что она пойдет на квалификационную комиссию. Кроме того, возбуждено уголовное дело по поддельным медицинским справкам. Расследование поставили под контроль областной прокуратуры.

А второй ответ еще приятнее. Когда парни из "Трезвого Екатеринбурга" треснули азербайджанцев и изъяли 8 тонн спирта, я, чтобы не дать этому делу заглохнуть, попросил их написать на меня обращение о торговле суррогатами в цыганском поселке Ленинского района. Пришел изумительный ответ, подписанный заместителем Генерального Прокурора Ю.М.Золотовым. Читается как стихи.

"В ходе проверки изложенные доводы нашли подтверждение…

Возбуждено 27 уголовных дел о сбыте опасного для жизни и здоровья людей алкогольного суррогата…

Привлечен к уголовной ответственности Гасымов…

Возбуждены и расследуются уголовные дела в отношении Сафарова, Гулиева и других…

…За ненадлежащую организацию надзора зам.прокурора района Стадникову объявлено о неполном служебном соответствии, к ответственности также привлечены следователи райпрокуратуры Старыгин В.А., Анпилогов С.А. и Костиков О.А."

Все молодцы! "Трезвый Екатеринбург" молодцы! Мы молодцы! Золотов просто красавец. Прямо скажем, молодец!

Вот смотрите, как работают депутатские запросы. Совершенно точно, что сейчас все задумаются, какое-то время все дела по суррогату будут отрабатывать до конца, дела прятать не будут, и эта работа хоть как-то сдвинется с мертвой точки. Прокуратура задекларировала свою позицию. Это увидели все и будут помнить еще полгода.


Пишет Евгений Ройзман (roizman)
@ 2006-01-12 18:02:00

Сегодня в Екатеринбурге дали 15 лет майору милиции наркоторговцу Соболю. В свое время в Кировском райотделе была целая банда. В Кировском в те времена многие торговали наркотиками, и некоторые начальники отдела по борьбе - тоже.

(Об этом написано в книге и на фондовском сайте)

Первого мы приделали капитана милиции Герфанова. Работали с ФСБ-шниками. Герфанов развозил наркоторговцам героин по району с утра, все записывал в тетрадочку. Получил 7 лет. Хотя это была наша операция, нас пытались даже в зал не пустить.

Потом мы приделали капитана милиции Семенюка. Работали с начальником Кировского ОБНОНа Литвиненко. Закупились под видеозапись. Съемку у нас отнял прокурорский следователь Мильман.

Потом ФСБ-шники поймали Котика - второго участника банды. В кармане у него был героин, в руке граната, а под носом большая сопля.

А потом мы приделали Соболя. Дело это было в Кировской прокуратуре. Расследовал это Мильман. Несмотря на мои скандалы, дело благополучно похоронил.

Потом мы с верх-исетскими снова приделали Соболя. Во время задержания он обгадился.

Это была очень серьезная банда. Кроме того, у нас была информация, что они убивали людей.

Я думаю, что в ГУВД Свердловской области об этом прекрасно знают.

Знали же они, что капитан милиции Олег Довгаль торговал килограммами из своего кабинета - и молчали.

Знали же они, что майор милиции Назир Салимов снабжал всех окрестных наркоманов героином прямо из своего кабинета - и молчали.

Знали же они, что подполковник милиции Даврон Хусенов затаскивал в город сотни килограмм героина и убивал людей - и молчали (Челябинские ФСБ-шники его, козла, приделали, за что им низкий поклон!).

Знали же они, что капитан милиции, начальник отдела по борьбе с наркотиками Ленинского РОВД Бахрам Кашаев торговал героином вместе с Татьяной Морозовской - и молчали.

Список этот я могу продолжать долго-долго…

Сказать, что не знали они уже не могут, потому что мы, жители, им постоянно об этом говорили.

Ну и как мне относиться к этим генералам?

Я думаю, всем понятно, за что нас ненавидит руководство ГУВД Свердловской области и их бездарная пресс-служба. Банда жополизов.


Пишет major_p (major_p) в ru_ment
@ 2006-01-04 17:11:00

О вежливом обращении с гражданами…
Copyright © 2005 Майор_П. All Rights Reserved

Пришел к нам в отдел приказ МВД «О вежливом и культурном обращении с гражданами». Как положено, зачитали его личному составу и поручили контроль исполнения замполиту, который тогда уже назывался замом по воспитательной работе с личным составом.
Вот как-то заступил наш замполит дежурным от руководства. Поехал ночью проверять посты и мобильные патрули.
Один из патрулей он застал за увлекательным занятием запихивания в «собачатник» УАЗа пьяного хулигана. Хулиган лезть в машину не хотел, упирался и орал благим матом. Милиционеры тоже в выражениях не стеснялись.
- Вы что же это, товарищи?! – Возмутился замполит, - А как же приказ о вежливом и культурном обращении с гражданами? Вот смотрите, как надо. Отпустите его.
Бойцы отпустили задержанного и тот, чтобы не упасть, схватился за открытую дверцу машины. Замполит четко поднес ладонь к козырьку фуражки.
- Старший лейтенант Пупкин! Гражданин, Вы нарушаете общественный порядок. Прошу Вас проследовать в автомобиль для доставления в РОВД.
Хулиган сначала опешил, а потом, сообразив, что бить его не собираются, ответил:
- Да пошел ты в ж…, Пупкин!
- Гражданин, Вы оскорбляете сотрудника милиции при исполнении служебных обязанностей. Я вынужден буду применить к Вам меры административного воздействия. Повторно предлагаю Вам пройти в машину!
- Да, имел я тебя вместе с твоим воздействием. Мудак!
- Гражданин, я повторно предлагаю…
Разговор в таком духе продолжался минут десять, пока наблюдавший за этим водитель дежурки – пожилой старшина не решился его прервать
- Товарищ старший лейтенант, рация. Дежурный Вас запрашивает.
Как только замполит повернулся к УАЗу спиной и направился к дежурной машине, бойцы схватили разомлевшего от куража и ослабившего бдительность хулигана, врезали ему пару раз по почкам и забросив в «собачатник» захлопнули дверь.
- А где задержанный? – поинтересовался вернувшийся замполит.
- В машине, товарищ старший лейтенант.
- Вот видите, стоило поговорить с человеком вежливо и культурно, как он сам в машину сел…
После этого он расписался в бортовом журнале и уехал проверять дальше.


Пишет смотритель (rollon) в ru_migration
@ 2006-01-17 14:19:00

Папа Римский выступил в защиту иммигрантов

15.01.2006
Папа Римский Бенедикт XVI обратился к верующим с традиционной воскресной проповедью. Понтифик призвал преодолеть дискриминацию в отношении иммигрантов, передает РИА «Новости». Он также напомнил, что католическая церковь отмечает сегодня Всемирный день иммигрантов и беженцев.
Бенедикт XVI напомнил, что знаком нашего времени стали идущие во всем мире миграционные процессы. Они вызывают естественные сложности адаптации мигрантов. Понтифик призвал использовать всё положительное, что связано с перемещением людей, и избавиться от «любых форм дискриминации, несправедливости и презрения».


Пишет sordes (sordes)
@ 2006-01-09 21:57:00

ужоснах

Смотрел "Вести". Видел сюжет про питерских беспризорников. Смотрел и тихо охуевал. Это же надо! Оказывается, периодически беспризорников ловят, моют, кормят, лечат. Снабжают добротными зимними пуховиками. Снабжают одноразовыми шприцами (чтобы детишки могли колоться, не боясь заразится спидом, ага). Устроили по Питеру бесплатные столовые, где любой беспризорник до 18-ти лет может поесть, если он не пьян и не обдолбан.

И вот что в связи с этим подумалось: вот она - истинная рожа Гуманизма(tm)! Вместо того, чтобы бороться с нищетой, мы будем ее холить и лелеять. Как же, они же нещасные. А в кадре в это время нещасный рассказывал, что живут они попрошайничеством, грабежами и гоп-стопом.

Обсудили с женой. Сошлись на мнении, что больше пользы от беспризорников этих будет в трудовых лагерях, где их будут одевать, кормить, стеречь...ну и заставлять работать, ессно. Жена еще предложила поголовную кастрацию. Как парней так и девушек. Чтобы, значит, нищету не плодили.

Этот сюжетец вызвал в памяти еще мысли по поводу бомжей. Нахрена нам завозить гастарбайтеров из ближнего зарубежья, если своих безработных навалом? Наши хоть плодится и русских выживать с мест компактного проживания не будут. Не то что китайцы/корейцы/кавказцы/прочиеиныеталабайцы.

И еще. Раньше, когда были востребованы специальности, для которых требовалось среднеспециальное образование - и бомжей было поменьше и гастарбайтеров. Да такого понятия - "бомж" просто не было. Занятость населения побольше была, да.

Для всех очень любопытных, задающих вопросы, типа: "какое тебе дело до быдла?", объясняю - мне вольготней живется в обществе, которое идет по пути прогресса, а не парится в позднем средневековье (кавказские республики, страны азии)


Пишет Anna (stilo)
@ 2006-01-17 10:08:00

"Веселые" французские новости: поезда, школы... Далее везде?

Ее чуть-чуть не убили, но она продолжает их всех любить...

Включаю вечером телевизор, а там такое... Вот молоденькая, красивая учительница дает интервью первому каналу. И что она рассказывает?

"Когда он вошел в класс, я посмотрела на него и увидела злобные, ненавидящие глаза. Он не снял куртку в классе. Я попросила его снять, но он не отреагировал. Потом он меня спрашивает:
- Это вы, мадам, вчера вызывали мою мать?
Я говорю:
- Да.
- Ну, так получайте.
Когда он меня ударил в живот, я вообще ничего не поняла. Это было так неожиданно. Потом он ударил еще, и только тут я почувствовала, что у него в руке нож. Я его не видела, ножа этого. Наверное, он его в рукаве скрывал. А он ударил меня им еще раз. Потом один ученик бросился мне на помощь. Но он стал угрожать ему ножом. Тут я уже ясно увидела, у него был в руке нож, весь в крови. Я загородила собой ученика. И он ударил меня еще раз. Вот тут было уже очень больно, нож вошел в меня очень глубоко, по самую рукоятку. Я закричала, очень сильно закричала и начала падать. Потом я уже ничего не помню, наверное, потеряла сознание. Дети убежали из класса, а помощь вызвала другая учительница, из соседнего класса, она услышала мой крик".

Блин, что это? У меня галлюцинации? Так спокойно теперь нам перед новостями показывают вот такие интервью? Учительница плачет, давится слезами и все это рассказывает. Интервьюер спокойно продолжает задавать вопросы:

- Когда вы поправитесь, вы уйдете из этой школы?
Просветление на лице у этой красивой девочки, слезы проходят, появляется улыбка:
- Нет, что вы! Я очень люблю своих учеников, свои класс, всех этих детей. Нет, я хотела бы и дальше работать там же. Да, это трудно, но только так я могу доказать, что меня это не сломило. Иначе я перестану уважать себя. И потом я их всех так люблю...

Интервьюер:
- А раньше как было, были ли трудности?
- Уже давно, уже несколько лет. Постоянно угрожали. Очень часто была сексуальная агрессия. Я последний год одеваться стала очень-очень скромно, совсем не вызывающе. Но это не помогает. Много раз уже они говорили мне открыто, что они меня изнасилуют. Один раз прямо в классе, на уроке один ученик говорит: «Я тебя хочу, ты меня возбуждаешь. Ты будешь моей. Пойдем, я тебя оттрахаю».
Интервьюер:
- Прям в классе? И как отреагировал класс?
- Ну, один мальчик возмутился. А этот ему говорит: «Не боись, я потом с тобой поделюсь, тебе тоже достанется». И все заржали.
Интервьюер:
- И как вы потом себя чувствовали?
- Мне было стыдно заходить потом в этот класс, но ведь это не первый раз уже было. Ко всему привыкаешь.
- А вы сообщали администрации школы о происходящем?
- Да, конечно. Много раз сообщала. И даже в письменном виде, подавала рапорты. И не я одна. Многие мои коллеги испытывают тоже самое. И они тоже писали рапорты. Много раз.
- А как реагировала на это администрация?
- Никак.
-Вообще никак?
-Да, вообще никак.
- А почему?
- Я не знаю.

Вчера вечером министр образования Франции посетил учительницу Карен Монте-Тутен у нее дома. 16 декабря Карен была тяжело ранена на работе, прямо в классе она получила множественные ножевые ранения. Месяц спустя ее решил посетить министр. Вот по этому поводу и показали интервью с ней. Она работает в школе в городе Etampes, в департаменте Эссон (пригород Парижа). Накануне происшествия она предупредила мамашу одного из учеников, что его, в качестве наказания за безобразное поведение, временно исключат из школы. На следующий день ученик с ней поквитался по-своему, просто тупо стал ее резать.

Сейчас специальная инспекция проводит административное расследование. Сегодня результаты этого расследования будут представлены министру образования. А она хочет скорее выздороветь и вернуться в школу, очень любит свою работу и детей, ничего не имеет против своего насильника...

Насилие во французских школах – повседневная реальность

Уже который день идет забастовка в колледже имени Гарсия Лорки в городе Сан-Дени (северный пригород Парижа). Учителя протестуют против "обстановки насилия и нецивилизованности, которая царит в колледже". Только начиная с сентября месяца, учителя были вынуждены провести уже 15 педсоветов, связанных со случаями насилия в их школе. На днях было совершено очередное нападение на воспитателя, который следит за порядком в школе, это переполнило чашу терпения педагогов, началась забастовка.

Воспитатель закончил работу и шел на автобус. К нему пристали два ученика вместе с группой бывших учеников колледжа. Один из школьников утром получил выговор от этого воспитателя. Группа начала его избивать. Били жестоко, по лицу, повалили на землю, дальше били ногами. Мимо шел один из учеников колледжа. Он попытался вступиться за воспитателя. Тогда избили и его. Воспитатель и ученик попали в больницу. А что насильники? Да ничего. Двух избивавших временно исключили из колледжа, и они должны предстать перед дисциплинарным советом. Про остальных вообще речи нет.

"Бэдные мальчики, как же их довело жестокое общество"(с), - как хнычут сосиалисты, в т.ч. и в ЖЖ.

Начальство предложило пострадавшему воспитателю перевод на другую работу, но он хочет остаться на прежнем месте. Учителя колледжа забастовали. Но что они требуют? И от кого? Они требуют, чтобы агрессоры и насильники пошли с ними на диалог. Учителя приготовили вопросник для школьников, типа, чего эти насильники добиваются, чего хотят? Его будут по 2 часа обсуждать в каждом классе. А как же, ведь если это «диалог», то нужно же выяснить точку зрения противной стороны. Кроме того, они выпустили листовку для родителей. 24 января состоится общешкольная дискуссия, на ней будут обсуждать вопросы насилия и школьных агрессий. Учителя очень надеются, что им удастся уговорить «бедных мальчиков» (с) больше так себя не вести.

Что интересно. Педагоги всерьез считают, что их забастовка – это серьезный метод воздействия на хулиганье. Ну, а как же, ведь они хотят учиться, а если забастовка, то они учиться не могут. Вот наказали забастовкой. И никому из них даже в голову не приходит, что наказали-то они прилежных учеников, ракайскому же хулиганью на школу плевать. Они ее ненавидят, прогуливают и так, из-под палки туда ходят. Не зря же осенью, во время ракайских бунтов, они сожгли столько школ. Этими поджогами они уже ясно выразили свое к школе отношение. Но французы не понимают. Хотят вести переговоры, беседы, дискуссии, диалог. С кем?!! До какой же степени, все-таки, либерастия затмевает сознание, отключает мозги. И вся активность по борьбе с преступностью превращается в разговоры, бля-бля. Откуда эта вера в силу слова? Откуда эта чрезмерная культура вербальности, когда забалтывают любую проблему. Лишь бы языки почесать.


Пишет Алексей (und333)
@ 2006-01-14 21:45:00

Arbeit macht frei...

Подумалось.
Советское трудовое законодательство как раз таки хорошо было приспособлено для нормального разрешения ситуаций типа "а как же мы без мигрантов, если свои не хотят работать на непопулярных работах?"
Существовали одновременно право на труд и обязанность трудиться.
Не способен работать на хорошей работе - устраивайся на плохую. А то тунеядцем объявят и дело заведут.
И не надо таджиков-дворников.


Пишет toto6kin (toto6kin) в ussr_ru
@ 2006-01-11 23:04:00

Работа Веры Мухиной до сих пор не восстановлена.

Демонтаж знаменитой скульптуры Веры Мухиной "Рабочий и колхозница", стоящей возле ВВЦ в Москве, будет завершен в конце октября. Об этом в понедельник "Интерфаксу" сообщили в мастерской скульптора Вадима Церковникова, в которой будет вестись реставрация знаменитого монумента. Отреставрированная скульптура "Рабочий и колхозница" должна будет занять свое место на пьедестале около павильона ВВЦ "Москва" в конце 2005 года. НЕЖНО, КАК С ЖЕНЩИНОЙ У знаменитой колхозницы сначала отрежут руки, потом снимут голову

 

Кто украл миллион долларов у «Рабочего и колхозницы»? Статую обещали вернуть на прежнее место в 2005 году, но реставрация даже не начиналась!
Когда несколько лет назад легендарную скульптуру «Рабочий и колхозница» с помпой разбирали...
чтобы отреставрировать обветшавшую со сталинских времен конструкцию, столичные власти обещали: на прежнее место бравая пара вернется к концу 2005 года (это обещание до сих пор еще висит на официальном сайте столичного правительства http://www.mosinfo.ru/  ).

Год идет к закату, мы пошли искать символ советской эпохи. Нашли: 40 металлических обломков - руки, ноги, головы, на которые расчленили рабочего и колхозницу, - валяются в ангаре Центрального НИИ строительных конструкций на Рязанском проспекте.

Какое там триумфальное возвращение символа Москвы к ВВЦ! Нет даже проекта, по которому должны вестись работы.
Проекта нет, но есть уже скандал: несколько фирм, занятых реставрацией, собираются судиться с генподрядчиком, то есть с фирмой, которая отвечает за восстановление памятника, - НПО «Биор».

Причина чисто наша, фирменная: никто из фирм, которые так или иначе причастны к работам... не получил выделенных денег. А выделили аж 35 миллионов рублей.

- С нами НПО «Биор» заключило подряд на демонтаж, - рассказал «КП» руководитель ООО «Стальмонтаж» Александр Выговский, - но до сих пор не расплатилось. Они нам должны около семи миллионов рублей.

- Мы потели, создавая трехмерную модель, чтобы потом статую по нашим меркам можно было обратно собрать, - говорит руководитель ООО «Юстас» Владимир Вайнберг. - И нам «Биор» задолжал полтора миллиона!

Всего, по грубым подсчетам, «реаниматорам» скульптуры задолжали 14 миллионов рублей. Полмиллиона баксов! «Биор» клялся и божился, что нет денег.

- Чепуха, - удивился наш источник в Москомнаследии, - 32 миллиона рублей были выделены еще в 2002 году, а еще три - в 2004-м. В префектуре СВАО есть еще 150 миллионов на восстановление «Рабочего и колхозницы», но их «Биор» не получит, пока не объяснит, где затерялись деньги...

В самом «Биоре» получения денег и не отрицают:

- Да, мы получили 35 миллионов рублей на реконструкцию, - сказал нам спокойно один из директоров «Биора» Геннадий Филимонов. - Но мы столкнулись с огромным масштабом работ: каркас фигур прогнил (60 тонн черного металла), а 8 тонн нержавейки потеряли с ним прочное крепление.

Нам увлеченно рассказывали еще много технических подробностей и пеняли на Москомнаследие, которое не разрешает без экспертиз заменять прогнившие элементы скульптуры на новые. А экспертиза - это еще деньги. Но тогда мы спросили, кажется, даже слишком наивно: «А точно-то на что потрачены деньги?» - директор как-то посуровел и отрезал:

- Пишите письменный запрос.

Да мы-то напишем. Но дальше еще смешнее.

Пока мы разбирались с деньгами, выяснилось, что до сих пор неизвестно, куда вообще возвращать «Великий символ Москвы»!

Пока «запчасти» статуй пылятся в цехах, за пятачок у ВВЦ, где остался постамент, идет целая война.

То здесь планировали построить очередную высотку-павильон и на него водрузить и рабочего, и его подругу. Но спохватились: вид на ВВЦ испортит. То монорельс проложили, и теперь не ясно, как вписывать статую в пейзаж. А еще здесь есть гараж, автостоянка и черт знает что.

Свято место быстро обрастает.
Так куда ставить-то?

- Это - к главному архитектору столицы Кузьмину, - сказал нам скульптор Вадим Церковников, которому и пришла идея разобрать и отреставрировать монумент. - Он должен сказать: скульптура должна стоять там-то и там-то. Проекта никакого все равно нет.

- Да мы бы все давно сделали, - продолжает Церковников, - но нам никто расценки на такие виды работ не обозначил. Ну не знаем мы, как все это оценивать! Все потому, что аналогов таким работам нет. Выходит, мы сами работали бесплатно.

- И как спасать «Рабочего и колхозницу»?

- Не знаю. Должен кто-то принять политическое решение.

- То есть если все-таки концы «растаявших» денег найдут...

- ...деньги есть, со всеми расплатимся. Когда будет готов проект реставрации и установки монумента, тогда работа займет года полтора, а уж водрузить обновленную скульптуру можно за ночь.
========================================
Пока не нашла материалов о том, как продвигается дело. Не думают ли они вообще "заиграть" восстановление памятника на прежнее место?


Пишет doctor_m (doctor_m) в ussr_ru
@ 2006-01-14 09:18:00

Знаете ли Вы, что абсолютное большинство россиян довольны страной своего рождения?

По этому показателю жители нашей страны находятся на одном из первых мест в мире, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".
Именно это показывает опрос общественного мнения, проведенный в разных странах мира (в России его проводил Всероссийский центр изучения общественного мнения - ВЦИОМ). Выяснилось, что 78% россиян довольны местом своего рождения. Если бы у них был выбор, где появиться на свет, то все эти люди выбрали бы свою же страну.

Среди оставшихся 22% большинство в качестве места рождения выбрали Германию и США. А вот меньше всего граждане России хотели бы родиться в какой-нибудь арабской или африканской стране.

Больше россиян желание родиться в собственной стране испытывают граждане Австрии и Италии (87% и 79% соответственно). А вот нелюбовь к своей судьбе проявили граждане Великобритании. Лишь чуть больше половины опрошенных в туманном Альбионе проявили желание быть произведенными на свет у себя на родине.

Интересно, что в странах, где проводился опрос, были и те, кто хотел бы родиться в России. По 2% таких граждан обнаружилось в США и Германии.


Пишет Вудит (vudit)
@ 2006-01-12 19:32:00

Хроники погрома

«Весь русский фашизм, Киса, делается в синагоге на Большой Бронной»
(перефразируя Ильфа и Петрова)

Съездил сегодня на Большую Бронную, в Ту Самую синагогу. Сие священное иудейское место я заприметил давно, ввиду того, что находится оно в двух шагах от старого «Фаланстера» и привлекает внимание своим роскошным внешним обличьем и грозным видом шатающейся там охраны.

Шикарное здание обнесено по периметру забором, и вход на охраняемую территорию осуществляется через небольшую калиточную дверь. Сама территория у здания невилика, на ней припаркованы автомобили и расхаживают взад-вперёд охранники с рацией (причём всегда, а не только после вчерашнего происшествия). Всюду подвешены камеры видеонаблюдения. Вход непосоредственно в здание перегорожен столом с охраной и проникнуть внутрь можно только через металлоискатель и дальнейшее проникновение осуществимо только на виду у охранников. Напротив стола через небольшой холл уходит коридор, по которому раввины и догоняли преступника. Надо сказатать, коридор весьма просторный, и бежать «наперерез» втроём по нему вполне возможно.

Заходить внутрь я не стал, так как стоящие в холле иудеи с пейсами и в шляпах посматривали на меня с чрезмерным подозрением, и терпение их, хе-хе, уже лопалось.

Из всего вышесказанного можно уже сделать предварительный вывод о том, что парень определённо псих и уходил на резню без шанса оттуда в конечном счёте выбраться.

Впрочем, предлгаю суммировать все материалы и комментарии и нарисовать общую картину произошедшего. По ходу немного проанализируем случившееся.

***

Итак, некий молодой человек в 17:30 заходит в синагогу. На нём надета кожаная куртка и тяжёлые чёрные ботинки с высокой подошвой. Голова обрита «под ноль». Проходит через металлоискатель, который фиксирует наличие у гостя металлического предмета. Парень показывает свою тяжёлую бляху на поясе, и охрана со спокойной душой пропускает его внутрь.

==> Первое, что мы имеем — полнейший пофигизм охранников. Во время вечерней службы в синагогу в центре Москвы (на которую уже ранее было совершено два нападения) заходит скинхед и не вызывает совершенно никакой реакции у стражи. Наличие металлических предметов их также не смущает. При этом ясно, что приход у этой синагоги совсем небольшой и всех прихожан они наверняка знают в лицо. Ну да ладно, «зашёл юный фашист уму-разуму поучиться, пусть проходит».

==> Ещё один характерный момент для начала. Новость о нападении на синагогу и задержании злоумышленника появляется на сайте Jewish.Ru в 17:51, то есть через 21 минуту после того, как он туда вообще зашёл! Мобильно ребята работают, ничего не скажешь. Или?..

Идём дальше. Скинхед, даже не сняв куртки, проходит по коридору и подходит к месту, где молятся верующие. Выкрикивая «Таких как вы резать надо!», достаёт мощный тесак и начинает сзади по очереди резать посетителей. Во время резьбы кричит «Хайль Гитлер!» и «Убью!». Молящиеся за здравие Шарона иудеи этого не замечают, и парень успевает порубать то ли 6, то ли 8, то ли 10 (версии разнятся) евреев. Вскоре чей-то меткий глаз замечает творящееся безобразие и начинается паника. На крики выбегает раввин, его сын и зять. Погромщик, испугавшись первосвященника со свитой, молча вытирает тесак об кожаную куртку (наверное, чтобы охрана крови на ноже не заметила) и спокойно отправляется по коридору. Раввин, его сын и зять бегут по коридору за террористом и вскоре его догоняют. В коридоре раввин по дороге встречает раненых иудеев, охрана, пока не заподозрив неладного, бездействует. Зять хватает мерзавца за плечо, а раввин в этот момент, отдышавшись, спрашивает, глядя скинхеду прямо в глаза: «Зачем ты пришёл к нам?». «Я пришёл убить вас» — отвечает фашист. Зять держит его покрепче, а раввин поднимает с пола нож и рубит нехорошему человеку по горлу. Газета.Ру, правда, вскоре уточняет: оказывается, раскаявшийся псих сам схватил тесак и постарался собственными руками полоснуть по горлу (формулировка Газеты.Ру: «он попытался вскрыть себе вены на шее»).

==> Тут вообще добавить нечего. Вопросов же — целая куча. Как молодого человека пропустили внуть в куртке? Как можно молчать, одновременно выкрикивая «Хайль Гитлер»? Почему молящиеся не замечали резьбы? Или евреи терпят побои тесаком с гордостью и молча? Зачем он вытирал тесак об куртку, тем более кожаную (как они себе это представляют)? Куда он хотел убежать, тем более в таком виде? Как можно огромным тесаком перерезать себе вены на шее? И т.д.

Следователи решают допросить родителей. Выясняется, что это тихий домашний мальчик, день и ночь напролёт рубившийся в компьютерные игры. Психически нездоровый, да ещё с одним видящим глазом. Ни к каким националистическим организациям не принадлежит, да и вообще скинхедов видел только по телевизору. Под конец всех этих отрицаний отец как бы совершенно невзначай замечает: «Хотя мы тут у него недавно книжку на столе нашли. Про то как жиды всё продали. Он ведь мальчик не читающий был, мы и удивились». Позже уточняется, что книга эта — «Майн Кампф».

Теперь, правда, еврейские сайты пишут, что Гитлера юноша читал в Интернете. А родителям книга на столе, очевидно, померещилась.

***

Можно было бы, конечно, на всём этом бреде не особо акцентировать внимание, просто отметив непрофессионализм наших СМИ и путаницу в показаниях из-за стресса пострадавших. Если бы не один пикантный момент.

Первое сообщение, появившееся на Яндексе, было посвящено именно речи Рогозина в связи с атакой на синагогу. Буквально через считанные минуты Дмитрий Олегович выступил с осуждением сего происшествия и всеми силами открещивался от политического подтекста, справедливо заметив лишь, что нападавший не совсем здоров психически. Что заставило лидера «Родины» столь быстро реагировать на, казалось бы, рядовой случай «фошызма»? Может быть, срочная инсайдерская информация о скорых облавах на национал-патриотические организации?

Позже с заявлениями о необходимости давить фашистскую гадину выступили МИД РФ, Берл Лазар, Людмила Алексеева и др. правозащитники. В частности, Слиска заявила о необходимости отмены маратория на смертную казнь.

***

По материалам:

http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=640294
http://www.gazeta.ru/2006/01/12/oa_184278.shtml
http://www.vremya.ru/2006/2/51/142976.html
http://www.newsru.com/religy/12jan2006/keroor.html

И пр.

За отдельные наблюдения спасибо morky и tarlith.


Пишет Русский парень (wind_lj)
@ 2006-01-12 18:49:00

Возвращаясь к теме 1941-1945. "О национальных мифах".

Продолжение Яроврата о 2-й мировой

Отвечу словами с одного хорошего форума :

  1. Существует вполне четкое общественное мнение по этим вопросам. Не вижу причин его менять. Сама попытка изменить его будет стоить колоссальных затрат при минимальном результате. Мы наживем большое количество врагов, дадим козыри в руки нашим противникам. Результаты войны – святыня для большинства русских, на них с опаской плюют даже самые либеральные журналисты и историки. В основном достается Сталину.
  2. Как ни крути, национальную гордость вскармливает осознание того, что ты внук победителя, а не то, что ты потомок «совка» с запудренными мозгами. Любая нация нуждается в национальных мифах и героях. Их выдумывают, если их нет. У нас они есть, в том смысле, что уже выдуманы, и выдуманы неплохо. На основе реальных событий, так сказать. Когда рушат национальный миф, рассказывают «правду» - хотя, точнее – просто голые факты, то просто разрушают веру народа в себя, национальную гордость. Абсолютно неважно, кто поймал и повесил Космодемьянскую на самом деле – немцы или крестьяне: нас она должна интересовать исключительно как образец женского героизма.
  3. Признание реальностью желание Гитлера освободить славян от еврейского ига дает еще один довод нашим недоброжелателям. Мол, смотрите какие косорукие: государственность им дали варяги, правили ими европейские династии, потом пархатые, хотел их Гитлер освободить, но они настолько закоснели в своем скотстве и рабстве, что наваляли благодетелю по первое число!

Пишет Русский парень (wind_lj)
@ 2006-01-12 18:39:00

Дублирую ответ германофилам-гитлеристам

yarowrath разразился большой статьей на тему: "зря наши воевали против 3 Рейха" Эх, его бы публицистический талант- да без германофилии и западничества.

Повторю свой ответ отдельным постом:

Я думаю, что победи тогда немцы-Русских уже не было бы вообще.

Да и разных чурок немцы ( автор говорит, что "русские обрекли страну на расовую катастрофу и упустили шанс вернуться в белый мир") использовали за милую душу, татарские и калмыцкие каратели зверски обращались с Русским населением.

Я не думаю, что Русские были сильно тупее французов, что взяли да не распознали "благодетеля".
Для французов или голландцев 3 Рейх действительно был преемлем. А про Русских-так Леон Дегрелль в последнем интервью сказал, что так и не переубедил Гитлера в отношении Русских и 18 продолжал считать нас второсортным отстоем.

А что касается демографии-то после 1945 численность Русских росла до 1986 года. Пока не началась "перестройка" с набором "прелестей".

"Русские просрали исторический шанс и обрекли на заклание всю белую расу - это повод для скорби, а не радости!"

Да уж так обрекли? Вот какие-нибудь белые американцы тогда обрекли-в западную Европу завоз цетных начался уже в 60-х, а в Восточной росла численность белого населения, а чуркизация началась только в 90-х после поражения СССР.

Гитлер для меня-великий идеолог и учитель. Но он герой для СВОЕЙ НАЦИИ. Для нас-враг.
Да, в СССР было очень много ублюдочного. Но победи Гитлер-Русских уже не было бы вообще.

В отличие от СССР 20-х годов, СССР конца 40-х был не сильно менее Русским государством, чем Российская империя. Был прирост Русского населения, официальное уважение к Русскому народу (в 20-е за плакат "Слава Русскому человеку!" просто расстреляли бы), был репрессирован ЕАК, борьба с космополитизмом.
Город Калининград заселили Русскими, а не чурками и жидами (чурок как раз выселяли из Крыма, Чечни.. -совсем лажа в нац. политике началась с Хрущева)

Если в Российской империи каким-нибудь татарам или кавказским дворянам давали наделы с Русскими крестьянами, то Сталин создал "казахстан" на казачьих землях.

Просто не было у нас, к сожалению, подлинно национального государства в истории. Сталина, как и Романовых, можно назвать "национально нейтральным".

Да и в принципе того же Франко можно назвать таким =просто государственник, водил сильную дружбу с марроканскими отрядами (которые привели к власти), или Муссолини, у которого нигеры были граждане. Кстати английский НС Освальд Мосли Сталина и оценивал примерно как Муссолини или Франко.

Строителем подлинно национального государства для своей нации был Гитлер. Но для нас-он враг типа Наполеона.

И нам подлинно национальное государство предстоит построить-со СВОИМ Гитлером.


Пишет Русский парень (wind_lj)
@ 2006-01-11 23:16:00

Какая диковинная мразь. НЕНАВИЖУ!!!! Будни оккупационной администрации.

По наводке beloyar : Рутман и Аракелян отучают Русских от "языка вражды" . (Поехать мне что ли в Израиль или Закавказье кого-нибудь поучать?) Читаю:

Петербургу на следующий год, как утверждает вице-губернатор Бланк, нужны 300 тысяч мигрантов. Этих людей надо разместить, обеспечить им социальные гарантии, адаптировать к нашей жизни. Необходима и серьезная просветительская работа с населением.

И КАК ТОЛЬКО ЗЕМЛЯ РУССКАЯ ТАКУЮ МРАЗЬ НОСИТ??!!! (Не потомок случайно родни деда Ленина-Бланка? Была бы родовая традиция русофобского интернационализма и геноцида Русских-как у Гайдара родовая большевистско-либеральная эстафета). Нет, этот ублюдок не задумался о социальных гарантиях Русским людям, о помощи молодым Русским семьям с жильем, трудоустройстве наших безработных-все средства на помощь приезжему чурбанью! Хорошо им! Сначала получали в свои чуркестаны дотации за счет России, потом громили Русских и выгоняли из квартир, теперь поедут в Россию получать социальные гарантии с размещением. Тройной гешефт.

Русские, поняли куда ваши деньги идут?

Будем знать, что каждый такой обеспеченный Бланком пришелец-это занятое рабочее место Русского, социальные гарантии, которые мог бы получить Русский, жилье, которое мог бы получить Русский. Если увидите в Питере Русского пенсионера, просящего милостыню, то знайте-Бланк потратил деньги, предназначавшиеся ему, на на социальные гарантии иммигрантам.

Разумеется, гнида даже не вспомнила ни про Русских беженцев из Чечни (их бы обустроить), ни про Русских репатриантов из экс-СССР.

А Рутман и Аракелян все поучают:

Средняя семья — один-два ребенка — не обеспечивает даже простого воспроизводства нации. Грамотная демографическая политика — вот чем надо бы обеспокоиться истинным патриотам России. А не поиском врагов среди «чужаков», приводящим к гражданскому противостоянию внутри одной нации.

Так какое тут воспроизводство нации, когда деньги, на которые могли бы обустроить Русскую семью, Бланк решил потратить на обустройство иммигранта? Интересно кстати, что это за "одну нацию" изыскали Рутман с Аракеляном. То у нас "страна многонациональная", то, оказывается, "одна нация". Да, конечно, проблему Русской демографии решать надо (и этим должен озаботиться нормальный режим, а не привлечением хрен знает кого), только приток чужестранцев в нашу страну сейчас тем и опасен, что наших рождается мало, а этих-много. А уж при нормальной Русской демографии Рутман с Аракеляном не смогут объяснить "необходимость миграции" даже теоритически.

Ничего, твари, говорите, говорите.. Мы ВСЕ запоминаем.


Пишет Alpha (alphavita)
@ 2006-01-20 15:47:00

...
Состояние и дальнейшая судьба 38-летней француженки, которой в конце минувшего года сделали первую в истории операцию по пересадке лица, еще долго будут интересовать общественность. Казалось бы, каждый разумный человек на ее месте оберегал бы свой новый облик как зеницу ока, однако поговорку "что имеем - не храним, потерявши - плачем" еще никто не отменял.

Сегодня стало известно о том, что французские хирурги, подарившие женщине новые губы, подбородок и нос, выразили обеспокоенность поведением и образом жизни своей пациентки. Нет, ее состояние по-прежнему в норме, она может есть, пить и разговаривать, однако тот факт, что обладательница нового лица закурила, вызывает у медиков определенные опасения.

По словам профессора Жана-Мишеля Дюбернара, руководившего уникальной операцией, это является серьезной проблемой. Дело в том, что не больше месяца назад Изабель Динуар - именно такой псевдоним был дан пациентке, чтобы соблюсти французские законы о личности, - перенесла отторжение тканей. В связи с этим курение, которое и без того пагубно влияет на здоровье человека, ухудшает кровообращение и резко повышает риск нового отторжения. Врачи полагают, что в первую очередь пострадают пересаженные губы, которые не предназначены для этой вредной привычки.

http://www.utro.ru/articles/2006/01/19/514040.shtml

А теперь - внимание, вопрос: что забыли пересадить ей хирурги?


Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2006-01-19 15:19:00

Звать Русь к топору

Поговорим о подстрекательстве. Всем сразу было ясно, что лично с Копцева при любом раскладе спрос невелик. Поэтому пошли разговоры об «идейных вдохновителях». Означенными идеологическими преступниками прогрессивная интеллигенция увидела своих идейных оппонентов, это понятно.

Не скажу, что подстрекателей не бывает вовсе. Ежели кто пишет, что надо взять нож и пойти в синагогу резать евреев, тот очевидный подстрекатель кровопролития. Однако этого никто не пишет, и даже вряд ли кто из «русских фашистов» так думает. Таких дураков нет. Другие есть, а именно таких нету. Такие бывают лишь 100% провокаторы.

Тогда начинаются учёные разговоры, что имярек своими высказываниями создаёт «атмосферу ненависти». Человек имеет неотъемлемое право на ненависть. Но дело не в этом. Менее всего ненависть к евреями порождают антисемиты. Заслуги борцов с антисемитизмом несравнимо больше. Не касаясь пресловутого Шендеровича, возьмём пример поближе. Небезызвестный Евгений Липкович, благодаря его подвижнической деятельности десятки человек, прежде не верившие ни в каких «евреев», обратились в зоологический антисемитизм. Теперь они пишут Липковичу тёплые письма: «Жека, благодаря тебе у нас открылись глаза…». А ведь Липкович далеко не один такой.

Вот первый встречный юный еврейский интеллигент. Одним движением достиг больших успехов в разжигании зоологического антисемитизма среди некошерных читателей своего ЖЖ. На примере резни в синагоге объяснил им, что евреев убивать стыдно, а русских – нет. Стыдно в смысле общественного стыда. Общество должно переживать над каждым несчастным евреем, а русским туда и дорога, сами виноваты.

- Потому что русских убивают из-за денег, желания ограбить, бытовухи, просто потому-то маньяк человек. Это как бы рядовые убийства. С ними надо, конечно, бороться. Но они есть везде и это не стыдные убийства. Русских не убивают за то, что они русские.

- Ну, и здесь действовал "маньяк человек". Так что убийство рядовое и не стыдное, и гевалт поднимать нечего.

- Это убийство из-за национальной и рассовой нетерпимости. И вообще, ворваться в синагогу, это уже сверх наглость.

В ответ привели ему пример устроенной чеченцами резни под лозунгом «русские свиньи!» в торговом центре на Тишинской площади.

- Ну, согласен. Это именно убийство русских. Но учитывая то, что происходит в Чечне это можно назвать актом терроризма, этаким террористическим партизанским ходом. Но согласитесь, людей на улице из-за всякой нац. нетерпимости избивают чаще, нежели происходят такие заранее подготовленные акции со стороны чеченцев.

Кстати, русская Интеллигенция в своё время профессионально занималась подстрекательством, да вот что-то стала забывать свою классику.

«"Первый нож -
На господ, на вельмож!
Слава!

Второй нож -
На попов, на святош!
Слава!

А молитву сотворя -
Третий нож на царя!
Слава!"

Это, кажется, сочинил декабрист Бестужев на пару с кем-то».

Как эти куплеты будут выглядеть в приложении к евреям, а? Еврейская интеллигентка об этих стихах придумала сказать:

- Заметьте, что авторы этого стихотворения ни одного царя или священника не убили...

Интересный исторический факт, австрийский художник вегетарианец А.Гитлер не убил ни одного еврея, и даже не ранил.


Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2006-01-26 09:42:00

«Фашизм»/«антифашизм» через призму российских правозащитников

Есть такой интересный сайт в интернете: Права человека в России. Там — ну просто сборище феерических правозащитников, с которыми можно даже пообщаться на отвлечённые темы. Некоторые материалы сайта даже интересны. Иногда я туда хожу за материалом для пропаганды, т. к. иной раз кажется, что оные правозащитники работают на повышение уровня национального самосознания у Русских. Ну да ладно, сейчас речь о другом. Есть на этом сайте один раздел, который нас всех касается непосредственно: Я не хочу ненавидеть.

В этом разделе собраны материалы, посвящённые «фашизму» и «антифашизму». Интересно смотреть на эти явления через призму российских правозащитников, держа в уме простой факт о том, что для государства оба означенных субкультурных пласта по сути являются одним и тем же явлением — сборищем маргинальных хулиганствующих субьектов, которые баламутят общество. Да, да, именно так. Простому чиновнику, который подписывает разрешение на марш, всё равно, какие на этом марше будут лозунги, кто на него придёт — «фашисты» или «антифашисты». Он думает о другом, о своей заднице. Именно поэтому и правоохранительные органы относятся к оным субъектам одинаково: нарушают общественный порядок — в кутузку; не нарушают — нехай шествуют.

Что же мы видим по предложенной ссылке? Шабаш и полное отсутствие понимания об элементарных вещах — правах человека (то, чем эти самые правозащитники должны заниматься) и государственном правовом поле, включающем в себя законодательство. Так мы видим, что любое проявление жёсткости, надо сказать объективное, по отношению к «антифашистам» всегда вызывает кучу негодования, гнева, истерических воплей. Если же давят «фашистов», зачастую неправомерно, т. к. оные правозащитники и далеют всё для этого, в том числе и далеко неправовые действия, то всё путём, Кровавая Гэбня™ вдруг становится лучшим другом. Более того, эти правозащитники умудряются раз за разом обвинить людей до следствия и суда, навесить ярлыки, а пото́м распространять дезинформацию и клевету так широко, как позволяют им отработанные гранты.

Вот такая вот каверзная логика...


Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2006-01-30 09:00:00

Межрелигиозная рознь

Мне всегда кажется, что споры относительно того, в какого бога верить в среде людей, перешедших возрастом 25-летний барьер, весьма похожи на подобные споры относительно того, какую музыку слушать в среду людей, не перешедших оный барьер. Именно так — аналогия полная. И та, и другая ситуация может быть искоренена самостоятельно в самом себе при помощи взросления. Духовного, тогда искоренение произойдёт скорее, либо телесного, тогда время всё раставит на свои места́, и человек уже́ не будет придавать такого серьёзного значения тому, что делают окружающие его. Однако телесное взросление именно и есть взросление духовное, просто в этом случае два взросления происходят синхронно.

Глядеть на свары по релегиозной теме, учиняемые раз за разом теми, кто причисляет себя к стану Русских Националистов, я понимаю, что когда настанет время «Ч», подобные баламуты, зачинатели свар, ражигающие межрелигиозную рознь в среде Русского народа будут расстреливаться аки бешеные собаки по закону военного времени. Как с той, так и с другой стороны. Беспощадно.


Пишет Dima (_lord_)
@ 2006-01-25 17:04:00

Хорошую религию придумали ...

Согласно эдикту Ватикана, все изречения действующего Папы Римского и его ближайших предшественников подпадают под охрану закона об авторском праве. Закон был подписан государственным секретарем Ватикана в мае 2005 года, но вступил в силу только в конце декабря. Он имеет обратную силу, поэтому распространяется не только на все будущие изречения нового Папы Бенедикта XVI, но также на изречения его предшественников за последние 50 лет.

Таким образом, под действие закона подпадают любые труды, послания и изречения Иоанна Павла II, Иоанна Павла I, Павла VI и Иоанна XXIII, сообщает "Интерфакс-Религия".

...На прошлой неделе одному миланскому издательству, издавшему книгу, где содержалось 30 строк из обращения Бенедикта XVI к конклаву, пришел счет на 15 тыс. евро. Эта сумма включала авторские отчисления в размере 15% стоимости тиража плюс "юридические расходы" на сумму в 3,5 тысячи евро.

http://www.newsru.com/religy/25jan2006/authorial_vaticano.html


Пишет Она... (_oha_)
@ 2006-01-25 12:02:00

Божественное.....

Толчком послужило - http://scandal-max.livejournal.com/345384.html

А теперь ИМХО.

Что такое бог? Можно сказать - отмазка для собственной слабости. В бога верят, к богу приходят люди слабые, несамостоятельные, неответственные по жизни. Вот, даже если рассмотреть такую божественную штуку, как грех... О, у верующего грехов - тонна и маленький грузовик. Не то подумал, поддался дьявольским искушениям, солгал, а это плохо и т.д. И идут "опиумные" к "богу в гости". Кто-то просто пошлёт ему смску в виде мысленной молитвы-признания, а кто-то, будучи совсем замученный совестью, пойдёт в храм. Там связь лучше. И поматериальнее, во всех смыслах. Смысл один - покаится. Перед богом. Просить прощения из детской серии "Я больше так не буду пока не забуду, что обещал". Христианство в этом смысле удобно - можно обещания нарушать и отсрочить - всё равно простят. Барин-с добрые.

Пойдёт ли каяться Сильный? Нет. Сильный может сколько угодно каятся перед собой, занимаясь анализом действий и самопинанием. Сильный сам отвечает за свои поступки/действия, не оправдываясь дьявольскими кознями и искушениями. У Сильного виновен только он сам и только перед собой. Ошибок себе он не прощает и приложит все усилия, чтобы подобное не повторилось.

Потом, зачем Слабым бог? Чтобы на любую неприятность сказать, сокрушаясь - "На всё воля божья". И плывут по течению далее. Удобно и шевелиться не надо. Кроме того, страдать - это Тру. Это давит на жалость, а жалость часто полезна. Люблю выражение - "Жалость - последняя степень презрения"(С). Очень в точку. А верующие вообще очень любят ходить с выражением морды лица Кота из Шрека 2. Модель выражения берут с икон. Икона - это своеобразный макет, журнал мод, наглядный пример - какую мину следует изображать на челе в этом сезоне. Как правило, "мода" вперёд не двигается, не течёт, не меняется.

Сильный же плывёт против течения. Есть проблема - реши её. Все проблемы разрешаемы. Если вам кажется, что проблема из серии Ахтунг, значит, вы плохо юзали устройство, носящее маркировку МОЗГ (Мыслительный Орган Запчасти "Голова").

Так зачем же людям бог? Просто Слабым очень нужна Мама......

А Сильным бог ни к чёрту. Они сами боги....


Пишет Джагг (17ur)
@ 2006-01-22 00:11:00

Читаю. ЖЖ читаю, сайты читаю, Конституцию читаю... Всё читаю.

Прочёл вот это сообщение в посте [info]krylov'а, да и пошёл на сайт Федерации еврейских общин СНГ. Ибо сайта ФЕОР, вороша яндекс, не нашёл вообще. На сайт ФЕО СНГ я пошёл без ножа, уведомляю сразу. Затем отправился на сайты КПРФ и ЕР. Зачем? - спросите вы, раз уж читаете. Отвечаю - надо было убедиться в одной вещи. Убедился.

Явился на сайт КПРФ. Смотрю рубрику О партии\Краткая справка и читаю в ней:

"Общероссийская общественная организация "Коммунистическая партия Российской Федерации" (далее - КПРФ) - общественная организация, созданная на добровольных началах гражданами Российской Федерации, объединившимися на основе общности интересов для реализации программных и уставных целей."

Зашёл на сайт ЕР. Преодолев нечеловеческое желание кликнуть на ссылку сайта сторонников Бориса Грызлова, смотрю рубрику Партия\Устав и читаю там:

"Всероссийская политическая партия "Единая Россия" (далее - Партия) является общероссийской политической партией, созданной в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерация, настоящим Уставом и действующей на принципах..." и дыр-дыр-дыр, схожий с тем, что у красных.

Вспоминаю сайт ФЕО СНГ. Вот их рубрика "О нас". Там ещё навбар слева есть, можете погулять по нему. ЧТО эта организация из себя представляет, там не говорится. Там сплошной холокост-лайт, локализованная версия.

После таких сравнительных наблюдений чрезвычайно интересно выглядит цитата из помянутого сообщения АНН, следующего содержания

"На этой неделе ФЕОР и ГУВД Москвы создали совместную рабочую группу по взаимодействию по борьбе с антисемитизмом. На данный момент уже определен круг вопросов, которые будут входить в компетенцию группы. Среди них - усиление охраны объектов еврейской общины, полный перечень которых планируется составить в ближайшее время.

Кроме того, участники рабочей группы предполагают проводить регулярные встречи, в ходе которых ФЕОР будет предоставлять ГУВД информацию о фактах антисемитизма, и обе стороны будут разрабатывать меры пресечения таких проявлений.

Третье направление деятельности рабочей группы - повышение эффективности контроля и пресечение деятельности экстремистских организаций и пропагандируемых ими националистических идей, рассказали в пресс-службе."

"Кто на ком стоял?"(с) Я ещё представляю себе, хоть и смутно, что такое ГУВД Москвы. Как видите, недавно прочёл и не успел забыть, что такое КПРФ и ЕР. А вот что такое ФЕОР - так и не знаю, если не считать вот этой странички на сайте ФЕО СНГ. Она, ФЕОР, о себе не говорит, и даже нечто похожее, только с перламутровыми пуговицами в масштабе СНГ, тоже себя не определяет. И с какого перепугу страха ради иудейска она любива и сладка для ГУВД, остаётся только гадать. И гадаю я, если кто не понял, как гражданин РФ. Тот самый гражданин РФ, который упоминается в цитатах с партийных сайтов, или очень на него похожий.

Гуляние по сайту ФЕО СНГ завело меня в рубрику FJC|About Us|Партнёры и спонсоры|Правительственные организации. ГУВД Москвы я там не нашёл.

Насколько мне известно, оное ГУВД содержится на налоги, которые платят граждане РФ. Во всяком случае, официальные лица не торопятся меня в этом разубеждать. И зарплату работникам ГУВД платят тоже из этих денег. Эта зарплата призвана возмещать им затраты энергии на исполнение служебных обязанностей.

Насколько я понял, отныне некоторая часть оной энергии, рабочего времени и чего-нибудь ещё будет затрачиваться на "регулярные встречи, в ходе которых ФЕОР будет предоставлять ГУВД информацию о фактах антисемитизма, и обе стороны будут разрабатывать меры пресечения таких проявлений." Иными словами: в лучшем случае - на отстаивание интересов одной и только одной из национальностей, проживающих в РФ; в худшем - на изучение доносов от непонятно какой конторы, неизвестно кого представляющей.

Берём Конституцию РФ. Более того, читаем её. Главу вторую в частности. Подчёркивания мои.

"19.2 Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."

Кому непонятно слово "равенство", гляньте в словаре. И примерьте эту статью даже к "лучшему" случаю, сформулированному выше. Либо удовлетворение инициативы ФЕОР неконституционно, либо та же самая инициатива в той же самой форме должна быть удовлетворена хотя бы и для Пермского областного клуба служебного собаководства (яндекс выкинул первым на слово "собаководство"). Не говоря уж об иных организациях, заинтересованных в самых разных аспектах общественной жизни. И каждой из них местное УВД должно предоставить своё оплачиваемое время на встречи, приём информации и выработку мер пресечения. Представили? С этой точки зрения инициативу ФЕОР вообще можно рассматривать как диверсию против конституционного строя РФ. И судя по сообщению, диверсию удавшуюся.

О такой радости, как обязательная открытость рекламируемых встреч ментов и раввинов, я даже и не мечтаю. Хотя бы протоколы почитать.

Однако давайте читать Конституцию. Статья 29.

"29.1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

29.2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

29.3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. "

Каким раком сюда влезает "пресечение деятельности экстремистских организаций и пропагандируемых ими националистических идей", мне просто недоступно. Я честно прочёл статью 55.3, потом полез в главу 1, там в 13.5 примерно та же байда, что в 29.2, только насчёт организаций; другое дело, что "пресечение... националистических идей" совершенно не равноценно ни недопущению пропаганды и агитации, возбуждающей национальную ненависть и вражду, ни пропаганде национального или языкового превосходства. А вот под 29.3 формулировка о "пресечении идей" попадает всецело.

Я уж молчу о том, кто решает, возбуждается рознь или нет, и каким эректометром это возбуждение измеряется. В Конституции этого точно нет. Я искал.

[info]krylov пишет: "Многое теперь будет зависеть от чёткости и внятности позиций русских националистов. Сейчас пришло время "решить очередные задачи" строительства русского национально-освободительного движения, и складывающаяся ситуация на это указывает вполне ясно. "Судьба тащит"."

Кто ж я такой, чтобы советовать из-за своей клавиатуры, но, если такой совет всё же формулировать, то: необходимо поднять ставки. Открыто и максимально широко объявить, что "русские националисты" с нетерпением ждут первого "антисемитского дела", которое Каифа ФЕОР благоволит внести на рассмотрение ГУВД Москвы и Солнечной системы. Потому что естественным ответным шагом станет использовать те же самые каналы для симметричного "русофобского дела" - материальчика по блядским торжествам во время чумы накопилось выше головы, подобрать со своей стороны точную копию чего угодно из того, что взбредёт в умные еврейские головы ФЕОРа, труда не составит. Кстати, речь не идёт непременно об "умучивании от жидов" - русским немало радостей доставили и доставляют и другие братья по разуму, которые чего только не успели попробовать во взаимоотношениях с нами.

После чего тупо копировать процедуру и предложить создать, например, совместную рабочую группу РОДа и ГУВД города Москвы.

Любые официальные, подтверждённые, объяснённые, бюрократически исчислимые преференции "антисемитскому делу" перед симметричным "русофобским" автоматически становятся официальным признанием факта этнического подавления в РФ. И неизбежное распространение материала об этом признании "русским националистам" всех мастей предельно выгодно - более подробно эти выгоды можете обдумать сами.

В конце концов, неправильно было бы мешать оппонентам пожинать плоды собственных ошибок и откровенного презрения к формальным правилам. Ибо они пишутся не только для того, чтобы их нарушать.


Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-19 19:11:00

О национализме и толерантности

Ответ г-ну [info]pastyr на вот этот его пост.

Ввиду некоторого цейтнота, отвечу предельно коротко.

1. Да, скорее я соглашусь с уточнением в термине "национализм". Это - тоже в какой-то мере "мы - лучшие", но, в отличие от нацизма, - в ненавязчивой и неагрессивной форме. Ну а фашизм, в принципе, может существовать, - опять же соглашусь, - и не на чисто национальной, а на какой-либо другой основе. Хотя применение его Гитлером именно на национальной, арийской, сомнений не вызывает.

2. Непосредственно о сочетании национализма и толерантности. Тут - не соглашусь.

Дело в том, что:

а/ одни общности состоят из набора других, более мелких;

б/ в каждой общности есть, и не могут не быть, какие-либо свои традиции, уклады, вытекающие из них правила и свободы и пр.

Если рассматривать такие общности "сверху вниз", от большего к меньшему, то самой крупной из них является так называемое "международное сообщество", в качестве естественного уклада имеющее разве что христовы заповеди (и их аналоги в других религиях), а в качестве законов - ничего определенного, ибо это сообщество еще только на стадии приближения к единству.

Далее идут государства. Еще далее (но ненамного) - национальности либо религии, причём иногда, в случае мононационального или монорелигиозного государства, эти ступени еще более сближаются. Еще далее - бесконечный набор общностей по социальным и иным группам (сектанты, студенты, вегетарианцы, пидорасы и прочая и прочая).

Далее приходим к рассмотрению взаимодействия большинства и меньшинств. Ибо в каждой большой общности найдутся другие, составляющие его, причем в каждой отдельной плоскости какая-то (какие-то) будут представлять собой большинство, а какие-то, мелкие, но многочисленные по своему количеству, - меньшинство. Толерантность и политкорректность их сосуществования заключается в том, что:

а/ меньшинства подчиняются на общей территории воле (законам, укладу и пр.) большинства, просто потому, что оно - большинство. Звучит параноидально, но это - справедливо. Ибо, - попытайся на этой общей (еще раз подчеркиваю!) территории провести референдум, голосование, или любое иное демократическое и справедливое исследование, - и верх, естественно, одержит именно большинство. Так что советую принять это положение, как аксиому.

б/ большинство берет на себя определенные обязательства по отношению ко всем меньшинствам, - как бы законы и уклады этих меньшинств не отличались от аналогичных большинства: тем позволено реализовать их на своей ограниченной условно говоря - территории, при безукоснительном условии отсутствия попыток внедрения их вне её. Утрированно: если сейчас гомосексуалистов кое-где и вешают, а в СССР сажали, то теперь их терпят и позволяют делать, что угодно, но - внутри своей тусовки. За выход на марши - бьют (должны бить, по крайней мере) по яйцам (если есть) или по другим приятным местам.

Вот эти два условия и есть толерантность и политкорректность.

Теперь объединим пункты 1 и 2. Получим, что национализм вполне может существовать в условиях толерантности. Более того, коль, по законам толерантности, волю диктует большинство, то совпадение понятий "национальных" или "государственных" интересов должно наступать при количественном составе национальности в государстве в 67-75% (считайте, как хотите). Иначе говоря, государство, в котором более 67% (или 75%) - представители одной национальной общности, - уже мононациональное, и интересы/законы/уклады большинства (нации) должны быть безусловно приняты меньшинством на общей территории. С такой точки зрения Россия - вполне себе мононациональная страна, со всеми вытекающими, в том числе и с пунктами 2а и 2б.

Ну, а то, что правительство мононациональной страны проводит сейчас антинациональную политику, потворствует меньшинствам, в том числе и преступным, - с этим только кретин будет спорить. Или слепой, да.

Я ответил?


Пишет Томас де Торквемада (antoin)
@ 2006-01-25 17:01:00

Возвращая смысл словам

Сейчас: «В споре рождается истина».

Было: «Истина возникает в результате разногласий между друзьями». © Дэвид Юм

Курсив мой.

Сейчас: «Фанатик -- это человек, который не умеет менять своё мнение».

Было: «Фанатик -- это человек, который не может менять своё мнение и не хочет менять тему обсуждения». © Уинстон Черчилль

Курсив мой.


Пишет Томас де Торквемада (antoin)
@ 2006-01-26 12:52:00

Мифологизация истории

То, что историю пишут победители, это верно. Ещё бы им не писать. Кто владеет прошлым — владеет будущим, а кто правит настоящим — властвует над прошлым. Но вот делают это все по-разному.

Нюансов масса: то завоеватель объявит себя освободителем и потомком незаконно свергнутых, то организуют гигантскую аферу с кучей подложных документов ради пустякового дела, то расскажут про чудесное явление Христа в окружении пятнадцати валькирий, и, типа, все возражения к нему, а я только приказ исполнял — всего не перечислить. Однако, все случаи фальсификации можно разделить на два вида.

Первый вид — это смена моральных идеалов, когда не отрицается факт определённых действий, но сами действия объявляются славными и полезными. Так, например, европейцы нимало не стыдились жёсткой колониальной политики и признавали, что с аборигенами обходились не как с согражданами. Мол, да, применяли силу, подчиняли своей власти, к пушкам привязывали и всё такое. Но токмо во имя Цивилизации и Культуры, неся свет Прогресса тёмным, диким племенам, которые сами своего счастья не понимают, и вообще это труд нелёгкий, "Бремя Белых", панимаш, но мы не отступимся, ибо всё это ещё и во благо Её Величества, ради Belle France и вообще Дойчланд юбер аллес, ура, ура!

Такой метод мне наиболее понятен и симпатичен, он, во-первых, меньше искажает прошлое, а, во-вторых, какой-то более простой, что-ли, искренний — в такую версию сами создатели начинают верить нерушимо. Кроме того, оценки политических событий всегда относительны, и если не впадать в ересь космополитизма, то очевидно, что чуть ли не 90% процентов внешней политики, которая идёт твоему государству на пользу, другими государствами воспринимается как попрание исконных прав, наглая игра бицепсами и вообще проявление Мирового Зла.

Второй вид искажения прямо противоположен. Если первый опирается на тезис "Мы добрые, а потому всё, что мы делаем — это добро! А ещё мы самые сильные и благородные!", то этот метод основан на создании культа гонимых и несчастных, демонизация противника идёт в максимальной степени, а почти все собственные неблагоприятные поступки отрицаются, мол, а ничё, только разок пнул, но это ж справедливое возмездие! Например, народ вырезает всех своих соседей, а потом создаёт образ затравленного со всех сторон, измученного недругами (причём травят не за какие-то пороки, а будто бы просто так, не в силах вынести такую белопушистость). Или апологеты религии, которые вовсю замалчивают, какими методами приходили к власти, зато плодят мифы о том, как их когда-то преследовали. Или определённая прослойка общества требует к себе уважения и любви на том основании, что предыдущий государственный режим их угнетал, ссылал и всячески оскорблял, при этом степень угнетения/ссылания/оскорбляния преувеличивается в десятки раз, а все собственные преступления заранее оправданы освободительной борьбой.

Вот такое мне не нравится. Вред и степень искажения истории — намного выше, чем в первом случае. Там меняется только трактовка, а тут тасуются события. Причём так мастерски и сильно, что и не найти потом разгадки. Ну и просто... не по-мужски это как-то да и вообще недостойно Homo sapiens — стыдится, что кого-то в капусту изрубил, зато выставлять себя эдаким несчастным и вечно гонимым, да ещё сладострастно упиваться в стиле "О, я страдал, как я страдал!"


Пишет Томас де Торквемада (antoin)
@ 2005-11-22 11:22:00

Рост и падение религий

Удивительно, как религии и другие идеологические течения повторяют жизненный путь людей. Сначала они молоды — и потому несут максимализм, агрессию и нетолерантность, при этом являясь довольно примитивными в своей сути. Пример — расцвет греческой религии, римской, раннее христианство, ислам. Везде в этот период религиозные догмы ещё не перешагнули от мистики к философии, религия на этом этапе довольно проста для понимания. К иным верованиям её последователи резко враждебны и поступки, подобные деяниям ветхозаветного пророка Ильи (обезглавившего сотни жрецов другого бога), на этом этапе считаются подвигами, а наиболее кровожадные деятели признаются святыми (как святой Кирилл Александрийский).

Однако затем религия растёт и развивается — это может занять столетия. Так, например, античный политеизм преобразовался в пантеизм, когда люди уже, по сути, не верили в богов, а старались постичь силы Природы и её законы, мистический элемент практически полностью уходит, и в результате формируется мощная философия — так, вершиной античности стало возникновение неоплатонизма, наиболее мощной философской системы из всех. Или можно привести пример того, как первоначальная вера христианства в то, что небесный свод — твёрдый купол, сменилась принятием гелиоцентризма (осталось разрешить противоречия с генетикой:) )

Сложные формы, которые приобретает религия, переходя в философию, трудны для понимания основной массой людей. Религия становится зрелой и мудрой — но большая-то часть людей всегда находится на стадии детского развития. Поэтому они отходят от непонятных для них учений и тяготеют к более примитивным формам. Так, в Римской Империи многие прочувствовали и приняли философию стоицизма, но ещё больше людей не поняли его. Оставшись без веры, без стержня и опоры, они стали подвержены порокам. Постепенно эта масса стала искать новый ориентир — и таким ориентиром стала нарождавшаяся молодая энергия христиан.

К началу Возрождения же христианство в свою очередь достигло высоких степеней сложности. В этот период религиозное чувство, с одной стороны, проявляется в губительных и безумных формах религиозных войн, с другой же стороны оно становится чисто внешним, без внутреннего интимного переживания. Веру меняли постоянно — потому что протестантство и католицизм были лишь знамёнами, за которыми вставали, чтобы бороться против совершенно других, земных врагов. Люди, которые истребляли друг друга ради правильного понимания догмата, не были уже христианами и верующими, потому что им было непонятно, что такое эта религия. Действительно, разве тонкие построения Фомы Аквинского или Николая Кузанского могли стать близки обычному человеку?

В дальнейшем религия уже утратила роль основного идеологического локомотива. Нерелигиозные идеи — демократия, коммунизм, фашизм — вот что стали вышивать на знамёнах, скрывая под этой шелухой истинные мотивы. Новых религий в классическом понимании не возникло. Поэтому интересен итог эволюции уже существующих: сейчас они сочетают примитивные формы со сложными, простое, обыденное понимание с более глубоким. Вот и есть с одной стороны глупые фанатики, из тех, кто толком не понимает смысла слов молитвы, кто пишет глупые книги о вреде классической музыки, литературы и живописи для развития души, а с другой стороны — люди думающие, сомневающиеся, чья вера настолько философична и сложна, что вызывает интерес и уважение, тем более, что такие люди сами имеют уважение к инакомыслящим. Вот например — издаваемая сейчас многотомная "Православная энциклопедия", которую можно было бы назвать просто "Энциклопедия культуры", потому что статьи в ней написаны без передёргиваний, сугубо научно и бесстрастно. Это и делает её знаковым событием, достойным ознакомления.


Ariokh
Jan. 25th, 2006|03:54 pm

Утонченные дамы при дворе короля Артура

Автор английской хроники, который, несомненно, жил после эпохи викингов и знакомился с нею по древним письменным источникам, сообщает, что успех викингов у английских дам объяснялся тем, что они мылись по субботам, содержали в порядке волосы и были нарядно одеты.

Эльсе Роэсдаль "Мир викингов"


Пишет Белояр (beloyar)
@ 2006-01-27 15:58:00

У бродорезников снова обострение...

Общественная палата выступает за создание списка "запрещенной" литературы. По мнению Резника, такие издания нужно не уничтожать, а поместить в специальные хранилища для доступа к ним узкого круга людей. "Но широкого распространения их быть не должно, потому что эти произведения очевидно националистические и направлены на разжигание расизма и антисемитизма", - считает адвокат. Такой список, по его словам, будет внесен в законодательство и опубликован, и это значительно упростит процедуру доказывания в процессах по делам о разжигании межнациональной розни. Полный текст. За ссылку спасибо allan999!

Я тут небольшие справочки выписал.

США

Крупнейшее российское информационное агентство "Лента.ру" поделилось следующим: "Госдепартамент США в течение многих лет получал отчисления от продажи книги Гитлера Mein Kampf. Об этом сообщил американский еженедельник U.S. News World Report. По данным журнала, весной 2000 года в одном из архивов был обнаружен документ, свидетельствующий о том, что к американцам в числе других немецких официальных бумаг в годы второй мировой войны попали и авторские права на произведения Гитлера и Геббельса. С тех пор и до 1979 года власти США получали отчисления от продажи книг лидеров нацистского государства на территории США. Затем они уступили авторские права американскому издателю Мифлину, который издал Mein Kampf еще в 1933 году. Все отчисления, составившие в общей сложности 139 тысяч долларов, передавались фонду возмещения ущерба жертвам войны. До сих пор в США ежегодно продается около 15 тысяч экземпляров Mein Kampf." (lenta.ru, 10.10.2000г.)

ИЗРАИЛЬ

Про Израиль тоже нашлась весьма любопытная информация: "В Израиле перевод книги Гитлера на иврит был выпущен как раз в разгар борьбы с "русским фашизмом" - в 1995 году (тогда в России шли сразу несколько судебных процессов по обвинению в разжигании межнациональной розни, среди прочего предъявлялись и обвинения в издании «Моей борьбы»). Издание осуществлено «Центром изучения германской истории имени Кевнера» при Еврейском Университете в Иерусалиме. Перевод с немецкого - Дан Ярон. Научная редакция перевода - профессор Моше Циммерман (инициатор издания) и доктор Одед Хайльбрунер. Издана не вся книга, а лишь избранные главы, что вполне понятно - издание предназначено для студентов, изучающих новейшую европейскую историю, а их интересует прежде всего идеология Гитлера, а не его воспоминания об «отчем доме» или размышления о профсоюзах. Из первой части приведены главы 7-12, из второй - 1, 2, 6, 7, 9-11, 14. Некоторые главы опубликованы в сокращении (например, глава «Подлинные причины германской катастрофы» начинается с середины. Короче говоря, издано добротное научное пособие, которое может быть рекомендовано как специалистам, так и просто любителям истории. И никакой истерики по поводу "пропаганды фашизма"!" (газета "Дуэль №29(274) от 16.07.2002г.)"

Информацию газеты "Дуэль" подтверждает статья Льва Моисеевича Гунина, опубликованная 05.09.1994г. в газете "Время" (Тель-Авив). В тексте статьи автор вспоминает, что "…попав домой к другому молодому человеку (сабры - коренные израильтяне - приглашают к себе крайне редко), начинающему журналисту, я наткнулся на стоящую на его письменном столе книгу "Майн Кампф" Гитлера, изданную на иврите…"


Пишет dead_knight (dead_knight) в bydni_humanov
@ 2006-01-30 16:42:00

Виртуальный мир - новое поле битвы, за права секс меньшинств

Ну что, не ждали? А они идут у вам...

Blizzard анти-гей?
Сара Эндрюс - глава клана объединяющего геев и лесбиянок в мире "World of Warcraft" получила письмо от администрации Blizzard Entertainment о закрытии ее аккаунта за "Harassment - Sexual Orientation". Эндрюс обратилась по этому поводу к представителям компании, но те совершенно резонно ссылаются на пункт EULA. В пункте четко описано, что в игре запрещается как-либо выделять свою уникальность по половому или расовому признаку. Теперь Сара Эндрюс призывает себе подобных отказаться от сервиса компании до тех пор, пока в мире "World of Warcraft" не станут уважать права геев и лесбиянок.


Пишет Михаил Диунов (diunov)
@ 2006-01-30 13:43:00

Про армию РФ и русскую армию

shurigin написал очень хорошую статью, посвященную проблеме реформирования армии РФ.

И в этой статье обозначил очень важный аспект про который я не устаю говорить - нельзя реформировать то, чего нет. У РФ нет армии, есть лишь некая организация плохо имитирующая ее функции. Единственный способ что то изменить, это создать новую армию.

И между тем я очень рад, что нынешний режим не создает новую армию. Объясню почему. Во первых, ничего приличного не получится - люди, что называется не те, даже если бы взялись, все равно все только испортили бы. Во вторых, создание новой армии это один из важнейших средств легитимизации нового политического режима. Пока у РФ нет армии это недогосударство, если армия появится, то будет сделан первый шаг к созданию государства. Но такого государства как РФ мне не надо. Поэтому пусть лучше все остается как есть, а вопросами армии мы займемся сами, когда станем властью.

Теперь о конструктиве. Многие читатели хотят чтобы в любой, самой маленькой заметке сразу содержался детальный план исправления недостатков отмеченных в оной:). Поэтому немного о том, как должна быть организована армия.

1. Призыв в том виде как он существует - наследие эпохи массовых армий и неэффективен сейчас когда необычайно высока роль профессионала, вместе с тем призыв крайне негативно воспринимается народом и поэтому призывная армия обречена на непопулярность.

2. Наемная армия есть безусловное зло, т.к. при плюсах высокого профессионализма совершенно не имеет мотивации к службе кроме оплаты. Наемная армия очень нестойкая в реальных боевых действиях и вообще пригодна в основоном для мирного времени или полицейсмких операций (да и то не везде).

3. Следовательно необходима новая концепция комплектования армии. Такой концепцией может стать добровольчески-сословная. В этом случае армия комплектуется только добровольцами чьей основной мотивацией является желание воевать за совю страну и служить своей стране "из чести". естественно это не отменяет высокой оплаты которая должна быть у военных, но не деньги должны определять выбор человека, более того неплохо бы проводить психологическое тестирование и удалять из числа военнослужащих тех чья служба мотивирована исключительно деньгами.

4. Все кто служил в армии (и только они, для негодных к военной службе по здоровью есть вариант работать в структуре общественных работ наподобие трудового фронта) наделяются полноценными гражданскими правами (служить государству в том числе и в отставке на гражданских должностях, голосовать и быть избранным в выборные органы управления). Только из их числа рекрутируется аристократия государства.

5. При этом можно установить минимальный срок службы, чтобы любой человек оказывался перед выбором - пойти (лет в 18-20, скорее всего перед учебой в ВУЗе) служить, отслужить минимальный срок, получить гражданские права и различные льготы (оплату обучения, кредит на жилье и т.п.) или не делать этого но и не получить соответствующих благ. Отслужившие минимальный срок выходят в запас подготовленными военными и могут далее заниматься любой деятельностью, в том числе поступать на государственную гражданскую службу. При прохождениии минимального (цензового) срока службы можно установить не слишком высокую оплату за службу, т.к. основной доход человек получит в виде разннобразных льгот.

6. Те же кто пожелает служить государству и далее, те оформляются в особое военное сословие со своими привилегиями. Так например по выходе в запас или отсавку государство гарантирует представителю военного сословия предоставление работы с соответствующей его чину и заслугам оплатой.

7. Дополнительно отмечу, служба является обязательным условием приобретения\сохранения состояния в благородном сословии. Не служивший не может приобрести дворянство и может лишиться права его наследования.

8. Армия без традиции и истории мертва. Традиций у нас только две - советская и императорская, создавать что то новое бессмысленно, да и безрезультатно (выйдет пародия на армии банановых республик). Поскольку традиция советской армии умерла вместе с ней (да и традиция то была, прямо скажем, не особо...) необходимо восстановить традиции русской императорской армии как можно более полноценно. воссоздать полки, изучать, издавать и всячески пропагандировать полковые истории, традиции, обычаи. Восстановить символику. Постараться как можно полнее (абсолютно скорее всего не получится - эпоха не та) воссоздать русскую армию, как последний источник бытия для военной организации русского государства.

9. Новая армия должна заниматься только военным обучением (и этом аспект всегда учитывался в русской имп. армии) никакие хозяйственные работы не должны его занимать, как действия несовместимые с его статусом. Дурные советские традции когда солдат был универсальным рабочм необходимо категорически изжить.

10. Необходимо всячески внушать (и доказывать делом) что у военного главное - честь и став одним из членов когорты русских воинов он приобщается к источнику чести, который должен изменить его жизнь, его морально-нравственные стереотипы. Те кто поймет это - станут элитой русского государства.


Пишет Ёжкин Кот (e_cat)
@ 2006-01-18 00:33:00

Ещё один разбор полётов в синагоге.

Предлагаю вашему вниманию интересный анализ происшествия в синагоге с форума ДПНИ (автор arfey)

Часть I.

Цитата:
На видеозаписи хорошо видно, что Копцев прошел через металлоискатель, не останавливаясь. Хотя за минуту до этого, когда преграду миновала женщина, устройство исправно подало световой и звуковой сигналы о наличии металлического предмета. В кармане у дамы оказалась связка ключей. А когда вслед за ней в синагоге появился преступник, металлоискатель не отреагировал. Почему? На этот вопрос один из руководителей ЧОПа, Виктор Патрин, ответил несколько неожиданно.
— Все технические средства, в том числе камеры видеонаблюдения, рамка металлодетектора, в синагоге устанавливались без учета предложений охраны. Не могу сказать, что металлоискатель был вообще неисправен. Ведь на женщину с ключами он отреагировал. Тем не менее не исключаю возможности некорректной работы рамки, что и стало причиной прохода человека с холодным оружием.
Примечателен еще один факт: в дни шаббата (пятница и суббота), когда в синагоге особенно большой наплыв, рамка отключается вообще. Правда, на следующий день после кровавого инцидента охрана здания синагоги на Большой Бронной была усилена по распоряжению раввина. Проверяли всех поголовно, заставляя и стариков и старушек вытряхивать из сумок все содержимое. Но один из пожилых мужчин, видимо, насмотревшийся журналистских экспериментов с проносом “взрывчатки” на борт авиалайнера, благополучно миновал тот самый металлоискатель. А потом подошел к раввину и с гордостью рассказал о том, что забыл в сумке нож и с ним спокойно вошел и вышел из здания. Похоже, что, как и в тот трагический вечер 11 января, рамка не сработала.
http://mk.ru/newshop/bask.asp?artid=122139
Я внимательно рассматривал фото, где якобы проходит Копцев. Сказать он это или нет нельзя. Смотрите сами: http://sinagoga.front.ru/photo/mk_1.jpg По логике мужик в черном, который стоит лицом к выходу - охранник, за ним - Копцев, впереди - женщина с ключами. Это соответствует сведениям об охране:
Цитата:
Двое сотрудников охраны находились на улице перед оградой, один боец контролировал вход, еще один находился в специальном помещении перед мониторами.
Старший смены был - Георгий Куликов. " 33-летний бывший офицер российской армии, старший лейтенант, выпускник Минского общевойскового училища. В свое время он прошел специальные курсы разведчиков, служил на афгано-таджикской границе." Фото: http://sinagoga.front.ru/photo/Kulikov.jpg
Далее читаем:
Цитата:
Когда из кухни раздался женский крик (там Копцев набросился с ножом на водителя), Куликов метнулся туда. На ходу он отдал своим подчиненным приказ блокировать все входы и выходы из здания. С точки зрения прихожан, охранники действовали, мягко говоря, странно. Вместо того чтобы всей гурьбой навалиться на маньяка, секьюрити, за исключением руководителя и одного из охранников, разбежались в разные стороны. Но сами охранники считают, что смена действовала в соответствии с инструкцией.
Первой жертвой был водитель в столовой и только после этого началась паника. Куликов не был ранен на входе как об этом говорил Иосиф Островский (22 года, учится на раввина).
Итак в 17:20 Копцев прошел в синагогу. Затем направился в столовую, где в это время "мирно кушал рис в столовой" Роман Белинский. Роман Белинский 1964 года рождения, работает в синагоге, как говорит его бывшая жена Юлия, “по хозяйственной части”, водитель синагоги. Религиозным иудеем стал лет десять назад. Растит двоих мальчиков. Был госпитализирован в ГКБ № 1 с диагнозом «резаная рана спины и шеи». Романа Белинского привезли с ножевым ранением в хирургию городской больницы им. Пирогова. Журналисты МК встретили его "на кожаном диванчике в коридоре, где он ждал своей очереди в операционную", он рассказал следующее:
" — Я сидел в столовой синагоги и ел, когда почувствовал резкий удар в шею. Я обернулся и увидел невысокого парня, который закричал: “Ты еще жив, гнида?!” И снова ударил меня ножом, — рассказывал пострадавший, пока медсестра готовила для него каталку. — Я — еврей. И за это пострадал." Фото Романа в больнице смотрите здесь: http://sinagoga.front.ru/photo/Belinsk.jpg Как видно на шее бинт, он не в крови, но журналисты писали, что "бинт на шее раненого стремительно превращается в красную тряпку". Возможно удар был с правой стороны. Видна рана на спине, кровь до сих пор какает. Из этого можно сделать вывод, что это не просто порез, и что в столовой должны быть пятна крови. Раны резанные, значит, Копцев наносил рубящие удары, т.е. он "махал" ножом.
По информации издания "Российская газета" "Роман Белинский находится в реанимации Первой Градской больницы".
Так вот, Копцев вбегает в столовую и наносит удар ножом в шею. На что Роман, видимо оборачивается. Далее Копцев говорит: "Ты еще жив, гнида?!". После чего, Копцев, вероятнее, чтобы добить, полоснул Романа по спине. Если Копцев "пришел, чтобы убивать", то он явно не "мастер ножевого боя", как его называли некоторые. На фото видно, что травма серьезная, но не смертельная.
Затем начинает кричать женщина. Копцев выходит из столовой. Здесь мы видим его после совершения нападения: http://sinagoga.front.ru/photo/mk_2.jpg В комментариях к фото было сказано, что у него нож. Если пресмотреть можно увидить белый луч выходящий из руки (лезвием назад). Нож это или нет трудно сказать. Как крик реагирует Куликов (получается он был на входе, т.к. на улице и за мониторами слышать не могли). Он дает команду перекрыть выходы и бросается на крик.
Цитата:
— Только представьте себе, что нападавший на самом деле мог выполнять отвлекающий маневр. И в то время как он орудовал внутри синагоги, снаружи в здание могли проникнуть его сообщники, — говорит Куликов. — Ведь кроме главного входа здание имеет еще три. Кроме того, после схватки в столовой противник побежал в сторону выхода, и упустить его было никак нельзя…
Далее обрывочные сведения:
Цитата:
А потом на пути у Копцева оказался самый почитаемый после раввина сотрудник синагоги, 75-летний библиотекарь Видлен Столовицкий. Старика Копцев ударил дважды в шею. Сегодня пенсионер — один из наиболее тяжелых пациентов, по мнению врачей Склифа.
Столовецкий Видлен Гдальевич, 1930 года рождения, несколько лет работает в синагоге на Большой Бронной волонтером. В его обязанности входит учить прихожан работать на компьютере и следить за библиотечным фондом. Был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом «поверхностный порез шеи».
Цитата:
— Мужу сделали операцию той же ночью, — рассказывает супруга Видлена Гдальевича. — Оперировавший врач говорит, что жизненно важные органы не задеты, а плечо и шея заживут. Слава богу, не задета сонная артерия: удар прошел по касательной.
"Наиболее тяжелый пациент", у которого "жизненно важные органы не задеты". Поди потом разбери что там было.
Где-то тут он ранил Куликова... Куликов ведь ранен, а задержание проводил не он (об этом ниже). А Коган, когда бежал, видел раненного охранника, который сказал: "я бегу за оружием, он вооружен".
Цитата:
После столовой отморозок направился в офис одной из еврейских организаций. Сидевшие за столом четверо мужчин (иностранцы, участники деловой встречи) были ранены в шею и живот. И только после этого обезумевший нацист ворвался в зал для молитв.
Любопытнейшую цитату по частям:
1. Вбежал в офис, где иностранцы вели деловую встречу, и ранил четверых. Трое раненых уже есть. Рабочий из Таджикистана отпадает, еще одного Копцев ранил на втором этаже (об этом ниже). Остаются три человека.
Жертва №1. Арон Менахем Ежешкелия, 1986 года рождения, гражданин Израиля. Студент йешивы, приехал в Москву из Израиля для прохождения стажировки. Под руководством Ицхака Когана он овладевает профессией шохета (резника). Был госпитализирован в ГКБ им. Боткина с диагнозом "резаная рана поверхности шеи слева". Ночью 11 января ему была сделана операция.
По информации издания "Российская газета" "Арон находится в реанимации Первой Градской больницы". Видимо вместе с Белинским. Больше информации об этом человеке не удалось найти. Что он делает с " поверхностной резаной раной" в реанимации тоже не понятно. Он конечно иностранец, что 20-летниму ученику шойхета на деловой встрече не ясно. Возможно это была не встреча, а чаепитие. Тогда все вполне логично.
Жертва №2. Берлин М. В., 1963 года рождения, был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом «резаная рана поверхности живота». Его фото можно наблюдать здесь: http://sinagoga.front.ru/photo/Berlin.jpg У него почему-то повязка на шее. Возможно рана была столь незначительна, что ее и регистрировать не стали. На животе видимо тоже не очень серьезная рана, т.к. мы видеть его очень скоро по телевизору. И здесь я предлагаю поразмыслить над термином "поверхностная рана".
Жертва №3. Михаэль Мишулович, 1970 года рождения, гражданин США, зять Ицхака Когана. Энергичным рыжебородый человек. Главе Бейт Хабата – отдел еврейской традиции. Бейт Хабад предлагает помощь в организации и проведении обрезания, пытается помочь молодому человеку устроить еврейскую жизнь по законам Торы, проведение еврейских праздников, торжеств согласно традиции. Офис Бейт Хабада – это одна комната с прозрачной стеной, выходящей на площадку второго этажа здания МЕОЦ в Марьиной роще. Но там помещается и центр приема звонков от людей - десятки, иногда сотни человек в день задают свои вопросы. Его фото можно лицезреть здесь: http://sinagoga.front.ru/photo/michael.jpg
Цитата:
18-летний сын раввина Иосиф Коган рассказал, что Копцев успел разрубить до кости предплечье его шурина. Зять Когана Михоэл Мишелевич получил также проникающее ранение в брюшную полость и вместе с престарелым библиотекарем до сих пор находится в тяжелом состоянии.
....
Доктор, работник «ЕМС», сообщил нам, что Мишуловин получил два ранения, не ставящие его жизнь под угрозу. Одно – в области грудной клетки, режущее, но непроникающее. Другое – в области плеча, глубиной, примерно, в пять сантиметров, задевшее пучок нервов. Операция, проводящаяся под общим наркозом, началась около 19:30 и, вероятно, завершится к 24:00.
....
— Как я не убил нападавшего в тот момент, сам не понимаю, — заявил 43-летний биоэнерготерапевт из Москвы Михаил. — К сожалению, я был последним из тех, на кого он набросился, и увидел все происходящее последним. На моих глазах озверевший подонок пырнул раввина в живот, и когда я возник перед ним, он с криком “вот тебе!” взмахнул ножом. Я резко уклонился, удар пришелся мне в шею по касательной. В ту же секунду я подсек его ногой. Огромный охотничий нож был под ним, видимо, он сам себя и поранил в тот момент, когда мы боролись.

Натыкаемся на любопытный момент некий Михаил был последним на кого нападал Копцев, и который видимо участвовал в задержании. Если учесть, где находится офис Бейт Хабада и что он из себя представляет, то Михаэля, биоэнергетика и драку можно отправить на второй этаж (о втором этаже разговор особый). А если еще учесть, что Берлина зовут Михаил, и что ему 43-года, то весь офис можно "перенести" на второй этаж, где собственно и распологаются офисные помещения.
2. И только после этого обезумевший нацист ворвался в зал для молитв. Офис, и все что там происходило мы перенесли наверх. Наверху все и кончилось. В теме остался непристроенным Арон - ученик Ицхака Когана, где он получил свое ранение поверхности шеи не ясно. Сказано, что в офисе пострадало четыре человека, возможно он и был там, но потенциально он мог находится и в зале для молитв.
Остается еще одна жертва. Хушбеков Р., 1984 г. р., уроженец Таджикистана, был доставлен в ГКБ № 33 с диагнозом «резаная поверхностная рана височной области». В четверг посольство Таджикистана в Москве сообщило, что пока не может разыскать своего гражданина. «По предварительным данным, 21-летний Рахматулло Хушбеков числился разнорабочим в турецкой строительной фирме и оказался в синагоге по работе», – сообщили в посольстве. Очевидно, Хушбеков не имел разрешения на право работать в Москве, поэтому и покинул больницу, не сообщив адреса своего проживания. «Усилия сотрудников посольства разыскать пострадавшего пока не увенчались успехом», – добавили в дипмиссии. Очень подозрительный молодой человек. Обстоятельства получения травм не известны. Хотя надо думать при такой легкой травме его должны были допросить.
Насчет "молящихся":
Цитата:
В момент трагедии молитвой руководил не раввин синагоги Ицхак Коган, позднее задержавший бандита, а скромный верующий.
...
Свидетели уверяли что Копцев маршировал через помещение, размахивая ножом не как колющим оружием, а как топором. Причем действовал избирательно и не причинил вреда ни одной женщине, которых было довольно много, а кромсал только мужчин. Впрочем, напоследок, совсем обезумев, нацист бросился на женщину-секретаря.
....
Мы, мужчины, нисколько не взволновались, когда в зале, где молятся, завизжало несколько женщин. Даже посмеялись по поводу того, что в синагоге опять завелись мыши...
...
Ицхак Коган: "Это была молитва, и в конце молитвы я услышал крики, которые могли бы конечно некоторых и в шок повергнуть. Я понял, что что-то случилось в синагоге и побежал на... там где эти звуки были, увидел уже раненых по дороге, увидел охранника синагоги, который тоже был ранен и кричал, что "я бегу за оружием, он вооружен".
 
Показания Когана привожу дословно из интервью НТВ (можете найти на их сайте).
Особо хочу обратить внимание на два факта:
1. При драках с ножами почти всегда есть порезы на ладонях и предплечьях с тыльной стороны, что естественно, т.к. человек инстинктивно поднимает руки, пытается отбить нож, или даже хватается за него.
2. С 14 января СМИ резко "остыли". В выпусках новостей не было ни одного сюжета про синагу. В итоговой программе по REN-TV, сказали: "сейчас появилась информация, что Копцев состоял в группировке "Кровь и честь". Далее идет сюжет про СС и прочих, длинный с интревью, стрельбами, кадрами из нападений и пр. В итоговой программе Вести сюжет прошел где-то на 40минуте, причем в анонсе его не было. Что произошло? Про убийство в Воронеже трубили недели две, потом еще месяц вспоминали. Или не о чем рассказать? А как же состояние больных, которое "врачи оценивают как тяжелое", как же реакция разных организаций в т.ч. думы, как же ход следствия?

Пишет graf_yurgen (graf_yurgen)
@ 2006-01-23 10:58:00

Гы

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7214695&pd=1
Пидоры заволновались! Смешно смотреть на визги проституток. А насчёт спланированной акции - произошло два взрыва на газопроводе и один повредил ЛЭП. В ночь на воскресенье. В воскресенье проститутки уже плясали у костров в Тбилиси. Если открыть картинки по ссылке ( http://www.rambler.ru/db/news/simg.html?mid=7214695   и http://www.rambler.ru/db/news/simg.html?mid=7214695&n=4 ), то видно, что половые обезьянки очень даже неплохо подготовились к брачным танцам. А именно - плакатики нарисованы. И перекопированны. В цвете. Итак, допустим художник нарисует один, если стихийно. Но не скопирует один в один - процесс творческий просто. А чтоб стихийно нарисовать - довести до него надо. Итак, допустим в обед художник в воскресенье встал, повтыкал новости и вдруг понял, что "русский медведь" его опять надувает. Пошёл в студию и наваял. Подождал, пока высохнет. И так 8 раз, что на картинке за №2!!! Маловероятно, скажете? И будете правы.

Да, есть ещё множительная техника. Есть, точно. Но это дорого, если в цвете(светокопировальные машины для формата А2 и выше).

Можно ещё на компе наваять, да. Цепочка та же. Тока ещё заказ: вэбдизигнеры обычно бахуса почитают поболее политики. Тогда печать на плотере. 1 час на распечатку. Тока вот плотеры у частников редко тусуются. В институтах, в конструкторских бюро и т.д. обычно. Опять же - побегать по городу.

Короче, не знаю как вам, а мне многое понятно. Акция спланирована. Спецслужбами Жоржии. Топорно и недалёко. Срезаются на мелочах, бляди. И первая мелочь - акция была спланирована давно и задний ход никто не додумался включить из-за погоды. А имено - в России заморозки всю неделю до -37, в Грузии на понедельник -5. Уёпки, бля....

Поджаборщине место - под забором. Аллах акбар, аминь, БЛЯ!

ПыСы: Почему в Армении как-то по-людски всё, без всяких блядских частушек, а? Да потому, что они умеют с нами дружить. И мы с ними.

ПыСы2: Гы! Надо узаконить переименование Грузии в Жоржию(по-аглицки тык произноситься!). Ведь это же родина Жорика Буша!!! Я б ещё в Бушевку, что ли, переименовал. А Тбилиси в Райс - Кандолиза типо. А вы ещё не знали, что ли, что Грузия - родина всех нигеров!?!?!

ПыСы3: Уверен, есть трезвые люди в Грузии. Просьба - собирайте инфу на руководителей. Т.е. на карандаш всех. А то когда мы будем президентами - возни немного больше будет. А Ишакошвили уже бунгало приготовлено. С самой высокой автономностью на данный момент на планете Земля. На Новой Земле шалаш. Ждём, короче.


Пишет hurtmann (hurtmann)
@ 2006-01-26 04:35:00

Хроники оккупации.

Случайно обнаружилось. В центральных СМИ естественно не упоминалось.

19.10.2004

В середине августа в селе Сухие Аврали Самарской области произошла массовая драка. Местные парни жестоко дрались с приезжими азербайджанцами. Побоище не выявило победителей, и через неделю на помощь землякам подтянулись около сорока "бойцов" из окрестных сел. В пылу рукопашной прогремел выстрел. Азербайджанец прострелил ногу одному из русских парней. Областные власти немедленно десантировали в село межведомственную комиссию по урегулированию этнического конфликта. Однако погасить разыгравшиеся страсти не удалось.

В начале октября трое юных джигитов лошадьми затоптали местного мужика. Спецназ УБОПа немедленно выехал в село и увез на допрос в Самару пятерых членов азербайджанской общины. Оперативные действия силовиков и возмущение коренного населения Сухих Авралей и окрестных деревень заставили большинство азербайджанцев на время покинуть свои дома. К урегулированию конфликта подключились федеральное Министерство регионального развития и Конгресс азербайджанцев России.

Эльман Керимов приехал в Сухие Аврали в 1997-м. Сельчане встретили беженца с сочувствием. От войны, от крови мужик ушел. Поначалу он пытался работать в том же СПК, но быстро понял: прокормить большую семью на одни "трудодни" фактически невозможно. И перешел к привычному скотоводству. Завел стадо дойных коров, отару овец. Стал сдавать молоко в кооператив по приемлемой цене - пять рублей за литр. Отношения с односельчанами складывались неплохо.

Дрожжи будущего национального конфликта забродили, когда в относительно спокойное, хотя, как и везде, пьющее село начали съезжаться многочисленные родственники и азербайджанские соотечественники Керимова. Сегодня в Авралях их уже около семи десятков. С местными очень быстро стали возникать взаимные претензии, обиды, ссоры, участились драки. Стал бесследно пропадать скот. Был случай, когда украденную корову нашли в соседней, Ульяновской области, в селе, где тоже прижились беженцы. И уж чего не было раньше совсем, появились наркотики.

И еще каждая семья выходцев с Кавказа держит по нескольку десятков непривитых коров и овец, грозя заразить соседский скот. Прививок от туберкулеза, ситуация с которым в Елховском районе и так стоит остро, родители своим детям не делали сроду. Из каждых десяти ребятишек в школу ходят лишь трое. А ведь на русском говорят даже не все взрослые переселенцы.

- Но ведь в чужой монастырь со своим уставом не ходят, - с горечью говорит сельский староста Иван Тюмченков. - Беженцы скот не регистрируют, налогов не платят, про аренду за пользование пастбищами и слышать не хотят. Овец и коров пасут вместе, кто как, в нескольких стадах. Весь выпас загадили. Торгуют не проверенными санитарами молоком и мясом. А может, у них животные больные? Сами не регистрируются, живут на птичьих правах. Я так полагаю: все жители села должны знать и выполнять его устав...

И с регистрацией бардак. Из всей кавказской общины документы в порядке только у 21 человека

Сразу после августовского побоища микроавтобус привез в Сухие Аврали межведомственную комиссию из девяти сотрудников миграционной и паспортно-визовой служб, ГУВД, областной администрации, регионального управления Минюста и регионального духовного управления мусульман. Поводом для спешки послужило адресованное губернатору Константину Титову письмо, в котором шестьдесят коренных авралийцев потребовали "выселить террористов и бандитов из нашего родного села".

Выявить террористов и бандитов комиссии, правда, не удалось. Но возникло неожиданно много на первый взгляд простых вопросов. И самый животрепещущий: почему районные власти и миграционная служба столько лет не замечали, что в Сухие Аврали приехали люди без документов и регистрации? Может, теперь что-то изменится, после того как каждому взрослому азербайджанцу вручили под роспись детальную персональную схему восстановления документов.

В частных разговорах милиционеры признаются, что азербайджанская община им что кость в горле. Клановые связи тянутся в Самару, Тольятти, другие области и страны ближнего зарубежья. Пойди тут разберись! Ружье, выстрелом из которого в драке был ранен парень, раньше уже наследило в автограде по одному из уголовных преступлений. Да и вообще средств воздействия на самотечных мигрантов у милиции мало. Статья Кодекса РФ об административных правонарушениях за незаконное пребывание на территории РФ грозит штрафом до полутора тысяч рублей. Но кого им испугаешь? Всю Сухо -Авралинскую волость сегодня "закрывает" один-единственный и. о. участкового. В производстве у него десятки дел, среди которых бытовая драка - дело вроде бы не первостепенной важности.

...депутат Самарской губернской Думы Андрей Кислов. Ситуацию в селе он оценивает так: - Придавать этому конфликту национальную окраску не стоит...

...

- По моим данным, в Самарской области сейчас проживают около семидесяти тысяч наших соотечественников, - резюмирует лидер областной азербайджанской общины и председатель общественной организации "Лига азербайджанцев Самарской области" Ширван Каримов.

Самара

Поведение нечисти типично и неудивительно. Как и комментарии русских должностных лиц и концовка статьи журналиста Ульянова на ресурсе с характерной фамилией главного редактора.

http://www.narodru.ru/smi201.html


Пишет ir_ingr (ir_ingr)
@ 2006-01-30 08:18:00

Зарисовки...
Так, в записную, зарисовки из жизни...

Обедаю в почти пустом кафе. Рядом сидит группа кавказцев и почему то говорят все на русском языке. Видимо, один из них другой национальности. Говорят громко, всё слышно. Не стесняются. Я сижу к ним спиной, видимо, думают, что в этом кафе только свои бывают. По ходу дела понимаю, что они учат жизни только что приехавшего в Москву молодого родственника. Передаю отрывки фраз:

- Работы много, не бойся. Работа будет.
- Начнёшь на подработке у Аслана (или Бахрама, не понял), потом маршрутку дадим, через год. Будешь получать 27 тысяч. Пока хватит.
- Высылай всё домой. Себе оставляй только на жильё, еду и проезд. Всё. Заслужишь уважение.
- Жить будешь с (перечень имён непонятных). В центре. Тесно, грязно, но надо.
- Захочешь отдохнуть (наркота, бухло, тоже не ясно, что имели в виду), есть подвал там то. Там всегда наши и нужная доза.
- Никого не бойся и не волнуйся. У нас уже всё здесь связано. Русских не бойся.
- С женщинами не теряй голову. Невесту найдём, есть уже на примете наша девочка, пусть подрастёт пока, ещё маленькая. Пока ждёшь, можешь трахать местных, даже раком (?, у кого-то из них воспрещается что ли?)
- Вот тебе деньги на первые дни, 500 баксов.

Без комментариев.

***

Воскресенье. Стою на митинге "Русские против наркотиков". Подтягиваются сотни три наших. Подтянутые, стройные, бодрые парни. Волевые лица, задор в глазах. Красивые девушки. Сплошь молодёжь, лишь несколько стариков и людей в возрасте. Кругом всё как обычно. ОМОН, жирные полковники с инспекцией, рамки металлоискателей, нервные менты, шмон сумок. На наших ребят любо-дорого посмотреть. Много знакомых. Пообщался коротко с нужными людьми и ушёл. Утром уже сегодня на некоторых сайтах, что посещаю, опять прочитал вечное нытьё "советских" дядей (вроде не старики ещё, а лишь брюзжат) и "интеллектуалов" о том "что делать?", размышления о "судьбах России", какие-то умствования о гражданском обществе. Контраст-то какой с подрастающим правильным поколением!


Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2006-01-31 10:07:00

О "сталинских репрессиях" и "миллионах уничтоженных" еще раз.

Навеяно разговором на ЖЖ у Доннерворта.

Я все-таки в значительной степени "ползучий эмпирик". Верю тому, что видел собственными глазами или слышал от людей, которым могу доверять.

Так вот.

Я могу поверить в "миллионы погибших" в гражданской войне. То была война. Гибли не все, а определенные группы населения. И это все было очень давно - наши бабушки с дедушками этого достоверно уже не помнят. Я не могу сказать, что из моей семьи, близких родственников или знакомых кто-то погиб в годы гражданской или рев.террора.

Но все-таки. Есть основания верить. То была война.

Далее, я могу поверить в голод на Украине. Не знаю о его масштабах, количестве погибших и т.п. Но знаю людей, которые бежали с Украины в другие области из-за голода или пережили этот голод «на месте».

А вот в «кровавые сталинские репрессии» не могу поверить. Нет, судя по всему, они были. Но масштаб их явно преувеличивается.

Еще раз повторю то, что говорил раньше. Ни у меня в семье, ни у моих родственников, друзей, знакомых, родственников друзей и знакомых – не был «репрессирован» при Сталине, не говоря уже о том, что никто не погиб «от рук энкавэдэ».

Более того, я лично не встречал ни одного человека, который был бы репрессирован или у которого близкие родственники были репрессированы. Единственные исключения – встречал несколько депортированных немцев. Но – всего лишь депортированных. Не посаженных, не растрелянных и т.п. В годы войны – это вполне нормально. Если кто не согласен – обращайтесь к опыту Франции, США и т.п.

Да, еще у одного моего знакомого прадеду-кулаку сказали, что его могут выслать. Он ночью собрался и уехал в Москву. Его никто не разыскивал, никаких проблем в жизни у него из-за этого не было.

И это ВСЕ. Больше никаких следов.

Вот война – Великая Отечественная – безусловно была. И воевали, и были ранены, и контужены, кто-то даже погиб. Правда, надо сказать, что опять же – того, что «трупами завалили» - не видно. В сравнении с воевавшими погибших достаточно мало.

Вот где много погибло – это на оккупированных территориях. В Белоруссии, Псковской и Новгородской областях, блокадном Ленинграде и т.п. Понятно, от чьих рук они погибли. Вот это – факт. А вот тех, чьими трупами должны были немцев завалить – не так уж много… В основном они все почему-то вернулись с войны.

Далее, очень много знаю людей, которые сидели в 50-60-ые годы. Едва ли не пол улицы. Хотя все это в основном уже за уголовку. Хулиганское время было и хулиганское место.
Правда, знаю и людей, которых посадили уже при Хрущеве за политику.

Или вот, допустим, афганская и чеченская войны. Встречал немало людей, там воевавших. Лично встречал. Только в поездах 3 раза встречал попутчиков в купе, отвоевавших в Чечне.

Т.е., еще раз повторяю, любое массовое событие неминуемо находит отражение в виде личного опыта родственников, знакомых и т.п. Даже в Суэцкий кризис у меня один из родственников служил в Египте.

А вот «сталинских репрессий» не наблюдаю. Вот тех, кто из плена вернулся – да, их карьера была попорчена. В это верю. Один дальний родственник, работавший в КГБ, встретился со своим братом, проживавшим на оккупированной территории – и ему пришлось уволиться. В это тоже верю.

А вот в «массовые сталинские репрессии» не верю. Вот как хотите – не верю. Да, конечно, они были. Только не такие массовые.

В каких-то «узких группах» - были, да. Например, тех, кто был близко связан с Троцким и его окружением – расстреляли или пересажали почти всех, да. Но репрессии были не по всей стране. И не среди «миллионов лояльных граждан».

PS Если верить некоторым американским писателям, то с 20-ых по 50-ые годы в США тоже сотни тысяч и даже миллионы людей умерли от голода, были посажены в тюрьмы или расстреляны. Вы в это верите?


Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2006-01-19 20:33:00

Ещё о функциях Общественной Палаты

Я уже об этом писал. А вот и верификация:

Общественная палата РФ предлагает принять закон против антисемитизма.

"Наша страна сложилась и веками существовала как полиэтническая и поликонфессиональная общность, и любые действия, направленные на подрыв гражданского согласия в России, чреваты серьезными последствиями для общества и ослаблением государства", - считают члены Общественной палаты.

В свете упомянутых событий они выразили мнение, что "настала пора пересмотреть ряд положений действующего законодательства с целью поставить заслон националистической и экстремистской пропаганде". В частности, предлагается принять закон, объявляющий уголовным преступлением распространение литературы антисемитского характера.

"Считаем необходимым заявить, что в публичных сферах общественной деятельности не должно быть места лицам, исповедующим в том или ином виде человеконенавистническую идеологию. Любое выступление с призывами к вражде или насилию, любые экстремистские или националистические высказывания должны становиться концом политической карьеры и общественной деятельности", - говорится в заявлении.

Члены Общественной палаты призвали все общество и гражданские институты объединить усилия, чтобы создать "атмосферу нетерпимости и неприятия этой разрушительной идеологии".

"Не должны оставаться в стороне от решения задач противостояния национализму и экстремизму правоохранительные органы и судебная власть страны. Мы ждем от органов милиции, прокуратуры и суда принятия адекватных и действенных мер по нейтрализации и изоляции от общества главарей и участников экстремистских групп, а также их идеологов и подстрекателей", - подчеркнули авторы заявления.

Ну что ж. Соввласть началась с "декрета об антисемитизме". За которым последовало физическое уничтожение русской элиты и репрессии против русских и всего русского вообще.

Ну что ж. Товарищи определили цели и задачи. В их распоряжении - благословение властей, карательные органы государства, а также всё сочувствие и вся поддержка российской и мировой гуманистической интеллигенции. Совесть, масло и пушки.

У русских нет ничего.

Однако ж, посмотрим.


Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2006-02-01 09:21:00

Подготовка к гражданской войне

Некоторое время назад я писа́л об одном мифе, который успешно навязывается обывателю некими «антифашистскими» силами. Миф этот называется «Начнётся гражданская война...» и повествует о том, что если к власти в «многонациональной» Российской Федерации придут Русские Националисты, то непременно начнётся гражданская война (а то, когда у власти в Россиянской Хведерации стоя́т жидовские интернационалисты — всё нормально). Так вот размышления над последними событиями в нашей стране подводят меня к мысли о том, что этот миф хотят превратить в реальность...

Та массовая истерия, которая началась после «де́ла о резне в синагоге» и сопровождается небывалом всплеском политической активности «молдаван» и подвывающих им шавок из числа́ местных шабесгоев по поводу всевозможных запретов, акций устрашения, завинчивания гаек, продолжению охолокощивания России и её народа, не может не сказаться на самих устроителях этой истерии. Её итогом будет именно небывалый доселе всплекс национализма в рядах Русских. Но, похоже, что именно этого они и добиваются. Ибо нельзя отказать «молдаванам» в уме (были бы глупцами, не смогли бы прийти к власти в России) — они знают, что делают. А зачем?

Решение видится мне в том, что разжигая таким образом национализм в среде Русского народа они хотят стравить нас друг с другом. Ведь когда в стане врага нет единого центра по планированию и организации, а существует полная анархия, легче в этой мутной воде натравить разрозненные группы друг на друга (сейчас я не говорю о структурированном по своей сути безлидерном сопротивлении, а молвлю именно о наличии несвязанных друг с другом разрозненных групп). И тогда действительно может начаться гражданская война. И мало не покажется никому, даже «молдаванам» (особенно тем, кто не успеет смотать в Ад).


Пишет Первый грузинский космонавт (gloriel)
@ 2006-01-31 12:21:00

Смерть наркоманам

"Да они же больные люди" - охают сердобольные бабушки

"Наркоторговцев - расстреливать, наркоманов на принудительное лечение" - смело призывают группы порешительнее.

Я отвечаю - вы недостаточно решительны. Наркоманов и наркоторговцев следует расстрелять на краю одной и той же длинной траншеи.

Никто, надеюсь, не будет спорить по поводу опасности которую представляют наркотики? Чума, забирающая из общества самых молодых его членов - она прицельно бьет по будущему любого народа. Официально в России 1,5 миллиона наркоманов. Нофициально - в три раза больше. Это уродливый пласт общества, на котором паразитируют еще более уродливые элементы. Наркопроизводители и наркоторговцы, скупщики краденого, криминальные группы и просто уличная шпана... И все ЭТО существует за наш с вами счет - они ничего не производят, нигде не работают...и было бы наивно думать, что миллиарды, крутящиеся в наркобизнесе возникли из воздуха.

Итак бороться НАДО.

Предположим, что каким то образом удалось поставить по пулеметчику на каждом метре нашей границы (особое внимание - таджикской) и те прилежно расстреливают все до единого караваны с героином. И до адресата не доходят те самые 80-100 тонн в год (в прошлом году из них удалось задержать только 2). Также удается надежно перекрыть все аэропорты и морские пути. И закрыть все подпольные лаборатории по синтезации наркотиков. Затратив безумные средства мы приходим к следующей ситуации: в России 4-5 миллионов потребителей и полное отсутствие товара.

Попытаемся их вылечить? Лечение от наркозависимости стоит в среднем - 35 000 рублей. Гарантия - максимум год. Хотя никто не проводил исчерпывающие исследования на эту тему и судьба клиентов нарко-программ практически никогда не отслеживалась, приблизительные данные таковы: Больше никогда не употребляет наркотики каждый двадцатый. Каждый пятый держиться год. Каждый третий вновь переходит на иглу в течении ближайших трех месяцев. Эффективнее остальных действуют центры по реабилитации в РПЦ. Но и там можно хоть в чем то быть уверенным лишь пока наркоман находится при церкви. Дальше - опять же неясность.
Итого: надо тратить около 90 миллиардов рублей в год на программу, КПД которой не больше 5% И не надо думать, что те самые 5% станут полноценными членами общества. Нет, никогда они ими не станут. Изменения в психике и физиологии необратимы - после иглы человек никогда не становится прежним.

Но, предположим, эта программа все-таки запущена. Реабилитационные центры и больницы переполнены. Дикая нехватка врачей во всей сфере здравоохранения - на 5 миллионов новых пациентов быстро специалистов не найдешь. Целая армия сотрудников правоохранительных органов охраняет всех регулярно пытающихся сбежать... Количество наркоманов хоть незначительно, но снизижается. Их уже не 5 миллионов, но 4,5...
А товара все нет. Дефицит порождает дикий скачок цен - и героин становится настолько прибыльным, что его становится рентабельным ввозить да хоть с помощью космических шаттлов. И разумеется его начинают ввозить. Никакой даже самый строгий контроль не может испугать их. Так же как и задержать. Слишком велика прибыльность бизнеса. И вновь начинается приток этой отравы в страну. Зря потрачены сотни миллиардов...кампания по борьбе с наркотиками провалилась.

Уничтожить наркоотрасль надо под корень. Вырезав всех причастных. Альтернативы нет. Просто нет


Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2006-01-18 07:43:00

О наградах

А именно:

Раввин пострадавшей от вооруженного налета синагоги на Малой Бронной Ицхак Коган может быть представлен к званию Героя России Российским Еврейским конгрессом. Об этом заявил сегодня президент РЕК, предприниматель Вячеслав (Моше) Кантор.

Раввин может быть удостоен этого звания за храбрость, которую он проявил при задержании совершившего кровавое нападение на иудейское культовое место 20-ти летнего москвича Александра Копцева. Вячеслав Кантор также сообщил, что в ближайшее время основные ресурсы Российского еврейского конгресса будут брошены на борьбу с ксенофобией, и мероприятия посвященные памяти жертвы Холокоста времен второй мировой войны. Именно постоянное напоминание российскому обществу об ужасах Холокоста, может способствовать искоренению ксенофобии и антисемитизма в нашей стране.

Я не думаю, что налет имел какую-то религиозную подоплеку- сказал г-н Кантор, отвечая на вопрос корреспондента NEWSINFO.RU - хотя пострадало и культовое учреждение. Синагога была выбрана террористом чисто из технических соображений, так как это то место, где компактно собираются евреи. А вообще целью антисемитов в России, как и их предтечи в нацистской Германии, являются еврейские деньги."

Ну, после Кадырова...


Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2006-01-22 13:42:00

О спаянности и любви к конфликтам

Евреи и кавказцы сильны своей сплочённостью, монолитностью, умением бить единым кулаком. Крикнет один - налетит тысяча.

Это как бы банальность. Однако, небанально то, что всякая смычка, спайка и сплотка есть не причина, а следствие любви к конфликтам.

То есть. Люди, любящие свару, гевалт, скандал, драку, резню - всегда рано или поздно приходят к тому, что надо быть вместе, чтобы крепче бить. Приходят не на уровне убеждений, а на уровне физиологии. Отсюда и такое быстрое сбегание на крик: если конфликт для тебя есть нечто приятное, то "надо бежать к вкусненькому".

Разумеется, у евреев любовь к конфликтам смещена в сторону "слов и интриг", а кавказцы любят юшку и кишочки наружу. Но это уже "культурные различия", к тому же легко преодолимые.

Русские, напротив, конфликтов не любят. Они, к примеру, не любят ссориться, а евреи прямо-таки обожают это делать: им нравится сам процесс скандала. Русский в момент ссоры чувствует себя омерзительно, а еврей - ну как крылья расправляет (не говоря уже о каком-нибудь налитом адреналином чёрнозвере).

Отсюда же, кстати, и обратное: еврейское "васт-вась" посреди любой ссоры - и мрачное русское "посрались навсегда". Всё дело в том, что два еврея, поцапавшись, ещё и "доставили друг другу известное удовольствие", что несколько скрашивает доставленные друг другу травмы. Русские же, поссорившись, начинают ненавидеть друг друга ещё и за сам факт ссоры. Отсюда, кстати, и такое внимание не к тому, кто прав, а "кто первый начал". Даже если русский во всём прав, он чувствует себя виноватым, если начинает выяснять отношения первым, и уж тем более если переходит к прямому конфликту.

Это, кстати, отлично чувстуют бойкие инородцы и этим хорошо пользуются, делая русским всякие мелкие и крупные гадости и всячески русских унижая, но при этом сохраняя некую специфическую видимость дружелюбия. Пока эта видимость сохраняется, русскому крайне трудно "возвысить голос" и "стукнуть кулаком по столу", не говоря уж насчёт "по морде".

Это не есть хорошо.


Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2006-01-22 09:16:00

О трёх стадиях развития человеческого общества

Дикость - это когда общество живёт, не зная Моральных Норм. Готтентотская мораль: "я украл корову - хорошо, у меня украли корову - плохо".

Варварство - это когда общество знает Моральные Нормы и живёт по ним. "Никто ни у кого не должен красть коров, а вор да будет наказан".

И, наконец, триумф света, Цивилизация . Это когда общество знает Моральные Нормы, но слишком умно, чтобы по ним жить. "Если у меня украли корову, самое время вспомнить, что коров красть нельзя, вор да будет наказан. Но если я украл корову, это доказывает моё Цивилизационное Преимущество. Да, кстати, за слово "украл" мерзкий варвар и клеветник да будет наказан сугубо и трегубо, ибо такие высказывания должны становиться концом политической карьеры и общественной деятельности".


Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2006-01-19 02:57:00

Психологи (в основном «понятно кто») любят порассуждать о том, что главная беда людей – это то, что они винят других в своих ошибках и просчётах, и каждый сам себе злобный буратино.

Это ложь, причём чрезвычайно гнусная.

На самом деле человеку очень трудно принять как раз обратную точку зрения – что он на самом деле может всё, а если не может, значит, ему мешает что-то или кто-то, какая-то овладевшая им сила, физическая или трансфизическая.

О нет. Обычный обыватель с лёгкостью соглашается с тем, что он сам во всём виноват. Для него опыт немощи, состояние «я-не-могу», является базовым. И только догадка, что он не просто «таким родился», что он именно обделён, ОБКРАДЕН - только это может "зажечь в нём искру духа", извините за пафос, уважаемые Хозяева Дискурса.


Пишет Lex Kravetski (lex_kravetski)
@ 2006-01-25 15:43:00

В критике СССР часто одновременно используются два противоречивых суждения:

1. У крестьян в СССР не было паспортов, поэтому уехать из колхозов они не могли (типа, вот такая жестокая советская власть)

2. У крестьян в СССР была крайне тяжелая жизнь, поэтому из деревень бежали все кому не лень (опять же, советская власть очень плохая)

Тут вот что странно:

1. Голод в царской России был гораздо более частым явлением, чем в советской

2. Процент крестьянского населения в советские времена радикально уменьшился по сравнению с дореволюционными

Как же мог уменьшиться процент крестьянского населения, если выехать из деревни было невозможно? Крестьян физически истребили что ли? Или городские жители размножались как кролики, а, учитывая довольно небольшой срок изменения процентного соотношения, детей рожали сразу взрослыми?

Или контроль за выездом был таким слабым, что две трети крестьян переехали в города нелегально?

И почему в царской России крестьяне не мигрировали в города, а переносили голод в деревнях. Тогда смерть от голода никого не пугала? Или, несмотря на декларируемое отсутствие преград, в города крестьян каким-то образом не пускали?

Как можно не замечать этих противоречий?

sirjones
2006-01-25 12:56 pm

1. У крестьян в СССР не было паспортов, поэтому уехать из колхозов они не могли (типа, вот такая жестокая советская власть)

sirjones
2006-01-25 01:10 pm

Да, совсем забыл. Юный колхозник поступает в ВУЗ.


Пишет Lex Kravetski (lex_kravetski)
@ 2006-01-27 12:22:00

По ЖЖ прошел довольно известный и правильный (хотя местами и спорный) текст про… В общем, проще процитировать фрагменты:

Я врач, который учился семь лет, чтобы лечить людей и отвечать за их жизни. Я получаю зарплату меньше, чем уборщица в коммерческой фирме. Нас таких очень много.

………….

Я учитель, который отвечает за ваших детей. Но теперь торгую на рынке, потому что не могу прокормить своих. Нас очень много.

Как я уже сказал, текст спорный. И вот тов. Зубатов решил с ним поспорить.

== Я врач, который учился семь лет, чтобы лечить людей и отвечать за их жизни. Я получаю зарплату меньше, чем уборщица в коммерческой фирме. Нас таких очень много. ==

А ты, значит, хочешь получать БОЛЬШЕ уборщицы, голосил в своё время и пускал слюни о «частной медицине» (а в процессе побирался взятками с тех же удорщиц). Ну вот и получай свой вожделенный рынок по полной программе.

И дальше в таком духе: все – мудаки, сами виноваты. Я читал это и думал: Зубатов позиционирует себя коммунистом, более того, утверждает, что он – один из самых правильных коммунистов. Но как он, заботясь о благе народа (а настоящий коммунист обязан в первую очередь заботиться о благе народа), считать этот народ тупым быдлом. Причем, не отдельных представителей, а всех. В фрагменте про врачей, например, не уточнялось «пускал» этот «врач слюни о частной медицине» или нет. Однако в ответе Зубатова подразумевается, что все врачи были такими. То есть, рвачами и взяточниками. Ну и далее по тексту: все колхозники, все учителя…

Так для кого, блин, коммунизм-то тогда? Для Зубатова и пары-тройки его товарищей? А остальные – быдло, которое надо списать как неподходящий материал? Бред какой-то. Народ может быть неидеальным, но у нас другого нет.

Потом дочитал до конца и всё понял. Цитирую Зубатова:

«Извините, господа, но у вас у всех БЫЛА страна. ВАША страна. Но Вы её — ПРОСРАЛИ. Приватизировали вместе со своими квартирами. Продали в кооперативах. Вынесли с заводов и институтов вместе с трубами, калькой и карандашами. Слили из своих бензобаков за полцены. Уронили, набирая полные руки всего из-под прилавка. Проболтали на кухне и в курилке. Пустили на свитера и шарфики в рабочее время.

Это ведь у нас была страна. А не у Зубатова. И она была наша. А не Зубатова. Он над нами теперь глумится: «просрали страну, козлы», но к нему это не относится. Ведь Россия и сейчас не его страна. И что там с ней будет, разбомбит ли её Америка, «чтобы помешать творить гнусности», или сами тут с голоду все умрут – без разницы.

При этом целый смысловой пласт совершенно верный. Да, действительно, прозевали, поверили обещаниям, недоглядели, недодумали. Говорю сразу, чтобы избежать флейма на тему «а что, не было такого»?