LJ подборка #8

Ariokh
Об общечел-овеческих ценностях
[Apr. 19th, 2005|03:27 pm]

Приезжаю в родную уральскую деревню, переодеваюсь в старые шорты по причине жары и отправляюсь на базарчик за помидорами. Встречаю одноклассницу. Шпильки, прическа «Ханойская Башня», портретный макияж, парадное платье, мило дополненное полуфунтом золотишка. Барышня в сопровождении отпрысков совершала покупку трех десятков яиц. Разговариваем. Забывшись, начинаю рассказывать, как возила доклад в Блуа, как гуляла по Парижу, как подала очередную заявку на конференцию в Зонтгофене. Бывает, начинаю вести себя как тетерев на току: стоит спросить как дела – так сразу все и выложу, не заметив, что слушатель уснул или давно смылся. По недомыслию полагаю, что собеседнику и правда интересны мои приключения. Барышня слушает, вздыхает и жалостливо так говорит:

- Все по общественной части, бедненькая, маешься, а когда ж ты для себя поживешь? Детей заведешь?

http://www.livejournal.com/users/amatsu_kitsune/119209.html

Ariokh
[Apr. 21st, 2005|02:12 pm]

Пост о парашютистах, но выводы универсальны

Неполиткорректное

Хоть мне и надоело прыгать, но пока что прошло слишком мало времени с тех пор, как я регулярно покидала нормально летящий самолёт "с мешком тряпок за спиной". И пока что чувствую себя одной из этих... ну, из этих дебилов. Много лестных отзывов существует о наших умственных способностях и душевных качествах. Людям не даёт покоя наше бессмысленное занятие, им не надоедает, наморщив жопу, изрекать одни и те же умные сентенции и задавать одни и те же возмущённые вопросы.

Каждый раз после нашего ЧП у этих граждан происходит обострение. Приведу более-менее типичный диалог двух отъявленных представителей сторон: "Истеричного Нытика" и "Безбашенного Парашютиста".

ИН: Как вам не стыдно?! Мы же за вас боимся!

БП: Вы не за нас боитесь, а за себя, как только представите себя на нашем месте. Укрепляйте сфинктор.

ИН: Но ведь это страшно!! Как подумаю, что вы там творите...

БП: Сделайте вид, что нас нет. Помогает.

ИН: С вами невозможно жить! Вы всё свободное время пропадаете на аэродроме! Вы забываете про семейный долг!!

БП: Не живите с нами.

ИН: Вы что, не понимаете, что ходите по лезвию бритвы?

БП: Это вы не понимаете, ибо не в теме, где лезвие бритвы, а где штатная ситуация. Грамотный человек на бритву не полезет, а неграмотному следует советоваться с грамотным и совершенствовать свою технику.

ИН: Вы хотите, чтобы ваш близкий человек погиб на прыжках?

БП: Нет.

ИН: А вы хотите, чтобы ваш близкий человек прыгал с парашютом?

БП: Да.

ИН: Вы привыкли к смерти, она стала для вас обычным делом, у вас нет сердца!!!

БП: А почему вы, вперившись в свои боевики, не выключаете телевизор, несмотря на горы трупов? Вы даже не спрашиваете их имён. Вы запойно читаете жёлтые статейки, причём, чем больше трупов, тем запойнее. Нам же это не кажется увлекательным. Так кто из нас к чему привык?

ИН: Вы пропитаны дешёвой романтикой, вы думаете, как бы покрасивее выпендриться, и как будет гордо звучать "погиб при выполнении ХХХ прыжка".

БП: Слово "погиб" никогда не звучит гордо, тебя наебали, Истеричный Нытик. Гордо звучат слова: "помог", "выручил", "грамотно справился с возникшими трудностями". И у меня встречный вопрос. Правда, очень гордо звучит: "Мой сын - хороший, послушный мальчик. Он всю жизнь с работы шёл домой, нигде не шлялся, а сидел дома вместе с женой. Так они и умерли однажды от скуки. Они жили тихо, и их никто не трогал." Ты хочешь, чтобы про тебя именно так и сказали?

ИН: Ты чуть не убился на приземлении, безбашенный дурак! Нет чтобы образумиться и никогда больше не прыгать - ты припёрся на аэродром, ещё не откинув костыли! У тебя плохо с логикой и здравым смыслом, ты не сделал никаких выводов!!

БП: Почему же не сделал? Сделал: надо не выёбываться и делать крайний разворот на 20 метров выше, ну и быть осторожнее с укладкой. Также планирую разориться, наконец, на жёсткий шлем.

ИН: А вдруг....

БП: Надо учить матчасть и отрабатывать действия в особых ситуациях.

ИН: Вы что, не боитесь смерти?!

БП: Ещё как боимся. Мы очень боимся умереть, так и не пожив. Только скажи мне, уважаемый Истеричный Нытик, почему это ты всё про смерть, а я - всё про жизнь?

ИН: Неужели нет других занятий? Есть у вас вообще мозги, или об землю все выбили?

БП: У 90% из нас - высшее образование и приличная зарплата, иначе мы не могли бы прыгать. Поэтому мы-таки подозреваем, что другие занятия существуют.

ИН: Но зачем, зачем вы прыгаете, это же опасно?!!

БП: Низачем. Меня прёт с этого, повторяю в тысячный раз, гораздо больше, чем тебя с твоей травы и телевизора с пивом. Кстати, в твоих любимых чипсах много холестерола, однажды он закупорит твой сосуд, и ты умрёшь на месте. Опасно жрать чипсы, подумай об этом!

ИН: Вы подсели на адреналин! Вы ненормальные!

БП: Какой в жопу адреналин? Он заканчивается через каких-нибудь пятьдесят прыжков, и остаётся азарт. Кстати, что ты делал вчера в казино?

ИН: Вы хотите, чтобы вас считали героями! Вы раздулись от пафоса!

БП: Это вы нас подозреваете в пафосе. Мы считаем себя обычными людьми, не выродками и не героями. Для нас это - нормально, обычно проведённые выходные, для профессионалов - вообще рутина. Не понимаю, зачем поднимать вокруг нас столько визгу.

ИН: Последний раз призываю: будь благоразумным, научись вязать носки и сидеть дома! Займись лыжами, на крайняк!

БП: У нас нет слова "последний", оно существует для обозначения того, о чём ты так любишь говорить, а мы не хотим. Носки я куплю в магазине, а насчёт лыжи... Ты про скайсёрф, да? ХОРОШАЯ МЫСЛЬ!!

Я почему-то думаю, что господа мотоциклисты хорошо меня понимают.

Пишет Michael de Budyon (budyon)
@ 2005-04-19 08:08:00

Adolf Hitler geboren

В отношении Гитлера часто можно слышать следующую схему рассуждений. Он, мол, и экономику поднял, и молодежи дал надежду на будущее, и гомиков с душевнобольными по концлагерям распихал, и преступников перестрелял, и расовую элиту формировал, и правил для народа, а не "от имени народа", и коммунистическую пропаганду запретил, и иностранный капитал убрал, и крупный немецкий ограничил. В общем, мессия, человек-золото!

Но! Дальше следует типовой пассаж: "Против него воевали наши деды и отцы!" Это ставится как штамп. Типа если "такие оффуитительные люди как "деды" и "отцы" были против, то нам и подавно следует утереть сопли и не дрыгаться, по крайней мере, в этом направлении.

Такая схема ведет в никуда. Какое имеет значение, против чего воевали "наши деды и отцы"? Нет, это нужно держать в уме, как и многое другое, но такая изначальная капитуляция перед прошлым, автоматически подразумевает капитуляцию перед будущим.

Что для нас Гитлер? Не более чем исторический инструмент. Инструмент для достижения наших целей. Им можно пользоваться то так, то этак, его можно использовать как орудие, как знамя, как пугало, как символ, даже как kulturträger`a, можно придумать религию, где он будет главной иконой, главным пророком и предтечей. В отношении него наша интеллектуальная свобода ничем не ограничена, как впрочем, и в отношении любого другого.

Пишет doppel_herz (doppel_herz)
@ 2005-04-21 16:19:00

Культур-мультур в опасности

Тоталитарный сапог большого брата опять наступил на курчавые головы малых народов: решив, что «население надо приучать за все платить», преступный Кремль совершил акт культурного холокоста, распространив эти либеральные воззрения не только на русских стариков, но и на детей гор. Мысль, посетившая головы эффективных реформаторов проста до гениальности – если малые народы настолько малы, зачем вкладывать в в поддержание их угасающей культуры большие деньги? Отдачи все равно нет, так пусть вложения будут соразмерными.

Вот, что сказал по этому поводу главный специалист Министерства печати и информации Кабардино-Балкарии Владимир Кудаев:

"Создается впечатление, что национальным языкам, культуре и традициям больше нет места в российской действительности. Снова, как и в советское время, в периодике и на телевидении стало много великорусского, великодержавного, и наоборот, все меньше и меньше - культуры иных народов, несмотря на то, что "иных" в России если и менее половины, то не намного.

Отдадим должное объективности и компетентности главного специалиста: разделив население России на русских и инородцев, он посмотрел на 80 процентов одних, на 20 процентов других и, скрепя сердце и прищурив глаза, признал, что вторых немного меньше половины. Таких людей надо направлять в министерства – по-братски делить бюджет.

Меж тем, официальные власти продолжали проводить политику партии:

Руководитель федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский и полномочный представитель Президента РФ в Южном федеральном округе Дмитрий Козак обсуждали наличие у органов власти своей прессы. В итоге объявили, что с будущего года каждый регион вправе будет оставить себе лишь одно печатное издание, финансируемое из бюджета, и то для того, чтобы власть могла публиковать нормативные документы.

Будет вам газета, чтобы могли прочитать царев указ, лотерейный билет проверить, на фото Путина полюбоваться. Такая она и есть – мировая практика. Пора прекращать бесчеловечные коммунистические опыты, которые уродовали мирных чабанов и арыкокопателей, превращая их в поэтов и архитекторов. Тем более, что тогда махровым цветом колосился великорусский шовинизм. Оказывается, если надо взять из коммунизма что-нибудь хорошее, тут проблем нет. Хватательный рефлекс развит четко:

Почему мы, страна с богатым прошлым и собственными традициями, обязательно должны копировать все западное? Ведь понятно, что если не будет газет на национальных языках, журналов, теле- и радиопередач, это прямой путь к сворачиванию языка, значит, и к исчезновению нации с лица земли.

Ну, относительно слова нация он пусть проконсультируется у коллег-журналистов из либеральных изданий. Они-то ему объяснят, что это демократический эквивалент словосочетания «весь советский народ». Впрочем, если наш горец не желает принадлежать к этой общности, пусть хранит веру языку и культуре отцов за собственный счет. Что тут странного? Тем более, что никто не чинит препятствий этому – в соседней Турции официально запрещено называться кабардинцем, а в России – хоть эльфом назовись, никто уши предъявить не попросит. Оказывается, и тут есть причины для недовольства:

У нас в стране идут по более хитрому пути. Никто никому и ничего не запрещает. Общественные институты или частные лица могут создать свои телеканалы, редакции - власть может, в принципе, их финансировать, но федеральный центр в таком случае такому региону финансами помогать не будет. Вот и выбирай.

Кабардино-Балкарии ради сохранения национального спокойствия, ради сохранения национальных языков, ради спокойствия на собственной земле, нужно иметь, как минимум, три газеты, три журнала, три театра, три танцевальных ансамбля, поддерживаемых государством и обеспечиваемых кадрами. Как быть таким многонациональным республикам, как Дагестан, как Карачаево-Черкесия? В чем мы виноваты, что у нас нет своих нефтепромыслов, золотодобычи, своего КАМАЗа? Разве наша вина, что нас обделило то же государство, когда заработанные нами и нашими старшими средства централизовывались, а нам говорили, что при необходимости нам помогут.

Вот оно что. Посчитав своих родственников и знакомых, которых надо пристроить в учреждения, финансируемые за государственный счет, Кудаев смело выдал цифру. Считать он умеет, мы помним. Ждем таких же раскладок от дагестанцев, где в каждом селении свой язык. Скоро весь Кавказ покроется сетью танцевальных коллективов, расцветет журналистами, не умеющими писать по-русски, но желающим пачкать бумагу не только задницей. Особенно впечатлил аргумент: «у нас же нет золота, нефти и КАМАЗа». Работать не пробовали? У некоторых получается. Были же какие-то мифические «старшие», несметные деньги которых централизовывались? Или об этом г-н Кудаев прочитал в национальной газете? Тогда понятно.

Нет уж, ребята, давайте как-нибудь сами. В России нет института хохломской игрушки или министерства гжели, однако эти промыслы как-то живут. Если народ не способен самостоятельно сохранить свою культуру, он сходит с лица земли.

Так что, на мой взгляд, это довольно удачное решение Кремля. Через пару поколений с лица земли исчезнут рассадники межнациональной розни в виде «микрокультур», обрусевшие потомки очеловечившихся горцев будут на равных строить единую страну, бюджетные деньги, направляемые на русскую культуру, будут приносить реальную отдачу.

Эпоха дружбы народов закончена. Не будет народов – не придется тратиться и на дружбу…

Пишет kincajou (kincajou)
@ 2005-04-21 16:20:00

Чистка аськи. Бабыдуры

Ха. Сегодня одна знакомая написала мне, что выходит замуж.

Естественно, что я спросил - "Зачем? за кого?"

До этого она писала, что любит какого-то там чела, который "ах, такой, прям такой". Но при этом она с этим ахтаким жить не может, потому что не может (типа, ссорится постоянно). Но любит до визга, ажно с самого детства. Он для неё много значит. И всё такое. Ну, вы понимаете.

так вот. "Зачем?" -> "Просто так хочу"

"За кого?" -> "за другого"

Как же так, мол, шо ж такое. А сам уже начал думать, что хватит мне терпеть присутствие такой глупости. А то ведь, блин, каждый раз надеюсь, что собеседник только прикидывается глупым :(

спрашиваю - "Дык за кого? за какого-нибудь богатого буратино?" - "Да, мне с ним легко"

"А что тот?" - "Он ещё мальчик, я не хочу разрушать ему жизнь" (ага, думаю, всё с тобой ясно. А этому нищасному, значит, жизнь разрушить хочешь?)

в ответ на пару моих докольно едких замечаний ("любишь одного, выходишь замуж за другого, и не можешь объяснить, зачем тебе всё это", "Твоя мотивация (или твоё описание твоей мотивации) - глупость неимовернейшая") проступила характерная черта паттерна "Бабыдуры", а именно реакция типа "мне тебя жаль, ты мёртвый, мне с тобой скучно, не хочу всё это слушать" и типа того :))

Вслед за чем произошло взаимоудаление. Не люблю людей, которые не понимают, чего хотят.

Пишет Дитя Розенталя (ortega_88)
@ 2005-04-22 00:27:00

К предыдущему - я не атеист и не богохульник.

Но священники - воины духа. Суровые, но справедливые наставники. Милосердные, однако не легкомысленные и тем более не лицемерные.

Желающий стать священником должен пройти суровые испытания и доказать, что он достоин столь ответственной миссии. В Библии достаточно сказано о "худых пастырях".

Если же человек "желает посвятить жизнь Богу", однако при этом полон слабостей и скверны - пусть черномонашествует и искупает грехи послушаниями, но не смущает прихожан ни испитой рожей, ни слюнявым косноязычием, ни суеверным мракобесием.

Из-за подобных "кадров", рвушихся штурмовать вершины церковной иерархии, Православие, да и вообще Христианство, переживает жесточайший упадок.

В вопросах Веры я ультраконсервативен. Религия не должна быть навязана. Но принявший ее - должен понимать всю жертвенность своего решения. Церковь не должна "завлекать потенциальных прихожан харизматичностью".

Я против концепций "удобной" Церкви. Пусть из десяти останется один - но это будет не зараженный модернистскими ересями искатель "личного абстрактного бога, который нечто такое теплое внутри и я его чувствую, а остальное не важно", а полноценный и прилежный христианин.

darkhon
2005-04-21 21:57

Что забавно: вполне справедливое требование отвечать за свои слова (самоидетнтификацию) подается загодя с дискдеймером: "я не атеист и не богохульник".

Что указывает на то, что подобные требования к церковникам - соблюдение собственных заповедей и т.р. - воспринимаются (как минимум - часто) именно как богохульство.

Показательно, однако.

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2005-04-19 20:26:00

Их образ мышления

В дискуссии об убийстве усыновленного русского мальчика в ЖЖ у holmogor подробно ознакомилась с использованием (в основном в исполнении teodolinda) аргументов "против фашызма".

Звучат они так:

1. Как Вы, мерзостные фашысты, можете возмущаться убийством мальчика в Америке, когда и русские мамаши тоже, бывают, убивают своих детей? Вот я читала недавно, в городе Царевококшайске алкоголичка трехлетнюю дочь полотенцем задушила - а Вы нам про какую-то Америку!

Аргумент вполне безумный. Что-то вроде: "Да как вы можете возмущаться каким-то там оральным изнасилованием, когда на свете случаются еще и анальные?"

Русские садисты, убивающие своих детей - безобразие, и американская садистка, убившая приемного русского ребенка - безобразие. Только в последнем случае, поскольку мать не родная, возникает отдельный вопрос о том, кто и почему этой психопатке этого ребенка (заметим - тяжелобольного ребенка, которому требовалась медицинская помощь и особый уход) отдал.

2. Вы сначала сами усыновите ребенка, а потом и возмущайтесь!

Час от часу не легче. Оказывается, чтобы иметь право возмущаться "оборотнями в погонах", надо для начала самому поймать пару-тройку бандитов, а чтобы возмущаться преступлением врача - для начала самому кого-нибудь вылечить. А без этого и нечего лезть со свиным рылом... и т.д.

Я еще могу понять, почему сугубо гражданским людям не стоит судить о военных действиях, пенсионерам - о молодежной моде, или, скажем, мужчинам - о косметике. Но почему для этического суждения о зверском убийстве ребенка требуется какая-то особая компетентность - понять мудрено.

3. Раздувая этот единичный случай, Вы ведете кампанию против усыновления детей иностранцами, которые могут обеспечить им достойную и счастливую жизнь, в отличие от наших ужасных детдомов...

Вообще-то, кому и как отдавать детдомовцев на усыновление, решают отнюдь не читатели ЖЖ. А насчет "счастливой жизни" - однако надо иногда и мала-мала головой думать, что говоришь и в каком контексте.:-(

4. И все равно Вы фашысты! Потому что об этом случае пишете, а об аналогичных случаях, происходящих в России с участием русских родителей (или в США с участием американских детей) - нет! Ну что бы Вам не побороться за то, чтобы всех отечественных алкашей своевременно лишали родительских прав? Или из такого-то детдома уволили директора, который, как говорят, насилует воспитанниц? Что ж Вы с американцев-то начинаете? Енто ведь фашызм!

Ну что тут сказать? На вкус и цвет товарища нет. Не знаю, уместно ли тут говорить о вкусе и цвете, но это факт: склонности у людей разные во всех областях, в том числе и в вопросе о том, над какими предметами в первую очередь проливать слезу. Одни жалеют больных детишек, другие - бедных старушек, третьи - инвалидов, и так далее. Открою страшное: бывают и такие, что не жалеют совсем никого. Впрочем, это никакие не фашысты, а напротив, благороднейшие люди, поскольку они ко всем относятся одинаково.

Вот я, скажем, несчастного крыса приютила (Стасика покойного, мир праху его :-(( ), а собаку или кота, даже очень несчастных, вряд ли стану спасать. Потому что крысы - "мои" звери, а собаки и кошки - нет. Пусть их спасают те, кому эта тема близка, кто их любит и умеет с ними обращаться. Это тоже фашызм, наверное?

Так вот, Страшные Рюсские Фашысты - тоже люди, и им не чуждо ничто человеческое, и у них есть свои излюбленные темы.

Если бы каждый волновался о том, что волнует его самого, и не приставал к тем, кого волнует что-то другое - что за благодать настала бы на свете! Только представьте: страшные фашысты отслеживают судьбу русских сирот за рубежом, а благородные либералы в это время устраивают субботники в детдомах, хором усыновляют беспризорных, пупок себе рвут, но добиваются увольнения нерадивых соцработников и сами бесплатно устраиваются на их место... И никто при этом ни на кого не кидается за то, что, мол, оппонент любит детей не так, не тех и помогает им неправильно.

Но это, конечно, утопия. Нужны этой публике какие-то дети, как же.

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2005-04-15 18:37:00

о воспитании дружелюбия в братских народах

История произошла на учениях войск стран Варшавского Договора на территории ПНР [...] в 1977-м

Мотострелковая рота под началом друга-лейтенанта прибыла после марша в польскую деревню. Солдаты пропыленные, усталые, хочется пить. А вокруг - тишина. Калитки закрыты. Двери в домах заперты. Занавески задернуты. Недоброе и неприязненое молчание, в общем, в деревне. Неприкрыто враждебное. Постучали в один, в другой дом - тишина. Шевельнется разве что занавеска в окне.

Стоит лейтенант посреди села и не знает, что делать. И со вздохом решает, что, похоже, придется дальше двигаться не напившись-не умывшись-не отдохнув. И солдаты понуро бредут к БМП.

И тут на другом конце деревни рокочут моторы, и в деревню входит рота бойцов Народной Армии ГДР. Под руководством такого же лейтенанта. Союзники.

Лейтенанты разговорились, и наш лейтенант пожаловался немецкому на свои неприятности. Немец удивился и отдал солдатам приказ. И ГДРовская рота - автоматными прикладами в двери, "шнелль, шнелль". Не ломали ничего, просто постучали настойчиво.

Деревня моментально ожила. Появилось молоко, мясо, картошка, солдатам стали выносить и угощать. В общем, мир и дружба.

А немецкий офицер пожал охреневшему нашему руку и, прервав поток благодарностей, сказал:

- Вот так с ними надо.

И уехал со своей ротой.

P.S. ...случаи, описанные в предыдущем посте, отнюдь не были редкостью. Как мне рассказывал отец, немцы относились к русским всегда с уважением, но без подобострастия - именно как к старшему брату, что ли. Остальной соцлагерь они в грош не ставили и полагали полной швалью. А на советское сюсюканье с европейскими союзниками и "укрепление боевой дружбы стран ОВД" - как на чудачества, вполне простительные, старшего брата. С уважением также они относились, похоже, еще к кубинцам - как к младшему брату.

http://www.livejournal.com/users/alwin/111479.html

Пишет Таня (ov4arka)
@ 2005-04-16 20:12:00

Нашла в библиотеке худенькую книжонку «Публицисты «Современника». Читаю. Скажу вам – это избранные записи из ЖЖ 1850-х годов :) .

И вот наткнулась я там на статью некоего Михайлова. Он, совершенно справедливо, отстаивает право женщин на полноценную жизнь. Я уже писала когда-то, что положение слабого пола на иерархической лестнице где-то между несовершеннолетним мужчиной и любимой собакой кажется мне исключительно вредным для общества. Михайлов отлично обосновывает необходимость эмансипации, однако, переходя к планированию будущего, как это обычно бывает, садится в лужу. Вообще грядущие проблемы очень редко бывают видны из прошлого. Михайлов представляет себе «мир равенства полов» этакой вечно цветущей долиной. Я не спорю, в ходе освобождения женщин сделано очень многое. Но и дров наломано немало…

Вот Михайлов в милом неведении рассуждает: «Средним числом должно приходиться не более четырёх-пяти детей на каждую женщину: стало быть, время беременности, рождения и кормления займёт в её жизни всего восемь, девять лет. (…) Можно ли приносить свободу и счастье всей жизни женщины в жертву этих восьми, девяти лет, в которые она не сможет ими пользоваться?». Далее он приходит к выводу, что надо включить женщин в общественную жизнь, а уж средства обеспечить их на время исполнения обязанности материнства – дело наживное.

Ага, - говорит Овчарка, живущая в XXI веке. – мечтайте. Век спустя, по окончании этой самой эмансипации, женщины перестали исполнять свои природные обязанности почти вовсе, и с каждым годом в затронутых эмансипацией странах рождается всё меньше и меньше детей. Четыре-пять… Четыре-пять – это у нас только алкоголички рожают (причём всё их потомство ущербно на генетическом уровне), да христанутые тёти (чьё потомство ущербно интеллектуально – из подобных семей не выходят сколько-нибудь ценные специалисты, а если и выходят – вне околоцерковных организаций они редко работают).

«Кто виноват?», спрашивал, было дело, один из сотрудников Михайлова. Имхо, во-первых, женская психология. Дам долгое время не считали за людей, оставляя им для действий единственное поприще – материнство и дом. Естественно, после «освобождения» они дружно рванули в сторону от того, что многие века представлялось неизбежным. И должны пройти ещё многие века, прежде чем средняя женщина снова станет относиться к материнству нормально. В смысле – без популярного в настоящее время, особенно среди «стюденточек» эпатажа - «Не буду я рожать! Мине карьеру делать! Фр-фр-фр!». Действительно, восемь лет потерпишь без карьеры.

Однако тут вступает в силу «во-вторых». Во-вторых, современное общество – плохая среда обитания для женщины с детьми. Правительства и бизнес, обрадованные плодами эмансипации (Вау, скока рабочих рук!), практически совершенно сложили с себя обязательства по социальному обеспечению матерей (точнее, так их на себя и не взяли). А ведь материнство – это, извините, работа. Тяжёлая работа, приносящая обществу очевидную пользу. Мне, например, много не надо. Платите прожиточный минимум – на меня и на ребёнка. Итого тысяч семь. Остальное сама нарою. Но платите всё то время, пока я не имею других источников средств к существованию, пока я выращиваю гражданина вашего государства. И ссуду на соответствующую «выводку» жилплощадь дайте. Откуда взять деньги? В нормальном государстве найдутся. В конце концов, почему пенсионерам и инвалидам, не приносящим обществу никакой пользы, платят, а матерям, без которых общество загнётся – нет? Почему детей-инвалидов обеспечивают всем, что им требуется, а нормальные дети получают от государства в лучшем случае семьдесят рублей в месяц на пару шоколадок? Извращённая логика какая-то. Вообще, что должно быть основой политики государства – эмоция жалость или разумный расчёт?

Кстати, если кто скажет, что в любом случае никакое государство не обеспечит последовательно четверых детей. Я тоже так считала до прошлой недели, когда наткнулась на статью-размышление какой-то учёной. Она буквально открыла мне глаза. Всем известно, что ребёнок никогда не использует вещи до их обветшания. Из одежды он вырастает, игрушки и книги перестают быть ему интересными, ванночка, кроватка с перильцами и манеж просто становятся не нужны. Всё это обычно отдают знакомым. А если в семье несколько детей появляются последовательно в течение нескольких лет – каждому новорожденному практически всё, кроме еды, остаётся «в наследство» от братьев и сестричек.

Я не утверждаю, что материнство – обязанность каждой женщины. Но это право, и государство должно предоставить своим гражданкам все условия для реализации этого права. Я уверена, плати оно матерям нормальное пособие… да не пособием это надо называть – нормальную зарплату, - многие женщины выбрали бы себе профессию «мать». Будь женщина уверена, что её малыши не будут вынуждены ютиться в одной комнате и играть исключительно спичечными коробками – она бы с удовольствием обзавелась четверыми.

Кстати, если уж говорить о материнстве как о профессии – ведь можно ввести и обязательное лицензирование! Таким образом будет решена проблема беспризорников, детской преступности, наркомании… Вот вам, кстати, и выгода для бюджета: прикиньте, сколько денег «сжирает» социальное обеспечение названных категорий граждан.

Только всё это невыполнимо, пока в государстве мораль стоит выше разума. Ё-моё, НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ!!! Казалось бы, там-то уж не в игрушки играют. Идиотизм полный.

Правительство заботится о следовании Светлым Демократическим Принципам, а русская нация вымирает…

P.S. Как-то последнее предложение подозрительно прозвучало. Я не националистка. В смысле, русский народ в моих глазах не имеет объективных преимуществ перед другими. Равно как не имеет их народ английский, немецкий, грузинский, курдский, саами. Но я родилась в России, три четверти моей крови – русская кровь. Мой язык – русский язык. И я прекрасно понимаю, что наиболее полная реализация заложенных во мне способностей возможна лишь при процветании русского народа.

Пишет Таня (ov4arka)
@ 2005-04-21 18:36:00

Что-то писала, писала... Оказалось - определение эгоизма :)

Существуют два вида систем ценностей: «внутренняя» и «внешняя».

Тот, кто оперирует «внешней», прежде всего заботится о мнении окружающих. То есть – «работает» на их мысли. Мысли же определяют состояние индивида, в конечном итоге формируют личность. Соответственно, «внешник» всеми силами старается сформировать чужие личности, причём все встречающиеся ему на пути, без разбора. Таким образом его энергия (которой при выборочном влиянии хватило бы индивидов на 20) распыляется и в каждом испытавшем влияние сводится к нулю. Ко всему прочему, постоянное «лечение» окружающих отнимает у «внешника» все те силы, которые он мог бы пустить на собственное развитие, на достижение определённых жизненных целей. Действительно – рядом всё время есть кто-то «неправильный»: то бабуля-соседка, считающая, что держать дома собак – извращение, то коллега, симпатизирующий не той политической партии… Когда уж тут выкроить минутку на себя? «Я чувствую, открывая глаза: весь мир идёт на меня войной!»… Война по причине вышеуказанного распыления энергии оканчивается ничем, и задёрганный неврозами «внешник» сходит в могилу «бесславный и непонятый»… Хлюп…

Ну конечно, и тут есть свои степени запущенности. Кто-то только и занят тем, «что будет говорить княгиня Марья Алексевна», а кто-то озабочен лишь мнениями достаточно, по его мнению, адекватных личностей. Во втором случае разрушительный эффект меньше, но ненамного.

«Внутренник» же думает только о себе, (эээ… о своём мнении о себе), основной его приоритет – собственное развитие и цели. Мысли окружающих волнуют его лишь настолько, насколько они влияют на его жизнь непосредственно или насколько они интересны для исследования. Во всяком случае, эмоций мнения окружающих во «внутреннике» не затрагивают никогда. Если «внутренник» отвлекается от собственного развития для того, чтобы повлиять на кого-то другого – значит, он действительно заинтересован в этом «другом», и, кроме того, почти уверен в успехе. По сути такая работа над чьей-то личностью – творчество. Индивиды, которыми занимается «внутренник», получают огромную пользу. Ведь он не распыляет свои силы на всех окружающих – и поэтому ему хватает сил как для собственного развития, так и для продуктивного влияния на личности тех немногих, кто этого достоин.

В итоге выходит трагикомедия: «внутренник» побочными продуктами своей эгоистической деятельности меняет мир больше, нежели сто отдающих делу изменения мира жизнь «внешников». Может быть, кривоватый пример из истории: написал «внутренник» Маркс книжку. Просто так написал, в ходе собственного развития. А книжка – бац, и породила такое движение в умах… Но вот «внешник» Ленин решил перевернуть мир, пользуясь этой книжкой. И уже через 70 лет на Земле практически не осталось уголка, в котором при упоминании «хорошенько пропиаренной» Лениным книжки Маркса большую часть населения не пробивало на рвоту.

Можно сказать, что «внутренник» – эгоист. Да, пожалуй, так он и называется… Странно, когда от определения приходишь к слову, а не наоборот.

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-04-19 13:20:00

О смысле жизни

Неоднократно нами изобличенный в клевете и грязных интригах литератор Г. впал в амбицию, и запустил к нам в журнал целый зверинец буйных мурзилок. Одна из этих мурзилок написала следующее:

«Представьте себе, что у вас внутри раковая опухоль (не дай Бог!), вы вышли погулять на улицу, и на вас напали комары. И вы начинаете кричать, что комары вас погубят, что ваша главная цель в борьбе за сохранение жизни -- защита от комаров, что, как только вы с комарами разделаетесь, так сразу все пойдет на лад. Глупо, правда?

Вот так и Пионер с Крыловым: бьют в набат по поводу всевозможных нерусских врагов русского народа -- интеллигентов, либералов и т.п. ("комаров"), при этом абсолютно не замечая полнейшей духовной и физической деградации основной массы русского народа (пожираемого "раковой опухолью" безверия, бесчестья, бессовестности, узколобого себялюбия, соглашательства и тупого равнодушия).

Коммик»

Конечно, со стороны литератора Г. это довольно подлое кривляние. Однако суть дела передана точно.

Русским внушают: …у тебя рак, ты всё равно не жилец, а мы, комарики, у тебя немного твоей подлой кровушки попьем. Гадость, конечно, это твоя кровь, последний сорт, но мы не брезгуем, мы добрые. Мы твои последние друзья, только нам ты и нужен, а ты нас гонишь, дубина упрямая. Всё равно ведь подохнешь в мучительной бессмысленной агонии, так пусть с пользой для окружающих, о себе не совсем гнусную память оставишь. Вон в Америке вашего ребёнка убили и на органы уродца утилизировали. Благодаря чему будут спасены человеческие жизни. Хоть какая от вас польза людям….

Ну и т.д. до бесконечности, об этом все либеральные СМИ гундят круглосуточно – сдохни, сдохни, сдохни…. Ну когда же эти русские кончатся, и начнется настоящая счастливая жизнь!!!

Пишет Белоненко Михаил Борисович (prof_umoriarty)
@ 2005-04-21 01:42:00

Высокое искусство работы с детьми

Дело было примерно в 1995г. Работал я тогда доцентом на некоей кафедре и был у меня дипломник Слава. Слава потом стал вторым моим аспирантом и успешно защитился. Вел я тогда лабораторки со студентами. Ну и в целях поощрения личного состава устроил Славу инженером в эту же лабораторию. Слава обеспечивал правильную работу всех установок и помогал студентам когда уж у них совсем ничего не получалось. Ну вот и приходит одна группа а в ней некий наглый студент начинает катить бочку на Славу, что тот дескать типа выеживается, хотя сам студент, ну и все в таком духе. У Славы только желваки заходили. Студент кстати нехилый такой кабан. Ну прищлось предложить студенту пари. Типа идут они со Славой в физкультурный зал, мотают руки бинтами и если он устоит 3 минуты то я ему ставлю зачет. Ну а если не устоит то до конца семестра два раза в неделю моет полы в лаборатории. Слава буквально расцвел. Ну красный пояс по какому там тэквондо.

Студент кстати тоже очень обрадовался. Типа зачет светит уже в начале семестра. Пришли в зал.

Наглец был отрублен за 30 секунд. Нокаут. Ногой в ухо.

Мда....Нас тогда даже всем в пример ставили...как у нас чисто.

Пишет Белоненко Михаил Борисович (prof_umoriarty)
@ 2005-04-21 02:43:00

Некоторым камрадам

Я вам крайне не рекомендую спорить с людьми остающимися на уровне развития детей и упорно не желающими взрослеть. Логика тут и апелляция к разуму бессмысленна. Как дети считают, что все допустимо, так и эти люди считают не замечая порой, что они неспособны овладеть навыками мышления. Так же как ребенок обижается на то, что родители не дают ему ходить в штанишках полных какашек, так и эти люди считают, что ходить по уши в дерьме их святое право. А когда им все же указывают, что чистым быть лучше начинают орать о фашизме и о равных правах как для страдающих чесоткой так и здоровых.

Ребенок тоже считает, что если родители прячут уксус то уксус страшно вкусный и будет биться в истерике даже не понимая, что иногда надо оберегать детей от них самих. Как вы прекрасно понимаете рассуждения малышей сидящих на горшках не содержат никаких стоящих внимания мыслей, а только отвлекают малышей от ковыряния в носу. Пусть рассуждают.....возможно когда нибудь они поймут, что лучше ходить в чистых штанишках и не страдать чесоткой....

Пишет Иван Титков (pyc_ivan)
@ 2005-04-19 23:50:00

Наш ответ Чемберлена

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II видит в мусульманах "верных союзников" Русской Православной Церкви, а не просто представителей "терпимой" религии. Об этом он заявил в интервью сербскому информационному агентству "ТАНЮГ", текст которого размещен во вторник на официальном сайте Отдела внешних церковных связей Московского патриархата.

http://www.rian.ru/society/religion/20050419/39704709.html

Пишет Татьяна (Танда) Луговская (lugovskaya) в ru_antireligion
@ 2005-04-19 12:10:00

http://www.izvestia.ru/community/article1622019

Русская православная церковь (РПЦ) одержала новую победу в борьбе за право вмешиваться в сугубо светские мероприятия. На этот раз церковной цензуре был подвергнут фестиваль современного искусства "Terror Incognito-2", прошедший в минувшие выходные в Архангельске. По настоянию епископа Архангельского и Холмогорского Тихона, который усмотрел в фестивальных плакатах "кощунственные инсинуации относительно символа распятия Господа Иисуса Христа", местная власть выдвинула организаторам фестиваля ультиматум: или они выполняют требования церкви, или молодежный праздник будет запрещен. В качестве аргумента представители церкви сослались на обвинительный приговор, вынесенный 28 марта Таганским судом г. Москвы организаторам выставки "Осторожно, религия!"...

Пишет alatar (alatarr) в ru_antireligion
@ 2005-04-21 16:24:00

Привет богохульники - Это Господь Бог.

Надеюсь, вы и владелец журнала не будете возражать, если я вставлю комментарий, чтобы передать вам несколько слов от меня, Всемогущего Творца.

Впрочем, эй, я ведь Господь Бог – кто меня остановит?

Возможно, в последнее время вам часто приходилось слышать, как без надобности швыряются моим именем. А если что-то и выводит меня из себя, так это когда поминают мое имя всуе. И вот некоторые смертные принялись упоминать меня при каждом удобном случае и выдавать себя за моего личного посланника. Так, например, один тип принялся говорить:

«Я нахожу силу и поддержку в сознании того, что буквально миллионы американцев, с которыми я никогда не встречался ежедневно упоминают мое имя в обращениях к Всемогущему и просят его помочь мне. Китайские руководители возглавляют полтора миллиарда человек, однако я не думаю, что они могут сказать то же самое. И мой друг Владимир Путин, я его люблю, но он тоже не может сказать это».

Вы верите в эту чушь? Мне очень нравятся русские и китайцы. Неужели вы думаете, что я создал так много китайцев и русских, потому, что они мне не правятся?

Но должен сделать признание: иногда я совершаю ошибки. Не все мои создания являются безупречными. Я веду очень строгий учет, и крайне редко творение моих рук оборачивается полным провалом. Но уж если я наломаю дров, то наломаю по-крупному. Возьмем Помпеи — до сих пор не могу понять, что там произошло. Я экспериментировал с новой смесью двуокиси серы, и вдруг — БУХ! Ну, по крайней мере, Помпеи нравятся туристам (в отличие от Атлантиды; там я сел в лужу!). Есть еще Бангладеш. Я пытался рассчитать уровни суши и воды, где-то ошибся и так и не смог разобраться. Знаете, как бывает, когда заправляешь кровать, и вроде уже все натянуто и уложено, а вдруг оказывается, что один угол никак не расправляется и нужно запихивать его под матрац? То же произошло и с Бангладеш. Вся страна оказалась ниже уровня моря. Однако постоянные наводнения не имеют никакого отношения к моему гневу.

Да, я очень жалею, что не дал всем людям глаза на затылке. Серьезный просчет в конструкции. И вы совершенно правы - в сутках действительно НЕДОСТАТОЧНО часов. Когда я творил небеса и землю, мне следовало разместить земную ось под другим углом, чтобы дать вам лишних пять часов светлого времени. Тогда бы вы успевали завершить все дела и вернуться домой засветло. К тому же, кому бы помешали два лишних часа сна ночью. Еще следовало бы вложить побольше ума в головы людей занимающихся политикой.

Поверьте, когда я снова примусь за работу (после того как вы взорвете свой мир), то учту прежние ошибки. Но вот сейчас - Я постоянно слышу, как некоторые из вас твердят, что «действует от моего имени». Давайте хорошенько уясним: этот никто НЕ ГОВОРИТ ни от моего имени, ни от имени кого-то из наших. Я сам говорю за себя или, если устал, присылаю одного-двух пророков. Я ни присылал к вам никого с никакой миссией в последние 2000 лет. Однажды я прислал на Землю моего сына, но это лишь подняло бурю, которая никак не может утихнуть и по сей день. У него не все сложилось удачно, н, сказать по правде, наши взаимоотношения до сих пор остаются натянутыми. Он однозначно дал мне понять, что ни за что не вернется на Землю – так что Второго пришествие не будет. Каждый раз, когда я завожу разговор на эту тему, он отвечает: «Пошли архангела Гавриила».

Мне бы очень не хотелось лично спускаться к вам, чтобы во всем разобраться, это будет зрелище еще то. Пусть первым полезет Люцифер. Кстати, возможность - решать, когда какому человеку умереть «ЭТО ЖЕ МОЯ РАБОТА!». Смертная казнь - это такое же убийство, только от рук общества (грех распределяется на всех поровну).

Борьба против ЗЛА – это борьба против Сатаны, нет никакой «оси зла» в земных пределах. Люди начали верить в то, что действительно можно избавить мир от зла. Так вот, нельзя избавить мир от зла, потому что оно существует для того, чтобы определить — что такое добро. Если не будет зла, не будет и меня. Зло является обязательной составляющей человеческих существ, способом, с помощью которого я вас проверяю, испытываю, даю вам шанс определиться и по своей воле сделать выбор между добром и злом. И, кстати, допустим, что добро в вашем понятие победило и вы все стали безгрешны! Представьте себе - вдруг в мире не осталось грешников! Так все остановится! Мне нужны грешники, которые грешат, раскаиваются и грешат снова. Причем все это происходит при моем четком контроле, так что я могу требовать от них покаяния и добрых дел. Если же они перестанут грешить и начнут «подчиняться высшей власти», тогда про угрозы адского огня и проклятий, с помощью, которых я заставлял их выполнять мою волю, придется забыть. Грешник – это двигатель духовного прогресса!

Вы хотите избавиться от какой-то части зла? Тогда почему бы не начать с того зла, которое сотворили вы сами? Позволять человеку жить на улице, не имея крыши над головой, — это зло. Допускать, чтобы миллионы детей голодали, - это зло. Просиживать бесконечные часы перед телевизором, смотря реалити-шоу — это тоже зло. Хочется сразиться со злодеем? Поколотите с часок самого себя. Вот в чем состоит ваша миссия. И если вы меня подведете, пеняйте на себя.

И я категорически против одного человека (любого человека) - всесильного правителя всего мира. Многие из вас тогда отвернутся от меня. Молитвы сменились бранью. О да, я тоже могу переживать. И мне больно. Ужасно больно. А к кому обратиться мне в годину испытаний? К Святому Духу? От него нет никакого толку, его никогда не бывает на месте.

Итак, я обращаюсь к тем немногим, кто до сих пор сохранил хоть какую-то, веру в меня. Позвольте заверить вас в следующем:

1. Я - Господь Бог, а все сектанты и люди, говорящие от моего имени, в стиле «моими устами говорит господь», - шарлатаны или поклонники дьявола. И помните я дал вам свободу воли, поэтому все люди говорящие «это мы(я) сделали по божье воле» - вруны.

2. Я не приказывал никому вторгаться в какие бы то ни было страны. Убийство другого человеческого существа по-прежнему является грехом, если только это существо не приставило вам к горлу здоровенный тесак, а все мольбы о помощи и предупредительные выстрелы остались им не услышанными. Решать, когда какому человеку умереть «ЭТО ЖЕ МОЯ РАБОТА!»

3. Я не хочу, чтобы школьники молились мне в классах. Приберегите молитвы для церквей, если верите, можете еще добавить по одной на ночь перед сном — для малышей этого будет достаточно. Если заставлять их молиться мне все время, дело кончится тем, что они возненавидят меня всеми фибрами души. Прекратите! К стати разберитесь с питанием, что вы там едите, что каждый раз перед едой молитесь?

4. Эмбрион — это эмбрион, зародыш — это зародыш, а ребенок — это ребенок. Вот как я сотворил мир. Только после того, как ребенок рождается, он становится человеческим существом. С вами, с людьми, ужасно трудно иметь дело, так что я готов терпеть увеличение вашей численности только минимально необходимыми темпами. Да, кстати, раз уж мы заговорили об этом, мне действительно совершенно наплевать на то, как вы вступаете в половые отношения. Лишь бы это происходило по обоюдному согласию и после достижения определенного возраста.

5. Еще один момент относительно сотворения. Я против расизма, но я выступаю за эволюцию, в чем бы не обвиняли меня неандертальцы. Развивайте не только мускулы, но и мозги. Кто, по-вашему, сотворил науку? Только высшая сила могла придумать что-то настолько сложное и непостижимое.

6. Я отношусь отрицательно к тому, что таблички и памятники с Десятью заповедями и другим религиозным материалом устанавливают в общественных зданиях, туалетах, общепитах и т.п. Вы забыли мою малоизвестную одиннадцатую заповедь? «Держите свои религиозные убеждения при себе»!

7. И, наконец, пора покончить с этим вздором «Боже, благослови Америку». С чего вы взяли, что я благословил вас и больше никого? У меня нет любимчиков. Почему-то в России никто не говорит: «Боже, благослови Россию». Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь говорил: «Боже, благослови Буркина-Фасо». У жителей этих стран хватает ума воздерживаться от подобных высказываний. Давайте выясним прямо — Бог не благословил Америку, Бог никого не благословил, Бог очень занят и у него нет времени отвлекаться на патриотические заклинания. Так что благословляйте себя сами и перестаньте использовать мое имя в качестве оправдания чувства собственного превосходства над остальным миром. Это не так. В действительности американский народ является одним из самых тупых на всей земле. Вы так не думаете? Назовите, кто является президентом Мексики? Вот видите! Спросите любого жителя Земли, кто возглавляет соседнее государство, и вам обязательно дадут правильный ответ.

Это все. Бог сказал свое слово.

PS. Все привет от Иоанна Павла II, ну и до встречи у меня.

Пишет эстетствующий маргинал (_ataman_) в ru_nationalism
@ 2005-04-20 15:23:00

А вот я не пойму, к чему весь этот шум с отказом преподавать в школах основы православной культуры? Нет, я, конечно, человек русский и даже крещеный, но убей Бог не пойму - что такого даст сегодняшней молодёжи этот предмет? Позволит себя самоидетифицировать как русского (или может - как татарина), воспитает патриотизм (ага - это Христианство то), заставит преданно служить национальным интересам?

Православие давно изжило себя и пытаться снова привить его населению страны, большинство из которого давно законченные материалисты, либо же считают себя убежденными атеистами (а несколько миллионов и вовсе мусульмане) - просто глупо и неестествено. Застраивать страну роскошными храмами, когда людям нечего есть, одарять Церковь лготами, когда у всех они отнимаются - и вовсе кощунственно. Я не призываю громить храмы и запрещать, но в обществе должна сама ВЫЗРЕТЬ новая религия (если таковая ВООБЩЕ НУЖНА стране сейчас), а воскрешать к жизни труп Церкви, убитой в 18-ом году - бессмысленно.

Пишет Man With Dogs (man_with_dogs) в ru_nationalism
@ 2005-04-19 05:22:00

разрушенные границы и структура русского общества

По обсуждению очередной глупости Пробежего

С развалом СССР развалились структура и границы русского общества. У РФ ни нормальной границы нет - как минимум в сознании людей, а местами и в реальности, ни нормальной структуры русского общества. Да и не Россия она - эта РФ, а лишь осколок. У неруси же структура и границы есть - нерусь "ворует в России, чтоб дома людям помогать". Нерусь проводит границы государства (как это сделал Путин, отдав полтора острова у Хабаровска, как это сделали Ельцин с Лужковым, отдав Севастополь и Крым). Нерусь проводит границы дозволенного людям и дозволенного себе - людям вымирать, себе срок давности на приватизацию в 3 года. Людям - из Москвы вон на 9 мая, а себе - празднество под звон ветеранских медалей.

У русских людей деградирует разделение своё-чужое и свои-чужие. Без первого и воровство - уже "не воровство", без второго предательство - якобы "не предательство". Там, где своё - там свой мирок, там где чужие - там заграница и прочее общечеловечество, а между - свой народ, своя Родина. Ввели людям в мозг иллюзию "свободы перемещения", разрушили внешнюю границу государства - и вместо стен у дома вышел сквознячок, выметающий из жилья тепло и ценности, высасывающий мозги и руки, а также тела в сборе и по частям. Плюс к тому ещё и соседи, видя такой бардак, не прочь прирезать кусок - кусок землицы, кусок мозгов, кусок имущества и мусора подкинуть.

Кроме границ, бывают и другие элементы структуры общества - центра, переферия, связи, порядок. И всё это оказалось без русского присмотра, отчего всё это гнут под себя и режут под себя мафии и кланы, землячества и индивидуалисты - и вместо России с областями-губерниями появляется мелкая сетка клеток, прихватизированных разной нерусью, которая в своей клетке устанавливает свой закон и порядок.

Пример, мальчика из России, "усыновлённого"/купленного за деньги какой-то американской идиоткой, убившей его и разобранного на органы, и всего, что произошло вокруг него - очень показателен.

Либерасты и прочие "гуманисты" из числа неруси, ещё недавно истеривших о "таджикской девочке", одобряют подобное "усыновление" с последующим умертвлением и разбиранием на запчасти. Для них это очень гуманно. Или они готовы терпеть такое "не очень хорошее", ради тех, кому повезёт, и кто "вытянет счастливый билет". Для них - связавших свою и чужую жизнь не с Россией и не с русским народом - естественней вывести всех детей "подальше от этого ужаса", а остальных поубивать, чтоб не мучались. Для них нет варианта воспитывать русских детей русскими людьми в России. При всём отрицании русскости советским строем, при нём была структура и воспитания детей (как сирот, так и тех, у кого были родители), была система здравоохранения, была система позволяющая людям жить и растить детей. Сейчас же всё это разрушается эффективными ворами, как "неэффективное". Люди - пусть вымирают, дети - пусть растут без присмотра, без дома или вообще вне страны, пусть вместо людей приедут рабы из бывших окраин - работать за кусок хлеба и возможность грабить местных. И весь этот ужас оправдывается, обеливается и обезличивается пиявками-пиарщиками и прочими наркоторговцами.

Только вот надо и границы и прочую структуру своего общества русским людям самим блюсти. Не слушать нерусь, а выгнать и раздавить её. Счастливые билеты должны раздаваться русским в России, тогда здесь будет жизнь. А разных господ из "элит" можно и нужно приучать Родину любить, насилием и принуждением обрезая им будущее вне страны. Вывезет, к примеру, какой-нибудь политический деялель Иблинский своих детей за границу, купит им там недвижимость - а тут с ними какой-нибудь конфуз и случится. Если самого Иблинского вдруг окажется трудно достать сейчас, то его будущее - всегда можно укоротить.

Граница и структура - это в частности насилие и принуждение, и лучше, когда это делаем мы, чем когда это делают с нами. Потому крепкая граница и чёткая структура общества - это задача русского общества. Почему после периода баррдака и вседозволенности происходит закручивание гает и прочий тоталитаризм? Да потому, что структуру общества, его границы нужно как-то восстанавливать. и лучше это начинать делать уже сейчас и самим, чем ждать, что же разрушится ещё.

Пишет erwin_langman (erwin_langman) в ru_ss
@ 2005-04-19 19:10:00

быль. США, конец 40х...

Южные штаты, маленький городок по соседству с военной базой.

В одном приличном доме собрался вечер, и, к своему ужасу, хозяйка обнаруживает что за столом - 13 человек.

Она звонит на базу, начальник которой - ее знакомый, в намерении попросить его, если он не может подъехать сам, прислать кого-нибудь из офицеров.

Генерала нет на месте, даме отвечает его заместитель, ей не знакомый, который обещает уладить проблему.

Только - просит его дама - вы понимаете, у меня хорошее общество - проследите, чтобы это был не еврей...

Худшего она и помыслить не могла, видимо.

Через полчаса к дому подъехал "Виллис", раздался звонок, дверь открылась, на пороге оказался капитан-негр.

- О ужас!!!! - Вскричала хозяйка - Полковник не мог так ошибиться!!!

-Полковник Леви никогда не ошибается, мэм...

Пишет zmeyka_taya (zmeyka_taya)
@ 2005-04-20 23:39:00

Как я буду объяснять своему ребёнку, почему он не должен вестись на пропаганду религии

Никогда никому не верь на слово. Сначала прогони через мозги

Видишь стодолларовую бумажку? Ага, зелёненькая такая. Как раз на роликовые коньки хватит, пойдём? Нет, не пойдём. Потому что бумажка эта не настоящие доллары, а красиво распечатанная на цветном принтере репродукция. А ты мне поверил, даже не взяв её в руки. Да, я знаю, что ты привык мне верить. Но проверка чужой гипотезы собственными мозгами/ глазами/ руками - не оскорбление, а защита от ошибки.

Снаружи идея может выглядеть самым привлекательным образом. А при ближайшем рассмотрении окажется, что она вовсе не такая тонко сработанная, как выглядит на дистанции - проступят смазанные контуры, кляксы, неровно обрезанные края. Или она и вовсе будет не тем, чем кажется издали - как фарфоровый фрукт, выглядит мило, а куснёшь - зубы сломаешь.

Поэтому никогда не оценивай вещь или идею, не рассмотрев её тщательнейшим образом. Кто строит предположения и планы на неверной оценке - получит судьбу каменного дома на соломенных подпорах.

Как точно определить, какая вера является правильной? А никак. Специфика религии такова, что её правдивость невозможно проверить при жизни человека. Поскольку достоверного канала между мирами мёртвых и живых мы не имеем, нам приходится гадать. Любой твой выбор с равной вероятностью может оказаться и верным и неверным, и это естественно.

Ты часто будешь слышать слова: "Это нельзя понять, в это нужно поверить!" Да, есть вещи, которые человеческий разум постичь не в силах. Это не плохо - благодаря непознаваемому мы имеем живое сердце и душу, которые отличают нас от механизмов.

Но, прежде чем поверить во что-либо, задай себе вопрос: почему ты должен верить именно в это? Потому что этого хочешь ты или потому что этого хочет тот, кто произносит эти слова?

Ты имеешь право верить во что хочешь - но отдавай себе отчёт в том, что слово "Вера" и слово "Истина" не имеют между собой ничего общего. Верь в своих богов не потому, что они якобы истинны. а потому, что они тебе нравятся.

Любой верящий человек рискует. Представь, что тебе на улице незнакомец ни с того ни с сего подарил золотую монетку. Ты не можешь наверняка знать, золото это иили подделка. И проверить не можешь - мы уже говорили о том, что достоверного эталона быть не может. Ты можешь отказаться от монетки - тогда будет обидно, если она действительно была золотой. Или можешь поверить и попробовать расплатиться ей в лавке - с риском загреметь в тюрьму за фальшивомонетчество.

Но есть ещё один вариант. Сунуть монетку в карман, как сувенир, а для похода в лавку заработать себе свою монетку в поте лица. Головой. Руками. Опытом.

Есть некоторый шанс, что монетка, которой с тобой расплатятся за работу, будет фальшивой. Но гораздо, гораздо меньший. То, что даётся даром, обычно многого не стоит.

Пишет Оберст, айн штюк (_0berst_)
@ 2005-04-21 12:11:00

А я тут тоже порылся в архивах и нашел Совершенно Правдивый Документ.

Чем я хуже-то? Итак...

52-я дивизия СС "Der Ewige Jude" была создана в 1942 году на основе отдельного ударного батальона "Шолом". Бессменным командиром дивизии являлся группенфюрер СС Соломон Авенир фон Кацман унд Эпштейн цу Рабин. После окончания войны практически весь личный состав дивизии эмигрировал на Ближний Восток. С 1948 года дивизия вошла в состав формирующейся армии Израиля.

dkluger
2005-04-21 02:38

Утро начиналось с чтения молитвы: "Шма, Исроаэль. Ну, и ты, фюрер, тоже, так сказать, шма".

_0berst_
2005-04-21 02:49

Вы знали, вы знали! в каком звании служили?

dkluger
2005-04-21 02:53

Как это - в каком? В нашем. Обер-азохунвэй. Сокращенно, по-нашему - обазхуй.

0berst_
2005-04-21 03:09

а такифюрер - он выше или ниже по званию?

dkluger
2005-04-21 03:31

Он... как бы это сказать... не выше и не ниже. Он - немножко сбоку.

Пишет BOPOHA (xblp) в ru_yanukovich
@ 2005-04-20 18:27:00

А хорошо бы было...

В ознаменование революционных событий на майдане Незалежности решено поставить памятник. Вокруг постамента расположится исторический триптих: статуя Хмельницкого-старшего, лобызающего сапог турецкого султана, статуя Мазепы, лобызающего сапог шведского короля и статуя Бандеры, лобызающего сапог немецкого фюрера. Над всем этим великолепием будет возвышаться циклопическая фигура президента Ющенко, вылизывающего анус президенту США. Надпись на монументе: "Але з кем, тiльки не з москалями". По замыслу создателей, монумент будет наглядно олицетворять историческую преемственность самостийной мысли.

Пишет VB (verba)
@ 2005-04-22 11:22:00

О пользе абортов

В недавнем Нью Йорк Таймс было высказано любопытное предположение: падение преступности в Нью Йорке в начале-середине 90-х было вызвано в первую очередь не мудрой политикой Джулиани и не экономическим бумом, а тем что прошло примерно 20 лет с момента легализации абортов.

В первые годы после легализации количество абортов было очень высоко и достигало чуть ли не 25% всех беременностей. При этом в первую очередь на аборт шли социально-неустроенные женщины: совсем юные, бедные, незамужние, т.е. именно те, чьи дети (а тем более нежеланные дети) представляют наибольший криминогенный риск.

Звучит жутковато -- как будто мы задним числом приговорили еще нерожденных детей. Но с другой стороны, довольно логично и правдоподобно.

bitnick
2005-04-22 09:20

WSJ об этом писал еще года 2 назад -

"In 2001, a Stanford law professor, John Donahue, and a University of Chicago economics professor, Steven Levitt, published a paper entitled, 'The Impact of Legalized Abortion on Crime.' The two scholars claimed that the legalization of abortion by the Supreme Court in 1973 was largely responsible for the crime reduction."

riftsh
2005-04-22 11:39

Washington Post об этом писала еще 6 лет назад -

"In the search to understand why crime rates across the United States have been dropping through the 1990s, a new study broaches the provocative possibility that the advent of legalized abortion may be a chief reason." (August 10, 1999; p.A9)

Пишет Белояр (beloyar)
@ 2005-04-28 22:16:00

Цитатное...

Дерьмократия – это один из многочисленных способов подавления большинства меньшинством, которая отличается изощренной манипуляцией общественного мнения для создания видимости, что это подавление происходит с ведома большинства и ему во благо. Большинство полагает, что делает свой выбор сознательно и независимо." Vern, Белояр

(Анонимно)
2005-04-29 03:52

Кстати, во время известных вам событий в Украине, которые называют "Помаранчева революція", на одном из форумов я предложил для обсуждения тему демократии. Думаю, вам будет интересно прочитать этот небольшой пост.

"Я придумал еще одно определения демократии: «Демократия – это реализация лохами своего права быть одураченными».

Общество не может не быть поляризованным, поэтому оно естественным образом разделяется на отряды жуликов и лохов. Чтобы получить согласие лохов на обворовывание, жулики изобрели своего рода контракт, в соответствии с которым, если жулики одурачат лохов и последние при этом получат моральное удовлетворение, то жулики получают право обворовывать лохов в течение периода до следующего лохотрона. Здесь, контракт между жуликами и лохами – демократия, а лохотрон – демократические выборы. Череде этих лохотронов не будет конца, пока лохи не осознают бесполезность контракта и не свергнут власть жуликов, заменив её на диктатуру лохов.

Президентские выборы в Украине 2004, или «оранжевый лохотрон», - пример хорошо подготовленного спектакля для лохов, по отзывам которых, они получили небывалое моральное удовлетворение. Нередко можно было услышать от них многозначительный вопрос «А вы были на Майдане?», встречаются даже экземпляры, которые, по их словам, испытывают чувство гордости от участия в нынешнем лохотроне.

Нельзя не признать высокий уровень этой технологии, созданной и тиражируемой США в странах с неразвитыми государственностью и национальным самосознанием народа, но к чему всё это приводит обманутых – грустно представить. Неужели и нас это постигло? Скажем спасибо лохам.

Если вы серьёзно хотите разобраться в явлении под названием «демократия», то загляните на http://www.geocities.com/winnebago_warrior2001/mystification.html "

Александр.Киев.

Пишет Free Researcher (Alexey D.Timoshenko) (freeresearcher)
@ 2005-05-02 19:45:00

Класс персонажа: блоггер

Бывший в реальном мире ярым фанатом LiveJournal и форумов персонаж занимает промежуточное положение между классическим магом и вором, Rogue. Владеет уникальной магией и может использовать определенные артефакты (например Большой Плюсомет Мицгола).

Основной навык: красноречие. Неизвестно был ли он столь же талантливым оратором в реальности - но в этом мире он однозначно не знает себе равных.

Уникальная особенность - блоггер может передавать другим блоггерам приватные сообщения, то есть по сути это аналог телепатии. Сия способность делает неоценимой двух блоггеров в разных группах, доступные же на урвоне мастера заклинания позволяют использовать героя как поддержку более слабых отрядов. Единственный недостаток - малое количество здоровья, плохое зрение и общая слабость.

Заклинания начального уровня:

Звать френдов - блоггер посылает телепатический призыв о помощи всем дружественным персонажам. Весьма полезно на начальных этапах.

Оффтоп - защитное заклинание, аналог классического Dispel Magic. Действует только в отношении тех заклинаний, которые требуют от противника произнесения неких слов или звуков. С ростом уровня становится возможным отменять более мощные заклинания и уменьшается время восстановления. Бесполезно против всей магии сфер Тела и Сексуальности.

Заклинания для эксперта:

Флуд - заклинание работает на дружественном герое, все его заклинания автоматически повторяются несколько раз с меньшим затратом маны. Для мастера эффект удваевается, для грандмастера - снимается затрата маны на повтор. Очень полезный спелл!

Призыв в Бобруйск - с вероятностью 1% на единицу скилла телепортирует цель (только человека) в Бобруйск. Для мастера вероятность равна 2%, гранд может применять заклинание на животных.

Мастер:

Бан - лишает цель возможности применять магию против блоггера. В игре есть артефакт под названием "Большой Плюсомет Мицгола" - это оружие стреляет сразу веером заклятий, который поражает не только цель, но и всех ее союзников. Мощное оружие, доступное только блоггерам.

Топка - одно из двух атакующих "в лоб" заклинание. Открывает над целью портал в Топку и обрушивает на нее пламя. Повреждение определяется стандартным образом как fire damage.

Газенваген - второе заклинание. Работает только в помешениях, заполняет комнату ядовитым газом, эффект опять-таки определяется стандартным образом. Бессильно против некоторых персонажей и монстров.

Грандмастер:

Призвать Адскую Тьму - самое мощное заклинание блоггера. Вызывает несколько неуязвимых демонов, которые крушат все вокруг. Иногда, правда, они промахиваются или ничего не делают... требует очень много маны и сильно снижает репутацию.

Другие сферы магии доступны в зависимости от прокачанности тех или иных характеристик, однако владеть тяжелым оружием блоггер скорее всего так и не научится. Советуем использовать в связке - зачастую сочетание "теоретик+блоггер" оказывается сильнее двух теоретиков.

+ 50% к реакции у практически всех групп. +33% устойчивость к алкоголю. - 3 зрение, -2 сила.

Вдове увеличена скорость прироста популярности.

Пишет Free Researcher (Alexey D.Timoshenko) (freeresearcher)
@ 2005-05-02 23:54:00

Класс персонажа: журналист

Еще один не попадающий под стандартное определение RPG-шных классов персонаж. По сути практически не имеет каких-то ограничений, в рамках этого класса возможно выбирать один из двух вариантов развития. Сохранил свою специализацию при переходе из реального мира...

Желтый Папарацци - критической характеристикой является харизма и наглость. Последняя влияет на запас маны и скорость ее восстановления - так что сразу после вступления в "Орден Желтой Утки" (кстати, требует минимум 20 единиц наглости) качайте эту характеристику!

Любой журналист вооружен фотоаппаратом - который можно апгрейдить и/или менять на более продвинутые модели (увеличивая поражающее действие вспышки, дальность съемки и качество снимков).

Способности начального уровня:

Переврать - уменьшает репутацию противника или дезинформирует его. Универсальное заклинание дальнего боя, нет ограничений на дальность, единственное требование - доступ к The Wired, информационной сети. На уровне грандмастера можно превратить жизнь оппонента в настоящий ад - например, пустив слух о его нетрадиционной сексуальной ориентации. Доступно только Желтым Папарацци.

PR - вы получаете возможность произвольно изменить реакцию окружающих на того или иного персонажа. Доступно вне зависимости от класса.

Папарацци получается в начале игры несколько более сильным персонажем - но имейте в виду то, что его репутация не позволят общаться с некоторыми классами и вы рискуете нарваться на Теоретика...

Способности экспертного уровня:

Призвать героев - натравливает на объект каких-нибудь сильных персонажей. Требует достаточной известности и больших затрат маны, так же есть ограничения на принадлежности к Папарацци (некоторые герои имунны к жалобам Папарацци).

Контрпропаганда - аналог Dispel Magic для других журналистких заклинаний.

Наиболее необычный персонаж - переход на уровень мастера и грандмастера уже не дает новых способностей, лишь радикально увеличивает мощь существующих. В ближнем и/или магическом бою журналист довольно слаб (из спецспособностей: может лишь ослеплять противников вспышкой фотоаппарата), его стихия - это сбор информации и сетевая война.

Имеет спецспособность "Проникновение на объект" - используется для прохода мимо охраны на входе в здания. Может расставлять жучки и вести дистанционное наблюдение при помощи мощного телеобъектива - после соответствующей тренировки. Полезен в качестве шпиона и провокатора в сложных миссиях с большим количество человеческих противников, иногда трое журналистов способны причинить хорошо укрепленной базе ущерб сравнимый с прямым попаданием двух десятков немерено прокачанных героев с боевыми навыками!

Модификаторы к реакции окружающих - определяемые конкретной ситуацией. Желтые Папарацци получают -75% реакции со стороны любого научного класса - будьте осторожны, теоретик высокого уровня компактифицирует вас на шестимерном многообразии раньше, чем вы успеете достать ваш диктофон!

kincajou
2005-05-02 20:07

окромя прочего, поражаются метким melee-ударом в объектив камеры. Камера при этом разрушается в ноль, а сам ЖП получается травмы, слабо совместимые с жизнью.

Пишет Free Researcher (Alexey D.Timoshenko) (freeresearcher)
@ 2005-05-01 23:44:00

Класс персонажа: темный теоретик.

Бывший в реальном мире физиком-теоретиком маг является одним из самых сильных героев, особенно будучи прокачанным до уровня мастера и выше. Единственный недостаток - это плохая устойчивость к заклинаниям некоторых сфер, впрочем, это становится несущественным сразу после изучения тензорного исчисления.

Заклинания начального уровня:

Инверсная заселенность - создает в некой ограниченной области атмосферы активную среду. По сути создает однопроходный лазер прямо в воздухе, требует 10 единиц маны. Восстановление - 10 секунд - 1 секунда с каждым уровнем. С ростом уровня также увеличивается мощность получаемого луча.

Внимание! Заклинание бесполезно в темноте!

Дефект масс - очень мощное и полезное заклинание! Резко увеличивает вероятность распада нестабильных ядер! Наиболее эффективно против каменных стен, при достаточной концентрации радионуклидов объект просто взрывается! На уровне грандмастера этим заклинанием можно буквально крушить все вокруг, единственное чего вам стоит опасаться - так это радиации.

Заклинания для эксперта:

Создать фотон - оно же "оператор рождения". Создает слабый источник света, с ростом мастерства яркость и длина волны могут быть увеличены. Вначале применяется вместо фонарика, далее - как слабое оружие. Вместе с инверсной заселенностью тем не менее становится чуть ли не основным боевым заклинанием.

Распад нейтрона - открывает широчайшие возможности от превращения элементов до опять-таки разрушения различных объектов. Осторожно - радиация!

Уничтожить фотон - оно же "оператор уничтожения". Работает как защита от лучевого оружия.

Мастер:

Метрический тензор - наш выбор! Позволяет практически произвольно менять гравитационное поле, плюща противников или, наоборот, перемещая предметы в воздухе.

Изменить частоту - все понятно из названия, произвольно меняет частоту излучения. Очень полезное заклинание - позволяет как превратить падающий на врага свет в гамма-излучение, так и самому защититься от радиации или лазерного луча.

Сфера Шварцшильда - очень дорогое заклинание, загоняет объект внутрь сферы Шварцшильда, после этого объект схлопывается в черную дыру. Которая практически мгновенно испаряется - испуская чертову прорву хокинговского излучения!

Квантовая телепортация макроскопических объектов - название говорит само за себя. =)

Грандмастер:

Отмена коммутативности операторов - очень сильное заклинание с практически непредсказуемым эффектом. В зависимости от конкретных операторов...

Компактификация - компактифицирует противника на многообразии Калаби-Йо. Мощнейшее заклинание, очень помогает против серьезных противников!

Привязка к инстантону - цель прекращает свое существование. Точнее - он существует в единственный момент времени в единственной точке... но это не так уж и важно.

Обратить вспять - делает необратимый процесс обратимым. Воскрешение, лечение, ремонт...

Предпочтительные сферы магии:

- Теорфиз (полностью, единственный персонаж в игре)

- М-магия (до мастера)

- Биологическая магия (до эксперта, недоступен "призыв крыс" и "вызвать беспозвоночных")

Может использовать практически все оружие (кроме двуручных фаллоимитаторов и магических посохов), носить любую броню (с учетом ограничений по полу и силе), на него не действует большинство заклинаний священников и некромантов.

+50% устойчивости к радиации, алкоголю и ударам током (+75% у экспериментатора). Дополнительные бонусы к интеллекту с ростом уровня.

Пишет Free Researcher (Alexey D.Timoshenko) (freeresearcher)
@ 2005-05-03 20:15:00

Класс персонажа: Темный биолог

Один из наиболее сильных магов в игре. Попал в этот мир прямо из вивария в лаборатории - вместе с клеткой крыс в руках. Крысы стали его ручными животными и по ходу игры так же будут развиваться - Rat Queen уже владеет примитивной магией и представляет достаточно серьезную самостоятельную боевую единицу.

Так же ручные крысы способны перегрызать низковольтные цепи, разведывать территорию и приносить мелкие предметы вроде ключей и тому подобного. На себе можно переносить до пяти крыс, наличие Клетки для Переноски увеличивает это число до десяти.

Заклинания начального уровня:

Призвать мышей - вызывает стаю мышей. Вначале мыши могут исключительно осматривать местность и пугать некоторых персонажей (например Бабок), на уровне эксперта они уже способны целенаправленно портить съестные припасы и подобно крысам перегрызать провода и веревки. На уровне мастера призываются трансгенные мыши со втроенной в шерсть люциферазой - светящимся в темноте ферментом; кроме того другая мутация привела к резкому увеличению размера - трансгенные мыши вдвое крупнее и сильнее обычных. Грандмастер призывает втрое большее количество.

Призвать тараканов - все понятно из названия. Мастер может материализовать призываемых насекомых внутри какого-либо устройства - с быстрым выходом оного из строя.

Призвать птиц - призывает стаю птиц. Разведка/бомбардировка пометом/заклевывание (на уровне грандмастера призываются хищные птицы). Специальный вариант - призыв дятлов для пробивания дыр в тонких стенах (грандмастер призывает дятлов со сверхтвердым бетонобойным клювом увеличенной длины)

Заклинания эксперта:

Читать геном - читает последовательность нуклеотидных пар в геноме выбранного существа. Расшифровка и скорость чтения определяется уровнем, грандмастер может провести полное сканирование ДНК за считанные минуты.

Менять геном - открывает широчайшие возможности по выведению новых видов монстров. При применении на человеке может как давать новые способности, так и быть фатальным.

Перестройка полисахаридов - одно из лучших заклинаний. Перестраивает часть гликогена в клетках цели в целлюлозу! Цель древенеет в буквальном смысле слова...

Призыв термитов - в отличие от тараканов термиты способны рушить деревянные сооружения.

Заклинания мастера:

Плесень - заражает некий участок спорами крайне быстрорастущей плесени. На уровне грандмастера плесень становится ядовитой.

Разложение - ускоряет процесс разложения в некой неживой органической материи. Применяется для порчи съестных припасов, для разрушения деревянных дверей, для уничтожения электроустановок за счет вывода из строя изоляции. Грандмастер так же ускоряет процесс коррозии металлов и разрушения каменных стен - массовое заражение вражеской базы способно за неделю превратить ее в развалины без единого выстрела.

Кислотный синтез - цель получает возможность плеваться концентрированной соляной кислотой. Эффективно в сочетании со стаей мышей/птиц...

Биореактор - специализированное заклинание, подселяет в систему канализации или другое скопление отходов метансинтезирующих бактерий. При применении в замкнутых помещаниях быстро приводит к созданию взрывоопасной ситуации. Редко применяется - но зато иногда позволяет подорвать противника весьма неожиданным для него образом.

Грандмастер:

Динамический геном - существо автоматически перестраивает свой организм под те или иные условия. Требует некоторого времени.

Творец - дает возможность создавать произвольных существ в "Редакторе Животных". Требует очень много ресурсов и времени - но не удивляйтесь, когда на вас выйдут гиперкрысы длиной в восемь метров и сожрут половину отряда...

При прокачке технических навыков биолог получает возможность сращивать подопечных существ с электронными схемами. Поначалу можно собирать разве что мышей-камикадзе... (эксперт и выше) но уже на уровне мастера появляются бронированные свиньи с импульсными лазерами... в сочетании же с заклинанием "Творец" становится реальным производство кибердемонов из Doom и прочих крайне опасных созданий. Чего стоят хотя бы ежи-мутанты для прокола колес вражеской техники и заражения противника бешенством...

Биолог также имеет широкий выбор специальных биогранат. Яйца трансгенных кур способны приклеиваться к стенам и выделять сероводород, пачки дрожжей выводят из строя канализацию врага, ампулы с мышиным феромоном (осторожно! после броска немедленно отойти!) привлекают в район применения мышей со всей округи... бактериологические же гранаты сеют в рядах врага ту или иную инфекцию.

Устойчивость к спирту + 60%, к ядам -- +50%. Нет ограничений на применение того или иного оружия. Единственный недостаток -- то, что нет атакующих в лоб заклинаний, а те, что есть - достаточно медленные.

Пишет Free Researcher (Alexey D.Timoshenko) (freeresearcher)
@ 2005-05-03 00:18:00

Класс персонажей - тяжелая бабка.

Во время Прорыва в зоне разлома оказался троллейбус 69 маршрута - на котором ехала на центральный рынок группа пенсионерок. Проход в другой мир наделил их сверхспособностями - и Бабки стали достаточно серьезной силой: совершенно неуязвимые для большинства заклинаний блоггеров и всех заклинаний сексуальной сферы, с модернизированными самоходными сумками на гусеничном ходу...

Обо всем по порядку. Основное оружие - это клюка (уникальный предмет, другие классы могут использовать только как палку) которая с каждым новым уровнем увеличивает наносимый противнику ущерб - см. таблицу:

Начальный уровень: + 5 повреждения/уровень, увеличение скорости ударов

Эксперт: +10 повреждений, возможность использовать две клюи одновременно

Мастер: +15 повреждения, возможность метать с повреждением 25-50 пунктов здоровья

Грандмастер: самонаводящаяся метательная клюка, возможность использовать как летательный аппарат в течении 30 секунд на единицу скилла.

Другим оружием является Самоходная Хозяйственная Сумка. Используется вначале как дополнительный инвентарный мешок и таран, на более высоких уровнях приобретает гусеничный привод (грандмастер - воздушная подушка) и автоматический пулемет (грандмастер: плазменная турель и миномет).

Специальный бонус: бесплатный проезд на некоторых видах транспорта (впрочем во многих местах контролера можно просто задавить сумкой) и -50% к затратам на оплату жилья в Warp City. Недостаток - минус 50% ко всем технологическим умениям. Посему когда ваша продвинутая сумка выйдет из строя - вам придется искать механика.

Переход в другой мир явно не лучшим образом повлиял на характер бывших пенсионерок. У большинства классов они вызывают -50% к реакции, кроме того автоматически вступают в бой с большинством персонажей младше 30 лет. Ввиду этого использовать бабок удается далеко не со всеми классами, да и большого смысла в этом нет - при игре за Бабок сюжетная линия будет совершенно иной.

Пишет Бойцовый кот Мурз (kenigtiger)
@ 2005-05-02 02:10:00

Вчера, 30 апреля, исполнилось 60 лет со дня смерти Адольфа Гитлера.

Такое событие не может не радовать. И мне есть, что сказать по теме.

Обычно о Гитлере принято говорить как о диктаторе, ввергнувшем мир в войну, как о человеке, который обрек на смерть миллионы ни в чем не повинных людей. Что интересно, он фигурирует в мировой истории не столько черным пятном, сколько темным. Для большинства упоминающих его наших современников, поверхностно знакомых с обсуждаемым историческим периодом, его мотивации настолько же туманны, насколько отличаются реалии тридцатых и сороковых годов ХХ века, от реалий нашего времени, которыми наши современники пытаются измерить то страшное и героическое время в истории Земли, когда человечество стояло на пороге новой эры и решался вопрос, кто именно поведет его в будущее. Давайте же подробнее присмотримся к Адольфу Гитлеру, описываемому обыкновенно в виде маньяка, одержимого, припадочного и так далее, который, в итоге, не повел. Не оправдаем его, но объясним его.

Эпиграф: Фюрер решил, что ему пошла карта. Но это была карта Советского Союза…

Не буду приводить общеизвестных биографических данных Гитлера, их может найти каждый. Что касается его происхождения, то в этом отношении историки фюрера нашего времени совершенно повторяют мастеров художественной генеалогии Третьего Рейха – они изобретают нацистским лидерам еврейские корни с таким же прилежанием и иногда даже мастерством, с каким их нацистские коллеги эти корни вымарывали.

Гитлер относился к тому поколению жителей Австрии и Германии, молодые надежды и чаяния которых рушились дважды. Сначала не получилось найти свое призвание в мире, который, как говорил фельдмаршал Монтгомери, “все больше переполнялся людьми и оружием”, потом – война, сулившая возможность отвоевать свое место в жизни, также разочаровала. Гитлер, описывая в “Майн кампф” свои рыдания в день капитуляции Германии, вполне искренен – так тогда рыдали многие из тех, кто понимал, что принесет немецкому народу капитуляция в столь длительной и кровавой войне.

Поражение принесло Германии потерю колоний, армии, флота и, главное, потерю всех рынков сбыта, отошедших к союзникам, что подорвало промышленность, обеспечивавшую рабочими местами массы немецких рабочих. Территориально урезанная, обобранная Версалем страна, наивно надеявшаяся на “приемлемые условия мира”, погрузилась в хаос марионеточной демократии, пришли инфляция, голод. Когда спустя годы соперники Гитлера называли обзывали его “ефрейтором” или “маляром”, для немцев это звучало как похвала их лидеру. Миллионы немцев точно так, как и Гитлер были выбиты войной из нормальной жизни, подрабатывали, где придется, были бездомными и голодными. Собственно, сам нацизм, пиковая, гипертрофированная форма национализма в немецком исполнении, стал возможен благодаря совпадению двух факторов – Версальского диктата и того глубокого структурного экономического кризиса, в который погрузился весь капиталистический мир в 1929-м году. Германия в период кризиса страдала больше всех – толпы безработных, митинги… все это было обыденно, как и самоубийства, когда отдельные люди или даже целые семьи отравлялись газом, чтобы не умирать от голода, не видеть голодной смерти своих детей.

В этой ситуации в стране набирало силу движение коммунистов, казалось бы, навсегда уничтоженное фрайкоровцами, подавлявшими немецкую революцию 1918-го. Собственно, коммунисты тогда набирали силу по всей Европе, люди шли за их вождями, впечатленные успехами коммунистов в СССР, где шла индустриализация в то самое время, как на Западе заводы и фабрики закрывались или сокращали штаты. Западные державы не могли допустить распространения коммунизма. Их раздражало то, что коммунистическая экономика непроницаема для их денег, то, что на земле есть государство, занимающее одну шестью часть суши, над которым они совершенно не властны – независимая сила. Экономический кризис поставил Германию перед радикальным выбором - национализм или коммунизм. Радикальность выбора определяла глубина кризиса. Человеку, у которого под ногами разверзся ад, и края пропасти, на которых он стоит, раздвигаются все дальше в стороны, надо выбирать как можно быстрее, на каком краю остаться. Происходила стремительная поляризация политической жизни. (В воспоминаниях Альберта Шпеера, будущего гитлеровского министра, об этом хорошо написано: “Дело в том, что перспективы в профессиональной деятельности по-прежнему отсутствовали, и это очень оживило мой интерес к политике или то, что я называл интересом к политике”. Вот как в политику приходят “эффективные менеджеры”.)

Политический и экономический тупик Германии 1929-1933 годов привел Гитлера к власти в такой же степени, в какой его собственная энергия и энергия других вождей НСДАП. Национал-социализм был выбран временем и ситуацией, и теперь от самих национал-социалистов зависело, удастся ли им правильно разыграть выгодную карту. По мере усугубления кризиса финансирование, исходившее от немецких “денежных мешков” и из внешних источников все более перекочевывало в карман национал-социалистов, так как партия доказывала свою эффективность в работе. Признаем - все остальные некоммунистические партии Германии проиграли нацистам в борьбе за финансирование. Сумей они родить сколько-нибудь осмысленные идеи и растолковать их народу, не все было бы потеряно. Но, увы, не сумели и стали сателлитами НСДАП в борьбе с коммунистами. (Вот этот абзац я родил так сказать, исходя из общей логики, и только потом обнаружил подтверждение этого факта в литературе. Еще в 1932-м немецкие промышленники финансировали традиционных националистов на том же уровне, если не выше, чем НСДАП. Однако в сравнении с “традиционалистами” Гитлер и его сподвижники оказались резвее, напористее и эффективнее. Цитируя самого фюрера: “В свое время я начинал с нуля как безвестный солдат мировой войны и начал действовать лишь тогда, когда все другие, казавшиеся более меня пригодными для руководства, провалились. У меня была только воля, и я пробился”.)

Быстрое восхождение партии, вызванное победой 1933 года, вызванное ураганным ростом влияния и финансирования, стоило ей также и связи с народом. Во время взрывного роста средний уровень партийных работников в большей степени заполнили карьеристы, нежели те, кто действительно мог связать низы и верхи, поднявшись из низов следом за фюрером сотоварищи. В результате фюрер утерял связь с теми самыми массами, интересы которых выражал. Его опору все в большей и большей степени составляли промышленники и банкиры, нежели простые люди. Пренебрегая интересами простых людей, Гитлер выходил на ту дорожку, с которой было уже очень трудно свернуть - он все больше зависел от финансистов и экономистов, и все меньше от тех, кто экономику составлял, кто ее создавал своим трудом у станка. Пропаганда все больше держала массы в повиновении, нежели призывала к созидательному действию.

Ситуацию отрыва от народа усугубило и то, что Гитлер, в силу необходимости, ликвидировал СА, создав на их месте СС, создав эту организацию сверху вниз, не как гвардию низовой партии, но как некую дублирующую структуру ответственности, структуру, в чем-то дублирующую НСДАП, но все-таки структуру для “верхов”, своего рода орден. На протяжении всей войны и предвоенного периода СС будут четко разделяться на две части. Пушечное мясо – не важно, солдат на фронте или охранник в концлагере, или рядовой костолом в гестапо, и белая кость – административные работники СС. Фактически, СС сплавило воедино то, что представляла собой к середине 30-х верхушка партии, тех, кого захотели делегировать в партию “спонсоры” и тех, кто был необходим для комплекта из числа не уничтоженных еще представителей той еще, донацистской Германии, склонных увлекаться нацистскими идеями.

Представим себе правильную пирамиду, боковое ребро равно ребру основания, в основании квадрат. Это нормальная структура управления, которая растет вверх параллельно с расширением основания, то есть параллельно с экспансией. Теперь представим себе высокую скалу. Это – мобилизационное общество, общество, ведущее борьбу, замахнувшееся на многое, поставившее многое на кон. Высшие СС, включая собственную разведку и контрразведку СС, были чем-то вроде снежной шапки на этой вершине. Много наверху, чем ниже, тем тоньше слой.

СС как партийно-государственная структура, интегрированная с полицией, нужны были Гитлеру в той борьбе, которую он повел после ликвидации Рема и СА. Борьба определялась соотношением вливаний в немецкую экономику, в том числе в ее военный сектор и ростом реальной военной силы Германии. Разность между динамикой двух этих кривых определяла позицию военных по отношению к политике фюрера. Большая часть военных “старой школы” была против быстрых агрессивных действий, так как в своих военных расчетах полагалась на старые границы риска. Этот консерватизм чем дальше, тем больше не нравился Гитлеру, в результате чего возникли два громких военно-политических скандала в штабной верхушке, объединившиеся в один. Это было “дело Бломберга-Фрича”. Бломберг, как внезапно оказалось, женился на бывшей проститутке, а Фрич, как опять же внезапно оказалось накануне аннексии Судет, был гомосексуалистом. Чистки, последовавшие в немецкой армии после этого дела, вывели на первый план новых людей, в частности Гудериана, людей, которые к старым понятиям о военных рисках и о том, с какими силами можно начинать войну и против кого, относились иначе. Мягкость чисток позволила позже всплыть из небытия одному известному таланту – Манштейну, работавшему у Фрича. Впрочем, мы забежали вперед, в войну, а нам есть еще что рассказать о 30-х годах.

Евреи. Главный грех Гитлера в глазах современных европейцев, 27 миллионов русских ему уже простили. Что же там было с евреями? Почему народные массы вытолкнули на общенациональную трибуну человека, который плохо отзывался о евреях?

Все достаточно просто. Никто из нас не националист, пока он сыт. Более того, никто из нас не политик, пока он сыт, если, конечно, он не политик по профессии. Пока вкусно кушаем, политикой интересуемся только на уровне анекдотов. Ну и так, дежурно поругать правительство, когда разговор о погоде уж совсем ни к месту. В общем, сытый к политике и национальному вопросу в общем случае почти равнодушен. А вот в Германии после проигрыша Первой Мировой войны кушать было нечего. И оказалось, что среди людей, наиболее сильно пострадавших от проигрыша войны, было больше всего немцев, а среди людей, здорово поднявшихся в годы “демократии”, больше всего евреев. Причем “подъем” в эти годы был обычно связан с торговлей и юридическими делами, а опосредованно все это оплачивалось из кармана простого немца. Проще говоря – евреи играли отведенную им роль в Версальской системе. И вот тут уж та злоба, которую на них имели немцы, размер этой злобы, был обратно пропорционален благодетельности евреев. Как в России начала 20-го века злоба мужика на господ была обратно пропорциональна их благодетельности. В России кое-где доходило до форменного, прости хосподи, соглашательства с капиталом – капиталист оставался директором изъятого у него в госказну завода. А почему нет, если он не шкура? Здесь сразу вспоминается фраза Геринга про Мильха: “У себя в министерстве я решаю, кто еврей, а кто – нет!”

В общем, долго ли, коротко, но немцы, голосуя за Гитлера, были уверены в том, что устранение “еврейского влияния” будет полезно для страны. Но была одна проблема. Полезность этого устранения была прямо пропорциональна… правильно. Благодетельности устранителей. То есть СА, Гитлера и прочих. Совершая переворот, новая власть брала на себя ответственность. Чем дальше – тем больше.

С приходом Гитлера к власти и изменением структуры экономики Германии со спекулятивной на производственную, возник простой вопрос – где взять новые рынки для того, что производится. То есть сколько-то жизненного пространства можно было себе отбить на том, что труд немецкого рабочего все еще относительно дешев. А дальше как? Дальше эффективность вложений в экономику стопорилась, и деньги через налоги и госказну уходили… правильно, в активную политику. Ну, например, на поддержку партии судетских немцев. И Чехословакия, в итоге, после сдачи Судет становилась провинцией Германии. Потом, как известно, деньги пошли все больше в войну и Польша – недавний друг и почти союзник рухнула под гусеницы немецких танков. Потом были победы во Франции, в Норвегии, на Балканах и в Африке… Где же были истоки будущих поражений? Как всегда, в победах. Победы – вот самое серьезное испытание для режима. Что больше поражения может выбить из формы? Только победа.

Гитлер и компания слишком много наслаждались победами и эффективность использования результатов этих побед была все меньше. Авантюрная суть Германской политики конца 30-х и такая же авантюрная жилка в военном искусстве Германии 1939-1942 были бы оправданы, если бы победы торжествовались чуть менее громко, если бы больше времени уделялось практической работе. Если бы во время обсуждения планов войны с Россией поменьше трубили бы о победах во Франции, если бы летом 1942 года, планируя удары на юге России, не смаковали лишний раз погром под Харьковом. Но система была такова, что это было невозможно или крайне маловероятно.

Германия Гитлера не выдержала конкуренции с Соединенными Штатами Рузвельта и, прежде всего, с Советским Союзом Сталина в одной вещи - в здравомыслии, логике методичности работы на длительном промежутке времени. Видимо, даже невообразимый дубляж функций и полномочий во многих отраслях деятельности был вызван слишком быстрым развитием событий, взрывным ростом нацизма Германии и таким же взрывным подъемом всей страны – “система сдержек и противовесов” должна была сковывать борющиеся за власть группировки, но она, увы, поглощала общие ресурсы. Кроме того, и это, пожалуй, один из главных факторов – такая система зачастую избавляла от ответственности нерадивых руководителей, которые, сваливая ответственность то друг на друга, то на другие ведомства, запускали эту самую “ответственность” в форме снятия с должности или сразу концлагеря бродить кругами, пока суть проблемы не забывалась.

Цитируя Шпеера: “Утром 20 июля, за несколько часов до покушения, я писал Гитлеру, что американцы и русские научились добиваться большего эффекта более простыми организационными средствами, тогда как мы не добиваемся соответствующих результатов из-за устаревших организационных форм. Данная война - это война и двух организационных систем: “борьба нашей, сверх-взлелеянной организации против искусства импровизации на противоположной стороне”. Если мы не придем к другой организационной системе, то будущие поколения сделают вывод, что наша устаревшая, скованная традицией и ставшая громоздкой система организации должна была проиграть…”

Кроме того, фюрер в плане организации погорел и на другом существенном вопросе – он, сам, навешивая на себя слишком много дел, так или иначе, навешивал кучи дел и на своих “верных людей”.

Вопрос – почему происходила подобная навеска? Просто так? На самом деле нет. Как показывают, например, последовательные подробные описания работы его военного штаба, ситуация была такова, что с определенного момента он не мог доверить, например, командование армией, никому, кроме себя, потому что среди генералов, способных командовать не было ни одного человека, понимавшего не просто суть войны, а суть войны Гитлера – авантюра в авантюре в авантюре. Кстати, на этой почве Гитлер по первости уважал Роммеля и Гудериана – ему казалось, что они эту суть понимают так, как понимает ее он. Но они лишь были лидерами-аналитиками механизированной войны, которая только по внешнему виду соответствовала гитлеровским представлениям. Когда формы войны менялись и оба, что Роммель, что Гудериан, говорили о необходимости отхода, Гитлер гнул свою линию – не отступать. Почему? Вовсе не потому, что он был дураком и не понимал того риска, на который идет. А именно потому, что понимал, но все равно шел. Для него срыв рискованного наступления означал не необходимость отступления на удобные позиции и перехода к обороне, к менее рискованной форме действий, а более рискованную форму – “не отступать, драться до последнего”. Аналитик-Гитлер и аналитики-генералы исходили из принципиально разных посылок. Гитлеру важен был темп успехов, тот темп, который обеспечил ему репутацию провидца, великого политика и полководца, генералам была важна стабильность развития ситуации. Словом, Гитлер блестяще начал войну, которую надо было выигрывать уже без него, но это, естественно, было невозможно, потому что в стране, в которой Гитлер смог начать эту войну не было и не могло быть ни одного генерала на действительной службе, который бы согласился возглавить заговор с целью его убрать. В 1944-м этим занялся полковник. Однорукий и одноглазый.

К слову, о том, чтобы “держаться до последнего”. Зимой 1941-1942 годов в России Гитлер отдал этот приказ удачно. Думаю, именно “удачно”, а не “верно”. Хотя, может быть, он действительно углядел подвох в том, чтобы сдать русским зимой железнодорожные развязки, дававшие им существенное преимущество при скованности немецкого автотранспорта. Осенью 1942 года, продублировав этот приказ в Африке, Гитлер обнаружил, что здесь “фишка” не работает. Единственная железная дорога была у союзников, и она позволила им сконцентрировать такое количество моторизованных войск, которое быстро нашло уязвимые места в обороне противника. Вернее, создало эти места, парализовав возможности немцев в маневре силами за счет авиации.

Именно сопоставление этих двух моментов заставили лично меня, в конце концов, сделать вышеописанное заключение о полководческой логике Гитлера. Еще раз кратко – неизбежный авантюризм, отзывающийся на проколы еще более авантюрными замыслами.

(Уже после того, как все это сформулировал, нашел у Шпеера в воспоминаниях: “Авантюризм своего предназначения, масштаб ставки в игре были им по-настоящему осознаны после продолжительной беседы в ноябре 1936 г. на Оберзальцберге с кардиналом Фаульхабером. После ее окончания мы сидели с ним вдвоем в эркере столовой, в наплывающих сумерках. После долгого молчания, когда он смотрел куда-то за окно, он произнес задумчиво: “На то у меня две возможности: либо полностью претворить мои планы, либо потерпеть крушение. Осуществлю я их - и я войду в историю как один из величайших ее творцов, потреплю крах - и я буду осужден, ненавидим и проклят”.)

Впрочем, возвращаясь к навалу дел на отдельных людей. Взрывной рост партии и гос.аппарата привел туда достаточное количество людей, на которых Гитлер просто не мог повесить никакой ответственности, кроме посреднической. Поэтому происходил излишний навал дел на доверенных лиц и в штатских аппаратах. С тем же Шпеером все закончилось банально – под конец войны он руководил буквально всем, что относилось к промышленному производству. (Вообще, что касается порядка и беспорядка, то немцы традиционно считаются во всей Европе эталоном порядка и, следовательно, власти. Ужас “цивилизованной Европы” в двадцатом веке заключался в том, что Вторая Мировая война в очередной раз вскрыла то, что русские в плане порядка куда круче немцев. У них не просто порядок. У них порядок не всегда, а тогда, когда действительно надо – то есть порядок в квадрате. Рационализированный рационализм. Такой порядок, что вермахт, в итоге, все-таки отдохнет. Согласимся, что ни один германский стратег и помыслить не мог, что русские разберут всю свою промышленность западных областей, увезут ее на восток, соберут и начнут работать как ни в чем ни бывало, давая продукции даже больше, чем раньше, потому что русские найдут время подумать и о том, чтобы оптимизировать военное производство, что-то изменив, что-то упростив. Колоссальная работа в кратчайшие сроки. Русский порядок, однако. Впрочем, о русских и русских порядках я еще напишу как-нибудь отдельно.)

Немного о так называемой “расовой теории Гитлера”. Фактически, это была просто ширма для собственного проекта мирового владычества, такая же, какой является для США “свободный рынок”, такая же, какой для Наполеона были фразы о принесении другим народам “швабод” из Франции. Точно так, как нужный человек с еврейскими корнями при Гитлере очень быстро становился неевреем, сегодня совершенно нерыночные методы решения рыночных проблем преподносятся как рыночные. Цель и у расовой теории, и у теории “швабоды” – одна. Легитимизировать свое право на управление миром. Объяснить, почему мы – добро, а они – зло. На самом же деле зло – это та система, которая плохо работает. Не важно, какая она, на каких принципах построена. Если система “много жрет и мышей не ловит” ее сомнут и сочтут злом, даже если на ее место придут “какие-нибудь, прости господи, _страшные_коммунисты_”. Расовая теория предназначалась массам, точно так, как сейчас предназначается кассовая. Не исключено, кстати, что по мере усугубления кризиса текущей системы в самых ее узких местах кассовая теория будет давать замечательные, просто-таки сюрреалистические плоды. Например, при найме на работу в корпорацию сотрудника будут просить предоставить справку из комитета по борьбе с тоталитарными организациями, что его предки до третьего колена не состояли в КПСС, КГБ и т.д. При этом в самой корпорации утреннее исполнение корпоративного гимна и dress-code будут самыми мягкими проявлениями “корпоративного духа”. Собственно, чем больше система зациклена вот на таких вот вещах, тем она менее полезна и тем скорее она будет сменена новой, в которой и гимны толком не написаны, и dress-code по причине дыр в бюджете какой-то не очень code и совсем чуть-чуть dress. Но в которой люди делают дело, содержание, а не отдают дань форме.

Возвратимся к нашему персонажу. О концлагерях и вообще о насилии к другим народам у Гитлера. Нет сомнения, что в немецком трудовом лагере второй половины тридцатых заключенный мог получить по морде. Это были отнюдь не санатории, однако надо помнить, что события происходили в стране, в которой значительный процент взрослых мужчин в таких условиях попахал чернорабочим в годы догитлеровской безработицы. Эти самые лагеря в большинстве своем не были такими, какими стали тогда, когда их обнаружили советские войска и войска союзников в 1945-м году – изначально большинство сажалось туда не насмерть, а для того, чтобы поменьше болтало и побольше работало на свободе, когда выйдет. Глядя на поздние ужасы этих лагерей (факта которых я не отрицаю, если кто не понял, а как раз наоборот), надо помнить, что немецкий рабочий к началу 1945 года питался чуть лучше лагерника и работал чуть меньше, поэтому выглядел чуть здоровее и не умирал от голода, как это происходило с лагерником. И лагеря со всеми их ужасами не были следствием “безумной расовой теории”. Они были просто логическим результатом ухудшения ситуации в ходе войны. Государство планомерно распределяло растущие тяготы войны, естественно, “евреи и прочие нелояльные унтерменши”, получали больше тягот и меньше хлеба… то есть какого хлеба... свекольно-капустной похлебки, конечно же. Ну не понравилось русским, что их хотят уничтожить, русские решили посопротивляться, и у них даже получилось. Вот и началось закручивание гаек в родном европейском доме. Собственно, главный пунктик европейской злобы на русских – русские не дали себя завоевать, не стали умирать во имя вящей славы Цывылызации и блокадная Европа начала пожирать себя. Поэтому-то европейцам трудно признать систему концлагерей плодом неумолимой военно-экономической логики – выводы будут больно неудобны. И они списывают все на демона-Гитлера. А если бы США не так резво выиграли войну у Японии и Германии, какие были бы условия у депортированных японцев в Туле-Лэйк? А что делала бы Англия с забастовками шахтеров?

Так что не надо лишний раз демонизировать Гитлера. Надо понимать логическую природу решений, приводящих к тем ужасным картинам, которые можно было наблюдать в 1945-м в упомянутых лагерях. Допускайте поменьше ошибок, и вам не придется лишний раз сажать людей на свекольно-капустную диету с рабочим днем в 14 часов. И проверять на живых людях действие совсем уж экспериментальных лекарств. Словом, разум и выверенные решения – вот путь к наименьшему насилию. По вышеописанным причинам с разумом и выверенностью решений в Рейхе местами случались проблемы.

О роли Гитлера в истории русского народа. Попробую кратко. Война с Россией и планы деиндустриализации восточных территорий (“промышленность способствует коммунизму и вскармливает нежелательный слой интеллигенции”) и превращения их в колониальную провинцию рейха были ошибкой. Четыре года за эту ошибку Гитлера платили мы, русские, следующие сорок лет – немцы.

Теперь, собственно, о самом Гитлере.

Вопреки воплям об “оккультных корнях нацизма” сам Гитлер оккультизмом если и баловался, то только для того, чтобы в соответствующем обществе найти нужные связи и почерпнуть свежие идеи. Цитируя все того же Шпеера: “Гитлер часто уничижительно отзывался о создаваемом Гиммлером мифе вокруг СС: “Что за чушь! Только-только наступило время, отбросившее всякую мистику, и пожалуйста - он начинает все с начала! Так уж тогда лучше и остаться в лоне церкви. У нее, по крайней мере, есть традиции. Чего стоит одна мысль сделать из меня когда-нибудь “святого СС”! Подумать только! Да я в гробу перевернусь!”

Гиммлер организовал с помощью ученых раскопки из времен доисторических. “И зачем только мы перед всем миром твердим, что у нас нет прошлого? Мало того, что римляне возводили уже огромные сооружения, когда наши предки еще жили в глинобитных жилищах, так Гиммлер принялся теперь за раскопки этих поселений и впадает в экстаз от всякого, что попадется, глиняного черепка и каменного топора. Мы этим только доказываем, что мы все еще охотились с каменными топорами и сбивались в груду у открытого костра, когда Греция и Рим уже находились на высочайшей ступени культуры. У нас более чем достаточно оснований помалкивать о своем прошлом. А Гиммлер вместо этого трезвонит об этом повсюду. Можно себе представить, с каким презрением сегодняшние римляне смеются над этими откровениями”.

Что касается отношения Гитлера к материальным благам, то те, кто знаком с вопросом, описывали его как аскета, который, тем не менее, понимал, что окружающие к аскетизму не склонны. Поэтому-то и раздавал своим чиновникам кому что. Из того же Шпеера: “На вершине личной горы Гитлера Борман соорудил дом, обставленный мебелью, представлявшей собой какую-то странную помесь роскоши океанических лайнеров и старокрестьянского быта. Подъехать к нему было можно только по единственной, довольно рискованно проложенной дороге, приводившей к прорубленному в скалах лифту. Только на подъездные пути к этому дому, где Гитлер побывал всего несколько раз, Борман вбухал 20-30 миллионов марок. Острословы из гитлеровского окружения не преминули заметить: “Все как в городке золотоискателей. Только Борман не находит золото, а расшвыривает его”. Гитлер хотя и неодобрительно отзывался о всей этой лихорадочной деятельности, но заметил: “Это делает Борман, и я не хотел бы вмешиваться”. И еще раз: “Когда здесь все будет отстроено, я подыщу себе какую-нибудь тихую долину и прикажу построить там небольшой деревянный дом, вроде того, что раньше стоял тут”. Но строительство здесь так никогда и не было закончено: Борман придумывал все новые дороги и постройки, а когда, наконец, разразилась война, он принялся за сооружение подземного жилья для Гитлера и его ближайшего окружения”.

О характере, в частности о знаменитых “истериках” фюрера, о том, как он “орал на генералов”. Что тут скажешь? Участвовали ли вы в сцене “сын принес из школы три двойки подряд”, наблюдали ли ее со стороны? Заменяем строгого родителя на Гитлера, а сына – на какого-нибудь генерала. Вывод? Правильно. Удивительно, что не дошло до порки широким ефрейторским ремнем. Все-таки Сталинград, Курск и Днепр – это не три двойки, это три кола с минусом. Ну а то, что сынков плохо к школе готовили, и в этом папин недосмотр, и вообще не надо было их отдавать в школу с такой сильной математикой и плохим отоплением – это уже вопрос не этой дискуссии. Папа не хочет знать, что он сам во всем виноват изначально, папа хочет знать, почему три двойки подряд! В общем, в этом отношении фюрер был совершенно обычным человеком, а не “бесноватым”. Как и у всех людей, у него плохо получалось оставить при себе обычные человеческие попытки свалить все на других и оставить только слова, предназначенные воодушевления этих других на новые подвиги. В обыденной жизни оно у всех постоянно совпадает и смешивается.

О личной жизни фюрера. Ее ход вполне логичен и закономерно отсутствие в ней столь милых бульварным писакам донужанств, коими изобилуют биографии, например, Наполеона. Как бы это сказать поточнее… если у Гитлера, проживавшего в Вене, не выработался вкус к актрисам, то в этом виноват, думается, более не он сам, а обстоятельства его молодости, в дни которой театральные кулисы он мог посетить только в роли рабочего сцены.

Если серьезно, то вот так опишем личную жизнь фюрера: Наступило время, когда человек заимел достаточно свободного времени и сил, чтобы “обращать внимание на женщин”. Достаточно скоро появилась женщина, с которой он в свободное от работы время чувствовал себя хорошо, типа, отдыхал. Одной из причин длительных и достаточно ровных отношений было то, что времени ссориться просто не было. Интересный вопрос, что считать большим фарсом – то, что Гитлер и Ева Браун годами встречаются, так и не поженившись, или то, что, поженившись, они не смогут проводить вместе больше времени. Впрочем, как мы знаем, они поженились, как только стало очевидно, что времени и фюрера скоро будет предостаточно.

Итого, что касается семьи, Гитлер, поздно занявшись этим вопросом, избежал краха семейной жизни под давлением общественной. Сталин, например, не избежал. Наполеон тоже. Обычные необычные люди, только и всего. Еще один вождь. И этот конкретный, то есть Гитлер, достоин изучения, но никак не подражания и поклонения. Потому как проиграл вчистую. См. эпиграф.

Пишет Olga The Dark (olga_the_dark)
@ 2005-04-30 20:02:00

"еврейский вопрос"

Сейчас на одном форуме спорю о сабже. Мой оппонент стоит на непримиримых позициях - "жиды маздай, всех с еврейской кровью уничтожать физически, протоколы сионских мудрецов рулез форевер". И, что самое интересное, это уже не первый мой спор на эту тему - был ещё один форум, где я тоже натолкнулась на примерно аналогичного персонажа. Ну шо я таки могу напейсать по этому поводу? :-)))

Мне не понять страсть наших доморощенных антисемитов к "Протоколам сионских мудрецов". В них они слепо верят, как в какую-то догму. Да, многие на полном сербёзе убеждены, что это действительно тайно выведанные у евреев их планы по захвату власти. Когда же им показываешь, что-то вроде этого, где чётко и аргументированно говорится, что это подделка, хоть бы один из подобных типов уступил! Они продолжают с упорством, достойным лучшего применения, стоять на своём - "да и пофиг, подделка или нет, главное, что всё это сбывается!" ГДЕ?!? В упор не вижу! Знаете, я ненавижу обобщения. Точно так же, как меня раздражают фразочки вроде "все русские алкоголики и лентяи", меня бесят и кванторы всеобщности а-ля "все евреи жмоты, славянофобы и рвутся во власть".

Есть евреи, а есть жиды. Точно так же, как есть негры, а есть ниггеры. Что есть еврей? Просто человек, по крови как-то относящийся к этой нации, хотя менталитетом и культурой может принадлежать к любому народу. Точно так же, как и негр - это всего-навсего человек с чёрной кожей, и это определение ровным счётом ничего не говорит о его личных качествах. А вот более грубые слова "жид" и "ниггер" уже как раз характеризуют те самые нахальные нацменьшинства, чуждые славянскому менталитету, со сложившейся славянофобией и узконациональным характером, работающие сугубо на свою нацию. И не каждый еврей - жид. Как там уже не раз и не одной личностью говорилось - важна не столько кровь, сколько культура. Правда насчёт ниггеров того же сказать не могу - в тех же Штатах я почему-то не заметила ни одного негра, который не был бы ниггером. То есть прежде чем говорить что "все _подставить_имя_нацменьшинства_ - козлы", нужно всё же сначала дать критерий отличения "своих" от "чужих"...

Возьмём мой личный пример. Еврейской крови во мне где-то на четверть, и по лицу это всё же несколько видно. Более того, достаточно хоть немного знать моего батьку, чтобы знать о моей родословной - мой батя любит орать об этом на всех углах (хотя сам он еврей только наполовину). А учитывая, что батю в моём городе знают довольно многие (он один из первых на Сахалине, кто поднял волну изучения японского языка), то узнать обо мне всё это очень легко. НО! При этом я ну никак не чувствую себя принадлежащей к этому народу (если уж на то пошло, мамину украинскую кровь я чувствую куда сильнее), я люблю Россию и вполне могу назвать себя её патриоткой, и про моё мировоззрение, ой как далёкое от иудаизма, все тут прекрасно знают. Но это тут, а в случае внезапного нашествия "бьющих не по менталитету, а по морде" никто просто не будет разбираться. Кровь жидовская, морда нерусская - а ну получи, стерва! Другое дело, что я тоже не буду стоять и щёлкать фейсом - защищаться буду, насколько смогу. И это тоже одна из причин, по которой, хоть я и поддерживаю русское национальное самосознание, но всё же считаю, что отличать своих от чужих должен не абы кто, а всё же люди со включённым здравомыслием...

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-04-29 14:04:00

Этнографические заметки

Сегодня из «Евроновостей» узнал, что в Бельгии гомофобия приравнена к расизму и преследуется по закону. Какой-то мужик отказал в аренде дома «супружеской паре» педерастов и был осужден судом.

Подумать только, ихняя гомофобия это типа наше разжигание межнациональной розни и антисемитизм.

Пишет Mein Herz Brennt (fredrus) в ru_ss
@ 2005-04-27 15:03:00

русские уходят...

Вы небось думаете, будто русских 144 миллиона? Черта с два!

Говорят, к 2050-му нас останется то ли половина, то ли треть (50 миллионов). Это чепуха. Нас не останется. Эти миллионы будем совсем не мы. Это будут добыватели полезных ископаемых. И обслуга добывателей — официанты, таксисты, девочки. А белые, или желтые, или черные, раскосые, курносые или носатые — все равно.

Мы сокращаемся на миллион в год — это статистики утверждают; без всяких упреков; просто фиксируют положение. Они же, статистики, сказав про убыль (умерло столько-то, уехало столько-то), в следующей графе утешают: вот прибыль — приехало, мол, столько-то таджиков, молдаван...

И нам объясняют, что это хорошо и прекрасно. Во-первых, население не так быстро убывает. Во-вторых, если б не они — кто бы копал канавы, чистил выгребные ямы, мыл...

Да, если цель России — копать канавы и бурить скважины, тогда можно безмятежно щелкать на счетах: умерло — родилось, уехало — въехало; и все это оно, среднего рода, не имеющее личности, среднеарифметическое, измеряемое в штуках. Если наша миссия — нефть и газ — тогда мы для мира просто скважина, как Кувейт. Цена барреля — вот и весь интерес. Но Россия для мира — не для политиков и генералов (для них мы — водородная бомба) — для мира, о котором стоит говорить, Россия — это Чехов, Толстой, Достоевский. Их цена растет уже сто с лишним лет, никогда не падает.

Если хоть чуть задуматься... Уезжает врач, инженер, ученый, умирает старый писатель, старый учитель, старый музыкант, а въезжает дворник, носильщик, продавец. Это как водка (самая понятная русскому вещь). Если водка налита в стакан — она выдыхается. Дух из нее уходит; а по-ученому — спирт улетучивается. Но такого дурака нет, который выдохшуюся водку дольет водой — чтоб опять стакан стал полным. Полным-то он станет, только пить это не станешь.

Эти въехавшие никогда не станут русскими. И дети их — вряд ли.

За 10 лет население сократилось на 10 миллионов. И все, кто занимается демографией и миграционной политикой, объясняют нам, что поэтому нужны гастарбайтеры. Вся надежда, что они восполнят убыль населения. Тем более что Китай нависает... И нам не удержать обезлюдевший Дальний Восток, Сибирь... Нам?

Те, кто нас заменяет, — это мы? Да, если мы родили и воспитали детей и внуков, то они — наша смена, в некотором смысле — мы.

Но те чурбаны, кого мы наняли в дворники, — они разве мы?

Пишет Кладбище Кривых Зеркал (saltis)
@ 2005-05-02 17:50:00

В-Зуб-Культура.

Готическая субкультура? Мировоззрение готов? Не смешите меня.

Берём красивое название “берсерки”. Ассоциируем с красным цветом. Отслеживаем какие-нибудь исторические корни, мол, были такие. Ляпается “мировоззрение”: мы пытаемся понять этот мир через гнев и агрессию, которая живёт в нас и является одной из главных составляющих нашей глубоко духовной сущности. Это истерично-жестокий взгляд на жизнь, отражающийся в поведении (раздражительность, частые нервные срывы, повышенная возбудимость), восприятии реальности (мизантропия), и так далее. Обязательно неприятие всего стадного и стереотипов. И в заключение, что невозможно описать все аспекты этого комплексного понятия.

Потом берётся ворох любимых групп: Papa Roach, Rancid, Powerman 5000, ну и ещё кого-нибудь. У них в текстах есть про гнев, у них агрессивная музыка, и оформление альбомов выполнено в красных оттенках! Это трушные берсерки.

Внешний вид? Никаких проблем. Тяготение к брутально-красному цвету, иногда в сочетании с чёрным. Разрезанные фартуки или искромсанные майки – это уже не важно, лишь бы выделяться. Естественно, красный цвет волос. Выбритая полоска на голове. Таутировки “anger” и “hate is the answer”.

Книги, фильмы – по накатанной. Всё, где злобно бьют морду, попадает в разряд трушного берсеркского кино. “Fight Club” например. Кто сказал, что про другое? А мы говорим, что про это самое.

Тусовочные места – детские сады и пришкольные участки, естественно, ночью. Известно, что у подростков вырабатывается стойкое отвращение к храму знаний, а также агрессия в отношении своих (м)учителей и сверстников. Берсерки любят проникаться этой молодой энергией, впитанной в эти стены.

Кто является берсерком? К сожалению, нельзя точно определить. Скорее всего, тот, кто оделся в красное и назвал себя берсерком, в действительности таковым и является. Хотя не надо забывать, что существуют и “bersy babies” или “барсуки”, как их ещё называют. Это просто дети, которые не проникаются основной Идеей и Духом нашей субкультуры.

Виды берсерков в ассортименте: это и политически активные берсерки-коммунисты, и берсерки-тусовщики и мизантропы по призванию, и особо циничные в постели садисты, и адепты апокалиптического пламени. Всех и не упомнишь.

Можно сказать, что отчасти берсерки в том виде, в котором существуют сейчас, возникли благодаря вервольфской эстетике. Поэтому некоторые иногда приклеивают к телу дополнительные волосы, прилепляют волчьи ушки и устраивают “волчьи песнопения” в полнолуние.

И так далее. Короче, вместо “боли и депрессии” можно ещё, там, “страха и ужаса” какого-нибудь запихать. Тоже должно интересно получиться. Если желание выделиться из Серой Толпы просто распирает – какая разница как? Лишь бы это было альтернативно мейнстриму.

Мне, в принципе, не жалко, пусть ходят размалёванные в чёрных одеждах. Иногда это даже красиво. Но я вот терпеть ненавижу, когда начинаются:

А) разговоры о тёмной романтике, боли и депрессии как сути жизни готов;

Б) перечисления, что является готическим, а что нет.

Трушный берсерк,
Chaos Angel.
1 мая 2005.

Пишет Tajj (tajj)
@ 2005-05-02 16:38:00

Не читайте до обеда еврейских газет...

... И после обеда тоже. Иначе рискуете слегка подвинуться крышей.

Офигительная новость: Гарри Поттер, оказывается, был евреем, поскольку "он заботится о других, он добрый и всегда отстаивает свои убеждения. Вот лишь несколько примеров настоящего еврейского поведения". Гыыы...

http://www.jewish.ru/994219659.asp

Если в ближайшее врмя выяснится, что прохиндей Карлсон на самом деле тоже замаскированный еврей и на крыше он не просто так живет, а прячется от злобных шведских антисемитов, я окончательно поверю в мировой жидо-масонский заговор и в то, что еврей - это не национальность, а стиль жизни.

Пишет Дмитрий (dima14)
@ 2005-05-05 20:12:00

Интересный рассказ про корпоративную дисциплину (спасибо Colonel-y со СлЕда)

Корпоративная дисциплина существовала в России и раньше. Только называлась по другому и на деле выражалась общеизвестной фразой "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. В разгар перестройки все офисы были оклеены стандартным плакатиком А4, на котором под бравым канцеляристом красовалась выдержка из знаменитого указа Петра 1 от 09.12.1709 г.: "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство".

Невольно вспоминается старосоветский анекдот про рабочего. Сидит, значит, классический гегемон в приемной директора и мнет свою кепку. Наконец, обращает на него внимание секретарша и спрашивает: "Чё сидим"? "Ну, эта... слушать будут!", - говорит гегемон. На что длинноногое создание со знанием дела отвечает: "Ты чё, соловей, чтоб тебя слушать? Ебать будут!". В этом коротком анекдоте глубокий метафизический смысл и модель абсолютно всех служебных отношений в России.

Но все изменилось с приходом проклятых капиталистов. Конторы стали называться офисами, а секретарши - офис-менеджерами, отчего ебать их меньше не стали, но потребовали не только работы, но и выполнения некоторых правил, написанных, в основном, идиотами.

На нашем этаже было несколько загашников, получившихся в результате работы изрядно похмелившихся в далеком году архитекторов. Загашники сплошь и рядом использовались как места для курения. Рядом с нами такое место еще и откровенно бравировало развесистой пальмой неизвестной породы. На ее кадке красовалось старательно затертое, но неистребимое слово "хуй". Курили в нашем родимом загашнике непосредственно мы и группа никотиноманов из компании "Спайдер инкорпорейтед". Спайдеры сидели через пресловутый загашник от нас и занимали три комнаты. Одну большую - сарай, фактически, в котором насмотревшись американских фильмов и наслушавшись главного спайдермена, управляющий приказал снести все перегородки, посадил себя в стеклянный кубик на самом видном месте, а остальных опездолов рассадил там и сям, причем скрыться от взгляда не было никакой, даже теоретической возможности. Спайдерам вместо того, чтобы чатиться-хуячиться и смотреть свежее порно, приходилось работать, работать и еще два раза работать, желательно - выразительно. Термин "работать выразительно" означал, что программер, например, не просто должен был тупо писать код, а делать это с удовольствием и выражением оргазма, который вот-вот наступит.

Оставшиеся две комнаты были распределены главным спайдермэном таким вот образом. В одну он сел сам, а в другую был навечно заточен сисадмин вместе с сервером. Погодите за него радоваться. Он все равно не мог там:

Курить.
Есть.
Смотреть фильмы.
Слушать музыку.
Пить главный напиток всех системных администраторов.
Не работать.
Спать.
Ебаться.

Потому как в его, примыкающей к большому залу, комнате прорубили гнусное отверстие, вставили туда пластиковое окно два на два и превратили сисадмина в террариумное существо. Когда измученный вниманием сисадмин выходил покурить в загашник, на лице его ясно проступало желание убить нежно, то есть - не сразу.

Да, еще у спайдеров была кухня - закуток, бывшее техпомещение. Там стояли два офисных диванчика и длинный столик - для типа пить кофе из чашечек с корпоративным логитопом в виде стилизованного паука. Туда сотрудники ходили ровно в 11:30 и 15:30. Редкостно, однако, регулярное чувство жажды.

Спайдермэн у них был личностью загадочной. Так сказать - эмигрант взад. Пошлявшись по Калифорниям, он выпил в ихнем кабаке родимой водки, спел известную песню: "Ах, как хочется вернуться...", и приперся обратно с идеей стать звездой Интернета. Уродов с деньгами в Америке он нашел. Они дали ему задание организовать непосредственно в России IT-компанию по разработке всякого сетевого софта. Получалось, что разумнее всего это было сделать в Новосибирске. Программер в Москве за штуку баксов работать не хотел в принципе, а кодер в поселке Новоебуново на берегу Тихого океана - не умел в принципе. Так что где-то посередине страны это все и срослось. Выпускники НГУ и НГТУ мгновенно прибежали и расселись за компьютеры, прокручивая в голове, куда эту штуку баксов они будут тратить.

Разочарование не замедлило появиться. Спайдермэн привез с собой не только ностальгию, но и научную организацию труда. Причем, слив ее с чисто русской привычкой не платить налоги никогда никому нипочем ни разу в жизни, он получил солидную экономию наивно отпущенных за океаном средств. Уроды, правда, пролетали мимо кассы. Бывает.

Спайдеры нас поначалу сторонились. Потому как пираты были начисто лишены такого важного компонента научной организации труда, как корпоративная дисциплина. Выходили мы к пальме в разном количестве, в каком попало состоянии и в любое понравившееся время.

Иное дело - спайдеры. Ровно пять минут каждого часа равно на эти же пять минут выходили равно четыре курящих сотрудника в черных костюмах с белыми рубашками и в галстуках. Это зимой. Летом они выходили в черных брюках, рубашках с короткими рукавами и все одно - в галстуках. За это у каждого минусовали ровно 40 минут рабочего времени в день и, соответственно, недоплачивали. Вообще, как потом рассказали никотиноманы, вначале курящих было человек 10. Курить они бросили, ибо не выдержали такого ебанутого графика.

Первая случайная встреча пиратов со спайдерами под пальмой прошла без эксцессов. Пираты ругались, рассказывали анекдоты и радостно думали вслух. Сдержанные спайдеры курили "Парламент", молчали и заученно улыбались. На второй день, когда пираты обсуждали выпуск 6 дисков Вижуал Студио от малоизвестной компании Майкрософт, у Брига в двух карманах потерялась зажигалка и он без задней мысли попросил у программера "Спайдер инкорпорейтед" огоньку. Тот дал и поинтересовался, откуда у нас Вижуал Студио, что вызвало у Брига приступ хорошего настроения. На вопрос, что у нас есть еще из софта вкусного, Бригадир совершенно честно ответил - все. Программер не поверил и назвал пару программ, по его мнению, гарантировано отсутствующих на планете. На память, разумеется, пиратская морда не надеялась, записала все на пачке сигарет, и сказала, что ответит опосля. К вечеру Хрипатый по его просьбе нашел-таки на дисках искомые программы. За коммерческой невостребованностью они валялись в коробке, на которой было фломастером намалевано - "Всякая хрень". Хрипатый такие дистрибутивы на сервер не закидывает, но списки прилежно хранит.

Когда Макс взял в руки диск, ему стало не по себе. Он искал эти программы два последних месяца ежедневно. На всех варезных и хакерских сайтах, включая китайские, для чего пришлось слегка подучить соответствующие иероглифы. Плюс, он задействовал всех реальных и виртуальных знакомых. Поиск принес отличные результаты в виде нескольких мертвых ссылок на дохлые сайты. Сам факт того, что все это, с большим трудом искомое, валяется просто так на полке и не пользуется ровно никаким спросом, поверг его в ужас.

- А еще что-нибудь есть? - спросил охуевший Макс.

Бригадир с Хрипатым переглянулись.

- У нас острая нехватка, - это они сказали вместе.

- Пива, - сказал Хрипатый.

- Водки, - сказал Бриг.

Унисона не получилось. Но каким, однако, вышел аккорд!

Макс поправил галстук. Остальные курящие спайдеры деревянно улыбались и посматривали на часы. Пять минут заканчивались, дело не ждало ни разу. Макс, как мы потом выяснили, решал в голове корпоративно-этическое уравнение.

Два флибустьера, не особо сильные в этике, но почувствовав запах спиртного, наперебой стали называть литры, марки и чем надо закусывать. У Хрипатого получалось вкуснее, но Бригадир говорил куда громче и брал количеством.

Когда остальные спайдеры потянулись на свои рабочие места, программер чуть поотстал, достал из кармана записную книжку, мгновенно там что-то черканул, вырвал лист и дал Хрипатому. Когда бравые сотрудники гуськом исчезли за поворотом, два пирата прочитали на листке пятизначный UIN ICQ.

- Нихуя себе! - заорали оба-два сразу и пошли, пожалуй, тоже поработать.

Пятизначный UIN - это примерно как член партии с 1905 года, а то и круче. Реально я лично встречал шестизначные. Пятизначные не попадались. Они, конечно, в природе существуют, их пиздить-не перепиздить, однако среди знакомых моих таких старичков нет.

Придя на рабочее место Хрипатый связался с Максом. Сеанс связи длился пару минут и договорились на 18:30, потому как в 18:00 в "Спайдер Инкорпорейтед" заканчивается рабочий день, а полчаса - в магазин напротив и обратно.

Пираты по причине пропитого аванса не употребляли уже дней шесть. Мсье, же не манж пас сис жюр, как говорится. Спайдер пришелся как раз вовремя и ко двору.

Пока резиново тянулось время до вечера, Бригадир, Хрипатый и почуявший неладное Бочарик, сходили в закуток к Гусю и убедили его работать быстрее, а то, понимаешь, назначена деловая встреча с фуршетом и нужен, типа, диван, чтобы сидеть, и холодильник для временного хранения тонизирующих напитков. Гусь не возражал работать быстрее, так как он тоже не пил шесть дней, а это опасно для здоровья.

В общем, пунктуальный, как оказалось, Макс пришел вовремя, отдал пакет с водкой, снял галстук, повесил его на спинку стула и сел.

- Мне, мужики, надо...

Надо сказать, что с момента отдачи в хорошие руки пакета прошло секунд 40. За это время в приличном ресторане максимум бы оценили ситуацию и предложили бы выбрать столик. Но Бочарику, интеллигенту хуй знает в каком поколении, этого хватило, чтобы сервировать стол, сорвать зубами пробку и налить чего положено.

Поэтому он предупреждающе поднял руку, молча протянул ему полстакана водки и треть малосольного огурца на вилке. Макс выдохнул, вполне профессионально вылил водку внутрь и схрумкал огурец.

- Так что тебе надо? - спросил Бочарик, наливая остальным.

Макс хрустел. Долго. Вдумчиво. Вдохновенно. Когда его лицо приобрело оттенок молочного поросенка, корпоративная улыбка, наконец, сменилась на обыкновенную.

- А давайте-ка еще выпьем! - сказал он, что было воспринято на "ура" всеми наличными пиратами.

Через полчаса Макс растаял и стал рассказывать страшные вещи.

Оказывается, в "Спайдер инкорпорейтед" делают человека новой формации. Понятно, не все гуманоиды это выдерживают и поэтому уходят, регулярно посылая на хуй управляющего. Иногда вежливо, иногда вдобавок норовят ударить несколько раз по лицу. Текучка кадров у них интенсивная. Остаются единицы. Зарплата, в принципе, высокая. В принципе, потому что существует разлапистая система штрафов, при неукоснительном соблюдении которой от солидного жалованья остается примерно половина. Ну, например, за минуту опоздания - доллар штрафа. Это еще хоть не вызывает дополнительных вопросов. Далее идет полная жопа.

Неуставная длина юбок для женщин - 10 долларов.

Неправильный цвет брюк для мужчин - 10.

Некорпоративный фасон обуви - 10.

Отсутствие галстука - 15.

Небритость - 25.

Отсутствие бейджика - 50.

Питье напитков на рабочем месте и, конечно, жрачка - 50.

Жевание бубль гума в рабочее время не ебёт где - тоже 50.

Невыключение компьютера после работы - 100. Впрочем, это правило не такое страшное, потому что ровно в 18:00 автоматом обесточивается все спайдеровское электрохозяйство, за исключением кабинета Самого Главного Босса, серверной и кухни (там холодильник). Не выключить компьютер не удастся.

Оставление на рабочем месте деловых бумаг - 150. Все бумаги должны быть закрыты в шкаф, стол или у кого что там. Макса это, к счастью, мало касается, ибо он программер, а они бумагой пользуются редко.

Непропуск отработавших свое бумажных документов через шредер - 150. Упаси тебя смять бумагу и просто кинуть в мусорную корзину. Лучше съешь. Тоже мало относится к Максу.

Ну, все вышесказанное еще имеет смысл. Безопасность там, туда-сюда, пятое-десятое. Дальше идет жопа в квадрате.

30 процентов от штрафа провинившегося идет серебряным потоком к стукачу. Ну, то есть увидел коллегу без галстука - сбегай, доложи, получи 4 с половиной доллара честного заработка. Жрет подлец сникерс - получи 15. И будет тебе хэппи.

При хорошей бдительности рядовой оператор может приблизиться по зарплате к управляющему и однозначно стать богатым человеком. Естественно, заложить коллегу может любой, а чтобы Иуда был белым и пушистым, весь компромат надобно сливать на специальный корпоративный ящик секретным файлом. Инструкции может посмотреть любой на локальном сайте компании, где вся таблица отображена полностью. Чтобы никто ничего не заподозрил, два раз в день на этот ящик обязан сливать файло каждый сотрудник. Утром и вечером. Первый раз - официальный план работы на день. Попутно стукануть на ближнего своего. Второй раз - отчет о проделанной работе за день. И опять кого-нибудь обосрать с ног до головы.

Макс, хлебнув еще порцию водки и запив ее, как положено, пивом, рассказал, что первые недели две он никого не вкладывал. Не приходило в голову. Потом его вызвал Спайдермен и спросил - что за хуйня, неужели у нас в компании нет пидорасов, быть такого не может. Стучи, приказали Максу и он, таки, нашел, блядь, выход. Под развесистой пальмой он набрался смелости и предложил четырем курящим оригинальный план. Поскольку стучать требовали со всех и на всех, а, к тому же, говорили, что это хорошо и правильно, то надо было только с юмором на это все посмотреть. Четыре мушкетера установил квоту в 50 баксов в месяц. Снять - все равно снимут, но хоть мы будем знать - кто, решили заговорщики. С этого дня Макс точно знал, что как минимум он раз в месяц не прицепит бейджик. Или два раза придет небритым. Или три раза не оденет галстук, а на пять баксов ему пришьют еще какую-нибудь мелочь. Чтобы разнообразить процесс, менялись по несложной схеме. Сегодня Макс стучал на Сергея, а через три дня Сергей стучал на Бориса. Борис, соответственно, на следующей неделе обсирал Геннадия, а уж Геннадий-то никак не мог оставить Макса в покое и вкладывал нарушителя офис-стайла по полной программе.

Смысл заключался в том, что сотрудник не выделялся из общего ряда дятлов. Тогда его оставляли в покое.

Но самое гнусное, о чем поведал нам Макс были корпоративные вечеринки и прочие развлечения. Бригадир, любитель того же, попросил разжевать и выяснилось, что под развлечениями Бриг понимал, скажем, порево, бухалово и танцульки с поорать песни. Целью развлечения по Бригадиру было добиться состояния когда уже ничего не хочется.

Целью корпоративных мероприятий спайдеров было единение, сплочение и воспитание особого фирменного духа.

Этот дух вселялся в спайдеров каждый день в 9:00, когда они бодро, стоя и хором произносили речевку примерно такого содержания:

Мы шагаем дружно в ряд
Охуенный наш отряд.
Нам насрать на все три раза,
Конкуренты - пидарасы.
Йя!!!!!

Звуки эти, пираты, само собой, не раз слышали, но выяснять - что это за скотская колыбельная, было откровенно лень. Такой же поебенью заканчивался и рабочий день, с той лишь разницей, что все сотрудники еще и хлопали в ладоши, выражая то ли, блядь, восторг, то ли, мать его, облегчение.

Но это все цветочки. К сожалению, в жизни бывают и праздники. Спайдермен не зря шлялся по Калифорниям. Корпоративное безумие коснулось даже сугубо святого процесса праздновать, что хотим и когда хотим. Спайдермен запротоколировал это немногое, что еще у несчастных сотрудников осталось. Теперь отмечалась всякая хрень в обязательном порядке. Самое тупорылое, что ввел паучий босс - День Независимости, естественно, Соединенных Штатов. Конечно, попытки протеста со стороны недоумевающих спайдеров были, но были пресечены фразами типа - "если ты, скотина, не будешь веселиться здесь, то будешь, сучий потрох, веселиться там". Там - в смысле на улице. Зарплата, все ж таки, позволяла наступить на горло собственной песне. Отчего в коридоре регулярно появлялись дебилы в бумажных миниатюрных ковбойских шляпках , с дудками и пищалками, ухуяченные конфетти, как бомжи - мухами. Бодро и хором они что-то там прославляли, имитировали непреходящую радость и буйное веселье. Водка была запрещена. Босс приказал всем полюбить виски со льдом и мартини с маслинами. Макс виски, конечно, глотал - все ж таки - градус недетский. Втихомолку, однако, лед посылался программером в жопу. А мартини, значится, использовался им в качестве "запить виски". При хорошей конспирации высокий стакан неразбавленного виски, запитый таким же стаканом мартини приводил его в философское состояние духа. Опосля Макс насыпал в стакан абсолютно ненужного льда и уже шлялся по офису степенно, обсуждая индекс Доу-Джонсона или котировки акций с каким-нибудь опездолом. Секрет свой, однако, Макс раскрывать не спешил. При такой политике управления коллективом стукачей было немеряно и, по личному опыту, программер знал, что чем кристальней улыбка, тем гаже ливер.

А еще они регулярно выезжали на пикники с непременными спортивными мероприятиями. Ну там - волейбол, бег в мешках или ненавистный всеми без исключения джоггинг. Джоггинг в переводе на русский означает бег. К бегу вообще Макс относился спокойно и даже как-то им увлекался. Но одно дело - бегать когда тебе хочется, и совсем другое - трястись, доказывая, что ты пидорас меньше, чем, например, бухгалтер Зоя, которая та еще лошадь и обгонит половину мужиков точно.

- А что, Зоя - пидорас? - с удивлением спросил Бригадир.

- Ага. Такая сука! - ответил Макс, не особо разбирающийся в сексопатологии.

Хрипатый заржал и добавил, что в России пидорасов на порядок больше, чем гомосексуалистов.

Время текло незаметно. В этот день мы не особо нажрались. Так уж получилось, что Макс приоткрыл нам завесу в их корпоративный мир. И в конце пьянки нам вдруг всем стало не по себе.

Бригадир задумчиво поднял стакан и, в общем, высказал все, что у нас у всех вертелось в черепной коробке.

- Я это... Вот чего опасаюсь. Вся цивилизованная дрянь, которая проникает к нам из-за бугра, приобретает особо гнусные формы. Вас, - кивнул он в сторону Макса, - становится все больше.

- Кого это - нас? - удивился спайдер.

- Эээ... Как бы это... Вот мы работаем на одном этаже. Ходим в один ларек за водкой. Курим одни и те же сигареты. И, может быть, ебем одних и тех же девушек. Но мы - разные. Киплинг, помнишь? Запад - есть Запад, Восток - есть Восток и вместе им не сойтись. Да, скифы мы, да, азиаты мы... С раскосыми и жадными очами. И драться-то с вами бесполезно. Мозги. Подкорка. Я уверен, при таких хозяевах вы, может быть, добьетесь и большего. И хозяева ваши будут богаче наших. Чего никогда у вас не будет - так это самих себя. Потому что, когда ты одеваешь на себя игрушечную ковбойскую шляпу - ты одеваешь ее навсегда. По-другому не бывает. Это только кажется, что выполняя в офисе идиотские приказания, ты на улице или дома становишься человеком. Никогда. Никогда ты им больше не будешь. Через несколько лет твои дети будут за 15 процентов стучать друг на друга. Потом ты оштрафуешь за супружескую неверность жену. А потом уволишь мать родную с формулировкой "профессиональная непригодность". И самое главное - ВСЕ ОНИ будут считать, что это и есть правда. В мире, где есть только таблица, эта таблица будет тянуться бесконечно. Эксель, блядь. Ты вот сейчас плачешься нам в жилетку, а нам тебя не жалко. Смешно - да. Но не жалко. Ты пока еще наш. Но надолго ли? Когда-нибудь ты заправишь виски колотым льдом и сам не заметишь, как это произошло. Скажи... Вот, положа руку на свой бейджик - сможешь ты съебаться из своей конторы? Ну, платят там тебе, сколько тебе еще не снилось в Новосибе. Ну, делают из тебя лучшего программера во вселенной. Ну, карьера... может быть, пойдет как ни у кого. Все хорошо, Макс?

- Ни хуя... - сказал Макс.

Поставил стакан на стол и добавил:

- Говно все... Все время хочется дать в морду. Охуеть, как хочется. Каждый день хочется. Прихожу, вижу эти рожи корпоративные и ОЧЕНЬ хочется выбить всю их металлокерамику на хуй. Сапогами. Есть у вас сапоги?

Бригадир захохотал:

- Да найдем. Ради такого дела! Виновны ль мы, что хрустнет ваш скелет... В тяжелых, нежных наших лапах?

Жизнь продолжалась...

Макс уволился через неделю. Перед этим он, само собой, отпиздил управляющего. Что интересно - без всякого видимого повода. Но больно.

Пишет golishev (golishev)
@ 2005-05-05 17:20:00

Послание, которого мы не услышали от Путина... и уже никогда не услышим...

Кусочки (вкусные... вкуснее некуда):

...Прошло время, когда республика стояла на коленях, когда гиперинфляция съедала нищенские зарплаты, а общество лихорадили дефицит товаров, нехватка лекарств, хронические простои предприятий и практически полная безработица. Тогда люди сполна пресытились громкими словами и пустыми обещаниями, которые щедро раздавались так называемыми "либерал–демократами ".

В короткий срок мы сумели подняться и в полный голос заявить о себе как о суверенном цивилизованном государстве с самостоятельной, сильной и поистине народной политикой. Эта политика реально доказала свою эффективность. Прежде всего в ощутимом росте благосостояния людей...

...Рекордный рост валового внутреннего продукта обеспечен увеличением объемов производства в таких отраслях экономики, как промышленность — почти на 16 процентов, строительство — 15 процентов, сельское хозяйство — 13 процентов, торговля и общественное питание — более 12 процентов.

Наши темпы экономического роста превышают аналогичные параметры не только среди стран СНГ, но и большинства европейских государств. При этом когда наши средства массовой информации дают подобное сравнение, прошу иметь в виду, что мы сегодня прирастаем к очень высокому уровню — к тому уровню советского периода, которого еще не достигли государства, бывшие прежде в составе Советского Союза...

...По сравнению с 1995 годом в 2004 году объем валового внутреннего продукта в Беларуси увеличился почти на 80 процентов.

Для сравнения отмечу, что совокупный ВВП стран Европейского союза и зоны евро возрос за аналогичный период примерно на 20 процентов.

Особенно важно то, что значительное увеличение объемов производства достигнуто в отраслях, обеспечивающих жизнедеятельность людей (товары широкого потребления, жилье, услуги)...

...наши скромные успехи, которых мы достигли в экономике, они достигнуты не только в жесточайшей конкуренции, но и на фоне серьезнейшего повышения цен на энергоресурсы, на сырье и материалы, от которых мы почти на сто процентов зависим.

Если бы не было такой конъюнктуры цен, мы бы жили, конечно, значительно лучше и прибыльность наших предприятий была бы значительно выше...

...Мы сегодня спрашиваем вплоть до уголовной ответственности, в тюрьму "определяем" людей, которые украли у государства огромные средства...

..Говорят, что в стране не созданы нормальные условия для бизнеса, такие, как, например, на Западе. Но при этом замалчивают, каковы место и роль малого и среднего предпринимательства в так называемых развитых странах. Смею вас заверить, что там это не просто "купи–продай". У них частный бизнес органично включен в производственный процесс. Если так будет у нас — возражений нет и поддержка будет оказана незамедлительно. Главное правило: государство — предпринимателям, предприниматели — народу. В рыночных преобразованиях мы придерживаемся принципа разумного прагматизма. И берем для себя только то, что подходит нам, не копируя слепо...

...Трезвый подход сохраним и к приватизации. Она должна эффективно способствовать росту конкурентоспособности продукции, модернизации производства, в конце концов, достойной оплате труда наших граждан. Однако зачастую новые хозяева, некогда за бесценок получившие предприятия, полностью самоустраняются от участия в развитии производства...

Извините, собственность ваша — вы о ней и заботьтесь. И давайте результат — платите коллективу деньги. Если не можете, предприятие должно быть возвращено государству и народу, и тогда государство займется этим предприятием...

...Нам, кстати, не нужны инвестиции ради инвестиций.

Всегда надо помнить: инвестиции — не подарок, за них рассчитываются собственностью или доходом.

Поэтому следует четко представлять, для каких конкретных целей они необходимы и в каких объемах. Должен быть сформирован экономически обоснованный спрос на инвестиционные ресурсы.

Не надо строить новые корпуса, омертвлять капитал в голых стенах новых зданий. Нам нужна "начинка" из высокотехнологичного оборудования, и желательно отечественного...

...Мы продолжим реализацию программы строительства индивидуальных домов в сельской местности. Спрос за ее выполнение будет строжайшим. Все, что запланировано, должно быть построено. Ни одним домом меньше! Качественно и в срок!..

...Я хочу, чтобы вы понимали, если мы с вами за тот период, который нам будет народом отведен для нахождения во власти, решим эту проблему, реализуем Программу возрождения села, нас народ будет десятилетиями, а может, веками вспоминать и благодарить за это... Вы посмотрите: города мы кое–как возродили и "толкнули" их в нужном направлении. И в промышленности — что касается рабочих мест. Сегодня вакансий рабочих мест в крупных городах больше, чем безработных. Сегодня у нас фактическая безработица — 1,5 процента. Уже, откровенно говоря, ее меньше и нельзя держать, чтобы лодыри понимали, что есть им замена... Что касается села, уже давно, еще в советские времена, заявляли о том, что "вот мы село поднимем до уровня города", но в этом плане ничего не сделали. Конечно, тогда было больше ресурсов, больше возможностей, больше дисциплины. Можно было сконцентрировать наши усилия на определенных направлениях, да и не так давили извне, мы работали спокойно, не отвлекаясь, за нами была огромная страна, которая всегда могла нас защитить.

Сегодня времена изменились, но тем не менее эта проблема нам досталась, и мы обязаны ее решить. Мы все оттуда, из села, и там остались наши родители, наши бабушки, дедушки. И мы должны для них создать нормальные условия для жизни. Решим эту проблему — значит, решим практически все проблемы социального плана в нашей стране...

...У нас хорошие дороги. Это отмечают все приезжающие в нашу страну. Мы вкладываем в их реконструкцию колоссальные средства, но проигрываем в мелочах — в уровне придорожного сервиса. Об этом много говорится, но пока мало делается. Надо активнее привлекать частный капитал.

В течение двух лет крупные магистрали, соединяющие нашу страну с соседними государствами, по объему оказываемых услуг не должны уступать европейским автобанам...

...В последнее время возросло количество жалоб на несоблюдение социально–трудовых гарантий в организациях частной формы собственности: задерживается выдача зарплаты, игнорируются требования по ее размеру и правила охраны труда.

...Я обращаюсь к Правительству и нашим профсоюзам: немедленно займитесь этими частными предприятиями. Там действительно надо посмотреть... как защищены права наших трудящихся. Частная форма собственности не дает права устанавливать свои законы. Зарплата должна выплачиваться своевременно. И не ниже установленного государством минимального уровня. Это касается всех!..

...Под моим особым контролем цены на продукты питания, потребительские товары, тарифы в отраслях ЖКХ и транспорта. Они могут изменяться только поэтапно, с учетом доходов населения. Люди не должны страдать от произвола, который чиновники пробуют оправдать мнимой целесообразностью и узковедомственными интересами...

...Удешевление жилья — задача стратегическая!

Соответствующие поручения давались Правительству уже давно. Но сделали так, как выгодно строителям. Вместо реального снижения цен стали ухудшать качество жилья, уменьшать объем выполняемых строительных работ, использовать низкокачественные материалы.

Так дело не пойдет! Предупреждаю и Премьера, и вице–премьера, и министра архитектуры и строительства в последний раз: в течение года в строительной индустрии должен быть наведен порядок!..

...Медицинские услуги в Беларуси останутся бесплатными, то есть бюджетными, в объеме установленных социальных стандартов. Это, если хотите, наше национальное достижение.

Таких стандартов у нас 44. И они сегодня внедряются повсеместно...

...Администрации Президента, Комитету госконтроля совместно с Прокуратурой в двухмесячный срок необходимо провести реальное расследование дел с внедрением социальных стандартов. Руководители, которые представили необъективную информацию, а на самом деле ничего не сделали для улучшения условий жизни людей, будут немедленно освобождены от своих должностей...

...договорились до того наши "вялiкiя свядомыя" и ученые, что, видите ли, наш диплом, наш специалист не будет востребован за рубежом. Я у них спрашиваю: "Так вы для кого готовите специалистов?" Ну не будет востребован там — и не надо.

Нам они нужны здесь, в Беларуси. Более того, какая бы у нас ни была система в советские времена, я уже вам говорил, кто создал "Силиконовую долину": русские, белорусы и евреи, тоже из Беларуси, России, Украины. Но тогда же система образования тоже не соответствовала их стандартам, однако они "вытащили" у нас самых толковых людей.

Если будет хороший специалист, он всегда себя найдет. А система у нас прекрасная. Дай Бог им такую систему...

...вам уже не надо доказывать, что никто не будет для нас "добрым дядей". Идет жестокая конкуренция во всех сферах. И нас, наоборот, будут сталкивать "на обочину", предлагая нам реформы, реформы и реформы. А мы будем в них втягиваться и разваливать то, что есть. Таким образом захватывается наше пространство, наш рынок...

...Пришел в аудиторию, пришел в школьный класс, пришел в вуз, техникум, училище — запомни: ты переступил порог самого государственного учреждения и должен действовать по стандартам, а не проталкивать свои какие–то личные интересы, взгляды. Это не значит, что их не надо обсуждать — разные точки зрения и взгляды, — но это государственные учреждения, где должны вырастать люди государственные с великой долей патриотизма, если хотите, так, как в Соединенных Штатах Америки...

...Если хотим выстоять на спортивной площадке, в экономике, в социальной сфере, в этой жестокой конкурентной борьбе невозможно без личного убеждения, преданности и патриотизма, невозможно, каким бы ты ни был специалистом...

...Хочу предостеречь от чрезмерной коммерциализации высших и средних специальных учебных заведений. Образование в нашей стране должно оставаться доступным.

Это не означает, что надо отказаться от платной формы обучения. Нет. Она позволяет удовлетворить всех желающих получить высшее образование. Однако в ряде вузов, в том числе частных, цены на обучение явно завышены. Многие родители просто не в силах оплатить учебу детей. Так сделайте оплату дифференцированной, в зависимости от доходов семей. Создайте условия, чтобы наряду с учебой студенты могли подрабатывать. Желательно по специальности. Пусть приобретают профессиональные навыки и одновременно зарабатывают деньги...

...Найдутся и семьи, желающие усыновить сирот, — у нас, здесь, в Беларуси, дома. Усыновление за границу может быть только, как уже было сказано, в исключительных случаях. И судьба каждого уехавшего за рубеж ребенка должна быть взята под особый контроль, что мы, кстати, недавно и сделали...

...Около 500 или 600 тысяч детей, цифра называлась, были отданы из России на воспитание за границу. У нас за эти 10 лет тоже цифра называлась — где–то больше тысячи, по–моему, полторы. И что? Вы уверены, что с нашими детьми ничего плохого не происходит? Это хорошо, что мы спохватились, сейчас берем их там полностью на учет. Начали интересоваться, что там происходит. И как только ввели жесткую систему — мы не запрещаем, ни в коем случае, мы просто за каждым ребенком смотрим, надо его отдать на усыновление за границу или нет, — и когда мы тщательно к этому подошли, так министр образования за последний год от предыдущего Послания (тогда была поднята эта проблема) всего пять разрешений дал на усыновление. Пять детей за границу мы усыновили за этот год, и то под гарантии самых ответственных людей...

...Озаботились некоторые западные государства: диктатура! Лукашенко не пускает граждан из страны! Упаси Господь, наоборот, будем поддерживать, если студент в летние каникулы едет на Запад или еще куда–то заработать. Притом мы их не ориентируем, на какую работу. Но мы должны поддержать наших людей. Взять их на контроль, чтобы им там не было плохо, чтобы не издевались над ними. Это же наши граждане, нашей страны...

...не является новшеством введение книги замечаний и предложений. Для чего она нужна? Чтобы к человеку относились по–человечески. И тоже, смотрю, — дискуссия развернулась. Зовут каких–то юристов, которым еще без году неделя, вчера вуз окончили, и они, умницы, умные, толковые, умеют читать, буквы, запятые и точки, но они дух не чувствуют этого документа.

Ведь суть этого декрета заключалась в том, чтобы наладить прямое общение с людьми. Я думал вот о чем: ну пусть будет для нас, чиновников, еще одна "прямая линия" общения с народом. Да, будет недостатков много. Да, что–то кто–то будет писать, хвалить в этих книжках, как в советские времена, кого–то. Ведь книжка не для этого. Там должны быть конкретные замечания и конкретные предложения по отношению к недостаткам, где и что надо доработать. И это надо требовать. Но, поверьте, когда ответственный чиновник любого ранга, особенно те, кому это положено, придет в учреждение, поликлинику, больницу, государственное учреждение, в райисполком, торговую точку и посмотрит эту книжку, он уже будет, прочитав эти все замечания, в целом иметь представление об этой организации и о том, как ответственные люди реагируют на критику.

Пусть это будет неким каналом социологических исследований в той или иной области. Что в этом плохого? Нет, начинают уводить разговор: а что, если кто–то непорядочный, недобросовестный напишет? Ну напишет. Это ведь форма общения с людьми. И люди это воспринимают нормально. Просто мы уже такие "умные" стали, что оторвались от людей и не понимаем, что хорошо для человека, а что плохо. Мы живем в ином мире. Нам хорошо вроде. "Ну зачем эта книжка?" Или один из депутатов говорит: "Хорошая форма борьбы конкурентов". Ну так отличите эту форму борьбы конкурентов от обычных заявлений и предложений людей. Я думаю, мы зерна от плевел уже научились отделять. Поэтому не переживайте за это. Давайте поработаем и посмотрим, что из этого получится...

...Еще раз подчеркиваю: мы претендуем на звание народной власти, так давайте будем работать в интересах народа. А народ живет вот этими "мелочами". Они стали для нас вроде мелочью, а это — людские проблемы и заботы, которыми человек живет...

...Еще раз хочу подчеркнуть: в нашей стране мы должны добиться такого уровня, чтобы никому не было позволено унижать человеческое достоинство самого простого человека!..

...Недавно в Браславском районе, а кстати, бывшая председатель райисполкома, я так понимаю, стала членом Парламента, недавно были обнаружены вопиющие факты. Опять же на скамью подсудимых пойдет немало чиновников. Браславские озера, видите ли, манят, ездили, стреляли летом, зимой, осенью, в том числе и когда запрещена охота, плевать им было на людей, которые там отдыхают. Людей выгоняли с работы, кто открыто, честно о нарушениях говорил. Что, власти этого не видели? Что, губернатора там нет? Нет прокуратуры, МВД?

И если только в результате работы комиссии мне на стол лягут материалы по любого ранга чиновникам — за мельчайшую провинность уйдете с должности или пойдете туда, куда положено по закону...

...Все, что создано, должно быть надежно защищено. Народ и власть в Беларуси в равной степени несут ответственность за порядок и стабильность в стране. Поэтому совместные действия государства и общества против любых попыток раскачивания ситуации будут жесткими и адекватными.

Мы не фигуры в чьей–то игре. И не пешки на шахматной доске. Даже на большой.

Мы категорически не приемлем сценарии "демократической смены" политических элит, не угодных Западу. Все эти "цветные революции" — никакие на самом деле не революции. Это открытый бандитизм под видом демократии. Лимит таких "революций" белорусский народ полностью исчерпал в прошлом столетии. Из этого прошу вас исходить...

...Никакие деньги не смогут работать в Беларуси, чтобы свергнуть действующую власть. Никакие! Запомните. И пусть это слышат те, кто сегодня эти деньги мешками, в чемоданах, через посольства ввозят в Республику Беларусь. Мы знаем практически все. И если молчим, то это не значит, что мы не знаем. Всяких шарлатанов мы будем изобличать в глазах белорусского народа... Молчать не будем!..

...Украина формирует лагеря: мы, мол, оттуда вам подкинем революционеров. Поляки работают в западной части, в том числе и через церковь католическую, но не очень–то получается. Католики — это наши католики. Мы их не ущемляем...

...Возможно, кому–то не нравится наша самостоятельность. Но поступаться ею, тем более продавать ее, мы никогда не станем. И притом как бы ни давили и на меня, и на мою семью, и на моих коллег — это бесперспективно. Не занимайтесь "маниловщиной", не ищите какие–то счета, не вбрасывайте в "мусорные ящики", в этот Интернет, что Лукашенко что–то там украл. Я это публично перед народом говорю. Вы уже три года ищете то, что я "украл". Ну пора уже показать и белорусскому народу, и всему миру, что "украл" этот Лукашенко. Найти не можете?..

...Мы можем этому противостоять только одним — правдой. Правдой! Мы должны показывать и рассказывать о нашей жизни и доводить до людей правду.

Мы живем на своей земле. И народу Беларуси определять свою судьбу, а не внешним центрам силы, как бы могущественны они ни были...

...Тема войны непреходящая. Победа в ней — общее достояние белорусов, русских, украинцев, других народов Советского Союза, Западной Европы, Соединенных Штатов Америки, которые уничтожили эту гидру, хотя и не в зародыше.

Правда, сегодня появилось немало желающих эту Победу у нас отнять. Идея, что в войне победили не мы, упорно навязывается всевозможными способами. А я об этом говорил еще семь лет назад, когда только–только эти тенденции зарождались. Через телевидение, кинематограф, литературу и прессу ведется настоящая информационная агрессия, циничная и жесткая...

...В некоторых странах, мы их хорошо знаем, открываются памятники эсэсовцам, выплачиваются большие государственные пособия фашистским прихвостням. А те, кто воевал против "коричневой чумы", влачат жалкое существование. Они сегодня там не победители, они — "оккупанты", "мигранты", "неграждане".

Зато поднимают голову реваншисты разных мастей. Один умный человек сказал так: "Ведь тогда после войны руководители этих государств и народы не говорили, что они будут эсэсовцам памятники ставить, они заявляли себя в числе победителей фашизма, фашистской Германии. Прошло время — сегодня они уже по другую сторону баррикад". И вот этот человек, по–моему, бывший военный, добавляет: "Что бы было с этими государствами, если бы они тогда заявили такую позицию? Они бы не были в числе победителей. Они бы были в числе побежденных со всеми вытекающими отсюда выводами"...

...История войны останется одной из главных составляющих национального мировоззрения. Она должна изучаться по самым правдивым источникам. Именно поэтому в стране изданы новые учебники по истории, в том числе Великой Отечественной войны. Они написаны объективно, а не конъюнктурно. История не должна судить — история должна объяснять. В противном случае она никогда не сможет сыграть поучительной роли для будущих поколений...

...Постепенно определяется содержание нашей идеологии. Она, несомненно, есть, как и у любого государства. Мы не торопили и не торопим события. Мы не пытаемся создать нечто искусственное, зная, что идеология должна естественным образом созреть в недрах народного сознания. Она зиждется на любви к своей земле, уважении к людям и гордости за свое государство. Это — идеология патриотизма. Она конструктивна, потому что направлена на созидание, содержит мощнейшее мобилизующее начало.

После войны в стране не хватало оборудования, технологий, специалистов, да и просто рабочих рук. Но зато были массовый энтузиазм и вера в свои силы, огромное стремление сделать страну лучшей в мире, а людей — счастливыми.

Это было великое поколение победителей. И сейчас именно высокий патриотизм — краеугольный камень в основании нашего общего дома, имя которому Беларусь.

Многие политологи ищут причины и секреты нашей стабильности. Мы их не скрываем. Это сильная и эффективная власть, которая не допускает анархии и не допустит политических конфликтов и которая работает во благо человека. По крайнем мере, стараемся это делать.

Это стабильная экономика, позволяющая постоянно улучшать благосостояние людей.

Это сформированная государственная идеология, консолидирующая общество и мобилизующая его на построение процветающего государства.

Это прочные основы гражданского общества — Советы депутатов, массовые общественные молодежные, профсоюзные, ветеранские организации, которые объединяют широкие слои нашего населения. Вот истоки нашей силы и уверенности в будущем...

К сожалению, это - не наш Президент... это Президент другого государства... совсем другого...

Пишет golishev (golishev)
@ 2005-05-06 11:48:00

"Что делать будем? Завидовать будем..."

К этому - http://www.livejournal.com/users/golishev/156656.html?nc=165

1) Сравнивать Беларусь с Россией можно только если вынести за скобки сырьевую составляющую нашей, с позволения сказать, экономики... Вынесли? Теперь сравнивайте...

2) Про "тепличные условия" по сырью говорить бессмысленно в контексте "тепличных условий" для западных партнеров "Газпрома" и "тепличных условий" российского транзита через территорию Беларуси... (я уж не говорю про "тепличные условия", созданные для российского руководства нашими "естественными преимуществами" и запредельными ценами на энергоносители!)

3) Я говорил именно о ПОСЛАНИИ (а не пытался замерить толщину слоя шоколада, коим покрыт среднестатистический белорус)... И обращал внимание на следующие очевидные вещи:

адресат послания - БЕЛОРУССКИЙ НАРОД... никакие "уважаемые элиты" в качестве адресата здесь не просматриваются... чиновники там - те, кто "должны сделать" и те, "с кого спросят вплоть до уголовной ответственности"... олигархов, вообще, нет (как Беларусь без них обходится - ума не приложу)...
власть (в лице Президента) в Послании спокойно и с достоинством отчитывается о сделанном и предлагает внятное и убедительное видение будущего
Лукашенко четко и недвусмысленно говорит об идеологическом базисе своего государства... слово "патриотизм" в его устах не покрыто плесенью фальши... оно живое...
в словах Лукашенко содержится трезвый и объективный взгляд на Запад... нет ни заискивания, ни дешевых проклятий
насколько я могу судить (хотя бы по репликам белорусских критиков Лукашенко в моем дневнике), слова у него НЕ РАСХОДЯТСЯ С ДЕЛОМ
"путинское большинство" (когда-то этот феномен наличествовал... более его нет) видело Путина именно ТАКИМ (как Лукашенко)... и 5 лет терпеливо ждало, когда он таким станет (с пониманием относясь к объективным трудностям на этом пути)... не дождалось...
в своем последнем Послании Путин мог сказать то же, что и Лукашенко... (например, в формате "руководства к действию")... ...конечно, на сегодняшний день российской власти (кроме высоких цен на энергоносители) похвастаться не чем, а про "доступное жилье" (главный "хит" Послания-2004) даже вспоминать как-то неловко... НО... ...люди бы ему последний раз поверили... я в этом не сомневаюсь ни на грамм... для этого нужно было только сразу же начинать действовать в полном соответсвии с тем, что в Послании продекларировано... если бы это было сделано - все еще можно было переломить... спасти (в том числе, и собственную жопу)... но, увы!..

...Так что, как говорил товарищ Сталин (лукашенковский стиль идеально соответствует именно его выступлениям):

"Что делать будем? Завидовать будем..."

golishev
2005-05-06 08:20

Вы ни хера не поняли... но я терпеливый... поясню...

Послание Лукашенко СДЕЛАНО на русском языке, а не переведено на оный...

то есть, человек вышел на трибуну и заговорил по-русски... Теперь ферштейн?

Пишет Vovan (ivovan)
@ 2005-05-04 13:55:00

А как вам это?

Пресс-релиз от группы SATARIAL:

"Внимание! 01 мая 2005 г. группа Satarial в полном составе, включая девушек из театра Satarial, была задержана сотрудниками милиции 86-го отделения Головинского ОВД Северного округа г. Москвы. Музыкантам пришлось просидеть около 8-ми часов в отделении, а девушкам подвергнуться унизительной процедуре обыска. Представители правоохранительных органов – оперуполномоченные Уткин и Куликов – обвиняют клавишницу группы Angel Bust в «зверском» ритуальном убийстве некоего сатаниста в районе Головинских прудов при помощи меча (?!) в ночь с 30 апреля на 01 мая 2005 г., известную также как «Вальпургиева Ночь». Очень странно, что «жертвой» Angel Bust стал сатанист, а не более невинная жертва.

Видимо, пережитки средневековья еще живы и милиция пытается таким образом обвинить Angel Bust в ведьмовстве и сатанизме, приплетя к этому еще и «мистическое» убийство «сатаниста». Все это могло бы звучать как шутка и розыгрыш, если бы не было правдой =( Теперь Angel Bust грозит срок за несовершенное убийство, а группе Satarial – очередная порция гонений и допросов со стороны правоохранительных органов. Музыканты группы не исключают и даже почти уверены, что речь идет о «подставе» или «наводке» сотрудников милиции недоброжелателями группы.

Друзья! Мы будем признательны Вам, если Вы выскажетесь по поводу случившегося на официальном форуме группы: http://www.thydoom.com/forum/showthread.php?t=1358 Нам очень важна Ваша поддержка И еще раз повторяем: ЭТО НЕ ШУТКА!!!

***

Не, ну посмотрите!

Сколько понта: "унизительной процедуре обыска". Девачек обыдили!

Тоже мне, Театр Богохульных Миниатюр :)))

У меня тут странное впечатление сложилось. Версии две: либо врут внутренние органы, либо эти... из театра в полном составе, включая Сэта. О профессионализме отдельных сотрудников правоохранительных структур, думаю, все наслышаны, только Сатариал-тусовка уже давно имеет репутацию выпендрёжников и клоунов. Одни "лыцалские баи и абнажонна плоть жлицы тёлнава хлама" чего стоят. Не исключено, что ребятки сами что-то такое не совсем приличное натворили, вот и решили поиграть в обиженных и оскорблённых, воспользовавшись удобно подвернувшимся случаем. Предполагаю, что задержали их по ерунде, даже не по уголовке, а по административке.

Что убитый был "сатанистом", уже ясно. Что удивительно, ни имени, ни фамилии мертвеца не названо. Труп, по ходу дела, тоже не найден, и причина смерти не установлена. "Убийство мечом" - это всего лишь пересказ материалов уголовного дела (при условии, что оно заведено). Может, он со смеху умер, увидев железную дрыну. Интересно, как им убийство инкриминировали и можно ли тем мечом хотя бы тараканов гонять?

Уголовной ответственности за "ведьмовство и сатанизм" в РФ не предусмотрено и милиции нужно будет постараться, дабы запрятать сию гоп-компанию в тюрьму по религиозным мотивам. Дешевле и проще было б подбросить им банальную наркоту. Только нужна ли эта возня ментам? Представляю себя на месте опера, допрашивающего сатариаловцев. Раз уж у Варракса сотоварищи (и прочей думающей публики) они вызывают в лучшем случае раздражение, то что уж говорить о рядовых ОВДшниках. И что такого страшного в обычном допросе, мне не понятно?

"Музыканты группы не исключают и даже почти уверены, что речь идет о «подставе» или «наводке» сотрудников милиции недоброжелателями группы".

По понятным причинам, список недоброжелателей не разглашается.

Возникает вполне закономерный вопрос, отчего ж из русских блэк-металл команд гонениям подвергается только SATARIAL? Почему же приезжавшие к нам MAYHEM, DIMMU BORGIR и CRADLE OF FILTH не имели никаких проблем с властными структурами. Да и у местных музыкантов особо проблем не возникает, разовые моменты в духе отмена концерта GRENOUER не в счёт. Значит, дело заключается отчасти и в самих SATARIAL. Можно возразить, что о других группах противники сатанизма и тяжёлого рока не знают. Всё равно, почему же именно они?

Подводя итог, могу сказать: версию о "заказном" аресте отметать не нужно, равнозначно как версию, что SATARIAL сами не "без вины виноватые". Учитывая, что помощи конкретной они не попросили, и лишь попросили высказаться на форуме. Не представляю себе практическую пользу от разговоров.

Пишет Бойцовый кот Мурз (kenigtiger)
@ 2005-05-06 06:20:00

Таки хищники или таки нет

Пока ходил за завтраком, обдумывал вот это http://www.livejournal.com/users/krylov/1082729.html

и комментарии, в том числе и обычные из серии “Вы капитулировали”, то есть отреклись от того, чтобы быть русскими, хотите стать как эти, которые нерусь и жить по их законам.

На самом деле это концепция “хищники-не хищники” очень сложна и красива и в случае с Россией она предполагает как раз обратное.

Как я уже написал там в комментах, Россия как “мировой хищник” жизнеспособна только в том случае, если будет требовать меньший паек за ту же работу, которую делает “золотой миллиард” или какая-то его часть. То есть меньше кушать, а порядок и развитие технологий поддерживать такие же. Как грится, бьем врага его же оружием, то есть конкуренцией. Однако просто так мы не можем предложить подобные условия. Мы живем в большой северной стране, и кушать нам по этой причине надо бы побольше. Но. Наши противники там, живущие в странах теплых и иногда довольно компактных, тратят очень много “калорий” на борьбу друг с другом. Что поделаешь, хищники. Поэтому рациончик у них иной раз такой, что несчастные жертвы не знают что и делать. Наш шанс выиграть, предложив миру более дешевый “мировой штаб”, - это убрать у себя вот эту внутреннюю хищную грызню. То есть как раз наоборот, стать русскими, самыми русскими, какие только возможны, иначе ничего не выйдет. И как только мы станем русскими в нашей внутренней политике, наша внешняя политика обретет тот хищный оскал, которого ей так не хватает в общении с хищниками.

Собственно, русские очень мудро поступали, делегируя общение с внешним миром “на языке клыков” не совсем русским товарищам – варягам, немецким принцессам, грузинам. Зачем отравлять свою ранимую русскую душу этими жестокими вещами? Пусть они общаются. Слажают – затопчем без всяких клыков.

Ведь что такое вождь? Он лишь фигура, вырезанная на носу корабля, имя которому - народ.

Как там было…

“А нашего канонира зовут Огл. Нэд Огл.” (с)

Пишет Бойцовый кот Мурз (kenigtiger)
@ 2005-05-04 02:11:00

Чем меньше из России будет доноситься...

Специально для отметившегося в комментах к моему предыдущему посту ЖЖ-юзера beglyi из России еще раз донесется крамольное

>Чем меньше из России будет доноситься, что СССР водиночу решил исход Второй Мировой Войны (а это увы звучит попрежнему - и между строк, и открытым текстом), тем меньше станут нас упрекать и, действительно, очень часто несправедливо.

Выиграли войну, конечно, все вместе. А вот “решили исход” действительно мы. Потому что никто кроме нас остановить вермахт в Европе не смог. И если бы не нападение на СССР, англичане на Средиземном море были бы уничтожены. Мальта, Александрия и Гибралтар были бы захвачены, и Англия оказалась бы в еще более сильной блокаде, чем была, после чего все ее военные усилия свелись бы к собственной обороне. Что поделаешь, нефть вот, например, как и бензин, в самой Англии с нуля не делаются и нефти там своей нету.

Если вы не в курсе, то воздушный флот, обеспечивавший наступление немцев и итальянцев в Африке и воздушное “давление на Мальту”, перелетел воевать против СССР как раз в самый решающий момент битвы за крепость Тобрук и проходы в Египет, о чем в своих послевоенных писаниях горько сокрушаются как немцы, так и итальянцы.

Опять же, если вы не в курсе, то именно этот перелет позволил англичанам перебросить со Средиземного моря часть сил для прикрытия Атлантических конвоев от ударов немецких кораблей и подлодок. И именно то, что мы принимали на себя удар большей части немецких сил позволило англичанам кое-как проталкивать нам мимо Норвегии Северные конвои.

Вся “великая промышленная мощь Западных стран” должна была иметь время, чтобы набрать обороты, а времени этого без русских не было бы. Если бы немцы смогли летом 1941 года переключить промышленность на нужды воздушно-морских операций против Англии и США, как они это планировали, то где были бы торговые флота этих замечательных морских держав. Даже с теми скромными силами, что были у немцев, они в январе-феврале 1942 года учинили откровенную бойню у американских берегов, где никаких конвоев не было.

Скажите мне, какой толк от четырехмоторного дальнего бомбардировщика, который собирают где-нибудь под Лондоном, если английские и французские войска дали немцам возможность атаковать завод, производящий этот бомбардировщик, при помощи обычных двухмоторных машин? Если бы немцы летом-осенью 1941 года, переоснастив авиацию так, как переоснастили ее для войны с СССР, повторили налеты на Британию при вышеописанных условиях, никаких бомбежек Германии, сжигавших целые города, просто не было бы. Англия, зажатая с моря и с воздуха, стала бы одним большим осажденным Ленинградом. Думаете, англичане могли сами себя прокормить со своего острова? Нет. Более половины еды они ввозили. (Причем это мы еще о кормах для скотины не говорим.) И, как выражался один британский моряк, в дни немецкой блокады он, когда ловил рыбу на военной базе в Штатах, насаживал на крючок кусок бифштекса, равный дневному рациону мяса, который получала его жена, находившаяся в это время в Англии.

Единственное, что могло бы спасти Англию в этом случае, - еще более активное вмешательство США в атлантические дела. Но с чем бы тогда Америка встретила агрессию Японии. Вы в курсе торговых отношений США и Японии. Нет? Напоминаю. И нефть, и авиабензин, и сталь гнались в Японию до самого 1941 года. Оружие ей никто, конечно, не поставлял, на то президентский указ был, а вот стратегическим сырьем снабжали исправно. Иначе бы Япония просто не смогла захватить ни Манчжурию, ни Китай. Прекратилось это только тогда, когда японцы дали понять, что теперь пойдут на юг, в зону интересов США. Вот только в этот момент японские активы в США заморозили и наложили эмбарго на поставки материалов, что и стало поводом для войны. А до этого – и материалы, и технологии – СВОБОДНО. Японцы китайцев режут? Пускай. Японцы на Монголию напали, русские отбиваются – пускай, можно под это дело даже побольше денег содрать за бензинчик. И все это, как известно, кончилось Перл-Харбором.

Ну не ожидали американцы такого сильного удара. А к японской авиации относились так же презрительно, как немцы – к русской. Так вот что бы с этой самой Японией делали американцы, если бы в это время немцы начали давить на англичан в Аталантике, а потом еще и уничтожать транспортный флот США у американских же берегов? Вот вам задачка на тему того, кто решил исход войны. Мы его решили, своими колоссальными жертвами 1941-1942 годов, тем, что подорвали человеческий потенциал Германии, тем, что дали США и Британии “время на раскачку”.

>На умиротворение Гитлера расчитывали все.

Никто не рассчитывал. “Умиротворение” Гитлера тушкой Чехословакии было перенаправлением его агрессии на СССР. Советский Союз это понимал, на умиротворение не рассчитывал и в 1938-м году активно призывал защищать Чехословакию и готов был оказать помощь Чехословакии, если она попросит, но чехи согласились сдать немцам Судеты, являвшиеся, по сути, ключом ко всей стране. Согласились, хотя были в состоянии отбиться. Но их долго уламывали Англия, Франция и США. Сам президент Рузвельт, когда переговоры зашли в тупик, писал послание, в котором предлагал еще раз сесть за стол переговоров и найти решение. То есть отдать Судеты. То, что было потом, известно. Никто не противился тому, что Словакия объявила себя независимым государством, никто не противился вводу немецких войск в Прагу в марте 1939 года. Западные державы вообще очень интересно подходили к системе безопасности. Заключив известные Версальские соглашения, они же в 1935-м году их и похоронили, разрешив Германии официально иметь и авиацию, и танки, и даже подводные лодки. Не на умиротворение они рассчитывали, а на то, чтобы отпихнуть войну подальше от себя, направить в чужую сторону, например, против СССР.

И чем им отвечал СССР? Он упорно пытался договориться о совместном отпоре Гитлеру, пытаясь заключить с союзниками договор о совместной взаимопомощи летом 1939 года. Мы готовы были воевать с Гитлером в Союзе с Англией и Францией, потому что мы как раз понимали, что товарищ не успокоится. Но Англия и Франция не хотели воевать, надеясь, что Гитлер сам полезет против нас.

>Но союзов с ним, кроме СССР, никто не заключал и захваченных территорий не делил.

Во-первых, СССР с Германией тоже военных союзов не заключал. И чужих территорий не делил. Западная Украина и Белоруссия были в свое время отторгнуты у нас Польшей путем военной интервенции и вернули мы их себе ни чуть не менее законным методом, как и Бесарабию, отторгнутую у нас точно так же. Советский Союз до 22 июня 1941 года был точно таким же нейтральным государством, как и все остальные. И нет ничего, что делал бы СССР в отношениях с Германией, в чем он вышел бы за рамки того “нейтралитета”, которого придерживались всю войну остальные страны.

Во-вторых, например, Польша успешно делила Чехословакию, от которой откусила Тешинскую Силезию. Потому что считала Германию союзником. И Геринг, кстати, благополучно охотился в Беловежской пуще, пребывая в гостях у польских руководителей. Англия и Франция успешно делили с Германией ту же Чехословакию. Даже не “с” Германией, а “для” Германии.

>И не хотим признать честно, что наше присутствие в этом союзе цивилизованных стран было вынужденным, и Сталин войны с Гитлером не хотел. Борьбы с фашизмом не хотел. Появляются книги вроде "Ледокола" - оказывается Сталин сам хотел на Гитлера напасть, а это неправда.

Сталин–то как раз хотел борьбы, но борьбы успешной, как и любой политик. Только вот проблема – как бороться, если этому самому фашизму в случае чего активно помогут бороться с СССР. Если коммунизм кажется “союзу цивилизованных стран” большим злом, чем Гитлер, то что делать? Единственный выход – сидеть и дожидаться, пока Гитлер станет настолько большим злом и настолько нагадит Западу, что с ним никто посередь войны не помирится. И мы подождали. А за одно и к борьбе подготовились.

>Неправда, также, что в предвоенном Сталинграде кто-то свободно мог дышать. Никто в предвоенном СССР свободно не дышал.

Странно, однако, что народ при этом чрезвычайно резво трудился и плодился, что при затрудненном дыхании невозможно. Вот как сейчас, например.

>Что касается праздника Победы - это праздник советских солдат, которые воевали в условиях нечеловеческих - советское руководство обрекало их на это. Они имеют право на праздник. Как на сто грамм наркомовских. Здесь просто великодержавное ликование неуместно, с моей точки зрения. Вот и всё.

“Нечеловеческие условия” войны были результатом того, сколько было вбухано в Германию западных денег и технологий и того, что в 1939-1941-м годах вся Европа тихонько легла под Германию. Именно это создало ту колоссальную силу, которая обрушилась на нас 22 июня 1941 года и которой мы, в отличие от всей Европы, сумели дать отпор. Вы уверены, что в таких “нечеловеческих условиях” не воевали солдаты союзников? А окруженные на Филиппинах американцы, герои Батаана и Коррехидора? А морпехи на Мидуэе, выдержавшие воздушные атаки японцев, чтобы потом американская авианосная авиация могла нанести удар по японским кораблям и потопить их? Знаете, сколько тогда выжило пилотов из двух десятков истребителей, находившихся на Мидуэе? 1 (прописью - один). А как сражались американские парашютисты, брошенные под каток немецкого наступления в Арденнах? А как, утопая в грязи и замерзая по ночам, воевали пехотинцы в Хуртегнском лесу? Как англичане штурмовали Канн, истекая кровью и заполоняя поля подбитыми танками? В том же Хуртгене была, по мнению самих участников, форменная бойня. Просто потому, что коммуникации были плохие, а маскировка у противника – хорошая. И поэтому несколько американских дивизий по очереди вынуждены были бросаться на немецкие укрепления в попытке успеть проломить их до того, как немцы подтянут свои резервы. А немцы все подтягивали и подтягивали… А что было бы, если бы у них была возможность подтянуть что-нибудь с Восточного фронта, где русские в этих самых “хуртгенских условиях” провоевали всю войну?

Запомните достаточно простую вещь. На войне всегда действует железная математическая формула - если гибель ста человек спасет тысячу, сто должны погибнуть, если гибель тысячи может спасти десять тысяч, пусть погибнет тысяча. Эта формула работает в любой армии мира, даже, страшно сказать, в американской. И генерал Брэдли вполне может спросить у своего подчиненного перед вынужденной атакой горного прохода танками в лоб на сильные позиции противотанковых орудий - “Скажи, сколько нам будет стоить эта атака?” И тот, не смущаясь, ответит: “Штук пятьдесят, Брэд”. И этих танков будет 47.

Так вот для рискованных операций, которые могут спасти множество жизней, но могут кончиться большими потерями для тех, кто их выполняет, создают специальные подразделения. Спецназ. Например, в трех ротах рейнджеров, штурмовавших укрепления немцев на горе Понт-дю-Хо в Нормандии, потери только в этом бою убитыми и ранеными были 60%. Но их атака на хорошо укрепленную позицию немецких орудий береговой обороны должна была спасти куда больше жизней, и поэтому они атаковали, захватили позицию и дрались там, пока не кончились патроны. А когда кончились патроны, взяли трофейное оружие и дрались снова.

Так вот в масштабах всей войны русские стали всемирным спецназом, который ценой своих жизней спас еще большее количество людей от смерти, которая была им обеспечена в случае затягивания войны. Мы вот эти “неизбежные потери” вынуждены были нести чаще других, потому что имели дело с самым сильным противником и уничтожили три четверти его самых лучших сил в то время как остальные – одну четверть того, что осталось.

Русские, закаленные суровыми условиями жизни в своей стране, русские, имеющие строгую власть, которая способна удержаться даже в самых трудных ситуациях и мобилизовать страну на отпор врагу, русские, беспощадные к самим себе точно так же, как противнику – это всемирный спецназ.

Да, такая вот у нас историческая судьба.

Кому не нравится кормежка и интенсивные тренировки на выживание, может переехать жить в одну из стран - мировых полицейских. Там кормят лучше, работа менее пыльная. Зато очередное “мировое зло” в случае чего схарчит быстро. Ну видели этих ленивых толстых негроидных копов, которых в кино “плохие парни” мочат пачками в самом начале? Вот так и схрумкают ни за грош в очередной раз. А об русских опять обломают зубы.

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2005-05-05 17:08:00

Памятника Сталину не будет

5.05.2005 8:51 | www.rian.ru

В Красноярске бюст Иосифа Сталина установлен не будет. Об этом в четверг журналистам заявил губернатор Красноярского края Александр Хлопонин во время посещения местного госпиталя ветеранов Великой Отечественной войны.

Глава региона также сообщил, что соответствующее решение уже принято администрацией города. Излагая свою личную позицию, Александр Хлопонин подчеркнул, что "в России не было геноцида страшнее, чем во время правления Сталина". Однако его роль в Великой Отечественной войне "нельзя недооценивать. Я согласен видеть его в одном ряду с такими великими полководцами, как Жуков, Рокоссовский и Конев".

Ранее против установления бюста Сталина высказался архиепископ Красноярский и Енисейский, владыка Антоний. А местное общество "Мемориал" собрало более одной тысячи подписей жителей Красноярска, которые высказали свое категорическое "нет" в ответ на принятое специальной комиссии горсовета рекомендательное решение, установить к 9 мая бюст Иосифа Сталина в местном Пантеоне на площади Победы.

Особенно радует трогательное единомыслие архиепископа с "Мемориалом".

Пишет Лилита (no_mercy_sister)
@ 2005-05-07 21:26:00

Расстрелять!

На днях получила письмо от одной знакомой, весьма интересная девушка, даром что молодая ишшо. Так вот как она предлагает бороться с неучами:

А я придумала как решить всеобщую деградацию человечества. Нужно каждый год отстреливать 20летних, у которых в голове ничего не прибавилось.

По-моему, 20 лет - срок предостаточный, чтоб задуматься о жизни. А если не задумаются, то что ж поделаешь? Пулю в лоб и всё - свободен. Тогда все будут стремиться к знаниям, чтоб не расстреляли.

Я конечно посмеялась, но рациональное зерно здесь присутствует - вот только стрелять надо гораздо раньше, а так долго нет смысла тратить ресурсы на бездельников. Вообще-то идеальный вариант - чтоб не рожали, кто не следует, особо те, кто не сможет дать хорошее образование своему чаду. Оно конечно не залог того, что не вырастет долбоёб, но образованного есть шанс заставить работать, и приносить пользу обществу, в вот от дегенератов с тремя классами и коридором имхо толку не будет, даже в качестве чернорабочих - если учесть, какими темпами развивается техника, проще будет нанять одного инженера, контролирующего автоматы, чем десяток тупых работяг.

Пишет ratibor_vv (ratibor_vv)
@ 2005-05-04 05:50:00

Наболевшее. С одной стороны, университет вынужден тянуть до 5-го курса непроходимых двоечников и ставить им тройки, потому что они платят. Нам зарплату, фактически, обеспечивают. С другой стороны, "за державу обидно", и превращать высшую(!) школу в отстойник для дебилов - тоже дальше невозможно (я своих студентов пугаю тем, что их будут лечить такие же врачи, какие из них программисты). При этом смягчение требований и "толерантное отношение" к бездельникам и тупицам деморализует даже тех, кто может и хочет учиться, придавая процессу отупения положительную обратную связь. Вот некоторые мысли о том, что можно сделать с системой высшего образования.

Будем рассуждать по-ТРИЗовски. Если нужно разорваться между одновременно двумя противоречащими друг другу критериями качества, то вместо того, чтобы искать разумный компромисс (теряя при этом по обоим критериям), следует радикально выйти из плоскости "или-или" в такую вертикаль, с которой достижимо "и-и".

Вариант 1. Доводить тупиц до 5-го курса, бессовестно разводя их на оплату за обучение, и затем, когда они уже заплатили все, что могли заплатить, резать на последней сессии (или на защите диплома) к чертовой матери.

Вариант 2 (требует изменения стандартов образования), самое радикальное решение проблемы. А вообще разрешить перевод на старший курс с хвостами. И в диплом выдавать, но только с итоговыми двойками. Здесь возможна цветовая дифференциация дипломов: кроме красного и синего также выдавать мерзко-болотные и, скажем, темно-серые. А работодатели сами разберутся, нужны ли им такие специалисты.

Вариант 3. Не заморачиваясь, ставить им тройки. Но тогда честно смириться с тем, что диплом государственного образца стоит меньше бумаги, на которой напечатан. Настоящий вес будут иметь неофициальные (не имеющие государственного статуса)сертификаты, скажем, закрытых профессиональных клубов или фирм (пример - сертификат разработчика Мелкософт, членство в ассоциации аудиторов, авторитет, заработанный в линуксовом сообществе итд).

Все эти варианты плохи... Но продолжать существующую практику - еще хуже. И последнее. Как только заработают заводы, проблема отпадет сама собой. Тогда именно конкретные знания и умения, а не бумажка, будет фактором жизненного успеха. Но пока этого не случилось, приходится извращаться. Прошу высказываться.

Пишет survivor_22 (survivor_22) в ru_antireligion
@ 2005-05-04 15:09:00

Добро победит зло, поставит его на колени и зверски убьет

http://www.kp.ru/daily/23505/39512/

"МНЕНИЕ ЦЕРКВИ

Иерей Константин, настоятель московского храма Вознесения Господня за Серпуховскими воротами:

- Всех богохульников ждет смерть, причем не мгновенная, а долгая и мученическая."

Короче, всепрощение - это от лукавого.

Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2005-05-09 02:23:00

"Он воевал" как решающий аргумент | как Окуджаву заставляли работать

Сначала - небольшой мысленный эксперимент.

Представьте себе, что вы еврей. Не то чтобы какой-то там с пейсами – обычный, нормальный светский еврей. Вы сидите в хорошей немецкой пивной. Перед вами - собеседник, немец. Умный, тонкий, образованный, в круглых таких очочках.
Вы пьёте пиво и обсуждаете события начала прошлого века. Оба сходитесь на том, что война – это вообще ужасная глупость, а уж война в Европе – это ужас в квадрате.

- Но всё-таки, - замечает немец, - нужно уважать ветеранов. Они испытали такое, что нам и не снилось. И в том, что мы этого не пережили, есть и их заслуга.

Вы, конечно, соглашаетесь.

- Поэтому, - как ни в чём не бывало продолжает немец, - я свято чту память Адольфа Гитлера. Он был настоящим солдатом. Он пошёл на фронт добровольцем, хотя был гражданином другого государства и у него был белый билет. Добровольцем, понимаете, добровольцем! Он специально обратился к королю Баварии, чтобы его взяли на фронт. Там он был санитаром, видел кровь, грязь и ужас. Потом почти всю войну провоевал связным. Вы знаете, что такое связной в Первую Мировую? Каково это – бежать с кабелем под разрывами? Он побывал в сорока семи сражениях, в самом центре ада, и выжил. Дважды ранен. Ранен, понимаете, ранен! Его травили газами, он чуть не умер в грязном лазарете. Железный Крест Второй степени он получил в декабре четырнадцатого, а в августе восемнадцатого – Железный Крест Первой степени. Он был простым солдатом, и получил Железный Крест Первой степени, понимаете? Он получил его за захват в плен вражеского офицера и пятнадцати солдат. Он герой, настоящий герой. Да, впоследствии он совершил трагические ошибки. Я его за это осуждаю. Но для меня свята память Гитлера как мужественного фронтовика. И не смейте мне говорить о том, что под старость этот человек, завоевав политическую власть, делал ошибки. Это хамство, самое настоящее хамство в библейском смысле этого слова – осуждать фронтовика, каким бы он ни был! Тем более, он умер. Топтаться сапогами по мёртвому фронтовику - это такая непередаваемая мерзость, что у меня просто нет слов.

Вы вспоминаете своего дедушку, чей пепел удобрил землю Фатерлянда, встаёте и…

А теперь представьте себе, что вы русский. Не то чтобы в косоворотке – нормальный такой русский, живущиё в России последние пятнадцать лет. Вы сидите в средней российской жральнице (ну, скажем, в «Пирогах»). Где сидит такой же интеллигентный человек в очочках и говорит:

- Как вы смеете говорить дурное об Окуджаве? Он же фронтовик, сапогами глину месил! После окончания десятилетки в Тбилиси он добровольцем ушел на войну. Добровольцем, понимаете, добровольцем! Служил, правда, в запасном минометном дивизионе, затем после двух месяцев обучения был отправлен на Северо-Кавказский фронт. Был минометчиком, потом радистом тяжелой артиллерии. Был ранен под городом Моздок. Ранен, понимаете, ранен! Он видел, как убивают людей, его сложная натура пережила весь этот ужас и творчески переработала его в чудесные песни! Да, с его военной биографией много непонятного, особенно чеченский эпизод, да и жизнь под Тбилиси. Но он бывал на фронте! И не смейте мне говорить о том, что под старость этот человек, получив духовную власть, делал ошибки. Это хамство, самое настоящее хамство в библейском смысле этого слова – осуждать фронтовика, каким бы он ни был! Тем более, он умер. Топтаться сапогами по мёртвому фронтовику - это такая непередаваемая мерзость, что у меня просто нет слов.

Вы вспоминаете эти пятнадцать лет, встаёте и…

…о нет, о нет, я отнюдь не считаю, что Окуджава равен Гитлеру. Он был, скажем так, Геббельсом гайдарочубайсизма, и далеко не единственным. Но он был духовным вождём русоедской интеллигенции, пособником убийц и реформаторов, певцом разрушения страны. Под каждым преступлением этих нелюдей и выродков стоит подпись: «Одобрено Окуджавой». Тысячи фронтовиков - настоящих, с иконостасом на груди - умерли раньше, чем могли бы, благодаря непрестанным усилиям этого замечательного человека.

Так что - - -

Довесок. Окуджава вспоминает о самом страшном в его фронтовой жизни:

— Вы так и не успели повоевать толком?

— Нет. Месяца полтора. Я вообще в чистом виде на фронте очень мало воевал. В основном скитался из части в часть. А потом — запасной полк, там мариновали.

Я вообще в чистом виде на фронте очень мало воевал. В основном скитался из части в часть. А потом — запасной полк, там мариновали. Но запасной полк — это просто лагерь. Кормили бурдой какой-то. Заставляли работать. Жутко было. [...]

Меня вновь отправили в запасной полк, где я опять мучился, пока не пришли вербовщики. Выбирать. Я уже на фронте побывал, я уже землянки порыл, я уже наелся всем этим. Я стараюсь сачковать, куда-нибудь полегче.

И ещё одна интересная подробность:

...мы приехали к месту назначения грязные, рваные, похожие на обезьян, спившиеся. И командиры, и солдаты. И нас велели отправить в Батуми, в какую-то воинскую часть, приводить в чувство. Там казармы, на полу солома, прямо на соломе мы спали. Ничего не делали. Я запомнил только то, что повели нас на экскурсию: почему-то дачу Берия смотреть. Роскошный белый дом на холме. Разрешили через окна посмотреть убранство. Роскошная столовая, громадная, барская. А товарищи мои были в прошлом профессиональные жулики. Очень добрые ребята.

Они там побегали по даче, разнюхали. Мы пришли, легли спать. Ночью я проснулся — их нет. К утру в казарму пришли какие-то люди, и ребят арестовали. Выяснилось, что ночью они все столовое серебро в скатерть — и унесли. Ночью же отнесли в скупку. Их выследили. Мы обсуждаем, что им грозит? Расстрел? Нас торопят, в маршевую роту скорее-скорее, под Новороссийск. Поэтому нас толком даже не успели переодеть, а этих выпустили, потому что все равно на фронт. Они пришли, смеются.

Тут всё вкусно. Начиная с темы "ужасов сталинизма" (разграбить дачу Берии и ничего плохого за это не поиметь - н-да, тоталитаризм... попробуйте ограбить дачу Киркорова, сравните эффект). И кончая симпатией к ворам, попятившим цветмет (любимое занятие известных лет).

Дальше ещё вкуснее, как он зверел от муштры и безделья.

Читая всё это, я никак не мог понять, чего тут больше - честности или бесстыдства. Мог бы ведь и сказать, что "всю войну прошёл и тыщу немцев побил, чудом в живых остался". Никто бы и не пукнул: Сам Сказал. Но - ведь было ведь "всё можно". Тем паче, что уже наметились контуры грядущего "сталинхужегитлера", и Окуджава держал нос по ветру:

...Он Сталина оправдывал, Сталин — это наша сила, а мне этот герой был чужд совершенно. Позже этот друг прочитал Школяра, был возмущен, потому что его интересовал героизм советских воинов, а там, черт-те что там было. У него уже выработалось то, что было, а писать-то надо то, что надо. Просчеты, поражения — все это умалчивается. В русско-японской войне нам наложили по первое число. Нет, выступает муж и говорит: ну, может быть, в целом войну проиграли, но отдельные-то сражения блистательно выигрывались нашими войсками. Финскую кампанию, по существу, мы тоже проиграли. Никто же об этом не говорит.

А теперь особенно. Прошлые 60 лет вообще превратились в ложь. В зале Чайковского поэтический вечер. Я выхожу, читаю стихи против Сталина, против войны, и весь зал аплодирует (это я, к примеру, говорю). Потом выходит Андрей Дементьев и читает стихи о том, как славно мы воевали, как мы всыпали немцам, так пусть они знают свое место, пусть помнят, кто они такие, и зал опять аплодирует.

Мало кто думает о том, что немцы сами помогли Советскому Союзу себя победить: представьте себе, они бы не расстреливали, а собирали колхозников и говорили им — мы пришли, чтобы освободить вас от ига. Выбирайте себе форму правления. Хотите колхоз — пожалуйста, колхоз. Хотите единоличное хозяйство — пожалуйста. На заводах то же самое — делайте свою жизнь. Если бы они превратили наши лозунги в дело, они могли бы выиграть войну. У них была, конечно, жуткая ошибка с пропагандой. Своей исключительной жестокостью они спровоцировали народный гнев. Та же самая ситуация была и с Наполеоном, он же вошел в Россию, и сразу были брошены прокламации, что он идет освободить русское крестьянство от рабства. Что сделал русский крестьянин? Он тут начал резать своих помещиков и понес продовольствие… Но потом Наполеону подсказали, что он император и что русский крестьянин уничтожает дворянство. Это не совсем правильно, и они тут же отменили свое решение. Тут русский крестьянин взял вилы и пошел бить французов.

Но системы у нас похожи. Абсолютно две одинаковые системы схлестнулись. Они поступали точно так же, как поступали бы и мы. И в этом их ошибка. Просто наша страна оказалась мощнее, темнее и терпеливее.

Тут особенно хорошо это "темнее". Ну да, немцы - это был свет. Ibi Fuhrer, ibi lux, пардон за макаронизм, по-грузински не разумем.

teodolinda
2005-05-08 23:49

Какая-то ошибка в масштабировании... Не тянет Окуджава на уровень такой личности, как Гитлер. Один - "злой гений", а второй - мелкотравчатая интеллигентствующая шушерка...

Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2005-05-08 16:04:00

их нравы

Вот тут пишут:

Накануне Дня Победы в центре Москвы пойдет ежегодный Всемирный конопляный марш. Акция начнется сегодня в 17:00 мск около памятника Булату Окуджаве на старом Арбате.

Как всё симпатично. И повод нагадить выбран хорошо, и люди подобраны правильные, и, главное, с какого святого места тронуться собираются.

Ибо 9 мая, если кто не знает - это День Рождения Окуджавы.

Ну что ж. Это хорошо, что у нас два разных праздника.

Теперь бы нам коллективного "Окуджаву" победить и всю его маленькую компанию. Это, правда, штука пострашней фашизма будет. Но даст Творец сил, побьём.

Довесок: реакции читателя. Один скромный человек (звали его profi) сориентировал другого человека стёртым комментом:

Крылов - гнида еще бОльшая, чем Вы думаете. http://www.livejournal.com/users/krylov/1086936.html .
Простите, что отсылаю Вас читать эту мерзость в такой день.

Прим: это предыдущая цитата, так что по ссылке можно не бегать.

"Мерзостью", наверное, называны приведённые мной цитаты из интервью Окуджавы "Новой Газете". Да, действительно, впечатление они оставляют именно такое.

Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2005-05-08 16:56:00

К 60-летию Победы

Вообще, надо и в самом деле признать: хватит уж вешать всех собак на одних только немцев. Все европейцы так или иначе постарались. Одни фашиствовали, другие воевали в войсках фашистов, третьи (включая "союзников по антигитлеровской коалиции") сначала вырастили Гитлера, а потом (после войны) продолжили его дело, уничтожая Россию. Но даже и без них - прямых участников дельца хватало. Нападение на Россию было общеевропейской акцией - примерно пол-Европы отметилось напрямую.

Поэтому следует ввести в оборот выражение "Победа над фашистской Европой".

Пишет Trux (lord_trux)
@ 2005-05-09 09:52:00

Наша победа?

(Текст отвратителен и бредов, полон зловредными многоточиями и стилистическими ошибками. По возможности не читать.)

Когда-то одно гигантское существо, поражающее смертных своими масштабами и своей непостижимостью, сразилось на смерть с другим таким же существом. Оба они были не просто аморфными раковыми опухолями, суммами отдельных клеточек-человечков, но структурированными тоталитаризмом организмами, обладающими органами и нервной системой, более того - единой волей к победе. И один из них победил - его воля оказалась сильнее...

Blessed are the victorious, for victory is the basis of right.

Сегодня, когда от завоеваний той победы не осталось почти ничего, когда положение много хуже, чем в 41-м, омерзительная Москва празднует. Праздники (правда, безвкусные) - единственное, что ещё хорошо получается, других достижений нет и не предвидится. Обеспечить ясное небо пытаются техническими методами - распылением реагентов. Пожалуй, это эффективнее, чем молитвы, но дороже и чревато побочными эффектами... Но кого интересуют побочные эффекты пира во время чумы? Да и ясное небо не сделает клоаку прекраснее...

Все радуются - повод не работать, повод нажраться, повод гордится хоть чем-то - чужой доблестью. Представляю отряд, отлавливающий наиболее активно празднующих - "Что празднуем? Чему радуемся?". И тест, простенький, кто, когда, где. На "тройку" не ответил - прошу в петлю и на столб. Пусть другие задумаются. Хоть раз в году. Пусть увидят, что пока народ не свободен, главная победа - впереди. А пока мы все на фронте.

Жалкие торгаши, не служившие вообще, свободно повязывают георгиевские ленты на автомобили - они "патриоты"... Каждое мерзостное заведеньице на улице считает нужным дополнить свою рекламу или вывеску поздравлениями. Тоже "патриоты".

Торжественные славословия в адрес побед Красной Армии оформляются власовскими триколорами, а бравурные марши тех лет играют военные оркестры, где музыканты... в немецких фуражках. Что же, "патриотично".

Ещё "патриотично" заваливать информационное пространство симулякрами на тему той эпохи. Правда уже никого не интересует, она вытеснена легендами... Кто-то ругает Сталина, кто-то хвалит Гитлера... Когда-нибудь европейцам захочется создать столь же благородный образ "борцов с восточными ордами" у немецко-европейских захватчиков образца 41-го. Тогда Третий Райх расщепят на орден "рыцарей без страха и упрёка" и на "империю зла", каковой он является в массовом сознании сейчас. А потом "зло" присоединят к "восточным варваром" - европейцы не способны на ТАКОЕ! А вот за "варваров" вряд ли кто-то ответит...

Шоу-паяцы поднимают тосты за победу, как положено скрывающим лицо уточняя - "за НАШУ победу!". Они пьют за победу над клыкастым Волком, который искусал нашу Родину до полусмерти, за то, что Родина досталась не ему, а кровососу-паразиту, раздувающемуся у неё на спине...

Thrice cursed are the vile, for they shall serve and suffer.

Пишет Таня (ov4arka)
@ 2005-05-08 19:57:00

9 мая 2005 года посвящается.

От сил былых ни отзвука, ни следа.
Моя страна в агонии своей
Прощается с последнею Победой,
Чтоб навсегда уйти в небытие.

Икарус скачет бешено по ямам.
Пейзаж дрожит отрывком кинолент
Военных лет, когда не в силах прямо
Был камеру держать корреспондент.

Пейзаж тяжёл. Не то чтобы полоска
Одна не сжата - вот уж года три,
Как хмурый дед с дешёвой папироской
Всё поле бросил - бог его дери.

И вот уж год, как деда отыскали
С петлёй на шее в метре от земли.
А на груди сияли три медали.
Они помочь владельцу не смогли...

Но что за грусть? Страна готова к бою
С зелёным змием! Праздник у дверей!
...Заело дверь автобуса. Открою
Её с ноги - и к бабушке скорей.

Старуху жизнь трепала не шутя.
С наганом, ночью, под обстрелом, лесом...
Теперь она, как будто бы дитя,
Играется с медалькой из собеса.

Ну а в газете лжи - не повернуться,
Хоть эта ложь по-своему права:
Пишу про голод медиков в Иркутске -
В Иркутске открывают торжества.

Там, где рвались снаряды, мины, жилы,
Там, где сам воздух, кажется, горел -
Уже крестов на братские могилы
Наставить кто-то скоренький успел.

Подростки, дети с глупыми глазами
Сидят в подъезде, и, нет-нет, один
Да скажет: За Победу! Словно знамя
Все поцелуют пиво или джин...

На смертном ложе, в ладане и тальке
Среди живой бушующей весны
Страна лежит, играется с медалькой
Последней непроигранной войны.

Пишет Белоненко Михаил Борисович (prof_umoriarty)
@ 2005-05-08 21:59:00

О необхдимости массовых расстрелов

Был в центре.

Город выглядит как надо. У вечного огня на Площади Павших Борцов цветы и большое красное полотнище от ....китайцев. Они то знают кому обязаны жизнью.

Недалеко сидят на бордюре ушлепки лет 17ти пьют пиво из горла и лузгают семечки на подметенный асфальт при всеобщей чистоте вокруг и цветущих тюльпанах.

Возникли мысли о :

Заставить их подметать площадь зубной щеткой.
Провести трепанацию их черепушек.
Необходимости дедовщины в рядах вооруженных сил.

Пишет Rain13 (rain_13)
@ 2005-05-09 14:23:00

Перекресток. На углу стоит несколько лиц неясной национальности, торгуют шаурмой. Через дорогу переходит мужик с двумя пакетами пустых бутылок, спотыкается, падает, разбивает бутылки. Один из лиц неясной национальности подходит к нему и велит собрать осколки. Мужик собирает, лицо матерится на тему "ходют тут всякие, работать мешают". Потом мужик долго извиняется перед лицом неясной национальности.

"День паабеды, день паабеды" - выл кто-то из музыкального киоска неподалеку. Мимо шла молодежь в ленточках и шумно поздравляла друг друга.

Их всех надо убить.

Пишет ratibor_vv (ratibor_vv)
@ 2005-05-09 16:52:00

По поводу

В этот раз празднование 9 Мая в Украине прошло под знаком настойчивых попыток пропагандистского аппарата протолкнуть в наши мозги мысль о "примирении" ветеранов Советской Армии, освободившими от захватчиков и Украину, и всю Европу, с "вояками ОУН-УПА" (соотв. организация украинских националистов, украинская повстанческая армия), которые стреляли в спину советским воинам. В частности, говорится о восстанослении исторической справедливости, о признании УПА стороной, воевавшей против гитлеровской Германии, об уравнивинии в правах советских ветеранов и членов дивизии СС-Галичина.

Мое мнение о.

Сколько бы мне ни навязывали мнение, что ОУНовцы "борцы за освобождение Украины", для меня это - националистическое бандформирование. На которое, кстати, положения Женевской конвенции (по определению относящиеся к армиям) не распространяются - бандитов можно и нужно пристреливать на месте.
Китайцы говорили: когда дерутся два тигра - побеждает обезьяна. На самую тяжелую битву всех времен сошлись две сверхдержавы. И тут эти уебки начинают путаться под ногами. И у тех, и у других.
Сколько бы нам на вешали на уши лапшу о борьбе националистов против захватчиков, драпали с Украины ОУНовцы почему-то вместе с гитлеровцами.
Я могу представить себе, как 60 лет спустя бывшие враги, солдат Советской Армии и солдат Вермахта, за одним столом пьют в память о битвах своей молодости. Они, думаю, смогут отнестись один к другому с достоинствои и уважением. Но вот представить за этим столом третьего, "вояка ОУН" - не могу, хоть тресни.
И вообще. Что такое русский национализм - я себе представляю. И уважаю. А от украинского национализма пробивает либо на ха-ха, либо на блевоту. Может, это у меня глюк?

Пишет (M)ike (m_ike) в ru_antireligion
@ 2005-05-09 09:24:00

Ислам

(anekdot.ru)
По английскому ТВ показали интервью с бывшим заложником у палестинцев в Бейруте Terry White. Одна из его историй:

Я как-то сказал одному из охранников, что, похитив меня, он нарушает Коран.
- Как это, мол, так?
- Ведь, похитив меня, вы взяли без спроса то, что вам не принадлежит, а это воровство, а воровство строго запрещено Кораном.
- Хорошо, я спрошу в мечети.

Через несколько дней.
- Ну как, что тебе ответили?
После долгой паузы:
- Имам сказал, чтобы мы с тобой больше не разговаривали.

Пишет fasch (fasch) в ru_ss
@ 2005-05-08 11:23:00

О трактовке славян, как части общности.

В последнее время в нашем сообществе поднимается вопрос об отношении национал-социализма к славянам. О том, что якобы идеологи национал социализма считали славян недочеловеками.

Обратимся же к источникам. Вот, например, что говорит А. Зандер в своей книге "Восточная Европа" (из серии трактатов по континентально-европейским исследованиям. Опубликована эта книга издательством Хоэнайхен в Мюнхене в начале 42 года.):

"Великолепно и разнообразно представление, которое показывает нам история арийских народов на протяжении десяти тысяч лет. Из центральной Европы вышли они с одной стороны на север и запад, с другой стороны на восток и юг до Кавказа, а оттуда далее до Ирана и Индии... Вначале расселение индогерманцев заканчивалось по реке Аракс. Это то пространство на котором сформировались германцы, кельты, греки, италики, индоиранцы, славяне, илирийцы, балтийцы, кавказцы. Это пространство есть первоначальная континентальная Европа. Из этого пространства началось распространение арийских народов... В процессе взаимного проникновения индогерманских и доиндогерманских народов в течении значительного времени образовались такие народы как германцы, кельты, италийцы, греки, балтийцы, славяне, индоиранцы и кавказцы. Это те народы, которые мы называем сегодня арийскими... В каждом из великих индогерманских народов особенно и заметно выражены черты нордической расовой души. И ни в каком индогерманском народе не наблюдается полностью господство нордической сущности. ПОЭТОМУ ЕЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ТОЛЬКО ЛИШЬ В ОБЩНОСТИ ВСЕХ АРИЙСКИХ НАРОДОВ".