Комментарии Atrox'а выделены так же, как этот абзац
У атеистов фанатическая вера, такая вера, что во всем мире не найдешь подобной, можно такой вере даже позавидовать. Они верят, что из одной пылинки возник этот удивительный, прекрасный, разнообразный, разумный мир, который удивляет и восхищает умы человеческие.
Или у вас весьма искаженное представление об атеистах, или это другие атеисты.
В одном учебном заведении доктор астрономических наук проводил лекцию о возникновении земли. Он мелом на доске поставил точку и сказал: "Вот, товарищи (!), это земля, которая появилась много миллионов лет назад. С каждым тысячелетием она росла, развивалась,.. - он начертил на доске большой круг. - На этой земле мы с вами и живем". Сорок пять минут он говорил о том, как земля развивалась, какие природные явления - вулканы, подземные взрывы, землетрясения - происходят на ней,
Просто Электроник какой-то, все перечисленные темы выложить за 45 минут - это по меньшей мере круто.
и в заключение сказал: "А в Библии написано, что мир создан Богом". Он кончил лекцию: "Вопросы есть?". Тут поднялся один студент: "Вы нам сорок пять минут рассказывали о возникновении земли, о всяких природных явлениях, а в конце сказали, что Бог не мог создать ее. А я хочу спросить вас: "Кто мелом поставил точку на доске?". "Как это кто? Я", - ответил лектор. "А кто поставил точку земли во Вселенной?". Лектор стал отговариваться философскими терминами; спас его раздавшийся в это время звонок.
Хорошо бы ознакомиться с полной версией этого диалога, если он когда-либо имел место. Тупые профессора, конечно есть, но не до такой же степени.
Многим кажется, что научные достижения последнего времени так велики, что недалек тот час, когда все будет объяснено наукой; на самом же деле наука все так же беспомощна перед множеством неразгаданных тайн мироздания.
Возможно так оно и есть, за что можно поблагодарить христианство, практически на тысячу лет остановившее развитие науки.
Один французский ученый-атеист на вопрос "Откуда появилась атмосфера?" ответил честно: "Не знаем и знать никогда не будем!".
А первый муж моей второй жены за ответом на этот вопрос отсылал к школьному учебнику по астрономии, который христиане, видимо, не проходят.
Но даже если наука будет способна объять весь видимый мир, сфера невидимого останется для нее закрытой.
А как быть с психологией, например?
Разумный человек не может согласиться с учением о том, что Вселенная возникла сама собой, в результате "случайного стечения обстоятельств", благодаря "слепому случаю".
Это только у вас "блаженны не видевшие но уверовавшие", а в науке "слепого" ничего нет, если что-то не до конца ясно, то это дело времени. Если бы еще не мешал никто.
Допустить, что Вселенная, представляющая собой гигантский механизм поразительной точности, появилась сама собой - это значит верить уже не в чудо, которого так боятся ученые, а в абсурд.
Ученые никогда не верят слепо во что-либо, иначе они перестают быть таковыми.
А "гигантский механизм поразительной точности" не появился с бухты-барахты, а долго и нудно развивался, что продолжается и сейчас.
После многих лет научных изысканий подлинные ученые подтверждают слова, которые сказаны в Библии о сотворении мира.
Только с библией в руках ученый может считаться подлинным, иначе он фальшивка... И что же там можно так долго изыскивать?
Знаменитый астроном Гершель сказал: "Все научные открытия допущены, вероятно, с одной целью, а именно: подтвердить то Божественное откровение, которое дано нам в Библии".
Довольно странное заключение, особенно если учесть, что подавляющее большинство научных открытий не оставляют камня на камне от всех "Божественных откровений" вместе взятых.
Всего один факт: в Библии сказано, что Бог не только создал все "из ничего", но, что, "по множеству могущества и великой силе, у Него ничего не вы(е)бывает..." (Ис. 40, 26). Ученые подтверждают эту истину: со дня создания Вселенной в ней ничего не прибавилось и ничего не убавилось...
Сомнительно, чтобы ученые пользовались понятием "день создания Вселенной". Может быть, это какие-то другие ученые?
Разнообразие и красота растительного царства, мира насекомых, птиц, животных, их удивительное устройство и способности - все то, что обычно называют "чудом природы", на самом деле является чудом Божиим. Все бесчисленные чудеса в мире природы, "и в поле каждая былинка, и в небе каждая звезда", свидетельствуют о Творце, о Его Всемогуществе и Премудрости.
- О чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
- О пизде.
- ???
- А я о ней всегда думаю.
Жизнь - это неразгаданная тайна. Академик В. П. Доброхвалов говорит: "Подлинная наука давно установила тот непреложный факт, что материя сама по себе мертва, пассивна и породить жизнь не может".
Опять "подлинная" наука выделяется из общей фальшивой массы. Принцип разделения, соответственно, принимает или отвергает она библейские заморочки. Кроме того, пассивными бывают только гомосексуалисты (жизнь в норме они тоже не порождают), а в природе (живой или нет) все пребывает в движении.
А вот слова великого французского ученого Л. Пастера: "Жизнь возникла из жизни, но никак не из мертвой материи".
В те времена вообще теория биогенеза была широко распространена. Считалось, например, что мухи самопроизвольно зарождаются из фекалий, а вши из грязи на коже.
Ученые материалисты, ссылаясь на бесконечно удаленное от нас прошлое, говорят, что жизнь началась с простейшего живого организма, но при этом они всячески избегают прямого ответа на вопрос: кто дал жизнь этой первой живой клетке?
Господа идеалисты, слыхали ли вы о теории Опарина, коацерватных каплях и прочих интересных вещах, с этим связанных? Или бог не велел?
Христиане просто представить себе не могут, что некоторые вещи можно получить самому, не дожидаясь, пока одарит кто-то свыше.
Никаких признаков самопроизвольного зарождения жизни до сих пор установить не удалось,
Что также объясняется Опариным.
и никакая наука не смогла и не сможет перешагнуть барьер, поставленный Творцом между мертвой и живой природой.
Кстати о барьерах, вирусы по-вашему живые или нет? А прионы?
Если бы нашелся хотя бы один мудрец, который доказал бы, что жизнь возникла сама собой,
Хотите приведу парочку? Про Опарина вы не слышали, может хоть фамилия Дарвин вам о чем-нибудь говорит?
то отпал бы вопрос о Боге, как Творце, и материалисты отпраздновали бы победу.
Таки-да, было и такое.
Но этого не случилось и никогда не случится. Проблема возникновения жизни остается неразрешенной и сегодня, несмотря на все научные достижения и открытия.
Из-за того, что кто-то туг не только на ухо, но и на весь цефалический отдел.
Точно также науке не под силу одолеть барьера между родами растений и животных,
А ведь одолели.
ибо Бог так сотворил их: по роду Своему (Быт. глава 1).
Кхе-кхе!.. Итак, систематика бога:
Царство: Небесное.
Тип: Коварный.
Класс: Всевышний.
Отряд: По борьбе с гомосексуалистами.
Семейство: Тройственномужское.
Род: Свой.
Вид: Dominus vulgaris.
В истории естествознания не было ни одного случая, чтобы один род превращался в другой,
Это точно.
высший: в природе нет даже намека на "непрерывность эволюционной цепи", которую пытаются отстаивать дарвинисты.
Просто охренительный вывод. А где, простите за нудность, доказательства? Может быть вам какие-то особые намеки нужны?
(Из книги С. ЛАВРОВА "Яко с нами Бог!".)
Экое научное название для истинно научной книги.
Warrax Black Fire Pandemonium™ http.//warrax.net e-mail. [email protected]