Комментарии ATROX (ORDO IGNIS ATRI) обозначены так же, как этот абзац.
Комментарии Lord Alien Moongazer ([email protected] ) обозначены так же, как этот абзац.
Многие полагают, что Ноев ковчег - это продукт древнего народного творчества, миф,
Скажу больше, все здравомыслящие люди в этом не сомневаются
но находится всё больше и больше свидетельств тому, что к библейской истории о Ное и ковчеге нельзя относиться так просто. Всё большее число учёных
Явки, адреса, фамилии... или хоть ма-аленькую ссылочку???
считает, что существуют геологические доказательства и всемирный потоп, описанный в книге Бытие - реальный исторический факт. Несколько раз сообщалось
Обкуренными альпинистами
об обнаруженном на вершине горы Арарат сооружении, напоминающем корабль, что привлекло внимание всего мира к вопросу ковчега и в связи с чем было снаряжено несколько экспедиций. Бесконечный ряд разочарований, которые испытали эти группы в попытках исследовать гору, послужили к усилению интереса.
Вот интересно: обнаружили - значит, известно где. А экспедиции другую травку берут, она вставляет по-другому, и ничего не видят...
Говорят, что если ковчег вдруг будет обнаружен на горе Арарат - это будет величайшим археологическим открытием всех времён и могучим аргументом даже для наиболее скептически настроенных в пользу того, что на Земле произошёл всемирный потоп, поглотивший даже все горы в соответствии с Библейским описанием.
Видимо гора Арарат неприступна или ковчег там на верхушке сволочи атеисты замаскировали, чтобы скрыть свою несостоятельность.
Если на самом деле был всемирный потоп и все мы происходим от Ноя,
Не хочу переходить на личности, absit invidia verbo, но автор, видимо произошел от боковой ветви: Ной / овечка из ковчега.
странным может показаться то, что воспоминания о таком событии сохранились лишь у еврейского народа. Однако это не так. Обращения к грандиозному наводнению-катаклизму можно найти в легендах и мифах народов и племён во всём мире. В действительности антропологами собрано 59 легенд о наводнении у аборигенов Северной Америки, 46 - в Центральной и Южной Америке, 31 - в Европе, 17 - на Ближнем Востоке, 23 - в Азии и 37 - на островах южных морей и в Австралии.
О, вы любители фольклора, упомянутые Американские аборигены еще считали, что мир создан Койотом, который по одной из легенд умудрился скушать свой анус...
Сегодня даже учёные, занимающиеся точными и естественными науками, перечитывают описание ковчега, чтобы выяснить: была ли эта история вероятной с учётом нашего сегодняшнего знания зоологии и нашего современного знания судостроения.
А вот наш милый профессор Г. Д. Губин из ТГМА перечитал Е. П. Блаватскую и "создал" теорию "волчка". Кстати, где фамилия хоть одного упомянутого ученого?
Некоторые чрезвычайно интересные детали ковчега представлены в Библии (Бытие, глава 6):
13 И сказал Бог Ною:...
14 Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге, и осмоли его смолою внутри и снаружи.
15 И сделай его так: длина ковчега триста локтей; широта его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей.
16 И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нём нижнее, второе и третье жильё.
Большинство специалистов по древнееврейской культуре считают, что локоть соответствовал примерно 45 сантиметрам. Таким образом, ковчег был около 150
135, хотя это и не важно.
метров длиной, 25 метров шириной и 15 метров высотой.
И что, такую хреновину трудно на Арарате обнаружить?
А ты как думал, легко что ли, при условии, что его там нет?
Полагают, что Ноев ковчег был самым большим морским судном до конца XIX века, когда начали строить гигантские корабли из металла. Соотношение длины и ширины судна было шесть к одному, что обеспечивало отличную устойчивость во время волнения. Как утверждают современные кораблестроители, такое судно практически не переворачивается. Во всех отношениях он поразительно подходил для того, чтобы выдержать сильнейшие штормы во время потопа.
Но был ли ковчег достаточно велик, чтобы вместить всех животных? Общая полезная площадь ковчега составляла примерно 9 300 квадратных метров, т. е. больше чем 20 стандартных баскетбольных площадок. Общий объём помещений на ковчеге составлял более 43 000 кубических метров. Это равняется объёму 569 современных вагонов для перевозки скота.
Возникает вопрос: сколько сухопутных, дышащих воздухом животных могло бы уместиться на борту ковчега и пережить потоп. По словам Эрнста Мэйера, ведущего американского зоолога-систематика, на земном шаре существует 1 075 100 различных видов животных, однако большинство этих видов способно выжить в воде.
БРЕД !!!! Больше всего видов находится в надклассе насекомых (Insecta). Одних их куда больше, чем миллион видов. В воде из насекомых основную часть жизни проводит ничтожно малое количество видов (во взрослом состоянии). Личинки стрекоз и многих двукрылых, конечно, живут в воде. Это немалая часть насекомых, но отнюдь не большинство.). Больше всего среди насекомых жесткокрылых (подавляющее большинство живут на суше), чешуекрылых (бабочки), и двукрылых (комары и мухи). И вся эта масса живет тоже не в воде.
Ною не надо было беспокоиться о 21 000 видах рыб или 1 700 - оболочниках, или 600 - иглокожих, или 107 000 видах моллюсков, или 10 000 кишечно-полостных, или 5 000 видах губок, или 30 000 простейших микроскопических существ, состоящих из одной-единственной клетки.
Давайте побеспокоемся о брюхоногих моллюсках, которые все же на суше живут или на водных растениях. Давайте побеспокоемся о Царстве простейших (Protozoa) или хотя бы о паразитических видах. Одних Споровиков (исключительно ведущих паразитический образ жизни) до фига. Давайте побеспокоемся о глистах, наконец! Они где жили? В террариумах, что ли?! Да, забыли побеспокоится об исключительно пресноводных видах рыб и губок!
Кроме того, некоторые млекопитающие - это водные животные. В этот перечень можно не включать некоторых амфибий, некоторых рептилий.
Китообразных насчитывается не так уж много. Но давайте их отбросим, и у нас останется что-то около 5000 видово млекопитающих. А среди них встречаются весьма немалые экземпляры. Амфибий мы все же возьмем в ковчег всех. Из рептилий можно не брать морских змей. Да, чем кормили хищников? Тот, кто работал в террариумах и содержал хищных беспозвоночных, поймет этот вопрос.
Более того - большое количество членистоногих, составляющих 838 000 видов, которые являются морскими животными. К этому нужно заметить, что насекомые из членистоногих, как правило, очень мелкие. Кроме того, большинство из 35 000 видов червей и большинство насекомых могли спастись и без ковчега.
А теперь внимание, сволочь-гад-сатанинское отродье-бездарность Atrox будет иметь этот антинаучный бред. Можете не разбегаться, у мальчика феноменальная память...
Так вот, для большинства вышеуказанных животных изменение солености воды на несколько (( было бы губительным. Таким образом, даже если Яхве насыпал в лейку соли с йодом, то концентрацию для всех удобную сделать он не мог.
И еще представьте себе количество тухлого распухшего мяса утопленных животных, сероводородную вонь и прочие прелести после снижения уровня воды... Алилуйя!
Ну хорошо, большая часть ракообразных (кажется 25000 видов) живет в воде. А паукообразные (30000 видов)? Большинство из них - это собственно пауки, которые за одним исключением живут на суше. То что насекомые (их одних раза в полтора больше, чем 838000 видов) мелки - это не преимущество, а огромнейшая проблема. Попробуйте контролировать жизненный цикл этой мелкоты. А у высокоорганизованных насекомых он очень сложен. Черви спаслись без потопа? Ладно, про многощетинковых морских червей, а также про свободноживущих плоских я умолчу, а как быть с глистами, о которых я раньше упоминал ?
Доктор Моррис и доктор Уильдемс в своей классической работе "Потоп согласно книге Бытие" отмечают, что в ковчег нужно было вместить не более 35 000 экземпляров животных.
Евреи, конечно народ хитрый, но вот законы генетики они не учли, генофонд этим экземплярам кто будет пополнять? Ной? Яхве? А потом говорите о половых извращениях...
Более того, давай посчитаем, сколько нужно взять с собой еды. Скажем, человек весит около 70 кило, в день, чтобы не помереть с голоду, ему нужен батон хлеба и пару бутылок пива, т.е. за год он слопает еды гораздо больше, чем сам весит. Так что умножьте там требуемую грузоподъемность раз в пять-десять...
Но будем великодушными и добавим к этому некоторое количество вымерших животных, а затем ещё какое-то количество для наиболее скептически настроенных, представим, что на ковчеге было 50 000 животных. Конечно, не обязательно они были самыми крупными и старыми. Вспомните, что очень больших животных немного - динозавр, слон - они могли быть представлены молодыми экземплярами.
Да, немного. Мелочь какая - пару (гм, или семь?) диплодоков метров по сорок (молодой - двадцать, ладно уж), тираннозавры там, стегозавры всякие...
Если предположить, что среднее животное будет размером с овцу, и для сравнения взять железнодорожный вагон, можно увидеть, что в среднем в двухэтажный вагон вмещаются 240 животных. Таким образом, три состава по 69 вагонов смогут вместить 50 000 животных, что займёт лишь 37% ковчега.
Не передергивайте. В фильме (забавный, рекомендую), показан этот самый двухэтажный вагон, набитый овцами, как сардинками в банке. А в ковчеге было три уровня, а не шесть. Ну и плюс "нечаянно забыли", что это видов 50000, а животных в туках надо было брать по паре или по семь. Вот и увеличьте объем под животных раза в четыре. Уже больше 100%. Какое еще место под еду на фиг?
Останется место ещё для 361 вагона, чтобы составить 5 поездов по 72 вагона каждый для продовольствия и багажа, а также семьи Ноя из восьми человек. В ковчеге было достаточно места.
Допустим. При условии, что в ковчеге была куча маленьких комнатушек, из-за несовместимости различных видов.
Уже не допустим :-)
Самой серьёзной проблемой было сооружение ковчега. Но в Библии говорится, что Ной построил его под водительством Бога, и у нас нет никаких оснований считать, что Ной не мог нанять рабочих себе в помощь.
А как он им объяснил, зачем, собственно, он его строит? И неужели они были столь тупы, чтобы не зарезервировать себе местечко?
И была ещё одна грандиозная проблема, которую надо было решить - это отобрать представителей всех видов дышащих воздухом сухопутных животных и привести их на борт ковчега. Однако в книге Бытие утверждается, что Бог собрал животных и привёл их к Ною в ковчег пару за парой. Есть предположение, что был включён миграционный инстинкт животных или, во всяком случае, усилен.
Это какой же инстинкт нужно включить, чтобы заставить северных оленей притопать в Израиль?
Причем включился он только у семи оленей из всех, видимо. Но олени - это ладно, а вот как коала добрались, если учесть, что они питаются только свежими эвкалиптовыми листьями?
Мы также знаем, что у большинства животных есть способность чувствовать опасность и уходить в безопасное место.
Многие считают, что самые большие трудности начались у Ноя на ковчеге: у него было только восемь человек, чтобы кормить и поить животных, проветривать и убирать этот огромный зверинец 371 день. Однако ряд учёных
См. выше.
полагает, что животные могли впасть в своеобразную спячку, утверждая, что практически все виды
Увы, только некоторые.
животных обладают, по крайней мере, потенциальной способностью впадать в спячку зимой или летом. Возможно, подобная способность в тот период проявилась сильнее обычного, все функции организма животных снизились до минимума, и уход за такими животными был значительно легче.
Теперь мы подходим к вопросу: откуда взялась вода? В книге Бытие (глава 7) написано:
11 В шестисотый год жизни Ноевой, во вторый месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;
12 И лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.
Многие считают, что до потопа Землю покрывал колоссальный прозрачный свод из тумана,
Каково, а? Сей свод, видимо, располагался непосредственно под небесной твердью, куполом накрывающей земной диск.
который поместил на небо Бог на второй день сотворения мира, когда Он
7 ...отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью" (Бытие, глава 1).
Они полагают, что этот дождь, который шёл сорок дней и сорок ночей, мог произойти только в результате разрушения туманного свода.
Ну, что я говорил: проломали свод, сволочи.
С другой стороны, учёные утверждают, что если весь водяной пар и облака современной атмосферы выпадут на землю, дождь будет идти только короткое время и покроет землю слоем воды не более пяти сантиметров.
При этом имеется в виду количество осадков, а не то, что вся Земля, независимо от высоты над уровнем моря, покроется водой.
Если существовал такой мощный туманный слой со второго дня сотворения мира до времени потопа,
Ведь заранее Яхве все знал, готовился, сволочь.
климатические условия тогда должны были в корне отличаться от сегодняшних. Когда в Библии упоминается эта эра, идёт речь о природных явлениях, которых люди, жившие до потопа, никогда не видели. Многие считают, что одним из таких явлений, не виданных ещё человеком, был проливной дождь. Ведь во второй главе Бытия говорится:
6 ...пар поднимался с земли, и орошал всё лице земли.
Возможно, подобные условия можно найти в некоторых зелёных районах западного побережья Северной Америки, где растительность, в основном, увлажняется росой. Многие учёные придерживаются мнения, что туманная оболочка могла быть щитом, защищавшим древний мир от той губительной радиации, которая проникает к нам сейчас из космоса.
Да вы что, право, издеваетесь? Какие ученые и кто их учил?
Что могло быть причиной большей продолжительности жизни обитателей земли до потопа, более того, такая туманная оболочка вызвала парниковый эффект, следовательно, на всей планете температура была примерно одинаковой.
При наличии такого купола парниковый эффект был бы таким, что средняя температура не просто была бы очень высокой, но и постоянно повышалась бы. На основании этого могу предложить следующую теорию: Яхве спит пьяный и не замечает, что из-за его парового купола температура на Земле перевалила за критическую отметку, ледники растаяли и Землю затопило. Проснувшись, чешет... Ой, простите, эвакуирует выживших в этой бане, и договаривается с составителями Ветхого Завета...
Хорошо известно из исследований окаменелостей, что тропические растения и животные однажды жили повсюду на земле, включая сегодняшние полярные районы. Лишь после того, как окна
Уже окна, а какие интересно: 95 или 98?
небесные отворились и воды эти обрушились на землю, Библия даёт описание могучих ветров, что может означать значительную разницу в температурах между экваториальными и полярными районами. В этих полярных районах, где когда-то было множество тропических животных и растений, внезапно стали скапливаться огромные массы снега и льда, что в результате вызвало великий ледниковый период после потопа, но воды потопа обрушились не только с неба, ещё больше воды вылилось из огромных подземных резервуаров, забили все источники из глубины земли, поднялся уровень океанов, происходили чудовищные взрывы, выбрасывающие в воздух огромное количество расплавленного камня и облака пара. Вода продолжала прибывать, и через шесть недель потоп достиг максимума: вода покрыла горы, и такой уровень держался сто десять дней. За это время погибло всё живое на континентах, кроме тех, которые были на ковчеге особо отмеченные Божьей любовью и заботой.
Ad absurdum пришел автор в своих измышлениях, претендующих на научность. Какие там подземные водохранилища?
Заключительный эпизод истории о потопе описан в восьмой главе книги Бытие, где мы можем прочесть, что
1 ...навёл Бог ветер на землю, и воды остановились.
2 И закрылись источники бездны, и окна небесные, и перестал дождь с неба.
3 Вода же постепенно возвращалась с земли и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней.
Одна из самых больших загадок для геологов - образование океанов. Не менее загадочно и образование гор, о чём свидетельствуют многочисленные и постоянно изменяющиеся теории. Те, кто изучают геологию потопа, отмечают сверхъестественность возникновения гор согласно 103 псалму:
8 Восходят на горы, нисходят в долины, на место, которое Ты назначил для них.
9 Ты положил предел, которого не перейдут, и не возвратятся покрыть землю.
Таким образом, в Библии подразумевается, что в то время, как земля поднималась, чаша океана опускалась. Так как, убывая, вода обычно оставляет на берегах следы-уступы, подобные тем, что мы видим на берегах высохших водоёмов, можно полагать, что такие же следы остались и на побережьях континентов земли. Именно это мы и находим на всех континентах. Такие древние следы видны и на берегах многих больших озёр внутри континентов, где осталась вода после потопа.
Не совсем понял, какие следы-уступы имеются в виду, так что промолчу.
Это если вода постепенно сходит, то остаются такие порожки на берегу. Гм, сколько же лет потоп сходил-то?
Так как вода постепенно возвращалась с земли, вполне вероятно, что она могла промыть гигантские долины на неокрепшей земле по мере того, как стекала вниз в опустившиеся бассейны морей.
То есть до потопа морей не было?
И всё это мы обнаружили. Практически все речные долины гораздо глубже и шире, чем требуется для современных речных систем, это указывает, что когда-то они пропускали гораздо больший объём воды.
Закрыв глаза, рот, нос и уши, соглашаюсь, но куда потом вся эта вода делась?
В настоящее время большая часть земли по-прежнему покрыта водой, оставшейся от потопа. Около 70% поверхности земли покрыто слоем воды средней толщины три километра. В одной части Тихого океана глубина воды достигает более одиннадцати километров. Кроме того, большое количество воды хранится в виде огромных ледяных континентов на Северном и Южном полюсах. Великий потоп оставил неизгладимый след в геологических формациях нашей планеты.
Более чем странный вывод.
Обнаруженные во многих районах мира доказательства говорят о том, что земля была погублена в результате катастрофического наводнения.
Источник информации?
Однако окончательно нас убедил в реальности потопа текст Библии.
Самая научная книга всех времен и народов.
Сам Иисус отзывался о потопе как о трагическом и реальном факте истории. Он произнёс следующие удивительные слова:
37 Но как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого. (Мф., глава 24).
Он указал, что мир перед Его вторым пришествием будет похож на тот, что был во времена Ноя.
Обрадовал.
Обратимся к книге Бытие, главе шестой, и прочитаем о том, что представлял собой погибший мир:
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время.
11 ...земля растлилась пред лицем Божиим, и наполнилась земля злодеяниями.
Разве сегодня не наполняется земля злодеяниями человеческими против ближних своих и даже против самих себя?
Все о себе да о себе...
Разве не нарушаются заповеди Его?
Нарушаются, наверное, если вы сами (христиане) в них разобраться не можете.
Во втором послании апостола Петра мы читаем, что перед погибелью люди станут отрицать, что мир был чудесным образом сотворён Словом Божиим, они станут отрицать, что когда-либо был всемирный потоп,
У-у-у, гады!
описанный в Библии, так же, как в древнем мире люди насмехались над возможностью потопа, современные люди насмехаются над возможностью того, что Христос вновь придёт на землю и что в конце концов земля и небо сгорят в огне. Но несомненно, что как Бог сотворил мир Cвоим Словом и послал Своим Словом потоп, так Он сдержит Своё Cлово и относительно грядущего Суда. Апостол Пётр во втором послании пишет:
7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
10 Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.
Но Бога не радует грядущий суд. Апостол Пётр пишет, что Он долготерпит нас, не желая, чтобы кто-нибудь погиб, но чтобы все пришли к покаянию...
Газетный вариант подготовил Александр ВОСТРИКОВ.
Вот такой бредятиной христианские просветители засирают пастве мозги. Конечно ни одного "ученого" так и не указали, ни одной ссылки на литературу. В общем, традиции соблюдены.
Помнится, была уже одна байка на эту тему, вот продолжение. Видимо, первая имела успех.
Напрасно мировая научная общественность ждала декабря, когда ЦРУ и военная разведка США обещали рассекретить снимки странного объекта на горе Арарат. По сообщению ИТАР-ТАСС, речь шла о том, что это может быть легендарный Ноев ковчег. Но вот и декабрь прошёл, и январь перевалил за первую половину, а снимков нет и нет.
... и не будет. Правда, странно?
И старинная загадка снова выплывает на поверхность.
Оно всегда всплывает...
Всемирный потоп у науки уже сомнений не вызывает.
Угу, куда там. Есть правда теория, о глобальном наводнении, в результате которого вымерли динозавры, однако оно было (если было) примерно 65000000 лет назад.
Кстати о теориях: имеется, например, мнение, что динозавры вымерли из-за того, что у них при переваривании растительной пищи, выделялись газы, которые вызвали парниковый эффект и глобальное потепление...
Был он.
Да был, был. Вы только не нервничайте, вам нервничать нельзя. Сейчас укольчик сделаем и вы уснете...
Заливали землю бешеные волны, да не раз.
Санитары, сюда, у нас буйный!!!
Но один был особенно страшный, его следы остались на всех материках, и спастись тогда можно было только на "плавсредствах". Ветхий Завет и повествует об этом: построил, мол, предприимчивый Ной большой ковчег, собрал на него всякой твари по паре
Интересно, кенгуру из Австралии сами приплыли, или кто помог?
и причалил на гору Арарат.
А когда вода спала, кенгуру тронулись обратно в Австралию...
С тех пор и появилась загадка: а был ли ковчег? И если был, то что-то от него, возможно, сохранилось.
Да, да, конечно! Срочно пять кубиков аминазина!
Впервые библейскую легенду подтвердил в своей книге итальянский путешественник Марко Поло, живший в XIII- XIV веках. Правда, сам ковчег он вроде бы не видел, но говорил с людьми, которые точно указали его местоположение на горе. И со времён средневековья Арарат буквально окутан слухами о людях, которые будто бы взбирались на его склоны и видели остатки ковчега. По этим же слухам в Эчмиадзинском монастыре, в Армении, хранится принесённый с вершины ещё во времена Григория Просветителя кусок корабельного дерева. Впрочем, были не только слухи, но и уверенные мнения.
А позвонить спросить - никак?
Насчет многочисленных свидетельств: снежного человека энтузиасты даже на пленку засняли, а вот поймать не могут. Верткий он, сволочь.
- Никакого ковчега нет и быть не может, - твёрдо заявил директор Института археологии РАН, профессор Рауф Мунчаев. - Всё это не более чем легенда. Мы не посылали экспедицию на Арарат и не собираемся это делать, у нас более реальные и интересные задачи.
Думаю, что этими словами Рауф Магомедович выразил мнение всего научного мира. Во всяком случае, именно, чтобы его подтвердить, в 1856 году трое английских исследователей надели рюкзаки и в сопровождении двух армян-проводников взобрались на вершину Арарата. Подчёркиваю: именно для того, чтобы подтвердить, что Ноева судна там нет. А вернулись сконфуженные. И из их сбивчивых объяснений невозможно было понять, каков результат этой экспедиции.
Ну никакого сладу с этими атеистами, не хотят ни в чем признаваться. Борцы против истины! Это они, наверное, на тысячу лет науку в неудобную позу поставили.
А спустя десятки лет, перед смертью, один из проводников признался, что к своему удивлению, они обнаружили ковчег.
Ага, совесть мужика замучила... или в маразм впал, что более вероятно.
Сначала они попытались его уничтожить, но у них ничего не вышло, потому что он был чересчур большим. Тогда они поклялись, что никому не расскажут о своей находке, и то же самое заставили сделать проводников.
Ну просто ночной кошмар на почве мании преследования.
Эта экспедиция, как и следовало ожидать, вызвала повышенный интерес к легенде. И двадцать лет спустя лорд Брайс тоже вскарабкался по склонам горы. После недолгих поисков на высоте 4,3 километра он обнаружил деревянный брус, явно обработанный рукой человека, и взял от него образец. Для остатков корабля маловато, а ничего больше он не нашёл. Но и это вселяло надежды. Трудно предположить, чтобы брёвна и доски, из которых построен корабль, тысячелетиями оставались на одном месте.
Не мудрено, если учесть, что атеисты их все уничтожить пытаются.
В 1916 году русский фронтовой пилот В. Росковицкий сообщил в донесении, что наблюдал на склоне Арарата с аэроплана "лежащее большое судно". Поскольку эта местность входила тогда в состав Российской империи, царское правительство немедленно организовало экспедицию, несмотря на то что бушевала первая мировая война. Впоследствии участники экспедиции утверждали, что достигли ковчега, детально обследовали его и сфотографировали. К сожалению, в революционном Петрограде все материалы были утеряны, а территория Большого Арарата была захвачена турецкими войсками.
Ну как всегда, в России все через назад... Да, а можно узнать источник этой информации?
Не будем упоминать последующие экспедиции, оказавшиеся безрезультатными. Не так легко обнаружить на огромной горе занесённые снегом обломки.
Дело еще больше осложняется их отсутствием.
Но вот летом 1953 года американский нефтяник Джордж Джефферсон Грин сделал с вертолёта шесть весьма чётких фотографий большого корабля, вмёрзшего в cползающий со склона лёд. Правда, когда спустя девять лет он умер, исчезли все оригиналы его снимков.
Простите, а какого хрена американский нефтяник делал в 1953 году над Араратом?
В 1955 году Фернан Наварра отыскал на склоне древний корабль и извлёк из льда г-образный брус и несколько досок обшивки. Через 14 лет он совершил повторную экспедицию при содействии американской организации "Серч" и привёз ещё несколько досок. Они были подвергнуты радиоуглеродному анализу в трёх городах. Результаты не сошлись: в США определили возраст дерева в 1400 лет, в Бордо и Мадриде - в 5000 лет, что корреспондируется с историей Ветхого завета.
Свежо предание, да верится с трудом. Фотоаппаратов они с собой не взяли? Доски эти теперь где? Да и вообще такое верующее государство, как США, не стало бы эти сведения скрывать.
И, наконец, в газете "Дейли телеграф" от 13.09.1965 появились фотографии с ясно различимыми очертаниями судна, произведённые из космоса. Судя по всему, часть тех снимков, сделанных со спутников-шпионов над территорией СССР, которые и обещали рассекретить американские спецслужбы. Да вот почему-то пока воздержались.
А что рассекречивать-то, если эти фотографии в желтой прессе публикуют?
Тем не менее, некоторые учёные уверяют, что снимки, хранящиеся в секретных досье спецслужб США, дают практически полное представление о Ноевом ковчеге: длина - 152 метра, высота - 25, ширина - 15,2, что совпадает с библейскими данными.
А что это за "некоторые ученые", которые имеют доступ к "секретным досье спецслужб США"?
Валентин АЛЬКИН,
Андрей ПАЛАРИЯ.
"Российская газета".
23.01.98.
И аж два автора на такой маразм потребовалось :-)
Warrax Black Fire Pandemonium™ http.//warrax.net e-mail. [email protected]