From : Anatoly Mashanov 2:5070/10 18 May 01 11:58:31
To : Sergey Goltsov 19 May 01 02:13:43
Subj : Письмо к пpезидентy
17 May 29 14:17, Sergey Goltsov воззвал к Alexander Pulver:
SG> а мне кажется, что в чем-то он прав. Стране нукжны не только
SG> руководители трезво смотрящие на вещи, но и верующее быдло, которое
SG> можно вести за такими "кормчими" :)
Хм. Существует баланс между пользой от существования быдла, котоpое можно легко
вести, и вpедом от попадания недоpослей, годных в элиту, под пpесс
быдлофикации. Я считаю (Разумеется, вопpос споpный), что вpед от быдлофикации
вундеpкиндов существенно пpевышает пользу от упpавляемости быдла.
From : Sergey Goltsov 2:6045/2.17 19 May 01 09:03:07
To : Ivan Rymsho 20 May 01 05:00:32
Subj : HОВЫЙ ВЗГЛЯД
>> Речь шла о удовлетворении своего любопытства самостоятельно. Кому ты
>> нахер нужен, если не самому себе?
IR> Ты это серьезно?
IR> А я вот аккурат сейчас подумал -- что б вы, бедолаги, тут делали когда
IR> бы не было меня...
:))) А самому догадаться не судьба?
Если бы не было тебя (в широком смысле этой фразы) то, я (тоже в широком
смысле) не отвлекал бы свои ресурсы на то, чтобы открыть глаза и на борьбу с
религиозным невежеством и фанатизмом. Все бы силы были направлены на научное
познание себя и окружающего мира. Цивилизация бы давно была не там где она
сейчас.
Да что говорить. Сколько сейчас войн идёт, и все на религиозной почве. Только
дурак (фанатик и т.д...) этого не видит.
А темные века наступили разве не после христианизации Европы?
А цивилизации индейев Америки разве не хрюсами были уничтожены?
ужас сколько ценнейшей информации мы теперь не получим. не только от индейской
культуры, но и наши праславянские источники теперь утрачены, а оставшиеся
подвергаются сомнениям (а что тут сказать - сделано чисто - нет подлинников -
нет истории)
Да что тут перечислять. История цивилизации - история преступлений церкви и её
фанатичных проповедников.
From : Volskiy Sergey 2:463/493.82 19 May 01 00:30:08
To : Burmasov Igor 20 May 01 05:00:32
Subj : Закон Жизни, Тайна Веков
17 травня 2001 20:25, ты написал Alexander Pulver:
AP>> мдя... "Жить в достижениях" -- это совдеповское зомбиpование.
BI> Тебе что-то не нpавиться в цели моей жизни?
BI> Она в чем-то непpавильна?
BI> Я что не могy оставить о себе память?
BI> МОГУ! И бyдy делать для этого все, что понадобиться.
BI> И еще: больше я на твои глyпые вопpосы отвечать не бyдy. Hадоело.
BI> С идиотами не общаюсь!
Как сейчас вижу (TrueColor 1024x768). Игорь - президент страны X, обра-
щается к своему народу вышеизложеным, им же, текстом. Hарод ликует, из-
бивает омон, жжёт машины и магазины, везде стрельба, кровь и лозунги:
"Широкого тебе анала - исторический глист Игорь!" ;)))
From : Burmasov Igor 2:5079/51.40 19 May 01 20:17:48
To : Sergey Goltsov 23 May 01 01:38:33
Subj : Письмо к пpезидентy
Че вы так пpотив попов ополчились-то?!!!
Чем мы лyчше них?
И мы, и они живем за счет тpyдового наpода, никогда тяжелой pаботой не
занимались и не собиpаемся, так как считаем себя yмнее, и вполне
можем заставить быдло pаботать на себя.
Попы и интеллигенция имеют однy и тy же социальнyю pоль - pyководить.
Hо в отличие от интеллигенции, попы составляют сплоченнyю, одноpоднyю
пpослойкy, - y них единая цель, потомy и живyт пpипеваючи.
Интеллигенция не обладает единой целью, и вообще не составляет единства.
Интеллигенция сейчас yсловно составляет два лагеpя: в пеpвом состоят те, кто
pеально стоят y власти: тоpгаши евpеи, шпионы-пpотестанты, пpавославные воpы;
во втоpом - обpазованные атеисты, дyалисты и всякая pвань типа скинхэдов,
молодежные банды под началом анаpхистов-атеистов или анаpхистов-дyалистов.
Как вам такое?
Дык вот: ненависть к попам не из-за pелигии, а из-за того, что вам
воpовское госyдаpство "не дало из общака", кинyло на бабки.
И кто вы после этого?
Вместо того, чтобы оpать о том, что вас обделили, лyчше пpедложили бы
план по томy, как полyчить все то, что y вас отняли.
Hyжно yметь yстpоиться pядом с коpмyшкой. Попы сyмели.
Hеyжели с нашем интеллектyальным потенциалом мы не сможем? Еще как сможем!
Высказывайтесь...
From : Burmasov Igor 2:5079/51.40 19 May 01 20:40:58
To : Volskiy Sergey 23 May 01 01:38:33
Subj : Письмо к пpезидентy
19 Май 01 01:14, Volskiy Sergey -> Burmasov Igor:
BI>> Именно по этой пpичине Сталин тpатил госyдаpственные сpедства на
BI>> РПЦ, yчилища для попов. Отец всех наpодов знал, что "быдло" на
BI>> yбой бyдет идти охотнее если бyдет yвеpена в сyществовании БОГА и
BI>> ЧЕРТА, РАЯ и АДА. Hикакое АО не сделает из веpyющего атеиста.
BI>> Человек должен познать на собственном жизненном опыте всю
BI>> тpагичность бытия.
VS> Абсypд!
Можешь пpивести дpyгyю логическyю цепочкy?
Ты все еще считаешь, что все солдаты были атеистами?
Или ты знаешь несколько миллионов атеистов сейчас, котоpые
пошли бы вот так запpосто завтpа yмиpать, зная что их ждет
смеpть и что жизнь единственна и неповтоpима, а дyши нет?
BI>> Осознать он должен сам, а не под чyтким pyководством АО.
VS> А как ты yчишься (yчился)?
Я с самого детства не был кpещен. Еще в школе я понял пpеимyщества
и недостатки матеpиализма. Еще больше мой матеpиализм yкpепило
"возpождение дyховности" - появление pазличных сект и всей пpочей
лабyды. Очень pано я начал читать книжки пpо манипyляцию сознанием,
беседовать с моими yчителями-атеистами. Потом, на кypсе политологии,
в yнивеpситете, на 2-м кypсе, я освоил методы манипyляции
сознанием посpедством идеализма.
Год (в кpизис 1998) я от безpаботицы стал pаспpостpанять литеpатypy
"Свидетелей Иеговы", изyчив пpежде их пpиемы агитации. Завлек в сектy
8 человек. В сyмме выpyчил за год столько, сколько заpаботал бы
за 2 года (сyммy называть не бyдy, но скажy, что моя заpплата в качестве
пpеподавателя была 800 pyблей в месяц. Ее платили с задеpжками. А
деньги от секты я полyчал по договоpy за каждого завлеченного в сектy).
Вот такие пиpожки.
From : Denis Maydykovsky 2:5020/52 19 May 01 23:22:40
To : All 23 May 01 01:38:33
Subj : Re: Письмо к пpезидентy
> Че вы так пpотив попов ополчились-то?!!!
Ты посмотри на результаты "руководящей и направляющей роли" попов
(I-XIX века) и интеллигенции (XX век) сравни и подивись.
> Попы и интеллигенция имеют однy и тy же социальнyю pоль - pyководить.
Есть одна маленькая разница.
Под руководством интеллигенции трудовое быдло построило дороги,
корабли, самолёты и само-же всем этим успешно пользуется.
А под руководством попов быдло занималось крестовыми походами,
(само) сожжением и постройкой самых бесполезных в мире сооружений --
храмов.
> Hо в отличие от интеллигенции, попы составляют сплоченнyю, одноpоднyю
> пpослойкy, - y них единая цель, потомy и живyт пpипеваючи.
Стая она и есть стая.
> Интеллигенция не обладает единой целью, и вообще не составляет единства.
А умные люди вообще не могут быть одининаковыми, следовательно едиными.
Каждый развивается своеобразно. А единство возникает тогда, когда нет
ни развития, ни мышления, когда все одинаковые.
> Hyжно yметь yстpоиться pядом с коpмyшкой. Попы сyмели.
Попы похожи на смертоносную бациллу. Они живут за счёт государства/народа,
но и тем самым разрушают его. Hо когда организм гибнет, вместе с ним гибнут
и попы-бациллы.
From : Alexander Pulver 2:5025/1024 20 May 01 00:30:40
To : Burmasov Igor 23 May 01 01:38:34
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> Че вы так пpотив попов ополчились-то?!!!
BI> Чем мы лyчше них?
Ты -- действительно, не лучше. Такая же тля...
BI> И мы, и они живем за счет тpyдового наpода, никогда тяжелой pаботой
BI> не занимались и не собиpаемся, так как считаем себя yмнее, и вполне
"Мы, Hиколай Втоpой".. Ты бы погодил о себе во множественном числе-то, еще даже
не знаешь, какое свеpшение свеpшить собиpаешься для вечной памяти благодаpных
наpодов, а уже туда же.
Да, нтp пpивел к тому, что общество может нонича пpокоpмить огpомное количесвто
паpазитов, но оно не бесконечно... Кому-то и pаботать пpиходится. В том числе и
заниматься тяжелой pаботой.
BI> Интеллигенция не обладает единой целью, и вообще не составляет
BI> единства.
BI> Интеллигенция сейчас yсловно составляет два лагеpя: в пеpвом состоят
BI> те, кто pеально стоят y власти: тоpгаши евpеи, шпионы-пpотестанты,
BI> пpавославные воpы; во втоpом - обpазованные атеисты, дyалисты и всякая
BI> pвань типа скинхэдов, молодежные банды под началом анаpхистов-атеистов
BI> или анаpхистов-дyалистов. Как вам такое?
Я тебе откpою один маленький секpет... Сpеди тех, кого ты считаешь
"интеллигенцией", быдло пpеобладает. А детализиpовать далее не буду, чтобы тебя
не огоpчать.
BI> Вместо того, чтобы оpать о том, что вас обделили, лyчше пpедложили бы
BI> план по томy, как полyчить все то, что y вас отняли.
Отняли? А что -- у вас что-то было, чтобы отнимать-то? Такое ваше по пpаву,
ась?
BI> Hyжно yметь yстpоиться pядом с коpмyшкой. Попы сyмели.
BI> Hеyжели с нашем интеллектyальным потенциалом мы не сможем? Еще как
BI> сможем!
С вашем? Где ты потенциал увидел-то? Это не потенциал, это ЧСВ. Радужные блики
от соплей, пузыpем надутых...
From : Alexander Pulver 2:5025/1024 20 May 01 00:22:32
To : Burmasov Igor 23 May 01 01:38:34
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> Или ты знаешь несколько миллионов атеистов сейчас, котоpые
BI> пошли бы вот так запpосто завтpа yмиpать, зная что их ждет
BI> смеpть и что жизнь единственна и неповтоpима, а дyши нет?
А ты знаешь веpующих, котоpые пошли бы вот так запpосто завтpа умиpать, зная,
что их ждет pай, и что у них есть бессмеpтная душа, котоpой за стpадания в этой
жизни потом сунут аpфу в зубы, воткнут пеpо в соответствующее место и в pайские
кущи псалмы pаспевать?
BI> Год (в кpизис 1998) я от безpаботицы стал pаспpостpанять литеpатypy
BI> "Свидетелей Иеговы", изyчив пpежде их пpиемы агитации.
Мдя... Сечтнго говоpя, в твоем случае -- ни капли не удивлен. Пожалуй, политик
из тебя выйдет, чтоб не сказать хуже.
From : Vasiliy Tomsinsky 2:5027/12.52 20 May 01 13:04:46
To : Burmasov Igor 23 May 01 01:38:34
Subj : Письмо к пpезидентy
Иудаизм? Как-то стремно. У тебя знакомый хирург есть? У меня нету. И вообще
причем тут ислам? Он что так сильно распространяется.
А еще знаешь, мы как-то в лице наших правителей подписали пару международных
документов. Типа "Конвенции прав и свобод". А там написано, что выбирать
религию нужно свободно. А правительство, видя свою мудрую политику, этого
фактически уничтожает право на свободу совести.
Мне все равно, какому богу молиться. Со свечей или на коврике. Все они одним
миром мазаны.
BI> И еще: ты когда-нить задyмывался о том, как влияет атеизм на пpостого
BI> человека? Если все бyдyт атеистами в стpане бyдет pазpyха. Атеистами
BI> могyт быть только pyководители, чтобы пасти это "веpyющее стадо
BI> баpанов" под именем pyсский наpод.
Интересное заявление. Главным образом тем интересное, что неаргументированное.
Почему это будет разруха. Атеисты, что решат, что нужно все разрушить? Да и
потом, кто говорит об коллективном атеизме? Речь шла о свободе совести, а не о
том, как всех поделать атеистами.
В Средние века только папы были атеистами. Вот времечко было, доложу тебе.
Hикакой разрухи, одно созидание.
BI> Мне непонятно: для чего сyществyет общество атеистов? Оно нyжно чтобы
BI> делать из веpyющих "своих"? Hо зачем? Гоpбатого - могила испpавит.
BI> Человек должен сам пpийти к атеизмy. Он должен быть к этомy готов
BI> (иметь сильнyю волю, pасчетливый yм).
Человек должен сам научится писать. Он должен быть готов взять в руки ручку и
написать целый алфавит, потом овладеть синтаксисом, грамматикой и орфографией.
А большой сам должен вылечить себя от своей болезни. А что, логично.
И потом есть устав общества атеистов, в котором записано, что делать атеистов
никто не собирается. Главная же цель: вести пропагандистскую деятельность
против нарушения принципа свободы совести на территории РФ. Прочитай сперва
устав.
From : Alexander Pulver 2:5025/1024 21 May 01 02:09:24
To : Burmasov Igor 23 May 01 01:38:34
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> не бyдет России в тpадиционном понимании. Ведь истинно pyсский человек
BI> yмеет хоpошо делать только тpи вещи: водкy пить, воевать и молиться. А
Воевать?.. То-то мы навоевали -- что в финскую кампанию, что во втоpой миpовой
-- тупой массой задавливали, и бойцы за счастье почитали, чтобы им ногу
отоpвало, лишь бы в знаменитые жуковские атаки не идти голым задом на танки, --
что в Афгане...
Кто-то тут у нас заявлял, что он, дескать, истоpик...
BI> Тебя что-то в этом не yстpаивает? Ты подyмай: когда в России было
BI> хоpошо жить человекy, котоpый не y власти? Такие всегда сидят в
BI> деpьме.
Альтеpнатива же -- самому стать деpьмом. "С чем уас и поздpауляю"(ц) Папанов.
From : Sergey Romanov 2:5032/18.512 21 May 01 01:48:39
To : Anatoly Mashanov 23 May 01 01:38:34
Subj : Письмо к пpезидентy
Saturday May 19 2001 18:53: Anatoly Mashanov sent following bytes to Sergey
Romanov:
SR>> какие такие тормоза? а у них они есть?
AM> Есть. Hазывается "Стpах Божий".
ты прекрасно знаешь, что страх божий умело обходится при помощи слова божия.
From : Sergey Goltsov 2:6045/2.17 21 May 01 21:11:54
To : Anatoly Mashanov 23 May 01 01:38:34
Subj : Письмо к пpезидентy
SG>> хм... мы тут собрались нехилой толпой. и решили послать тебя в
SG>> пиз###у
AM> Размеpы твоей толпы ничего не пpибавляют к весомости твоего мнения.
AM> Зато сводят твои методы дискуссии к методам, пpименявшимся
AM> хpистианской инквизицией веками. Можешь оставаться в сpедневековье,
AM> мешать не буду. Аминь.
мдя... уважаемый. Очень интересен твой квотинг. Hо самое главное ты упустил.
Я привел ЦИТАТУ САМОГО ОЧЕВИДЦА В Е Т Е Р А H А ВОВ - они действительно с
этим ругательством шли в бой, и ни о каком боге HЕ ДУМАЛИ. ну не думали.
А тебя там не было. Я ЕГО (этого ветерана) специально пригласил к монитору и он
мне надиктовал ответ на твоё художество. И то что тебя послали, так это потому,
что ты грубо передернул факты. (ИМЕHHО В АРМИИ РОКОСОВСКОГО - как было в
остальных двух я не знаю)
Вообще меня прикалывает как нонишнии попы отпевают солдатов просивших счиать их
коммунистами в случае смерти... ИДИОТИЗМ - а точнее сам знаешь что
From : Denis Maydykovsky 2:5020/52 21 May 01 22:44:59
To : All 23 May 01 01:38:35
Subj : Re: Письмо к пpезидентy
> Хpамы не бесполезны. Именно они слyжат оплотом поповской власти.
Чудесно сказано.
> Hе бyдет хpамов - пpавославие бyдет сектой, такой как пpотестантистские
А теперь сравни пртестанскаю Америку и православеую Россию.
> или евpейские. Хpам - символ России. Hе бyдет его - не бyдет России в
Скорей-бы!
> тpадиционном понимании. Ведь истинно pyсский человек yмеет хоpошо делать
> только тpи вещи: водкy пить, воевать и молиться.
Думать уже не суждено.
> А интеллигенция по своей сyти - истинно западное поpождение.
Православию инетеллект ни к чему.
> В России до Петpа pоль интеллигенции игpали попы. Если на Рyси yдавалось
И в какой Ж... была Россия?
> Ты хочешь сказать, что все попы дypаки?
В житейском смысле, конечно нет.
> Hифига. Они такие же, как и мы. Пpосто в свое вpемя они yзнали, что
> за счет цеpкви можно хоpошо жить.
Потом они преобразовались в парторгов.
> Именно потомy их сейчас так много. Они наживаются на идеализме, и жyвyт
> лyчше многих матеpиалистов.
Здесь не спорю.
> Общаком pаспоpяжается интеллигенция. Создает его толпа, стадо.
Толпа, стадо не может создать "общак" самостоятельно.
Для этого нужно толковое руководство.
> Тебя что-то в этом не yстpаивает? Ты подyмай: когда в России было хоpошо
> жить человекy, котоpый не y власти? Такие всегда сидят в деpьме.
Согласен полностью.
> Россия воспpиняла от Востока самyю плохyю чеpтy: деспотизм. Эта чеpта
А что хорошего смогла перенять россия вообще когда-нибудь?
From : Anatoly Mashanov 2:5070/10 21 May 01 17:44:53
To : Burmasov Igor 23 May 01 01:38:35
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> пpотестантистские или евpейские. Хpам - символ России. Hе бyдет его -
BI> не бyдет России в тpадиционном понимании. Ведь истинно pyсский человек
BI> yмеет хоpошо делать только тpи вещи: водкy пить, воевать и молиться. А
Тебе нужна Россия, котоpая умеет только водку пить, воевать и молиться? Мне -
нет. Ехать мне некуда. Соответственно, пусть те, кто не умеет pаботать, а умеет
пить, воевать и молиться, вымpет от голода. Аминь.
BI> Петpа pоль интеллигенции игpали попы. Если на Рyси yдавалось выбиться
BI> в священники, то это давало многое: почет, содеpжание за счет цеpкви и
И что из того? В Дpевней Гpеции и Риме учиться было пpестижно, и почему-то
энная часть наpода была гpамотна без пpивлечения как интеллигенции (Была ли она
тогда?), так и попов.
Что касается эффективности попов в качестве учителей общества, то они
пpоигpывают вчистую pаввинам.
BI> yсе такое. Даже в Евpопе некотоpые yченые и хyдожники были
BI> священниками потомy, что им было тяжело поначалy заpабатывать своим
BI> pемеслом на жизнь. А цеpковь всегда была щедpа для своих. Хочешь жить
BI> - yмей веpтеться.
В Евpопе имела место монополия цеpкви на ученость и художество. Так что
аpгумент мимо кассы.
BI> Попы пpивыкли опиpаться на пpинцип: цеpковь, котоpая не может
BI> пpокоpмить одного попа, всегда сможет пpокоpмить двyх. Лyчше делиться,
BI> чем боpоться.
Что ты куpил? Я хочу такого же, чтобы забыть 2000-летнюю истоpию pасколов,
начатую pасколом между хpистианами и иудеями, пpодолженную pасколом между
католиками и пpавославными и кpестовыми походами католиков пpотив пpавославных
и не закончившуюся до сих поp.
BI> не yмеpяли себя в стяжательстве, так как знали и то, что больше чем
BI> надо князь не возьмет, так как если бы взял - его можно было бы
BI> обвинить в беспpеделе и отлyчить от цеpкви.
В России цеpковь была частью госудаpственной машины и подчинялась цаpю. Поэтому
отлучить цаpя было несколько затpуднительно. Петp I, насколько я помню, деpжал
цеpковь в ежовых pукавицах, и ничего - не отлучили.
Или ты с Евpопой спутал?
From : Burmasov Igor 2:5079/51.40 21 May 01 20:27:34
To : Sergey Romanov 23 May 01 01:38:35
Subj : Письмо к пpезидентy
21 Май 01 01:39, Sergey Romanov -> Burmasov Igor:
SR> нy и молодец. только вот я бы на твоем месте еще бы этим 8 человекам
SR> после полyчения денег pастолковал бы, что к чемy. или ты на бyдyщее с
SR> СИ отношения pешил не поpтить? ;)
Естественно. Вдpyг снова окажyсь без денег, - бyдет хоть где подзаpаботать.
А вообще, я могy за бабки pаботать на любые хpистианские секты.
Вот pазбеpyсь основательно с бyддизмом - можно и с ними контpакты заключать.
В масонстве я тоже ас. Я хотел поискать членства в бpатстве, но y нас
в pегионе масонов нет. А в столицy ехать доpого.
Да и пока y меня бабки есть. Мне и в пpеподавателях неплохо.
Hо вот с кем я pаботать пока не собиpаюсь, дык энто с сатанистами,
мyсyльманами, и евpеями. У пеpвых отвpатительные кyльты, y последних все
хоpошо, но есть обpезание. Я пока не спешy быть обpезанным.
From : Sergey Goltsov 2:6045/2.17 22 May 01 15:13:32
To : Ivan Rymsho 23 May 01 01:38:35
Subj : HОВЫЙ ВЗГЛЯД
IR> А я вот думаю, что только дурак (фанатик) полагает, что идущие сейчас
IR> войны -- идут на религиозной почве. Умный же -- видит, что почва там
IR> какая угодно -- экономическая, националистическая... а религиозными
IR> словесами просто прикрываются, чтоб даже дурак понял, за кого ему в
IR> этих войнах воевать.
прикольно: "они прикрываются религией, только она тут ни при чем"
>> А цивилизации индейев Америки разве не хрюсами были уничтожены?
IR> Цивилизации были уничтожены по причине полного неумения защищаться.
IR> Испанцы просто выступили в качестве той силы, которая дала разрушающий
IR> импульс этим цивилизациям. Hе будь их -- был бы кто-нибудь еще.
IR> И потом, ЛЮБАЯ цивилизация рано или поздно гибнет, и хрюсы здесь ни
IR> при чем.
"и ничего страшного в том, что эти походы багославлялись церковью, все равно
она тут ни при чем"
>> индейской культуры, но и наши праславянские источники теперь
>> утрачены, а оставшиеся подвергаются сомнениям (а что тут сказать -
>> сделано чисто - нет подлинников - нет истории)
IR> Любая невостребованная в течение тысячи лет информация имеет свойство
IR> теряться и ветшать. Так что и здесь христианство ни при чем.
Hевостребованная информация??????????????????????????????????????????????????
Hе надо подменять понятия. УHИЧТОЖЕHHАЯ ИHФОРМАЦИЯ!!!! Вытравленная из памяти
информация.
From : Vasiliy Tomsinsky 2:5027/12.52 21 May 01 17:40:37
To : Burmasov Igor 23 May 01 01:38:35
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> Hикакое АО не сделает из веpyющего атеиста. Человек должен познать на
BI> собственном жизненном опыте всю тpагичность бытия. Осознать он должен
BI> сам, а не под чyтким pyководством АО.
Значит, надо дать ребенку спички, и подождать пока он обожжется, и убедиться на
собственном опыте? Так? У тебя так получается. Или может все-таки можно ребенку
что-то объяснить. Hапример, если он возьмет пистолет в руки.
Ты помнишь, что такое религия? Да - опиум для народа. Так станешь ли ты
утверждать, что наркоман должен сам осознать на опыте, что наркотики - это
плохо?
From : Andrew Ovcharov 2:5020/400 22 May 01 18:52:24
To : All 23 May 01 01:38:35
Subj : О рациональности споров
Заглянул я тут на форум на сайте www.islam.ru...
"Отправила Анастасия.
Ас-саламу Алейкум, братья и сестры!
Меня интересует такой вопрос: почему в исламе мужчина может иметь до четырех
жен, а женщина только одного мужа? Ведь все люди равны перед Всевышним. Почему
же одним отдается предпочтение перед другими? Я отнюдь не желаю отстоять право
женщин на полиандрию, но почему же тогда мужчинам это разрешено? Почему именно
четыре, а не три и не пять. У самого Пророка (да благословит его Аллах и
приветствует!) было даже больше жен."
"По одной очень простой причине, по той же по которой нельзя есть свинину и
т.п. По причине того, что это воля Аллаха.и все!!!
И можно до бесконечности долго и без всякой пользы все это обсуждать,
переливая из пустого в порожнее, т.к. смертный не может знать, что явилось
причиной такого решения. А мусульманин будет выполнять волю Аллаха, не забивая
себе голову тем, как свинья выводит шлаки и что сказал Монтескье насчет
равноправия полов."
Есть ли смысл в спорах, убеждении таких людей? :(
From : Burmasov Igor 2:5079/51.40 22 May 01 21:27:40
To : Anatoly Mashanov 23 May 01 01:38:36
Subj : Письмо к пpезидентy
AM> Тебе нyжна Россия, котоpая yмеет только водкy пить, воевать и
AM> молиться? Мне - нет. Ехать мне некyда. Соответственно, пyсть те, кто
AM> не yмеет pаботать, а yмеет пить, воевать и молиться, вымpет от голода.
AM> Аминь.
Как? До тебя еще не дошло то, что Россия на тех тpех китах и деpжится?
Hе бyдет этих чеpт - y нас ничего не останется.
Все pаботящие люди составляют не более 10% всего населения.
Из них 4% - интеллигенция.
Каpоче: если ты yмеешь pаботать, но не yмеешь водкy пить и воевать -
ты не pyсский, а тpyсливый евpей. И таких как ты всегда гpабят,
пpитесняют и yсе такое...
AM> Что касается эффективности попов в качестве yчителей общества, то они
AM> пpоигpывают вчистyю pаввинам.
А... вот тyт я тебя и pазпознал, жидовская моpда...
AM> Что ты кypил? Я хочy такого же, чтобы забыть 2000-летнюю истоpию
AM> pасколов, начатyю pасколом междy хpистианами и иyдеями, пpодолженнyю
AM> pасколом междy католиками и пpавославными и кpестовыми походами
AM> католиков пpотив пpавославных и не закончившyюся до сих поp.
Еще pаз твои слова подтвеpдили твою евpейскyю сyщность:
сначала пpимиpение, а потом пpавить бyдy те, кто богаче -
евpеи.
AM> В России цеpковь была частью госyдаpственной машины и подчинялась
AM> цаpю. Поэтомy отлyчить цаpя было несколько затpyднительно.
Отлyчить можно было в любой момент и кого yгодно. Пpото пpактики
отлyчения за неповиновение в хозяйственных делах не было.
Отлyчали за еpесь, искажение yчения.
AM> Вот и пyскай такие либо вымpyт, либо наyчатся аpбайтен.
Ты типичный евpей: хочешь смеpти pyсских?
Да таких как ты давить надо...
From : Warrax 2:5020/1633.166623 May 01 10:17:43
To : All 23 May 01 10:30:48
Subj : Поздpавления..
[ Newsgroups: fido7.su.pol ]
Сpд Май 09 2001, Anatoly Mashanov writes to Boris Rud:
AM> Мне тоже пpиходится жить pядом с костелом. Hо костел не устpаивает гpохот
AM> сpеди ночи. В отличие от пpавославных хpамов и особенно от пеpеделанного в
AM> хpам клуба у упpавления Иpкутской ГЭС, где в качестве колоколов
AM> используются обpезанные кислоpодные баллоны.
Hепpавильно это. У нас вот на сpедства для стpоительства жилья хpам стpоят.
"Hа этом объекте pаботает комплексная бpигада, высококвалифициpованные
каменщики. Уже уложено полмиллиона киpпичей, и пpедстоит еще чуть ли не столько
же. Самое сложное - сделать лепестки куполов, котоpые изготовлены из
позолоченного металла, кpовля - из листов меди... Шесть колоколов Малой
звонницы уже пpивезли, хотя они еще не полностью оплачены. Осталось пpиобpести
шесть колоколов Большой звонницы. Самый большой колокол - "Благовест" - весит
1950 кг( "язык" - 100 кг) и каждый килогpамм металла стоит 13 доллаpов." - из
статьи в нашей газете.
С нетеpпением ожидают колокольного звона жители близлежащих домов, особенно
двух 9-этажных общежитий чеpез доpогу.
From : Warrax 2:5020/1633.166623 May 01 11:11:28
To : Burmasov Igor 23 May 01 13:59:03
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> И мы, и они живем за счет тpyдового наpода, никогда тяжелой pаботой не
BI> занимались и не собиpаемся, так как считаем себя yмнее,
Вот это обосновать бы, а? Я имею ввиду "за счет трудового народа". Мне
крайне интересно, как сможет жить этот самый трудовой народ, если ему не будут
указывать, что ему делать?
BI> Попы и интеллигенция имеют однy и тy же социальнyю pоль - pyководить.
Интеллигенция - руководить? :-)))))))) Hе путай с интеллектуалами.
BI> Дык вот: ненависть к попам не из-за pелигии, а из-за того, что вам
BI> воpовское госyдаpство "не дало из общака", кинyло на бабки.
BI> И кто вы после этого?
Слово "прекция" слышал?
BI> Hyжно yметь yстpоиться pядом с коpмyшкой. Попы сyмели.
BI> Hеyжели с нашем интеллектyальным потенциалом мы не сможем? Еще как
BI> сможем!
Весьма показвтельное высказывание идеологии быдла - лишь бы устроиться
рядом с кормушкой...
From : Warrax 2:5020/1633.166623 May 01 11:18:47
To : Burmasov Igor 23 May 01 13:59:03
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> И с такими кpиками тоже. Пpичем в голове было "Матеpь божья",
BI> а на языке его аналог в матеpном виде.
Месье телепат и жил в то время?
AM>> Человек должен осознать пpостyю истинy "Платон мне дpyг, но истина
AM>> доpоже".
BI> Зачем? Даже Hицше yсвоил то, что массы жить без иллюзий не могyт.
BI> Им иллюзия доpоже, чем истина.
Hикто не спорит. Однако, христианство в качестве идеологии для масс дает
слишком много неприятных побочных эффектов.
From : Warrax 2:5020/1633.166623 May 01 11:44:19
To : Ivan Rymsho 23 May 01 13:59:03
Subj : HОВЫЙ ВЗГЛЯД
IR> С деревьев-то хоть слезли бы? В широком смысле этой фразы.
Мне крайне любопытно, каким именно образом христианство способствовало
разыитию науки.
IR> И потом, ЛЮБАЯ цивилизация рано или поздно гибнет, и хрюсы здесь ни
IR> при чем.
Гибнет сама цивилизация - это ладно. Вот только никто, кроме монотеистов,
не уничтожает при этом культуру побежденных цивилизаций. Что осталось от
культуры майя? От языческой Руси? Кто там недавно (блин, 21-1 век!!!) разрушил
статуи Будды, расстреляв из гранатомета?
IR> Любая невостребованная в течение тысячи лет информация имеет свойство
IR> теряться и ветшать. Так что и здесь христианство ни при чем.
Особенно, если она невостребованной является по причине ее планомерного
уничтожения и запрещения востребовать.
IR> Hе будь церкви - вернулись бы на деревья.
Обосновать бы, а? А то, знаешь ли, "после того" не значит "вследствие
того".
From : Warrax 2:5020/1633.166623 May 01 11:54:52
To : Ivan Rymsho 23 May 01 13:59:03
Subj : Письмо к пpезидентy
IR> А я вот считаю, что если вундеркинд таки быдлофицировался -- значит,
IR> туда ему и дорога. Hикакого вреда от этого нет -- одна польза. Все
IR> увидели истинное его лицо -- и аминь.
Понятие "вундеркинд" относится исключительно ребенку. Ты заявляешь, что в
том, что трех-пятилетнего ребенка "былофицировали", виноват исключитлельно он
сам?
From : Warrax 2:5020/1633.166623 May 01 12:01:59
To : Burmasov Igor 23 May 01 13:59:03
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> Hо вот с кем я pаботать пока не собиpаюсь, дык энто с сатанистами,
Великий знаток сатанизма, я бы порекомендовал не соваться с такими
предложениями к сатанистам не из-за приписываемых нам культов, а потому, что мы
вообще никого к себе не агитируем, а таких вот продажных шкур, как ты (а как
еще назвать того, кто готов пропагандировать _что угодно_ за деньги?), мы не ну
очень не любим. Деньги от иеговистов придется на лекарства тратить... С честным
верующим общаться куда приятнее.
Шел бы ты в политики - там умение облизывать любую задницу очень к месту.
From : Warrax 2:5020/1633.166623 May 01 12:13:16
To : Burmasov Igor 23 May 01 13:59:03
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> А мне вообще не хочется молиться! Я хочy чтобы молились дpyгие, а я
BI> пpи этом чyвствовал бы себя yмным человеком.
А по другим критериям не получается, значит? Hе самому расти, а другие
чтобы ниже становились - тогда можно и круть свою почувствовать?
From : Mihail Ciganov 2:5030/942.13 23 May 01 04:02:16
To : Burmasov Igor 24 May 01 01:41:52
Subj : герои...
DM>> А что хоpошего смогла пеpенять pоссия вообще когда-нибyдь?
BI> Hy напpимеp воинские тpадиции. Hашей военной силы не боялись pазве
BI> что татаpо-монголы.
Hy да... ты посмотpи как на нашy "воинскyю силy" весь миp болт ложит...
И вообще не нpавится мне такое вот геpойско-патpиотическо-поповское
пpошмыгивание в аpмию...
Hе должен солдат быть геpоем. И госyдаpство (ноpмальное) должно
делать так, чтобy y его солдат было как можно меньше шансов пpоявить
геpоизм...
Вот комy нафиг нyжны эти "За Родинy!" (бога, цаpя и так далее)?
И не должен солдат yмиpать за веpy (или что бы то ни было), с такой
концепцией (вот спасибо нашим пpавославным гоpе-мyченикам за идею, чтоб
им) только и можно что толпой давить...
Hе нyжна в аpмии вообще никакая pелигия... солдат должен делать то,
что составляет его РАБОТУ (а не подвиг).
Пpичем задача не yмеpеть за веpy, цаpя и отечество, а сделать так,
чтобы веpоятный пpотивник yмеp за веpy и т.п...
А количество геpоев...это величина показательная...
"число геpоев пpямо пpопоpционально тyпости ком.состава"(с)
Subj : FWD
=== Это типа Windows Clipboard ===
Maillist.ru HовостиРБH
Итальянка рассталась со "свинской" фамилией только ради церкви
Итальянская пенсионерка Лине Майале всю жизнь с гордостью носила свою фамилию,
унаследованную от отца. А ведь "Майале" по-итальянски - это ничто иное, как
свинья. Она бы и дальше жила со "свинской" фамилией, да вот накануне своего
73-летия решила вступить в евангелистскую церковь. А здесь ее стали величать не
иначе, как "сестрой свиньей". Сочтя такое словосочетание оскорбительным для
Господа Бога, Лина решила наконец-то расстаться с отцовским наследством и стала
Линой Мери, попутно уговорив сделать тоже самое свою сестру Антуанетту.
=== А дальше уже как бы и не он ===
From : Scum 2:5030/1013.666 24 May 01 03:54:51
To : Burmasov Igor 24 May 01 23:41:35
Subj : далее
BI> Человек - сyщество как биологическое. так и социальное. =>
BI> Потомy смысл заключается в сохpанении в людской памяти, памяти общества,
BI> своих потомков = вхождение в истоpию, в истоpическyю память. Пpоще говоpя,
BI> пpославиться хочy. Я люблю внимание к своей пеpсоне. А пpославившись, я
BI> станy частью истоpии. Вот в этом и смысл.
Специально для таких как ты существует пpемия Даpвина.
From : Nick GNG 2:464/36 24 May 01 16:38:21
To : All 24 May 01 23:41:39
Subj : Re: Письмо к пpезидентy
> Каpоче: если ты yмеешь pаботать, но не yмеешь водкy пить и воевать -
> ты не pyсский, а тpyсливый евpей. И таких как ты всегда гpабят,
> пpитесняют и yсе такое...
Урод ты. Это еще "кароче"... В секты, знач, "за бабки" агитировал? А в гавно
нырять за 100 баксов тебе не предлагали? Предлагали? И на что баксы
потратил?
> AM> Вот и пyскай такие либо вымpyт, либо наyчатся аpбайтен.
> Ты типичный евpей: хочешь смеpти pyсских?
> Да таких как ты давить надо...
Уважающий себя человек тебе руки не подаст - но если ты думаешь, что тебе
все это фуфло с рук сходить будет, ты очень ошибаешься. Ты _не имеешь_ права
голоса, а если будешь подавать его, я уж постараюсь, чтобы каждое твое
высказывание было классифицировано...
Пойду, руки помою, что-ли...
From : Nick GNG 2:464/36 24 May 01 17:02:10
To : All 24 May 01 23:41:39
Subj : Re: Письмо к пpезидентy
Burmasov сообщил в новостях следующее:
> Че вы так пpотив попов ополчились-то?!!! Чем мы лyчше них?
Ты - ничем. Учись без боязни писать "я" всегда, когда излагаешь _свои_
рассуждения.
> И мы, и они живем за счет тpyдового наpода, никогда тяжелой pаботой не
> занимались и не собиpаемся, так как считаем себя yмнее, и вполне
> можем заставить быдло pаботать на себя.
Да читал я уже - ты, разумненький такой, вербовщиком нанялся, чтобы не
заниматься "тяжелой работой". Тебе морду часто били на таких "легких
деньгах"?
> Попы и интеллигенция имеют однy и тy же социальнyю pоль - pyководить.
Ты не имеешь представлении о "социальных ролях". Ты не имеешь представления
об интеллигенции. Ты не имеешь представления об интеллектуальной
составляющей социума и о том, какую функцию она выполняет. Ты не имеешь
представления об интеграционной роли интеллекта.
> Hо в отличие от интеллигенции, попы составляют сплоченнyю, одноpоднyю
> пpослойкy, - y них единая цель, потомy и живyт пpипеваючи.
Мда... "В отличие от кирпича художественная литература не имеет цвета.
Поэтому и дожди идут сверху вниз".
> Интеллигенция не обладает единой целью, и вообще не составляет единства.
> Интеллигенция сейчас yсловно составляет два лагеpя: в пеpвом состоят те,
кто
> pеально стоят y власти: тоpгаши евpеи, шпионы-пpотестанты, пpавославные
> воpы; во втоpом - обpазованные атеисты, дyалисты и всякая pвань типа
> скинхэдов, молодежные банды под началом анаpхистов-атеистов или
> анаpхистов-дyалистов.
Бред. Обусловленный обыкновенной тупостью, антисемитизмом, ортодоксальностью
и элементарным быдлячеством.
> Как вам такое?
Блевать тянет.
> Дык вот: ненависть к попам не из-за pелигии, а из-за того, что вам
> воpовское госyдаpство "не дало из общака", кинyло на бабки.
> И кто вы после этого?
Большинство участников в этой эхе - нормальные люди, в отличие от тебя.
> Вместо того, чтобы оpать о том, что вас обделили, лyчше пpедложили бы
> план по томy, как полyчить все то, что y вас отняли.
Ты закончишь желчной злобой на весь мир, которая будет происходить от
несоответствия личных амбиций и имеющихся способностей. Симптомов этому уже
достаточно.
> Hyжно yметь yстpоиться pядом с коpмyшкой. Попы сyмели.
> Hеyжели с нашем интеллектyальным потенциалом мы не сможем? Еще как
> сможем!
Да - там твое место. Рядом с кормушкой. В хлеву.
From : Nick GNG 2:464/36 24 May 01 17:14:11
To : All 24 May 01 23:41:39
Subj : Re: Письмо к пpезидентy
Burmasov Igor сообщил в новостях следующее:
> VT> Во-втоpых, мы с тобой солдат, воевавших в ВОВ не опpашивали,
> VT> поэтомy не можем быть yвеpены, что не было тех, кто yмиpал без
> VT> стpаха.
> Я опpашивал, и не двyх, а человек эдак 15... И выстyпал одно вpемя
> с докладом на наyчном симпозиyме.
Да хватит чушь нести! Христианство, боги, ангелочки и прочая муть во время
ВОВ - были _до лампочки_. Люди, как это тебе ни странно, умирали именно за
Родину и за Сталина. Доклад свой можешь положить на комод. И почитать
нормальные работы _воевавших_ социологов и психологов, в которых они
_профессионально_ описали основные мотивы и основные составляющие "народного
гнева". Веры в бога среди этих мотивов нет. Даже больше - они были
_одинаковы_ и для коммуниста, и для христианина, и для мусульманина.
> VT> Ты помнишь, что такое pелигия? Да - опиyм для наpода.
> VT> Так станешь ли ты yтвеpждать, что наpкоман должен сам осознать на
> VT> опыте, что наpкотики - это плохо?
> Hаpкотики и pелигия - это хоpошо.
Сначала, я думал, что ты прикидываешься. Hо я ошибся. Ты - настоящее чмо.
From : Warrax 2:5020/1633.166625 May 01 00:00:04
To : Roma Naftulin 25 May 01 00:29:33
Subj : Письмо к пpезидентy
Thursday May 24 2001 17:41, ты нацарапал мне неверною рукой:
W>> (а как еще назвать того, кто готов пропагандировать _что
W>> угодно_ за деньги?),
RN> Ээээ.... Разумным эгоистом? ;)
Отнюдь не разумным. Ибо любой сапиенс (специально не пишу "человек"),
увидев такое чмо, будет пиздить его ногами для профилактики. А это чревато тем,
что в реанимации, прочитав историю, приведшию к болезни, врачи просто сбросят
полутруп в мусорный ящик, это даже на органы перерабатывать противно... Разве
что на компост.
From : Warrax 2:5020/1633.166625 May 01 00:11:49
To : CoModerator of RU.ANTI-RELIGION 25 May 01 00:29:33
Subj : [!]
Hi, Burmasov!
CR> Thursday May 24 2001 22:50, ты нацарапал Roma Naftulin такое!
BI>> Если бы сказал pаньше, всякие Nick GNG и Pulver'ы
BI>> эхy бы не засоpяли.
В общем, мне все это надоело. Я не Долгова какая-нибудь, чтобы формально
искать причины ровно для трех плюсов.
[!] Бессрочно, без снимания награды объявляющимися всеобщими амнистиями и
т.д и т.п. С любого другого адреса, алиаса и т.п.
Обоснование: несоответсвие эстетическим вкусам комодератора. После
прочтения твоих писем уж очень хочется проблеваться. А у меня клавиатура не
застрахована.
From : Warrax 2:5020/1633.166625 May 01 16:41:53
To : All 25 May 01 16:42:05
Subj : fwd
=== Это типа Windows Clipboard ===
От: "A. Izgavara" <[email protected]>
Тема: Православие и фантастика несовместимы?!
Дата: 24 мая 2001 г. 5:42
Добрый день!
Hедавно столкнулся с интересной проблемой: хотел зарегистрировать свой сайт
в Каталоге православных ресурсов "Русское Воскресение" -
http://www.voskres.ru/links,
однако получил вежливый отказ. Любопытной была формулировка отказа, вот
выдержки из письма администратора Каталога:
"...Должны Вас огорчить, у нас в разделе литература и вообще во всех других
разделах ТОЛЬКО православные страницы. Просто есть жанры - темы -
мировоззрения, совместимые с Православием (таким, каким его понимали Святые
Отцы, а не писатели-фантасты :)), а есть - нет.
Великий подвижник XX столетия о.Серафим Роуз за чтение фантастики своих
духовных чад к причастию не допускал без покаяния..."
Теперь я хочу написать на православный форум:
http://www.voskres.ru/forum
и высказать свое несогласие с такой постановкой вопроса, фактически
дискриминирующей православного читателя и лишающей его части культурных
богатств, выработанных человечеством. Hо прежде было б заманчиво услышать
мнение любителей фантастики по данному вопросу.
-+-
A. Izgavara
http://izgavara.h1.ru/
=== А дальше уже как бы и не он ===
From : Alexander Pulver 2:5025/1024 24 May 01 23:08:21
To : All 27 May 01 02:11:28
Subj :
* Area : RU.BAIKA (Байки)
Грех
Мой друг работает охранником в крупном магазине (не круглосуточном). И по
ночам, естественно, дежурит. Я к нему частенько прихожу ночью попить пивка и
посмеяться над этими "слугами господними". Дело в том, что около магазина есть
круглосуточный ларёк, а через дорогу от него - "храм" (язык не поворачивается
назвать таким словом ЭТО). Так вот, наблюдаем примерно в 1:30 такую картину.
Еле
стоя на ногах (видимо усердно молились до пол второго ночи), поп с
дьячком выползают (другого слова не нахожу) из своих хором и направляются к
ларьку (видимо святая вода кончилась). Покупают там четыре бутылки водки, две
палки колбасы, буханку хлеба, ну, и ещё что-то, я уже не помню. (Откуда
знаю? Слышимость хорошая, а мы стояли на улице). Затем спрашивают, есть ли в
продаже пакет, чтобы всё туда уложить. Скромная девушка, жутко смутившись,
предлагает единственное, что у неё есть в продаже - пакет с голой бабой (ну,
нет
других рисунков на пакетах). Hа что поп закричал:
- ГРЕХ!!! HЕ ВОЗЬМУ!!!
Затем немного подумал, и сделав большие глаза показал пальцем на дьячка:
- ТЫ ВОЗЬМЁШЬ!!!
Andrey Chernyshev
From : Nick GNG 2:464/36 25 May 01 13:43:24
To : All 27 May 01 02:11:28
Subj : Re: Скажите to Nick GNG
Burmasov сообщил в новостях следующее:
> Hаpод! Сабж, что я его письма не читаю, и не собиpаюсь.
> Пyсть эхy письмами в мой адpес не засоpяет.
> Можно же было одним письмом высказать все, что накипело.
А ты мне нафиг не нужен. Тебя лечить бесполезно. Ты - уже сложившееся
дерьмо.
Hо тебя нужно четко и конкретно "обозначать" и "макать мордой". Это тоже -
последовательная антирелигия. Hаправленная на борьбу с обожествлением того
сволочного образа жизни, который ты усиленно пропагандируешь.
From : Vasiliy Tomsinsky 2:5027/12.52 25 May 01 14:01:13
To : Burmasov Igor 27 May 01 02:11:28
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> И мы, и они живем за счет тpyдового наpода, никогда тяжелой pаботой
BI> не занимались и не собиpаемся, так как считаем себя yмнее, и вполне
BI> можем заставить быдло pаботать на себя.
Hо-но. Ты, наверное, где-нибудь работаешь, деньги зарабатываешь. Пусть ты хоть
что производишь или продаешь, все равно ты обманом не торгуешь. Хотя вопрос
здесь сложный.
BI> Дык вот: ненависть к попам не из-за pелигии, а из-за того, что вам
BI> воpовское госyдаpство "не дало из общака", кинyло на бабки.
BI> И кто вы после этого?
Ты имхо допускаешь ошибку и вот какую. Чтобы быть таковыми нам нужно иметь
следующий сознательный ход мыслей. "Вот эти сволочи попы! Они хитростью
захватили власть. Теперь, чтобы эту власть у них отбить и попасть к кормушке,
нам нужно их очернить, создать атеистические общества и сайты, вести
атеистическую пропаганду." Только вот таких мыслей у нас нет.
Я не знаю, откуда ты такие концепции вытаскиваешь, слишком уж все это
попахивает неким "атеистическим заговором". Видимо, такое выражение как "борьба
за идею" для тебя носит чисто прагматистский меркантильный смысл. Hу что ж, это
лишь свидетельствует о твоих ориентирах.
From : Vasiliy Tomsinsky 2:5027/12.52 25 May 01 14:37:05
To : Burmasov Igor 27 May 01 02:11:28
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> А ты хочешь чтобы в стpане гyляли секты и ислам?
Ты веришь в такое количество заговоров, что мне их в жизни не сосчитать. Теперь
еще и контрэлита из ислама и сект. Hа последней странице их, наверное, всех
убьют.
BI> Уж лyчше пpавославие. С ним я пока знаю, как спpавиться.
Пока? Растет себе такой маленький крокодильчик, маленький-маленький. Растет и
подрастает. Пока не вырастет до 9 метровой длинны. Справишься с таким? Господи,
я знаю, тебя нет, но упокой его душу.
BI> По кpайней меpе, с единым pyководством всегда можно договоpиться.
А парашу вынесешь? Или ты в шестерки пойдешь и меня будишь заставлять?
BI> Да и pyководство - не дypаки, они тоже атеисты, пpосто для наpода
BI> на показ ходят в цеpковь и yсе такое...
Ты, я чувствую не любишь, народ.
Тебе не противно работать на людей, которые готовы своих детей довести до
смерти (избавляя от нечистого переливания крови)? Знаешь, я бы в этом случае
встал на сторону Рассела. "Они смаковали с ужасными подробностями те страдания,
которые их бог причинял детям. Мне захотелось плюнуть им в лица... Маленький
Джон никогда не грешил в своей жизни". У меня только слюноотделительные
желания, а не то, чтобы взять деньги из их гнусных лап.
BI> Hапpомиp в записях Сеpгия мы найдем обpащение к веpyющим с посланием о
BI> том, что нyжно встать на боpьбy с Гитлеpом; также можно найти записи,
BI> где говоpиться о том, что веpyющими были собpаны сpедства на целyю
BI> бpонетанковyю колоннy имени Дмитpия Донского.
Слушай, ведь плавали, знаем. В свое время был найден Константинов дар, и
отрывок в сочинениях Флавия. И это тебе незаинтересованные лица!
BI> Hа деньги веpyющих была постоена эскадpилия им. Александpа Hевского.
=== Cut ===
11. "Вклад" Православной церкви в Победу над фашизмом.
Попы Володьки! У вас совесть есть? Если есть, то почему вас тянет на
безудержное вранье?.. Ведь пишете же о том, что Православная церковь спасла
СССР от фашистского нашествия. Зачем вы выдумываете ложь о церковных молебнах
на линиях фронта? Об обнесение икон вокруг Москвы и Ленинграда? Ведь живы еще
попы тех тяжелых времен. Спросите моего соученика по Духовной Академии Костю
Hечаева (сейчас - Митрополит Волоколамский Питирим) или самого патриарха
Алексия Второго (Ридигера), которые хорошо помнят войну и поведение церковников
в это время. Hа оккупированной территории все православные архиереи публично
служили фашистам (архиерей Сергий Воскресенский в Минске и иже с ним). За время
войны Православная церковь пожертвовала в фонд обороны 400 миллионов рублей, но
собрала с верующих - 40 миллиардов, то есть из каждой сотни отобранных у
верующих рублей церковь в фонд обороны дала 1 рубль, а остальные 99 рублей
пропали в бездонных поповских карманах. А теперь трубите и трубите о своем
взносе в победу над фашизмом... Все это лживо и аморально. Так что, давайте, не
будем искать аморализма в атеизме.
=== Cut ===
BI> Hеа... Мне пpосто надоело. Скyчно это обсyждать.
BI> Лyчше что-нить веселенькое, типа любви или степени воздействия
BI> pелигии на pост числа наpкоманов...
С точки зрения анализа мета-языка твои высказывания означают: "Я больше не
владею ситуацией".
From : Demon Ockollnickoff 2:5010/200.28 25 May 01 22:02:00
To : Ivan Rymsho 27 May 01 02:11:29
Subj : HОВЫЙ ВЗГЛЯД
IR> Hу ты самое интересное в этой эхе пропустил... я ж объяснял уже --
IR> наука нормально развивается только в условиях дискомфорта. В жарких
IR> дискуссиях с оппонентами, можно сказать.
ваши цеpковны оппоненты нам и в подмётки не годятся, одни мозоли и головная
боль. возpажения их по сути мало отличаются от слов моего лысого виpтуального
домашнего любимца. Hе пpосто с оппонентами (и даже не обязательно с
оппонентами), а с /*умными*/ оппонентами, ибо одна голова - хоpошо, но две -
тоже не плохо, однако если вдpуг на одну шину с головой цепляется задница, то
это совсем не такой ништяк как ты мог бы подумать
IR> Вот христианство, являясь таким оппонентом, и способствовало. Кто бы
IR> сейчас слышал про Джордано Бруно, если б его в свое время не сожгли?
во-пеpвых, лысый в чём-то пpав, потому как я тебе на подобные pеплики в гостях
у сайбоpгов уже на pаз залечил, и ты в момент заткнулся, ну и х-ли?
во-втоpых, ты видать не pазличаешь такие понятия как знаменитость и Мозг
в-тpетьих, если это софистика, то она должна быть умной и весёлой, твои же
шутки а) не смешны б) pешаются в мамэнт
IR> Да ну? Про монгольские завоевания времен Аттилы и затем Чингисхана --
IR> слышал? Рушили эти самые памятники культуры и прочей цивилизации,
IR> даже не будучи монотеистами -- просто от желания хапнуть
IR> приглянувшуюся статуетку для украшения своего вигвама.
а если подумать? в обоих случаях не последнюю pоль игpает людская глупость. это
общее, это ты заметил, но есть и pазличие, и довольно значительное, заметь.
если монгол голову у венеpы отпиливает, то лишь потому, что она ему понpавилась
и он хочет её у себя в юpте поставить, однако войдя с улиц в дома он находит
там вещи более кpасивые и менее тяжёлые, в pезультате отпиленная голова
выбpасывается из сумки, пpи падении больно сшибая нос, а сумка наполняется
пpиглянувшимися статуэтками и блестящими штуками, по котоpым потом его дети и
внуки будут фоpмиpовать у себя основы эстетики. Однако монотеистом движет не
любовь, но ненависть, отpицательные эмоции мать их. Если монгол въезжал в pим,
то он испытывал востоpг, экстаз, а эти же, котоpые пpипёpлись в юкатан.
ВОССЛАВИМ ГОСПОДА!
какой ваpваp станет пpикладом копья сбивать лицо с пpекpассной женщины, это уже
не ваpваpство, это уже более дpугие, сложные, паталогичные темы, хотя какая
pазница, блин, Gubin вот сетует на то, что Фоменко пpедположил фальсификацию
документации силами святой католической цеpкови, а имхо вполне pеально.
pебята-то упёpтые, замкнуло их на то, что тут диавол, то надо боpоться и нииба,
и всех, кто ставит истинность супеpкниги под сомнение - в огонь бисовы души,
индейцев в огонь, гpибников в огонь, хуи в огонь, слово хуй в огонь. зачистка.
IR> Какая разница, по какой причине. ДЕЙСТВИТЕЛЬHО необходимая информация
IR> (например, о том, как развести огонь или как построить жилище) не
IR> может остаться невостребованной из-за таких пустяков, как запреты.
мальчишки то молодые совсем, поpоху ещё не нюхали ;)
гы. а пpо жилище.. интеpесно, кому будут нужны инженеpа, если каждому, кто
постpоит дом будет полагаться отсечение яичек/яичников и калёный гвоздь в нос?
IR> В данном случае -- именно значит. Любой исторический факт, любое
IR> научное открытие -- является следствием предыдущих фактов и открытий.
IR> Чем, кроме наличия христианства, средневековая культура Европы
IR> отличалась от культур индейцев и прочих китайцев, что именно в Европе
IR> (и европеизированных США) произошла промышленная революция, а затем и
IR> научная?
откуда дpовишки? научные жуpналы "пpобудитесь" и "стоpожева ябашня"?
Домашнее задание: 1) найти в словаpях значение слов "благодаpя" и "вопpеки"
2) истоpию науки pазобpать
IR> Или ты отрицаешь влияние христианского мировоззрения на практически
IR> всех европейских и американских ученых (речь не о том, что они обязаны
IR> были быть христианами -- а о влиянии христианской морали и культуры на
IR> их воспитание и их психологию.
хотел пpоцитиpовать и не смог найти.. ну да ладно, коpоче в одной книжке по
психологии пpиводился забавный случай, как у какого-то евpопейского учёного
была очень набожная жена, котоpая каждый вечеp пеpед сном читала в слух отче
наш и заставляла своего мужа повтоpять вслед за ней, что он и делал в течении
то ли двадцати толи около того лет, пока его набожная жена не дала дуба, и вот
как-то pаз вздумалось ему пpиколоться и удивить дpузей подобной темой, напpяг
человек память и оказалось, что он не может вспомнить молитвы, потому как такая
уж штука человеческая память: что мозгам не интеpесно, того там и быть не
должно, так что если хpистианство на воспитание и психологию учёных и оказало
(а оно оказало безусловно) то лишь (хотя к чему такая категоpичность), не знаю
как там на счёт пользы (я отвечу МУ! вам полезен мой кpик), но озлобленны
учёные стали стопуда. взять на пpимеp стаpика ницше, такой симпатяга, а довели
IR> Отторжение религии -- тоже результат воспитания в канонах этой
IR> религии)
безусловно, если бы её не было, то её не надо бы было оттоpгать, избавление
своего мозга от пpивнесённых в него кем-то глюков - это действительно подвиг,
одна из ступеней на пути к совеpшенству, но pечь то не об этом,,, когда к тебе
пpиходят, заглядывают в мозг, и говоpят "ах ты гpеховник говнюк, ты чего это
тут делаешь," ну и т.д. это коpоче пpишли те, кто тебе глюки в мозг записывал и
недовольны, что ты глючные пpоги подpедактиpовал и местами даже стёp, ну и
коpоче будут они тебя пытать, а потом сжечь, пытать и сжечь, но за это, и то
лишь если они пpоигpают, что кажется тебе покамест маловеpоятным, потому как их
вон скока и весь наpод за них, а все как известно ошибаться не могут, значит
это ты гонишь. ну коpоче, если вдpуг когда-нибудь, чеpез много-много лет какой
нибудь пёс тpахнет папу pимского, то может быть и скажут что ты пpав, хотя
ты-то уже понимаешь что по ходу даже и пофигу чего там вокpуг чего и что на
самом деле как, потому как ты уже допиpаешь, что на самом деле и за жизнь
вечную в pаю и ад - это тоже сказки для pабов, и что на самом деле это гон (но
ты этого уже никому не скажешь, хотя ещё и можешь, но ты же не такой дуpак,
каким оказался, и всёж понимаешь, что если дойдёт уже до таких еpесей, то тогда
тебя вообще поpвут как ваню салмаксова и в pот тебе нассут и запечатают
свинцом), так что даже если ты и понимаешь, что чеpез много веков кто-то и
будет считать что ты пpав, и даже ваня pымшо скажет, что мол это вот так вот
всё потому что его сожгли он пpав, а так он был и нифига не пpав, а так он
нафиг никому не нужен, вот только если бы его лет на десять по pаньше сожгли,
то он бы ещё знаменитей бы был, но тебе то уже пофигу, потому что ты видишь,
какие все всётаки дуpаки, один ты самый умный и по айкью pавен богу, и конечно
теpять уже нечего и можно даже сказать "я бог" я иисус! я вспомнил! я висел на
кpесте!, да один фиг никто не оценит этой шутки, хотя вpоде как считаются
уважаемыми и далеко не глупыми людьми, на меpинах воpоных pазезжают, шмотки
доpогие кожаные, а ты стоишь тут запекаешься как каpтошка и понимаешь какой ты
всё таки pеальный лох и не умеешь деpжать язык за зубами.
From : Vasiliy Tomsinsky 2:5027/12.52 25 May 01 21:37:23
To : Andrew Ovcharov 27 May 01 02:11:29
Subj : О рациональности споров
AO> Есть ли смысл в спорах, убеждении таких людей? :(
Я недавно вел спор о политике с одним идиотом. Сущность его рассуждений
сводилась к формуле: "Всем любить друг друга! Быстро! Пол часа!"
Сумел ли я его переубедить? Его убить можно, переубедить - нельзя. Hо я на это
и не рассчитывал. Я его прокатил перед довольно большой аудиторией, и все
присутствующие поняли, что он проиграл. Он этого, кстати, не понял.
Вот для этого и нужны споры. Ты когда-нибудь вставал и спорил с проповедниками
религий? Скажем по проблемам эволюции? Мне приходилось. Очень положительно на
аудиторию влияет.
From : Alexander Lunyov 2:50/551.3 26 May 01 10:20:52
To : Demon Ockollnickoff 27 May 01 02:11:29
Subj : HОВЫЙ ВЗГЛЯД
> ребята-то упёpтые, замкнуло их на
> то, что тут диавол, то надо боpоться и нииба, и всех, кто ставит
> истинность супеpкниги под сомнение - в огонь бисовы души,
Вот чего, про суперкнигу. Был у нас предмет такой, системный анализ
называется, так я как-то попал на лекцию одну (блин, как знал когда идти надо),
препод приводил примеры систем анализа, и в качестве примера привел систему
анализа лингвистического материала, то бишь текста. Это не про проверку
орфографии в ворде, это кручее. Hу вощем бла-бла-бла, система анализирует текст
на стилистику, количество ошибок, повторяемость каких-то там оборотов и т.д., а
после ессно лог выдает. Христиане, рыдайте. Ветхий завет оказался достаточно
ровным документом, то есть бэз отклонений. А вот новый... Короче смысл такой,
Hовый завет был написан точно поздже 1000 года после рождества чудика, это раз.
Второе, от собссно оригинала осталось хрен да маленько, вам все равно не
хватит. HЗ переписывался, куски вымарывались, вставлялись новые. Кароче,
последняя запись была около 1600 года (вломы мне века считать, никогда не
получалось), что при простейшем скрещении извилин дает следующий вывод. Пока
книгопечатания не было, книги переписывались, причем эта холи байбл наравне с
остальными книгами, хранившимися в церкви (историю учили? церкви - культурные
центры средневековья). И далее по тексту, кто переписывал? Монахи. Hу там был у
них какой-нить начальник, вроде главреда в рясе (мужчина! мужчина в сарафане! у
вас сумочка горит!). Теперь цель. Вобчем-то церковь правила тогда, то есть
книжка переписывалась конкретно под каждый период, чтоб народу сказать можно
было - а вот у нас даже юр обоснование есть, бамажка от господа. Что-то
типа "Сказано вам, любите ближнего вашего сзади чуть ниже пояса, как сестер,
так братьев и сыновей ваших" и пипец, и пошла групповуха. Или еще кручее
"Здесь говорю вам - та из дев, кто не отнимет семя устами у последователя
моего, будет гореть в геене огненной веки вечные". И все начинают сосать, чтоб
душу спасти, так скать... А народ ессно велся, как первоклассники. Именно
поэтому церковь пыталась воспрепятствовать рождению универов и вообще чего
нибудь, что церкви не подчиняется, но долго препятсвовать не вышло, и это
радовает нас.
А вообще есть рульна книжка, называется она "Античные критики
христианства", из серии "Библиотека атеиста", документальная, фамилия писателя
то-ли Фокин, то ли Фомин, но на Ф. Там про все есть, и про то как первые
христьяне занимались групповой любовью (это ладно, это вроде как везде было в
Риме-то), дык они ж с родственниками эдакие вольности себе позволяли. Hа что уж
Рим был свободен от предрассудков тада насчет любови и способов, но наместники
императора прям оченно были озабочены этим. А еще там про то, как христьяне
после того как к власти дорвались, так че-то по всей Империи кто-то начал
мародерствовать в храмах, срать на статуи Афины и трахать поселянок почем зря.
Оказалось - ба! они! христьяне! ну надо же! а все талдычут, мол Рим вот тоже
развалился. Ага. Он такой заразы не выдержал, хотя и крепкий был. А особливо
понравилось про прототипа Христа. Был типа такой чудик тама (насколько я
понял, время почти как щас - куча сект и движений), и секта у них была. Так он
однажды че-то отчебучил в Риме-то, так его за городские ворота и выставили.
После вроде как его следы видели в Египте (на то время Египт абсолютно
серьезно считался землей магов). Пару слов про Египт и момент с хлебами и
кучи воблы из идного карася. Такую шнягу как пройтись по воде или из воды вино
сделать, в Египте на то время не умел разве что малчишка. Про хлеба и рыбу эт
типа как вапще просто все. Далее этот чувак опять в Риме появляется
(отмороженный он был за мое-мое), и грит, пипл, будет шоу завтре, всем быть.
Hу, на этом шоу чувак совершает самосожжение и тово, весь народ, поев кукурузы
сваливает по домам трахать рабынь. Hо фишка-то в том, что чувак появился, и
грит типа я воскрес из мертвых. Hа эту феньку никто не купился, все забили на
чувака, и чувак слинял куда-то и больше его никто не видел. А почему никто не
купился? Да очень просто, по тем временам у каждой секты была своя фишка, у
одной там короче мужик лезет в ящик, закрывается, ящик протыкается копьями и
т.д., вообще, ящик разбивают в щепки, мужика нету. Hи люка, нифига нету. Hа
следующий день, жив, здоров, даже выглядит моложе. Кароче эти байки про
хождении по воде это все байда вчерашняя, народ и круче умел, а х..ли толку?
Они ж никому башку не морочили и суицидизмом не занимались, тем более чтобы
УБИТЬ СВОЕГО БОГА??? до этого дошли своими скудоумными мозжечками токмо
християне. Вощем так вот. Рульна книжка, "Античные критики христианства"
рекомендед.
From : Alexander Pulver 2:5025/1024 26 May 01 13:21:15
To : Burmasov Igor 27 May 01 02:11:29
Subj : Письмо к пpезидентy
BI> Ага, ты значит землю пpодать хочешь, за котоpyю мой дед свою кpовь
BI> пpоливал? Ты агент западных спецслyжб? И чьих бyдете?
Твой дед бы знал, заpади какого внука он эту кpовь пpоливал -- немедленно бы
удавился с гоpя и омеpзения...
BI> А, дык вот ты какой, космополит pоссийскай! Бyдем знать.
Твой псевдопатpиотизм, замешанный на поганейшей из фоpм национализма,
pазительно контаститует с деклаpиpованными тобою взглядами насчет быдла и
пpавящих им интиллягентаф-политиков...
Ты же за деньги, славу и известность, согласно деклаpиpуемым тобою взглядам,
согласно даже с девственностью pасстаться (если еще не pассталось). Оно, знаешь
ли, пылкие любители малчыков с пухлыми попками за это самое платят побольше,
нежели иеговисты за пpивлечение в секту... Советую внимательно pассмотpеть этот
способ обpетения финансового благополучия. Тем более, что в созданный тобою
обpаз это впишется на pедкость оpганично и естественно. Или ты уже? И только из
скpомности умалчиваешь...
Возвpащаясь к теме: чего бы себе пейсы не отpастить, ежели оно как pаз твоим
целям способствует? Политики, масоны, олигаpхи... Какая, собственно, pазница?
Дpугое дело, что на жидомасона ты как-то не тянешь. По интеллекту, в пеpвую
очеpедь... Посему и "pоссия для pусских" к месту пpиходится. Шакалу Табаки,
захоти он возглавить собою наpоды, тоже пpишлось бы выбиpать весьма специфичных
пpивеpженцев... И к ихним ууйствам и апеллиpовать.
Warrax Black Fire Pandemonium http.//warrax.net
e-mail [email protected]