Людям свойственно мало задумывается о смысле слов, которые они произносят каждый день по много раз. Спросите себя, что такое Зверь и что такое Человек. Почему их принято противопоставлять? Почему считается, что Человек это всегда хорошо, а Зверь это всегда плохо? Откуда взялось это разделение личности человека на части? Глядя на окружающую природу, люди не могли не заметить, что между ними и остальными животными не такая уж большая разница. Но что бы как-то объяснить тот факт, человек занял лидирующее положение среди остальных животных, а главное, что бы оправдать его, было придумано много разных гипотез. Некоторые из этих гипотез стали настолько привычны, что люди уже не представляют, как это можно объяснить по другому. Они имеют готовые ответы на все главные вопросы жизни. Эти ответы стали казаться истиной из-за их повторения многими поколениями разных людей. Очень трудно отбросить эту словесную шелуху и попытаться самостоятельно найти ответ.
Начну издалека. Существует старая легенда о Сфинксе. Создатель Мира задумался о том, как воплотить в форму свое представление о совершенстве, о Мире, каким он должен быть. И первое, что создал Создатель Мира, то что появилось до времени и до пространства, было существо, которой представляло собой абсолютное совершенство во всем. Это был Сфинкс, существо, которое объединяло в себе свойства Человека и Зверя. Он был совершенен и по форме и по содержанию. Он обладал абсолютной силой и абсолютным знанием. Но обладая абсолютным совершенством во всем, Сфинкс оставался неподвижным. И Создатель решил разделить Сфинкса на две неравные части: Человека и Зверя. Одному досталась мудрость и знание, другому сила и совершенство формы. Таким образом Создатель хотел побудить эти две составные части в результате движения друг к другу создать нечто большее, чем он создал сам. В результате регресса и упрощения Зверя получилась вся природа, а в результате регресса Человека появился современный человек. Посмотрим с этой точки зрения на его "успехи".
Вся история человеческой цивилизации - это постоянно увеличивающиеся самовосхваление Человека и все большее угнетение Зверя. Именно народы, исповедующие разные формы монотеизма завоевали господствующее положение на Земле, случайно ли это? История цивилизации - это история маленького человека. С тех пор, когда выяснилось что по принуждению, неважно, прямому или экономическому, любой человек может производить материальные ценности, нужные другим людям, тогда началась эра цивилизации. Чем больше маленький человек получает удовлетворения, тем лучше он работает. Чем лучше он работает, тем богаче и сильнее государство, которое его использует. Сильное государство стремится подчинить себе более слабые, которые постепенно исчезают. Но где еще так ублажен этот пресловутый маленький человек во всех его маленьких потребностях, как не в монотеизме? Главное, что нужно маленькому человеку, это чтобы кто-то доказал ему, что он лучше всех. Прекрасно осознавая собственное ничтожество, он не желает его признать. Он нуждается в оправдании каждого своего поступка, продиктованного его больным сознанием. И монотеизм дал ему это оправдание. Теперь маленький человек искренне убежден, что он по праву, данному ему его богом, является хозяином земли. Что все его ошибки и преступления уже искуплены его богом, ему остается лишь выполнить небольшие формальности. Что после смерти он попадет на небеса и будет вечно находится рядом со своим богом, наблюдая как его недоброжелатели корчатся в аду. Что для того, чтобы пресыщенные старики или уроды могли еще чуть-чуть побыть на этом "празднике жизни" допустимо замучить тысячи животных. Что для выполнения его секундных прихотей можно загадить еще одно озеро, запрудить еще одну реку, вырубить еще один лес. Можно с научной точки зрения рассуждать о том, что волков необходимо уничтожать, так как они (какая наглость!) стали нападать на овец, отнимая у маленького человека награду за его труд, забывая при этом, что уничтожив лес или распахав степь маленькие люди обрекли волков на голодную смерть. Еще можно придумать массу страшных историй про волков, оправдывая тем самым свою преступную жестокость. Таких примеров бесчисленное множество. И все религии современного общества обслуживают потребности маленького человека, только одним - монотеистическим - это удается лучше прочих.
Но так было не всегда. Что было до цивилизации, что цивилизация уничтожила? Так называемое первобытное общество. Какие религии были свойственны первобытному обществу? У них много названий, начинающихся со слова "примитивный". Отбросим эпитеты, возьмем суть. А суть вот в чем. Проблема Человека и Зверя решалась в пользу Зверя, тем самым достигалась гармония человека со своею собственной сущностью. Отсюда и тотемизм и различные табу. Первобытный человек жил в гармонии с природой почитая ее в форме того или иного животного-прародителя. Он понимал, что он всего лишь часть природы. Ему и в голову не приходило называть себя царем природы. И он был счастлив. Он занимал свое собственное место в сложной иерархии природы, не первое, но и не последнее. Это много позже изнеженный культурный человек придумал, а потом и поверил, что он природе не сын, а пасынок, что жизнь "дикаря" это сплошные страдания. Жалкий и трусливый, не понимающий и боящийся всего вокруг, живущий в собственном придуманном мире, культурный человек населил природу враждебными ему злыми духами. Начались кровавые жертвоприношения. Началась цивилизация. Но не сразу сдался Зверь. В самых древних религиях еще прослеживается тотемизм: боги Древнего Египта и Индии часто имели образ того или иного животного. Лишь с появлением монотеизма была объявлена беспощадная война этим пережиткам: Зверь был обвинен во всех смертных грехах и изгнан. И вот зачем: окончательно порвав с природой маленький человек получил вместо гармонии вакуум. Этот вакуум необходимо было заполнить. Появились неожиданные потребности, появилась жажда чего-то. И маленький человек был вынужден работать, работать очень много, больше чем ему надо, чтобы прожить в этом мире. Этим воспользовалось государство, т.е. люди, которые это государство представляли. Государство, где правил монотеизм быстро развивалось и завоевывало другие государства. Неважно, что на самом деле эти религии несли прямопротивополжное тому, что они проповедовали. Власть над миром росла, а это главное. Таким образом, в лице монотеизма государство получило и кнут и пряник, заставляющие маленького человека работать больше и лучше.
Зверь был изгнан. Почти. Потому что нельзя разделить человека на эти две части - вот одна, а вот другая. Это противостояние на самом деле чисто умозрительное. Одно без другого не может. Поэтому Зверь проявился в человеке в искаженном виде, заменил собой Человека. Вместо гармонии Человека и Зверя, бывшей в первобытном обществе, получился получеловек-полузверь, сочетающий в себе отрицательные качества того и другого: маленький человек, самозванный царь современного мира. Возьмите отдельного простого человека и пристально посмотрите на него. Ну чем он, лично он, лучше остальных животных? Он может говорить. Но язык это не его личная заслуга, а опыт многих и многих поколений живших до него. Опыт, идущий из первобытного общества. А что еще, кроме языка? Ничего. Так чем он так гордится? Тем, что он может кого-то подло застрелить? Да, есть искусство. Но какое отношение к нему имеет маленький человек? Искусство создается отдельными выдающимися личностями, а не маленькими людьми.
Истинная цель монотеизма - это власть над толпой маленькой кучки людей. Единственное оправдание, которое они могут привести, это то что без пастуха стадо разбежится в разные стороны, потопчет все вокруг и погибнет. И это действительно так. Но они сами вырастили это стадо, они допустили, что те, кто должны были погибнуть, остались живы и дали потомство. Они сами размножили порок, против которого всегда на словах боролись. Вдумайтесь, даже если правда, то что обещает, например, христианство: прощение грехов и т.п., то зачем Христу на том свете легионы душ, которые не смогли или не захотели сами отвечать за свои поступки? Кому эти уроды могут пригодится? По аналогии, можно сравнить эти души со студентами, прошедшими экзамен по шпаргалке. Их благодарность Христу улетучится как дым, когда минует опасность. Тогда, зачем? Добро? Сострадание к людям? Это красивые слова. Например, православные гордятся своей патриархальной семьей, где дружно жили, младшие уважали старших и т.п. Но любовь и уважение между детьми и родителями, те идеалы, которые практически недостижимы в человеческих семьях, являются нормой в волчьих семьях. Так ради чего все это? Человеколюбие? Нет, за все надо платить. Подаренная вещь не ценится. Только собственный опыт настоящий учитель.
Но из всего сказанного не следует делать вывод, что необходимо искоренять христианство и подобные ему религии. Важно понимание. Стадо есть и будет. Ему уютно в рамках монотеизма. И оно оттуда не уйдет. Как есть и будут те, кто не считает для себя достойным находится в стаде и подчиняться его законам. Есть те, кто идет собственным путем, путем проб и ошибок. Но это их ошибки и их опыт. И его не заменят готовые наборы прописных истин выдаваемые самозванными пророками за "откровение свыше".
Черный Волк
Warrax Black Fire Pandemonium™ http://warrax.net e-mail: [email protected]