"Доколе я в мире ,я свет миру"
Христос (Иоанн 9,5)
"Если кролик счастливо пережил
вивисекцию, то это уже
его
собственная заслуга".
Гитлер (МК 1,2)
"Жратва" - вот что переживет любой самобытный уклад" (HTG 04.02.1942). Эта, во многом справедливая сентенция, в тоже время, никак не исчерпывала отношение к еде ни у Гитлера, ни у Христа, которые питались крайне ограниченным набором продуктов и являлись последовательными вегетарианцами. Собственно, они таковыми не были изначально, но стали под воздействием мощнейших психологических потрясений. Во всех четырех евангелиях, где процедуры приема пищи описываются несколько раз, никогда не упоминается употребление мяса Христом и апостолами. Самый известный эпизод, - насыщение 5000 человек рыбой и хлебными лепешками (напр. Мтф. 14,13-20; 15,34-37), но в изложении Иоанна дается оговорка "Иисус, взяв хлебы и воздав благодарение, раздал ученикам, а ученики возлежавшим также и рыбы, сколько кто хотел" (Иоанн 6,11).Иными словами, Христос избрал тактику добровольного вегетарианства: хлеб раздал всем, а рыбы - отдельно, только тем, кто ее попросил. Но самой известной вегетарианской трапезой была Тайная Вечеря - последнее совместное собрание Христа и апостолов, в котором Христос заменил традиционное ветхозаветное пасхальное заклание ягненка, обычным преломлением и вкушением хлебных лепешек, которые он объявил своей плотью, т.е. впервые предложил считать вегетарианский продукт, хлеб, - плотью, т.е. мясом. Это стало прообразом нынешних вегетарианских блюд, многие из которых по вкусу практически не отличаются от мясных. Гораздо более стойким и убежденным противником мясной пищи являлся Гитлер. Считается, что таковым он стал после самоубийства его возлюбленной Гели Раубаль в 1931 году, причем, задолго до этого он отказался от употребления алкоголя, чем отличался от любившего выпить Христа. Я вижу в данном поступке вернейшее подтверждение того, что Гитлер ее точно не убивал, как многие ошибочно считают. Здесь он полностью уподобился своему главному предтечи - Вагнеру ,- который также исключил мясную пищу из своего рациона. Гитлер, однако, пошел дальше, как и подобает ученику и последователю - он совершенно отказался не только от употребления алкоголя, но и тонизирующих напитков, типа чая или кофе. Сохранились немыслимые в наше время отчеты о приемах в честь тех или иных особ, где непременно наличествует фраза вроде: "принесли шампанское генералам и бокал минеральной воды фюреру". Как и Христос, Гитлер, являясь правителем богатейшей страны, питался более чем скромно, даже по стандартам тогдашнего среднего буржуа. Он, как и Христос, ел хлеб самой простейшей выпечки, в его случае это был черный австрийский солдатский хлеб и лишь иногда употреблял сладкие булочки.
Нетрудно догадаться, что и в этой своей ипостаси Христос и Гитлер были весьма агрессивны. Гитлер говорил: "Если хоть раз прислушиваться к голосу самой природы, то приходишь к выводу, что у маленьких детей возникает сильное чувство протеста когда их кормят мясом... К сожалению, это недостаточно ясно нашим ученым. И если ныне наши малыши физически гораздо более здоровы, чем во времена кайзеровской Германии и в период Системы (1918-32 гг.--M.B.), то это не в последнюю очередь объясняется тем, что большинство наших матерей согласились с тем, что отнюдь не кипяченное молоко, а сырые корни и тому подобны вещи способствуют сохранности здоровья их детей" (HTG 25.04.1942). Гитлер дошел до того, что сделал вегетарианкой свою овчарку Блонди.
Впрочем, важно не перепутать две вещи. Причины вегетарианства Гитлера были отличны от тех, которые движут современными вегетарианцами, число которых, как утверждает статистика, неуклонно растет. Во всяком случае, он не ел мясо не ради "сохранения здоровья" или боязни ожирения. Практически вся жизнь Гитлера - опаснейшие авантюры. Опаснейшие для жизни авантюры. И Гитлер не походил на человека, который, все время рискуя жизнью, одновременно пытался бы ее "продлить", соблюдая различные оздоровительные доктрины в питании. Что касается бесчисленных рассуждений Гитлера о вреде мяса (животрепещущий вопрос!) , то он, будучи жестким детерминистом, пытался дать всему более - менее удовлетворительное обоснование.
Но не только предтеча Гитлера Вагнер был вегетарианцем. Вегетарианцем был и предтеча Христа - Иоанн Креститель.
"Сам же Иоанн имел одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих, а пищею его были акриды и дикий мед".(Мтф 3,4).
Что касается Вагнера, то и он, руководствуясь принципами последовательного вегетарианства, совершенно не пользовался шерстяной или, тем более, меховой одеждой, предпочитая хлопок, лен и шелк.
В целях создания максимально точного психологического портрета Гитлера и Христа, нас интересуют причины их вегетарианства, ибо здесь ни в коем случае нельзя сводить дело к возможному чувству жалости к невинно убиваемым животным. Во времена Христа мясо вообще употреблялось довольно редко, особенно простыми людьми, его употребление носило в большинстве случаев сугубо ритуальный характер и происходило во время религиозных праздников. Такое кажущееся несовпадение дало возможность в наше время различным фантазерам от теологии утверждать, что Христос примерно с 18 до 30 лет находился в Индии (этим заодно объяснялся соответствующий хронологический пробел в евангелиях), где религиозные служители - брахманы - не имели права не только есть, но и прикасаться к мясным продуктам. Кришна говорил: "Вы то,что вы едите". Но объяснение нужно искать не в Индии, не в "Ведах" и "Упанишадах", а значительно ближе, необходимо только предварительно иметь ввиду, что воззрения Христа практически на все вещи носят более размытый, чем у Гитлера, характер.
Для Христа и Гитлера, как и для всякой личности подобного масштаба, жизнь - это совсем не то, чем она является для абсолютного большинства индивидов. Родиться, вырасти, выучиться, жениться, сделать карьеру, размножиться, обеспечить старость, мирно и спокойно умереть, - это не их схема. Все свои силы они концентрируют на достижение одного глобального результата, истинный масштаб последствий которого даже они вряд ли представляют. Его, собственно, никто не представляет.
Очень остро ощущая жизнь, они стараются всеми путями избежать личного контакта со смертью. Ницше говорил: жить - значит постоянно отторгать от себя то, что хочет умереть. Мы не знаем, убивал ли кого - нибудь Гитлер, например, во время Первой Мировой войны. Но бульон он называл не иначе, как "чай из трупов", а когда подавали раков или угрей, то непременно подчеркивал, что их ловят на "дохлых кошек" или "умерших бабушек". Относительно мертвых и Христа существует несколько евангельских преданий относительно воскрешения им мертвецов (Лк. 7,11-17 и др.), но это наиболее грубые и мрачные по содержанию легенды. Можно абсолютно точно констатировать ,что Христос никогда бы не стал заниматься ничем подобным. Ведь "воскрешенные" им все равно рано или поздно умрут еще раз, теперь уже "навечно". Как и Гитлер, он воспринимал мир метафизически, а время - необратимым. Если человек умер, то это навсегда, ведь на все воля Бога; и не следует даже пытаться воскресить его. Христос, будучи по рождению иудеем, вследствие как своего отсутствующего интеллекта, так и непонимания иудейского закона, руководствовался во всех делах сугубо личными инстинктами, что, как не раз указывалось, совсем неплохо. Но эти представления Христа не выходили за рамки раннеязыческих представлений народов, населяющих Ближний Восток и являющихся продуктами смешения негроидной и белой рас. Норма таких представлений - восприятие любого предмета как живого. Разумеется, не могло идти и речи об убийствах однозначно "живых" животных с целью их потребления, тем более, что без мяса практически всегда можно было совершенно нормально существовать. Для Гитлера уместны те же самые аналогии. Достоверно известно, что полным вегетарианцем Гитлер стал в 1930 году и в это же время он окончательно разошелся с христианством. В том же 1930 году, Альфред Розенберг заканчивает свою книгу "Миф ХХ столетия", где однозначно говориться: "нельзя быть немцем и христианином". Сознательно перейдя на языческое мировоззрение, Гитлер ощутил то, что ощутил Христос, окончательно выйдя из поля иудейского Закона. Одним из последствий "выхода" стало вегетарианство. Мы не знаем, что на самом деле произошло с Христом после распятья. Мы не знаем, где его могила. И есть ли она? Ссылаясь на неоднократные предложения Иисуса "есть плоть мою" и "пить кровь мою", можно предположить, что апостолы поняли его слова буквально (именно так они понимали все сказанное им) и просто полакомились Учителем. В этой гипотезе нет ничего оригинального. Фрейд проводит точно такую же о Моисее. (см."Моисей и Монотеизм",1939)
Все подлинные провозвестники новых доктрин уделяют огромное внимание детям, в которых они вполне обоснованно видят реальные объекты способные воспринять их мировоззрение в наиболее последовательном непрепарированном виде, так как детское сознание не отягощено различными химерами и застарелыми догмами, носителем которых является практически каждый взрослый человек. Вспомним также, что Христос и Гитлер не имели своих собственных детей, и, честно говоря, трудно представить, чтобы у таких людей были дети, ибо, кем бы они не стали - они в любом случае бросали бы тень на своих родителей. И, подобно тому, как Христос считал братьями всех уверовавших в него, а Гитлер - всех представителей нордической расы, они одновременно распространяли свое "отцовство" и на всех детей данных выборок, параллельно весьма агрессивно воспринимая попытки увести детей с "пути истинного". В любом случае, мы не ошибемся, если скажем: любовь Христа и Гитлера к детям имела всеохватный и безграничный характер, к тому же, они испытывали возмущение, нет, даже ревность, когда чувствовали, что дети могут оказаться в поле зрения какой-нибудь конкурирующей доктрины.
Движущим импульсом такой любви к подрастающему поколению является, с одной стороны, осознание собственной исключительности, а с другой - наличие громадного количества недостатков.Такие люди чувствуют (и совершено обоснованно), что они могут многое из того, чего не могут другие, но одновременно понимают, что и им недоступны вещи, совершенно простые для обычного обывателя. Таким личностям, как Христос и Гитлер, необходимо постоянно эпатировать массы, вне масс они остаются один на один со своими комплексами, масса для них это питательно-живительная среда. Христос, и особенно Гитлер, были людьми честными. И более всего они не желали, чтобы впоследствии появились личности, похожие на них. Здесь причина частых предупреждений Христа против лжепророков, "рядящихся" в "овечьи шкуры", что же касается Гитлера, то позже мы увидим, что в его доктрину детского воспитания меньше всего вписывался он сам, и, если бы Адольфик родился не в 1889 году, а скажем, в 1919-ом, а партию НСДАП организовал бы кто-то другой, то он со своими расовыми и физическими данными вряд ли смог бы вступить в организацию, аналогичную "Гитлерюгенду". Под этим углом зрения все программы Рейха по воспитанию молодежи можно признать исключительно успешными, и, продержись он не 12 лет, а хотя бы семьдесят, как коммунизм в России, - в Германии надолго исчезли бы условия для появления такого человека, каким был Гитлер. И сам Гитлер знал эти вещи лучше, чем кто-либо другой, как в самой Германии, так и во всем мире. Вот почему он, как и ранее Христос, всячески оберегал детей от посторонних влияний, прежде всего от господствующих в их время религий.
Христос: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его в глубине морской". Так говорит крупнейший человеколюб Христос.
А вот что говорит человеконенавистник Гитлер. "После этой войны он (Гитлер) примет меры, которые очень сильно помешают католической церкви привлечь на свою сторону молодое поколение.Он больше не допустит, чтобы дети в возрасте 10 лет становились членами монашеских орденов, когда они еще толком не знают, как перенесут обет безбрачия и тому подобные вещи. После войны стать духовным лицом будет позволено тому, кто отбыл трудовую повинность и отслужил в армии. И если он тогда готов принять обет безбрачия, то с богом, пусть становиться священником".(HTG 07.04.1942)
Но Христу и Гитлеру, тем не менее, нравились противоположные стороны детского характера, которые вместе и составляют целостного ребенка. Понятно, ведь Христос пришел чтобы "смешать", а Гитлер - чтобы "разделить". Христос чувствовал свое сродство с детьми, т.к. практически все его представления были отражением чисто инфантильных восприятий. Христос в своем развитии находился примерно на уровне 14-16-летнего современного подростка, который физиологически уже являясь мужчиной, психологически остается ребенком. Не совсем ясна и сексуальная фиксация Христа, хотя, скорей всего, здесь имела место фиксация на мать. В этом вопросе со мной всегда были солидарны все без исключения врачи-психиатры, которые неизменно подчеркивали иногда неудержимую тягу ко Христу имбецилов, даунов, олигофренов, дебилов, и, особенно, лиц с dementia praecox. Общеизвестно, что Евангелия являются наиболее читаемыми книгами в дурдомах. А посмотрите на молодежь, которая раздает листовки с заголовками типа "Иисус тебя любит!" или "Как попасть на небеса ?", где на основании убогих компиляций в сознании бессознательных масс пытаются посеять хаос, ужас и смятение. А ведь это пострашнее, чем фашизм и коммунизм вместе взятые. Да, так вот: всмотритесь в их лица и вы полностью поймете сказанное Христом "блаженные нищие духом, ибо их есть царство небесное" (Мтф.5,3). Действительно, на Земле таким делать нечего.
Вообще, в современном обществе, выстроенном на христианской ханжеской псевдоморали, укоренилось мнение о детях как об изначально "невинных", добрых и нежных существах, что совершенно расходится с научными представлениями об эволюции и о развитии человеческого сознания. Человек во внутриутробном периоде проходит все стадии эволюции живых организмов - от одноклеточных до приматов. Новорожденный младенец интеллектуально стоит не выше любого млекопитающего, кроме того, он абсолютно беспомощен и обречен на гибель в случае отсутствия внешней поддержки со стороны родителей. Только в год-полтора ребенок интеллектуально выделяется из общего отряда млекопитающих, со "звериной" же стороной у него все в порядке, более того, - звериные инстинкты усиливаются сознанием или интеллектом. Он уже животное, но еще не человек.
Любой профессионал-следователь, или просто любитель, знакомый с криминальным миром, может подтвердить, что наиболее жестокие и циничные преступления совершают дети. Все зверства "гестаповцев", "чекистов", "христиан", "полпотовцев" и прочих, ни в чем не превосходят зверства, совершаемые детьми, особенно в возрасте 10-15 лет. Из вполне благополучных стран регулярно приходят сообщения, что в такой-то школе ученик расстрелял несколько своих одноклассников, а, например, в бывшем СССР среди детей в конце 80-х - начале 90-х годов появилась некая мода: насиловать наиболее нелюбимых учительниц. Дети не знают, что такое предел. Им не знакомо чувство жалости, а чувство страха никак не выражено, т.е. ребенок может хладнокровно зарезать своих спящих родителей за то, что они не купили ему велосипед или роликовые коньки и одновременно жутко бояться темноты, тараканов или открытых дверей. Ненависть детей всегда превалирует над всеми остальными их чувствами, но почти всегда ненависть периодически уступает место "приступам" мимолетной любви, которая служит своеобразным громоотводом мазохического потенциала. Описаны многочисленные случаи, когда какой-нибудь ребенок, совершивший ужасающее убийство или серию убийств, уже через несколько минут нежно играл с котенком или щенком. Для детей это норма. Эта норма и нравилась Гитлеру, что ни в коем случае не должно давать повода для занесения его в "маньяки". Напротив, Гитлер, проведший детство в детских, типично садистических играх, прекрасно знал, что дети в любом случае останутся такими, каковы они есть, и единственное, что он может для них сделать - это всего лишь направить их энергию в выгодное его движению русло. Вот чего, кстати, не понимал Христос. Он говорил "не мешайте детям приходить ко мне", но кто знает, какими именно способами эти выросшие дети претворяли в массы его учение? Впрочем, Христос-то как раз мог все понимать даже лучше Гитлера, но тогда мы должны признать, что методы, которыми будет распространяться его учение, были для него совершенно безразличны. Вспомним величайшего последователя Христа - апостола Павла. В возрасте около 15 лет он развлекался, участвуя в убийствах первых христиан. Приняв в 37 году крещение, он нисколько не изменил своих садистических наклонностей, просто направил их на пользу "новой вере". А сколько было таких молодых христиан! Фома Аквинский, Святой Бенедикт, основатель ордена иезуитов Лойола - также набирали себе только молодых. Гитлер знал,что такой, как он сам, - исключение, и только единицы могут днем отдаваться дворовым играм с "физически крепкими мальчуганами" (МК 1,1), а вечером посещать театр или читать исторические журналы. Гитлеровскому движению нужны были роботы с мускулами, но без мозгов, умеющие любой ценой выполнить приказ. И таких роботов он готовил с самого раннего детства. В Германии практически вся молодежь с 10 до 18 лет была сгруппирована в "Гитлерюгенд", где за развитием детей следили опытные кураторы из НСДАП. Затем с 18 до 21 года - служба в армии. Т.е. с 10 до 21 года, в самый важный период формирования личности, дети находились под полной идеологической опекой государства. Плохо это или хорошо? Это зависит от идеологии, но мы все видим, к каким ужасающим результатам ведет пренебрежение целенаправленной политикой в отношении детей, как на примере развитых "свободных стран" Запада, так и на опыте коммунистических стран Восточной Европы, где дети хотя и были членами коммунистических организаций, но членство всегда было формальным и ни к чему не обязывало. Наркомания, алкоголизм, детская проституция, опасные для психики развлечения, культ дегенеративной музыки, посещение тоталитарных религиозных сект и еще множество подобных явлений, никак не способствующих поднятию качества будущей бессознательной массы вещей, стали неизменным атрибутом детства не только в вышеупомянутых, но и вообще во всех остальных станах мира. И неважно, из какой ребенок семьи. Может ли миллиардер дать гарантию, что его ребенок не окажется наркоманом, лечение которого будет бесполезно вне зависимости от количества истраченных денег? Вспомним, что движение молодых дегенератов 60-х годов "хиппи"- как раз исходило из верхов общества.
Полностью согласуются взгляды Гитлера и Христа относительно незаконнорожденных детей. Это в общем-то, и понятно, ибо незаконнорожденным был сам Христос и есть очень серьезные основания утверждать, что таковым был отец Гитлера. Поэтому он, придя к власти, принял меры к недопущению выпадения из немецкого социума таких детей.
"От потери мужчин народ не вымирает. После Тридцатилетней войны было разрешено многоженство: внебрачные дети возродили нацию... Но пока два с половиной миллиона девушек рискуют остаться старыми девами, незаконнорожденных детей нельзя превращать в изгоев общества". (HTG 03.03.1942)
Христос, и особенно Гитлер, великолепно чувствовали себя среди детей. "Приносили к нему и младенцев,чтобы он прикоснулся к ним, ученики же, видя то, возбраняли им. Но Иисус, подозвав их, сказал: пустите детей приходить ко мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть царствие божие. Истинно говорю вам : кто не примет царствие божие, как дитя, тот не войдет в него. И обняв их, возложил руки на них и благословил их" (Мрк.10,14-16 и др.). Гитлер детей не обнимал, но предпочитал похлопывать их по щеке. Этот жест стал весьма и весьма знаменитым. На его дне рождения поздравления от детей были неизменным атрибутом. "Поздравить прибыли... несколько мальчиков и девочек из "Гитлерюгенда" и "Союза немецких девушек", которые молодцевато отрапортовали, преподнесли букеты цветов и оставили здесь самое лучшее впечатление". (HTG 20.04.1942)
Христос всемерно поощрял умерщвление плоти (Мтф.5,28 и др.), что неизбежно привело бы к резкому сокращению численности населения, если бы данная установка грубо не игнорировалась. Здесь он зашел слишком далеко, пойдя против природы, и, понятно, проиграл. Гитлер, напротив, желал появления как можно большего числа немцев, лучших чем он, поэтому важнейшей добродетелью высших слоев Рейха, особенно членов СС, являлись большие семьи.
"Вообще, нужно стремиться к тому, чтобы в каждой семье было не меньше четырех детей, ибо война прошлась по всем поколениям и очень горько все время читать в газетах, что погиб "единственный сын".(HTG 22.04.1942). Это было сказано им по поводу рождения у Бормана девятого ребенка.
Гитлер и Христос любили животных, но Христос в своих суждениях полностью укладывался в предписания, изложенные во Второзаконии. Вопрос о животных - единственная область в евангелиях, где полностью соблюден водораздел между "чистым" и "нечистым", причем в качестве отвода для грехов Христос использует только самых нечистых тварей - свиней и собак. Так, в трех Евангелиях описывается эпизод изгнания легиона бесов из бесноватого (в ев. от Матфея--из двух бесноватых) и переселение их в свиное стадо, после чего стадо бросилось с обрыва в море. (Мтф. 8,29-33 и др.) В Евангелии от Марка (Мрк.7, 25-30) описывается встреча Христа с некой язычницей, которая своей степенью владения софистической риторикой шокировала его и удостоилась восторженной похвалы. "...Услышала о нем женщина,у которой дочь одержима была нечистым духом, и пришедши, припала к ногам его. А та женщина была язычница, родом сирофиникянка; и просила его чтобы изгнал беса из ее дочери. Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.Она же сказала ему в ответ так: Господи, но и псы под столом едят крохи у детей (Каково ! Женщины иногда умеют так говорить). И сказал ей: за это слово пойди; бес вышел из твоей дочери".
В приведенном диалоге, мы явственно видим разницу между языческим и христианским взглядом на проблему взаимоотношения человека и животного мира.Эта язычница, безусловно, ставила даже таких "бесполезных" животных, как собак, не намного ниже людей. Христос, а позже и христианство, видели в любом представители флоры и фауны исключительно прислугу для человека. И именно христианство, породившее современную ублюдочную буржуазную этику, виновато в нанесении невосполнимого ущерба природе, ведь только так христиане могут поддерживать свою циничную доброту.
Собака еще один раз, в евангелии от Луки, выставляется в совершенно неприглядной роли: она облизывает прокаженного (Лк.16,20). Врач Лука, понятно, не мог обойти этот эпизод: видимо, слюна собаки обладает некими целебными свойствами, хотя современная медицина не придает этому факту никакого значения.
В Германии, напротив, собаководство составляло часть национальной культуры, продуктами которой стали немецкие овчарки, ротвейлеры, доберманы, боксеры, курцхары, и собака, естественно, являлась одним из самых уважаемых животных. Поэтому фюрер, так же как и Христос, не отставал от традиции своей страны и о собаках отзывался наиболее доброжелательно.
"Я люблю животных, особенно собак... Если я когда нибудь заведу еще одну собаку, то только овчарку. Лучше всего суку... Что за чудо: злобная, предана хозяину, смелая и красивая... Она любит человека больше, чем себе подобных. Стремглав несется к своей подруге, но тут же возвращается, чувствуя угрызения совести... Только человек в своем высокомерии не желает замечать, что между собаками - даже одной породы - существует колоссальная разница. Есть глупые собаки, а есть до того умные, что страшно становится."
Остается напомнить,что перед самоубийством Гитлер приказал умертвить свою немецкую овчарку Блонди, которую, как мы уже говорили, в свое время сделал вегетарианкой. Обобщенное заключение Христа о собаках: " не давайте святыни псам".(Мтф. 7,6)
А вот свиньи не нравились не только Христу, но Адольфу Алоизовичу, несмотря на их явный приоритет в животноводстве Германии. Он не мог, конечно, переселить в свинью или свиней какую-нибудь гадость, но постоянно сравнивал со свиньями тех, кто вызывал у него наибольшее отвращение: священников, буржуев, евреев, королевских особ, румынских крестьян, русских и т.п.
Чистые (по Второзаконию) животные, напротив, выполняют полезные дела и служат постоянными персонажами для различных притчей Иисуса. Про экспроприированного осленка мы уже говорили и позже еще раз разберем данный эпизод. Сравнение правоверных и подданных с овцами, а царя или священника - с пастырем, в Библии встречается повсюду. Овца вызывает однозначное уважение Христа, и в своей притчи о потерянной овце (Лк.4,7) он рекомендует "имея сто овец и потеряв одну" оставить девяносто девять и пойти искать сотую. Эта притча - явный пробел в его мышлении. Наверное, потерянную сотую овцу может быть жаль. Но вот самый христианский народ в мире - русские - всю свою историю занимались только тем, что искали "сотую овцу", а пока они это делали, проворные окрестные народы спокойно разворовывали оставленное стадо и русские непременно оказывались у разбитого корыта и без овец.
Сохранились свидетельства Гитлера о его отношении к совсем бесполезным животным. "В те времена я проживал еще в казарме пехотного полка, в малюсеньком домишке... В домике у меня было много мышей. И вот я частенько оставлял им корки хлеба или косточки, вокруг которых мышки поднимали с самого раннего утра отчаянную возню. Просыпаясь, я обыкновенно лежал с открытыми глазами в постели и наблюдал игру этих зверьков. В жизни моей мне пришлось порядочно поголодать, и я очень хорошо понимал, какое большое удовольствие доставляют эти корки хлеба голодным мышатам" (МК 1,9)
Известен и следующий случай. Летом 1942 года для Гитлера была оборудована ставка "Werwolf" под Винницей. Ну, само собой, ставка была защищена соответствующим образом: часовые вышки, прожектора, колючая проволока, по которой пропускался электрический ток, контрольно-следовая полоса и еще много разных инженерных хитростей. Гитлер там чувствовал себя весьма уютно, был настроен на оптимистический лад (судя по застольным разговорам, записанным в то время) и нарисовал несколько десятков картин. И вот однажды ночью летнюю идиллию нарушила коза, которая непонятно каким образом запуталась в колючей проволоке и получила удар электрическим током. Гитлер немедленно дал указание оказать козе соответствующую медицинскую помощь и через несколько дней она выздоровела, совершенно привязавшись к новому хозяину. Гитлер изобразил ее на нескольких картинах. Приведенный эпизод, кстати, доказывает: Гитлер совершенно точно не был некрофилом в общепринятом смысле этого понятия. Некрофил с удовольствием созерцал бы как коза умирала, корчась в агонии, и чем дольше длились бы ее муки ,тем большее удовольствие он бы получал. Некрофилом не был и Христос, но концептуальная слабость его доктрины привела к тому, что наблюдая начало необратимый распада христианства, Ницше сказал: "много крови, мало плоти". В Евангелиях все же, его похождения никогда не сопровождает смерть, хотя высказывания Христа - однозначно крайний мазохизм. Весь список животных, отдавших жизнь за Христа, исчерпывается двумя горлицами, принесенными Марией и Иосифом в Храме, в качестве искупительной жертвы. И если Гитлер "спас" козу, то Христос, на тайной вечере, заменил заклание ветхозаветного козленка, преломленном хлебов, которые были названы им плотью, т.е. спас жизнь козленку.
Еще в конце XIX века практически все психиатры разделяли мнение, что лица имеющие ту или иною степень явной интеллектуальной недостаточности, часто испытывают патологическое влечение ко всему грязному, практически никогда не моются, и часто весьма враждебно встречают попытки кого-либо улучшить гигиенические условия их проживания.
В моисеевой Торе слова "очищайтесь", "чист", "нечист" - одни из самых употребляемых. Вообще, судить о какой-либо цивилизации можно по тому, как поставлена в ней индустрия очистки населения. В Риме, в годы наивысшего его могущества, было около 800 терм, причем самая крупная вмещала 20.000 человек одновременно. Ничего подобного сейчас нет. Причем термы были для граждан совершено бесплатны. Не намного хуже была ситуация в Греции. Примерно тогда же (50-е годы I века) один из апостолов Христа - Андрей Первозванный - посетил северные районы Руси (так повествует древнерусская летопись "Оповедь") и констатировал высокий уровень банного дела в тамошних краях. Что касается Иудеи, то в стране, большая часть которой находится в засушливых районах, проблема личной гигиены граждан имела куда более важное значение. Мы и в конце ХХ века видим, как нескончаемые эпидемии миллионами косят население Эфиопии, Судана, Уганды, Сомали, - т.е. стран с аналогичными природными условиями.
Христос же испытывал просто какую-то природную тягу к грязи. Мы не раз отмечали его склонность к контактам с "бесноватыми", "одержимыми злыми духами" и прочими душевнобольными, теперь разберем вопрос о "загрязнении".
Когда изучаешь евангелия, сразу видно - они действительно описывают Палестинские сюжеты. Единственный эпизод, когда Христос частично погружается в воду - крещение в Иордане (Иоанн 3,16), правда, делает он это после целой серии препирательств относительно того, кто должен входить в реку первым, а кто вторым. На закате своей карьеры Христос сподобился умыть ноги своим ученикам, пришедшим по его приказу на Тайную Вечерю, но делал он это не ради сомнительной "чистоты", но всего лишь пытаясь сохранить максимальное единство своего апостольского круга. Когда Петр попросил Иисуса умыть "не только ноги мои, но и руки и голову", Иисус довольно резко ответил: "омытому нужно только ноги умыть".(Лк. 13,9-10)
Чистота была одной из тем, к которой часто обращался Гитлер. Десятки страниц в "Майн Кампф" посвящены разбору причин, приводящих к расовому загрязнению германской нации и методам очистки от такого загрязнения. Помимо расового загрязнения, Гитлера возмущает резкий рост заболеваний сифилисом среди немецких девушек. Ученые не имеют единого мнения, когда и где впервые появился сифилис и венболезни вообще, но Христос также излечил одну больную одержимую недугом весьма и весьма похожим на венерическое заболевание (Мтф. 9,20-22).
Гитлер, будучи согласно своим же собственным стандартам, "загрязненным", распространял деление "чистота-грязь" практически на все, но у него не существовало никаких комплексов по отношению тем, кто был отнесен к низшим расам, здесь все априорно считалось "грязным". "Грязными" считались и христианские пастыри.
"...действительно, нужно применить силу в отношении наших юристов и врачей: запретить им делать туземцам прививки и заставлять их мыться... Кстати: негры выглядят грязными, лишь когда миссионеры надевают на них свою одежду. В своих обычных одеяниях они совершенно чистые. Для миссионера вонь, исходящая от человека, просто божественный запах, они сами свиньи. Если наши скоты священники выспрашивают на испведи семилетнего ребенка о его грехах, то тем самым они только внушают ему греховные мысли. ...попов это злит, поскольку воспитание сделало их извращенцами". (HTG 19.02.1942) "На представителях же евангелической церкви были грязные воротнички и засаленные сюртуки, и своим видом он настолько портили общую картину, что он велел передать им, что готов выделить для них за государственный счет к следующему дипломатическому приему приличную одежду". (HTG 07.04.1942) Исследователи жизни Гитлера неизменно подчеркивают что он "мылся ненормально часто".
Из евангелий известно,что Христос весьма часто применял в качестве лечебного средства свою собственную слюну,что безусловно нельзя назвать гигиеническим средством. Из чего следует, что Христос априорно считал себя воплощением чистоты во всем, и, понятно, мыться в таком случае не было никакой необходимости. Напротив, все к чему он прикасался, должно было становиться чистым.
"Привели к нему глухого косноязычного и просили его возложить на него руку. Иисус отведши его в сторону от народа, вложил персты свои в уши ему и плюнув коснулся языка его. И воззрев на небо вздохнул и сказал ему: "отверзись".И тотчас отверзся у него слух,и разрешились узы его языка,и стал говорить чисто" (Мрк. 7,32-35). Тем , кто по натуре своей сомневается в жизнеописаниях Христа как таковых, в подобных эпизодах может сомневаться меньше всего. Аналогичные способы лечения практикуют бесчисленные целители, объявления об услугах которых мы встречаем на каждом шагу. Правда, Христос здесь был более честным, он, по крайней мере, не брал денег, но не вызывает сомнений, что живи он в наше время, ему наверняка пришлась бы по душе, не только слюно-,но и уринотерапия, которой, как утверждают маститые уринотерапевты, лечат абсолютно все болезни.
Общее представление о грязи у Христа, точнее - совершенную размытость такого представления - иллюстрирует очередная склока, возникшая между ним и фарисеями. Дело было так. Во время очередного праздника группа фарисеев пришла подиспутировать с Иисусом, но их поразило, что апостолы садятся есть, не умыв рук. "Зачем ученики твои не поступают по преданию старцев, но неумытыми едят хлеб?"- задали они вполне резонный вопрос. На что Христос ответил несколькими общими фразами, не имевшими никакого отношения к вопросу, "пнул" фарисеев, после чего заявил: "Ничто входящее в человека извне, не может осквернить его; но то что выходит из него, то оскверняет человека". Здесь Христос очередной раз все перевернул с ног на голову. Если бы он действительно побывал в Индии, или хотя бы прошел курс обучения у египетских врачей, они, вне всякого сомнения, в популярной форме объяснили бы ему, что 90% болезней человека приходят "через рот", т.е. из-за неправильного и нерационального потребления пищи. А болезнь, - это и есть необходимое условие осквернения. Выходящее же из человека - всего лишь продукт того, что в него входит. На этом совершенно несостоятельном тезисе базируется нелепейшая доктрина воспитания, считающая, что человека можно сделать однозначно нормальным, поместив в "здоровую среду". Здесь же истоки культа всех разновидностей дегенерации, которые всегда и непременно наличествуют у истинных христиан.
Каждая по-настоящему творческая, а, значит, и чувствительная личность, помимо сексуальной привязанности к тем или иным живым объектам, имеет довольно выраженную фиксацию на то или иное явление "неживой" природы и нельзя недооценивать этот фактор, - ибо влияние природных условий на эмоциональное состояние таких личностей совершенно очевидно. Так, например, для Шопенгауэра "объектом фиксации" была земля, для Ницше - воздух или ветер, для Вагнера - огонь. Относительно предтечей и спутников Христа сложно что-либо сказать, практически нет информации, которая может быть базой для анализа. Но с самим Христом, и тем более, Гитлером, здесь все абсолютно ясно - их "привязкой" был солнечный свет. "Я свет миру" говорил Христос (Иоанн 8,12), "доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света", "я свет пришел в мир" (Иоанн 12,36-46) Гитлер не только говорил, но и делал. Всем известно, что он взял в качестве символа своего движения свастику. Но что такое свастика? Не что иное, как древнеарийский знак солнца, известный как минимум еще за VII тысячелетий до рождения Христа. Само слово "свастика" происходит от санскритского "sva" что значит "солнце". Свастика, писал Гитлер, "олицетворяет миссию борьбы за победу арийцев и вместе с тем за победу творческого труда, который испокон веков был антисемитским, антисемитским и останется".(MK 2,7). Известно также, что во время партийных съездов, собиравших сотни тысяч человек, прояснение пасмурной погоды и выход солнца непременно встречался возгласами: "погода фюрера!" и введением масс в экстатическое состояние.
Христос никакого конкретного символа себе не выбирал, но сразу по прекращению его земной деятельности он немедленно был "привязан" к солнцу, в чем нет ничего удивительного.Уже говорилось, что дата рождения Христа неизвестна, но почему вдруг рождество празднуется 25 декабря? Да потому, что в Риме, а, значит, и во всей Империи, этот день был днем солнца.17 декабря, когда солнце приостанавливает свое схождение к горизонту, начинались Сатурналии, а 25 декабря, с началом увеличения светового дня - Вакханалии. Именно на Вакханалии было принято дарить друг другу подарки, что было перенято христианами. Интересно,что Вакх (Дионис) символизировал бессмертие, выраженное в вечном возрождении. Как и Христос. Также показательно, что и день, в который Христос "воскрес", также был днем солнца. Он и сейчас так называется в большинстве европейских языков, например "sunday" в английском или "sontag" в немецком.
А нимбы, которые являются неизменным спутником Христа на иконах? Ведь они тоже символизирует солнце. К солнцу была привязана и мать Христа Мария, хотя была она женщиной совсем "несолнечной". Однако, ее рождество, точная дата которого неизвестна, празднуется всеми христианскими конфессиями в сентябре, именно в те дни, когда созвездие Дева проходит через солнце.
Заметим, что фиксация на солнце часто замещается фиксацией на огонь, все-таки восприятие человеком солнца сродни восприятию огня, особенно у арийцев, ведь во время великого оледенения, когда солнце светило, но не грело, огонь был даже чем-то большим, чем солнце. А что же такое крест, ставший символом христианства, его священным знаком? Единого мнения на сей счет нет, но одна из наиболее состоятельных гипотез состоит в том, что крест - это стилизованное изображение древнего орудия добычи огня.
Мы уже отмечали на первый взгляд уникальный факт полно отсутствия интеллекта у Христа, непременно подчеркивая, что для религиозного лидера это весьма часто не имеет никакого значения и не оказывает существенное влияние на успех его деятельности. В тоже время, подчеркивалось полное пренебрежение Христом физической силой, что впрочем,он восполнил, окружив себя группой вооруженных апостолов-телохранителей, сопровождавших его повсюду. Несколько позже телохранители продемонстрируют свою полную несостоятельность и только Петр сделает действенную попытку отстоять своего адепта. С Гитлером ситуация оказалось сложнее, но схема его отношений к знаниям и силе полностью идентична той, что имел Христос.
Если Христос не имел интеллекта и собственной физической силы, то Гитлер испытывал комплекс грандиозной интеллектуальной и физической неполноценности. Именно поэтому его представления и о силе, и об интеллекте, были чрезвычайно размыты и Гитлер, жесткий детерминист, плохо понимал, где кончается интеллект и начинается сила, чем отличается интеллигент от интеллектуала, и вообще, - что есть сила, а что не является таковой. Из всего множества данных о фюрере, нет никакой достоверной информации о применении им физической силы против кого-либо.
Неизвестно, участвовал ли Гитлер в школьных драках, убил ли кого-то на войне и т.п. А если человек с таким темпераментом никогда не участвовал в драках, то есть серьезные основания подозревать у него наличие сомнений в своем физическом превосходстве. В главе "Государство", где Гитлер рисует (именно рисует, другое слово здесь просто неуместно) модель будущего национал-социалистического общества, он посвящает две страницы панегирикам боксу и подчеркивает, что "если бы наш верхний умственный слой в свое время обучался не только хорошим манерам, а вместо этого обучился бы боксу, то у нас была бы невозможна пресловутая ноябрьская революция, которую сделали сутенеры, дезертиры, и тому подобная дрянь". (МК 2,2) Странно, но здесь фюрер перепутал и смещал все. Первое: верхний слой и "верхний умственный слой" - далеко не всегда одно и то же, а в тогдашней Германии между этими слоями была громадная пропасть. Второе: "верхний умственный слой" Германии никогда никаким хорошим манерам не обучался. Все предтечи Гитлера, эти сливки германского "умственного слоя" ,- Шопенгауэр, Ницше, Вагнер, отчасти Х.Чемберлен, и еще более ранние - Кант, Гегель, Шлегель, Фихте, Бюхнер, имели довольно эксцентричные нравы, а Шопенгауэр и Вагнер были людьми откровенно презиравшими "верхние слои". Третье: никогда и нигде верхний умственный слой не будет массово обучаться боксу и ни один противник Германии не имел "верхнего умственного слоя", обученного боксу. Четвертое: революцию всегда и везде делает именно та публика, которую он правильно обозначил, но объясняется это потерей власть имущими способности терроризировать бессознательные массы, среди которых всегда нашлось бы достаточно здоровых людей, могущих стать ударной силой по обузданию революции.
Если Гитлер и Христос могли грамотно избегать физических конфликтов с заведомо более сильными особями, более того, эти особи были им подчинены и превращены в средства достижения намеченных задач, то с интеллектуалами дело обстояло сложнее. С одной стороны, без них в конечном счете было не обойтись, с другой - интеллектуалы были своеобразными цензорами всех их деяний, и "мессии" это чувствовали, что отталкивало их от излишнего общения с интеллектуалами, но не отталкивало интеллектуалов от них.
Евангелия Христа совершенно справедливо не выделяли человека по его умственным способностям, но и Гитлер нигде, ни в одной из своих книг, речей, статей никак не обозначает будущего интеллектуального развития Германии - страны множества интеллектуалов. Зато он пишет в "Моей Борьбе".
"Принимая все это во внимание, народническое государство будет видеть главную задачу не в том, чтобы накачивать наших детей возможно большим количеством "знаний", а прежде всего в том, чтобы вырастить вполне здоровых людей. Лишь во второй очереди мы будем думать о развитии духовных способностей... Наше государство будет исходить из того, что нам нужны не физически слабые люди, хотя бы они были и всесторонне образованы, а нужны физически здоровые люди с твердым характером, решительные и энергичные, хотя бы их образование и было недостаточно широко... В тяжелой борьбе, когда решаются судьбы людей и народов, поражение потерпит не тот, кто меньше знает, а тот кто слабее... Гниющее тело не станет более привлекательным, хотя бы в нем и жил самый поэтический дух... Никуда не годится обременять молодые мозги таким балластом знаний, как это делается теперь..."
Внимательно всмотримся в написанное. Кем был Гитлер? Физически слабым, накаченным "знаниями", с духовными способностями, в гниющем теле которого жил поэтический дух художника. Он здесь имеет в виду себя(!!!) и... безапелляционно констатирует: "нам такие люди не нужны".
Warrax Black Fire Pandemonium™ http://warrax.net e-mail: [email protected]