Благие намерения: Очищение и оздоровление нации

Автора и адрес не привожу -- было выложено под замком. Но уж очень хороший пример на тему "благих намерений". Не был бы сатанистом -- напомнил бы известную поговрку, но при чем тут Ад? Скорее все немного иначе: благими намерениями вымощена дорога в рай -- но этот рай вам не понравится.

Сегодня речь пойдет о мероприятиях, напрямую связанных с темой "новой сборки" русской нации, о которой я уже писал ранее. Сейчас положение существующего русского национального фантома крайне тяжелое. В ходе геноцида русской нации в ХХ веке был уничтожен лучший состав нации, что повлекло даже такое малозаметное, но важнейшее последствие, как изменение русского фенотипа. Поэтому одной из задач новой национальной сборки, в том случае если она будет проводиться "сверху" по проекту русского национального государства будет программа очищения и оздоровления русской нации.

Мне эта программа тезисно видится следующим образом:

1. Введение смертной казни для всех, осужденных по уголовным преступлениям 3 и более раз, введение пожизненного заключения (с отбыванием его в составе трудовой армии) для всех осужденных по уголовным преступлениям более 1 раза. Данное мероприятие имеет обратную силу и применимо ко всем без исключения. Цель мероприятия -- решительное искоренение криминального сознания и образа жизни из нации.

С этим пунктом согласен. Есть, конечно, нюансы: скажем, я не понимаю, почему это говорится именно про уголовные преступления, экономические бывают и похуже. Но именно что требуется решительное искоренение криминального сознания и образа жизни из нации.

А вот дальше все грустно...

2. Постепенная (10-15 лет) ликвидация пенсионного обеспечения по старости. Пенсии оставить только для военных и военизированных структур, где возможность иметь много детей затруднительна в связи с родом службы. Цель мероприятия -- снижение непроизводительных затрат бюджета и стимулирование многодетных семей, которые должны содержать родителей в старости. Те, кому до пенсии осталось более 20 лет, должны четко понимать, что их благополучие в старости зависит только от их детей. Мероприятие строго сопрягается с пунктами 9 и 10.

В общем виде: стимулировать размножение надо пряником, а не кнутом. В данном же случае речь идет о попрании элементарной справедливости: человек работает на государство (пусть и через посредников типа бизнесмена), и тем самым зарабатывает себе пенсию.

3. Ликвидация пенсионного обеспечения по инвалидности, кроме случаев производственной инвалидности. Цель мероприятия -- снижение непроизводительных затрат бюджета и переложение затрат на содержание бесперспективных для нации душевнобольных, инвалидов от алкоголизма, наркомании и плохой наследственности на их семьи, если они пожелают их содержать.

Хотелось как лучше, ага. При чем тут пенсии? Наркоманов и алкоголиков лечить (а если не лечится -- то эвтаназия), душевнобольные -- и так в психушках. Вот контроль, чтобы психи и дебилы не размножались -- да, нужен; но в п.4 про него и сказано.

4. Запрет на брак и возможность иметь детей для людей с генетическими дефектами, неизлечимых душевнобольных, неизлечимых алкоголиков и наркоманов. Цель мероприятия -- улучшение наследственных характеристик нации, недопущение распространения дефектов, передаваемых по наследству.

В общем-то правильно. Но почему-то забыты умственно недоразвитые. Ну и странно говорить о запрете на брак -- на практике придется действовать наоборот: выдавать разрешения на брак после обследования.

И как перекрыть возможность заводиь детей? Стерилизация? Не то, чтобы я против, но тут есть толстый нюанс: одно дело -- неизлечимые сумасшедшие, а другое дело -- легкая степень умственной отсталости. Размножаться таким не стоит, но и массовая стерилизация вызовет общественные протесты.

Так что именно разрешения на брак, а не индивидуальное бегание с запретами. Но это противоречит устремлению "как можно больше детей!", которое сквозит сквозь всю эту программу.

5. Введение обязательной генетической и антропологической проверки для всех русских граждан России, введение специальной "карты русского", где будут указываться данные о ее владельце: генетические хар-ки, предрасположенность к наследственным заболеваниям, хар-ки физической антропологии. Обязательное представление данных карты при вступлении в брак, возможность развестись и не нести никаких обязательств после развода, если информация из карты при заключении брака была предоставлена недостоверно. Цель мероприятия -- повышение физических и генетических характеристик нации.

Я вот не пойму -- а зачем спецаильная "карта"? Чем обычная медицинская не устраивает? Но интелреснее другое: понятно, если кто-то подделал карту, чтобы завести детей, а там -- наследственные заболевания и т.д. Но если ошибся медик, то заявляеть это основанием для развода?

В комментариях avaxhomedotru хорошо сформулировал: "Вы что, по основному роду деятельности – заводчик домашних животных?"

Брак должен быть союзом любящих людей, вообще-то. И как раз такую т.з. надо пропаганлдировать для улучшения психического здоровья нации, а не случки по медицинским рекомендациям. Так и до "Мы" Замятина недалеко...

6. Отказ от возможности заключения брака в том случае, если он явно ухудшает наследственные характеристики потомства (например: брак северного европеоида с представителем цветных рас). Цель мероприятия, та же что и в п.5. На нерусские народы ограничение не распространяется.

Весьма странный веверт сознания. Русским имманентно присуще понятие справедливости. Поэтому "это вот -- для русских, а остальным -- другое" противоречит русскому национализму. Права должны быть равными. Т.е. запрет на межрасовые браки для всех, например.

Но и тут сразу вижно, что идут интеллигентские мечтания: сложно представить себе современное государство, в котором официально имеет песто сегрегация и т.д. Это неизбежно вызовет конфликт со всеми развитыми странами, вплоть до эмбарго и проч.. Автаркия -- это форс-мажор, а не цель.

7. Отказ от института "гражданского брака", непризнание его государством, непризнание его последствий (детей, имущественных и пр.). Цель мероприятия -- установление контроля над наследственными качествами супругов и их потомства.

А какое отношение имеет контроль к гражданскому браку? На рождение детей -- надо лицензию оформлять, ОК. Я бы еще заставил не только обследование проходить, но и курсы, включая психологические по воспитанию детей. Правда, не понятно, что делать тем, кто забеременеет без лицензии -- об этом прекраснодушный сэр не думал.

"Последствия" гражданского брака вполне регулируются завещанием, признанием детей официально и т.д. Если же ввести официально деление на "законорожденных" и "ублюдков", то как-то странно думать, что это благополучно отразится на психологическом здоровье нации. Скажем, забеременела девушка, а парень умер неожиданно. Он, может, и собирался жениться, но не успел -- и что, теперь типа официальный штамп незаконнорожденного на реденка поставить, с поражением в правах? Так недолго докатиться и до запрещения секса вне брака.

8. Введение высокого налога для русских, не вступающих в брак и не имеющих детей. Данный налог не взимается с не русских народов. Цель мероприятия -- увеличение числа детей.

Опять же -- см. про справедливость и равноправие. Ну и как быть тем, кто не может иметь детей (а иногда очень хотят!) -- давайте с них еще и деньги за горе сдерем, ага. Те же, кто осознанно не хочет -- что, будут хорошими родителями?

Показательно, что радетели "за количество" редко вспоминают о качестве детей. А если и вспоминают, как автор этой программы, то исключительно о физическом. Про инттеллект и развитость психики -- молчок. Важно лишь поголовье, видимо.

На тему детей я уже писал "И еще раз о демографии и национализме", читайте там.

9. Введение существенных налоговых льгот, предоставление государственных кредитов (в т.ч. невозвратных) на приобретение жилья, транспорта, образование и пр. для русских многодетных семей. Цель мероприятия -- как и в п. 8.

Вот это -- правильно. Только не забывать про качество детей. (не буду отвлекаться на то, что образование должно быть бесплатным).

10. Введение системы "профессиональных русских семей", когда русская семья обладающая безупречными генетическими и антропологическими показателями, а также высоким уровнем культуры и отличным психологическим и психиатрическим состоянием, может участвовать в специальной государственной программе, когда семья обязуется вырастить и воспитать не менее 10 детей, а за это поступает на полное государственное обеспечение под контролем надзорных органов. Цель мероприятия -- как и в п. 8.

Гм. Если эта семья интеллектуально развита -- то вряд ли посвятит себя целиком детям. Да и государству/нации куда выгоднее использовать их интеллектуальный и творческий потенциал, чем просто как средство деторождения. А если не развита, то я не понимаю, откуда возьмется высокий уровень культуры и т.д. А, главное -- умных детей тогда воспитать тоже сложновато... Опять просто поголовье получается.

Не будем забывать и о том, что роды -- процесс еще тот в плане влияния за здоровье и внешность женщины. Если рожать не менее 10, то (если по одному) -- это самое малое каждый второй год (включая 9 месяцев беременности). Только отняли от груди одного -- пора беременеть следующим. Что будет со здоровьем, фигурой, эндокринным балансом и т.д. -- расписать или и так понятно? Нередко возражают, что-де "наши пробабки по десятку рожали" -- но как они выглядели и сколько жили при этом?

Разумный подход по данной проблеме -- это семейные детские сады. Есть те, кому нравится возиться с детьми -- обычно это не очень развитые, но добрые и заботливые люди. Вот их логично обеспечить возможностью организовать мини-детсады вида "очень большая семья", детей на 10-15. Разумеется, под контролем специалистов по педагогике, и приходящие "обучатели" должны быть.

И в дополнение по преференциям, поскольку речь о них зашла в комментариях:

11. Установление 5-летнего отпуска по воспитанию ребенка с выплатой матери из государственных средств пособия в размере средней з\п по региону.

После чего мать остается с полностью забытой квалификацией.

12. Этот пункт получится не сразу, но надо стремиться к тому, чтобы дохода мужа хватало на содержание всей семьи, жена работать не должна, она должна воспитывать детей и вести хозяйство.

Это я в  "О демографической мобилизации — критика" разбирал. Там вообще откровенно было: "С целью снижения экономической независимости женщины, необходимо провести целый ряд мероприятий: введение раздельного обучения с последующим снижением образовательного уровня женщин, формирования у них ценностных ориентаций, направленных на создание большой семьи. Kuchen, Kirchen, Kinder - не циничное принижение женщины, а условие выживания народа. К мальчикам, напротив, следует применить максимально высокие образовательные стандарты.» ".

Все подобной идет большей частью из комплекса "я буду тогда крут, а женщина априорно от меня зависима". Обычно рационализиуется религиозностью -- типа "замуж девственницей, строго моногамия на всю жизнь" и проч.

Комментарий на ту же тему:

Maxim Viktorov: Их [женщин] не надо спрашивать, работать должны только те из них, труд которых нельзя заменить, те, которые обладают уникальным знанием и способностями. Оцените современных молодых девушек, многие ли из них умеют готовить, шить, и вести домашнее хозяйство? Простите за нескромность, но отвечу за вас, НЕТ. Сегодня многие стремятся в никуда, идут "учиться" в академии Наталей Нестеровых, сами пудрят себе мозги, что это их призвание, идут работать в салоны "красоты", тратят невероятные суммы на косметику и прочий хлам т.д. А в первую очередь женщина - это хранитель очага. И общаться с человеком, который стремится к домашнему очагу и рукоделию, саморазвитию и воспитанию детей гораздо приятнее, чем с современными "промытыми мозгами" и заблудшими овечками. Кого может воспитать среднестатистическая женщина в РФ сегодня? Да вы сами себе ответите, посмотрев, как "гламурные" (аж передернуло) мамаши бешено орут на малышей пытаясь их успокоить.

Вот зачем бросаться в дихотомии? Одно дело -- "невероятные суммы на косметику" (которая, кстати, хламом не является, вполне нужная женская вещь). А вот саморазвитие -- оно далеко не всегда состыкуется с рукоделием и воспитанием детей.

Чаяния, обратите внимание, вообще странные. Современные девушки не умеют шить? Ну да, а ЗАЧЕМ им это надо-то? Сейчас, чтобы от этого был толк, надо уметь шить профессионально -- да и все равно джинсы, скажем, дома не сошьешь. Что такое ведение домашнего хозяйства в современных условиях? С пылесосом пройтись, да одежду в стиральную машину забросить. Даже посудомоечные машины -- далеко не редкость. Так что все сводится к готовке, причем,опять же, при наличии современных полуфабрикатов даже картошку редко чистить приходится.

А вот -- правильный коммент:

vasiliev3_me: Женщины не подпишутся. Это я Вам как отец двух детей и муж ОЧЕНЬ умной жены :) говорю. Надо дальше думать.

Проблема в том, что совок ОЧЕНЬ сильно ударил именно по мужикам, дать ИМ- НАМ такое превосходство (в стиле женщина -- кирхен киндер кюхен) это значит загубить нацию. Женщины не будут защищены. Они будут унижены. Осмотритесь вокруг кругом, повсюду люди которые считают, что женщина им что то должна, хотя они сами не должны никому.

Да, преференции госслужащим, да еще по многим пунктам.Но женщины вытянули русскую нацию.

Нравственность лежит в основе всего. По ряду пунктов здесь и не пахло нравственностью.

И самое главное -- Вы свою дочь (реальную, потенциальную) подпишите на это? Я -- нет.

Да я и сына не подпишу на такой формат.

Рожать да, много да. Но не так.

А подпишутся на подобный тоталитарный формат уроды моральные, которым нравится тупо власть и деньги.

19/07/2011

Еще один подобный опус, даже комментировать лень. просто выделю болдом самое эдакое.

http://fon-rotbar.livejournal.com/610356.html

0б) Законодательное неравенство и равенство

-Женщина не равна мужчине.

Хотят особых прав? Нате вам обязанностей! Патриархат в семье, если без околичностей.

-Дети не равны родителям.

Какая, ювенальная юстиция? Может вам еще Павлика Морозова воспитать?!

-Бездетные не равны детным.

Да, да- без учета возрастного предела. Если детей нету- прогрессивный налог.

-Бессемейные не равны семейным.

Вот не равны, и всё. Только если супруг/а сам помер/ла.

-Инородец не равен русскому.

А вот наличие собственности к неравенству не ведёт, независимо от количества таковой. Да и поверьте: украсть столько, чтобы это начало сказываться на равенстве-будет невозможно.

 

0в) Семейное и демографическое

Тут, главное это самое. Преодолеть тяжкое наследие, когда "коня на скаку и в горящую избу..."-госфеминизма, сиречь.

Потому в ходу прогрессивные формы семьи: многоженство, например.

Дети как главный результат семейной жизни. Заявила: не хочет рожать? Тут-же пиздует на улицу в чем есть.

Разводные дела рассматривает суд присяжных, устанавливающий кто виновен в развале семьи. Виновному- шишь вместо алиментов и детей.

С некоторого числа детей: присваивается звание Почетный Производитель- и семья берётся на госсодержание полностью.

Вот такие "националисты" -- которые хотят вместо русской нации ферму Почетных Производителей...