von Yotunheim
Национал-социализм Гитлера и современный русский национал-социализм
Надо учить историю и уметь делать выводы. Пора прекратить играть в чужие игры по чужим правилам. Пора начинать готовить национальную революцию. Русскую. И для этого нам нужен единый НС-фронт. Черный. Белый. Красно-коричневый. Серо-буро-малиновый в крапинку. Но единый, без игры мелких честолюбий и пестования разногласий. А любителям фюрер-принципа и маньякам-сектантам можно предоставить игру в зарницу под снисходительным присмотром ФСБ плюс кичливое бахвальство перед сионистскими СМИ с удовольствием раскручивающими жупел «русского фашизма».
Сложно начинать этот разговор, но когда-нибудь надо. Это неизбежно, если мы собираемся разобраться в самих себе и четко позиционировать русский национал-социализм как современную, цельную, жизнеспособную систему взглядов, идеологию борьбы и, возможно, единственный из оставшихся путь победы не только для русского народа, но и для всей белой расы.
В некоторых НС-кругах популярны внутренне противоречивые ориентации на некую идеальную классическую НС-модель. Условно наименуем эту модель «гитлеризм». Мол, нечего изобретать велосипед,германский фюрер все продумал 100 лет назад, еще бомжуя по венским ночлежкам…
Но это глупость и глупость опасная. Я уже не говорю о том, что от этого за версту несет творческой импотенцией и элементарной безграмотностью.
Во-первых, не существует никакой универсальной НС-модели. Ведь это напрямую опровергает сами принципы национал-социализма и национализма вообще! Конечно, между народами одной белой расы есть сходства и их немало, но любой националист в здравом уме прежде всего на первый план выводит различия, именно своеобразие и самобытность своей нации, которые он стремится сберечь и на них основать жизнеустройство.
Во-вторых, национал-социализм вовсе не тождественен гитлеризму. Кто думает иначе – просто не знает историю (или ему выгодно так «думать»).
Да, Гитлер был у истоков движения, но никогда не являлся его основателем, а уж тем паче его интеллектуальным родителем…Он использовал динамику движения, его мощь и внутреннюю правду к выгоде тех сил, что стояли за этой неоднозначной фигурой.
Пожалуй, стоит поговорить об этом поподробнее..
Who is Mr. Hitler?
Я не случайно вынес в заголовок этот ехидный вопросец, который много раз звучал в отношении лучшего друга хасидов.
Что, собственно, известно о «парне с челкой»? Да, изведено много гектаров леса на исследования жизни столь замечательной личности и нагромождено много лжи, домыслов, мифов, теорий и полуправды, но ведь никто до сих пор не смог дать ясной и цельной картины. Только заклинания. Дескать, людоед. Или, напротив, святой. Есть даже Церковь Адольфа Гитлера! Воображаю себе ее «прихожан»…
Для заинтересованных я предложу весьма простой подход к необходимому анализу.
Происхождение, взгляды, последствия деятельности.. Конспирологические гипотезы оставим на десерт.
О происхождении имеет смысл поговорить особо. Ведь сам Гитлер был чрезвычайно обеспокоен этой проблематикой: «Людям не надо знать, кто я. Людям не надо знать откуда я и из какой семьи.» Темная генеалогия? Вполне!
Вот, к примеру, папа. Родился 7 июня 1837 года у незамужней служанки Марии Анны Шикльгрубер, служившей в доме еврея из Граца по фамилии Франкенбергер – вот вам предполагаемый дедушка. (такую версию отстаивал Ханс Франк даже на Нюрнберском судилище. Вероятно, за это и убрали..) Назвали, кстати, Алоисом. Весьма «арийское» имечко!
Впрочем, по официальной версии СС отцом Алоиса Шикльгрубера выступал крестьянин Иоганн Непомук Гюттлер.
Далее следует запутанная история с усыновлениями и подозрительно кровосмесительными связями – в результате женитьбы Алоиса на своей же племяннице на свет и появляется Адольф. (Склонность к кровосмешению, видимо, стала наследственной дегенеративной чертой. Страсть Гитлера к Гели Раубаль была настолько сильной, что историю с ее «самоубийством» с трудом удалось замять..). Так там было что скрывать…
Стоит заметить, что фамилии типа Гитлер, Гюттлер, Гидлер – скорее всего славянского (чешского)происхождения. Так что тут у нас пример «ариизации» во всей красе!
Систематического образования, как известно, наш герой не получил. Ну да это молодцу не в укор… (вот это обстоятельство и привело к краху и направляемую им Германию, и презентацию НС – админ)
Долгое время пробыл просто ничтожным «человеком ниоткуда», бесцельным бродягой с параноидальными наклонностями, одержимым мечтой об интеграции в структуру тогдашнего буржуазного общества. Общественно-полезным трудом никогда не занимался и испытывал к нему стойкое отвращение…
Воззрения Гитлера сложились на гнетущем фоне невротически-декадентского духа Вены начала века и сверху донизу пропитаны примитивным социал-дарвинизмом. Ведь он был маргинальным, деклассированным элементом, а отсутствие солидарности – основная черта этого социального слоя.
И это первое гитлеровское искривление истинного национал-социализма, который базируется именно на солидарности и в этом близок русскому сталинскому большевизму, о чем еще будет случай поговорить…
Вторым искривлением стала безграмотная расовая теория, отказывающая славянам в праве на нордическое происхождение – все это, вероятно, было почерпнуто из дешевых брошюрок, объявляющих немцев «самыми-самыми» и немало послуживших развязыванию масонством первой братоубийственной мировой войны (точнее-то, войны между европейцами! Замечу, что именно русские большевики ее остановили, а вот еврейские «большевички» и эсеры с масонами-кадетами как раз были против).
Подробнее на «доктрине Гитлера» я остановлюсь несколько ниже, а пока есть смысл оценить всемирноисторические результаты «эпохальных свершений» душки-Алоисовича.
И главным тут видится именно война, без которой Гитлер вообще не представлял нормального существования. Эта шизофреническая зачарованность смертельным конфликтом скорее всего и стала его пропуском на ведущую роль (а кандидатов было много..). Без этого еврейские банкиры с Уолл-стрит и из лондонского Сити просто не стали бы «финансировать проект». И война изначально предполагалась именно с Россией, в «Майн Кампф» полно «откровений» для тех,кто умеет читать.
Миллионы белых, русских и немцев, англосаксов и французов,
итальянцев и поляков погибли и ради чего?
Чтобы был основан Израиль, а США стали супердержавой?
Чтобы уничтожить стремительный взлет СССР?
Чтобы превратить великую немецкую нацию в туповатых либеральных бюргеров?
Чтобы белая раса стала вымирающим меньшинством?
Чтоб Европа была населена мусульманами и негроидами?
А ведь это все «долгоиграющие» последствия второй мировой…
И еще одним, важнейшим результатом была абсолютная дискредитация самих идей национал-социализма, которые стало принято олицетворять только с трагедией, угнетением и резней.
Кто-то скажет, что в «великом плане» фюрера и рейхсканцлера все было не так. Но где основания для такой уверенности?
«Это жиды развязали очередную межарийскую бойню!». Да, конечно, и они тоже. Но без Гитлера это было бы существенно сложнее.
Положим, однако, что «никто не хотел умирать», что «спровоцировали» итп. Уже в декабре 1941 года стало ясно, что никакой «тотальной победы» не будет и все обернется грандиозной катастрофой – зачем же было продолжать?
Рассмотрим повнимательнее «гранитный фундамент» гитлеризма и многое станет очевидно.
«Тайная Доктрина»
Гитлеровская «версия» национал-социализма в кратком изложении предельно проста: немцы – избранная нация, которой принадлежат все достижения планетарной цивилизации и большая часть культурных ценностей (кстати, Гитлер и англосаксов считал истинными германцами и даже лучшей их частью, народом господ). (что ему и вышло боком)
Немецкий «социализм» - способ снять социальные противоречия внутри нации, чтобы сплотить ее для исторического «реванша» в борьбе за жизненное пространство, занятое примитивными низшими расами вроде славян.
В этом и была вся суть идеи: в Германии будет осуществлен «социализм» после покорения народов-рабов вроде поляков, чехов, русских, которые станут выполнять за немцев грязную работу (ну, типа как турки или марокканцы, только бесплатно и без гражданских прав..), но это те кому повезет. А остальных следует переселить куда-нибудь за Урал, в Среднюю Азию, а лучше на тот свет, ибо все равно недочеловеки.
Россия – идеальная колония. Она уже колонизирована большевиками-евреями, ну да ведь русским свиньям все равно, кто ими правит, а евреев можно отправить в Палестину, они будут только рады, вот и денег обещают и в прессе будут хвалить…
Надо поделить мир между Британской империей и Великогерманским Рейхом, созданием коего немцы и докажут свое превосходство и высшее предназначение.
Когда у немцев не получилось, Гитлеру стало на них совершенно наплевать – пусть дохнут, «будущее принадлежит более сильному восточному народу», мол.
Без идеи мирового господства гитлеризм совершенно бессмысленен. Это его стержень.
Ничего не напоминает?
Я с ужасом иногда слышу от людей, которые называют себя националистами или даже НС, что вот, дескать, нам надо бы поучиться у евреев и пр. и пр. в том же роде. Я бы назвал это «ересью жидовствующих». Была такая чума на нашей земле, если кто помнит…
Так вот гитлеризм – это «ересь жидовствующих» в национал-социализме. И Гитлер прилежный ученик. Почитайте его монологи, он ведь просто восхищен подходом иудаизма в расовом вопросе, это для него пример для подражания!
Тут многое соединилось воедино. И крайний протестантизм (хотя сам Гитлер из католической семьи, но среда и окружение уже со школы именно протестантские), и уже упоминаемый социал-дарвинизм и, возможно, генетическая предрасположенность….А уж маниакальная мечта о мировом господстве «избранных» так и просто калька с учения «сионских мудрецов»!
Так что, желаете совместно с дядей Ади за парту в синагоге?!
Далее. Гитлеризм – это антиинтеллектуальная зацикленность на антинаучных бреднях и поп-мистике в духе блаватско-мулдашевских теорий. Псевдооккультная подоплека явления достаточно подробно рассмотрена в соответствующей литературе, поэтому считаю излишним на ней останавливаться. Ждете тибетских «гуру» в своем бункере?
Еврейские солдаты фюрера
Сходство идейное, сходство интересов было в наличии. На этой основе родилось и сотрудничество. Сотрудничество Гитлера и иже с ним с крайним сионизмом.
Очень советую всем интересующимся вопросом весьма познавательную книгу швейцарца Кардела «Адольф Гитлер – основатель Израиля». Хорошо прочищает мозги.
Жаль только на русский переведены лишь фрагменты, но на английском есть в Сети.
Сотрудничали разнообразно и с вдохновением. Печатали друг о дружке панегирики. Все это самому еврейскому народу, в конечном итоге, принесло немало бед, из которых потом раздули грандиозную аферу с так называемым «холокостом» все те же самые закулисные силы. Но тогда они особо и не скрывались. И ясно кто в этом стратегическом союзе играл первую скрипку.
См. в первом приближении: "Еврейские солдаты Гитлера ", "Боролись ли сионисты против Гитлера?".
«Кто девушку ужинает, тот и танцует»
До сих пор наложен негласный запрет на вопрос: а зачем, собственно, Гитлер начал африканскую кампанию и продолжал ее с упорством маньяка, даже когда остальные фронты трещали по швам?
Может, ответ дал бы Ицхак Рабин, начинавший свою блестящую карьеру в террористическом подразделении зародыша «Моссада», которое впрямую работало на грядущих «освободителей Палестины» из корпуса Роммеля?
Однако мало завоевать Палестину, там ведь еще надо поселить евреев, а они в массе чего-то не проявляют энтузиазма (вот удивительно, и до сих пор не проявляют!). Их так пугали коричневыми штурмовиками, а они все равно не едут. Надо помочь. Сконцентрировать. Собрать со всей Европы. Подготовить.
И эту задачу возлагают на дружище Ади. То, что потом Ади кинули, а он разозлился – лишь по законам жанра. Оно того стоило.
И вообще, Ади был перспективным вложением. Сколько срубили на одном фуфлокосте. Заодно гоям всегда можно ткнуть «ужастиком»: да вы озверелые нацисты как проклятущий Гитлер!
Так все евреи при Гитлере сидели в концлагерях и гетто? Как можно! Им ведь где-то надо получать боевой опыт для защиты своего государства от всяких недочеловеков-арабов. Поэтому не удивляйтесь обнаружив в списках советских военнопленных 10 тысяч евреев, воевавших на стороне Германии и ее союзников.
Юдофобия говорите. Антисемитизм. Ну-ну..
«Черный Фронт»
Почему же надо проводить различия между гитлеризмом и немецким национал-социализмом и НС вообще? Разве это не синонимы?
Нет, и близко не валялись. Истинный национал-социализм соединяет идеалы национальной свободы и социальной справедливости, а не является пароксизмом рабовладения.
Вообще, «откуда есть пошел» Третий Рейх и сама концепция немецкой национальной революции? Ведь это мало кто знает .
Тут еще один негласный запрет. «Майн Кампф» несложно купить в любом переходе – как же, просвещайтесь гои и «духовно окормляйтесь», но вот реальная история и практика истинного революционного национал-социализма за семью печатями, по-крайней мере, для русских.
Сам термин «Третий Рейх» предложен великим мыслителем консервативно-революционного направления Артуром Мёллером Ван ден Бруком, который наотрез отказался сотрудничать с Гитлером. Весь смысл его духовной деятельности принципиально антизападный, а Гитлер сознательно ориентировался на роль ландскнехта Запада в «крестовом походе против большевизма» и сделал немцев пушечным мясом в заведомо проигрышной войне за чуждые им интересы…
Наследниками его идей стали революционные национал-социалисты и левое(самое массовое!)крыло НСДАП.
Ряд таких имен как братья Отто и Грегор Штрассеры, Вальтер Штеннес, Беппо Рёмер, Эрнст Никиш и Ганс Церер сейчас предан забвению, а ведь без них победа НС была бы просто невозможна и многие из них сделали для победы, узурпированной реакционно-фашистскими элементами куда больше, чем «мелкий буржуа Адольф Гитлер» (слова Геббельса, когда он предложил исключить из партии мюнхенского пивного оратора!).
Хочется напомнить и о «Черном Фронте» Отто Штрассера – последовательной организации национал-социалистических антифашистов.
Вокруг нее объединялись многие из тех, кто вел борьбу за национальную и социалистическую Германию. Шел широкий диалог между национал-большевиками, здоровыми силами в КПГ, которые отвергая интернациональный марксизм, склонялись к национал-коммунизму и нереакционными националистами из массовых молодежных «фёлькише» - союзов. В силу многих причин, ошибок и амбиций, шансы тогда были упущены, но разве кто-нибудь сомневается, что такой диалог, ставший прологом к совместной борьбе, не помешал бы сейчас и нам?!
Почему «Черный Фронт» был ужасом Гитлера, а Отто Штрассер или лидер революционных СА Вальтер Штеннес - личными врагами Гитлера? Да потому, что были ориентированы на союз с Советской Россией против западной плутократии и этот, контролирующий всю Евразию союз двух великих народов и мощных экономик был бы непобедимым, а хозяева Гитлера такого допустить ну никак не могли (по уже оплаченным обязательствам – Админ)
(Тут есть толстый нюанс: Штрассер был не столько "за русских", сколько "за коммунистов", я разбирал вопрос в своей статье о Рейхе)
Вальтер Штеннес – особо занимательная личность. Впоследствии он стал главой лейб-гвардии Чан Кайши и долгое время сотрудничал с советской разведкой.
Полагаю все помнят и знаменитого Харро Шульце-Бойзена, создателя «Красной Капеллы» - так вот он был национал-большевиком и его организация никогда не работала против Германии, пока Гитлер действовал в национальных интересах.
И еще один пример. Весьма показательный. Граф фон Штауффенберг, друг известнейшего в кругах национально ориентированной молодежи Германии поэта Стефана Георге, с восторгом принял весть о победе НС и 30 января 1933 года шел с красно-бело-черным знаменем во главе празднующих манифестантов…
Так что надо учить историю и уметь делать выводы. Пора прекратить играть в чужие игры по чужим правилам. Пора начинать готовить национальную революцию. Русскую. И для этого нам нужен единый НС-фронт. Черный. Белый. Красно-коричневый. Серо-буро-малиновый в крапинку. Но единый, без игры мелких честолюбий и пестования разногласий.
А любителям фюрер-принципа и маньякам-сектантам можно предоставить игру в зарницу под снисходительным присмотром ФСБ плюс кичливое бахвальство перед сионистскими СМИ с удовольствием раскручивающими жупел «русского фашизма».
Лозунг «Черного Фронта» - Хайль Германия!
Да здравствует Русский Народ! – скажем мы.
09/2006
В тему напомню свои статьи "Национал-социализм: Россия — не Рейх!" и "Размышления о «НС-интервенции»".