Охранительный миф: Вы сами виноваты!

Мне периодически доводится сталкиваться с обличающими суждениями примерно такого типа:

«Вам не нравится коррупция в полиции?! А что ж вы, такие честные, сами не идёте служить в полицию?! Тогда бы и коррупция сразу прекратилась. Не хотите?! Вот из-за того, что не идёте вы, туда и приходят коррупционеры. Чего тогда жалуетесь? Сами виноваты!»

«Вам не нравится большое количество трудовых иммигрантов?! А вы пойдёте работать дворником за 5 тысяч в месяц? Не хотите?! Вот и не жалуйтесь тогда! Сами виноваты!»

Сентенции характерные и регулярные. Потому считаю, что будет нелишним их разобрать. К тому же мне давеча в каментах намекнули, что тексты в духе Капитана Очевидность нынче в блогосфере востребованы. Так что выступлю-ка я снова в этом амплуа, тем более что оно мне вполне по нраву.

Прежде всего зададимся двумя вопросами: на что направлены приведённые отповеди и кому выгодно пропагандирование заложенных в них идей.

Общий посыл подобных заклинаний такой: «Вы сами виноваты! Сами виноваты, поняли?! А больше никто не виноват! Никто, кроме вас, не виноват, ясно?! Не смейте никого обвинять! Сами виноваты! Хотите изменить ситуацию – начните с себя! Не хотите начать с себя – значит, не имеете морального права вякать! Вот и молчите тогда!»

Будучи воспринят представителями целевой аудитории, он понуждает их в поиске причин происходящих вокруг безобразий переключиться с властей на себя. По результатам чего устыдиться и заткнуться. Чтобы люди перестали виноватить режим и считать его враждебным, чтобы не ставили под сомнение существующий государственный порядок и не смели даже в помыслах на него покушаться. То есть направленность у данных порций мудрости сугубо охранительная.

Соответственно, выгодно распространение этой ереси тем, кому выгоден существующий россиянский порядок, то есть коррупционерам из партии жуликов и воров, которым в имеющейся обстановке очень вольготно делать неправедные гешефты и обстряпывать свои коррупционные делишки. И кто ретранслирует данную мифологему про виноватый народ, тот этим коррупционерам, олигархам и правящей блядве помогает – сознательно или несознательно. Пусть народишко рефлексирует на тему своей несознательности и неполноценности, не смущая жуликов и воров протестными настроениями и не мешая им грести откаты и пилить бюджеты.

Логично предположить, что данная пропаганда исходит от самих элиток как выгодоприобретателей через прикормленных подпевал. Так оно и есть, но лишь отчасти. Увы, немалая часть населения оказалась довольно доверчива и недостаточно критично воспринимает предлагаемые ей идеи, так что усвоила вредную ересь, особо не противясь, и теперь добровольно её разносит как полезную истину, искренне в последнее веруя. Ну а про начальничков-то и говорить нечего. У них всегда и во всём виноват народ, а они сами безгрешны. Все как один безупречные управленцы, креативные прожектёры и честные государственники. Если б только не народ! Всё он! С таким быдлом каши не сваришь! Что уж говорить про модернизацию! Почему она не возымела успеха? Это нам уже объяснил элитный чиновник Игорь Юргенс. Всё дело, говорит, в народе. Народ, говорит, дрянь. Дрянь народишко. Архаичный, деградировавший, люмпенизировавшийся и даже дебильный. Всё из-за него. Почему он таким стал? А это он всё сам, всё сам. Сам виноват, а начальство ни при чём. К начальству претензий нет, быть не может и не должно, начальство всё делает правильно и даже местами гениально.

Вот и с коррупцией в полиции всё обстоит ровно так же. Во всём виноват народ. Вы все должны это хорошенько усвоить и крепко намотать на ус: виноват народ и больше никто, а начальство ни в чём не виновато!

А ведь если разобраться, то в чём обвиняется народ? Не хотят честные люди идти в полицию. Потому что это означает (во всяком случае, до недавнего времени означало) выбор из двух альтернатив: стать нищим или стать подлецом-коррупционером. По-моему, нет ничего удивительного в том, что люди перед таким выбором становиться не хотят, и обвинять их в этом было бы по меньшей мере странно. Глупо обвинять людей в том, что они не хотят становиться нищими. Но охранителей это не беспокоит: виноваты и всё тут. Потому что должны. Настоящих сознательных и добропорядочных граждан такая глупость как нищета смущать не должна. Ишь, выискались, неженки какие! Не хотите на нищенских условиях идти служить – вот из-за вас и расцвела коррупция! Да заради государственного интереса вы и не такое должны быть готовы терпеть. Пятая колонна! Латентные приспешники НАТО!

Стóит ли говорить, что большинство таких обличителей сами ни в какую полицию идти не собираются, имея к тому тысячу уважительных причин. А некоторые так и вовсе проживают за границей. Но выступать с обличительными охранительными речами им это не мешает.

Почему, однако, обвиняются люди, не желающие становиться нищими, а не порядок, навязывающий неприемлемый выбор? Ладно бы такой порядок был объективно непререкаем, так ведь он не с неба богами людям спущен. Порядок в стране устанавливается государством. И по-хорошему государство должно служить народу, являясь гарантом соблюдения его интересов. То есть это не люди должны приспосабливаться к устанавливаемым антинародным порядкам, не смея ставить оные под сомнение, каковы бы они ни были, а наоборот – государство должно эффективно подстраивать свои порядки под нужды народа с учётом всех его интересов. И если государство этого не делает, то оно либо не справляется со своими обязанностями, либо злоупотребляет своими полномочиями. В обоих случаях оно долно быть заменено на адекватное своему назначению. А вовсе не народ должен приспосабливаться к государственным порядкам, сколь бы антинародны они ни были, вечно оставаясь виноватым. В охранительской же логике мы наблюдаем какую-то инверсию ролей, потому что по-хорошему это народ имеет право спрашивать с государства, предъявлять ему обвинения и ставить на вид, а не наоборот. Кто у кого на службе-то?

То же касается и вопроса трудовых иммигрантов. По сути, в чём нас обвиняют охранители? В том, что мы не хотим добровольно становиться нищими в угоду правящей чекистско-олигархической сволочи. Вы сами виноваты! Виноваты, что не хотите становиться нищими! А раз не хотите, мы завезём нищих из чуркестанов. И не нойте теперь – сами виноваты! Но почему вопрос вообще ставится таким образом?! Почему в России обязательно должны быть какие-то нищие? Нееет, по-хорошему в России нищих не должно быть никаких – ни местных, ни тем более привозных. Что за дичь! Не нужны они тут, и меры должны приниматься к тому, чтобы их становилось меньше, а не наоборот завозить как можно больше, да ещё и из чуркестанов.

Но это для нас нищие в России нежелательны. И нежелательны порядки, которые эту нищету плодят. А вот для правящей кодлы наоборот. Им охота, чтобы народишко ишачил за нищенские гроши и не только не смел роптать, но ещё и желательно, чтобы за эти гроши чекистов заискивающе благодарил, с благоговением смотря на них как на законных хозяев. И чекистов очень огорчает, что люди такого не желают. Потому у них народишко и виноват – не хочет, сволочь такая неблагодарная, забесплатно гробиться на рублёвских чиновничков. Не хочет забесплатно строить яхты абрамовичам. Дрянь народишко, дрянь!

Между прочим, чекисты стараются потихоньку прививать населению правильное мировоззрение. Вот такие плакаты красовались в Москве в канун 9-ого мая:

Очень доходчиво и откровенно. «Чо-то вы зажрались, любезные!» – как бы намекают нам из-за плаката кремлёвские политтехнологи – «Вашим предкам при наших чекистских дедушках на подвиги вполне хватало пайки из 150 граммов хлеба и куска сахара. Пора вам взять с них пример, готовьтесь. И не нойте – ваши деды не ныли!».

А я ещё не мог до конца понять, на кой хрен настолько раздувают культ Победы, сделав его совсем уж блевотно-приторным. А оно вот, оказывается, что.

Вот и думайте сами, кто тут виноват и нужно ли нам такое государство.

28/06/2011