http://businessmsk.livejournal.com/7221.html 

businessmsk

Псевдонационализм или подготовка стада на убой

Русский национализм -- это одно из немногих живых политических движений в современной России. Рост русского национализма -- естественное следствие Перестройки 1 и вытекающих их нее процессов последних 20 лет. Это понимали все или почти все люди, занимающиеся политикой.

Поэтому русский национализм нужно было как-то оседлать и использовать, но, оседлывая и используя нужно не допустить его выхода из под контроля (а живые и энергичные общественно-политические движения удержать в узде крайне сложно).

Чтобы решить эту проблему, русский национализм всячески архаизировали и демонизировали, используя общественный запрос на национализм для создания псевдонационализма. Для этого во главе националистов нужно было поставить изначально сомнительных лидеров, и их нашли:

На широкую аудиторию работает Жириновский (безусловно, не позиционирующий себя, как 100% националист, но постоянно разыгрывающий русскую карту - «Я за бедных, я за русских» и т.д.).

На узкую (наиболее активную и радикальную) Лимонов и ему подобные (их масса).

 

Потребность в националистах в 80-е и 90-е была невелика, они (общество «Память» и т.д.) сыграли свою роль в канализации протестной энергии в Перестройке 1 и больше были по большому счету не нужны.
В 90-е либероиды всех мастей не признавали право национализма на свою роль в политической жизни России, называли националистов не иначе как нацистами (а это, мягко говоря, разные вещи) и всячески порицали.

 

В 2000-е национализм начал постепенно отмываться и становится все более респектабельным и… и стал ОЧЕНЬ нужен либероидам в определенной своей форме, так как либерально-демократическая идеология в нашем обществе отработана полностью и для борьбы за власть нужна новая, живая и даже кипящая идеология.

Важно понимать, что в современной России только национализм является серьезной альтернативной коммунизму, и чтобы оставить коммунизм, он тоже очень нужен определенным силам. Не потому ли псевдонационалисты-уменьшители ТАК отзываются об СССР?

 

Со второй половины 2000-х начался самый настоящий ренессанс национализма, так как сегодня организовать «улицу» (ключевой элемент любой оранжевой революции) могут только националисты и коммунисты, больше не кому.

Поэтому и говорит вице-президент США Байден: «Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов». Но, КПРФ, это отдельный разговор.

Либероиды уже на 100% открыто обнялись с псевдонационалистами:

http://www.gazeta.ru/column/milov/3470929.shtml

http://www.hakamada.ru/1323/Radio/1832.html

http://www.limonov2012.ru/news/218.html

http://www.nr2.ru/moskow/316485.html

Даже КРПФ начала разыгрывать (крайне убого, но все же) их себя русских националистов:

http://businessmsk.livejournal.com/1103.html

http://businessmsk.livejournal.com/1455.html

Но либероидам и прочим, скажем прямо, врагам России нужен не сам национализм, а его оболочка (псевдонационализм), для развала России через оранжевую революцию, противостояния коммунизму и решения более локальных задач.

Поэтому, уняв демонизацию, архаизацию национализма только усилили, так как кукловодам нужны не здоровые русские националисты, а безумная толпа, возбуждающаяся на любое упоминание кавказцев и евреев, которую легко вывести на площадь и спровоцировать на любые другие акции.

Поднимать настоящий, подлинный национализм безумно опасно, а ну как эти русские дернуться и поломают все планы свои кукловодов? Активизировать русский патриотизм в любой его форме крайне опасно, на это они никогда не пойдут, потому и надо вытравить из национализма все подлинное, нужно «избавить» его от Любви к своей стране, своей истории и т.д. Также очень важно превратить русских националистов (а изначально это активные, пассионарные люди) в истеричное болото, которое всех боится и ненавидит, иначе, как сбросить Кавказ? Настоящий русский националист хочет подмять все под себя, ведь именно русские сила и соль земли, а псевдонационалист бежит от маленького Кавказа в ужасе, так как его там обижают, его вообще везде обижают, поэтому нужно срочно разделить Россию на маленькие княжества, чтобы он мог ото всех отгородиться и тихо спать в своем болоте.

Превращение активных, неравнодушных русских людей в истеричных, слабых и примитивных, -- это главная задача уменьшительного псевдонационализма.

Псевдонационалисты тоже не остаются в долгу у либероидов и позиционируют себя, как «либеральные националисты»:

Национально-демократический альянс открыто провозглашает разделение России на самостоятельные "русские республики", ориентированные на "западную цивилизацию" и рыночно-либеральные реформы.

Ходят по Триумфальной площади в обнимку с либероидами. Называют СССР «рабской республикой» и т.д.

 

Но национализм на то и живой, чтобы НЕ сводиться только к псевдосущностям, слава Богу, есть здоровые русские националисты, такие как Карпец, Бородин, Калашников и т.д.

И дело не только, и даже не столько в наличии разумных лидеров, главное - русские люди, симпатизирующие национализму, не приемлют его псевдоформ, с предложениями разделить Россию, организовать либеральную экономику, отказать от русской империи и т.д.

И это понимают все, единственный способ «выключить» здоровый национализм и «включить» его псевдоформы, это ШОК, нужно шокировать сознание людей, чтобы на время выключить у них критическое восприятие реальности (рефлексию), сделав их легко внушаемыми и в таком состоянии повести на убой, развалив Россию. Для этого все средства хороши, любое происшествие с участие кавказцев разувается до небес и используется для вброса в сознание людей по сути суицидных для нас предложений, вроде сброса Северного Кавказа.

Яркий пример -- это убийство Егор Свиридова, вместе с которым пострадал его друг армянин, но нашими СМИ подано это все было, как русско-кавказский конфликт.

Обратите внимание, КАК в этом плане поют в унисон либероиды и националисты.

Примечание: в этом не согласен. Во-первых, даже если пострадал друг-армянин, то напали-то все равно кавказцы и убили русского. Во-вторых, я что-то не припоминаю заявленного унисона -- это вообще про что?

Одной из говорящих голов губительного для России уменьшительного псевдонационализма является Константин Крылов, для оценки степени адекватности его и его сторонников предлагаю рассмотреть недавнее высказывание Кургиняна и реакцию Крылова, с его окружением на него:

полная версия - http://ecc-inform.livejournal.com/14905.html

Реакция Крылова - http://krylov.livejournal.com/2260950.html

По сути, все, что Крылов и прочие уменьшители смогли ответить Кургиняну - это демонизации его личности. Т.е. обсуждение того, КТО такой Кургинян и КАК он говорит, никаких попыток ответить по существу, т.е. обсудить, ЧТО сказал Кургинян даже не делается и Крылов прямо в этом признается:

«И ещё более удивлён – требованиями всерьёз комментировать слова Кургиняна, отвечать на его «обвинения», давать показания, разоружиться перед партией и так далее.

А всё потому, что Кургиняну я вообще-то не «отвечал». Я им попользовался как иллюстративным материалом для объяснения одного интересного для меня явления. Не более того. Потому что о Кургиняне разговаривать всерьёз – не то чтобы даже смешно, а абсолютно бессмысленно.»

 

Почему Крылов отвечает именно так? Почему не ведет содержательную дискуссию?

Вовсе не потому, что он идиот, Крылов далеко не дурак.

И даже не потому, что любая дискуссия по существу выявит слабость его позиции.

Основная причина в том, что уменьшительным псевдонационалистам не нужны соратники, им нужно легко манипулируемое стадо (именно стадо, не стая), на которое они работают, а стадо к экстазе подблеивает.

 

После этого националистами-уменьшителями запущенна информационная провокация - "Империя Кургиняна". Тактика - любое событие с кавказцами подается как проявление "Империи Кургиняна". Примеры:

http://holmogor.livejournal.com/4356538.html

http://holmogor.livejournal.com/4357206.html

http://tor85.livejournal.com/1862890.html

Также советую почитать комментарии сторонников Крылова, наглядно убедитесь в «качестве» уменьшителей России.

 

К сожалению, плоды архаизации части людей, считающих себя националистами (псевдонационалисты-уменьшители) уже расцвели, эти люди:

1. Не способны к анализу, на любую аргументацию отвечают по принципу «а ты расскажи это русским ребятам, которых убили кавказцами». Т.е. не способны к содержательному разговору вообще, все сводится к эмоциональным репликам.

2. Не понимают разницы между национализмом и нацизмом.

3. Судят о людях по их этническим корням, очень любят читать окончания фамилий.

4. Легко возбуждаются и направляются в нужное кукловодам русло.

Слава Богу, таких пока немного, но они есть и нам нельзя закрывать глаза на эту проблему.

Я считаю, что не в коем случае нельзя демонизировать этих запутавшихся людей, они сами первые жертвы своей архаизации. Эти люди наши, простые русские ребята, которые устали от беспредела в стране и стали искать решение этих проблем, в силу ряда причин их смогли втащить в это псевдодвижение и здорово промыть им мозги, но, нельзя ставить на них крест, это наши запутавшиеся братья, а не враги.

 

Эти несчастные люди добровольно идут на убой, под завывания своих вожаков. Вожаки понимают, что развал России в любой его форме быстро приведет к концу русского народа (его трайбализации на сибиряков, казаков, ингерманландцев и т.д.) и создаст условия, несовместимые с какой либо жизнью на нашей земле, а стадо не понимает.

Стадо жалко, а вожаков...

 18/06/2011