V.L.S.L.V.

Книга Великой Нави

Nota bene: Я лично не разделяю гностицизм как мировоззренческую позицию. Очень кратко я об этом писал здесь, цитирую:

«Гностицизм. Это такая куча различных воззрений, причем весьма эклектических, что даже сказать что-то затрудняюсь. Для древних, которые себя официально все равно не называли сатанистами, — надо смотреть по фактам, а в современности — очень вряд ли. При всем разнообразии течений у гностиков есть общее: претензия на Истину + четкий дуализм добро/зло + возврат к истоку, а не движение вперед. Как минимум у большинства — еще и необходимость Спасителя + весьма неприглядное отношение к материальному миру. Сатанизму это все как минимум не соответствует, а часто — противоречит.»

Однако у Велеслава гностицизм не очень гностический, если можно так выразиться :-) «Последователи «вывороченных наизнанку» учений, берущих своё начало в откровениях невежественного Творца, на самом деле лишь утверждают власть Творца над ними методом "от противного"». Именно так, да. Так что не буду придираться к терминологии.

В некоторых местах мне хотелось сделать примечания от себя, но не захотел портить книгу. Sapienti sat!