Андрей Борцов (Warrax)
Разноцветный антифашизм
Пессимист — это тот, кто говорит правду преждевременно. Сирано де Бержерак |
Сначала — старое. Статья от 15/11/2007, но на глаза попалась только что.
«…во Франкфурте происходило слушание по запланированному строительству мечети в районе Хаузен (Frankfurt-Hausen).
Франкфурт-Хаузен насчитывает всего 6.500 жителей. Перед намеченным собранием, созванным в связи со строительством третьей мечети в районе Хаузен, 1.074 жителя, имеющих право голоса, подписали петицию, в которой высказались против ее строительства.
После этого власти срочно собрали собрание “правоэкстремистских” жителей Хаузена.
Когда собрание было в самом разгаре, разразился настоящий скандал, спровоцированный членом комиссии от партии “зеленых”, по происхождению иранки, Наргесс Эскандари-Грюнберг. Своими высказываниями относительно строительства мечети она вызвала бурю возмущения в зале. “Мы здесь не на стадионе, и знаете что, если вам не нравится, то ЭМИГРИРУЙТЕ ИЗ СТРАНЫ!” – отрезала Эскандари-Грюнберг в ответе на высказываемые гражданами требования. …
Немцам предлагают убираться из их собственной страны и об этом должны знать не только все жители ФРГ, но и в других странах, особенно в тех странах, где власти тоже активно потакают иммиграции иностранцев.»
Шокирующе? Но это — уже реальность для некогда белой Европы.
В той же статье говорится, что это — не первый случай, когда депутат от партии «зеленых» Наргесс Эскандари–Грюнберг предлагает немцам покинуть страну.
Так, в одном из интервью газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» в начале 2007 года она сказала: «Теперь во Франкфурте проживает 40% иностранцев, а кому это не нравится, пожалуйста, может уезжать».
А вот цитата из ее выступления в городском представительстве 17/07/2003:
«Интеграция — это не задача иммигрантов, а большинства общества. Мы, члены партии “зеленых” отказываемся от какой-либо политики интеграции, под которой подразумевается приспособление иммигрантов к большинству общества.»
Соответственно, подразумевается приспособление большинства к иммигрантам, поскольку равенство de jure приведет к этому варианту de facto. Скажем, если у иммигрантов есть народный обычай разделывать барана во дворе, то это при «равенстве прав» можно делать, как бы это не шокировало нормальных европейцев, включая детей.
Понятно, что подобное происходит не только в Германии. Вот, скажем, Швеция, считающаяся символом процветания в социальном плане.
В 2005 году в Швеции вышла книга под названием «Прощай, “народный дом” — крах модели общества», где утверждается, что члены шведской элиты видят себя в первую очередь гражданами вселенной и всячески поощряют культурное разнообразие в ущерб всему национальному. А противников такого подхода они огульно клеймят как расистов.
«Доминирующей идеологией в Швеции, господство которой обеспечивается посредством репрессий и затыкания ртов инакомыслящим, является тоталитарная идеология борьбы с национальным аспектом национального государства. Проблема в том, что этническая группа, именуемая шведами, заведомо считается проникнутой духом национализма и в силу этого рассматривается как сонмище расистов.»
Принятый в 1997 году Закон об интеграции провозгласил Швецию «мультикультурным обществом». В примечаниях к закону указывалось: «Поскольку значительная группа нашего населения имеет иностранное происхождение, граждане Швеции лишены общей истории. Таким образом, связь со Швецией и опора на фундаментальные ценности общества важнее с точки зрения интеграции, чем общая история».
Вот вы себе представляете фундаментальные ценности общества, которые не основаны на истории страны? Я как-то не очень.
Но у поборников т.н. общечеловеческих ценностей богатая фантазия…
Нынешний премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт согласен с тем, что исторически в основе шведской культуры лежит варварское начало: «Полезно иногда напоминать себе о том, что Швеция в основном складывалась путем эволюции, за счет притока других народностей и культур». Приток иммигрантов из мусульманских стран — не более чем продолжение стародавней эволюции. Оригинальная точка зрения.
Забавно, что при этом премьер-министр считается консерватором.
Правительство Швеции прекрасно знает, что с такой миграционной политикой его народу суждено стать меньшинством в своей собственной стране. И что же оно делает, чтобы воспрепятствовать такой горестной судьбе? Ровным счетом ничего. Наоборот, шведам предлагается принять посильное участие в самоуничтожении.
Ничего не напоминает?
Некогда, в ходе парламентских прений 1997 года, министр Пьер Шори, курирующий иммиграцию, заявил: «Расизм и ксенофобия должны быть запрещены и изгнаны из нашего общества». Он добавил, что никакие «оправдания и ссылки на изъяны, якобы существующие в иммиграционной политике», приниматься не будут.
Йенс Орбак, министр по делам демократии, городских проблем, интеграции и гендерного равенства еще в социал-демократическом правительстве, заявил в 2004 году в транслировавшихся по радио дебатах: «Мы должны быть открыты и терпимы по отношению к исламу и мусульманам в надежде на то, что они ответят нам взаимностью, когда мы станем меньшинством».
Видная фигура в социал-демократической партии Мона Салин, занимавшая крупные посты в ряде кабинетов, в 2004 году заявила: «Необходимо всеми силами убеждать шведов, что иммигранты — благо для их страны. Нравится вам это или нет, но такова новая Швеция».
Некогда белую Европу поражает смугло-коричневая чума. Смуглая — по цвету кожи иммигрантов, а коричневая — по цвету дерьма, которое в головах этнических самоубийц, сторонников мультикультурализма, вместе мозгов.
Зато никакого фашизма!
Но есть и другой цвет антифашизма, который также претендует на господство меньшинства: голубой. Свежее, за декабрь:
«Когда процесс легализации гомосексуализма в США только начал набирать силу, звучало немало предостережений, что, получив официальное признание, содомиты на этом не остановятся. Добившись освобождения от уголовного преследования, они не только станут требовать, чтобы их наклонности перестали считать девиацией, они потребуют того, чтобы их признали единственной нормой.
К сожалению, эти прогнозы оказались абсолютно верными. Добившись не только легальности, но и некоторых вполне конкретных привилегий, гомосексуалисты теперь стремятся навязать всем окружающим собственные взгляды. Причем, действуя при этом крайне цинично и агрессивно, не останавливаясь ни перед чем. …
Так, банда из 30 гомосексуалистов напала на христианскую церковь в городе Лэнсинг, штата Мичиган, США. …
Во время богослужения гомосексуалисты возле здания церкви начали бить в ведра и выкрикивать грязные фразы о Христе. При этом они несли перевернутый розовый крест и раздавали прохожим буклеты. В свою очередь, те гомосексуалисты, которые находились в здании церкви, поднялись со своих мест и подняли гвалт, прерывая богослужение. После этого они сорвали пожарную сигнализацию и, выгнав из-за кафедры пастора, развернули флаг с радугой и надписью “Быть гомосексуалистом — это нормально!”.
…Спустя час после акции охрана обнаружила пару гомосексуалистов, которые совокуплялись в общественном туалете в церкви. Полиция их даже не задержала.
Президент Католической лиги Билл Донахью выразил свои возмущения по поводу этого происшествия: “Настоящая проблема здесь состоит в том, что СМИ отказались освещать эту историю, а на самом деле это самое гнусное и возмутительное событие за весь 2008 год. Если бы организованная группа противников гомосексуализма напала на гомосексуальную ‘церковь’, об этом узнали бы не только в каждом штате Америки, но и по всему миру. В Америку пришел ‘голубой’ фашизм.».
Не подумайте, что меня очень волнуют проблемы американских католиком — к монотеистическим религиям я отношусь резко отрицательно.
Но мне как-то не хочется, чтобы даже там разворачивали плакаты с «это нормально», так как подобные настроения всегда имеют тенденцию распространяться. Я, знаете ли, не хочу как-нибудь, войдя в туалет в светском заведении в России, увидеть пару голубков, так сказать, в процессе.
Но зато, опять же — никакого фашизма!
Фашисты, знаете ли, в подобных разноцветных местах добровольно не водятся. Что в первой расцветке, что во второй.
Мир будущего — какого он будет цвета?