Национал-эволюционизм

В этой заметке я хотел бы расставить точки над i, дав свое видение термина «национал-социализм» и НС идеологии.

Сперва о том, чем НС отличен от национализма (думаю, все читатели моего журнала это и так знают, однако repetitio est mater studiorum).

Как справедливо отметил Будьон – национализм это анахронизм. Традиционный национализм не спас Запад от вырождения, к которому он подошел, оказался бессильным против левых (социалистов и леволибералов), вчистую проиграв им идеологическую войну. Об этом хорошо написал Патрик Бьюкенен в своем бестселлере «Смерть Запада». Жаль, правда, что он не проанализировал причины поражения. А причины лежат на поверхности.

Информационная война довольно сильно отличается от войны горячей.К примеру, в пропагандистских баталиях АТАКОВАТЬ несравненно легче, чем ЗАЩИЩАТЬСЯ. Особенно атаковать что-то, уже сложившееся, ставшее традицией, потерявшее эволюционный заряд.

Во времена левых бунтов начала 20 века национализм уже был такой традицией. Это был стареющий охранник у ворот здания, вокруг которого нагло расхаживали дерзкие хулиганы – марксисты, социалисты, анархисты.

И европейский традиционализм атаковали. Левые объявили ему войну на уничтожение, собрав значительное число пассионариев на своей стороне. И они вели эту войну очень успешно! Но в Германии красные наткнулись на сильного соперника, который крепко врезал им по зубам. Национал-социализм ВЫИГРАЛ информационную войну у тех, кому, казалось, обеспечено будущее в Европе…

Почему? Да просто НС представлял свой проект будущего, которого у обычного национализма не было. НС был эволюционной силой, и хотя марксизм тоже позиционировался как эволюционная идеология в борьбе мемов Белый Сверхчеловек победил красного человеко-муравья.

Увы, с разгромом Рейха НС идеология оказалась под запретом. Ну а дальше вы сами знаете что произошло. Культурная революция левых (нынче ее воспевает идиот Голышев) и удар за ударом по «традиционным ценностям Запада», который оказался совершенно беззащитными. В итоге имеем то, что имеем - цветную свалку и дряхление белой расы.

Так вот. В системе ценностей каждого НС должно быть четкое разделение идеологий: «национализм» и НС. Критерий деления чрезвычайно прост:

НАЦИОНАЛИЗМ – это консервация нации

НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ – это эволюция нации

Вот и все. С нашей точки зрения правильнее было бы называть учение, позиционирующее как НС «национал-эволюционизмом», но проще раскручивать устоявшийся термин, который имеет большую силу, влияние и замечательную историю, чем изобретать новое.

Если пользоваться данным делением, то очень легко отличать ложные, фальшивые учения, ведущих русских и белую расу в прошлое, от прогрессивных, эволюционистских идей.

Смешно читать критику, например, хомяковцев, которые под НС понимают «тоталитаризм» (а сам Хомяков где-то даже обвинил Рейх в… антитехничности, а Гитлера записал чуть ли не в марксисты. Вот уж бред-то). Все эти идеологические нападки на НС смешны и нелепы. Ведь для НС есть лишь одна цель – эволюция нации и расы, а не определенное государственное устройство. НС может принимать совершенно разные формы, потому что НС это не тупой догматизм, а идеология вбирающая в себя достижения современной науки.

Но что понимать под «Эволюцией нации?». Я под этим понимаю следующее:

- Биологическая евгеника

- Идеологическая евгеника

Первое, думаю, детально пояснять не надо: это расовая сегрегация плюс положительная и отрицательная евгеника на страже генофонда нации. Второе не менее важно. Идеологическую евгенику также можно разделить на отрицательную и положительную. Первая должна уничтожать вредные мемы, ведущие нацию к деградации, вторая – усиливать полезные мемы, ведущие к развитию. Например, очевидно, что из набора мемов современной русской нации нужно вырвать «богоносность», «вселенское милосердие», «терпильство» и прочую достоевщину, а внедрить и развить милитаризм, прагматичность и рационализм. Этим кстати мы отличаемся от традиционных националистов, которые считают, что изменение «души нации» (или как они там называют) невозможно. Возможно, еще как возможно, потому что никакой «души нации» не существует. Есть мемы и мощные информационные технологии, позволяющие работать с ними. Так что «душу нации» мы положим на операционный стол и с хладнокровием хирурга проведем операцию.

Потому всякие национал + «что-то там такое» нас не должны интересовать, если эволюция в нашем понимании им враждебна. Обычно это либо традиционалы, не понимающие, что зовут нас в 19 век (а то и дальше) либо просто приверженцы откровенно вражеских учений, которым приставка «национал» нужна, как выразился один ЖЖист, «чтобы морду не набили в приличном обществе». Как правило, все их умствования лишены футуризма, видения будущего нации. Они толпятся в каком-то идеологическом тупичке, решая как обстроится на ближайшие лет 20, уткнувшись в следствия и не понимая причин.

Как и ранее, единственный проект будущего для белых есть только у НС.

Этот проект называется – Белый Сверхчеловек.

НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ ЭТО ЭВОЛЮЦИОНИЗМ!

ВОТ ПОЧЕМУ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ ПОБЕДИТ!

Руна Ветра над русскими