Ov4arka

Смена караула

Я могу ошибаться, но у меня возникает ощущение, что сейчас потихонечку начинает входить в моду новый вид кривого понимания сатанизма...

В те времена, когда лично я только начинала въезжать в тему, на пике популярности в данной области находился "подлосатанизм". Приверженцы этой идеологии делали жесткий акцент на собственной аморальности, бесхребетности, эгоцентричности, и т.д. Фактически это было доведение до абсурда почерпнутых из книги ЛаВея принципов отсутствия морали и разумного эгоизма.

Однако в последнее время мода на "подлосатанизм" стала сходить на нет... Молодые халявщики, приспособленцы и ублюдки уже не увлекаются чтением ЛаВея. А с уверенностью называть себя сатанистами новые поколения мрази перестали, кажется, еще раньше. Фактически сейчас на тонущем корабле осталось лишь совершенно безнадежное старичье, которое слишком сильно увлеклось игрой и уже до самой смерти от нее не отвлечется.

Старичье это еще брюзжит на заезженные темы в интернете, а между тем на смену "подлосатанизму" уже приходит новое, не менее кривое понимание Сатаны. Я бы описала это понимание примерно так: "Сатанист - это человек без единого недостатка; "недостатками" я буду объявлять те части себя, которые мне не хочется прорабатывать, и те части других, которые мне не нравятся; все "недостатки" подлежат немедленному и безжалостному искоренению aka "убийство человека в себе"; в этом суть жизни сатаниста".

То есть если у "подлосатанистов" шел зацикл на аморальность и эгоизм, то эти новенькие циклятся на самосовершенствовании. Опять же доходя до абсурда, и опять же с детской непосредственностью называя словом "сатанизм" нечто совершенно на сатанизм не похожее.

В принципе "подлосатанизм" и "сатанизм без недостатков" имеют множество общих черт. Во-первых, оба они берут начало в лавеизме, но в силу своей однобокости гораздо менее гармоничны и гораздо дальше отстоят от сатанизма, нежели кондовый лавеизм. Во-вторых, приверженцы того и другого "сатанизма" являются самыми заурядными людьми, не имеют никакого отношения к сатанизму как таковому и знакомы с явлением только через интернет. В-третьих, те и другие "сатанисты" довольно-таки агрессивны по отношению ко всему, что заставляет их подспудно усомниться в своем праве на столь громкое звание. Наконец, те и другие используют свой "сатанизм" исключительно для оправдания и усугубления собственных психологических глюков... Для того, чтобы "делать себе удобненько" (прим. - "удобненько" не равно "легко")...

Короче говоря, по сути я вижу только одно различие. Если предыдущее веяние моды можно было назвать "псевдосатанизмом очень-очень плохих чел-овеческих мальчиков", то зарождающееся теперь явление я бы обозначила как "псевдосатанизм очень-очень хороших чел-овеческих мальчиков".

Интересно, этот цирк окажется хотя бы немного веселее предыдущего или как?..