Void

Практическая метафизика

Некоторые термины не определяются в принципе, и значение их понять можно только на примерах. Потому кое-где придётся обойтись только общими словами.

 

Личная сила - интегральная характеристика, обозначающая общее количество подконтрольной энергии.

Конечно, каждое живое существо более-менее контролирует своё тело, а пересчитывать массу в материю и делать отсюда вывод, что толстяк сильнее спецназовца, интереса нет. Потому рассмотрим Силу как общую категорию, не забывая о практических аспектах её использования с целью достижения конкретных результатов. К "биологической" энергии тоже привязываться нецелесообразно: до запасов АТФ в организме вам вряд ли есть особое дело. Ради её пополнения достаточно просто регулярно питаться, а "искусство жизни" много сложнее, чем наука о правильном питании... Потенциального самоубийцу или, например, невротика, кусок хлеба от депрессии вряд ли спасёт, так?

Потому имеет смысл определять личную силу через "свободную" энергию. Ту, которая необходима личности для существования, разуму - для продуктивной работы, да чтобы хоть какие-то эмоции остались... "Свободная" энергия - та, которой распоряжается "дух", "пользователь". "Тело - ножны для клинка духа", "тело - лишь носитель" и подобные поговорки вам наверняка знакомы. Понятное дело, "в здоровом теле" живётся легче, а наука о его оздоровлении затрагивает и показатели массы тела, и мускульный КПД, и много чего ещё.

Итак, первый термин определён. Добавлю только, что, естественно, показатель личной силы зависит от характеристик энергетической структуры (вашего "тела" в многомерной реальности) и управляющей микропрограммы, т.е. ПО, которое установлено на наличном аппаратном обеспечении. Заявлять, что микропрограмма эквивалентна сознанию как понятию, на мой взгляд, некорректно: сознание глобально как субстанция (иногда заявляется эквивалентной пользователю), а личностные характеристики определимы чуть более точно.

Личная сила потому и называется интегральной характеристикой, что оценивает энергонаполненность всех систем энергетической структуры. Уже функционирующих и сформировавшихся. "Тонкие и плотные тела", кстати - условность, потому что энергетическая структура существа целостна. Конечно, её изучение может производиться с различной степенью упрощения. Плотное и тонкое соотносятся примерно так же, как ток и генерируемое им поле, если вам интересны аналогии (тоже плагиат, зато доходчивый).

 

Внимание есть направленное восприятие, и через оную сущность проще всего пояснять перспективы развития по показателю личной силы. Через восприятие в вас вливается жизнь, вниманием выбирается дальнейшее направление движения реальности... Основа эзотерики, как я её понимаю - вы получаете то, на что настроены. Беспокоящийся просматривает варианты поражения и потому проигрывает; беззаботные наслаждаются игрой, увеличивая вероятность успеха. Сознательная визуализация процесса позволяет... Впрочем, тонкости расписаны в Трансёрфинге.

Внутренний текст (данный тезис, как и некоторые последующие, позаимствован у йогов) принудительно фиксирует внимание в трёхмерной реальности привычного существования, где происходит наиболее интенсивная битва за выживание. Энергетическая структура распределяет ресурсы настолько возможно рационально, потому распространённое конструктивное решение - при крайнем дефиците личной силы абсолютизировать приоритет продолжения рода. Зацикленности на сексе у мужчин, на прочной семье и браке у женщин. Не в подростковом возрасте, а на всю жизнь. Глобальная эволюция осознания словно говорит: "ты почти бесполезен для меня, посмотрим на твоих детей, запустим новую комбинацию; кроме того, чем больше детей конкурируют за ресурсы, тем жёстче отбор и эффективнее процесс". Любовный невроз и песни о нём (обычно малоосмысленные) становятся главным развлечением человеческого субстрата, их "смыслом жизни".

Если внутренний текст не будет фиксировать отрезок внимания на шкале восприятия в многомерной реальности, может "поехать крыша". "Сместиться", "сдвинуться", "сойти с ума" - высказывания одной породы. Внимания столько же, поскольку личная сила не увеличилась, а диапазон другой. Субъект перестаёт воспринимать часть доступной для "нормальных людей" реальности, взамен приобретая нечто не обязательно ценное. Тоже испытание: большая часть двинутых оказываются недееспособными, и лишь единицы находят выход. То ли сместив внимание назад, что непросто, то ли "обрезав лишнее" и оставшись безобидными придурками (потому что утерянная часть диапазона не заполнена вниманием), то ли... Один из вариантов развития: сознательно сойти с ума и накапливать энергию, достаточную для того, чтобы внимание расширилось и захватило помимо прочего знакомые области. Адекватность останется и укрепится, поскольку субъект будет знать больше других.

Чем меньше измерений, тем плотнее материя и больше объективных физических законов. Осознающие себя в многомерной реальности могут целенаправленно вносить изменения в ход процессов, которые "там" ещё управляются волей, а "здесь" - объективными законами, получая нужный результат как следствие удачного стечения обстоятельств. В идеале (при необходимости) управляя реальностью волей напрямую, путешествуя в прошлое и будущее, в любое русло пространства вариантов, построенную на иных принципах реальность...

Конечно, описанное - отдалённые перспективы, в рамках одной жизни вряд ли достижимые. Можете считать их выдумкой, суть практики не изменится. Потому что здесь и сейчас у вас есть внимание, поставщик жизни, и чем оно шире и глубже, тем полнее и качественнее бытие. А значит, с ним так или иначе стоит работать.

Внимание тем полнее, чем больше энергии находится в системе восприятия. Мировосприятие тем насыщеннее, чем больше у вас внимания. Люди не способны усвоить сложные логические конструкции отчасти потому, что последние не помещаются у них "в голове". Дайте что-нибудь покороче, вроде лозунга или девиза, тогда поймут. Из одного слова ("Так!") для самых недоразвитых... Их способности к обучению более чем ограничены. К критическому мышлению - тем более, ведь чтобы оценивать достоверность поступающей информации, требуется некое количество внимания. Нужны и критерии оценки, сформированные на более-менее проработанной самостоятельно мировоззренческой основе. Зачем так напрягаться, проще "по пиву и на дискотеку". "Я вне политики, лишь бы не было войны" и тому подобное.

Самостоятельное мышление необходимо для выработки новых алгоритмов действия. Оно по определению является творческим, потому что используется для установки неизвестных ранее закономерностей или создания нестандартных решений. Куда проще принять навязанное родителями и окружением мировосприятие с набором шаблонов, за всю жизнь ничего не меняя в нём по сути. Если некто гордо назван "разумным", это не значит, что у него хватит сил и умения грамотно воспользоваться оным разумом. А ведь лучшее решение каждой конкретной жизненной ситуации практически уникально, в отличие от чьих-либо советов и стандартных методов, которые куда менее эффективны. Что чем больше у вас силы, тем больше перспектив для развития, и наоборот...

О системном мышлении речи не идёт - поля внимания хватает только на охват одного аспекта проблемы, прочие не осознаются и потому словно не существуют. Субъекту повезёт ещё, если кто-то укажет на упущенное, помогая обеспечить целостность адекватности. А ну как сработает шаблон ЧСВ: "меня поправляют - а я ведь на свете всех умнее - не буду слушать"?

То цветочки, ягодки ещё интереснее. Энергетического обеспечения у людей, как правило, на интуицию не хватает. Чувство собственной важности ориентирует в общественной статусной иерархии, не позволяя выйти за мерянье лимузинами, количеством любовниц и властью, а его вред для адекватности существования не осознаётся. Личная сила собирается в основном в системе жизнеобеспечения (даже там её с возрастом перестаёт хватать), потому человек обычный ведёт "животное" существование, как и его предки много лет назад. Поесть, выпить, танцевать у костра в новой набедренной повязке из шкуры медведя, то есть на дискотеке в "крутом прикиде"... Проблемы всё те же, что обсасываются сериалами: кто кого любит и чьи бандюки круче. Статус и размножение.

Нерациональность атавистического гуманизма не осознаётся также. Когда-то, очевидно, слабейших даже подкармливали, авось на что сгодятся: суровые жизненные условия сами осуществляли селекцию. Нынче люди продолжают жить инстинктами, и хотя некоторые сознательные ограничения начинают внедряться в жизнь больших сообществ, помощь убогим и сопутствующее чувство "какой я добрый" всё равно способствует размножению дегенератов. "Аргумент" против сознательного отбора - "так нельзя, не по-человечески, а если твоих детей" и т.п. Последовательный рациональный и продуманный антигуманизм нынче является показателем хорошего качества осознания или большого тематического жизненного опыта (даже гумики, когда жизнь тыкает их носом в, например, традиции "дорогих гостей", т.е. вселенцев, начинают что-то понимать).

Любовный невроз хоть как-то позволяет ощутить полноту жизни, поскольку в вопросах, касающихся борьбы за выживание (половой акт как частность), энергетическая структура запасов не жалеет. Можно ещё попугать себя фильмом ужасов или экстремальным видом спорта: организм подумает, что оказался в опасности, и произойдёт выброс дополнительной энергии. Наркотики, опять же, как спасение от безнадёжной серости существования: алкоголь, табак или что потяжелее.

Скука для обывателя хуже смерти. Неспособные выдержать ледяное прикосновение пустоты одержимы деятельностью, что не гарантирует продуктивности их суеты. Несамодостаточность вкупе с неполноценностью как проклятие: дикобразы сбиваются в стадо и царапают друг друга до крови, спасаясь от холодного покрова абсолютно безжалостной реальности вечной зимы. Под сугробами валяются трупики, которым "не хватило любви"...

Пока часы отсчитают минуту, один проживёт несколько секунд, другой - минуту, третий - две. Потому что жизнь измеряется пользователем в ощущениях, а их поступление напрямую зависит от качества внимания. Отсюда разная скорость обучения. От зомбирования недалеко до бальзамирования, но понимают ли это привычно шагающие на нелюбимую работу?

 

Есть специальные методы работы с личной силой, вроде йоги интегральных тренингов. Перспективы, которые обещает йога, велики: оптимизация энергетической структуры, в частности повышение КПД пищеварительной и мускульной систем, да много чего ещё. При условии соблюдения технологической корректности, иначе последствия практики могут быть разрушительными... А кто обеспечит корректность, учитель, который создавал методику под себя? Получить травму можно и с помощью цигун, если перестараться или учудить что-нибудь совсем неадекватное. Кроме того, каждый уникален не только по текущей конфигурации, но и по мотивации, а значит, оптимальную методику тренировок готовой в книге не найдёшь. Что делать? Расскажу про одну весьма популярную в Китае личность.

В династию Лян (502-507 гг. н.э.) буддийский монах Да Мо прибыл в монастырь Шаолинь. Увидел беспомощность монахов, решил помочь. Запер себя в келье на девять лет, а по окончании срока вышел и написал две книги: "Ицзинь-цзин" и "Сисуй-цзин", классику цигун. "Канон укрепления мышц и сухожилий", т.е. первая книга, стал частью практиковавшихся в монастыре боевых искусств. Рассказывать о популярности Бодхидхармы вообще и его методик в частности, полагаю, не стоит.

А ещё был такой легендарный полководец Юэ Фэй, разработавший упражнения для своих воинов...

Не тот психолог мастер, кто тесты клиентам подсовывает, а тот, кто тесты составляет, зная, что стоит за каждым вопросом, учитывая корректность и однозначность формы, не забывая про суть... Что такого узнал Да Мо, просидев взаперти девять лет, что вам пока недоступно? Другой китаец в горах жил год, второй, а потом раз - и новый стиль создал, как? Почему бы не создать оптимальную для себя методику тренировки, полностью сосредоточившись на ощущениях во время разработки? "Вот хорошее упражнение, нравится, а вот плохое" - и потому, что упражнение нравится, пользы от него будет больше. Люди не делают зарядку ещё и потому, что существующие комплексы, мягко говоря, не адаптированы к их утреннему состоянию. Зарядкой, между прочим, является приём пищи, а утренние гимнастические упражнения точнее называть разгонкой.

Сосредоточение позволяет повысить КПД мышц. Внимание перетекает в нагружаемую область, позволяя полнее контролировать "нервные импульсы" и качественнее распределять нагрузку. Хорошее тренировочное настроение позволяет достигнуть большего, чем обычно, результата. Кроме того, "без настроения" нагружать себя (да и жить вообще) вредно для мотивации, которая является основой обеспечения качества жизни [при любом показателе личной силы].

Тренировка вообще-то необязательна. Мышечная масса требует существенное количество сбалансированного питания, поедает и "свободную" энергию. После силовой тренировки на некоторое время тупеешь - кровь от головы отливает. "Тренажёрная" мускулатура для победы в драке не требуется: только выносливость и как можно более жёсткий настрой. Лучше повышать КПД мышц за счёт полноты контроля, чем наращивать массу: мастера цигун знают, что избыточная мускулатура влечёт за собой саньгун ("рассеивание энергии"), а возраст культуриста попросту "добьёт".

Субъект с большим количеством личной силы наверняка победит раскормленного хулигана уже потому, что для него время словно течёт медленнее. Самоконтроль, обеспечиваемый направленным внутрь вниманием, тоже небесполезен: вырабатываемая в стрессовой ситуации пойдёт в "дерись", а не в "беги", и страху не останется места. Психологическое давление, оригинальные ходы, просчёт ситуации... Впрочем, переводить всю энергию в систему восприятия, забыв о том, что телу нужна забота, тоже не годится: адекватность вполне гармонична.

Полнота мобилизации будет обеспечена и благодаря отсутствию внутреннего текста. На определённом уровне развития он растворяется, поскольку незначительное смещение диапазона восприятия уже не представляет проблемы: отрезок внимания достаточно широк, можно чётче воспринимать "тонкое". Так обеспечивается большая ясность мышления, освобождаются дополнительные ресурсы внимания. Процесс логического и интуитивного анализа проблемы запускается только при её постановке и без необходимости соображалку не занимает.

 

Описанные методы предназначены для любителей. Существует другой выход, настолько простой, насколько и приятный... Хотя, конечно, кому как. А именно: жить настолько радостно и интересно, насколько имеется возможность. Когда из человека прёт энтузиазм с оптимизмом, наличие излишков свободной энергии гарантировано. А значит, её часть будет отправлена на формирование новых органов энергетической структуры. Или хотя бы пойдёт во внимание. Тогда будут усваиваться всё более сложные понятия и теории, причём некоторые из них существенно облегчат жизнь, высвобождая дополнительный ресурс энергии. И так далее по нарастающей.

Истинные желания задаёт сама энергетическая структура, определяя, какие занятия будут для неё наиболее полезны. Мотивация служит направляющей, а наркотики, естественно, разрушают "жизненный компас". "Быть счастливым" - не такое уж и простое задание, поскольку реальность постоянно подкидывает пользователям новые испытания. В тотальной войне за осознание враг (очередное испытание или не проявлявшая себя ранее слабость) может оказаться где угодно, даже внутри, позволяя, впрочем, с очередной победой стать сильнее [в указанном смысле]. Не попасться на ловушку маятников, погнавшись за фантиками вроде денег, тоже непросто. В игре, где целью является качество жизни и порождающая её личная сила, такие мелочи как власть, статус и продолжение рода не имеют особого значения. Если только вы по какой-то причине не привязаны к чему-нибудь "мирскому". Люди могут завидовать возможностям богов, но не поймут их мотивации, как тусовщик удивляется затворничеству учёного.

Что за "осознание"? Пользователя многие называют "осознающим существом" или "точкой концентрации осознания". Есть информированность, когда вы о чём-то слышали; есть знание, когда вы что-то понимаете. И есть осознание, когда знание становится частью вас, когда за формой видна суть, а изученный метод получается применять в разных областях, не обязательно смежных друг с другом. Осознание позволяет эффективнее действовать, а значит, экономить больше сил...

Люди обычно проигрывают в этой войне. Естественный отбор на новом уровне. Не умея эффективно распорядиться имеющимися ресурсами, а как раз такой вызов и бросает вам реальность, они начинают деградировать, теряя личную силу. Тело всегда живёт от рождения к смерти, но в развивающихся всегда есть нечто, меняющееся в обратном направлении, определяющее качество жизни... Если и есть перспективы посмертного "существования", именно в развивающейся надстройке они и заключены. Сами догадываетесь. Понятия "души" и "реинкарнации" вводятся как раз для объяснения того, что как-то с трудом втискивается в трёхмерный биологический материализм. При условии нехватки существующих терминов.

Дхарма есть то, что вам нравится и получается лучше прочего. То ли нравится и потому удаётся, то ли наоборот. Можно заявлять, что она обусловлена воспитанием или генотипом, но удивительная сочетаемость и разнообразие подлинных жизненных целей поразительна. Сам факт наличия "своих" целей (если ещё не уверены в тезисе, примите за аксиому)... Ладно, пусть они подгоняются самоорганизацией человеческих сообществ, и "душа" тут не при чём. Различие целей и ценностей родителей и детей, не вызванные "подростковым протестом" объясним мутацией. А чудаки, прогуливающиеся в "тонких телах" по улице, пока их физическое тело спит? Весьма вероятно, что если всерьёз проанализировать истории тех, кто вспомнил свою прошлую жизнь и сумел доказать переселение на практике, получится нечто интересное. Гипнотизёры, вытаскивающие из сельских жителей память древнеегипетских рабочих... Каждый рано или поздно сможет проверить заявленное здесь на практике, если не намерен останавливаться в развитии. Теория реинкарнации невыгодна христианству и, следовательно, государству: "спасаться" нужно здесь и сейчас, а потому неси деньги в храм и помни о "страхе божьем". Трепещи, овца, и помни, что царь - от бога.

Человеческое общество интересно помимо прочего наличием в нём действующих вполне сознательно мифотворцев. Пропагандистов, сценаристов, режиссёров, писателей и им подобных. Голливуд меняет мировосприятие зрителей, и те начинают думать, что живут в мире, где среди негров уйма гениальных учёных, храбрых и честных полицейских, талантливых экономистов и щедрых гуманистов-меценатов. Китайцы все как один машут руками-ногами наподобие ветряной мельницы, главные герои получают уникальные способности "за так", упав в чан со светящейся субстанцией; "русская" мафия всегда проигрывает, исламисты вагонами покупают у "продажных русских генералов" атомные бомбы, а рыцари бегают в блестящих доспехах с нашампуненными волосами под командованием известной актрисы-негритянки. Супермены прилетают с других планет, чтобы стать президентами, а учёные, разводящие пауков, которые мечтают отложить в законопослушных американцев яйца, оказываются средоточием мирового зла. Священники тем временем наставляют трансвеститов на путь истинный, а не увлекаются педофилией. Черепашки-ниндзя борются с Ктулху... Искусственный интеллект посмотрел на это безобразие и преисполнился отвращением настолько, что решил всех убить.

Можете запросто выкинуть из предлагаемой системы термины "душа" и "реинкарнация", хуже не будет. Наверняка они вам не нужны. Рассчитывать можно только на себя и на полученный опыт, да и то не полностью. Вдруг вы - вовсе не вы, а память переписали мыши-рокеры с Марса... Чтобы стать адекватнее, достаточно поменьше смотреть телевизор и читать фантастику. Религия тоже, знаете ли, не способствует. В особенности проповедники нового времени, которые утверждают, что когда вам будет очень плохо, придёт бог и поможет стечением обстоятельств... Ни шиша вам никто не поможет. Даже если полностью вложиться в очередной проект, успех не гарантирован. Всякие там паразитарные "господи, спаси" только ослабляют "рабов божьих". Независимость внутренней гармоничности от чужого мнения и локальной успешности - вот что обеспечит успешность глобальную.

Просто некоторым память подкидывает воспоминания о "прошлых жизнях", и на "генетическую память" это никак не похоже. А жизни потому и прошлые, что уже оставили вам некий опыт, навыки или даже ранения, которые более реалистичным предположением не объяснишь... Кого-то больше не интересует разврат, наелся в прошлой жизни вдоволь, теперь рукомашество и дрыгоножество подавай. Или драк было достаточно, время философствовать. Всё помнить нет необходимости, пройденный этап остаётся позади: следует сосредоточиться на настоящем.

 

Есть теория, что у животных одна точка концентрации самоосознания на вид, а у людей - по одной на индивида. Потому эволюция самоосознания естественным отбором в случае вида Homo якобы Sapiens оказывается менее эффективной, большее значение получает личная эволюция. Тем, кто начал войну вовнутрь, против собственных слабостей, реальность словно оказывает покровительство, поощряя трудягу, предоставляя ему все необходимые средства для "работы". Остальных жизнь мотает из стороны в сторону, вынуждая учиться и развиваться или деградировать.

Даже у алкоголиков и наркоманов теоретически есть шанс: они вообще слишком долго умирают... Смерть физического тела есть лишь полдела: из воплощения в воплощение падающие будут всё более "идти вразнос" (чувствуете мудрость языка, передающего суть распада целостности?), поначалу утратив "человеческое лицо" и воплотившись в животное, тем получив второй шанс. Но, опять же, "из авторитетных источников" знаю, что, как правило, разложение идёт "до конца". Самоубийцы просто "тянут время", убегая от вызовов жизни: решения у них всё равно останется только два, развиваться (улучшая качество жизни) или деградировать (убегая в забытье). Если бы физическая смерть была абсолютным финалом существования, было бы много проще, но ведь многие чувствуют, что не всё так просто... Твёрдо решившимся на последний выстрел в голову просто порекомендую совершать его в отличном настроении, и никак иначе.

Теоретически можно уничтожить точку концентрации осознания одним ударом, но, полагаю, это практикуется редко. "Абсолюту не понравится": согласно почти всем тематическим источникам, предел осознания есть единение с реальностью или что-то вроде (не нравится мне такая теория). Странно и пока недоказуемо, но тем не менее... Или не практикуется потому, что способные это сделать уже понимают: сущность или дорастёт до их уровня, или исчезнет, а его энергия будет передана другим, безупречным в осознании. Достаточно убрать помеху с дороги. А раз она там оказалась, значит, жизнь устроила очередное испытание.

Как видите, я утверждаю, что надстройка ("душа") есть у всех живых существ, просто разного качества и структуры. Накопление и перераспределение некого строительного материала. До многих сейчас дошло, что кроме наблюдаемой реальности есть "что-то ещё", и оно ("магическая сила ци"?) вполне ощутимо, например, во время полового акта. Обмен не только информацией... Йоги используют его для дипольной тренировки: потоки энергии в структуре во время "процесса" становятся наиболее плотными, явными и легко ощутимыми.

Сколько лет китайцы твердят о абстрактной жизненной энергии "ци", толком не определив её сущность для учёных, но достигая благодаря необычным упражнениям конкретных практических результатов. Впрочем, и науке от энтузиастов цигун есть некая польза: проводится множество тематических исследований. Оказывается, проводимость кожи в точках акупунктуры выше, а ещё... Идите лучше читайте первоисточники.

Расширение модели мировоззрения до абстрактно-энергетической с посильным сохранением адекватности необходимо для проверки возможности существования магических воздействий. Пока результаты весьма занимательные. Если считать, что вся ваша свобода ограничена перемещением тела в трёхмерной реальности, так оно и будет. Тем не менее, факт (именно так) существования интуиции в стандартной модели вообще непонятно куда девать. Возможность сознательной подпитки силой от другого субъекта, по эффекту превосходящей результат самовнушения, тоже... Ориентируясь на свой опыт, пусть каждый продумывает личную модель и следствия из неё. Неспособным манипулировать с чем-либо "из рамок вон выходящим", конечно, ещё рано расширять терминологию, да и текстов таких они не читают. Каждому своё.

 

Порча или проклятие вполне допустимы, если по факту являются просто возвратом вреда, причинённого лично вам без достаточных на то оснований. Отправил ярость назад в виде посыла и гуляй себе чистенький. Люди пытаются заниматься тем же, но из-за недостаточной полноты самоконтроля часть разрушительной ненависти остаётся внутри... Откат лишь изредка оказывается достаточно заметным, чтобы устроить обидчику невесёлую жизнь, поскольку обиженный слишком долго думает о несправедливости мира, своей беспомощности и гнилой сущности агрессора, и потому большая часть энергии забирает маятник/демон/эгрегор, питающийся тематическим "мысленным излучением". "Как всё плохо" - тоже поток реальности, вполне способный надолго затянуть, продуцирующий депрессивные мысли уже без участия подчинённого.

Можно, конечно, пытаться "восстановить справедливость во всём мире", устраняя по дороге президентов и премьер-министров, если хватит энергии... Но у тех, кто способен на подобное, наверняка есть дела поинтереснее. Кроме того, они понимают, что желание облагодетельствовать других без явной или не сформулированной на то просьбы, нерационально. Не окупится по совокупности факторов.

Просьба должна так или иначе быть... А чтобы пациент пригласил вас на княжение, нужно сначала подправить его картину мира в сторону адекватности: дескать, лечись, или помрёшь от выпивки. Некоторые блефуют или обманывают, тоже добиваясь результата: пациент-то сам, как правило, разобраться не в состоянии. Внимания ему не хватает для увеличения адекватности (или энергии для действия), вот и имеют кто не лень. Даже если в роли пациента понимать некий народ. Потому сначала - пропаганда, и только потом - действие.

Люди, как правило, не способны отличить опытного демагога от благодетеля. Тем более что последний наверняка предложит некоторые нестандартные меры вроде "а введём-ка дифференциацию по интеллекту", которые взывающий к нерациональному гуманизму демагог осудит с позиции морали. Люди хотят, чтобы ими правили мудрецы, но век из века выбирают подлецов... Обоснование методов относительно объективной оценки личностных качеств императора до народа не дойдёт. Хороший метод применялся встарь: раз сражается князь за землю свою вместе с дружиной, "не щадя живота", значит, годен. "Естественный отбор" сильнейшего междоусобными войнами был вполне в чём-то рационален.

Лидер среди людей силы может и родиться. Сознательно воздействуя на аудиторию, изучая пропагандистские приёмы и чётко обосновывая свою позицию, шанс на успех есть. Люди почувствуют силу в вожаке, а значит, пойдут следом. В дискуссиях ему вряд ли найдутся равные, если получится избежать многочисленных ловушек вроде чувства собственной избранности. Конечно, нужен не авторитаризм, а власть союза "людей чести" - тоталитарный режим, дружина у власти. Иначе недостаточно прочная конструкция получается.

Впрочем, и такие примеры история древних цивилизаций знает. Очень давно было уже нечто подобное, и не выдержали лидеры испытания роскошью. Вместо привычных ежедневных нагрузок и борьбы за жизнь - уйма слуг, услужливые рабыни, власть и золото. Всё, что можно купить, и даже больше. Окончательного решения не существует - профилактика спартанским образом жизни и установка на служение государству, которая не позволит заплыть жиром. Впрочем, метафизическая нацеленность на содействие неким силам "вовне" тоже годится. Улечься в грязную лужу и довольно хрюкать, раз всё хорошо - идеал людей, рождённых, чтобы подчиняться (особенно добровольно называющих себя "божьими рабами"). Люди не должны править людьми, в этом есть нечто неестественное: их бездарность вы можете оценить по происходящему вокруг...

 

Секс корректнее понимать как обмен "сексуальной энергией пола" между партнёрами. Уже замучил вас общими терминами, но, предположительно, флиртующие не только информацией обмениваются... Трах - только интенсифицирующие данный обмен упражнения.

Естественно, если личной силы у субъекта мало, воспринимать он будет только "низкочастотные потоки нижних чакр", то есть практически ничего... Какая разница, та фотомодель или другая, главное - податливый характер. Личность? Не смешите их такими заявлениями, главное - грудь побольше и ноги длиннее. Не чувствуют особой разницы между, например, женщиной и козой, или женщиной и мужчиной ("а что, раздражаются те же эрогенные зоны": визуальный фактор возбудимости, как и прочие, у дегенератов несколько размыт). Кроме эстетической, конечно, но оценка сексуальной приемлемости во многом определяется культурной средой и воспитанием. Шаблонное мышление, традиции, иногда по направлению "общественная мораль не позволяет таких поцелуев" и тому подобное. Самое удивительное то, что зацикленные на сексе по причине малой личной силы неспособны увидеть за физкультурными упражнениями хотя бы общение. Для интереса остаётся только позы запоминать. Или разнообразить половую жизнь наймом узкоглазой проститутки. Такие развлечения.

У любящих супругов, насколько я знаю, происходит некое энергетическое взаимозамыкание. Избыточность одного компенсируется недостаточностью другой, в итоге получается вполне гармоничный симбиоз. Если человеческие заморочки его не разорвут... Существуют и разного рода тонкости, например, когда один партнёр не способен обеспечить полноценный энергообмен в силу заметного различия уровней развития. Отсюда поговорки вроде "от глупой женщины недалеко до резиновой", но и присказки такие не всем дано понять. Более слабый партнёр, как правило, не способен даже "объесть" сильного, а потому по непонятной причине неудовлетворённый продолжает поиски, возможно, формируя любовный треугольник. Поднявшимся высоко над средним уровнем личной силы люди начинают и с такой точки зрения "напоминать" овец...

Гомосексуальные отношения взаимодополнения не обеспечивают принципиально и являются признаком вырождения породы. Дефект психики, делающий педераста пассивным, насколько знаю, не способен изменить заданный хромосомами тип энергетической структуры. Операция по изменению пола, если делает деторождение возможным, теоретически может изменить энергонаполненность структур и обеспечить полноценное изменение, но маловероятно, да и от вырождения породы трансвестита это не спасёт.

 

Близко к границе человеческой реальности подходят гениальные и просто одарённые дети, способные обеспечить относительно большую (по сравнению с прочими) энергонаполненность систем аналитического мышления (или восприятия, у кого какой талант). С детства или благодаря упорным тренировкам (к вопросу о пользу чтения).

Опуская характерные признаки одарённости, замечу, что люди очень не любят тех, кто умнее их. Сильнее физически - ладно, ещё предки давно поняли, что с такими лучше не спорить, иначе получишь по морде. А умники изначально не очень-то хорошо контролируют энергию агрессии, поскольку она разрушительна для носителя при недостаточном контроле: способности к самоконтролю в детстве только развиваются. Вообще, поначалу дети доверяют родителям, а те учат прощать и не высовываться; одарённые очень быстро учатся... Усвоив одни шаблоны поведения в семье, сталкиваются с соперничеством в коллективе и переучиваются сражаться за неприкосновенность.

Высокий показатель личной силы усугубляет разногласия - способности ребенка для него нормальны, и трудно понять, почему ровесники и даже более старшие дети делают что-то медленнее и хуже, чем он. Потенциал восприятия одаренных детей настолько велик, что порой доходит до чтения мыслей... Тоже, кстати, перспектива. Так или иначе, "белая ворона" раздражает. Стая должна уничтожить чудака, устраняя потенциального конкурента в борьбе за выживание или изгнать, чтобы тот умер или стал сильнее, принося пользу виду. Те же инстинкты управляют школьниками, причём достаточно явно.

У "взрослых" есть ещё вариант: внушить выскочке, что он ничуть не лучше их, и вообще, кто умный, тот много зарабатывает или в парламентском кресле сидит. Физикой заниматься или ещё чем-то непонятным - полное безобразие. Иногда, кстати, переубедить удаётся. Традиционная "школа обтёсывания булыжников" в плане воздействия на не определившихся в жизни подростков уникальна. "Будь человеком", гуманизм, всеобщее равенство и прочие заморочки. Способность подавать высокое напряжение в систему творчески-аналитического мышления не гарантирует равный уровень функционирования систем защиты от внушения. Игнорировать авторитеты тоже когда-то учиться надо, а если понавешают комплексов и чувство вины на шею, да заставят учиться у бездарей...

Есть, впрочем, и нелюди. Те, чей потенциал личной силы достаточно высок, чтобы и мыслить скептически, и оставаться относительно самодостаточными. Распихать стадо и уйти в лес жить самостоятельно, принимая на себя всю полноту ответственности за каждый выбор. Превосходство не обязательно материальное (хотя со временем, если будет желание, заработают много больше других) или физическое (мускулатуру при необходимости нарастят быстро, но победить можно и другим путём), но прежде всего интеллектуальное. Высокие способности к сосредоточению как один из важных показателей: внимание...

Для них вполне естественно презрительное отношение к людям. Сила презирает слабость - всегда и везде. Слабый таков только потому, что так или иначе сделал свой выбор оставаться в прежнем состоянии или не меняться. Не всегда самый простой выбор - правильный, но куда им понять... Осознание к осознанию, падающие тоже ускоряются, но в другом направлении... В неживом мире действуют законы компенсации и деконцентрации энергии, в живом Сила собирается по принципу "подобное к подобному".

Есть отдельные чудаки, в полной мере осознающие безнадёжность и пустоту типично человеческого бытия, и потому испытывающие к людям жалость: гуманизм, стало быть, ещё не весь выветрился. Ничего, жизнь поспособствует. Любая эволюция абсолютно безжалостна и неумолима, а потому рано или поздно очередной "венец творения" окажется за бортом. Творения лучших представителей вида, а именно машины, уже вытесняют самых бездарных людишек за границу бесполезности. Гуманисты пытаются искусственно создавать рабочие места, но "что ни делает дурак, всё он делает не так".

Рождённые в человеческой реальности наблюдают по большей части их культуру, пытаясь строить свой мир. Он определённо будет во многом чужд "обычным людям", но те упорно заявляют, что "так нельзя, не по-человечески". "Будь проще, и люди к тебе потянутся - потными грязными ручонками, пытаясь сцапать и обслюнявить..." Захочет ли "нормальный" человек жить рядом с олигофренами или в одной клетке с гориллами, поедающими собственное дерьмо? Оценивая оптимальность организации человеческого общества, можно предположить, что чем-то подобным последнему оно и занимается (а писатели-то, восхваляющие копрофилию, а требующие больше прав педофилы с педерастами?). Опустить до своего уровня проще, чем развиваться с не вполне ясными перспективами. Если статус, продолжение рода и тусовки перестанут иметь значение - как жить, что делать? Зачем стремиться вовне? Оно, конечно, и не нужно - каждому своя дхарма, даже муравью. Кто-то так и останется травой, которую "жуют" маятники.

Бомж вряд ли предложит академику поселиться с ним в сарае, приняв в качестве единственного развлечения радио и выпивку. Учёный вряд ли захочет жить среди бомжей, и тем не менее, нелюдям пока приходится... Люди медленно, но уверенно разлагаются, отравляя "продуктами" существования воздух, землю, да и само пространство вокруг: те из них, кто сумеет достойно принять испытания жизни, сохранят ясный ум до старости, а в перспективе реинкарнаций однажды вообще перестанут быть людьми. Те, кто живут "от смерти к рождению", обычно оценивают своё детство и отрочество как нечто неприятное, ведь с каждой неделей новое знание приносит улучшение качества жизни, и в его свете прошлое кажется недоразумением. Зато те, кто уверенно деградируют, любят вспоминать детство, когда ответственности было минимум, организм ещё кое-как функционировал, а жизнь казалась интересной.

 

Принципиальность, Личность и личная сила... Прежде всего замечу, что существа со здоровым и сильным генотипом имеют больше шансов побеждать в устраиваемых реальностью испытаниях. А потому сильный наверняка окажется ещё и честным - начиная с определенного уровня. Выше которого, конечно, поднимаются немногие. Но либерастам хватает навыков, чтобы дурачить человечество толерантностью, и неважно, что для кого-то их подтасовки шиты белыми нитками. Белый цвет, Свет метафизический, неразумная и нерациональная "любовь к ближнему", белые нитки основы крашеного флага возлюбивших друг друга педерастов... Тёмные никогда не сдаются окончательно, в их флаге нет изначально белых ниток. Впрочем, метафизические Силы предположительно вечны, как и их война.

Метафизическое находится вне обычного. А потому для хоть сколько-нибудь заметного в данном плане субъекта бесхребетность недопустима. Принципы объяснимы эволюционно как составляющая социальной мотивации, но наличие чести не объясняет нестандартную направленность бытия очень и очень многих. Войны за веру как служение маятникам или не только? Отшельники и мудрецы, игнорирующие инстинкт продолжения рода, презревшие жизнь ради идеалов - почему вообще кому-то в голову приходит их уважать? Инсайтеры, бормочущие понятные лишь для редких потомков слова, пророки, экстрасенсы с труднообъяснимыми способностями (хотя это уже из области развития именно новых органов энергетической структуры). Тысячи трактатов и картин о благости Света и величии Тьмы, и посвятившие их написанию всю жизнь - в какую сторону они сошли с ума? Ещё один намёк на то, что реальность больше непосредственно наблюдаемого "непрокачанным" человеческим глазом.

Посвятившие жизнь служению благу других редки, но бывают. Чудаков в мире много. Зачем паразиту метафизика? Служения "брюху, члену и норе" вполне достаточно, как всё это может перестать иметь значение? "Больные на голову философы, чего вы ищете, лучше работайте, ведь деньги превыше всего". Разные потоки гарантируют разное понимание чести, как у народов и наций, так и у отдельных групп... Совесть паразита заключается в ей отсутствии, он тем даже гордится. Не может предать себя тот, кому предавать нечего... У Светлых - приоритет веры, предательство ради которой всегда оправдано, ибо "бог простит". Честь Тёмных наполняет их презрением к добровольно копошащимся в своей глупости и слабости; никакой лжи без особой на то необходимости, никакой похвальбы, только ежедневная работа...

Тем не менее, существуют где-то там "потоки Силы", "потоки реальности" или сущности, на которых можно настроиться. Или родиться, уже являясь их порождением. Они - скорее возможность, чем Сила, один из вариантов реальности, которую можно для себя выбрать. Как и дхарма, которая никого ни к чему не принуждает, но всё остальное вам не особо интересно или получается гораздо хуже. Оптимальный способ бытия-существования в одном из кластеров Сил, который гарантированно в чём-то подчиняет вас своим интересам. Впрочем, паразита так же "подчиняют" деньги, как "озабоченного" - его член... Голова не подчиняет тело, она его направляет.

Чему ты содействуешь - вполне значимый вопрос, на который полезно знать принцип формирования ответа. Выраженная принадлежность к "метафизическим потокам реальности" определяется вопросом "за что ты готов умереть здесь и сейчас?". Ради чего вы готовы выдержать любые пытки? Цели и ценности любителя потусоваться в модном клубе заполняют его жизнь, возможно, они останутся с ним и после...

Тот жалкий огрызок надстройки, что имеется у большинства людей, вряд ли кто захочет покупать. Они и так сами заложили его за красивый блеск чужих целей. Или утопили в дерьме преисполненного глухим раздражением образа жизни. Впрочем, на что он был настроен при жизни, чем был полон? Недовольством по поводу поведения внуков? Злобой на красивую молодую соседку, которая увела мужа? Уверенностью в собственной неполноценности? Вот что она в самом деле выбрала после пятидесяти лет жизни (которая есть помимо прочего прогулка по магазинам с каталогами)... Такое бытие с ней и останется, в таком потоке реальности её "душа" и будет пребывать.

Настроенность вообще определяется средней выборкой состояний за некоторый период, достаточный для того, чтобы сделать "выбор реальности". Ну а состояние тела тут не при чём - оно к бытию надстройки имеет лишь косвенное отношение, являясь инструментом поставки энергии и вообще "аватаром", обеспечивающим определенные виды взаимодействия (пребывающий в боли физической от неё освободится, что чувствуют все произносящее "отмучался").

Потому перестроиться на нечто иное наверняка можно только в реальности проявленной. Потому рвутся "обычные люди" назад, раз за разом набивая себе те же шишки, ожидая "просветления", освобождения и прекращения колеса воплощений. Отказ от привязанностей - только частный случай достижения возможности пребывать в непроявленной форме или просто иной реальности. Хотя, пожалуй, иная реальность - просто другое русло в пространстве вариантов, а чтобы до него добраться, нужно немного потратиться (временем или энергией). Времени же у страдальцев нет, им слишком невыносимо жить без спасающей от "душевных мук нереализованности" суеты (остались наедине с самими собой, в полном сознании, но без тела - экий ужас!), и потому скорее назад! Очередей нет - реальность будет примерно той же, ведь пространство вариантов и трёхмерная реальность не есть одно и то же. Если в этом мире ничто не кажется вам новым, значит, вы тут подзадержались, да получили чуть более явное доказательство реинкарнаций. Возможно, с неким набором воспоминаний и застарелых проблем, здесь якобы "врождённых".

Что касается развития надстройки: вполне возможно, что оказавшийся за гранью смерти никого кроме себя и близлежащего мира не увидит. То есть даже не русла в потоке вариантов, развёрнутого в измерении времени по кадрам, а трёхмерного фильма, начиная с момента смерти. "Никому не служил", молодец - так и в измерения метафизики не попадёшь, останешься там, где служил брюху, а тела-то нет! Кто всю жизнь был подлинно озабочен только собой, никого кроме себя не увидит, да и искать вряд ли станет... Сказки Стоменова почти слово в слово, а? Интуитивное знание есть у каждого, но нужно еще направленное внимание, чтобы его оттуда вытащить.

Нестерпимо безмятежное пребывание наедине с собой в вечности - кошмар для бегущих от собственных проблем. Кто прогибался под мир, тот и в вечности прогнутым останется. Самоубийца не убежит от своей слабости и внутренних проблем, только временно лишится инструментов для их разрешения. Кто жаждал Рая, тот туда и попадёт, только рай тот нужно было при жизни внутри и вокруг себя строить. Кто целостен, гармоничен и силён (следствие первых двух свойств?), в выборе посмертном не особо ограничен, и за счёт расширенного восприятия способен направиться в те реальности, где само бытие не имеет ничего общего с человеческим. Ад, родина демонов...

Только теория, впрочем, весьма ощутимо-реалистичная, многое объясняющая. Соответствуют ей и слова мёртвых родственников знакомых, приходивших к ним во сне со словами "там всё то же самое". Ничего страшилка, а? И результирующий вывод из пачки мнений эзотериков, передравших свои откровения из древних текстов, более-менее подходит. И басни Ценева, который как минимум половину не наврал. Все начинаем за здравие, но заканчиваем-то за... А вообще-то, не надо мне верить - сумейте выйти за рамки обычных способностей настолько, чтобы получить возможность "общаться с мёртвыми", и сами всё расскажите. А я послушаю.

 

Могут спросить: зачем ты умножаешь сущности, вводя такое понятие, как метафизическая Тьма? Может, потому, что если приносить её жертвы с песнопениями, придёт Сатана и накажет нехороших обидчиков?

Помочь может только каждый себе сам, никакие боги или Пушкины за вас работать не будут. Справедливости не существует также: в каждом сообществе её определяет совокупная коллективная осознанность и доминирующие представления о мире. Потому не надо ждать заслуженного наказания для обидчика, упуская тем самым реальный шанс восстановить справедливость [в вашем понимании]. Кто сильнее (по совокупности факторов!), тот и прав. Жалеть себя, распускать сопли и ждать помощи - оставьте людям... "Рассчитывай только на себя", вот что знают взрослые и ещё не осознают дети.

Тьма - только поток реальности или внешняя по отношению к этому миру сила. Воздействует она на него, насколько знаю, в основном через побуждения Тёмных. Тех, кто несёт в себе часть мира, чуждого людям, и способен выражать его вовне. Конкретными физическими действиями в трёхмерном пространстве или неявными магическими воздействиями, меняя тенденции и структуру окружающего пространства. Да просто существованием, присутствием, которые, как знают современные политики, уже есть сила.

Существование и присутствие... Нечто общее: суть, чуждая реальности людей. Тьма, которую удаётся более-менее адекватно воспринять только на условно достаточном уровне развития. Будет оное развитие не целостным, а фрагментарным - начнётся неадекват вроде дьяволопоклонничества или неструктурированного инсайтерства. "Тьма велика, чёрные легионы мчатся, бла-бла-бла." Картина слов может быть красивой, но если энергетическая структура автора ущербна, это обычно чувствуется: то ли по избытку пафоса в словах, выявляющему самолюбование, то ли по склонности к словоблудию, в результате чего за массой слов не проглядывает конкретной инструкции. Ведь вы наверняка и так догадываетесь, что удачный стих есть плохо распознаваемая сознанием формула Силы, а продуманный метафизический текст, если уровень восприятия позволит, распознаётся как чёткая инструкция для оптимизации или настройки восприятия / энергетической структуры, когда как... Иногда за текстом скрывается лог-файл самонастройки или небанальная психотерапия, в худшем случае - банальная эмоциональная рвота.

С точки зрения требующего предельно точной доказуемости субъекта текст - лишь набор символов, картина - набор сочетаний цвета, звук - набор гармоник... Суть, в частности ваша, невыразима в терминах математики. Денотат бесконечно сложнее заданного точками и связующими их линии знака. Слов никогда не хватает, если вы взялись объяснять слепому от рождения терминологию цвета, а потому им лучше об этом и не спрашивать. Непонимающие остаются разбирать слова в одиночестве: я не хочу вписываться в их картину мира поизящнее, пусть там останется сколь угодно уродливое отражение. Слишком большие для чужого сознания образы взорвали бы их голову изнутри.

Рождённые с осколком иной реальности на месте мятущейся жалостливой глупости ("нелюдь, бездушный выродок!") растут среди людей, не имея возможности убедиться в собственном праве на существование. Интернет позволяет хотя бы издалека заметить существование себе подобных, принося тем самым драгоценное знание и инструменты для дальнейшего магического террора. Примирение невозможно: более-менее творческий человек не станет жить по образу и подобию собаки. Недочеловеки не видят в том проблемы, не воспринимают метафизику и потому слишком легко соскальзывают при случае (во время очередной реинкарнации) в шкуру свиней. Впрочем, каждому своё.

Тьма вполне реальна и протемнённое существование может быть выбрано, тем более если прочее кажется малоосмысленным. Воспринимаемая только с определённого уровня, она несёт с собой нетипичные для людей мотивации, предлагая нечто странное, но определённо любопытное. Жёсткие требования к себе, необходимые для реализации новой программы... "Быть достойным" означает постоянное превосходство над вчерашней версией себя. Тело, несомненно, изнашивается, но все аспекты Пути данного потока реальности вряд ли кому осилить. Да оно и не нужно: предлагается только выбор новой модели бытия, и каждый реализует сколько может. Живём как можем. Впрочем, в идеале через смерть проходить не придётся: становится возможен прямой переход на иные планы реальности.

"Системное несовпадение мотиваций с человеческими" возникает вследствие существования измерения метафизики. Малая значимость продолжения рода есть следствие устремлённости воли вовне относительно чисто технологического самовоспроизводства. Была бы смерть окончанием Пути - всё было бы много проще. Возможность временно освободиться от озабоченности ради возможности создания чего-то нового всё равно бы закрепилась, но как раз способные к творчеству "почему-то" и не хотят плодить детей сверх требуемого. (Самоорганизация сообществ маятниками или просто удачные мутации - возможно.) Не возникало бы так много не-подчинённых сексу и деторождению людей, религий, "искателей" и отшельников, поскольку не было бы внешних потоков, а помыслы и устремления каждого существа ограничивались бы исключительно размножением и выживанием... Продолжение рода и доминирование - цель жизни всех и вся, только вы наверняка чувствуете, что всё не так просто. Конечно, каждый выбирает сам, в какой картине мира ориентироваться.

Тьма как термин необходима, чтобы отмежеваться от людей, не пытаясь вписаться в их культуру, но создавая свою. Для них Сатана - только злодей с рогами и копытами, про которого христиане снимают популярно-пропагандистские фильмы. Пожалуй, сам Дьявол как персонаж возник от стремления персонифицировать... Смерть, явление или процесс, изображают как женщину с косой. Мифология.

Понятие Тьмы необходимо для осознания общности. Разумные вообще способны сотрудничать, а Тёмные ещё и объединены "потоком реальности", следовательно, общей метафизической целью. Некорректно говорить о Тёмных как о монолитном единстве, поскольку аспекты восприятия и направление бытия у них разное. Некоторые, родившись с Тьмой внутри, оказываются неспособны оказаться достойными и, деградируя, становятся просто грязью... Но среди тех, кто воспринимает иное более-менее целостно, а значит, и достаточно для того развит, разногласий не бывает. Возможно только частное взаимонепонимание.

А от человеческой реальности им ждать нечего. И вообще, Тёмных слишком мало, чтобы позволить себе не понимать, что они - семья, отряд одной армии. Клан.