LJ подборка #21

Пишет Неназываемый (_basilisk_)
@ 2006-02-22 12:09:00

"Полумгла" в головах

"Я Пастернака не читал, но скажу..." (с).

Фильма "Полумгла" я не смотрел. Но в данном конкретном случае это совершенно неважно. Обсуждаться будет не операторская работа и не построение кадра. А сотворение из могущего наверное, стать неплохим фильма очередного "фестивального пугала" про "кровавую гэбню".

Суть дела изложена здесь: http://www.fontanka.ru/158982

(С выводами автора заметки я, кстати, категорически не согласен).

Итак, человечный и светлый финал авторов сценария Игоря Болгарина и Виктора Смирнова(напомню, авторов сценария к "Адъютанту его превосходительства", мягко говоря, не новички в киноделе) волей режиссера Артема Антонова (обозначенного как соавтора сценария) изменен на прямо противоположный. Изначально между пленными немцами и русскими жителями деревеньки Полумгла в конце выстраивалось некое понимание, возникали простые человеческие чувства. Вот что говорит В.Смирнов:

"Напомню, что речь идет о судьбе группы немецких военнопленных строителей, попавших на срочную работу в глухое северное село. Жители поначалу приняли немцев, как врагов, а потом пообвыкли, притерлись, увидели в пленных обыкновенных людей, и не то, чтоб возникла дружба, но, во всяком случае, понимание. Впрочем, нечто подобное пережил и главный герой - молоденький наш лейтенант. В селе, конечно, все - бабья жалость, которая случалась, перерастала и в любовь. Расставались сурово, однако, как люди. Один из немцев, втихую, остался у вдовы. Такое случалось, в общем, такая народная мелодрама в нашем варианте." (http://www.svoboda.org/programs/OTB/2005/OBT.090805.asp)

А что получилось в итоге?

В.Смирнов: "А в новом варианте, где неожиданно обозначился, в качестве сценариста, и начинающий режиссер, в финале приезжий подполковник, конечно гебист, приказывает своим автоматчикам расстрелять немцев, как ненужную теперь обузу. Главные герои, жители, безучастно смотрят на эту людоедскую сцену. В общем, недолюдки русские и страдальцы немцы. Жуткая страна, страна подонков. Ощущение такое, что мало немцы их били, надо бы еще. Вот такой подарочек в год 60-летия победы. Еще об одной сцене надо вспомнить. В теплушке у железной дороги, по пути на север, главный герой в ярости стреляет в одного из безоружных, безобидных немцев. И вся вина этого немца в том, что он поет свою песню. И, опять-таки, все вокруг стоят, как замороженные. Человека серьезно ранят, а все это как бы мимоходом, без последствия для внутренних отношений в этой группе людей, конвоиров и пленных. Ничего подобного в сценарии не было."

Ну, кто ещё не понял? Если хочешь европ-фестивалей-призов -- выкини нафиг хороший конец, замени его той самой анекдотичной "кровавой гэбнёй" и всё в порядке. Пни посильнее "эту страну", "Рашку", и тебе будут рукоплескать в "культурных столицах мира".

Вот уж воистину, "сволочи". Вот о ком надо фильмы снимать с таким названием. Ну, кому тут ещё непонятно, кто у нас "властелин дискурса"?

Пишет Dark Magus (_darkus_)
@ 2006-03-08 01:35:00

Расскажу я вам, мои дорогие читатели, одну довольно таки поучительную историю, которая случилась со мной ровно год назад на день 8-го марта, когда всё прогрессивное человечество празднует выход проституток на манифестацию под знамёнами Клары Цеткин и Розы Люксембург. Я к оному человечеству себя не отношу, а посему сей день для меня является лишним выходным, который я могу посвятить своей семье. Ну да ладно, рассмотрим, что было год назад.

А было ДТП с участием гостя из солнечного Азербайджана (везёт мне на это, я иногда сам поражаюсь, что постоянно втыкаюсь в такие ситуации). Дело простое — стоял я на перекрёстке, причём вторым. Когда открылся светофор для нашего потока, я как и все повернул направо (правда, с левого ряда, но там такое движение). И тут краем глаза вижу, что мне в бок несётся старая «шестёрка». Делать что-либо было ужé поздно, поэтому я просто смирился с тем, что сейчас буду разбираться. Удар в задний левый бок. Мгновенно останавливаюсь, включаю аварийную сигнализацию. Даже не выхожу их машины (никогда не выхожу), беру телефон и набираю 112. Вызываю ГАИ.

Около машины прыгают два человека. Вызвав ГАИ, я решил выйти и посмотреть, много ли у моей машинки повреждений. Выхожу, и тут же слышу: «Дарагой, ми тэбе машын пачиним пряма сичас, пайэхали, тут нэдалеко.» В душе что-то переворачивается. Смотрю — два азербайджанца. Срываюсь: «Ты, блять, в горах правá получал? Обезьяна учёная, ты, мудило, красный цвет от зелёного отличаешь? Красный — стой, зелёный — ехай!» Дружелюбные гости из солнечного Азербайджана, видимо, такой реакции не ожидали, поэтому прыть свою поумерили. Тут же перешли на свой язык, начали что-то горготать: «Гыр-гыр-гыр... Урус... Гыр-гыр-гыр...» Я ещё раз осмотрел машину — две детали: заднее крыло и задняя дверь. Сажусь в машину, закрываю двери и начинаю ждать доблестных сотрудников ГАИ.

Что интересно, каждый второй водитель на перекрёстке останавливается и считает своим долгом полить гостей матом, рассказав им всё про то, как они покупали правá. Один водитель остановился, подошёл ко мне, постучал в окно. Я открыл дверь, он оставил мне свои координаты со словами: «Давить этих гинд надо, совсем распоясались. Вот телефон, если нужен будет свидетель — звони.» Я искренне поблагодарил человека, а два гостя тут же подбежали к нему и стали что-то верещать. Он с ними разговаривать не стал...

Через некоторое время (минут через пять) подъехала ещё одна такая же разбитая и старая «шестёрка». Два таких же вылезли, один тут же ринулся ко мне: «Щто ти заперся, ти мущщина? Вихади, пагаварым!» После того, как увидел мой средний палец, понял, что говорить нам с ним не о чём, поэтому уехали. Зато приехал сотрудник ГАИ. Один. Увидел ситуацию, всё оценил. Подошёл ко мне, спросил, как всё было. Я ему честно всё рассказал. Он мне дал рулетку, попросил помочь сделать замеры. Налицо было полное понимание ситуации, расположение ко мне. Через пять минут замеры были сняты, нас пригласили проехать на пост для оформления документов. Что и было проделано, но я задержался, поскольку у меня сел аккумулятор (аварийная сигнализация не мигала, а прсто горела, что и послужило причиной). Посему подъехал я только минут через десять, пока ко мне подъехал тесть и не отбуксировал до поста.

На посту документы нам оформлял другой сотрудник, званием старше (старший лейтенант милиции). Этот со мной не церемонился, записал в протоколе мою вину, указав на то, что я перестраивался и не уступил дорогу. Назначил щтраф в пятьдесят рублей и попытался отправить восвояси оформлять ОСАГО ужé на улице. Тут дружелюбный гость из солнечного Азербайджана внезапно выхватил свой паспорт и с криком: «Я в Маськве радился!» Тыкнул его мне. Вероятно, хотел произвести впечатление на сотрудников ГАИ. Я с недоразуменим посмотрел на него и ответил: «Ну и что?» Потóм подошёл к оформлявшему нас старшему лейтнанту и спросил у него, есть ли у него совесть. Он сказал, что всё сделал согласно правил, поэтому ниаких претензий от меня быть не должно. Я сказал, что претензии от меня рассматривать будет не он, на чём и распрощались.

С Шерафатом Хеким-оглы (так звали гостя) мы разобрались быстро. Я оформил для себя акт для ОСАГО и уехал, оставив их разбираться самим с собою. Разговаривать мне было не о чем. Зато после этого я позвонил rottefangerson'у и описáл ситуацию. Соратник посочувствовал мне и дал телефон ещё однго Соратника (РР — кто знает), которому я незамедлительно позвонил. Тот пообещал помочь. На следующий день он мне позвонил и попросил подъехать к начальнику батальона ЮАО для разговора. Что я и сделал, дождавшись, пока моё дело оформят.

Начальник батальона оказался простым русским мужиком с усталыми глазами. Он выслушал меня и произнёс только: «А... Оглы... Всё понятно. Ладно, не переживайте, разберёмся. Сейчас напишите жалобу, ибо так положено. Когда Вас позовут на разбор, то с офицером зайдите ко мне.» На том и порешили. Через пару дней мне позвонили из группы разбора жалоб и пригласили на собеседование. Я подъехал. Прождав два часа, наконец-то попал к тому, кто должен был рассмотреть жалобу. Это был капитан милиции с какой-то откровенно нерусской фамилией. Однако выглядел вполне сносно. Он спросил меня, в чём причина моей жалобы. Я в третий раз описáл ситуацию. Он открыл схему и показал, что на схеме всё чётко видно. Мой аргумент о том, что схему рисовал сотрудник, который потóм меня и оштрафовал, а посему на объективность надеяться сложно, на него не подействовал. Он вызвал того старшего лейтенанта к нам, через минут пятнадцать он стоял в кабинете. Бросил меня взгляд, полный ненависти (видать, попало от начальника батальона, но это я узнал ужé потóм). Они вдвоём напали на меня и стали отстаивать свою правоту. Я сказал, что начальник батальона попросил нас всех зайти к нему, чем огоршил их несказанно. Но капитан мне возразил, что его никто ни о чём подобном не просил, поэтому я могу идти один. Я сходил, но, к моему сожалению, начальника батальона не было до конца дня. Вернувшись, я посетовал на это, а мне заявили, что ничего страшного не случилось, что всё равно я виноват по-любому. А мои свидетели ничего не стóт, т. к. моё нарушение правил налицо, даже если гость из солнечного Азербайджана проехал на красный сигнал (они апеллировали к тому, что столкновение произошло ужé за перекрёстком). Ну и всё, препираться более не имело смысла. Я махнул рукой, тем более, что в моей страховой компании мне всё ужé были готовы починить, была бы справка из ГАИ. Её я и получил после разбора.

Съездив в СК, я попросил починить мне ещё и переднее крыло. Но агент сказал, что надо бы оформить это через ГАИ, т. к. в том году я ужé использовал свой лимит обращений без вызова ГАИ. Ну делать нечего, поставил машину около дóма, вызвал ГАИ. Через пять минут подъезжает машины. И кто там сидел? Тот самый старший лейтенант, который меня оформлял неделю назад. Он увидел меня и заржал, аки конь. Потóм спросил, что опять у меня стряслось. Я указал на помятое крыло. Он опять засмеялся, сказав, что я поставил машину и вызвал его за просто так, так что он сейчас меня за это вздрючит. А заодно сказал такую фразу: «Я знаю, почему ты на меня жалобу написáл. Потому что ты — немного фашист.» А потóм добавил: «Я тоже, я их сам терпеть не могу, но извини, тогда я действовал в полном соответствии с правилами.» А затем пригласил меня проехать на пост.

На посту мы долго препирались относительно того, уехал я с мéста ДТП и надо ли меня лишать прав. Потóм поговорили относительно предыдущего случая, поспорив относительно того, что считать перекрёстком. Согласия так и не достигли. Я сказал, что если он опять сейчас будет действовать против меня, то я напишу ещё более серьёзную жалобу. Он спросил, что я сказал начальнику батальона, что он его так на ковре отчестил. Я ничего не ответил, только многозначительно покачав головой. Тогда он спросил, курю ли я. Получив отрицательный ответ, пригласил меня съездить с ним за сигаретами. Ну поехали на его машине. Пока ехали, разговаривали о том, что происходит в стране. Я его спросил, может ли он мне откровенно сказать, зачем он попустительствовал созданию в России «русского Косова»? А он, ничтоже сумняшеся, ответил, что если не я, то тот гость подал бы на него жалобу. Я голосисто засмеялся. Поговорили о Югославии, о том, что творится в мире. В общем, вполне вменяемый человек, только вот, видимо, «бабло побеждает всё». Ну я не стал на этом внимания заострять.

Когда мы вернулись на пост, он предложил мне оформить всё, как полагается, а за это я не буду ни обращаться в суд, ни писáть очередную жалобу. Крыло мне очень хотелось починить, поэтому на этом и хлопнули по рукам. На последок он сказал: «Ну, звони, если что...» (А номера телефона не оставил :)

Машинку я починил за пару дней, благо страховая компания карманная (жена работает начальником отдела в ней).

История получила продолжение. Меня пригласили на осмотр машины гостя из солнечного Азербайджана. Машина была убита вообще. Я отметил в акте осмотра, что по справке из ГАИ повреждено только две детали, а не всё то, что описá эксперт. Ну на том и разошлись. Гость истошно что-то вопил, пока я писáл особое мнение на акте. Никто его ужé не слушал. Через полгода я узнал, что с моей СК слупили 7 000 рублей на починку бампера и крыла той говномашины, за которую в целом я бы такие деньги не дал. Ну да ладно, не я платил...

Вот такая поучительная история. Каждый вынесет из неё что-то своё.

Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2006-03-02 12:48:00

Немного слов о разжигании

Помнится, что давеча (ещё в прошлом году) я сообщал о том, как на меня осерчал горячий южный человек, а посему чуть было на меня не наехал на своей машине. История сия в какой-то мере получила продолжение. По той же дороге иду, опять пробка, опять по этой пешеходной дорожке проезжают машины. Снéга ещё больше, так что разъехаться машине и пешеходу сложно, а на обочину не выехать. Зато водители прекрасно понимают, что пешеход может в снег прыгнуть. Собственно, по этой дорожке я и иду.

Навстречу едет маршрутка. Смотрю внимательно — номер маршрута такой же, как был в прошлый раз. Регистрационный номер машины отличается от предыдущего на пару цифр. Перевозочная компания — та же. Когда до машины было метров десять, она начала мне сигналить дальним светом (типа, давай в снег прыгай). Естественно, что я как шёл, так и продолжаю идти. Машина начинает тормозить, но при этом раздаётся натяжный и продолжительный гудок. Я продолжаю идти. Машина практически останавливается, из неё вылезает такой же, как в прошлый раз, музейный экспонат, гость из южных стран и кричит: «Ти чиво нэ уступаищь дарогу?»

Я даже отвечать ничего не стал. Я показал ему средний палец, обошёл машину и пошёл по своим делам. И тут слышу в спину: «Пачэму ви, рюсские, такие злые?»

Вот так вот. Мы злые... Мы разжигаем рознь. Мы — фашисты. Как страшно жить!

Самое интересное то, что в этот момент я даже не задумывался над национальностью водителя. Моя реакция была бы абсолютно одинаковой при любом раскладе. Человек весьма жёстко нарушает ПДД, при этом ещё и требует к себе повышенного внимания. Однако его реакция идёт дальше. Он переводит конфликт в национальное русло. Не я, а он. Получается, что он самолично дифференцирует себя от нас. Он считает нас другими, поэтому для него рассмотрение ситуации в такой плоскости вполне нормально, естественно. Наружу сразу вылезло всё.

А нас, тем временем, лечат толерантностью...

Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2006-02-06 10:13:00

Эпизод на АЗС

Давеча заправлялся бензином. Подъехал на АЗС — впереди меня стои́т типичный хач-мобиль — старинная побитая и покоцанная классическая машина ВАЗ. Стои́т включённая, внутри сидит зверок. Бензин льётся в бак — налицо нарушение, т. к. заливать бензин в бак можно исключительно при выключенном двигателе. Около соседней колонки стои́т другая машинка — какая-то из серии новых «зубил». Паренёк голыми руками держит шланг, куртка нараспашку. Залил бензин, сел, поехал.

А надо сказать, что на улице морозец около –20 °C...

Зверок вылез из машины и согбенный мелкими шажочками побежал вынимать шланг из бензобака. Пока бежал, весь скукожился. Закутанный, шарфом рожа замотана. Мне аж жалко его стало. Хотелось применить высшие принципы гуманизма и отправить его в жаркие края́ согреваться. Отъехал, подъехал к колонке я. Вышел без шапки, без перчаток, оплатил бензин, залил 30 литров, поехал. Красота...

Как же хорошо, когда каждый человек живёт у себя до́ма...

Пишет Дмитрий (_devol_)
@ 2006-03-04 14:24:00

Попы и неофиты

Что такое РПЦ как структура, знают уже все. Торговля сигаретами, алкоголем, нефтью, лизание жопы власти столетиями и дремучая тупость. Но иногда они умудряются переплюнуть самих себя. В смысле, когда речь идет о другой ФИРМЕ.

Открытие мечетей снижает уровень экстремизма, поэтому православные не должны препятствовать строительству мусульманских храмов, считает руководитель Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий священник Олег Стеняев. Об этом он заявил на состоявшейся накануне в РИА "Новости" пресс-конференции, отвечая на вопрос о протестах Союза православных граждан против строительства мечети в подмосковном Сергиевом Посаде.
http://www.newsru.com/religy/03mar2006/mosque.html

Блять, а почему бы тогда еще мечети не поставить на Красной площади или вообще все церкви переделать в них сразу и скопом? И, наконец, - а с чего это вообще возникла такая острая необходимость строить мечеть в Сергиевом Посаде? Там что, толпами бродят муслимы, которым негде помолиться? Или это древний центр исламской цивилизации?

На самом деле за всем этим стоит горстка исламских неофитов, которые таким образом поднимают волну. Вроде Русского мусульманского союза и т.п.

Давить этих гадов.

Пишет Ян Юшин (_jjjzmey)
@ 2006-03-04 17:03:00

Служить не рад, прислуживаться может

Высшие государственные чиновники России никогда не служили в армии (из статистики элитарных отмазок)

Министр обороны Сергей Иванов срочную службу не проходил, учился на филолога в кузнице управленческих кадров – Ленинградском Государственном Университете. На военной кафедре г-н Иванов овладел замечательной специальностью «спецпропагандист».

Из обширного орденоносного круга заместителей министра и командующих родов войск лишь генерал армии Николай ПАНКОВ по себе знает, что такое действительная военная служба. Он проходил ее в пограничном отряде.

Все остальные военачальники начали познавать армию со специальных высших учебных заведений.

Фрадков в армии не служил, а Михаил Касьянов служил в Кремлевском полку.Губернатор Приморского края Сергей Дарькин в армии не служил. Но ради имиджа готов взять в руки даже гранатомет.

Команда «Подъем!» не будила ни министра внутренних дел Рашида НУРГАЛИЕВА (после окончания Петрозаводского госуниверситета он два года проработал учителем физики, а затем вдруг подался в КГБ), ни главу МЧС Сергея ШОЙГУ, ни любимца пенсионеров, экономиста-кибернетика по образованию Михаила ЗУРАБОВА.

Министр финансов Алексей КУДРИН до поступления в Ленинградский государственный университет успел поработать в Академии тыла и транспорта Министерства обороны СССР в Ленинграде автомехаником и инструктором практического обучения лаборатории двигателей. В советские времена эта почетная должность давала отсрочку от армии.

Прелести срочной службы смог познать лишь Дмитрий КОЗАК, и по сей день охотно вспоминающий два года, проведенных в воздушно-десантных войсках.

Председатель Госдумы Борис ГРЫЗЛОВ, как и многие его коллеги, армейской службой манкировал. Борис Вячеславович, сидевший в школе за одной партой с директором ФСБ Николаем ПАТРУШЕВЫМ (тоже, кстати, по призыву не служившим), счастливые молодые годы провел в электротехническом институте связи имени профессора М.А. Бонч-Бруевича.

Вице-спикер Думы, лидер ЛДПР Владимир ЖИРИНОВСКИЙ свой долг Родине все же отдал. Правда, служил он после окончания Института восточных языков (сейчас ИСАА при МГУ) офицером в Закавказском военном округе.

Другой вице-спикер, «единоросс» Олег МОРОЗОВ «школу жизни» счастливо прогулял – уже будучи студентом Казанского университета, он начал партийную карьеру. Ему было явно не до армии. Как и еще одному заместителю председателя Думы – Артуру ЧИЛИНГАРОВУ.

Результат один: подавляющее большинство высших государственных чиновников России успешно избежали срочной службы в Вооруженных силах.

Достаточно посмотреть хотя бы на Совет безопасности страны, лишь двое из двенадцати членов которого примеряли кирзовые сапоги.

Схожая картина в недавно созданной Общественной палате. Среди «наиболее достойных граждан» России процент отслуживших низок до безобразия.

(По материалам газеты «Новые Известия»)

Не секрет, что элитарная часть общества всегда старалась изолировать своих чад от службы в Вооруженных Силах. Это было не всегда, но превратившись в Советском Союзе в тенденцию в годы оттепели и застоя, продолжается до сих пор.

Служить не модно и не престижно. Но дети влиятельных родителей чурались армии еще и потому, что психологически подавляющее большинство маменькиных и папенькиных сыночков воспитывалось не в любви к Родине и гордости за нее, испытывая осознанную потребность с достоинством и честью послужить Отечеству, а в атмосфере «своя рубашка ближе к телу».

Служба в армии не только «приостанавливало» эволюционное развитие будущей «элиты» страны, но и грозило серьезными психическими расстройствами не подготовленной кулацко-потребительской психологии золотой молодежи, ее плебейского окружения и подражающего им их жалкого отражения в менее обеспеченных слоях нашего общества.

Эти уходили от армии, как от сложной проблемы, решение которой просто не входило в их личные планы. Но когда эти детишки вырастали и начинали руководить страной, то их привычки (психические стереотипы) уходить от проблем не входящих в их личные планы, вылезали наружу в качестве антинародной корпоративно-элитарной политики в угоду прикормленного однородного меньшинства.

Сегодня, все общество ощущает на себе результат управленческой деятельности высшей псевдо-государственной власти, способной решать исключительно свои лично-корыстные ситуативные задачи собственного обогащения.

Можно ли доверять свое будущее людям не способным думать о других, себялюбивым, корыстным и жадным?

Много ли альтруистов в высших эшелонах и есть ли сегодня на самом деле выбор у общества?

А главное, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию. Государство будет до тех пор оставаться антинародным, пока не изменится концепция его развития.

Желание мужского населения служить в Армии – есть показатель здоровья нации.

А вообще практически все болезни лечатся. Правда, когда они запущены и требуется хирургическое вмешательство, то возрастает реабилитационный период.

Безвыходных ситуаций не бывает в принципе.

Пишет Dima (_lord_)
@ 2006-02-16 13:22:00

Как бы ни добавить ни убавить...

"...К тому же терпимость к гомосексуалистам – это ценность западной цивилизации, которая «нам не указ». Ни один мусульманский религиозный деятель ни в одной европейской стране никогда не позволил бы себе в такой форме вмешаться в общественную жизнь этой страны. А если бы позволил, то завтра в этих странах на улицы вышло бы бесчисленное количество «ненормальных», которые отстаивали бы права своих «голубых» вне зависимости от того, как относятся к однополой любви и какие шутки отпускают в адрес «голубых» соседей за кружкой пива. Соблюдение прав сексуальных меньшинств – это сегодня такой же признак демократии, как свобода слова. Призыв запрещать демонстрации голубых, а тем более «лупить» их, ничем не отличается от дискриминации или призыва к избиениям национальных меньшинств. На Западе провокация в стиле муфтия Таджуддина – невозможна, потому что само общество демократично, и жизнь и управление этим обществом происходит в демократической системе ценностей."

http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml

Только там настоящая демократия, где пидорам разрешается все.

Это вообще такой признак демократии - устраивают пидоры уличные оргии, по недоразумению названные демонстрациями и шествиями - значит все "ок". Не устраивают - претеснение, плохо и недемократично. Только так.

Пишет Dima (_lord_)
@ 2006-02-03 18:41:00

Туркменбаши - ученик Гайдара

Вот все кричат "Туркменбаши, туркменбаши...", пенсионеров пенсий лишил, ай-ай-ай, а международные правозащитные организации молчат. И правильно делают. Потому, что Туркменбаши - настоящий либерал. Даже местами неолиберал.

Ну да, он взял, и решил заботу о пенсионерах с государства переложить на плечи самих пенсионеров. А у нас что, как-то по другому к вопросу подходят?

В далекие времена моего детства выплата пенсий напрямую осуществлялась из Государственного бюджета СССР. Была такая строчка в бюджете - пенсии. То есть гарантом пенсий выступала сама страна.

Михалсергеичь Горбачев эту строчку из бюджета вычеркнул, переложив обязанности о выплате пенсий на специально созданный Пенсионный фонд, наполнение которого шло из налогов. Обратите внимание - раньше из бюджета, то есть часть ВСЕХ доходов страны, со ВСЕЙ инфраструктуры, созданной многими поколениями, в том числе и нынешних пенсионеров, распределялась на пенсии. Можно сказать, например, что люди, строившие БАМ, получали честно заработанные дивиденды с функционирующего БАМа.

Государству это было тяжеловато и пенсии начали формироваться ТОЛЬКО из налогов трудоспособных и работающих граждан нынешнего поколения.

В результате, во времена Борисниколаевича Ельцина, когда налоги платить считалось западло, а из бюджета фонду периодически забывали дать немного денег, власти сильно удивлялись - а почему пенсионеры не едят пирожных?

Чтобы спать спокойно, не опасаясь повторения неприятной французской истории, центральная власть вскоре сняла с себя слишком обременительные обязанности по гарантиям пенсий, возложив их на местные органы власти. Чтобы пенсионерам не стало совсем хорошо разом, окончательно и бесповоротно, Владимвладимирыч Путин провел громкую кампанию по погашению задолжностей - потратил таки часть госбюджета, чтобы вернуть старикам их несчастные 200-300 рублей в месяц.

Заодно переведя пенсионное обеспечение с малоприятного обеспечения налогами граждан частично на накопительную систему. То есть, сколько в жизни заработал, столько потом и получишь.

Но это только присказка! Сказка сейчас. В ближайшее время грядет рефрма пенсионного обеспечения, полный, окончательный и бесповоротный переход на накопительную систему, а пенсионные фонды, слава либерализму, отпускают, наконец, в свободное рыночное плвание. Они будут частными, конкурировать, разоряться, объединяться, пенсионные деньги крутить, проматывать, обогащиться, исчезать, переводить активы в офшоры, но государство это волновать уже не будет.

Потому, что - наконец-то! - пенсионеры свободны. Покончено с полувековой зависимостью стариков от государства! Люди вольны сами выбрать себе частный пенсионный фонд по вкусу и перечислять в него долю со своих текущих заработков. Чтобы в старости жить, и не в чем себе не отказывать.

Фонд, конечно, может разориться, но - кто ж виноват? Рынок-с, надо было ставить клиффорд, читать биржевую прессу, следить за котировками и держать руку на пульсе. Как что - срочно переводить сбережения в другой фонд.

Главное - государство тут СОВЕРШЕННО НЕ ПРИ ЧЕМ.

Так что не надо трогать Туркменбаши потными социалистическими рученками. Мудрый Вождь Всех Туркмен провел либеральную реформу. Единственное его прегрешение - слишком уж резко. С другой стороны, еще Гайдар утверждал, что без шоковой терапии реформы никак не провести.

Чем Ниязов хуже Гайдара? Фамилией, что ли, не вышел?

Пишет Morhen (_morhen_)
@ 2006-02-04 21:29:00

Когда человек совершает (говорит) некую глупость или даже причиняет мне какой-то вред своим глупым поступком, но я понимаю весь психологический механизм такого поведения, то этот человек уже воспринимается не как разумный, самостоятельный субъект со свободной волей, а как робот, по известной тебе программе реагирующий на заданные стимулы, и обижаться или злиться на него невозможно. Можно только хладнокровно нажимать на известные кнопки и пытаться развернуть ситуацию в свою пользу. Главное - не зазнаться и самому не оказаться роботом. ;)

Пишет Она... (_oha_)
@ 2006-01-24 12:18:00

Образование по-латвийски

9 декабря прошлого года газета "Час" сообщила об откровенной пошлости учебника латышского языка для 8-го класса. Вчера по поводу этого же "учебника жизни" резко выступил генеральный секретарь Латвийской социал-демократической рабочей партии Ансис Добелис.

Он назвал такого рода учебники "вредительскими", а также заявил, что такая "литература" подталкивает подростков к аморальным поступкам.

Тревогу забили родители, которые заинтересовались, зачем, в частности, в учебнике рассказывается о том, как девушка за 10 латов делает массаж подобравшему ее на дороге водителю-пенсионеру.

Министр Ина Друвиете затребовала от Агентства по освоению латышского языка объяснений по поводу качества книги.

Агентство по освоению латышского языка оправдывается тем, что хотело быть ближе к жизни. Однако, как уже писал "Час", говорить с молодым поколением на его языке вовсе не значит, что надо говорить с ним на языке улицы.

Вчера же министр образования и науки потребовала от подчиненных письменно докладывать ей о том, как идет подготовка к преподаванию в школах нового предмета — истории Латвии.

________________________________________________________________________________

"Агентство по освоению латышского языка оправдывается тем, что хотело быть ближе к жизни."

Они в чём-то правы, ибо Латвия по-чёрному - "Второй Таиланд" зовётся. Проституцией уже со школьных скамей занимаются. Благо иностранцев у нас теперь пруд-пруди. А работы-то не найти. Если только по знакомству. Не любят у нас брать школьников на работу (а дети у нас теперь из школы в 19-20 лет уходят). Даже в Макдональдс. Потому что на полставки. А мамы-папы частенько чад не тянут. А тут - лёгко и быстро, и деньги неплохие. Наслушалась, ибо в моём классе присутствовали валютные девочки, которые любили похвастаться подарками и доходами..

А вообще, жуть. С образованием у нас крантец.

"Вчера же министр образования и науки потребовала от подчиненных письменно докладывать ей о том, как идет подготовка к преподаванию в школах нового предмета — истории Латвии."

- О да, а то, не приведи оспади, по-латвийски Диевс, а вдруг детям "наврут" про то, что нас не оккупировали. Видать, минОбразования больше волнует преподавание переписанной/пересочинённой истории, а не качество преподавания латышского, за который они так ратуют.

А вот и Камент с Дельфей (rus.delfi.lv)

Игорь, 24.01.2006 10:54

"Уроки истории" полным ходом идут уже во втором классе латышской школы, где учится мой сын. Например, учительница математики мужду примерами подает и такие примеры: что 2-й мировой войне Россия напала на Латвию, поэтому среди нас латышей так много живет русских. Без комментариев.

- Склонна верить. И не такое слышали.

Пишет Джагг (17ur)
@ 2006-03-02 11:00:00

Имперское.

Когда говорят о том, что империя как вектор развития руского народа в будущем - это нехорошо, то забывают о материальном мире. Мне обильно наплевать на вопросы идеологии, национального самосознания и прочей духовности, если они пренебрегают реальностью. "Заколдованные рубашки" в своё время уже доигрались со своими духовностью и самосознанием.

Запишу отрывочком кое-что на будущее.

Границы. При любом развитии истории, в котором русские существуют, государству придётся закрывать свои границы. Чисто технически, чтобы двуногие без перьев некую воображаемую черту, проведённую на глобусе, не пересекали. Достигается такое двумя способами: техническим и социальным. Технический способ - это контрольно-следовые полосы, емкостные датчики, роботы-пулемёты с инфракрасным наведением в капонирах и патрули БПЛА... Это очень большие деньги. Астрономически большие. Кто не верит, гляньте на карту и прикиньте примерную длину границ, которые русским надо будет закрывать. Социальный способ - это создание таких условий, чтобы на данной территории человек с целями нелегального мигранта, например, не мог достичь этих целей. Например, в СССР никто особо не стремился, но это же своеобразие в конце концов привело к исключению СССР из истории.

Прошу заметить, однако, что нелегальная миграция - штука дисперсная и крайне адаптивная. Вода дырочку найдёт. Каждый удачный способ "устроиться" будет немедленно растиражирован и использован массово. Нормативные акты, призванные оные дырочки штопать, всегда будут не успевать. Иными словами, "правовое государство" перед нелегальной миграцией беззащитно в принципе. А общество, в котором всё решают деньги, беззащитно вдвойне. Сами знаете, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал за 300% прибыли. И это касается не только строительных фирм, но и обычнейших сотрудников ППС.

То есть защиту границ надо апгрейдить. Ставить фильтры. А это вне имперской практики не решается.

Во-первых, границу придётся раздвинуть в ширину, спонсируя буферные государства - своего рода таможни для человеческого материала. Естественно, свои территории под это дело отдавать нехорошо; значит, их надо выгрызть у соседей, желательно через сепаратистские революции, ведущие к образованию мелких деспотий. С ненужным нашей стране человеческим материалом такие деспотии будут обращаться без лишних сантиментов. Обязанностью же нашей страны будет прикрытие "наших сукиных сынов" - президентиков, ханчиков и сатрапчиков - от праведного возмущения мирового сообщества, чтобы не ездила всякая европейская сволочь массовые захоронения раскапывать. Кому надо, те поймут.

Естественно, надо будет держать эти деспотии прозрачными для нашего контроля, чтобы не работали на сторону - предупреждать тамошних ханчиков и президентиков о "народных революциях" и заговорах, следить, чтобы не куролесили с наркотиками - а лучше вообще ввести там расстрел на месте за транзит... И так далее. Нормальные отношения империи с окраинными вассалами.

Во-вторых, начать переходить в юридической и экономической практике к отождествлению прав человека и прав гражданина. С обязательной возможностью оперативной проверки статуса (что-нибудь типа пацако-чатланского определителя "зелёный-оранжевый", но более многообразного). Резко ограничить ответственность государства и общества по отношению к нежелательным негражданам. Здесь возможно введение института предоставления прав по поручительству с ограничением по количеству тех неграждан, за кого поручился тот или иной гражданин. Что, как легко догадаться, опять-таки нормальное имперское дело.

Конечно, это всё не суть какие-то изолированные мероприятия, и они порождают массу "вторых сложных вопросов", связанных с избирательностью действий системы управления, перепозиционированием восприятия предпринимательской деятельности в обществе и проч. Не говоря уж о том, что нынешняя система вообще не заинтересована в этом. Я обдумаю возможность поверить в её заинтересованность тогда, когда, например, рак на горе свистнет или стабфонд в РФ переедет...

Пишет Джагг (17ur)
@ 2006-02-26 06:54:00

О приемлемом будущем. Немного ругательств в адрес медиа.

Итак, о системах распространения информации в обществе.

Мы живём в индустриальную эпоху. Нет, не в постиндустриальную. Если предприятия, которые обеспечивают жителей одного полушария планеты ширпотребом, находятся в другом полушарии, это не означает, что их нет вообще. Постиндустриальная эпоха начнётся тогда и там, где и когда всё товарное производство и обслуживание будут обходиться без индустриальной организации труда. А до тех пор - увольте, это мечты-с.

Что такое индустриальная организация труда? Это, если грубо, сведение человека к его рабочей функции. Винтику. И неважно, кто его так рассматривает - вождь народов или собрание акционеров. Хрен редьки не слаще. Для иллюстрации можно рассмотреть саму идею роботов - и подумать, в каком обществе и при каких обстоятельствах она могла бы появиться. Тут ведь та самая дистиллированная рабочая функция, а вовсе не триумф технологии, как мы привыкли думать.

Меня смешит, когда говорят о падении рождаемости в "белых странах". Товарищи, а чего ещё надо было ожидать? Вы посчитайте, сколько времени длится буйство индустриализма - не в годах, а в поколениях. Мизер. Рабочая функция человека на семью никак не завязана. Если в каком-то обществе научились эту рабочую функцию задействовать на полную катушку к вящей прибыли работодателя и доминирования в мире, будьте готовы к тому, что семье в нём придёт п...ц. Какое-то время она продержится за счёт остаточного влияния традиций и немутировавшей ещё культурки, а потом - аллес капут. У роботов семей не бывает, а андроиды не мечтают об электроовцах.

Для того, чтобы рабочую функцию в человеке соответствующим образом усилить, его надо изъять из нерабочих сообществ, посадить в отдельное жильё, желательно потеснее, чтобы в нём, жилье, никто близкий не завёлся, и повесить морковку перед носом.

И вот тут мы приходим к централизованным системам распространения информации. Дело в том, что фокусы с "огораживаниями" или "коллективизацией" проходят только один раз. Потом, когда полученный излишек рабочей силы начинает всё же плодиться, приплод про плахи на обочинах дорог или про уполномоченных НКВД знает уже мало и не то. Его надо мотивировать а) более изощрённо, б) подешевле и без ощутимых на собственной шкуре спецэффектов.

В капитализме это решается просто - возникают частные предприятия, оказывающие услуги по мотивации быдла рабочей силы. Так называемые медиа. Эти предприятия используют ранее созданные системы распространения информации, принимая их названия - газеты и проч. Тут довольно любопытный узел: газета считается и технологией, и предприятием, и продуктом - поле для подмены смыслов благодатнейшее. Собственно, функция медиа - реальная функция, видимый результат работы, а не то, что они о себе думают и другим говорят - это когда рабочие не разбивают станки и не норовят повесить управляющего на воротах за яйца. Только для этого медиа и нужны. А какими способами это будет сделано - в первом приближении пофиг.

Естественно, моделька простейшая. Она не учитывает различных видов угнетения в разных социальных группах, которые надо компенсировать по-разному; не учитывает экспорт угнетения за границу, в обычные колонии или там в рамках глобализации; не учитывает последующей "второй волны" услуг по мотивации - рекламщиков, которые засёдлывают уже сами медиа; не учитывает отката в виде соответствующих услуг государству или соблюдения навязанных государством правил игры ("патриотическая пропаганда" и проч.).

Теперь. Из того, что сказано выше, следует перечисление задач медиа:

1. Пропаганда самодостаточности личности, на которую и завязан весь прогрессизм - правый, левый или ещё какой. Человек должен быть один. Сам по себе. Изгой. И не должен предпринимать попыток выйти из этого состояния, то есть - должен радоваться ему. Свобода, как же. Уточняю, камрады: я не считаю, что все эти концепции были изобретены в медиа, но в том, что из всего изобретённого всякими философами на протяжении очень долгого времени были выбраны именно они - заслуга медиа, в том числе медиа самих по себе, как *феномена*, а не как *исполнителя* какого-то заказа.

(в качестве примечания укажу, что классические тоталитарные режимы ХХ века тоже имели в своей основе ту самую "свободу личности". Просто её не "выдавали на руки", а сразу "переводили в банк" под будущий процент - у Лукина прекрасно об этом сказано, в "Алой ауре протопарторга". Но *ощущение* того, что вот эта свобода у тебя есть, и поэтому ты огого, а если её отберут враги, то ты будешь айяйяй - краеугольный камень любого политического режима эпохи индустриализма, "демократического" или "тоталитарного")

2. Изображение и пропаганда не-работающих социальных отношений. Человечка надо учить тому, что в жизни не срабатывает, иначе его слишком многое будет отвлекать от работы. А так получит пару раз по морде и успокоится. Проанализировать доминирующие сюжеты в рассказах, транслируемых по ТВ, а равно в поп-литературе с этой точки зрения предоставляю самим читателям. Можно смеяться над этим, но, когда в Интернете начинают обсуждать пикап, это приговор "традиционным" медиа, которые даже такому научить уже то ли не хотят, то ли не могут.

3. Морковка перед носом. Ну, про товарный фетишизм я долго распространяться не буду, это вы все знаете. Укажу, правда, на одно обстоятельство в количественном разрезе. Потребление - это ценность. Для кого главная, для кого просто необходимая, для кого учитываемая, но - ценность, одна из многих. Любая реклама есть в первую очередь реклама потребления, пропаганда именно этой ценности. А теперь сравните её мощь с мощью классических пропагандистских монстров, при упоминании которых благонамеренному гражданину положено жалобно хныкать или призывать "не допустим". И приснопамятный агитпроп, и министерство пропаганды геноссе Геббельса по сравнению только с рекламной индустрией для вещей - детский сад, штаны на лямках. Про политическую рекламу я скромно умолчу.

Важно. То, о чём я говорил выше, не подразумевает какого-то вселенского заговора с перешёптываниями за кулисами или сионских мудрецов. Речь идёт в общем не о замыслах конкретных личностей, работавших в той или иной сфере, а именно о логике поведения систем (более точно - взаимодействии различных предприятий), хотя и замыслы конкретных личностей, хотя бы и сионских, тут могли быть вполне в струю.

Немного о технологии. Укажу на две тенденции, которые сложились в процессе решения медиа вышеприведённых задач.

1. Переход от текста к образу. Опять-таки, в сторону эти детские истории, что некий дядя увидел новую техническую штучку, сообразил, как на ней зарабатывать деньги, и так в мир вошло, скажем, телевидение. Если бы теми, кто решает, телевидение было бы признано вредным, хрен бы сейчас долбоящики были почти в каждой квартире. Вне зависимости от его прибыльности. Телевидение решило важнейшую проблему усиления обработки аудитории - переход от текста, который можно перечитать, и монолога, который реципиент, не будучи отвлечённым на что-либо, опять-таки адекватно оценивает (почитайте, если найдёте, статьи всяких мозгощупов на тему того, как человек воспринимает речь), к образу, к "я сам видел". Ладно, что так людьми проще рулить - это мелочи; а вот то, что человек, посаженный именно на образы, а не на текст, в большинстве случаев отучается от распознавания обработанной информации, от умения делать поправку на достоверность - это уже весело.

2. Уменьшение интерактивности. Тут есть тонкость: в медиа, даже традиционных, со временем интерактивность только увеличивается - ток-шоу, пресс-конференции, концерты по заявкам радиослушателей. Или это увеличение имитируют, не суть важно. Важно то, что превалирование централизованных медиа опустило уровень интерактивности в самом обществе ниже плинтуса. Обсуждение новостной информации в современном обществе (минус Интернет) практически исчезло. Можно вдоволь смеяться над ильфопетровскими "пикейными жилетами" или беззубыми старухами из песни Высоцкого, но только до тех пор, покуда не сталкиваешься с людьми, которые в принципе отказываются занимать какую-либо политическую позицию, потому что "все врут" ("Категория "лысый ёж", на циничном жаргоне имперских психологов" (с)). Или ещё хуже - когда разговариваешь с человеком, который общается экранными клише. Или совсем плохо - когда он эти клише не может толком пересказать.

Ну, и главное, пожалуй, повторю. Медиа есть производственное предприятие, занимающееся обработкой и продажей информации, которое существует в рамках более общей задачи кондиционирования рабочей силы. Не более того. Примечание: продукт этого предприятия психоактивен, то есть изменяет сознание потребителя. Соответственно любое другое отношение к медиа, кроме как к производителю психоактивного продукта, излишне. Концепция свободы слова, самовыражения и прочего тут просто неприменима или применима исключительно в некоммерческих аспектах.

Выводы на приемлемое будущее.

1. Централизованные средства распространения информации должны а) "закрывать" крайне ограниченное количество тем и б) принадлежать государству с осуществлением контроля через представителей законодательной власти или специально созданной для этого равноправной ветви власти. Преимущественно речь должна идти о прямых трансляциях. Развлекательная функция у ТВ должна быть изъята. Функции кондиционирования остаются только национальные и гражданские - правильная речь, моральное отношение к транслируемому событию и проч.

2. Основным средством распространения информации в обществе должны стать компьютерные сети и портативные носители; тут получается довольно любопытный клубок вопросов, связанный с авторским правом (я полагаю адекватной идею отсрочки права на копирования сроком порядка года или нескольких) и собственно свободой слова - имхо, тут её просто технически сложно ограничить, а значит, и не надо, за исключением условий трансляции каких-то сведений от сообщества к сообществу.

3. За кондиционирование рабочей силы отвечает работодатель. Отвечает перед всеми заинтересованными лицами, то есть ответственность может наступить и за *слишком* удачное кондиционирование. Если он выбирает делегировать функцию кондиционирования иному предприятию, коммерческая тайна на условия делегирования не распространяется.

4. Количество информации о событии, предоставляемой индивиду, должно быть обратно пропорционально "расстоянию" от индивида до события в социальном пространстве (т.е. чем географически ближе событие, тем больше о нём знаешь, чем больше оно тебя касается по работе, родственникам или хобби, тем больше ты о нём знаешь).

Ладно. Это опять-таки всё было навскидку. Следующий текст будет (наконец-то) собственно о технической и технологической реализациях сообществ и примерных шагах, которые необходимы для перехода к такому построению общества.

Пишет Все вертится вокруг одного... Вокруг чего... (efal) в advertka
@ 2006-01-27 17:33:00

5 людоедов устроились на работу в очень крупную фирму. В день их первого выхода на работу генеральный директор им говорит:

- Теперь вы часть команды. Зарплата здесь высокая, и обедать вы можете в нашей столовой, таким образом не беспокоя других сотрудников.

Каннибалы обещают никого не трогать. Через месяц генеральный директор снова приходит к ним и говорит:

- Вы очень хорошо выполняете свою работу, и я вами очень доволен, но вчера пропала уборщица, и теперь весь офис грязный. Вы, случайно не знаете, что произошло?

Людоеды клянутся, что ничего об этом не знают. После того как директор ушел, самый главный из людоедов спрашивает других:

- Ну и кто ее сожрал?

- Ну я, - признается один из них.

- Мудак! Идиот!! Мы весь месяц ели маркетологов, рекламщиков, региональных менеджеров, бренд-менеджеров, и никто ничего не замечал! Ну на хрена, на хрена ты сожрал уборщицу?!

Пишет Dark Magus (_darkus_)
@ 2006-03-15 10:21:00

О нравы, нравы!

Коллега (Алексей Л.) рассказывал...

Шёл он в магазин за запчастями для своего газенвагена. И увидел, что на дороге происходит нечто интересное. Стоит большая машина — джип — а из окна высунулся почти что по пояс водитель и что-то объясняет водителю другой машины. Машет руками: «Направо, налево, прямо». А тот водитель, надо отметить особо, гость из южных солнечных стран Кавказа — включает дополнительного дурака, переспрашивает, задаёт дополнительные вопросы. Ну первый то водитель рад стараться — ещё раз объясняет, опять руками машет. А с пассажирской стороны трётся другой гость из южных солнечных стран. Трётся так, потихонечку подкрадываясь к пассажирской двери. И только он взялся за ручку, чтобы открыть дверь, как мой коллега гаркнул во всё молодецкое горло: «Стоять, бля, куда лезешь?» Тот оторопел, поглядел на моего коллегу и дал дёру. Первый гость, что в машине сидел, тоже резко так засобирался, сразу всё поняв, что ему объясняли.

А водитель джипа, похоже, так и не понял, что с ним могло произойти...

Вот так вот Трудолюбивые Мигранты™ зарабатывают на хлеб свой насущный по́том и кровью. А злой «русский фашист» оставил их голодных детушек без кусочка хле́ба.

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-02-28 23:56:00

Аттракцион неслыханной щедрости

Иногда в нашей стране происходят вещи, которые нельзя объяснить ничем, даже идиотизмом и коррупцией, вот ниже представлена одна из таких вещей.

"Городская администрация Архангельска готова заплатить цыганам 1,5 миллиона рублей за то, чтобы они уехали из города.

Мэрия, которой, судя по всему, надоели проблемы, связанные с цыганами (незаконное строительство домов, попрошайничество на улицах и т.п.), пошла на поводу у цыганской диаспоры, потребовавшей деньги за переселение. Договоренность о добровольном отъезде цыган была достигнута с бароном еще в 2005 году, но сам переезд был перенесен на 1 марта 2006 года. Это было сделано для того, чтобы цыганам легче было переехать, сообщает "Новый регион" со ссылкой на ИА Rusnord.

Стоит отметить, что сначала цыганский барон запросил у городской администрации 3 миллиона рублей, но позже была достигнута договорённость о 1,5 миллионах.

О том, как продвигается проект, мэру Архангельска Александру Донскому во вторник доложил глава администрации территориального округа Варавино-Фактория Андрей Стуков. По его словам, деньги на переезд цыган перечислили только двое человек: сам градоначальник – 100 тысяч рублей и депутат горсовета Зоя Шпак – 90 тысяч рублей. Стуков пояснил, что цыгане уедут в оговоренные сроки, но нужно гарантийное письмо от администрации и 1,5 миллиона рублей.

Мэр города напомнил, что людей, готовых выделить средства, было гораздо больше, и они заявляли об этом публично. Глава округа Варавино-Фактория уточнил, что таковых было 8 человек. newsru.com"

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-01-24 23:58:00

И «нашисты» будут помогать неграм

Об этом стало известно на сегодняшней пресс-конференции, состоявшейся в Шуваловском дворце. Оказывается, с 16 января в петербургских школах уже состоялось 28 таких «уроков толерантности».

Лидер «Африканского единства» Дезире Дефо и несколько «нашистов» во главе с Леонидом Курзой (ряхи некоторых из них были уже традиционно разукрашены наполовину какой-то грязью) сообщили, что каждую неделю «Африканское единство» планирует проводить по 30 таких «уроков».

Каждую неделю с африканскими традициями в общей сложности познакомятся около тысячи школьников из разных районов Петербурга (при этом ребят никто не будет спрашивать, хотят ли они в течение нескольких часов слушать игру на там-тамах или косноязычные откровения негритянских студентов). Понятно, что у детей, недостаточно внимательно слушающих пришедших к ним негров или попросту «закосивших» такой «урок», впоследствии могут возникнуть проблемы с учёбой, если «толерантные» преподаватели это заметят.

Можно предположить, что когда школьников совсем достанут подобными «уроками толерантности», ряды скинхедов Петербурга существенно пополнятся.

Некоторым школьникам, всё же проявившим особую симпатию к неграм, «нашисты» уже предложили «стучать» на «ксенофобов» в классе: показывать места скопления скинхедов. За это маленьких стукачей обещают сделать комиссарами «Наших». (выделено мной)

Уроки в школах африканские студенты проводят вместе с членами движения «Наши», которые решили поддержать инициативу. В перспективе подобные уроки в школах по всей России собираются проводить не только «африканские студенты», но и представители других наций – например, кавказцы, таджики, цыгане. После этого останется только установить в школах автоматы для продажи героина. dpni.org

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-01-28 23:09:00

Крымскотатарский меджлис угрожает терактами с участием смертников

В общем что бы не говорили некоторые, что ситуация в Крыму нормальная, и все путем, похоже там все намного серьезней и все ближе к Косово.

Крымскотатарский меджлис (нелегальный этнический парламент) угрожает крымским силовикам терактами с участием смертников. Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил руководитель политико-правового отдела меджлиса Надир Бекиров.

По его словам, участники «поляны протеста», захватившие землю в селе Чистенькое на окраине Симферополя, готовы взорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок.

«Крымские татары готовы принести себя в жертву, чтобы депортированные начали получать землю в Крыму», – сказал Бекиров.

По его словам, даже свой стихийный поселок татары назвали «Курбан». «В переводе с татарского курбан – это «жертва», и это означает, что участники «поляны протеста» настроены решительно», – пояснил один из лидеров меджлиса.

Он также сообщил, что неделю назад, узнав о приближении к «поляне» сотрудников милиции, пикетчики приготовились привести в действие несколько газовых баллонов и бутылки с бензином, что привело бы к многочисленным жертвам с обеих сторон.

Как утверждает Бекиров, с земель в Чистеньком «татары не уйдут никогда». Участники «поляны протеста» предлагают «на законных основаниях забрать землю, принадлежащую ЧП «Советская Украина», и передать их под застройку депортированным».

«Крымская власть, если она не хочет неприятностей, должна поддержать перед Верховной Радой Украины инициативу о передаче земли крымским татарам, а сегодня мы требуем гарантий, что так оно и произойдет», – заявил Бекиров.

По его словам в «поляне протеста» участвуют те же люди, которые захватывали землю на Южном берегу Крыма, в том числе, в Симеизе.

«Мы ушли оттуда после белиберды, о которой говорил Борис Дейч (председатель Верховного Совета Крыма – ред.), что на ЮБК, дескать, виноградники и санатории и наши акции срывают курортный сезон. Теперь мы пришли на земли, где нет курортов», – пояснил Бекиров.

Напомним, 10 января более 30 крымских татар захватили земельный участок в пригороде Симферополя – селе Чистенькое. Самозахватчики разбили большую армейскую палатку в районе тепличного комплекса на землях, принадлежащих частникам. В тот же день на захваченную территорию завезли и строительные материалы.

РИА «Новый Регион» http://itogi.com.ua/index.php?/news/view/

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-02-28 01:53:00

Наглядный пример заботы Путина о высоких технологиях и будущем

МОСКВА, 27 фев - РИА Новости, Александр Ковалев.

Специалисты российского ЦУПа, отвечающие за точность управления полетом Международной космической станцией (МКС) и баллистические расчеты стыковок космических кораблей, недовольны низкими зарплатами.

"В ЦУПе зарплата ни разу не повышалась уже более двух лет. У нас есть люди, которые в настоящее время вынуждены работать и выживать на три тысячи рублей в месяц. Это унизительно - я, руководитель, отвечающий за баллистические расчеты сложнейших космических операций, работаю здесь с 1977 года, то есть почти 30 лет, и получаю за это менее десяти тысяч рублей", - сказал в интервью РИА Новости начальник группы координации баллистической службы ЦУП Александр Киреев.

По его словам, средняя зарплата уникальных специалистов, с точностью до сантиметра рассчитывающих орбиту полетов, стыковок и отстыковок от МКС кораблей "Союз" с космонавтами и грузовиков "Прогресс", в настоящее время составляет в среднем около пяти тысяч рублей.

"Это рано или поздно скажется на общем качестве нашей работы", - отметил Киреев.

Серьезную озабоченность вызывает также проблема старения кадров - средний возраст специалистов Центра управления полетами превышает 50 лет, а молодые специалисты не идут работать в ЦУП из-за неконкурентной зарплаты. Некоторые российские специалисты задумываются о переходе в американское аэрокосмическое агентство (НАСА) и Европейское космическое агентство (ЕКА).

"Нашему сотруднику, перешедшему в российское представительство ЕКА, сразу назначили оклад более 1000 евро. Он имеет возможность достойно жить и нормально трудиться. Кто будет управлять полетом МКС, если все будут уходить?" - отметил начальник группы координации баллистической службы ЦУП."

Более наглядного примера "заботы" государства о своем будущем я не видел давно. Элита из элит, спецы высшего класса получают, вы вдумайтесь, не больше 10000 рублей! И это при таких сверхдоходах. Достаточно только этого одного примера, чтобы все путинские "национальные проекты" сразу выглядели как кусок колбасы, которую кидают собаке чтобы отстала.

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-01-28 22:42:00

Пиндосы применили новую военную тактику, теперь всем конец

Впрочем может и им конец и их концом, уж и не знаю, что точней. Факт тот, что партизаны в Ираке и Афгане такого явно не ожидают и будут так шокированы, что предпочтут наверное застрелиться, чем сдаться.

Порнодесантники

Солдатский креатив зашкаливает бойцы американских ВДВ обвиняются в создании гей-порнографии.

Парадоксальный скандал разразился в вооруженных силах США. Бойцы одного из самых известных и боеспособных подразделений военно-воздушных сил обвиняются в производстве и продаже гей-порно. Об этом официально объявил пресс-секретарь славной 82-й воздушно-десантной дивизии, расквартированной в Форте Брэгг. Скандал тем более неприятный, что эта дивизия является гордостью вооруженных сил Америки. Подразделение насчитывает 15000 солдат, способных за 18 часов развернуть свои позиции в любой точке земного шара. Солдаты дивизии участвовали в операциях в Ираке и в Афганистане совсем не тыловая часть.

Суть дела в деталях не проясняется: с одной стороны, честь мундира требует деликатности, с другой стороны, личности обвиняемых должны быть защищены от нежелательного внимания. Согласно информации, полученной корреспондентами американских изданий на условиях анонимности, можно заключить следующее. В создании порнопродукции обвиняются семь десантников. Их творчество было выложено на веб-сайте, посвященном военно-эротической тематике. Владелец домена зарегистрирован в Флэйтвилле городке, прилегающем к военной базе 82-й дивизии. Сайт в настоящее время уже не работает, письма возмущенных и распаленных подписчиков возвращаются как недоставленные.

Парадокс же заключается в том, что непонятно как квалифицировать действия военнослужащих.

Создание порно для специального ресурса не является противозаконной деятельностью при условии, что выплачены все налоги, конечно. Более сложную дилемму ставит перед командованием гомосексуальный характер творчества ратников. Согласно устоявшейся в последние годы практике, армейское руководство действует по принципу «мы не спрашиваем ты не говоришь». Это означает, что ориентация бойца остается его личным делом до тех пор, пока он ее никак не проявляет. Однако «гомосексуальное поведение» является фактором, который может привести к отчислению солдата из вооруженных сил.

К чему приведет расследование пока непонятно. Ясно только, что с внеслужебной творческой деятельностью военнослужащих нужно что-то делать.

Современные средства медиа и коммуникаций оставляют слишком много свободы для самовыражения тем, чья задача Ц просто защищать родину. Фотоснимки из Абу-Грейб уже наделали достаточно шуму, а это только самая скандальная часть явления, ранее ограниченного скромными дембельскими альбомами.

Скажем, непонятно, что делать с музыкальным творчеством бойцов, воюющих в Ираке. Группа CornerPocket, состоящая из солдат 1-й бронетанковой дивизии, поет о своих погибших, альбом «Прямой эфир из Ирака» команды 4th25, собранной Оперативной группой 112, рассказывает правду о войне, которой не дождешься от генералов. Песни можно скачать в интернете, а это не самый лучший пиар для иракской кампании.

Та же ситуация возникла и с военными блогами сетевыми дневниками, которые ведут солдаты. Что они там рассказывают и зачем? Попытки ограничивать интернет-деятельность военнослужащих успехом пока не увенчались.

А теперь вот еще порно-ресурс. Солдатская креативность зашкаливает за все допустимые границы, а образ армии США все больше приближается к военному госпиталю из знаменитого сериала M.A.S.H. с его трансвеститами, полоумными, ранеными и циничными весельчаками.

http://gazeta.ru/2006/01/28/oa_186450.shtml

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-03-11 03:10:00

Правительство непуганых идиотов

Очередное достижение нашего президента, мида и рособоронэкспорта:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/03/10/10202127_bod.shtml

мы списали долги Алжиру (накопленные вроде как за поставку боевой и прочей техники из СССР?) на сумму около 5млрд $ и подписали новый конктракт на поставку нового вооружения на сумму около 4млрд $ (десятки! самолетов, которые есть в нашей армии в единичном экземпляре). Ну конечно подойдет время расплачиваться, что будет уже при новом правительстве, новое правительство снова спишет долг и снова будет поставлять новое вооружение....Вот это бизнес, а! И они ЭТИМ гордятся! И произошло это в присутствии президентов двух стран!

Читая такие сообщения уже точно понимаешь, что Путин 100% не останется на третий срок, ведь объяснить это иначе чем "жизнь за рубежом 2008года" невозможно. Что же, видимо зарубежом после такого конктракта прибавилось российских (пока что) собственников загородных дворцов и вилл...

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-02-09 18:07:00

Противникам смертной казни посвящается

А с 56-й, Ивдельской, где содержатся пожизненные, вообще какие-то непонятные вещи происходят. Пришла информация, что около 40 человек, отбывающих пожизненное…, были выпущены условно-досрочно! Сейчас там московская проверка.

А лежали бы в могиле хрен бы их кто выпустил. Вот так ребятушки, когда все покупается и продается, когда в обществе нет никаких ценностей кроме денег, купить свободу даже чикатилам и басаевам становится только вопросом времени.

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-02-18 03:18:00

Сторонники легалайза наркоты, читайте

"Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне.

Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США.

Но главное в докладе экспертов института "Тримбо" - в другом. Они открыто обвинили министерство здравоохранения в том, что оно годами пренебрегало их выводами и рекомендациями как "не соответствующими генеральной линии правительства". Институт все эти годы являлся официальным консультативным органом голландского Минздрава, а чиновники министерства попросту похоронили тревожный доклад профессора Карла Стайнметца из Амстердамского университета, где утверждалось, что ежегодный оборот рынка "мягких" наркотиков в стране достигает 10 миллиардов долларов. Такая крамола никак не вписывалась в концепцию голландских реформаторов. Ведь когда два года назад президент Франции Жак Ширак публично назвал Нидерланды "наркогосударством", его обвинили в клевете."

http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/2000_56_life_text_latisheva1.html

Статья 2000года. И о ней не могут не знать. Знают, но молчат. Сторонники легализации наркоты, у вас есть еще аргументы? Или может заткнетесь наконец? Неужели трудно понять, что просто легализация наркоты не даст как минимум ничего, а скорей всего даст еще массу проблем? Точно такая же ситуация с ядерным оружием, ну давайте будем продавать повсюду, почему нет? Все равно им никто не пользуется, а у нас полно. Вроде как если у каждой страны будет по Бомбе наступит мир во все мире. Верите нет? Или разрешим иметь ствол, да и вообще любое оружие, хоть танк, любого калибра в каждом доме. Почему нет? Свобода, рынок, конкуренция.

Не надоело орать благоглупости? В окошко выгляньте наконец, это я обращаюсь не к тем, кто получает из-за Пянджа гранты (таковые явно и развязали травлю Ройзмана), а к заблуждающимся.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-02-28 11:32:00

arhivar_rus сообщает интересное:
Бревно в глазу
Вот... дал на одном форуме ссылку из новостной ленты:
США: полиция защищает нацистов http://www.pravda.ru/photo/report/usa-358

На что получил ответ от одного "американца"
архивариус,на с траницах Правды так было спокон века и по сей день... Мировая константа, отражающая скорость прогресса России :-))
А мне вот и впрямь стало интересно... А вдруг и вправду на "Правде" клевещут на Америку.
Посмотрел. Оказывается а США ОФИЦИАЛЬНО зарегестрированы и существуют:

- National Socialist Movement
http://www.nsm88.com/index2.html
- American Fascist Party
http://hometown.aol.com/americanfascist/afphome.html
- American Nazi Party
http://www.americannaziparty.com/
- America's Nazi Party
http://www.nsm88.com/articles/nazi.html
Фотки:
http://www.nsm88.com/photos/yorktown/yorktown.html
http://www.nsm88.com/photos/lincoln2004/lincoln rally 2004.html
и т.д.
=======
И эти люди рассказывают нам о скинхедах ;-)))
Их лидеры криком кричат о росте фашизма В России.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-02-05 11:49:00

maxim_sokolov - правильное

Как хорошо ходить шляхом в Европу

В январском "Эксперте" я писал про отсутствие единообразной реакции на насильственные действия в отношении евреев (http://maxim-sokolov.livejournal.com/148610.html). Мои критики указывали, что реакция всюду строгая и единообразная. В качестве иллюстрации, призванной рассудить наш спор, годится вот это -- "Пожилой мужчина пришел в киевскую синагогу со штык-ножом, чтобы "уничтожать евреев" (http://palm.newsru.com/arch/world/03feb2006/sinagog.html). Это было в пятницу, сегодня воскресенье, но никаких причитаний о коричневой Украине не слышно. Равно, как и криков "Доколе!", призывов запретить, покарать, принять закон, создать индекс запрещенных книг etc. Все отличие киевского антисемита от московского в том, что московский оказался ловчее (или киевская охрана расторопнее), в остальном ситуация эквивалентная, но эквивалентных оргвыводов отнюдь не наблюдается. Полное бесстрастие -- мало ли психов бывает, на каждый чих не наздравствуешься. Очевидно, в стране, идущей европейским шляхом, антисемит с ножом по определению является не более, чем случайным недоразумением, не стоящим общественного внимания. Когда же страна не идет шляхом -- дело другое, тут проявление глубокой закономерности.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-03-02 17:37:00

Еще одно пришло - из той же гей-рассылки...

Демонстрация в Вене в поддержку прав геев и лесбиянок России: “неспособность обеспечить безопасность станет показателем бессилия России"

Австрийские ЛГБТ-активисты передали российскому послу письмо с обращением к верховной власти РФ

По сообщению австрийской ЛГБТ-организации HOSI Wien, 2 марта в Вене состоялись демонстрации перед зданием российского посольства и русским православным храмом против запрета гей-парада в Москве, запланированного на 27 мая с.г. В демонстрациях приняли участие примерно 20 гей-активистов.

Демонстранты передали послу России в Австрии Станиславу Оссадчему письмо, в котором активисты просят президента РФ В.Путина и российское правительство позаботиться о том, чтобы гей-парад в Москве мог состояться, даже если для этого необходимо будет оказать соответствующее давление на мэра Ю.Лужкова.

Сопредседатель венской организации HOSI Wien Беттина Немет заявила: «Совершенно неприемлемо, чтобы у меньшинств отнимались основные демократические права. Права человека существуют для всех, даже если это не нравится большинству. Такое никогда не должно происходить в Европе, чтобы меньшинства на основании решений большинства лишались своих основных прав! Ограничение права на собрания геев и лесбиянок является очевидным нарушением прав человека».

Запрет демонстрации на основе того, что якобы невозможно обеспечить безопасность демонстрантов, также является нарушением Европейской конвенции о правах человека.

Сопредседатель венского отделения организации HOSI Wien Кристиан Хёгль заявил: «Если такая мировая держава, как Россия не сможет защитить тысячу мирных демонстрантов от агрессивной толпы, то это стало бы доказательством ее бессилия».

Кроме того, австрийские ЛГБТ-активисты пригласили мэра Ю.Лужкова принять участие в гей-параде в Вене, который состоится 1 июля 2006 г., чтобы, по словам Б.Немет, «он мог увидеть, как сто тысяч людей: лесбиянки, геи, трансвеститы, их родственники и друзья, а также множество симпатизирующих им гетеросексуалов – пройдут в радостном и веселом шествии».

Примечательно, что в 1988 г. австрийские гей-активисты сами столкнулись с аналогичными проблемами, что и российские геи и лесбиянки. Тогда австрийские власти запретили гей-парад. Но Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение в их пользу, постановив, что государство обязано гарантировать своим гражданам право на мирные собрания. Государство, тем самым, должно защищать мирных демонстрантов от их противников, вместо того, чтобы запрещать шествие.

Полный текст письма на имя российского посла в Вене будет опубликован на нашем сайте в ближайшее время.

После Вены протесты сегодня пройдут в Лондоне, Стокгольме, Варшаве и Париже. Вся информация на нашем сайте!

Николай Баев, GayRussia.Ru, фото HOSI Wien

Вот кстати да... Неспособность оградить нормальных людей от воинствующих геев станет показателем бессилия России... С этим я соглашусь...

Медицинское

Либеральная идея как идея АБСОЛЮТНОЙ свободы всех от всех - и есть застревание индивида с такой идеей в возрасте подростковой эмансипации. Государство для него - злой папа, от которого надо бежать. Жизнь - источник наслаждений, а пашут пусть другие. Подростки,короче. Неразвившиеся. Злые дети. С эдиповым комплексом и анальной фиксацией.

Диагноз поставил psy_caratel в комментах у erwin_langman.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-02-25 15:53:00

Перепостю от rikosha - без сокращений и без ката.

читаю тут в ленте высказывания типа "да ебал я в рот это 23 февраля","мне похую на армию, главное, что день выходной" и пр. авторов этих постов я глубоко не уважаю, но переубеждать их не буду,- горбатого могила исправит. да и, извините за неуместное сравнение, о вкусе устриц можно говорить лишь с тем, кто их пробовал..

Я пробовал.

Мне больно за нашу армию, мне больно за то, что ее угробил наш бывший президент, мне больно. Это не абстрактная боль, я видел все это изнутри и своими глазами. Я все это пережил. Мне до сих пор стыдно за то, что после службы я садился за руль своей потрепанной "шестерки" и ночами колымил извозом, мне стыдно за то, что я просил у хачей, которых забирал от ресторана лишний червонец "за скорость". Мне стыдно за то, что я, когда совсем прижало, ходил ночами разгружать вагоны на вокзале... Я, офицер российской армии... Мне за многое стыдно, но тогда у меня родился сын, нужны были деньги, которых мне государство так и не дало, крутился как мог.

Да и не в этом дело, я о другом. СМИ разрываются "престиж армии упал!", "армию на контракт!", "солдаты голодают!". Да, все это есть. Есть, к сожалению. Недавно я провожал на ЖД вокзале друга, пока он в гостинице вокзальной вещи собирал, я в машине сидел, курил и наблюдал картину: сидит на бордюре солдатик. Грязный, с вещмешком худеньким, затравленно озирается. Мимо идут пара молодых людей, примерно его ровесники, смотрят на него презрительно и бросают "Заебись что нам это не светит". Да, мажорчики, вам это не светит. "Успешные юноши", вам это не светит, вас выкупили. И вы презираете этого солдатика. ЗА ЧТО???? Я повидал солдат в бою. Я все видел. Я видел как они идут на встречу смерти!!! Да, именно эти солдатики, грязные, потные, голодные! Именно они! Именно они орут в голос иступленно "ААААААААААААААААААААААААААА!!!!!", стреляя, пока патроны в рожке еще есть.

"успешные молодые люди", вы знаете как перезарядить автомат? как вкрутить взрыватель в гранату? как сделать так, чтоб граната из подствольника превратилась в ручную? а у вас есть в нагрудном кармане пара патронов автоматных на крайний случай??? А друзей вы хоронили, мажорчики? Причем не пафосно, а вот так: только щяс был жив, а через пару часов он лежит перед тобой неживой изуродованной куклой! А??? А солдатики все это прошли. Вам этого мало для того, чтоб их уважать????

Я вышел из машины, присел на корточки рядом с ним, молча закурил, протянул ему сигарету. Он жадно затянулся испросил: "За что такая щедрость?". Я не смог ему ответить, горло перехватило. Отдал пачку и 200 рублей. Молча. Он посмотрел мне в глаза и, видимо, что-то понял. Я шлепнул его по плечу и ушел.

К чему я вспомнил этот эпизод? Да на таких солдатиках все и держится! Поверьте! И еще поверьте, что армейские офицеры - отнюдь не поголовное быдло и идиоты, какими их пытается выставить наш кинематограф и СМИ. Через одного там порядочные и честные мужики, я вам говорю! И "жизнь за Отечество" для них не пустые слова, а образ жизни. Честно. Я знаю, видел.

Я верю в то, что нашу армию не загубить! Никакими реформами! Я верю в это, поскольку я знаю на чем армия держится. а держится она на патриотизме, поверьте.

Я помню всю свою службу, от присяги и до ухода из, со штампом в удостоверении личности офицера "Уволен в запас". Я все помню. Я горжусь тем, что я был причастен к армии, к армейскому братству. И мне сейчас плохо от того, что я не могу, как в былые времена, вытянуться во фрунт, привычным движением вскинуть руку к виску, отдавая честь тем, кто продолжает служить, охраняя наши жизни.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-03-16 15:12:00

По наводке dr_j_mengele:

В угоду содомитам в Испании отменены понятия "отец" и "мать"

Теперь введен новый юридический термин "прародитель"

Испанское законодательство эволюционирует в сторону дальнейших уступок содомитам. После разрешения им вступать в союзы и усыновлять детей, законодатели решили и проблему юридических понятий "отец" и "мать", которые никак не соотвествуют истинному положению дел по отношению к содомитам. Теперь вместо "отца" и "матери" будет писаться "прародитель А" и "прародитель Б".

Увы, но это положение распространяется на всю страну, т.е. любые нормальные родители также оказываются не отцом и матерью, а "прародителем А" и "прародителем Б".

Некогда католическая Испания прощается с собственной идентичностью и заставляет своих же детей прощаться с отцами и матерями.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-24 10:15:00

"Подробности о новогодней перестрелке в Грозном... С большим опозданием.

В общем, дело было так...

Пара пьяных бойцов АТЦ (антитеррористический центр - это новая структура такая для бывших неразоружённых бандитов) попыталась скосить очередью из пулемёта звезду с новогодней ёлки... Понятное дело, что получалось хуёвенько... Чеченский же ОМОН, дежуривший возле ёлки, сделал хулиганам замечание, типа: "Слышь, канчай, да-а-а?" На что пара АТЦшников спросила: "Ты что ль нам указывать тут будешь?" ОМОН ответил: "Для того и стоим..."

АТЦшники на это обиделись и бросили в ОМОНовцев гранату, которой, по причине большого скопления народа убили женщину и ребёнка, маленькую девочку. Ну тут и началось... По непроверенным данным, в итоге - 7 трупов и около 30-ти раненых... Хулиганов захуячили первыми, но подоспевшая АТЦшная подмога тоже навалила немало народа. Один из раненых был добит уже в больнице неизвестным бойцом, посредством выстрела из пистолета в рот... Такие вот нравы...

В общем, мой Новый Год с температурой 39,5 кажется мне теперь просто милой вечеринкой... Что ж, всё познаётся в сравнении..."

alphavita
26 January 2006 @ 05:30 pm

В Эстонии введена новая должность - супруга президента

Отныне супруга (или супруг) президента Эстонии будут по закону получать заработную плату в размере 1100 евро....Авторы закона обосновывают необходимость введения соответствующих выплат тем, что супруги президентов выполняют свои обязанности бесплатно, жертвуя при этом своей предыдущей работой и возможностью сделать карьеру

http://www.korrespondent.net/main/143350/

Сразу возникают несколько вопросов:
1) как будет проходить назначение на эту должность?
2) какая требуется квалификация?
3) будет ли внесена запись в трудовую книжку?
4) будет ли введена должность "любимой" супруги президента?

Пишет Eduard Rõzenkov (arhhont)
@ 2006-01-26 20:54:00

Немного абсурда.

Тут вот в инете народ возмущается,что лица еврейской национальности плохо относятся к гоям. Это неправда. Иногда они бывают крайне предупредительны и вежливы. Например в Прибалтике. Одна только Эстония дала миру под 70 000 эсэсовцев,из них две трети честно воевали в ваффен СС, ну а оставшиеся 20 000-это отдельные батальоны СС. Читал про подвиги одного из таких, 500 человек за 9 месяцев, работая не покладая рук на выездах на местах, в частности в Беларуси, истребили 45 000 мирного населения. Ребята старались, евреев тоже не обошли вниманием, на картах Рейха Прибалтика была "зоной, свободной от евреев", то есть зачистили их полностью. При общей численности коренных эстонцев в те времена далеко меньше миллиона, а также учитывая хуторское расселение, то есть крестьянские, а значит большие семьи, по моим прикидкам не меньше трети эстов имеют родственников, бывших в СС.

Такой вклад в мировую культуру никак не мог быть обойден вниманием семитских организаций, которые сами тяготеют к культуре. Они на прибалтов не обижаются. Председатель местной еврейской общины Илья Сунделевич их простил и в газете Ээсти Экспресс от 5 мая 2005 года и среди прочего заявляет, что готов отнести цветы к памятнику тем эстонцам, которые воевали на стороне фашистов. Далее он входит в положение культурных эсэсманов, обиженных злыми комуняками. В газете "МК-Эстония" 11-17 мая 2005 года он продолжает делиться криком души:

"Однако история не является черно-белым изложением, где добро вступает в борьбу со злом и побеждает его. Политика режима Сталина в отношении гитлеровской Германии в предвоенный период является одной из наиболее спорных страниц в истории ВМВ."

"В течение советского периода у нашего общества не было возможности ни заниматься историческими исследованиями ВМВ, ни иметь открытого доступа к другим, неподцензурным источникам информации. Из-за этого у многих из нас картина мира надолго осталась однобокой, черно-белой. А истина всегда скрывается в сером пространстве на пересечении большого количества различных, зачастую противоположных мнений. Объективные исследования требуют открытого доступа ко всем архивным материалам, но этой возможности у советских историков не было.

К сожалению, в течение последних 15 лет восстановления независимости Эстонии мы не стали свидетелями широких исторических исследований, которые позволили бы получить более адекватную картнину происходящих событий. Может быть, кроме работы комиссии Макса Якобсона."

Председатель еврейской общины прямо таки выговор правительству Эстонии делает за недостаточно активный пересмотр истории . А ведь кое-кто из политиков России считает политиков Эстонии запредельными ультра , но и этого недостаточно для Ильи Сунделевича.

О , а вот и следующая цитата из газетных новостей:

,,По странному совпадению на траурном мероприятии у памятника в Клоога ,где премьер-министр и еще три министра нашего правительства почтили память жертв холокоста , оказалось меньше десятка самих евреев . ,, О как .

Вчера в Страсбурге осудили коммунистические режимы , к чему бы это спустя столько лет , точно денег хотят с русских попросить.К сожалению , не сохранил газету ,где ответственность за холокост возлагалась на Сталина , а следовательно на русских .

Вывод : Если люди миролюбивы , как овцы , даже жертвы холокоста , сами себя дисциплинированно отправлявшие на переработку , не откажутся воспользоваться удобным случаем и попить чужой кровушки . Похоже , только скинхеды с газенвагенами отделяют русского от финансовых предьяв .

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-03-20 05:29:00

Замечательно сказано

"А по поводу запрета фашизма я согласен. Только давайте попутно запретим и христианство, за многочисленные преступления против человечности, совершённые его адептами в период средневековья. Мусульманство, естественно надо запретить во-первых, чтобы христианам не было так обидно, во-вторых, мусульмане тоже набедокурить успели порядком. Коммунизм запретить надо однозначно, по той же причине, что и фашизм. За геноцид коренного американского населения надо запретить ещё два политических строя: монархию, которая начала весь сыр-бор, и демократию, которая торжественно его завершила, распихав остатки не спившихся и не убитых индейцев по гетто. Анархизм вроде бы вне подозрений, однако Нестор Махно, практически его воплощавший тоже референдумов не проводил и порезать успел изрядно. Запрещаем анархизм. Оставшийся строй называем АНТИ, потому что ЗА уже ничего не осталось... Вроде бы, всё... Хотя, для полного счастья следовало бы запретить... человечество." © max_kitsch

Классно камрад написал, один из текстов, который можно вставлять копипейстом в разговорах со всякими мартышками.

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-02-24 04:55:00

Показательный списочек

Пострадавшие от обрушения рынка в Москве:

1.Эркин Абдураказов
2. Чеминаз Алиева
3. Сахиба Рагуар Ахмедова
4. Бахром Ахмадалиев
5. Мдали Бабазаде
6. Кайцак Бадаян
7. Расим Бехтамиров
8. Магеррам Давудов
9. Талан Касымов
10. Антонина Катран
11. Чаруз Кузиева
12. Гильжон Мамадалиев
13. Кабияжан Мамадалиев
14. Азер Мамедов
15. Ильхан Мамедов
16. Камир Мансуров
17. Исрай Рагимов
18. Хабибула Сайдулаев
19. Арзо Сафаров
20. Солтан Сафарова
21. Адил Урипов
22. Гулаг Хасанов
23. Нухадра Ядгурова

via repeat_offender

Кроме №10, не возникает даже мысли о принадлежности пострадавших к коренному населению России. Великолепнейшая иллюстрация того, кому принадлежат наши рынки. Искренне рад, что до Киева чуркестанским абизянкам сложнее добраться и подавляющее большинство продавцов на ближайшем ко мне Печерском рынке имеют совершенно славянскую внешность (кроме маленького аула из трёх-четырех мест, где продаются "восточные сладости" - но тут я даже и возражать не стану, национальные продукты и правда, наверное, лучше получается продавать у представителей соответствующих народов).

№22 выделен специально, ибо ТАК ЗВУЧИТ ПИЗДЕЦ! Правда, Гулаг Абреков или Гулаг Чеченов было бы лучше, но и Хасанов ничего... Представляете, целый ГУЛАГ - и в нём одни Хасаны!

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-03-20 06:43:00

Цитатка

"Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес — знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!" - Ю. Семёнов, "17 мгновений весны".

А всё-таки ничего более фошыстского выпустить в открытый прокат невозможно. И когда общечеловеки начинают задавать глупые вопросы, мол "откуда в стране_победившей_фашизм столько НС (или хотя бы ценителей наци-эстетики)" - первое, что они должны вспоминать, это Штирлица. Сделать культовым персонажем на всю 1/6 часть суши эсэсовца - надо уметь. Хмм, а может всё же часть золота НСДАП и на такие вот вещи пошла? ;) Эх, мечты о тайном Арийском заговоре, гыгы...

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-03-27 14:46:00

Почувствуйте разницу, что называется:

1. Мосгорсуд на заседании в среду признал Александра Копцева виновным в нападении на прихожан московской синагоги в январе этого года. Об этом сообщает корреспондент "Газеты.Ru". Копцев приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Суд признал обвиняемого виновным в покушении на убийство по мотивам межрелигиозной розни, но не в разжигании этой розни.

Согласно приговору, он должен пройти принудительное лечение в месте отбывания наказания. В результате нападения в синагоге на Большой Бронной улице пострадали 9 человек. // Газета.Ru

2. "В среду Ставропольский краевой суд приговорил чеченского боевика Асхаба Муталибова к 10,5 (десяти с половиной годам) лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, сообщает РИА "Новости". \

Суд признал его виновным в участии в вооруженном нападении на Буденновск банды Шамиля Басаева летом 1995 года. На процессе Муталибову предъявили обвинения в терроризме, бандитизме, захвате и удержании заложников."

Все все понятно? Или кому то еще надо разъяснить что за власть у нас и кого она защищает?

Пишет Белояр (beloyar)
@ 2006-03-10 15:38:00

Новости мирового дурдома

Реалити-шоу поможет стать чернокожим. Семья белых американцев сумеет узнать на собственном опыте, каково это - быть черными. Члены негритянской семьи, наоборот, перевоплотятся в белых в новом документальном телесериале "Черный.Белый". Семья Спарксов из Атланты будет в течение некоторого времени делить дом в Сан Фернандо Вэлли, штат Калифорния, с семьей Вургелей из Санта-Моники. С помощью сложного грима Брайн и Рене Спаркс, а также их сын Ник превратятся в белых. Бруно, Кармель и Роза Вургели станут черными. Процесс гримирования каждого члена семьи занимает от трех до пяти часов, передает Обозреватель. Премьера шестисерийного документального фильма, снятого в жанре реалити-шоу состоится в марте 2006 года по кабельному каналу FX. Сценарная основа фильма разработана режиссером Р.Дж.Катлером и негритянским актером и рэппером Айс-Кьюбом. Создатели надеются, что шоу поможет понять, насколько разделены США в расовом отношении. "Фильм заставит людей задуматься и проанализировать межрасовые отношения в нашей стране", - сказал Айс-Кьюб. "Основная идея фильма - это то, что мы разделенная нация, - заявил Катлер, получивший премию "Эмми" за реалити-шоу "American High". - Но если мы можем обсудить наши различия и посмотреть на мир глазами другого человека, то мы будем едины".

Поздно пить "Боржом" когда почки сели. Спохватились, кокакольные толстожопики.

Пишет Белояр (beloyar)
@ 2006-03-02 10:24:00

Об определениях

"Подумалось вдруг. Толерантность - это СПИД общества. Что интересно - близко к медицинской трактовке данного определения". (c) der_schlangen

Большой энциклопедический словарь даёт такое определение:
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia - терпение) –
1) Иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей;
2) Способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды;
3) Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.
Заметьте, на первом месте стоит медицинский фактор - введение АНТИтела и соответствующая реакция на это живого организма. Нация так же является живым организмом. На втором месте стоит неблагоприятный (снова подчёркиваю) фактор. И только на третьем месте стоит определение, более-менее пригодное для употребления его власть имущими. Источник.

Пишет bey (bey)
@ 2006-02-09 20:02:00

про Вышинского

http://kalinka-lj.livejournal.com/23842.html

Признание как "царица доказательств"

Во время перестройки нам рассказали, что при Сталине главным доказательством вины обвиняемого являлось его собственное признание. Что будто бы главный сталинский юрист А.Я. Вышинский считал признание "царицей доказательств" и учил этому всех прочих. Граждане, нам опять соврали!

А.Я. Вышинский, "Теория судебных доказательств в советском праве", 1946:

...было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого... В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, “царицей доказательств” (regina probationum).

...Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

...Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - еще хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них

Пишет boris_klin (boris_klin)
@ 2006-02-12 13:36:00

Писатель Александр Кабаков и публицист Александр Минкин возмущаются оскорблением чувств мусульман. Элемент исламской провокации скандала по-прежнему игнорируется. Сознательно не замечается: "Если факты против нас, тем хуже для фактов". Никто не собирается привлекать к ответственности датских мусульман за оскорбление своего пророка демонстрацией скабрезных картинок, не имеющих отношения к европейской прессе. Никто не объявил награды за убийство датских имамов. Всем хочется растоптать европейские газеты. Никого даже не интересует, что за карикатуры обпубликовали европейцы. Содержание не обсуждается. Минкин пишет - раз мусульмане оскорблены, стало быть оскорбление было. Чувства не нуждаются в решениях суда. И Кабаков переживает за душевные муки сотен миллионов, чья священная вера была оскорблена. И даже готов пожертвовать свободой слова, ради священности этой веры сотен миллионов.

А я испытываю душевные муки в театре, в метро, просто, когда иду по улице. Отправляя ребенка в школу.

Карикатуры в европейской прессе носили отчетливо антитеррористический характер. И "сотни миллионов" оказались ими оскорблены. Нам говорят, что террористы лишь прикрываются исламом, что террор якобы противен исламу. Глава Совета муфтиев Гайнутдин говорил, что во время взрыва у гостиницы "Националь" его длчь чудом осталась жива. Мне осточертела словесная шелуха о несовместимости ислама и террора. Победа на выборах в Палестине "Хамаса" в глазах любого беспристрастного наблюдателя развенчивает миф о террористах, как о ничтожной по численности группе фанатиков. Так называемые "палестинцы" (на самом деле обычные арабы-мусульмане) в едином порыве записались в террористы. Сами стерли границу между народом и бандой убийц - все стали убийцами. Причем, подчеркну - безоружных людей, детей. Во всем мире мусульмане приветствовали эту победу, чем и доказали свое полное единство в желании убивать. Теперь нам говорят, что с убийцами надо вести переговоры, что надо уважать позицию убийц. Но если в ответ на убийства - европейская цивилизация предлагает территориальные уступки, и новые жертвы, а в ответ на поджоги посольств - не ракетно-бомбовый удар по странам где не уважают элементарные правила, принятые еще в глубокой древности - нападение на посольство равнозначно объявлению войны, то почему зеленым штурмовикам и дальше не убивать и не жечь?!. Они будут убивать и жечь любого непохожего на них.

В начале 90-х по долгу службы я ездил в Таджикистан, где шла гражданская война. Война эта велась не между кланами, а между радикалами и обычными гражданами. И вот один крестьянин (или дехканин), таджик, все руки в мозолях, лет сорока рассказывал мне как он оказался на войне:

-- Они пришли в мой дом, ночью, как воры, с оружием и сказали: "Твой жена, твой дочери завтра должны надеть паранджа. Я сказал - я это буду решать. В моя семья женщины паранджа не носят. А они мне сказали - тогда мы убьем их и тебя". Они ушли, а утром наши мужчины собрались в отряд. Оружие? Нашлось оружие. Носить или не носить паранджа буду решать в своем доме я - я мужчина. Если кто-то другой в моем доме хозяин, я - не мужчина. Сегодня они приходят говорить носи паранджа, завтра придет, скажет твою жену ебать буду. Я пошел на война.

Вот такая была беседа с поседевшим, лет сорока мужчиной. И очень часто я вспоминаю эту встречу. Не помню не имени этого человека, ни фамилии - больше 10 лет прошло. Не знаю, остался ли он жив. Но мне кажется он гораздо лучше понимал, что такое свобода, чем Кабаков и Минкин. Надо быть мужчиной и хозяином в своем доме. Никто мусульман вешать картинки в их домах не заставлял, а кому и что вешать у себя, в Дании ли, во Франции, в России или Израиле должны решать датские, французские, русские или израильские мужчины. И если у них есть яйца, то есть и пример того, как следует решать эстетические и религиозные разногласия с незванными указчиками.

Пишет boxp (boxp)
@ 2006-02-12 12:21:00

Фчера бухал...

... с тем самым другом, что немношка поскинхэдил. Излагаю ситуацию с его слов. Шел он по улице. По одной из центральных. В 10 утра. В 5 метрах от опорного пункта милиции. Видит - идет русская девушка, а за ней прется зверек, зазывно курлыча и дергает то за рукав, то за полу шубы. Он зверька попросил прекратить домогательство и уебывать. Тот моему другу высказал кого из его родни он ебал и в какие места. Высказавшись, зверек гордо попиздил куда-то. А друг мой, секунд через пять, обдумав все высказанное, зверька нагнал и предложил повторить еще раз. Тут подкатили еще два зверька. Драка длилась около 15 секунд. Один зверь получил разрыв печени (удар был нанесен всего один, в тот момент, когда жывотное пыталось продемонстрировать "маваши-гири"), второй - отрыв почки. Третий отделался здоровенным бланшем и быстренько съебся. Все выжили. Потом в больницу, под видом врачей, наведались коллеги друга и предложили зверькам круиз в Азербойжан. Зверьки очень даже согласились.

В милиции взятку взяли, но ОЧЕНЬ небольшую, если учитывать тяжкие телесные. Оформили друга на штраф за мелкое хулиганстов. Зверьков вписали серьезнее, за драку в общественном месте. То есть между собой они, типа, что-то не поделили. Хорошо еще, что все 3 зверя были без регистрации и съеблись, как им было рекомендовано.

Предваряя закономерные вопросы сообщаю: девушка, которую друг защитил, пошла в отделение вместе с другом и настаивала на том, что звери ее пытались изнасиловать. Менты, народ опытный, придумали более изящный ход. На стороне друга были показания двух русских продавщиц с того же рынка, где торговали зверьки, вышеуказанные продавщицы пришли в отделение сами и показания дали добровольно.

Пишет Michael de Budyon (budyon)
@ 2006-03-13 20:47:00

Хитрая статистика!

Распределение населения США по расам и этническим группам, по данным переписей 1990 и 2000 годов

Итак, на приведенных таблицах мы видим динамику роста численности американцев за 1990-2000 год. Нас само собой интересует расовый вопрос. Что же получается? С одной стороны вроде бы позитив – число белых увеличилось со 199,6 млн. до 211,4 за 10 лет. Вроде бы.

Но тут же мы видим, что число латинос увеличилось с 22,3 до 35,3 млн. человек. Интересно: из 12 миллионов «белого прироста» 13 миллионов составляют латинос! Бред? Не, это не бред, это статистика. Только 2,4% затруднились со своей расовой идентификацией и они не могут влиять на конечный результат, ими просто можно пренебречь. По всем международным стандартам, латинос автоматически относятся к белой расе (если они специально не указывают какую-то другую принадлежность), хотя у европейских расистов это вызовет, наверное, смех. (См. таб.3. А как вам сакраментальная фраза: «Но если выделить из этой группы испаноговорящих американцев латиноамериканского происхождения, это сокращение будет еще более существенным»?)

А вот эммиграционная таблица IMMIGRANT NUMBERS FOR JANUARY 2006

Имейте ввиду, что это данные только за 1 месяц. Не забудьте уиножить их на 12 чтоб получить за год.

И действительно, Рики Мартин или Антонио Бендерас вряд ли запишут себя в негры или желтые. Отсюда мораль: число реальных, расово чистых белых сокращается. Как минимум на миллион за 10 лет. А как вы думаете, в какую расу записывают себя евреи? То, что их родина – Африка, пусть вас не смущает, они проходят как белые, а не негры. А их из СССР туда тоже выехало 1,5 млн. И они тоже типа «белые европейцы».

Вот еще списочек притока эмигрантов. http://travel.state.gov/visa/frvi/bulletin/bulletin_2757.html

Официальных. Полмиллиона в год и белые там тоже в явном меньшинстве. А неофициальных? Не думаю, что и там белые лидируют.

Удивляться сокращению белой популяции в США не стоит. Я думаю, что цифры депопуляции больше в разы, нежели те, что приведены. Первое место в мире по внедрению генетически мутированных продуктов, первое место по раку, первое место по ожирению, первое место по диабету, первое место по сердечно-сосудистым, первое место по числу психбольных на 1000 чел.

В общем, куда не плюнь – везде первое место. Вот почему медицина и фарамакология там – самые прибыльные отрасли (из легальных).

Пишет Cathay Stray (cathay_stray)
@ 2006-02-18 14:45:00

О бабовщине в "армии"

Уважаемый sapojnik много и интересно пишет в последнее время о дедовщине в "армии". Хотел написать ему коммент, но получился здоровенный текст, выношу в отдельный пост. Прежде всего: хотя я с ним и не соглашаюсь кое-где, но он молодец!

Для начала: я отбывал армейскую повинность в 1986-8 годах, место - в/ч 23573, Витебск, военно-транспортная авиация. Младший сержант, комод роты охраны. Параллельно - господин оформитель, практически расконвоированный ссыльнопоселенец - имеющий право выхода за забор на уведомительном, а не разрешительном условии. Перестарок, хотя и не очень намного: в армию попал в 20 лет.

Таким образом, я имел возможность всю эту пакость наблюдать несколько с отстраненной позиции. Не то чтобы она меня не коснулась, но коснулась вскользь, оставив не раны, но царапины, и не рубцы, но легкие покраснения.

В части моей дедовщина была по общеармейской шкале просто на беспардонно низком уровне. В моей роте (роте охраны) ее практически не было.

Поэтому все доводы за то, что "в группах принудительного членства" без дедовщины поддерживать дисциплину невозможно - пардон, просто попытки (допускаю, не желая того) оправдать существование дедовщины. Группами принудительного членства являлись и описанные Солженицыным шарашки. После прочтения его книг впечатление, что там цвела дедовщина, не возникает.

Без дедовщины поддерживать порядок можно, и вполне даже запросто. Достаточно воли и любви к своей работе. Маиор Александр Матвеевич Галеев, о котором я писал (см. "Избранное"), любил свою работу. Иногда из моих писаний образ маиора встает в несколько карикатурном свете, но малообразованный Матвеич, хотя и не хватал с неба звезд целыми галактиками, достоин искреннейшего уважения. Он искренне верил в мирный характер совецкой армии и ненавидел войну. Патроны он часто называл "это говно". В роте охраны, если кто не знает, патроны - вещь столь же обыденная, сколь обыденной является сапожная вакса. Каждый раз, идя в караул, солдат получает 60 патронов, снаряжает магазин, а после караула разряжает и сдает "это говно" взад в оружейную комнату. Матвеич называл патроны этим термином потому что они несут смерть.

Галеев получил маиора на строевой роте лично из рук командующего за многолетнее отсутствие ЧП. Кто не понимает - в роте, где в условиях совецкой армии или расейской "армии" солдаты постоянно имеют на руках заряженные автоматы, много лет без ЧП - это уникальная редкость.

Если вы ожидаете, что сейчас я открою невероятные по хитровыебанности секреты подавления дедовщины - перестаньте ожидать. Маиор Галеев просто делал свою работу хорошо.

Кстати, сразу отвечу на вопрос - подшивал ли я кому воротнички, будучи духом? - ДА! Я, даже будучи сержантом, неоднократно подшивал воротнички тем, кто был старше сроком сужбы. А теперь держитесь за что у вас там можно удержаться: бывало, что и деды, и дембеля подшивали воротнички мне, духу. ДА, БЛЯДЬ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО Я НЕ УСПЕВАЛ!!!! А ЛЮДИ ВОКРУГ БЫЛИ НЕ МУДАКИ!!! И НЕ ХУЙ ТЕБЕ, СВОЛОЧЬ, ПИДАРАС, ПОДОНОК, "МИНИСТР" ИВАНОВ, ПИЗДЕТЬ, ЧТО ВСЕ ОБЩЕСТВО ЛЮДОЕДСКОЕ, А ПОТОМУ И "АРМИЯ" ТАКОВА.

Маиор Галеев "всего-навсего" сделал дедовщину невозможной. Когда солдаты понимают, что это не кампания и не поветрие, они просто-напросто начинают жить по-человечески, даже в гнусных условиях советской армии и расейской "армии".

КАК???

1) Давно-давно, с самого начала бытности Галеева на роте, было заведено, что взводные куски приходят в роту за полчаса до подъема и уходят через час после отбоя. Конечно, и остатка ночи достаточно для дедовской самодеятельности, но Матвеич периодически наведывался в роту в любой час ночи, и требовал того же от замполита, старшины и прапоров. Это, повторяю, была не кампанейщина - раз закрутили гайки, а потом по хуй. Эта практика, заведенная Галеевым много лет назад, неукоснительно соблюдалась. Редкая ночь обходилась без визита, а то и двух-трех, офицеров или кусков.

2) Будучи в расположении роты в дневное время, прапора не сидели в канцелярии, а постоянно барражировали в и вокруг роты. А что делается в бытовке? А не проводят ли молодые солдаты подозрительно много времени в сортире? (если да, то по какой причине? просто запор или они там пидарасят толчки за дедов?) А кто пилотирует Машку по взлетке? (натирает центральный проход казармы специальной дурой со щетками на нижней поверхности). А кто стоит на тумбочке? Тот дневальный, кому положено по расписанию или самый молодой из наряда? А кто моет сортир? Было создано и неукоснительно соблюдалось расписание, какая смена дневальных делает какую работу - скажем, сортир - за первой сменой, казарма - за второй, подсобные помещения и участок двора - за третьей. Наряды компоновались по возможности из однопризывников.

3) Майор завел обязательную сдачу солдатами-первогодками денег в ротный сейф. Получил перевод - сдал в сейф, надо тебе сколько-то на чайник - возьми, но не больше трешки, а в городской увал - не больше десятки, а если больше надо - объясни, зачем. Ущемление свобод? Ничуть. Кускам было строго-настрого приказано выдавать деньги в пределах трешки (десятки) без вопросов и не увязывая выдачу денег с успехами или провинностями солдата. Надо тебе - возьми. Надо больше (часы купить, к примеру) - прапор предложит сходить с тобой вместе, но если ты не хочешь, не станет навязываться. Зато в роте не было ни воровства, ни пьянства, ни поборов.

4) lparhom, на которого ссылается ella_p, пишет: И наконец, что меня поразило больше всего. Весь личный состав, каждого в отдельности, каждый вечер перед отбоем осматривают на предмет следов неуставных отношений. При обнаружении любой царапины-ссадины заставляют писать объяснение где и при каких обстоятельствах эти царапины получены. Причем доходит и до курьезов, когда приходиться писать целый лист объяснений того, как ты поцарапался об собственную кровать. Ха! новости! У Галеева эта практика была заведена спокон веку. Ну, положим, не каждый вечер, но пару раз в неделю - отдай и не греши. Заодно выяснялось, не получается ли так, что у дедов все портянки - пятой стирки, а у духов - либо нулевые, либо древняя рвань. (нулевые портянки неудобны, самый лучший возраст портянок - от третьей до десятой стирки)

5) Галеев был слуга царю, отец солдатам. Караульный грузовик постоянно мотался по Витебску: маиор, бредя по городу по своим делам, постоянно посматривал, что бы обратить в доход роте. Там - куча металлолома, тут - городские власти пообрезали деревья, можно набрать тонн пять дров. Вторсырье он куда-то толкал, а полученный неучтенный нал держал в ротном сейфе - оттуда брались деньги на торты на дни рождений, а то и на часы на подарки отличившимся.

6) Матвеич не допускал текучки кадров. Редко-редко в роту приходили солдаты со стороны. Но если кто-то приходил, особенно на втором году, и начинал быковать, маиор моментально находил любой предлог (это несложно), за неделю, максимум - две быкующий солдат проходил все этапы лестницы взысканий от устного замечания до ареста, и через эти две недели Галеев волок его в прокуратуру. Есть (во всяком случае, в совецкой армии была) такая мера профилактики преступлений - "прокурорское предостережение". Бык бывал посажен в кабинете прокурора на стульчик, выслушивал лекцию о правах и обязанностях, о последствиях нарушений, и по окончании лекции подписывал это самое "прокурорское предостережение" - типа, ознакомлен, в курсе всех возможных последствий и отдаю себе отчет в том, что если не возьмусь за ум, то следующей мерой по отношению ко мне без промежуточных этапов будет уголовное дело. За все годы Галеев реально отдал под суд человека три, но таки ОТДАЛ, а не грозился. И все это знали, и знали, что майор ни на секунду не поколеблется повторить опыт. Бык возвращался в казарму ласковым телком.

7) Галеев аккуратнейше вел диспрактику. Все проступки и замечания скрупулезно записывались, равно как и поощрения, и у любого солдата всегда было за что его при желании можно было пошантажировать. Кого - чем. Кого - губой, кого - просто лишением увольнения. Александр Матвеевич знал, что даже брутальнейший дед за увольнение на целый день к своей зазнобе способен не просто до блеска вымыть сортир, но сделать это с радостным напеванием. А тут и сортир мыть не надо - просто веди себя человеком.

8) Стукачество. Галеев, естественно, нуждался в информации с низов, но к стукачеству не принуждал. Да в роте и не было больших проблем - ежедневная работа велась хорошо, проблемы давились в зародыше. Но стукачи в роте были. Я, например. Меня шантажом заставил принять предложение о сотрудничестве полковой особняк. В мою задачу входило стучать на своего однопризывника и земляка Володю Т. Я был оформителем полкового уровня, а Вова - дивизионного. Задачи стучать на других у меня не было, а с Володей (которого также вынудили согласиться стучать на меня) мы встречались то у меня, то у него в художках и под хорошую еду и импортный растворимый кофе писали еженедельные доносы друг на друга, потом совместно их редактировали и в разное время несли особняку. Думаю, кстати, что особняк их и не читал. Он просто должен был изображать активность - и он ее изображал. Но знакомство с особняком дало мне еще одну привилегию: я узнал, кто в роте заведует "корреспондентской сетью" тех стукачей, которые должны были информировать особняка о ротных событиях. Это оказался старший прапорщик С., кстати, очень приличный человек. Потерял ли я хоть часть своего уважения к ст. пр-ку С.? Нет. Будучи парой лет старше и имея некое, хоть и не высшее, образование я понимал: в роте, где все постоянно ходят с заряженными автоматами, такое должно быть непременно. Как-то уже после дембеля я спросил его - ну на какие факты в основном стучали? С. ответил - а на психологическое состояние. Типа, у Иванова была крупная ссора с Петровым. Поэтому их обоих неделю лучше ставить не в караул с оружием, а по роте, либо в столовую, либо на КПП, а лучше всего - в город, в патруль - там заодно и помириться легче. А вы думали, стукачество - это непременно во вред??

Конечно, были и еще какие-то способы, обо всех в одном посте не написать. Но мораль проста: ДЕДОВЩИНА - НИКАКАЯ НЕ НЕИЗБЕЖНОСТЬ. ОСТАВЬ СВОИ ПОДЛЫЕ ОТМАЗКИ, МЕРЗАВЕЦ ИВАНОВ.

Вдогонку... Иванов зашел к Сычеву. Подарил матери парня "огромный букет", как немедленно рассказала об этом пресса. Ах, блядь, люди-люди.... "Мы - не рабы?? Рабы немы..." Взяла мать парня у него букет... взяла... С Сычевым поговорил вурдалак наш. Сычев - пресса доложила - разволновался, пришлось скомкать разговор... Жаль, Сычев не догадался сказать слабеющим голосом, мол, тварищ министр, наклонитесь ко мне, желаю вам открыть всю страшную правду... ближе... ближе... - и цап! откусить министру нос. Или ухо. Гениталии, увы, откусывать уже поздно - старуху Беридзе не вернешь.

Пишет Vuohioksennus (vuohioksennus) в chosen_news
@ 2006-02-06 11:54:00

Китайская экспансия
Китайская экспансия: напасть или панацея

===cut===
Законы физики не может отменить ни один политик. На территории Китая проживают полтора миллиарда человек. На российском Дальнем Востоке всего 6 млн. При этом плотность населения на левом, то есть российском, берегу Амура в 30–50 раз меньше, чем на правом – китайском. При этом россияне в поисках лучшей доли продолжают в массовом порядке мигрировать в европейскую часть страны. А если учесть, что в ходе всеобщей либерализации России в начале 90-х годов прошлого века заодно либерализовали и погранично-визовый режим между Россией и Китаем, срабатывает закон сообщающихся сосудов. А если без физики – свято место пусто не бывает.

Мнения по поводу китайской экспансии высказываются разные. Одни полагают, что речь идет об угрозе национальной безопасности. Другие утверждают, что это миф и китайцы лишь помогут России поднять экономику Дальнего Востока и заодно Сибири. Но и первые, и вторые сходятся в одном – пока что внятной государственной политики на этом фронте не наблюдается. «НГ-регионы» попытались сделать небольшой срез проблемы «китайской экспансии».
===cut===

1. «Чайна-таун» на берегах Невы
2. Владимир Супрун: Китай рвется в Америку, но заселяет Сибирь
3. Китайцы дошли до Урала
4. Чита прирастает гражданами Поднебесной
5. Дарькин капитулировал перед нелегалами
6. Пекину – лес, Москве – проблемы
7. Вслед за челноками пришла «Триада»

И ещё материал во "Взгляде": Китай поможет России

Пишет colonel_sokker (colonel_sokker)
@ 2006-03-17 16:05:00

И про защиту живой природы...

В Сихоте-Алинский заповедник (Приморский край) доставлены два шестимесячных котенка амурского тигра. Как сообщили корреспонденту \"Росбалта\" в пресс-службе МПР России, тигрят обнаружили лесорубы.

Хищники пришли на вахту лесорубов у реки Таежной и, испугавшись собак, спрятались под трейлером. Рабочие проинформировали о случившемся Росприроднадзор.

Прибывшие на место инспекторы отловили тигрят и доставили их в Сихоте-Алинский заповедник, где им временно обеспечили должный уход.

При осмотре на теле одного тигренка было обнаружено огнестрельное ранение. Сотрудники надзорного ведомства сделали вывод, что тигрицу, скорее всего, убили браконьеры.

В ближайшее время котята останутся в заповеднике, поскольку на воле они не смогут самостоятельно прокормиться. Вопрос о дальнейшем месте содержания тигрят будет решаться.

Мне очень нравится, как вопрос с защитой живой природы поставлен в одной африканской республике. Там, до принятия соотв. закона, было просто засилье браконьеров, которые выбивали слонов - слоновая кость ценится высоко... После принятия закона - единицы, самых отчаянных или самых тупых. Просто егерская служба там оснащена вертолётами, современными системами связи и слежения, включая ноктовизоры и автоматическим оружием вкупе с самыми широкими полномочиями. Обнаруженных браконьеров они не сдают "доброй милиции", чтобы их судил "самый гуманный суд" с "соблюдением всех правовых норм и предоставлением адвоката", нет. Браконьеров просто расстреливают на месте поимки, и бросают трупяк на сьеденье диким зверям. Вот это мне - НРАВИТСЯ.

Пишет denorst (denorst)
@ 2006-02-26 19:00:00

Наши врачи самые врачистые

Прочитала про то, как ведут себя наши и заграничные солдаты на учениях, и сразу свое вспомнила.

Ездили наши нейрохирурги в Японию типа опыту набираться. Привезли оттуда видеокассету со съемкой операции. Сами у себя до этого засняли такую же операцию и хотели японцам показать, но сильно застеснялись и привезли назад. Мне довелось увидеть обе кассеты.

Итак: Япония. Огромное, тонущее во мраке помещение, в центре залитый светом операционный стол, сверху, как в космическом корабле, нависают всякие агрегаты в чехлах. Маленькие безмолвные люди в зеленом упаковывают больного в стерильные простыни, бритую башку заклеивают особой стерильной пленкой. Медленно. Аккуратно. Тишина такая, что я думала звук отключен, а там оказывается до того дошли, что на операцию специально приходит еще один хирург, который не оперирует, а только медсестрам шепотом подсказывает, какой инструмент подавать. Хирург каким-то супер-пупер электронным скальпелем делает надрез, тут же ассистенты супер-пупер отсосиком убирают кровь, клипсами зажимают края раны. Постепенно обнажается череп. Завораживает. Смена состава. Сверху подают агрегат, который оказывается супер-пупер дрелью на штативе: огромная дура с маленьким сверлом на конце. Доктор направляет, дрель тихо жужжит и, видать, сама все делает. Долго. Надоедает. Проматываю.

Так, все еще сверлит. Проматываю. Сверлит. Ладно, я не специалист, проматываю все. В конце больной, как умирающий лебедь, вяло смотрит в камеру. Спасли, ладушки.

Россия. Задристанный кафель. Ноги в бахилах. Таз с обрывками бинтов и ваты (голоса: Сема, бля, ты куда камерой тычешь? Башку снимай! Маш, а ты тушенку купила? А Клавка уже уносит! Суки, почему нога дергается? Иди на хер, щас уснет!) Бритая башка, на которой зеленкой лихо намалевана окружность (голоса: я, бля, говорю - нога дергается! Ой, ...б твою, где нога и где ты? Режь давай, до ночи не разгребемся! А где Клавка-то? Я деньги принесла, а она где? Не бери: говно, а не тушенка!)Под кожу надувают новокаин из шприца, бзыкают скальпелем и быстренько отслаивают скальп - видна кость (голоса: а я, главное, аккумулятор домой припер и забыл про него! Завожу-завожу... Нет, Люська замуж вышла только в марте! Отвечаю, там пузо уже выше носа было! Дрель! Бля опять заело... Михалыч, тут вот подкрути... Да... Ой!.. Ага!) Хирург берет дрель. Э-э-э... коловоротик с винтом - таким в мезозое кокосы сверлили. Доктор крутит ручку: дрррынь! дрррынь! дрррынь! Три дырки в черепе! (В этом месте я начинаю ржать.) Доктор, посвистывая, орудует пилкой, и голоса, голоса...

Короче, японцы делают первый надрез - наши уже вовсю копаются в мозгах.

В конце больной с замотанной башкой сидит в трениках на койке и со здоровым гоготом показывает в камеру большой палец.

Доктор извиняющимся тоном грустно объясняет: - Ну и как это людям показывать? Мало того, что черт-те чем, черт-те где, в пять раз быстрее, так еще и выживаемость на шесть процентов больше!

Пишет Михаил Диунов (diunov)
@ 2006-03-02 12:35:00

Из жизни укров

«Украинский язык – один из древнейших языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993 г.). «У нас есть основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.). «Украинский язык – допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.). «Древний украинский язык – санскрит (!) – стал праматерью всех индоевропейских «языков» (Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.). «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры (!). Не об украинском ли языке речь?» (Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).

Пишет Александрович (alexandrovich)
@ 2006-03-27 22:53:00

За что дают 13 лет строгого режима.

60-летний севастополец осужден на 13 лет лишения свободы сразу по трем статьям УК Украины: за умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, покушение на убийство и умышленное уничтожение имущества.
http://nr2.ru/crimea/54590.html

Старший сержант милиции Сергей Басаргин, до смерти забивший задержанного, приговорен к 13 годам колонии строго режима
http://grani.ru/Events/Crime/m.89546.html

Новосибирским судом Дзержинского района был вынесен приговор по делу педофила-рецидивиста, совершившего сексуальное насилие над 6 малолетними детьми (девочками и мальчиками). Срок - 14 лет строгого режима.
http://www.detipoisk.com/articles/273/

Волгоградский областной суд приговорил в понедельник одного из руководителя бывших ичкерийских спецслужб Хамзата Хасарова к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Хасарова признали виновным по нескольким статьям, в числе которых - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и умышленное убийство. По данным следствия, в июле 1993 года в центре Волгограда Хазаров и его сообщники расстреляли троих и ранили четверых человек. Материалы следствия полностью доказывают причастность Хасарова к убийству двух человек.
http://www.strana.ru/stories/02/01/25/2406/166236.html

Торговец наркотиками - 45-летний Николай Чернов, - осужден на 13 лет колонии строгого режима.
http://www.rg.ru/2005/06/23/narkobaron-anons.html

Верховный суд Башкирии приговорил к 13 годам лишения свободы 19-летнего юношу, изнасиловавшего и убившего двоюродную сестру 13-ти лет.
http://www.detipoisk.com/articles/247/

В понедельник областной суд Камчатки вынес приговор двум жителям Петропавловска-Камчатского, обвиняемым в убийстве и каннибализме. Они признаны виновными и приговорены к 20 и 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. 20-летний Денис Газулин и 40-летний Василий Дощенко в октябре 2004 года убили незнакомого мужчину, расчленили труп, а затем приготовили и съели останки в компании подруг, которым объяснили, что на столе блюдо из собаки. Преступники были задержаны через год после убийства. Личность их жертвы до сих пор не установлена.
http://www.gazeta.ru/2006/02/27/last190304.shtml

Верховный суд Чечни вынес приговор по делу четырех чеченских боевиков, так называемых ичкерийских зенитчиков, которые с 2000 по 2003 годы уничтожили три вертолета и осуществили более десяти подрывов и обстрелов колонн федеральных сил, в результате чего погибли около 150 военнослужащих. Трое подсудимых - Ш.Салаватов, С.Мациев и Д.Джантемиров получили пожизненные сроки заключения, а их сообщник В.Хабибулаев – 13 лет строгого режима.
http://lenta.ru/news/2005/08/01/zenitchiki/

13 лет в колонии строгого режима проведет организатор крупнейшей сети сбыта опия в Чапаевске Любовь Лебедева. Последние 15 лет 58–летней пенсионерки основным ее занятием являлась наркоторговля.
http://news.samara.ru/news/crime/26.02.2006/81595/

К 13 годам строгого режима приговорил суд Петербурга 18-летнего Большакова. Он обвинялся в совершении преступления предусмотренного ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов). 6 сентября 2002 года Большаков принимал участие в массовой драке двух групп подростков на Искровском проспекте. Для наведения порядка 70 отделу милиции пришлось задействовать практически весь личный состав. Завидев милицейские автомобили, подростки стали разбегаться. Старший оперуполномоченный П.Шумеев погнался за Большаковым, убегавшим с бейсбольной битой в руках. Неожиданно тот остановился и нанес «оперу» несколько ударов битой по голове и телу. Шумеев упал на землю и потерял сознание. Большаков скрылся с места происшествия (впоследствии его удалось задержать). В НИИ Скорой помощи, куда доставили пострадавшего «опера», врачи диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и оскольчатый перелом челюсти. Несмотря на усилия врачей, спустя неделю Шумеев скончался в больнице от полученных травм.
http://www.fontanka.ru/61264

Ну и Копцев в этой компании. Но что Копцев? Это так, нестрашный враг. Когда у московских правозащитников вырастут по настоющему длинные руки, они засадят в колонии строгого режима гораздо более страшных людей и на более длительные сроки.

В разгар процесса, 17 марта, московские правозащитники в пресс-центре РИА "Новости" презентовали справочник "Ультраправые радикалы в России". Участники пресс-конференции говорили об Александре Копцеве. Общий смысл их высказываний сводился к следующему: сам Копцев оказался на скамье подсудимых, и это правильно, но те люди, которые гораздо страшнее, чья роль гораздо более разрушительна, которые являются идеологами насилия и нетерпимости (и о которых написано в том самом справочнике), остаются на свободе и продолжают пропагандировать ксенофобию и национальную рознь.

Справочник - это творчество г-на Гельмана, что ли? Того, кто нарядил мартышку в военную гимнастерку 40-х годов и повесил ей на грудь медали времен Великой Отечественной?

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-03-29 11:48:00

Об ответственности революционера - от chor_i_kalinich:

Коллежанка пришла вчерась на работу с красными глазами. Как выяснилось, ее дочку, 19-летнюю рЭволюционЭрку, замели на 15 суток.

И теперь она рассказывает маме (пустила, как я понял, кровавая гэбня на свиданку) ужасы про холод в турьме и про то, как они за отсутствием мест спят по очереди...

Все офисные дамы (хотя не все, конечно) преисполнены сочувствия. Ее нельзя осуждать, ДЕВАЧКА шла на митинх "за идею"!!! Офигеть)

Жертвенность, вот просто высокий гражданский подвиг... Это не ребячество, но поступок ЛИЧНОСТИ... И эту "личность" очинна жалко, потому что ребенок же, чтож этот Лукашенко, блин...

Короче, вот так вот: ЛИЧНОСТЬ! НО РЕБЕНОК! Одна попа - два стула!

Я это к тому, что ЕСЛИ это ребенок, то заслуживает этот ребенок следующего: жалости, сочувствия, но и хорошей, по любви выданной, порки по возвращении домой.

ЕСЛИ это личность, то... то где ответственность этой личности за свои поступки?

Почему это личность, успев проникнуться какими-то из пальца высосанными и толком не осмысленными Идеалами (ах-ах, слово из романа), не подумала о матери, которая теперь, наверное, ночами не спит, курит, небось, на кухне?

Чего эта "личность" не сказала ей, что, мол, мам, тут в КеПеЗе все ОК, настоящий курорт, иди домой и не волнуйся?

Как эта "личность" той же маме в глаза посмотрит (не, ну эта-то прямо посмотрит, чего сомневаться-то), если ее теперь выпрут из ВУЗа (кстати, правильно сделают) и все баппки, что мамой за нее были уплочены, пропадут нафиг из-за этой, с позволения сказать, "личности", которая "не хочет быть быдлом"?

С кем мы имеем дело - с идеалисткой? Ну наверное, да! - но и идеалист запростяк так может оказаться эгоистичным, черствым и неумным человеком.

И еще мне страшно интересно вот что: те подростки, к-е якобы получили травмы в результате разгона митинга (тут даже о повреждении позвоночника у кого-то писали, допустим, что это правда) - они смогут всю жизнь себя обманывать тем, что пострадали за СВАБОДУ, что слили свою жизнь в унитаз не напрасно?..

swar_srb
2006-03-29 07:56 am

Я всегда говорил что либерастия- это свобода от ОТВЕТСТВЕННОСТИ, свобода быть говном. Полез в революцию- будь готов получить пулю в лоб. А хочешь жить- нехуй лезть в революцию.

swar_srb
2006-03-29 08:22 am

Дык больше всего бесит говнистость этих либералов.. т.е. как ,блядь, кидать хуйней в ОМОН- так революция, как получать пизды от ОМОНА и на нарах париться- так дети и мирная демонстрация.

Пишет Белояр (beloyar)
@ 2006-03-29 09:12:00

Пгавозащитники тоже отметились по поводу Лема

Разместили статью, начав с цитаты известного писателя:

Вместо того, чтобы сеять ненависть...

"...Осуществляя уничтожение стольких людей в Чечне, российское правительство лишает свою страну той симпатии, которую она обрела, встав на путь демократии. "Победа" в Чечне станет в глазах мировой общественности не меньшим фиаско для России, чем её поражение в этой войне. Преступления против гражданского населения Чечни - это моральное самоубийство России, политическое безумие, последствия которого даже трудно себе представить. Такая большая страна, как Россия, могла бы проявить мудрость вместо того, чтобы сеять ненависть..."

Станислав Лем, 1999

Лишний раз убеждаюсь, что когда академик, писатель, художник или кто иной начинает лезть со своими мыслями в сферы, где он ничегошеньки не смыслит (особенно это касается политики и национального вопроса), то результат получается жалкий и плачевный. Исключения есть, конечно, но они лишь подтверждают правило.

Пишет Dmitri (dm_krylov)
@ 2006-02-03 13:50:00

про индейцев

rromanov как всегда манкирует выпечкой блинов и вместо оной медитирует

"коренные американцы" - это люди, которые уже родились гражданами США, и их родители, и родители их родителей. А индейцы не родились никакими "гражданами США". Они родились апачами, шошонами, сиу. У них своя, отдельная история, связанная с США да и самой концепцией гражданства лишь на последних, трагических своих этапах. Когда индейцев называют "коренными американцами", их лишают собственного прошлого, собственной истории. И насильно приписывают чужую.

Разве не то же с русским. Это как раз разница между россиянами и русскими собственно. В одной из первых своих статей я как раз и открыл, что русские для российских властей это что индейцы для англосаксонских.

Пишет Dmitri (dm_krylov)
@ 2006-02-01 10:56:00

читая ленту

lady_vi цитирует отрывок из сочинения восьмиклассницы:

Я считаю, что по сравнению с 19 веком творчество сейчас сильно ухудшилось. Меня сильно тронули изменения в стихах. Я читала стихотворения разных авторов. И у нескольких поэтов (мужчин), их имен я уже не помню, нашла стихи о том, что женщине надо заплатить, чтобы она легла с тобой в постель...

Если задуматься, это парадокс: ребенок замечает не то чтобы аморальность (в таком возрасте обычно людей на морализаторство не тянет), а неестественность взглядов взрослых дядей-поэтов. Т.е. она в жизни понимает больше, чем они.

Пишет doppel_herz (doppel_herz)
@ 2006-03-20 11:05:00

Бывает

Наверно, все уже слышали, как рабочие, забивавшие сваи для установки рекламного щита, продырявили вагон метро. Забили одну - она куда-то ухнула в направлении центра земли, вторую - та тоже канула в пустоты земной коры. Но есть такие настойчивые люди, которых не смущает некоторое несоответствие полученных результатов труда ожиданиям, которые так поглощены работой, что не могут отвлечься даже для того,чтобы подумать о том, как надо ее выполнять без нанесения ущерба окружающим.

В связи с этим, мне вспомнился случай из жизни. Может быть, я его уже рассказывал, но грех не использовать в качестве иллюстрации настолько подходящий пример. Рядовому с солнечного юга злой сержант дал задание прочистить засорившийся туалет (как пишут в уставах "типа очко"). Фамилию рядового не помню - кажется, Рахметов. Помните, как министр обороны Иванов рассказывал о солдатах, впервые увидевших в армии зубную щетку? Рахметов впервые увидел в армии туалет. Как он испражнялся до этого - гадил в быстротекущий арык или какал в ямку в земле мне неведомо. Но, даже отучившись три-четыре года в военном училище, он не до конца представлял, куда девается то, что выходит из его солнцелюбивого организма. Потому, когда злодей с лычками на погонах дал ему это унизительное поручение, дитя песка и саксаула выбрало довольно своеобразное орудие для борьбы с дерьмом.

Не знаю, о чем думал дневальный, когда Рахметов прошел мимо его тумбочки в туалетное помещение, неся в руках лом. Не знаю, отчего коллеги курсанта не обратили внимание на мерный стук, доносившийся в течении часа из крайней кабинки. И уж, тем более, я не знаю, о чем думал Рахметов, когда, стоя над засорившимся сортиром на четвертом этаже четырехэтажной казармы, долбил беззащитный унитаз. Зато я знаю, как был удивлен курсант, сидевший в туалете этажом ниже, когда таджикский бог сжалился над усилиями своего последователя, и острие лома показалось из потолка, нацелившись в его стриженое темечко, мгновенно сменившись потоком бурой жижи. Потрясенный курсант, пытаясь описать процесс проникновения фекальных масс через межэтажные перекрытия, употребил слово "дУшик" - не будем к нему слишком строги за столь смелое сравнение. Думаю, люди, ехавшие в вагоне метро тоже с трудом подбирали слова, пытаясь передать все гамму испытанных чувств. Меня интересует другое - не было ли среди рабочих, забивавших сваи, кого-нибудь с фамилией Рахметов? Больно уж почерк знакомый.

Пишет Оберст, айн штюк (_0berst_)
@ 2006-05-25 12:48:00

Я так и не решил, какую же часть текста поднести вам, о дражайшие мои читатели.

Посему - вот вам вся новость целиком.

Киев, Май 23 (Новый Регион – Киев, Дмитрий Мамонтов) – На территории современной Ровенской области обнаружена цивилизация, гораздо более древняя, чем Киевская Русь. Один из авторов открытия, главный архитектор творческо-производственной фирмы Валентин Демьянов сообщил, что это был народ, который назывался волыняне, он держал в страхе всю Европу, регулярно совершал набеги на Константинополь и пользовался уважением у арабов Египта. Руководило народом трио волхвов, которых называли украми, откуда и пошло, по мнению авторов открытия, название современной Украины.

Открытие было сделано без масштабных раскопок. Авторы проекта ходили по территории области с вращающимися рамочками, которые показывают наличие геомагнитных полей. «Так, в частности, нам удалось обнаружить место великой битвы между волынянами и киевским князем Диром в 805 году. Мы вычислили эту точку в 130 километрах от Ровно, приехали в деревню и обнаружили большие курганы, рамочки вертелись как сумасшедшие. Очевидно, что это место массового захоронения», – сообщил Валентин Демьянов.

Авторы открытия изложили всю полученную информацию в книге, которая уже поступила в продажу, но пока не пользуется особым спросом у покупателей. Однако они уверены, что уже через несколько лет учебники истории Украины будут начинаться не с Киевской Руси и мифических славян, которые жили на этой территории, а с доблестных волынян и их завоеваний.

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Пишет Азъ (ansimov)
@ 2006-05-26 18:50:00

Подумалось в ходе работы над книгой

Территория государства принадлежит его народу как целому - единству прошлых, настоящих и будущих поколений. Эта мысль уже озвучивалась неоднократно. Но она имеет интересное следствие.

Гос. власть как учреждение, осуществляющее волю народа (де юре), в отношении земли, в таком случае, имеет только право передавать право владения и пользования землей, т.е. право определять ее временных пользователей.

Но права распоряжаться землей, т.е. передавать ее в собственность другого человека, организации или государства, у власти нет, потому что для этого она должна получить санкцию (т.е. установить волю) всех правообладателей - в т.ч. и будущих поколений народа, а это невозможно. Неизвестно и невозможно узнать, сколько будет еще существовать народ, сколько земли ему понадобится хотя бы для физического размещения, не говоря о производственных площадях и под пути сообщения.

Получается, права распоряжаться государственной территорией нет вообще в природе. Ей невозможно распоряжаться. Всякий, кто ею все же распоряжается, делает это столь же неправомерно, как черные риэлторы, кидающие алкоголика на квартиру.
Государственная территория прибывает или убывает только посредством войн между народами, в результате применения силы, по результатам которого устанавливаются новые границы. Как сейчас в Косово.

Вот такая штука.

Ariokh
[May. 22nd, 2006|10:40 am]

Встанем грудью на защиту демократии от кибер-пиратов!

С 1 января 2007 года жители Германии не смогут безнаказанно загружать фильмы и музыку из интернета. Согласно новому закону, одобренному 23 марта, скачивание для личного пользования продукции, защищенной копирайтом, будет караться двумя годами лишения свободы. Те же, кто решит использовать в коммерческих целях добытые таким способом фильмы и песни, угодят за решетку на срок до пяти лет.

Столь жесткий закон был принят после агрессивной кампании, которую провели в Германии представители киноиндустрии, сообщает The Times. По оценкам кинокомпаний, жители страны ежегодно скачивают из интернета более 20 миллионов фильмов. Более того, многие немцы смотрят дома самые свежие голливудские киноленты еще до их выхода на широкий экран.

Звукозаписывающие компании Германии также сетуют, что онлайновое пиратство наносит ущерб их доходам. С 1998 года продажи музыки сократились почти на 45%. В прошлом году, по данным немецкого филиала Международной федерации производителей фонограмм (IFPI), германские любители файлообмена скачали из Сети музыкальные композиции, количество которых эквивалентно 439 миллионам CD.

Ужесточение законодательства вызвало бурю протеста со стороны организаций, защищающих интересы потребителей. Они считают, что закон не принесет ничего хорошего обществу, поскольку вовлечет в преступную деятельность пользователей интернета. Сторонники же закона говорят, что между кражей жевательной резинки в супермаркете и нелегальным скачиванием музыки и фильмов в интернете не должно быть никакой различий, а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.

http://www.telemultimedia.ru/news.php?id=487

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-05-27 18:23:00

О ложных целях

К этому (via lamer19):

Только что зашёл в магазин купить пару бубликов. Хорошая русская девушка берёт бублики с витрины. Что бы не открывать новую упаковку берёт открытую на которой прилеплен ценник. Отлепила ценник, но лента завернулась и приклеелась на тыльную сторону ценника. Вместо того что бы заняться мной клиентом она занялась ценником (-). Потом попросила два рубля что бы вручить пять без мелочи. При вручении ей двух рублей их уранила на стол (-). Хорошо что из покупателей я был один и понятно почему у них регулярно случаются дикие очереди.

Для контраста: в выходные покупал на рынке самопальные кросовки у хачика за дёшево. Принял решение сразу в них и обуться. Хачик не побрезговал голыми руками взять мои НУ очень грязные туфли и положить их в свой пакетик.

В принципе, описанное ни о чём особо не говорит. Можно было бы рассмотреть подробно, разобрав на цитаты, но нужды в этом нет. Дело в том, что автор вкладывает такой смысл в сказанное: "хачи пока имеют конкурентное приумещество в виде готовности прогнуться перед клиентом и нам надо работать так что бы они не имели данных конкурентных приимуществ."

Что на это ответить? А вот что:

У каждого народа есть свои "прокачанные скиллы". Культура торга, рынков - в крови у ЛКНов и других жителей Востока и отрицать их превосходство (в среднем) в этой сфере глупо. Славянам же обычно вообще "западло" сильно торговаться. И работа в сфере обслуживания психологически воспринимается, как унижение: не гнутся, видите ли, спины у русских! Переплюнуть в ЭТОЙ сфере черножопых практически невозможно - для этого необходимо ломать менталитет славян. А НАДО ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ? Ради чего?

Ставя вопрос таким образом, проблема уводится в сторону "поиска соринок".

Когда мы говорим про азеров-наркодилеров - нам говорят про "а русские пьют массово - с этим боритесь". Когда поднимаем вопрос нелегальной иммиграции - "а вот из хачей продавцы хорошие, русские так не могут". Говорим о криминализированных диаспорах с круговой порукой - "учитесь так же помогать своим, как это делают чурки". Указываем на то, что чёрные плодятся у нас, как кролики - говорят, мол "так делайте так, чтобы у русских детей было больше, чем у них!" Это в корне неправильная постановка вопроса. Наша задача - БЛАГО ДЛЯ СВОЕЙ НАЦИИ И РАСЫ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ. И точка. Русские - такие, как они есть, со всеми их плюсами и минусами, как нации. Да, вопросы пьянства, славянской взаимопомощи, отношения к продолжению рода - это важные и "больные" темы для русских. Их надо решать и националисты выступают ЗА продуктивное решение (или хотя бы позитивные сдвиги) этих и других проблем нации. Однако, мы не обязаны "играть честно" на своей земле! Просто потому, что МЫ - её хозяева и должны её отстоять от врагов. Если в бою у твоего врага кончатся патроны и он бросится на тебя в штыковую - ты не станешь думать о том, что надо победить "честно" и просто пустишь ему пулю в лоб, вместо того, чтобы отбросить _свой_ автомат и схватить нож. Вот и попытка "перегнать" наших врагов по указанным выше параметрам У СЕБЯ ДОМА является апофеозом fair play. Нужно действовать ЭФФЕКТИВНО!

Для того, чтобы укротить торговлю наркотиками, надо в первую очередь не обьяснять русским, что колоться - вредно, а просто расстреливать драгдилеров. Поверьте, их станет резко меньше, а цены на наркоту взлетят до небес.

Для того, чтобы решить проблему нелегальной иммиграции - надо не бороться с демпингом на рынке рабочей силы, а закрыть границы, ужесточить законодательство и выслать из страны имеющихся нелегалов.

Для того, чтобы искоренить криминальную суть диаспор, следует не пропагандировать идею "помощи своим соотечественникам" среди славян, а всего лишь провести несколько масштабных полицейских операций, казнить верхушку этнических ОПГ вместе с чиновниками-коррупционерами (которые их покрывают) и ввести жестокий контроль за деятельностью диаспор в дальнейшем. Поверьте, тогда криминалитета в азерской диаспоре Москвы будет не больше, чем в обычном землячестве славян.

Чтобы сохранить баланс славян/неруси в государстве в будущем, нужно параллельно с поощрением рождаемости среди коренного населения ввести КВОТЫ для всё таки оставшихся после всех предыдущих пунктов чурок: не больше одного ребёнка на семью. Как это сделано в Китае. Причём в виде "второй ребёнок = высылка на родину".

Non sunt multiplicanda entia praeter necessitatem!

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-05-29 19:57:00

О прихотливости полёта мысли

В чате вот посмешили: Хороший рекламный агент может все что угодно продать. Ну и как, по-вашему, можно продать бракованную партию пианино, у которых нет черных клавиш? - Очень просто. Даем рекламу: "Специальная партия пианино для расистов! Все клавиши - белые!".

И пока я копировал сей пёрл в ЖЖ с заголовком "бу-га-га", пришла мне в голову интересная мысль, с цветами связанная...

Известно, что негры в Америке жёстко протестуют, если их именуют "чёрными" - ради чего и был придуман политкорректный новояз "афроамериканец". Азиаты также обижаются не только на "жёлтых", но даже на "oriental". Так вот, почему Белые люди в США не подают в суд на тех, кто именует их Белыми? Это же, казалось бы, продолжение того же ряда, что и про негров с гуками - оскорбление вроде как, по имеющейся правозащитной логике... Ан нет, никто не дёргается по этому поводу. Потому, что понимают хотя бы подсознательно: BEING WHITE IS A PRIVILEGE! Белого человека _невозможно_ оскорбить, напомнив ему о его расе! Для всех же остальных такое напоминание - это указание на их более низкое, по сравнению с Белыми, положение.

Пишет colonel_sokker (colonel_sokker)
@ 2006-05-30 11:39:00

Нет, ну как это называется???

Из новостей РБК

Россия выплатит Кувейту 1 миллиард 600 миллионов долларов в счет погашения бывшего долга СССР. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства финансов Российской Федерации.

Там отметили, что соглашение об урегулировании долга бывшего СССР было подписано в Москве российским министром финансов Алексеем Кудриным и министром энергетики государства Кувейт шейхом Ахмадом Фахад аль-Ахмад аль-Сабах.

Согласно достигнутой договоренности, долг на сумму около 1 миллиарда долларов Россия погасит путем денежных выплат. Оставшиеся 600 миллионов долларов будут погашены за счет товарных поставок.

Напомним, что после распада СССР было подписано соглашение о нулевом варианте (раздела собственности и долгов СССР), по которому Россия унаследовала от сверхдержавы всю собственность за рубежом, а также все внешние долги. РФ исправно выплачивает эти долги и, как неоднократно заверял президент страны Владимир Путин, будет выплачивать и впредь, вплоть до полного их погашения.

Кроме того, в целях налаживания отношений с Ближневосточными странами, Кремль активно прощает их долги перед Россией. Так, Москва намерена полностью аннулировать афганский долг, который составляет 10 млрд долларов, в случае его признания Кабулом. Кроме того, в мае прошлого года Москва и Дамаск договорились о списании такой же суммы, то есть еще 10 миллиардов долларов, с долга Сирии. Еще 90% 10,5 миллиардного долга списано Ираку.

По абсолютным объемам поддержки беднейших стран, Российская Федерация занимает третье место в мире, а по отношению этого объема поддержки к ВВП - первое. Как заявил в прошлом году министр финансов Алексей Кудрин, Россия является крупнейшим в мире благотворителем. И с этим действительно сложно спорить.

Вместе с тем стоит отметить, что все долги бывшего СССР, перешедшие России, списывать никто не спешит. Более того, некоторые страны соцлагеря требуют еще и репараций за "оккупацию" их территории после Второй мировой войны. А Украина недавно заявила, что ей должна быть передана часть зарубежной собственности, доставшейся РФ от Советского Союза.

Нет, ну ёбанный в рот, ломом да титановым! Ну как вот это всё называется-то?! А Марат Ахтямов ещё тут как-то интересовался, почему мы живём так хуйово, если "освободились" от республик-паразитов... Не освободились, Марат, отнюдь не освободились!

Пишет Dmitri (dm_krylov)
@ 2006-05-25 17:09:00

школа национализма

К этому. Почему усушка русского национализма до второстепенных и далее позиций на данном историческом этапе столь опасна? В самом деле: живет себе человек и живет, любит Бога. Или СССР. Или Педро Альмадовара. Или науку. Или жену. Или смотреть телевизор. Любит больше, чем "какой-то" там национализм и "какие-то" там русские интересы. Что в этом такого уж плохого и к чему такая позиция ведет?

Для того чтобы понять это, представим себе человека под артобстрелом. Он, допустим, любит Бога. Или СССР. Или Педро Альмадовара. Или науку. Или жену. Или смотреть телевизор. И все это или часть беспокоит его больше, чем летящие по его азимуту снаряды. Он просто делает вид, что летящих снарядов не существует. Странно!

Так вот сейчас в России происходит качественно то же самое. Против русских ведется война, и война эта направлена на почти полное уничтожение и последующее безвозвратное порабощение выживших русских. Вся разница в том, что война эта ведется не артиллерией, а другими средствами, которые трудно обнаружить и по которым трудно идентифицировать нападающих. Но результаты от этого будут не менее плачевны.

Поэтому вопрос об этноцентричном сознании не праздный и не терпящий отвода на второй и далее планы. Любовь к Богу, к СССР и прочему невозможно будет осуществить в скором будущем, если не начать сопротивление сейчас. Все это покажется выжившим русским уже через 50-100 лет пустыми и праздными игрушками, если дела будут идти так, как они идут сейчас.

Пишет Dmitri (dm_krylov)
@ 2006-05-29 17:27:00

школа национализма

Один из важных случаев разделения на своих и чужих у русских, это разделение по моральным соображениям. Вот пример: "мальчик Саша плохой мальчик, потому что он ворует яблоки из соседского двора. С мальчиком Сашей нельзя играть".

Расставим по местам все, что подразумевается в такой педагогике. Кстати, она настолько действенна в русском обществе, что продолжает действовать не только в юности, но и на всем протяжении жизни большинства людей (в последнее время, оговоримся, часто претерпевая инверсию: плохое начинает восприниматься как желательное, дающее преимущество в тепершней жизни). Так вот, подразумевается, что русскость мальчика Саши в иерархии признаков, делящих на свой-чужой занимает место ниже морали. Иными словами вор, даже пусть и русский, отчуждается скорее, чем инородец, который не ворует или не пойман. То же касается и других нарушений русской морали.

Тут можно еще добавить, что та же мораль применяется мягче к инородцам. Русские как бы списывают им заранее часть проступков, именно и только потому что они не русские. На сегодняшний день в РФ это даже установилось в качестве общепринятой судебной практики: инородцам дают меньшие срока и реже осуждают, чем русских по тем же статьям.

Теперь посмотрим, как подобные вещи устроены у других. У большинства народов нет такого морального проступка, который бы поставил единоплеменника ниже инородца. Тут нужно заметить, что это вовсе не означает всепрощения. Преступления, например, могут караться гораздо строже, чем у русских, но само право на суд принадлежит только единоплеменникам и никогда инородцам. Кроме того, у большинства народов действует система круговой поруки. Неверно считать, что это архаическая система и что она присуща только родо-племенному строю. Американская политика неотвратимого наказания в любой точки света любым лицам за нападение на американца достойна всяческой похвалы и архаикой ее никак не назвать.

Далее, выйдем за пределы моральных категорий и сравним эти две моральные системы, универсалистскую русскую и этноцентричную у всех остальных, с точки зрения преимуществ и недостатков в условиях конфликта. Во-первых, сразу видно, что русские более рыхлая группа, т.к. достаточно вбросить в русское общество моральный вопрос, как по нему происходит раскол. Русские становятся уязвимы для любой другой этнической группы, потому что в ней никогда такого раскола быть не может и она абсолютна монолитна по отношению к инородцам в случае конфликта. Во-вторых, представим ситуацию, когда совершается нападение на одного русского или группу. В этом случае русские часто искусственно отчуждают своих: "сам виноват/а", "это не русские, это федеральные войска", "бизнесменов всех убивают" и т.д. Для других народов это означает одно: русские это бараны, которых можно обманывать и убивать безнаказанно. Возмездия не будет.

Это круг вопросов, весьма важный для русского национального сознания. Стоит ли сохранять универсализм и морализаторство по отношению к своим или нужно отказаться от них? Будет ли это шагом назад в русской истории? Что это даст и от чего заставит отказаться?

Ответов на эти вопросы я не знаю.

nataly_hill
2006-05-29 09:36 pm

Мне кажется, шкалы "хороший-плохой" и "свой-чужой" не противоречат друг другу. Скорее, они соотносятся, как вертикаль и горизонталь.

Правильное решение следующее:
1) Своих мы судим только сами - при этом наказание может быть очень жестоким, но исходит исключительно от своих (здесь все правильно).
2) Человек, причинивший значительный вред своим, рассматривается как предатель. Причем это относится не только к государственной измене и т.п. чрезвычайным ситуациям, но и к банальной уголовщине. Русский, убивший русского, русский, обманувший или подставивший русского - вредитель, предатель нации.
Предатель - это, так сказать, свой с обратным знаком. В каком-то смысле он остается "своим" - но при этом вызывает более сильную ненависть, чем обычный враг; и эта ненависть служит не разделению, а сплочению нации.

dm_krylov
2006-05-29 09:39 pm

Возможно, но я считаю, что русским пора канализировать ненависть вовне. Это необходимо в целях самосохранения. Должен быть послан четкий "месседж": за любую обиду русских отвечать нужно будет втройне, везде, всегда, любому, рано или поздно. Это тактика америкнцев, нельзя сказать, что неуспешная.

Пишет doppel_herz (doppel_herz)
@ 2006-05-29 17:58:00

Частенько слышим фразы "между педофилами и гомосексуалистами - пропасть". Первые злостные извращенцы, а поведение вторых абсолютно естественно, потому что разрешено. Меж тем, закон - это такая гибкая штука, что сегодня он действует, а завтра его уже нет. И изгои вмиг становятся уважаемыми гражданами. Так что у педофилов почёт и уважение еще впереди - педерасты тоже начинали ломать общественную мораль маленькими кусочками.

Но мне показался любопытным курьёзный факт. Помните извечную фразу, мол, на Западе все равны перед законом? Оказывается, не все, и за преступлением против ребёнка может последовать вполне мягкое наказание:

50-летний мужчина обвинялся в изнасиловании 12-летней девочки. По законам штата, ему грозили десять лет лишения свободы.

Судья признала его виновным, однако решила, что при росте 1 метр 55 сантиметров обвиняемый будет подвергаться в колонии издевательствам. В результате, по данным dpa, тюремное заключение заменили условным сроком.

Надеюсь, скоро начнут освобождать преступников от ответственности и по другим причинам - косоглазие, смешная фамилия, прыщ на носу. Ведь преступники - они такие же ранимые и чувствительные люди, как разрешенные педерасты. И ради защиты их прав и человеческого достоинства можно вытворять с законами что угодно.

Пишет Дуче Моллари (ducemollari)
@ 2006-05-30 10:14:00

мысли в вагоне метро

Мне не нужны права человека. Мне нужно право на оружие, право на доступное жильё, право быть русским.

Права человека мы оставим этническим антифашистам, так мы назовём гигантскую галеру.

Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2006-05-25 18:15:00

Взялся раскрыть еще одну интересную тему...

Решил разобрать три типа организованной преступности, встречающиеся в Европе - собственно европейский, кавказский и сицилийско-корсиканский.

В России, кстати, чисто европейский тип. Вся ОП построена на "хулиганизме". Это основной механизм рекрутирования и подготовки кадров, а также и налаживания отношений. Этакая вольница Робин Гуда. Предполагается, что отдельные личности не готовы жить в социальных условиях, а склонны к девиантному поведению. С малых лет начинают пить, курить, бить стекла и ругаться матом (утрирую, конечно, но не сильно). Проходят "уличное воспитание", в рамках которого круто "быть хулиганом", а не мальчиком - отличником. Там же сбиваются в "бригады". Поскольку такой образ жизни не вполне способствует "социальному успеху" - многие вынуждены криминальным образом зарабатывать на жизнь. Ключевой строкой в биографии является тюрьма. Собственно, на этом уровне и начинается "водораздел" между теми, кто может "соскочить" и теми, кто не может. Вместе с тем, не существует большой внутренней проблемы для того, чтобы "завязать". При этом "бригада" - это всего лишь дружеское объединение индивидуальных личностей. Каких-то особых обязательств на личные взаимоотношения она не накладывает. Зато есть большое количество разных правил, которые надо соблюдать "участникам". Карьера определяется прежде всего конкурентоспособностью и авторитетом. Вообще - вполне европейского типа сообщество, хотя и криминальное.

Кавказский тип (собственно, примерно того же рода и турецкая, и арабская преступность) построен на двух ключевых положениях: (1) мужчине работать западло, а жить надо "щыкарна!". Откуда взять средства? - забери у слабого, того, кто не может защитить свое имущество. (2) родство священно и превыше всего остального. В "европейской" модели преступности ситуация, когда один брат - полицейский (мент), а другой - бандит, - это такой типичный повод для трагедии, для баллады, итогом которой является смерть одного из них. В кавказском варианте - это замечательная ситуация для сотрудничества, т.к. родство выше должностных обязанностей. Соответственным образом идут и рекрутирование, и делание карьеры. В отличие от европейской модели "соскочить" невозможно и не нужно, т.к. состояние в преступном сообществе никаких особенных обязательств не накладывает. Можно быть профессором вуза, никогда не ходить на дело, и при этом играть большую роль - в силу родства и т.п. Единственное обязательство - обязательство перед родственниками, но оно собственно одно для всех. По сути, здесь ОПГ = род, племя. С момента рождения человек - потенциальный член банды.

Сицилийско-корсиканский тип: самый "продвинутый" и сложный из всех. Неудивительно, впрочем, никуда не денешь древность цивилизации. Построен он на двух положениях: (1) государство - чужое, враждебное, это оккупанты. Поэтому нам надо создать альтернативное государство, оказывать "общественные услуги" на альтернативной основе и брать за это альтернативные налоги. (2) честь выше всего, даже родства. А родство выше социальных правил. Поэтому в сицилийской модели вариант "братья - полицейский и бандит" является очень сложным. Могут быть разные случаи. Кроме того, сицилийцы додумались до применения понятия "родство" на более сложном, мистическом уровне. Это уже не кровное родство, а что-то типа "братства" в монастыре или рыцарском ордене.

Я специально не стал брать совсем уже обезьянью "негритянскую мафию" или восточные китайско-японские ОПГ. В первом случае ничего поучительного нет, хотя принцип скорее "хулиганский", только на обезьянем уровне. Во втором - не владею предметом. И никто не владеет...

Пишет Хранитель биогенератора КГБ (keshikten)
@ 2006-05-25 14:58:00

Сербия и Черногория

Это просто замечательный урок тем из "русских националистов", которые считают, что нужно "отделить чурок" и "создать русское государство".

Сначала Сербия потеряла "Югославию". Потом сербские земли в Боснии и Герцеговине. Потом Косово. Теперь Черногорию. И на каждом этапе шли такие рассуждения, что "вот зато теперь все сербы соберутся на одной территории и тогда..."

Если кто думает, что на Черногории процесс остановится - сильно ошибается.

Россия для Русских, да. Но в границах России. А не "русской республики".

А начнем отдавать Кавказ, Бурятию, Калмыкию etc - потеряем ВСЁ.

Кстати, наибольшие проблемы в России создают вовсе не наши "сограждане" - те же осетины, кабардинцы или тем более калмыки / буряты. Наибольшие проблемы создают те, кто уже "отделился" - азеры, армяне, грузины, таджики - или абсолютные иноземцы - китайцы, вьетнамцы, негры. Есть еще правда дагестанцы с чеченами, но опять же, Чечня практически независима, в Дагестане то же самое.

И, самое главное, после того, как мы "отделим чурок" - куда гг "русские националисты" планируют деть "черножопые мафии" на территории "коренной России". Сами они никуда не денутся, это понятно. Если же вопрос решать решительными действиями - то, собственно, никого и "отделять" не надо, проблема будет практически исчерпана.

Еще раз повторю свою позицию. Мы не должны отдавать ни пяди из той земли, которую нам оставили наши отцы и деды - не такие трусливые, ленивые и бестолковые, как мы.

Пишет MacroN (macron_1)
@ 2006-05-24 10:40:00

О научении обывателя, об армии, и снова - о "дорогих" "гостях" с юга...

Вчера послали по работе в некую фирму, где я провёл весь день, ожидая, пока на четырёх не особо сильных машинах вытрутся без надежды на восстановление жёсткие диски (7 перезаписей). Как и в почти всякой новой обстановке, я проводил беседы на националистические темы: чем больше нас - тем меньше их ;)

Одна из моих визави - женщина лет 40 - неожиданно для меня проявила нестандартную реакцию. Нет, она не стала называть мои убеждения фашизмом - эта реакция, как раз, одна из стандартных. Она меня горячо поддержала, причём даже выразила готовность поддержки действием, буде то понадобится. Не буду врать, что у меня упала челюсть - но удивлён я был. Просто так такие вещи обывателями не высказываются.

Что же выяснилось?

Младший сын этой женщины не так давно был забран в армию. Служил под Москвой. Несмотря на такой район дислокации, львиная доля служащих в части в старом призыве была дагестанцами. Соответственно, "духам" доставалось вдвойне. Однако, первый год сын этой женщины отслужил без особенных происшествий. На второй год уже его призыв стал "дедами", новый же призыв опять состоял практически из дагестанцев. Новый призыв стал было гнуть пальцы, однако был поставлен на место. И тогда в часть пришла банда дагестанцев из числа уже отслуживших. Ночью.

Произошла драка между дагестанцами и русской частью призыва, в котором был и сын этой женщины. Во время драки, с одним из дагестанцев, причём - с пришедшим со стороны, произошёл эпилептический припадок. Откачать не успели. Подох. И что же? Его смерть повесили на сына моей собеседницы. Был суд. Был обвинительный приговор. Был побег из-под стражи и бегство за границу, где парень сейчас и скрывается.

Собственно, вот она, причина, в чистом виде. Обывателя ткнули носом. Показали ему, кто он есть. Показали в том числе "справедливость" судейскую. У обывателя включилась голова - и он осознал ситуацию, пусть не целиком - но он уже, по крайней мере, смотрит в верную сторону. После разговора со мной, думаю, полку националистов окончательно прибыло ;)

Вот только как неприятно то, что для большинства практически неизбежно необходимо тыканье носом в дерьмо для того, чтобы ткнутый наконец перестал называть его конфеткой или делать вид, что дерьма на самом деле нет! Ведь ткнуть носом можно и так, что дерьмо весь нос забьёт, и задохнётся ткнутый-то. И, кстати, как показала моя вчерашняя беседа, показательное тыканье кого-либо в дерьмо почти не действует на видящих это: для убеждения группы, надо ткнуть каждого в группе.

Пишет gvozdal (gvozdal) в mir_belarusi
@ 2006-02-03 15:28:00

Дедовщина: Россия - Белоруссия

комиссия общественной палаты вернулась из челябинска, делится впечатлениями. поговорили с офицерами - "генералы стыдятся выходить на улицы челябинска в военной форме, покупают себе гражданскую! офицеры боятся трогать солдат-дедушек, потому как авторитета у них маловато, приводят примеры как солдаты убивают офицеров! жалуются на маленькую зарплату".

Анатолий Кучерена, председатель московской коллегии адвокатов, - "хотим ли мы видеть армию - тюрьмой, и отдавать туда своих сыновей. матери и сычева и его обидчика пострадали ровно и незаслуженно. у одной сын в больнице, у другой - в тюрьме. врачи убеждены, что самому себе таких увечий нанести невозможно".

Николай Сванидзе, автор "зеркала" на тв "россия", - "лечить надо не болезнь, а организм. армию менять от солдат до офицеров"

А теперь об армии в Белоруссии. дедовщина есть и там, я в этом уверен. но подшить воротничок и сбегать по поручению дедушки совсем не ровня избить до смерти, убить.

О зарплатах офицеров. Они больше, чем у гражданских - это точно. у бывалых все нормально со своими квартирами. новичкам, кто, например, снимает квартиру - доплата, которая полностью или почти покрывает их расходы на съём. и погоны там не стыдятся носить, престижно.

Об авторитете офицера внутри армии. был я раз у военной разведки в гостях. солдаты мне случай рассказали, когда дембеля в столовой взбунтовались, пришел командир и не вынимая рук из карманов раскидал всех бунтовщиков. я видел занятия, офицеров-пузанов там нет, все жилистые и мускулистые, даже те кто на руководящих или по моральному обеспечению в краповых беретах ходят. не уважать офицера могут, только если он "пиджак" (с военной кафедры пришел, об армии мало что знает). но пиджаков практически не берут на военку, если только куда не в штаб. своих специалистов хватает: армия понемногу сокращается и выбор на места офицеров значительный. те же, кто уходит после сокращения на гражданку устраивается в мирской жизни пусть и с проблемами, но все же. мой дед военную пенсию получал - на две семьи хватало.

О подборе срочников. Во-первых, на одно место в белорусской армии конкурс чуть ли не по 15 человек на место. работодатель не хочет брать паренька, пока тот не отслужит, зачем ему такой работник, которого через полгода заберут в армию и надо будет искать ему замену. Но столько солдат армии не надо, отбирают только самых здоровых и образованных, поэтому количество отсрочек просто бешенное. не берут студентов всяких заведений выше школьных, не берут отсидевших в тюрьме, педерастов, тех, кто изъявил желание куда-нибудь поступить в этом году. личный опыт: мне три года после вуза давали отсрочки за всякую мелочевку. за простой гастрит пообещали вообще комисовать на третий раз. а выписывают направления на обследования пачками, даже за кариес и твое собственное мнение, что у тебя аллергия на летние морозы и зимнюю спячку. Мне предложили работу на военном телевидении, но нужно было послужить. я пробовал прорваться в армию, уговаривал врачей не смотреть в мое личное дело, а пропустить меня так, потому что я себя чувствую здоровым - нифига не удалось!

Армии в беларуси перестали бояться. появилась новая форма службы в резерве. практически 30% призывников служат теперь так. ты числишься в армии не год-полтора, а два-три. но приходишь в казарму в начале дней на сорок, через полгода еще на месяц, потом еще пару раз за этот срок. получаешь только военную профессию с группой таких же как ты. армии это дешевле обходится. ты тоже не в обиде, в промежутках по полгода ты работаешь там, где и работал. и никаких особых рекомендаций, чтобы попасть в армию таким образом, не надо. просто найди себе работу и изъяви желание. в такой армии тебя даже не могут припахать плац подметать!

Мобильники в белармии есть практически у каждого второго, хотя это не поощеряется, так что позвонить домой запросто.

О тех, кто "косит". вот недавно ужесточили закон для тех, кто армии чурается. но по словам г-на Глода (он заведует призывом в Белоруссии) злостных уклонистов - полтора десятка. остальные не могут отслужить, потому что работают за пределами страны и им некогда. ни разу не видел, чтобы их сильно искали. перед каждым призывом, прежде чем позвать меня на комиссию присылали повестку моим родителям на собеседование с военным комиссаром. он спрашивал у них, хотят ли они, чтобы их сын служил в армии. спрашивал у них, насколько я благонадежный и достойный солдатской службы. каким я был в детстве - не пытал ли паяльником собачек и кошечек.

Уважаемые ЖЖысты, расскажите мне о нравах армии в России. Очень интересно сравнить.

Пишет plakat_by (plakat_by) в mir_belarusi
@ 2006-02-27 12:09:00

еще немного про фальшивые exit-poll

Некоторые тут спрашивают: Зачем оппозиционерам понадобились фальшивые опросы exit-poll?

Отвечаем, все просто, это необходимый элемент для ораганизации внешнего вмешательства, потому что:

Именно такова технология оранжевых переворотов.

(а) требования "международной инспекции"

(б) подрывные организации, которые работают как НГО (негосударственные организации, допущенные в страну под лозунгами "демократии" - ЦРУ переключилось на НГО после, если верно помню, 1956 года), готовят exit polls, и, с другой стороны, готовятся "демонстрации протеста".

(в) западная пресса подхватывает выпущенные задолго до любых официальных подсчетов цифры "выходных опросов", и всем мега-визгом западной еврейской прессы требует "справедливости". Между тем "народ" устраивает демонстрации.

(г) хорошо организованная часть "народа" однако (их немного) по совместительству - боевики.

В нескольких удавшихся сценариях они отделялись от "народного шествия" на Парламент, захватывали его силой, далее проводили акцию, которую позже объявляли "голосованием" или "постановлением" в результате которого невыбранная никаким реальным народом западная марионетка как бы делала первый шаг к легитимности

(д) после этого начинался процесс торговли, комиссий, уступок и так далее - в результате которого так или иначе с любыми обещаниями марионетка оказывалась на троне.

После этого следуют:
-- жстокие чистки аппарата
-- отдача собственности страны в западные руки
-- принятие "законов", позволяющих западным компаниям-захватчикам страны действовать
-- уничтожается безвозвратно, так, чтобы восстановить можно было только через десятилетия труда, с 0ля, армия и вооружения. В первую очередь - те, против которых у американцев нет защиты (на украине например - переносные ракеты земля-воздух, которыми один боец может сбить самолет/вертолет, и гранатометы, которыми один боец выводит из строя танк)

И так далее. В идеале приватизируется все, отбирается инфраструктура (энергетика, вода, жилищное, транспорт), и страна сажается под чудовищный никогда не выплачиваемый долг МБ/МВФ.

Всё. Страна - колония. Остается напечь туземные дружины которые будут убивать бунтующих туземцев и охранять западную пешку и западный порядок. Далее - бесконечная дойка ресурсов страны.

Взято у allan999.

Пишет Shon (redshon) в mir_belarusi
@ 2006-03-17 16:42:00

Я и Лукашенко

Посвящаю elektra___

А вот я поразмыслил и скажу вам, что, как политик и президент, Лукашенко мне не шибко нравится. И объясню почему. Но сначала расскажу вам, какой была бы Белоруссия, если бы у власти были те, кому он совсем не нравится. Это просто сделать. Надо просто почитать их программы и вспомнить, что такие типы уже сделали в России.

Для начала эти типы, отобрали бы у белорусского народа право на бесплатную медицину, дешевое жилье, обильное, вкусное и дешевое питание. Отобрали бы они все это и присвоили себе. Они бы отобрали у рабочих заводы и разворовали бы их. Они бы заставили крестьян работать себе в убыток и разоряться. Они заставили бы тружеников платить им за то, что они ходят по родной земле и дышат родным воздухом.

Вскоре в Белоруссии появились бы миллионеры. По одному на миллион нищих. Белорусские женщины стали бы самыми дешевыми шлюхами в борделях всего мира. Белорусские крестьяне, чтобы выжить и купить картошки, экспортируемой в Белоруссию из Аргентины, стали бы продавать на органы своих детей. Рабочие частью спиваться и дохнуть от подделанной водки, а частью наниматься на работу к иностранцам за еду.

Затем изменилась бы культура Белоруссии. Самыми престижными профессиями в Минске станут проституция и услужение богатым педерастам и педофилам. В Белоруссии снимут скандальный фильм «Хатынь2», где жирные, рыхлые дядьки похожие на Марата Гельмана, депутата от ЛДПР Митрофанова и Глеба Павловского в компании бритых крепких негров будут насиловать на фоне Хатынького мемориала синеоких плачущих и трясущихся от страха белорусских школьниц. Бить их, ссать им во рты, срать на них и заставлять жрать свое говно. За этот фильм белорусским дикарям ценители из США наверное пришлют какую-нибудь статуэтку. А может и не пришлют по своей лени и от незнания о существовании теперь такой страны – Белорусь.

Минск бы прославился грязью и мусором на улицах, и проведением грандиозных парадов гомосеков и лесбиянок. Педерасы и изращенцы со всего мира съезжались бы в Минск, чтобы подефилировать перед Вечным огнем, прикупить себе для извращенных развлечений белорусских детей.

Вот какой хотят видеть Белоруссию те, кому не нравится Лукашенко. Потому что Лукашенко мешает им сделать Белоруссию такой. Эти люди – предатели своего народа. Эти мутанты хотят сделать рабами своих же соплеменников, тех, кто честно трудится на полях, пашет на производстве, работает в лабораториях. Мутантам же этим неведома радость человеческого труда и творчества. Их восхищает кривляние на площадях, политические клоунады перед телекамерами и деньги, которые им за это платят враги народа Белоруссии. Они как те, которых отцы и деды нынешних белорусов вешали за сотрудничество с оккупантами. Конечно, таким Лукашенко не нравится. Ведь он не дает этим тупым подонкам сделать с Белоруссией то, что сделали подобные им с Россией. Знаете, почему я назвал их тупыми? Не потому, что любой подонок туп. А потому, что эти кретины не понимают, что если они добьются своего, то сами станут нищими. Рабами более хищных, более опытных и жестоких подонков из других стран. Станут их шестерками, полицаями, карателями и холопами.

Вот тут-то и кроется та причина, по которой мне не нравится Лукашенко. Не нравиться он мне тем, что играет в демократию с пособниками врагов страны. Демократия она для патриотов Белоруссии. Для тех, кто своим трудом, своей жизнью укрепляет ее, увеличивает ее богатство. А для пособников врага демократии быть не должно. Для них только штык, пуля и петля.

Если бы на месте Лукашенко был человек, которому бы я симпатизировал, он бы сделал просто. Он бы обратился к народу Белоруссии, ко всем ее честным труженикам с призывом поступать с пособниками врагов Белоруссии так, как это делали их отцы и деды.

А он с изменниками, как с людьми поступает. А они – не люди. Для предателя своего народа это слишком высокое слово – человек.

Пишет morky (morky)
@ 2006-04-20 14:41:00

Задумался, отчего подрывная идеологическая деятельность зрелого СССР на территории потенциального противника была столь неэффективна, как и вообще идеологическая деятельность "снаружи". В то время, как Запад орудовал не в пример успешнее. Решил, что виновата сама идеология, которую собирались распространять.

СССР платил всем - за то, чтобы они "были на нашей стороне", начиная от собственных республик. За "лояльность". США не платили за нахождение на своей стороне - они брали.

СССР свою идеологию покупал, а США свою идеологию продавал.

Ничего удивительного, что русские деньги все брали, но вот отдавать чего-то взамен старались все меньше. Это был запрограмированный отбор всевозможных жуликов, начиная от Хаммера и кончая западными "коммунистическими партиями". Платить заранее, просить "дружбы" - конечно, эффективность будет стремиться к нулю.

В то время как идеология стран капитала - это вообще, собственно, не идеология (которая диктовала бы политику). Не было никаких "моральных устоев", которые диктовали бы капиталу поведение, наоборот - поведение капитала диктовало "моральные устои". Капиталистическая идеология - это "интересы капитала в данный момент, выраженные в словах". Либерализм, фашизм, неоконсерватизм, да что надо, то и провозгласят.

Конечно, клиенту выгоднее взять деньги ("за социализм"), чем отдать ("за капитализм"). Так ведь капитализм это и есть "искусство навязывания невыгодных сделок". Зачем кормить миллионы рядовых негров, когда можно кормить несколько главных негров. Когда можно убить, подкупить, предать, разрушить и далее по списку.

Понятно, еще Ленин сказал, что политика есть концентрированная экономика, ничего нового. Однако важно следствие - что вся т.н. "политика капитализма", стало быть, описана в обычных учебниках по бизнес-менеджменту. Ну, может, не в совсем обычных, а в "черных", настоящих, где все прописано до конца - про подкупы, убийства, прокидывания компаньонов, биржевые аферы, подделки документов, уход от налогов и прочее в таком роде.

Возьмем, допустим, какой-нибудь "франчайзинг".

Да это же наши родные "правозащитники". Им ведь поначалу никто не платил, надеясь сделать из них преданых предателей - они сами отобрались, сами вызвались на фирменный лейбл "правозащитников", "гуманистов" или "антифашистов". Сами рвут и мечут - маму предадут, не то что Родину - чтобы иметь право на крутой лейбл, чтобы кассировать деньги на чужом имени. За деньги бы так не работали - без денег работают.

А потому что в надежде на золотые горы, "светлое будущее", но - персональное.

Да много чего еще написано в том учебнике по бизнес-менеджменту. Когда сертифицированная центром местная фирма торгует чужим товаром, типа как Боннер или Новодворская продает России "общечеловеческие ценности" - это что, дилинг? Или, допустим, "лизинг". Это когда у США есть шестой флот, но он не в Сан-Диего?

А что такое "мерчандайзинг"? Поди тоже в политике есть.

Пишет morky (morky)
@ 2006-01-24 07:59:00

У Пионера забавное, о нравственной коллизии интеллигента, обнаружившего недонесенного "нациста" (то есть не-общечеловека) среди физиков:

Это как если бы вошь ползла по человеку и морализаторствовала о вреде бритоголовости.

И даже предлагает сделать вошь эмблемой "антифашизма" (то есть нацизма).

Кстати, это не совсем и шутка. Связь между ненавистью к бритоголовости паразитов социальных и настоящих вшей - вполне закономерна. И тоже никакой мистики.

Ведь либеральная интеллигенция не любит "бритоголовость" потому что это признак всякой армии, в широком смысле (организованности, силы, порядка). В свою очередь, в армии бреют головы не для того, чтобы выразить идею патриотизма, а потому, что скопление людей ТРЕБУЕТ организации порядка. Армия без порядка, без единых требований ко всем, которые должны жестко соблюдаться - не только не будет способна воевать, она до войны не доживет, развалится, завшивеет и перемрет.
То есть физическая гигиена каждого - это требование именно социальное. Одиночка в тайге может делать со своими волосами чего хочет. Но социум, правила общежития, требуют с каждого выполнения общих норм, для общего выживания.

Так что связь между вшами и либералами самая что ни на есть прямая - и те и другие заводятся в немытых космах. И обратно - любовь либералов к немымытым длинным космам, смотри всевозможные "неформалы" и "хиппи" - это столь же необходимый для них признак благоприятной среды размножения, как и обычным вшам.

Коротко - человек, который готов на физические ограничения личного ради интересов социума - неиллюзорный враг как вшей, так и либералов, по одним и тем же причинам. Как же им не ненавидеть бритых?

Однако интересно, что если вши настоящие не делают различия между полами (разве что вторичное - женщины просто не собираются в армии, соответственно - не группа риска), то социальные вши не любят бритоголовость именно мужчин. Для мужчины отпускание длинных волос - это признак его конфронтации с обществом, "плевал я на вас", признак ничего-не-делания (самый что ни на есть объект для социальных вшей), то для женщины длинные волосы это наоборот - увеличение труда. Женщины подтвердят, что за длинными волосами ухода гораздо больше (если это еще женщина). Коротко стригутся, когда некогда, или не хотят тратить на это время.

Асоциальная женщина, женщина, которая плюет на общество с выской башни, очевидно, обреется налысо, как коленка. И, с высокой вероятностью, у нее социальный педикулез, обратно пропорциональный длине волос.

Странно, но женские скинхеды, в представлении либералов - должны иметь косу по пояс. Русская Аленушка имеет явный скинхедский облик.

А бритоголовая женщина - будет как раз самая антифашистка, комиссарша интернационализма и толерантности (фото).

Вот ведь какая петрушка.

Пишет morky (morky)
@ 2006-05-20 21:13:00

Час юриста

Скопировать, когда-то еще побеседуешь с юристом.

Узнав, что Копцеву за несколько легких резаных ран дали 13 лет строго режима, а участникам банды, захватившей в заложники 1800 человек, убившей 148 и ранившей около 400 человек - дали 11 и 12 лет, сведующий в юриспруденции юзер sumerk любезно согласился разъяснить нам юридические тонкости, приведшие к такой разнице (ссылка 1, ссылка 2).

*********************************
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

>Как следует из материалов дела, "подвиги" обвиняемого не завершились лишением жизни кого бы то ни было;

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исходил из всего этого.

****************************

В случае с захватами заложников вообще уголовные законы работаю совершенно особенно. Действует следующая логика - прежде всего государство старается сохранить жизнь живых, и лишь потом - карать террориста. Иными словами, если за участие в захвате заложников со смертями будет следовать смертная казнь - то террористу, уже замаравшему себя кровью, будет нечего терять, и он будет лить крови больше и больше и больше, он не дастся живым и уничтожит всех. Поэтому его щадит уголовное законодательство, наказывает мало.

Кстати, если террорист, захвативший заложников добровольно их отпускает, то его вообще не осуждают, прикиньте...

Статья 206. Захват заложника
1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу
См. текст пункта "б"
в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений или по найму, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет.
Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как видите, захват заложника - тяжкое преступление, до 10 лет. Двух и более лиц - особо тяжкое. При этом примечание к статье - снимает с террориста уголовную ответственность, если он заложников отпустил. Если например он одного заложника убил, а другого потом добровольно отпустил - то его осудят только за убийство, добровольное освобождение заложника освобождает его от уголовной ответственности по тяжкой/особо тяжкой статье.

Сравнивать дела любопытно, но делать на основе этих сравнений политические выводы - никак не оправдано.

******************************************

Болдом выделял автор, красным я выделил его комментарии.

Резюмирую, если лень читать. Юрист sumerk объясняет:

Вместо бестолковой беготни и размахивания ножом следует запереться с заложниками и целенаправлено убивать их как можно больше.

1) Это сразу переквалифицирует деяние со 105-ой на 206-ую, таким образом исчезнет отягчающее "по мотиву национальной ненависти" - в 206-ой такого мотива нет
2) Согласно ст.29 и 30, ранение считается "неоконченым убийством", и наказывается так же,
3) но лучше убивать - для террористов предусмотрен "щадящий режим" законодательства, иначе "террористу, уже замаравшему себя кровью, будет нечего терять, и он будет лить крови больше и больше и больше, он не дастся живым и уничтожит всех. Поэтому его щадит уголовное законодательство, наказывает мало".

Копцеву следовало придти с автоматом и парой гранат, запереться в синагоге и убить штук сорок евреев, выкрикивая в форточку "евреи вон из России" - получил бы меньше.

Все-таки, как полезно иногда побеседовать с грамотным юристом, они знают столько прекрасных юридических тонкостей. Вот я, признаюсь честно, даже не подозревал о существовании таковых.
Эту юридическую консультацию следует широко распространить, по каналам правозащитников. Я не понимаю, почему они этого до сих не сделали. Ведь именно это их задача, я много раз слышал - защита граждан от произвола государства. Им стоило только рассказать о вышеупомянутой технологии пошире - и трагедии с Копцевым бы не произошло. Едва ли он получил бы больше 5 лет общего режима.

free_gunner_msk
2006-05-20 08:03 pm

Чепуха. То, что зверькам дали совсем мало, не означает, что другим повезет также. В Ставрополе были не судья и прокурор, а либо продажные твари, либо идиоты. Там совершенно явно должна быть ст.205 ч.3 А может быть, действительно зверькам не дают много, думая о последующих терактах.

Не обольщайтесь, русскому против жидов дадут именно 205 ч.3

Статья 205. Терроризм

1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях
- наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
...
в) с применением огнестрельного оружия,
- наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, ...
- наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2006-03-11 00:55:00

Беседа о феминизме в Антинато

Кураева не было. Фролова не было. Феминисток не было (ни одной). За отсутствием феминисток "позицию противника" пришлось озвучивать мне. Как я с этим справилась - судить слушателям.

Отзывы Вы почитаете в других местах, а здесь я выложу свой пятистраничный доклад, который, собственно, и обсуждался.

PS: Текст "непричесанный": кроме того, многие моменты сильно упрощены и огрублены, а многие интересные темы затронуты вскользь и по поверхности, в соответствии с требованиями жанра.

Видимо, этот текст будет опубликован на "Антинато". В принципе, не откажусь опубликовать его где-нибудь еще.

Меня пригласили сюда для защиты традиционных семейных ценностей от феминистских посягательств. Такой выбор меня удивил: честно говоря, я плохо представляю себя в роли защитницы традиционных ценностей – по крайней мере, того, что сейчас обычно под этими словами понимается.

Прежде всего – вступительное замечание. Я, как все здесь знают, являюсь русской националисткой. Это значит, что меня интересуют проблемы России и русских. Многополярный мир, столкновение англо-саксонских ценностей с мусульманскими (или какими там еще?) ценностями, мультикультурность и прочая подобная хрень, заявленная в программе, не представляют для меня интереса и не являются предметом моего внимания. Жители многополярного мира пусть со своими проблемами разбираются сами. У нас, на нашем полюсе, есть свои проблемы: они достаточно серьезны, и мы должны решить их сами, не оглядываясь ни на Запад, ни на Восток.

Теперь поговорим о том, что такое традиционные ценности.

Дело в том, что «традиционные ценности» – очень расплывчатое понятие. Сейчас оно с подачи Дугина и подобных ему идеологов сделалось модно и превратилось, в сущности, в индульгенцию: ссылками на традицию любой желающий может обосновать и оправдать все, что ему угодно, вплоть до каннибализма. Давайте вернем этому понятию его изначальный смысл.

«Традиция» – это свод понятий, концепций и установлений, в соответствии с которым жили люди на протяжении веков и тысячелетий, до последнего времени, когда человечество начало рефлексировать над собой, своей социологией и психологией. Традиция – естественный закон, управляющий жизнью общины, племени или государства так же, как инстинкты управляют жизнью стада оленей или стаи волков.

Однако люди принадлежат, если можно так выразиться, к разным породам; кроме того, homo sapiens’у свойственна быстрая эволюция. В результате традиции, во-первых, различаются у разных народов, и во-вторых, очень меняются со временем. И, если мы говорим о «традиции» или «традиционных ценностях» вообще, не уточняя, о каком времени и каком месте идет разговор – значит, мы говорим о тех базовых ценностных установках, индивидуальных и социальных, которые характерны для homo sapiens вообще, как для биологического вида.

Таких «общечеловеческих ценностей» не очень много. Но они есть. Это те установки, которые однозначно необходимы для выживания – как индивида, так и его семьи, общины или вида в целом.

Например: крайне сложно представить себе человеческое общество, в котором смелость считалась бы пороком, а трусость – добродетелью. Причина понятна: в опасной ситуации смелый может защитить себя и своих товарищей – а трус не только с высокой вероятностью погибнет сам, но и гарантированно погубит тех, кто на него полагается. То же самое можно сказать о таких качествах, как сила, ум, независимость – и об их противоположностях. Нет на свете таких обществ, даже самых примитивных и экзотичных (если говорить именно об обществах, а не об антисистемах или паразитических субкультурах), в которых человек слабый, глупый, пассивный, несамостоятельный, неспособный защитить себя и то, что ему принадлежит, рассматривался бы как моральный идеал.

Итак, те человеческие качества, без которых невозможно выживание – сила, мужество, ум, самостоятельность, решительность, надежность – и представляют собой базовые традиционные ценности.

Однако в нынешних разговорах о семье и о роли женщины в обществе с позиции «традиционных ценностей» наблюдается странный перекос. Когда речь идет о мужчине – все в порядке; как только заходит речь о женщине – вдруг оказывается, что едва ли не все традиционные добродетели, для мужчины (и теоретически – для человека вообще) обязательные, для женщины оказываются пороками. Мужчина, чтобы быть хорошим мужем и отцом, должен обладать умом, независимостью, сильным характером, должен быть в силах обеспечить себя и своих детей – и защитить их, если понадобится. А с женщиной все оказывается ровно наоборот: чтобы быть хорошей женой и матерью, по мнению наших «традиционалистов», она обязана быть сереньким, забитым, слабосильным существом с куриными мозгами, которое не имеет своего мнения, неспособно выживать самостоятельно, а умеет только терпеть, смиряться и покоряться, которому нельзя даже доверить никакое дело, кроме уборки, стирки и готовки – да еще чисто биологической задачи вынашивания и рождения детей.

Нетрудно понять, что такой образ «идеальной женщины» с Традицией не имеет ничего общего.

Возьмем, к примеру, популярные сейчас жалобы на работающих женщин. Находятся, понимаете ли, такие нахалки, которые вместо того, чтобы сидеть дома и украшать собой очаг, считают нужным надрываться в офисах. Все, понимаешь, исключительно ради самоутверждения, чтобы мужчинам нос утереть. Не то что в былые времена... А как же обстояло дело в былые времена? Представим себе классическое русское крестьянское хозяйство. Можно ли сказать, что женщины там не работали? Да они вкалывали больше мужиков! Можно ли сказать, что «чисто мужские качества» – такие, как физическая сила или мужество – были для них необязательны и даже вредны? Щас. С таким подходом крестьянская семья протянула бы, в лучшем случае, до первого пожара. «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет» – это не о современной «эмансипе». Это о русской крестьянке.

На самом деле представление о женщине как о какой-то безгласной, безмолвной и бездеятельной машине для деторождения имеет некоторую опору в традиции – я ведь сказала, что традицией можно оправдать все что угодно. Но это «традиция» очень специфическая. Это классовая позиция, свойственная самым высшим слоям феодального общества – условно говоря, царям и боярам. Этим людям не требовалось, чтобы жена работала – им не приходилось зарабатывать себе на хлеб; не требовалось, чтобы жена организовывала домашнее хозяйство – этим занимались тиуны и ключники; в сущности, даже воспитывать детей не требовалось – на это были мамки-няньки. От боярыни требовалось одно – произвести на свет наследника. А лучше – не одного, а еще трех-четырех запасных, поскольку детская смертность в те времена была высокая. Для максимально успешного выполнения этой задачи женщина должна была сидеть безвыходно в безопасном месте (терем), не подвергать себя никаким сложностям и опасностям, по возможности вообще ничем себя не утруждать. А поскольку умная и энергичная женщина в таких условиях от скуки помрет, то желательно, чтобы жена была пассивной и глупенькой.

[Здесь krylov выдвинул некоторые возражения и дополнения, которые я здесь пересказывать не буду, чтобы не разрушать текст. Он напишет сам, если захочет.]

Но, по-моему, в наше время бояре встречаются довольно редко. И, говоря о традиционных ценностях русского народа, логичнее ориентироваться не на крошечную богатую верхушку, а на основную массу населения, которая, собственно, и представляет собой народ.

Конечно, и условия жизни, и условия работы с тех пор сильно изменились. Но главное – необходимость трудиться ради выживания – осталась. Возможно, где-нибудь в Люксембурге женщины работают исключительно ради самореализации или просто для развлечения: но у нас в стране люди – и женщины в том числе – как правило, работают, потому что банально хотят кушать. Более того: и замужним женщинам хотелось бы продолжать кушать даже в том случае, если с их «защитником, кормильцем и поильцем» что-нибудь случится. Пресловутая «женская независимость», против которой наши православные традиционалисты мечут громы и молнии – не каприз, а фактор, повышающий вероятность выживания в экстремальной ситуации. И для самой женщины, и для ее (настоящих или будущих) детей.

Раз уж мы перешли на мужа и детей, скажу несколько слов о так называемых «семейных ценностях».

И здесь в рассуждениях наших нынешних «традиционалистов» наблюдается странная инверсия. На словах-то они, конечно, выступают за семейные ценности: но при этом изображают брак, супружескую верность, деторождение и все прочее, связанное с семьей, как что-то необыкновенно тяжелое и противное, какой-то «тяжкий крест», который вынести можно только со скрежетом зубовным, из чувства долга и с нетерпением ожидая за это награды на небесах. Для создания семьи, говорят нам, нужна прежде всего готовность к служению и жертвенности. А люди сейчас пошли безнравственные, служить непонятно чему и жертвовать собой ради непонятно чего им не хочется, а хочется жить в свое удовольствие и делать то, что они сами считают нужным. Поэтому решение демографической проблемы сводится к тому, чтобы этих безнравственных людей каким-то образом перевоспитать, пристыдить, запугать, заморочить им голову, кнутом и пряником затащить в клетку и заставить рожать.

Понятно, что у нормального человека такая, с позволения сказать, пропаганда семейных ценностей ничего, кроме отвращения и неприятия, вызвать не может.

Но традиционен ли такой взгляд на семью? Если говорить о народных традициях – нет, ни в истории, ни в фольклоре, ни в народных обрядах мы не видим такого, чтобы брак и деторождение рассматривались как несчастье. Свадьба и рождение ребенка воспринимаются как праздники, а не как начало войны или стихийное бедствие. Есть лишь один случай, когда брак в народной традиции оценивается как тяжкое испытание: это несчастный брак, вынужденное замужество за человеком, который тебе неприятен. И интересно, что такая ситуация, достаточно распространенная в тогдашней обыденной жизни, в народном сознании расценивается как однозначно дурная. Несчастный брак – очень популярный сюжет народных песен; и героини этих песен вовсе не проявляют смирения, терпения, готовности жертвовать собой и нести свой крест с ненавистным мужем: напротив, они скорбят, негодуют, возмущаются, сознают, что с ними поступили несправедливо, и пытаются найти выход. То есть насилия и принуждения в семейных делах традиционное сознание не приемлет, и брак, навязанный человеку против его воли и построенный на одном «смирении» и «чувстве долга» – как полноценный брак не воспринимает.

Если же говорить о Традиции как о тех социальных установках, которые способствуют выживанию человечества – нужно сказать, что образование семьи и рождение детей вовсе не являются каким-то сверхъестественным подвигом, для которого требуется самопожертвование и прочие героические добродетели. Это дело совершенно естественное, если хотите, биологическое. Человеку, как и всем высшим животным, свойственно образовывать пары и обзаводиться потомством. К этому влекут нас наши естественные инстинкты.

(Здесь сделаю примечание. Существуют люди – какой-то процент, видимо, не очень большой, – у которых инстинктивное стремление к созданию семьи и продолжению своего рода от природы ослаблено или даже отсутствует. Этому есть различные объяснения, в которые я сейчас вдаваться не буду. Никакой трагедии в этом нет, и «перевоспитывать» таких людей или каким-то образом принуждать их размножаться не следует. Достаточно сказать, что в подавляющем большинстве традиционных обществ, даже очень примитивных, для людей, которые предпочитают оставаться одинокими и бездетными, находится место. Часто они занимают положение жрецов, колдунов или лекарей – т.е. занимаются интеллектуальным и духовным трудом на благо общины. И в самом деле, ослабление инстинктивной стороны психики достаточно часто бывает сопряжено с высоким личностным развитием и большим интеллектуальным потенциалом, так что такие люди – если на них не давить и не настраивать против общества, принуждая делать то, что для них неестественно – могут, и не размножаясь, приносить большую пользу.)

Но для огромного большинства людей образование семьи и продолжение своего рода – это естественные действия, обусловленные инстинктами. А инстинкты не нужно навязывать, не нужно представлять в виде «священного долга», не нужно увязывать мертвым узлом с моралью, не нужно заставлять людей им следовать, не нужно стыдить, обличать и смешивать с грязью тех, в ком данные инстинкты слабы, не работают или просто еще не проснулись. Всем этим можно только сбить людей с толку и навредить им. Чтобы люди "снова начали рожать", достаточно обеспечить благоприятные условия – и дальше просто не мешать.

Проблема в том, что современное российское общество сильнейшим образом мешает и препятствует осуществлению этих инстинктов. Мы действительно переживаем демографическую катастрофу, причем катастрофу рукотворную, организованную и спланированную.

Дело в том, что за семьдесят лет советской власти у русских людей, во-первых, выработались довольно высокие стандарты жизни – в том числе весьма высокие стандарты выращивания и воспитания детей; и во-вторых, они привыкли доверять социальной системе государства. Они привыкли к тому, что в советской стране человек не может потерять работу и впасть в нищету, и, тем более, не может случиться, что он сам и его дети будут недоедать – в мирное время такое просто невозможно. Они привыкли, что женщина может уйти в отпуск по родам и уходу за ребенком – а потом вернуться обратно на свое рабочее место, и ее там спокойно примут; что молодая семья может получить отдельную квартиру - это вполне реально, и для этого не надо быть сказочными богачами; что не надо беспокоиться, с кем оставить ребенка, когда родители на работе, потому что нет никаких проблем с детскими садами; не надо думать, куда девать ребенка летом, потому что есть огромная налаженная система пионерлагерей, санаториев и здравниц; не надо бояться, что в свободное время ребенок будет болтаться по улицам и учиться плохому, потому что в школах, при домах пионеров и так далее есть множество кружков и секций на любой вкус; не надо бояться, что ребенка в школе приучат к наркотикам или вовлекут в занятия проституцией, потому что в советских школах такого не бывает. Наконец, если вдруг с родителями что-то случится – можно не бояться, что ребенок останется на улице и станет беспризорным: государство о нем позаботится.

И вдруг все это рухнуло. Человек оказался, так сказать, один на один с природой. В каменных джунглях, в окружении хищников. Сделаться нищим, потерять жилье, умереть от голода и холода, стать жертвой преступников, и все это при полном равнодушии и даже попустительстве государства – не то что сделалось в принципе возможно, а превратилось в реальную и близкую опасность. Нужно было как-то крутиться, чтобы выжить. Именно этим занимались люди в 90-х: суматошно, неумело, на ходу перестраивая собственную психику и рефлексы, ломали налаженную жизнь, осваивали новые профессии, бегали по случайным работам – словом, крутились, чтобы выжить. Рожали при этом довольно редко – мало у кого хватает сил в такой ситуации тащить на себе еще и маленьких детей. Особенно если точно знаешь, что на твоего ребенка абсолютно всем, кроме тебя, наплевать.

И дети, рожденные в конце семидесятых и в восьмидесятых, чье детство и юность пришлись на эти годы – в большой степени усвоили этот тип поведения и эту психологию: «Человек человеку волк, никому нельзя доверять, ни на кого нельзя надеяться, каждый отвечает за себя и выживает в одиночку».

Не скажу, что это однозначно дурная позиция. Она, несомненно, более реалистична, чем советская; она позволяет подготовиться к любой экстремальной ситуации и, безусловно, способствует выживанию индивида. Но при этом еще и размножаться, и растить потомство... Известно, что от сильного и продолжительного стресса у человека может исчезнуть даже биологическая способность к воспроизведению: например, во время войны у многих женщин прекращались менструации. Возможно, нечто подобное произошло с русским народом. И есть обоснованные опасения, что привыкнуть к стрессу и приучиться к полноценной жизни в джунглях мы просто не успеем – вымрем раньше.
Таким образом, демографическая проблема в России не решается ни голословными лозунгами: «Рожайте, братцы, догоним и перегоним Китай!», ни ламентациями на моральные темы, ни запретом презервативов, отменой пенсий и прочими идиотскими мерами, которые по этому случаю часто предлагаются. В том, что эта проблема возникла и приняла столь острую форму, виновно государство – и государство должно ее решить. А поскольку государство решать ее явно не хочет, а вместо этого предлагает открывать границы и завозить в страну все больше и больше иностранных иммигрантов – значит, эту проблему должны решить мы, когда станем властью.

Ах да, я ведь ничего не сказала о феминизме.

Честно говоря, я не считаю эту тему важной, значимой и достойной серьезного обсуждения. Но надо все-таки сказать несколько слов, раз обещала. Я здесь достаточно долго и достаточно скучно рассуждала на отвлеченные темы, так сейчас просто расскажу две истории, из которых, думаю, станет понятно, что такое феминизм и чем он отличается от традиционного взгляда на женщину. Одна история – традиционная, из русского фольклора; другая – феминистическая, из современного американского быта.

Многие из вас, возможно, читали былину про богатыря Ставра Годиновича и его жену Василису Микулишну. Или хотя бы смотрели снятый по ней советский мультик. История там такая. Однажды на пиру у князя Владимира богатыри, как водится, начали хвастаться, и Ставр Годинович неосторожно похвастался своей женой: она, мол, у меня такая умница-разумница, что любого мужика за пояс заткнет. А Владимир оказался, как сейчас принято выражаться, мужской шовинист: схватил он Ставра, посадил в темницу и говорит: пусть твоя жена приезжает сюда и попробует тебя выручить – посмотрим, как ей удастся меня заткнуть за пояс!

И вот Василиса Микулишна, узнав об этом, одевается в мужское платье, приезжает ко двору Владимира под видом иностранного царевича и сватается к его дочери. В честь гостя Владимир устраивает игры и турниры. И что же? И в бою на мечах, и в стрельбе из лука Василиса побеждает всех киевских богатырей; и даже в игре в шахматы – чисто интеллектуальном занятии – обыгрывает всех, включая самого Владимира. А потом хитростью вызволяет из темницы своего мужа, да так ловко и изящно все это проделывает, что Владимиру остается только руками развести.

Вот что такое Традиция.

И вторая история. Одна американская дама, военнослужащая армии США, подала своему командованию жалобу на дискриминацию по половому признаку: ее, мол, обижают и унижают. В чем же состояла дискриминация? Дело в том, что в армии существуют физкультурные нормативы: в частности, солдат должен уметь подтянуться на турнике, кажется, десять раз. А эта дама по своим физическим данным могла подтянуться только один раз, и то с трудом. Так вот: она заявила, что это дискриминация, и потребовала, чтобы в войсках отменили нормативы, дабы не обижать женщин-военнослужащих указанием на то, что они физически слабее мужчин!

Вот что такое феминизм.

Благодарю matilda_don, tarlith, mi_24d и всех остальных за прекрасно проведенный вечер. :-)

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2006-04-22 17:59:00

Любопытный казус

http://community.livejournal.com/bad_novosti/2396.html

Хозяйка сообщества, посвященного "дурным новостям" любого сорта, вводит цензуру на дурные новости, связанные с преступлениями против русских. При этом нельзя сказать, что она против политики вообще: скажем, дурные новости об исламистах, притесняющих свободу слова, там публикуются спокойно. Я бы сказала, красноречивый подход к жизни.

Первое модераторское предупреждение Для пользователя tor85. Если Вы, уважаемый, сочли данное коммъюнити местом, где уместно делать акценты на новости с "националистической" составляющей, то Вы глубоко-глубоко ошиблись. Лоббируйте идею "Россия для русских" в других местах. С уважением.

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2006-01-29 05:48:00

Некоторое время назад народ начал сильно удивляться, отчего это в магазинах вдруг начали свободно и в больших количествах продаваться не-ругательные книжки про Сталина, почему на книжных стендах появился Мухин и т.п. Такой внезапный либерализм поражал воображение.

Думаю, сейчас уже очевидно, что это был отвлекающий маневр: народное недовольство направлялось в сторону "советского патриотизма", который, став разрешенным, из оружия оппозиции превратился в нечто беззубое и безопасное. Ах, Сталин был гениальный вождь, его оклеветали, то да се. Все замечательно: только Сталин со всеми его добродетелями и пороками давно в Кремлевской стене, и вопросы возвращения и приумножения советского наследия сейчас несколько неактуальны. "Патриотизм без национализма" работал как обманка: удовлетворял патриотические чувства населения, одновременно уводя от реальных проблем и путей их реального разрешения.

Тогда еще некоторые (кажется, это был oboguev) предрекали, что следующим номером такого же сорта станет "национализм без национализма".

Мне кажется, что именно это явление в облике "подчеркнуто-православного имперско-византийского национализма", не только разрешенного, но и истово рекламируемого и продвигаемого в массы, нам в ближайшее время предстоит наблюдать.

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2006-05-27 09:44:00

"Ну, погоди!"

Два детских мультфильма - "Ну, погоди" и "Приключения кота Леопольда" - оказали на позднесоветских людей больше влияния и, возможно, принесли больше вреда, чем все "Голоса Америки", вместе взятые.

Волк из "Ну, погоди" - воплощение активности и инициативы. Он полнокровен, артистичен, предприимчив, изобретателен, не боится рисковать, мгновенно ориентируется в любой ситуации, не падает духом от неудач и необыкновенно ободряется при удачах. В сущности, это портрет почти идеального "деятеля", причем нарисованный с несомненной симпатией. И все его неудачи связаны не с сопротивлением внешней среды, а с самой деятельностью - он чересчур увлекается и не может вовремя остановиться.

Заяц же по своим жизненным принципам - типичный "китаец", из тех, что сидят на бережку и ждут, когда мимо проплывет труп врага.

Однако удача на его стороне, а Волк - со всеми своими талантами - оказывается вечным лузером.

Ни разу мы не видим Зайца стремящимся к какой-то цели - или хотя бы занятым каким-то делом. Он только и делает, что отдыхает и развлекается; но развлекается особым образом, очень "по-советски" - в высшей степени размеренно, упорядоченно и организованно. Кажется, в мультике перебраны все известные формы общественного досуга времен развитого социализма. Вот тебе дача, а вот пляж, а вот ПКАиО с аттракционами и концертами на свежем воздухе, а вот плавание на теплоходе, а вот новогодний утренник, а вот цирк, а вот спорт (целых две серии), а вот концерт Пугачевой, а вот кружки и секции на любой вкус. Хочешь - можешь даже в космос слетать... нет-нет, разумеется, понарошку. И главная отличительная черта всех этих activities - в том, что все они "понарошку". У них нет конкретной цели (если не считать целью желание отдохнуть и хорошо провести время). А где нет цели, там невозможно проиграть, там нет ни риска, ни опасной неопределенности, ни страшного призрака неравенства - могучий Медведь здесь всегда будет на равных с самым слабосильным Зайчишкой.

А Волку этого недостаточно. Он "выпендривается": ставит себе цели (далеко не всегда совпадающие с целями общества), нарушает правила, не чурается соперничества, вражды и агрессии, пытается жить по-настоящему и рисковать всерьез. И неизменно проигрывает. В ручном, нестрашном мире, где Лев катается на детской карусели, а Носорог работает билетером в комнате смеха, избыток жизненных сил никому не нужен - наоборот, может накликать беду.

Нельзя сказать, что Волк "плохой" - это было бы слишком прямолинейно. Он очень симпатичен, и был симпатичен еще советским детям (а Заяц воспринимался как "какой-то противный"). Но он проигрывает - постоянно, смешно, унизительно. А лучший способ скомпрометировать какую-то жизненную позицию - не замазывать ее черной краской, а просто изобразить ее проигрыш.

Кто же выигрывает? Те, кто доволен и жизнью, и своим местом в ней, лишен инициативы, миролюбив, как Кот Леопольд, и пассивно-конформен, как Заяц. Кто побеждает? Те, кто своих противников не видит, не замечает, не принимает всерьез и не считает нужным с ними бороться. Будьте такими, советские дети. И будет вам щастье.

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2006-02-11 02:06:00

О боязни "зашквариться"

Когда мы еще защищали Иванникову, был однажды такой случай. Возле суда собралась довольно приличная толпа, среди которой были и люди, совершенно нам незнакомые. И вдруг я слышу, как какой-то парень громко, с чрезвычайным возмущением и обидой говорит:

- Ну что же это такое? Смотрите, жиды идут! Ну надо же! А мы-то приперлись! Да если бы я знал, что здесь будут жиды, ни за что бы сюда не пошел!

- Где жиды? - говорю я с удивлением, ибо ничего подобного вокруг не вижу.

Выяснилось, что он приближающегося Крылова с какого-то бодуна принял за жыда. То ли он всех рыжих почитал евреями, то ли всех лысых - я уж не знаю, как-то не с руки было уточнять. Но, в общем, бедолага кипел от ярости и обиды: его не предупредили, его обманом заставили стоять рядом с "жидом"! И, кажется, он действительно куда-то смылся.

Такая реакция мне показалась очень характерной.

Товарисч встал рано утром, в будний день, поехал не на работу, а в какие-то угребищные дербеня (сорок минут пешком от метро) спасать, так сказать, русскую девушку от неправедного суда. Весьма достойно. Так поступил бы далеко не каждый. И вдруг - раз! - настроение его резко меняется, он готов уже и бедную девушку бросить на растерзание злобным кавказцам, и вообще все бросить и бежать отсюда... почему же? Потому что увидел рядом с собой... нет, даже не еврея. А человека, который ему показался похожим на еврея. Как же легко оказалось его сбить с пути и отвратить от хорошего дела.

Это, конечно, был случай тяжелого идиотизма, и я не стала бы о нем вспоминать, если бы подобный ход мысли (пусть и не в столь ярко-идиотской форме) не был чрезвычайно распространен в нашей среде. Такие вещи происходят постоянно. Наших патриотов обуревает страх "зашквариться". Как специально об "жыдов", так и вообще об любых подозрительных личностей.

"Смотрите, в этом проекте участвует X, а X еврей! Не связывайтесь с этим проектом!" "Смотрите, этого человека похвалил Y, а Y известный мерзавец! Не вздумайте сотрудничать с этим человеком!" "Смотрите, на этой групповой фотографии в третьем ряду справа видна физиономия Z, а Z работает на Белковского/Павловского - теперь ясно, что ни с кем из засветившихся на этом снимке нельзя иметь никакого дела!" И рефрен: "Ага, вот они какие, эти "профессиональные русские"! Теперь-то нам ясно их истинное лицо!"

Я не говорю об интеллектуальной и моральной стороне такого подхода. Тут все однозначно. Я говорю о том, что боязнь "зашквариться" делает людей необычайно уязвимыми для разводок. В сущности, такой человек буквально кричит: "Ну поманипулируйте же мною!", так что будет даже странно, если какой-нибудь Белковский или Павловский не пойдет ему навстречу. Благо еврейский народ многочислен, активен и разнообразен, и трудно найти такое дело, в котором или хоть рядом с которым не засветился бы какой-нибудь еврей. А если ни одного не найдется - не беда, можно подослать специально подготовленного товарисча. Или просто ткнуть наугад в любую персону и сказать: "Хе-хе, а вы что же, не знали, что этот Иванов на самом деле Зильберберг, да к тому же вудуист по вероисповеданию и некрофил по ориентации? Ловко же он вас, дурачков, провел!" Поверят, будьте покойны. Если даже и не поверят - все равно будут держаться подальше. Очень уж страшно "зашквариться".

Хотя, если вдуматься: неужели оттого, что в каком-то безусловно хорошем деле участвует "подозрительная личность", знак этого дела автоматически меняется на противоположный? Это же идиотизм.

Но для этих людей, по-видимому, так оно и есть.

Это какой-то мозговой вирус, причем весьма распространенный, и я не очень понимаю, что с ним делать.

masska
2006-02-10 11:49 pm

Определенная логика в этом есть. Бывают люди, которые настолько непорядочны, что любая поддерживаемая ими идея вызывает острое желание рассмотреть ее более пристально. Однако же определять таких людей в эту категорию, исходя исключительно из врожденных признаков - имхо, большая глупость.

nataly_hill
2006-02-11 12:04 am

Именно. Человек, способный "скомпрометировать все дело", должен не просто "вызывать смутное недоверие", а быть однозначным и ярко выраженным мерзавцем. И во всяком случае, для таких умозаключений надо хорошо знать либо его самого, либо хотя бы его биографию.
Бывают и совсем смешные вещи. На нас однажды наехали за то, что мы сфотографировались с флагом в помещении, соседнее с которым (запертое), как выяснилось, служило кабинетом самому Белковскому. В этот кабинет мы в жизни своей не входили, Белковского не видели и никаких дел с ним не имели, да и вообще не интересовались, кто там в дневное время сидит. Однако немедленно нашлись опытные люди, которые опознали помещение и сказали: "Ага, теперь понятно, на кого они работают!":-)

nataly_hill
2006-02-11 01:50 am

Думаю, что дело не в евреях, а в стиле мышления. Точно таким же способом людей разводят на самые разные и экзотические варианты, вплоть до: "Смотрите, у них там Холмогорова, а она живет с сатанистом!!!" :-)

Возьмем случай с евреем. Здесь возможны три варианта:

1) Данный еврей понимает свои национальные интересы не так, как члены ФЕОР, РЕК и прочих подобных организаций (например, считает оптимальным ассимилироваться).

2) Данный еврей не рассматривает себя как еврея и не считает нужным преследовать свои национальные интересы.

3) Данный еврей - хитрый провокатор, внедрившийся в русское национальное движение с целью его возглавить и увести не туда или же развалить.

В первых двух случаях проблемы не возникает. В третьем случае естественная реакция (если субъект видит, что дело-то по сути полезное и большинство участников не вызывает подобных подозрений) - поддержать дело, активно включиться в него, постараться занять в нем ведущую позицию; и либо разоблачить злодея, либо вытеснить, либо, по крайней мере, нейтрализовать, чтобы он принес как можно меньше вреда. Мне кажется, что это естественное поведение в такой ситуации.

Но мы видим обратное. А именно: "подозрительная личность" воспринимается как что-то вроде прокаженного: одно его присутствие "зашкваривает" всех, кто находится с ним рядом, так что они тоже превращаются в людей, априорно не заслуживающих доверия и чуть ли не нерукопожатных; и то, чем они все вместе занимаются, так же начинает вызывать сугубо негативную реакцию. Т.е.: а) дела оцениваются не по их содержанию, а по тому, кто их совершает (или просто "стоит рядом"); б) негатив оказывается несравнимо "весомее" позитива; в) не возникает даже мысли о том, чтобы вмешаться в ситуацию и изменить ее к лучшему.

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2006-02-05 21:05:00

О демографическом кризисе

Еще раз:

То, что "русских мало и становится все меньше" - только одна, причем не самая серьезная, сторона проблемы.
Непосредственная опасность происходит оттого, что "нерусских много и становится все больше".
И главная задача - не в том, чтобы разными кнуто-палочными мерами заставить русских плодиться со скоростью (например) таджиков. А в том, чтобы таджики плодились у себя дома, а не здесь.
Это первая задача. А вторая - снизить смертность. Потому что не дать уже живому, обученному и работающему человеку умереть раньше срока гораздо менее затратно, чем двадцать лет растить, воспитывать и обучать нового.

Кстати, когда то и другое будет сделано, рождаемость повысится. Даже без всяких специальных мер.

Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2006-02-09 18:49:00

Об "уважении к чужим святыням"

Само по себе это понятие совершенно бессмысленное. Если речь идет о "чужих святынях" - значит, с точки зрения субъекта эти предметы никакими святынями не являются, а являются продуктами заблуждения, глупости, непорядочности или обмана. И никакого уважения по определению не заслуживают. То есть "уважение к чужим святыням", в переводе с политкорректного на русский, означает: "Ты должен уважать то, что считаешь дурным, вредным, враждебным, что отрицаешь, ненавидишь или презираешь". Таково значение этого понятия, если брать его в прямом смысле.

На практике имеется в виду нечто иное. Речь идет об уважении не к самим чужим убеждениям, а к конкретным людям, их разделяющим. Примерно так: "Вот товарищ Х - очень хороший человек, заслуживающий всяческого уважения. Но, к сожалению, привержен заблуждению Y и ни за что не хочет с ним расставаться. Если я начну его агитировать и доставать разговорами о том, как он неправ, то он, наверное, со мной рассорится. А он вообще-то человек хороший, так что даже приверженность Y его не портит; и рвать с ним отношения мне совсем не хочется. Так что я, пожалуй, придержу язык и в разговорах с ним просто не буду поднимать эту тему".

Т.е. получается нечто вроде личного "договора о молчании".

Но такой договор подразумевает несколько условий.

Во-первых, товарищ X действительно должен быть таким человеком, которого субъект искренне уважает и искренне не хочет обижать. Навязать уважение или заставить уважать невозможно.

Во-вторых, если субъект из уважения к X воздерживается от споров с ним на тему Y - это не значит, что он обязуется вообще нигде, ни с кем и никогда тему Y не обсуждать.

В-третьих, этот договор двусторонен: если товарищ X начинает активно обращать субъекта в свою веру или презрительно отзываться о его собственных убеждениях, "договор о молчании" потеряет силу.

И в-четвертых, если субъект вдруг сочтет нужным нарушить этот договор, товарищ X вправе с ним поссориться, разорвать отношения, обругать его нехорошими словами, дать в морду, вообще сделать все, что обычно делают люди при ссорах - но он не может рассматривать этот поступок как уголовное преступление и требовать от государства суда и наказания за то, что его недостаточно уважают.

Так мне кажется.

Пишет nfb (nfb)
@ 2006-02-08 21:14:00

Старая история про датских имамов

Вот что вспомнилось в связи с буйным помешательством на почве карикатур.

За несколько лет до того, усилиями либеральных политиков протолкнули финансирование школ с исламской "компонентой (ТМ)". Идея заключалась в том, что государство профинасирует полностью такие школы, где наряду с общеобразовательными предметами будут преподаваться и основы ислама. Ставилась задача интегрирования мусульманских детей в датское общество. Открыли по всей Дании около 15 таких школ, деньги выдалавались непосредственно советам мусульманских общин. Им же давалось право нанимать персонал, закупать учебники, делать ремонт в школах и тому подобное. Были выдана здания после ремонта, естественно, проверенное сорок раз пожарниками и санэпидемстанцией - все, как водится.

Проверки в школах Дании устраиваются не реже одного раза в год - но в этот раз школы с исламским уклоном почему-то обошли вниманием. Не проверяли не то что один год - шесть или семь лет ни один инспектор не совал туда носа. А потом вдруг сунули, в одну из них. И увидели, что из мебели было куплено двести ковриков из синтетики. Из книг - только Коран. Туалеты, классы, коридоры и школьные дворы в ужасающем состоянии. Всем стало дурно. Немедленные проверки в прочих школах выявили похожую картину.

И понеслась... Расследование показало, что деньгами распоряжались те самые имамы, о которых сейчас такой звон идет. И деньги эти лишь в малой части были использованы на школы - большая часть их была переведена за границу - в том числе и таким известным в деле образования организациям, как "Хамас" и "Хезбола". То есть при трусливом попустительстве датских чиновников и политиков на деньги датских налогоплательщиков взрывали людей в израильских автобусах и на дискотеках.

История наделала много шума в датских газетах - но на короткое время. Тут же поднялось либеральное датское мурло - "да, кража денег нехорошее дело, но делая акцент на этом, мы ещё более отдаляем от себя наших новых соотечественников." Новые соотечественники тоже в долгу не оставались - кричали, что нарушили их права, что это "их школы", что они вольны учить своих детей, как им вздумается. Грозились отомстить.

Неужто отомстили?

Пишет Русич (ns_rusich)
@ 2006-03-15 19:57:00

Антифашисты-погромщики грабили, поджигали и оказывали сопротивление органам правопорядка.

В минувшие выходные итальянские антифашисты устроили в Милане погром. Они подожгли несколько автомобилей, газетный киоск, магазин, а также разгромили один из штабов политической партии "Национальный альянс".

Таким образом погромщики-антифашисты протестовали против действий полиции, помешавшей им устроить уличное побоище в районе проведения демонстрации организации "Fiamma Tricolore". Накануне в результате попыток погромщиков-антифашистов пробиться к членам "Fiamma tricolore" ранения получили двенадцать полицейских.

42 погромщика-антифашиста были арестованы по обвинениям в грабежах, поджогах и сопротивлении полиции. По информации полицейского управления Милана, у преступников были конфискованы рюкзаки, заполненные камнями, канистры с бензином, ножи и другое оружие.

Пишет nso_korpus (nso_korpus)
@ 2006-03-09 16:25:00

Вот так и прокалываются "русские националисты"

В связи с известным обращением Курьяновича ( http://www.dpni.org/index.php?0++3502 ) о том, что теперь нужно вести себя тише воды ниже травы, особенно вот это хорошо:

"Не проводите незаконных акций прямого действия против иностранных студентов и незаконных иммигрантов, это не приведет ни к каким результатам, кроме вашего ареста и устранения от дальнейшей легальной борьбы за будущее России... Будьте взвешены в публичных выступлениях и крайне аккуратны при написании статей в газеты, журналы и для интернет-ресурсов..."

Считаю нужным добавить ещё парочку советов, а то уважаемый депутат кое-что упустил:

- Выбросьте все книжки по русской истории
- Повесьте дома портрет Алиева и плакат какой-нибудь негритянской рэп-группы
- Запишитесь в клуб молодых антифашистов, станьте в нём активистом
- Начните ходить по квартирам своего дома, разъясняя жильцам, что фашизм — это очень-очень-очень плохо, организуйте антифашистский митинг.
- Сделайте себе пирсинг повсюду
- На улице старайтесь не выглядеть, как русский, лучше покрасьте волосы в чёрный цвет, говорите с лёгким кавказским акцентом
- Заведите себе друзей среди азербайджанской молодёжи...

Если серьёзно. Депутат Курьянович уже отметился ранее довольно странной историей, когда сначала пригласил к себе в кабинет Дёмушкина и снялся с ним на видео в фашистском приветствии, а потом потребовал, чтобы эти материалы убрали с сайта "Славянского Союза". Всего год назад Курьянович был никому не известен, а сегодня по известности не уступает самым раскрученным политическим персонажам. Он на всех митингах, на всех пресс-конференциях, вообще всюду, где употребляется слово "русский национализм". Для чего? А вот для этого: "сидите как мыши и не рыпайтесь". Вот для чего он использует свою известность.

Тем самым Курьянович (и те, кто с ним солидарны, в частности ДПНИ, разместив это "воззвание" у себя на сайте) в принципе согласны, что борьба за русский народ — антизаконный экстремизм. Сколько раз это уже было, сколько раз премудки, пользуясь послаблением властей, начинали смелеть, вылезать из нор и заявлять, что являются борцами за русский народ. Но стоило только появиться городовому, как они с визгом "атас, полиция" снова разбегались по норам и щелям. И вот снова, в тот момент, когда как никогда нужна решимость и экстремизм — единственное чего боится Система — премудки заявляют: "все по норам, не дай бог Система поймёт, что вы с ней боретесь".

Почему большевики и НСДАП взяли власть? Да потому, что не боялись оказаться в тюрьме! А остальные "политические конкуренты" тут же прекращали борьбу, когда Система начинала более решительно сама себя защищать.

И до тех пор, пока большинство людей, считающих себя националистами, не поймут, что тюрьма — есть такая же неотъемлемая часть политической борьбы, ни о какой победе Русского Движения речи идти не может. Пока в "русском Движении" слышнее всех такие, как Курьянович, "Движение" это обречено на перманентное сидение в гнилом болоте.

Пишет nso_korpus (nso_korpus)
@ 2006-02-02 22:54:00

Зачем поддерживать Данию?

Почитал каменты в ЖЖ разных умников на тему «нах поддерживать Данию?». В Дании все трахаются в зад, в Дании курят марихуану, Дания принимала чеченов. Нет, конечно, всё так, всё правильно. Но!
Речь-то вовсе идёт не о поддержке Дании как таковой. Дания… Да хуй с ней, с Данией. Дания – это образ. Половина тех викингов, которые сотрясали когда-то Европу, были выходцами их маленькой Дании. Дания была одним из самых страшных и пассионарных королевств раннего средневековья. А сегодня Дания дальше всех в Европе зашла по пути либерализации и пожинает плоды – трусливо блеет что-то в своё оправдание тогда, когда нужно просто начать массовую депортацию. Данию уже ничто не спасёт. Ни банеры, ни ракеты. И датчан уже невозможно излечить.

Но ещё можно излечить тысячи и тысячи крепких, устроившихся в жизни русских мужиков, которые ещё года три-четыре тому назад считали себя сторонниками демократов, голосовали за «Яблоко» и СПС, ездили в туже Данию поразвлечься, а сегодня чешут репу: «бля, что в мире-то происходит?». Это им нужно вбивать в голову ту простую мысль, что Дания – это уже последний звонок. Это их нужно вербовать становиться под русские знамёна. А ЖЖ-патриёты не знают себе другого занятия, кроме как переругиваться с евреями (подкалывать другу-друга) и дружно обсуждать очередную статью какого-нибудь либерального уёбка или антифашистский закон какого-нибудь мудака, который (закон), всё равно работать не будет.

Какой-то премудок где-то разыскал карикатуру 2002 года, на которой свинья с датским флагом в лапах стоит в обнимку с чеченским волком в папахе. Хахахаха, очень смешно – датчане за что боролись на то и напоролись, умора просто… Блять!!! Нет чтобы разместить эту карикатуру на всех либеральных и гламурных форумах и дать ссылку на датский сайт, где датчане сегодня вопиют о помощи. И прокомментировать: «Вот, бля, господа топ-менеджеры и менеджеры среднего звена, а также их боевые подруги, вот куда ведёт весь либерализм и заигрывание с мультикультурностью». Нет, хуй там. От премудков разве такого можно дождаться? Премудки только меж собой порадуются – поделом датчанам, поделом. То что в России – полстраны такие же «датчане», премудкам пох.

Впрочем, и сами-то премудки – те же самые «датчане». Половина премудков тут же начала глубокомысленно рассуждать: «ну эта, типа, а ведь и вправду датчане обнаглели, над религией начали глумиться, а вдруг кто-то из хороших добрых мусульман обиделся». И ведь что самое чудесное: это говорят те же самые премудки, которые слюни пускают по «счастливым советским дням», в которые над религией так глумились, что датчане с их карикатурами (кстати, весьма смешными) просто отдыхают.

Пишет nso_korpus (nso_korpus)
@ 2006-01-28 16:40:00

Какая страна победила фашизм?

Фраза "страна, победившая фашизм" весьма глупа, как и вообще любые журналистские клише.

Если говорить точно, то "фашизм = Италия Муссолини", т.е. вне муссолиниевской Италии нигде больше фашизма не было. В этом случае "страна, победившая фашизм" — это сама Италия (ведь итальянцы сами скинули Муссолини), точно также, как "страна, победившая коммунизм" — это Россия. Ну и плюс США, которые Италию затем оккупировали. Причём США в одинковой степени победили и фашизм, и коммунизм. Хе-хе...

Если трактовать термин "фашизм" расширенно, т.е. считая национал-социализм также фашизмом, то тогда сюда же нужно добавить и, например, фалангизм. Но тогда следует признать, что фашизм не победила ни одна страна. Ибо во-первых, идеологию невозможно победить военным путём. А во-вторых, не все "фашистские" страны подверглись разгрому (например та же Испания или Аргенина, объявившая войну Германии где-то в последних числах апреля 1945 года). Ну и самое главное — хотя и в урезанном виде, но национал-социализм перекочевал в СССР, т.е. ту страну, которая, по мысли современных "политологов" "победила фашизм".

Ну и самое главное. Нас уже так давно забодали премудки с вопросами типа: "как вы можете брать идеологию и символику, с которой боролись наши деды?", что мы в ответ задаём встречный вопрос: "а что, наши деды боролись за то, чтобы 90% русского населенпя жили в нищете, чтобы русские вымирали по миллиону в год, чтобы улицы русских городов заполонили таджикские и цыганские торговцы нароктиками?" и т.д. и т.п. Премудки обычно после этого дискуссию сворачивают и отбывают в неизвестном направлении.

Пишет nso_korpus (nso_korpus)
@ 2006-02-08 02:03:00

Мобилизация ненависти

Если кто-то всё ещё наивно продолжает думать, что вселенский истеричный вой, поднятый мусульманскими общинами по поводу карикатур на пророка Мухаммеда в датской газете, есть лишь неорганизованный и спонтанный ответ верующих на оскорбление ислама — то он либо совершенно слеп, либо безнадежно глуп.

Оглянитесь — 90% из тех неистовых манифестантов, что сегодня по всему мусульманскому миру яростно рвут датские флаги и исступленно сжигают чучела датского короля — никаких «злодейских» карикатур на пророка и в глаза не видело! Думаю, никто из них даже не знает, где — хотя бы примерно — находится Дания, да и вряд ли хотя бы половина из них вообще умеет читать. Ведь совершенно очевидно, что «волна народного гнева», поднятая везде, где есть хотя бы минимальная мусульманская община — это заранее спланированная и хорошо подготовленная акция, и не важно, какой повод стал её детонатором. Важно другое — то, что происходит на наших глазах в исламских государствах и в прочих странах, где есть мусульманское население — это мобилизация. Тотальная мобилизация ненависти — и следующим шагом будет уже объявление войны нам, немусульманам.

Они попробовали расшатать устои европейской цивилизации и государственности во Франции, осенью прошлого года — и это им с блеском удалось; французская государственная машина мгновенно забуксовала, население, отравленное ядом толерантности и веротерпимости, тупо и трусливо промолчало — они поняли, что развалить Европу им удастся без проблем. Поджоги машин прекратились не потому, что французская полиция стала расстреливать зачинщиков беспорядков и массово депортировать их участников — «ночи долгих огней» во Франции закончились (пока закончились) только потому, что кто-то главный, кто на самом деле отдавал этим ублюдкам приказы на поджоги, грабежи и мародерство — на этот раз приказал временно свернуть балаган. Чтобы развернуть его в день Х в полную силу, уже не сдерживаясь, не ограничиваясь машинами и общественными зданиями — как в Косово…

В Копенгагене толпа толерантных датчан, собравшись у здания своего МИДа, робко попросила прощения у разбушевавшихся исламистов, по-детски наивно протягивая к корреспондентским камерам плакатики с надписью «SORRY». Они извиняются! За что?! За то, что сдуру приютили в своем доме толпу грязных скотов, не понимающих никакого иного языка, кроме языка силы? За то, что дали ублюдкам, принципиально не желающим работать, возможность безбедно жить, сытно жрать и сладко пить за счёт датского королевства? За то, что учили их детей грамоте, лечили их больных и пеклись об их стариках? За то, что совершили непоправимую ошибку, открыв исламистской проказе дверь в свой дом?

Нет — датчане извинялись за своих журналистов! Как будто дело в этих дурацких карикатурах, которые, к тому же, почти никто не видел!

Толерантные датчане могут смело запихнуть свои плакатики себе в известное место — исламистам, на самом деле, глубоко плевать на какие-то карикатуры. Датчане им дали повод — такой же повод ко всеобщей исламской мобилизации ненависти мог дать любой европейский народ, на сегодняшний день зараженный вирусом веротерпимости и мультикультурности; на самом деле, вопрос не в карикатурах.

Исламисты впервые опробовали на деле механизм «своей» глобализации — и он сработал чётко и безотказно. Они провели свою мобилизацию везде, где осели мусульмане — и везде на улицы вышли озверевшие от ненависти нелюди, сегодня готовые рвать на куски датский флаг, завтра же, с такой же решимостью — собственно датчан (и разных прочих шведов). Механизм будущего исламистского всемирного бунта прошёл обкатку на холостом ходу — как убедились вожди исламизма, вполне успешно.

Завтра они выйдут на улицы не для того, чтобы сжигать автомобили, чучела и флаги — завтра они выйдут на улицы европейских городов, чтобы взять власть. Механизм для этого ими уже создан, и сегодня мы являемся свидетелями генеральной репетиции завтрашнего всемирного исламистского Армагеддона.

А карикатуры… Да что карикатуры? Разве трудно им будет нанять десяток художников и пару редакторов, чтобы в каких-нибудь исландских или норвежских газетах разместить графические насмешки уже не над пророком Мухаммедом, а сразу над аллахом? И чем это будет не прекрасный повод к всемирной резне «неверных»?

Европа дотолерантствовалась — теперь ждать повальной исламизации своих государств европейцам осталось недолго. «Учебный» мятеж исламистов прошёл успешно — завтра он вспыхнет по-настоящему; и никакими дурацкими плакатиками с надписью «SORRY» остановить озверевших дикарей европейцам не удастся — а ничего другого веротерпимая и толерантная Европа противопоставить нахрапистым «детям Юга» уже не сможет.

Vae victis!

http://www.nso-korpus.info/mobihatred.htm

Пишет nso_korpus (nso_korpus)
@ 2006-02-17 01:53:00

На серьёзной ноте

То что русские сегодня в России отстранены от власти и выполняют роль тяглового скота — это ясно. Над русскими как угодно можно глумиться в СМИ и никакой реакции не последует. А единственное, на что способны т.н. русские общественные органиазции — это поднимать неслыханный шум вокруг "Дела" татарки Иванниковой и т.п. "важных" фактов.

Еврейские органиазции более сполчены и, умеют обращаться с законодательством и, главное, имеют покровителей в высших эшелонах власти. Поэтому эффект их деятельности более заметен. На первый взгляд. Однако в итоге они такие же беспомощные, как и русские организации. Даже после синагоги евреи собственно ничего толком не смогли сделать, кроме инициации пустопорожней говорильни в Госдуме и принятии таких же пустопорожних поправок к законам, которые работать не будут. А в целом любая русская газета или любой русский ресурс могут публиковать какие угодно антисемитские материалы, зная, что за это им ничего не будет. Антисемитизм в современной России вполне безопасен и ненаказуем.

Но вот мы видим, как вологодская областная газета "Hаш регион" публикует карикатуры на Мухаммеда (датские или собственные — не важно). И что в итоге? Тут же газета закрывается, а главного редактора Анну Смирнову вызывают для допроса в прокуратуру по факту публикаций этих карикатур, "оскорбляющих чувства мусульман":

http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11466866

http://www.lenta.ru/news/2006/02/16/vesti/

Оскорбления чувств православных Система не замечает вовсе, а время от времени сама поддает жару; Оскорбления чувств евреев хотя Система и замечает, но отделывается лишь формальными заявлениями. Но когда негодуют мусульмане — Система срабатывает моментально.

Неужели и после этой явной демонстрации ислаимизации российской власти, найдутся премудки, не видящие, кто истинный враг русских и какие процессы представляют наибольшую опасность для будущего русской нации?

Пишет nso_korpus (nso_korpus)
@ 2006-02-11 23:22:00

Совковые патриоты и новое слово в психиатрии

Совковые патриоты больны одной психической болезнью Возможно это даже не болезнь, а некая разновидность массового психоза. Не знаю, были подобные случаи в истории психиатрии или нет, но тут уж больно клинический случай. Странно, что до сих пор никто не смотрел на это именно под таким углом зрения. Болезнь эту я бы назвал «нарушенное восприятия временных рамок». Название немного тяжёлое, поэтому попробую объяснить в чём суть заболевания.

Обычный человек живёт в так называемом трёхмерном мире (3D-человек). Такой человек воспринимает длину-широту-высоту, как естественные координаты, в которых функционирует. 3D-человек не лишён и восприятия четвёртой координаты – времени. Однако он отдаёт себе отчёт, что время для него является псевдокоординатой. Например, он может сказать: «завтра схожу в магазин», т.е. запланировать своё перемещение в 3D-пространстве, с учётом фактора времени (завтра). Но он точно не может сказать: «вчера схожу в магазин». Т.е. он чётко понимает, что не может перемещаться по шкале времени назад. Да и вперёд по своему желанию, строго говоря, тоже. Однако реактивные ощущения человека несколько раздвигают границы 3D-пространства, создавая нечто, что можно назвать 3,5D-пространством.

Например, некоему Ваське вчера дал в глаз некий Петька. А вот сегодня некий Лёшка может сказать Ваське: «Правильно Петька дал тебе вчера в глаз». Ещё не остывший Васька, для которого вчерашнее побоище в области ощущений ещё не закончилось, может обидеться на Лёшку и сказать ему: «Ты сука, Лёшка, вы с Петькой мои враги». Т.е. в данном случае Васька объединил вчерашние побои от Петьки и сегодняшнюю речь Лёшки в единое целое. В этом случае речь идёт о модели, в которой в 3D-мир вводится четвёртая координата. В мозгу Васьки создаётся неустойчивая 4D-модель «возникновение моей вражды против Петьки и Лёшки». Это довольно обычная ситуация. Однако если Васька психически здоров, то эта модель очень быстро исчезнет и просто перейдёт в область воспоминаний. Вражда может и не пройдёт, но он не будет воспринимать весь мир и всех, с кем он общается, через призму этой вражды.

Но предположим такой вариант. Дед этого Васьки 50 лет тому назад подрался с дедом Петьки и лишился глаза. И вот Васька всю окружающую действительность начинает воспринимать через призму этой старой драки, в которой даже не участвовал. Он начинает жить в искусственно созданной его воспалённым разумом 4D-модели, в которой события 50-летней давности являются точно таким же элементом настоящего, что и поход в магазин. Васька ненавидит деда Петьки точно также, как возможно ненавидел его сам дед Васьки. И всех знакомых придирчиво допытывает: «ты ненавидишь Петькиного деда или нет?» Всех, кто не испытывает ненависти к Петькиному деду, Васька начинает ненавидеть так, словно этот человек причинил какой-то ущерб Ваське в настоящем.

Допустим, некий Серёжка говорит Ваське: «Очень печально, что твой дед когда-то подрался с дедом Петьки, ведь в результате твой дед остался без глаза. Мне очень жалко твоего деда, но знаешь, я узнал, что петькин дед лишил твоего деда глаза потому, что владел каким-то специальным боевым приёмом. Я хочу этому приёму выучиться, чтобы стать таким же сильным, как когда-то Петькин дед». Больной мозг Васьки на это реагирует моментально: «Если Серёжка хочет научиться приёму петькиного деда, значит он с петькиным дедом заодно, значит вдвоём они нанесут ещё больший ущерб моему деду и мне. Стало быть, Серёга – мой личный враг». Эта мысль возникает в мозгу Васьки потому, что из-за нарушения восприятия времени, для него прошлые события абсолютно равны современным. Для него и прошлое и настоящее сливается в единой 4D-модели.

Ладно, оставляем Ваську, Петьку и прочих гипотетических человечков. Возвращаемся к совковым патриотам.
Предположим, кто-то где-то публично заявляет (в газете, на сайте, на форуме, митинге и т.п.) о том, что какие-то деяния немецких национал-социалистов были очень интересными и достойны подражания. Этот кто-то рассуждает следующим образом: очень печально, что немецкие национал-социалисты в итоге причинили столько вреда моему народу, но их технологии управления были такими совершенными, что только полный кретин не попытается воспользоваться ими сегодня во благо своего народа. Что же произойдёт далее? А далее в обязательном порядке на его горизонте появится какой-нибудь совковый патриот и заявит что-нибудь вроде того, что: «Нюрнберг по вам плачет» или «Ну мы вам накостыляли уже, и ещё раз накостыляем».

В данном случае мы видим типичное заболевание мозга такого совкового патриота. Для него современный русский национал-социалист образца 2006 года является предателем, который сотрудничает с гитлеровцами образа 1941 года. Да, нормальный человек понимает, что это абсурд и бред. Но нормальный человек не знает, что имеет дело с человеком с «нарушенным восприятием временных рамок». Совковый патриот воспринимает события полувековой давности и современные события, как единое целое. Он живёт в искусственно созданной 4D-модели мира. В такой модели действительно любой, кто говорит о том, что идеология национал-социализма является единственно верной идеологией, тут же переходит на сторону врага и наносит ущерб родной стране. Совковой патриот воспринимает национал-социалиста, как солдата вермахта, который убивает русских солдат, а себя, соответственно, полностью ассоциирует с бойцами Красной армии. Отсюда и эти бравады в стиле: «Мы вам уже накостыляли, и ещё раз накостыляем» и пр.

Что-то объяснить совкому патриоты невозможно. Ибо речь идёт не о логическом заблуждении, а о психическом нарушении. Причём это массовый психоз. Причиной, скорее всего, является подсознательное бегство совков от «суровой правды жизни». Ведь современный реальный мир ужасен. В реальном мире они вовсе не являются бойцами героически истекающей кровью Красной армии, а представляют из себя слабых людишек, которые очень болезненно переживают гибель привычной и симпатичной им социальной среды, а поделать с этим ничего не могут. Поэтому они и бегут в виртуальную реальность борьбы с антисоветизмом, в которой совковые ценности одерживают победу. Причём, когда совковые патриоты что-то декларируют, то уверены, что они уже это сделали (впрочем это уже другое психическое заболевание, хотя и сходное, которое изучается в разделе «виртуализация сознания»).

В общем-то совковым патриотам можно только посочувствовать. Ведь как бы там ни было, а во всём остальном это люди довольно порядочные и в жилах большинства из них течёт русская кровь. И в принципе можно надеяться, что если этот массовый психоз был вызван резким ухудшением социальной ситуации, то большинство из этих людей излечатся, когда ситуация улучшится. Правда не все из них до этого дня доживут. Ндааа, не все доживут...

Наверное я больше не буду с ними «спорить», ведь некрасиво глумиться над психически больными людьми, да которые к тому же стоят одной ногой в могиле. Не по-русски это как-то.

Пишет nso_korpus (nso_korpus)
@ 2006-03-02 11:26:00

Школа против экстремизма

По данным информационной службы НСО, в средних учебных заведениях Москвы распространено негласное распоряжение о запрете на привлечение к школьным акциям сторонних патриотических и военно-патриотических организаций. Данное распоряжение сделано для противодействия проникновению в школы экстремистов "под видом патриотов". Одновременно дано указание на усиление работы по воспитанию детей "в духе толерантности".

Пишет Vadim Goncharov (nuclight)
@ 2006-03-02 20:33:00

Наши врачи и японские :)

Прочитала про то, как ведут себя наши и заграничные солдаты на учениях, и сразу свое вспомнила. Ездили наши нейрохирурги в Японию типа опыту набираться. Привезли оттуда видеокассету со съемкой операции. Сами у себя до этого засняли такую же операцию и хотели японцам показать, но сильно застеснялись и привезли назад. Мне довелось увидеть обе кассеты. Итак: Япония. Огромное, тонущее во мраке помещение, в центре залитый светом операционный стол, сверху, как в космическом корабле, нависают всякие агрегаты в чехлах. Маленькие безмолвные люди в зеленом упаковывают больного в стерильные простыни, бритую башку заклеивают особой стерильной пленкой. Медленно. Аккуратно. Тишина такая, что я думала звук отключен, а там оказывается до того дошли, что на операцию специально приходит еще один хирург, который не оперирует, а только медсестрам шепотом подсказывает, какой инструмент подавать. Хирург каким-то супер-пупер электронным скальпелем делает надрез, тут же ассистенты супер-пупер отсосиком убирают кровь, клипсами зажимают края раны. Постепенно обнажается череп. Завораживает. Смена состава. Сверху подают агрегат, который оказывается супер-пупер дрелью на штативе: огромная дура с маленьким сверлом на конце. Доктор направляет, дрель тихо жужжит и, видать, сама все делает. Долго. Hадоедает. Проматываю. Так, все еще сверлит. Проматываю. Сверлит. Ладно, я не специалист, проматываю все. В конце больной, как умирающий лебедь, вяло смотрит в камеру. Спасли, ладушки.

Россия. Задристанный кафель. Hоги в бахилах. Таз с обрывками бинтов и ваты (голоса: Сема, %ля, ты куда камерой тычешь? Башку снимай! Маш, а ты тушенку купила? А Клавка уже уносит! Суки, почему нога дергается? Иди на хер, щас уснет!) Бритая башка, на которой зеленкой лихо намалевана окружность (голоса: я, №ля, говорю - нога дергается! Ой, ...б твою, где нога и где ты? Режь давай, до ночи не разгребемся! А где Клавка-то? Я деньги принесла, а она где? Hе бери: говно, а не тушенка!) Под кожу надувают новокаин из шприца, бзыкают скальпелем и быстренько отслаивают скальп - видна кость (голоса: а я, главное, аккумулятор домой припер и забыл про него! Завожу-завожу... Hет, Люська замуж вышла только в марте! Отвечаю, там пузо уже выше носа было! Дрель! Б** опять заело... Михалыч, тут вот подкрути... Да... Ой!.. Ага!) Хирург берет дрель. Э-э-э... коловоротик с винтом - таким в мезозое кокосы сверлили. Доктор крутит ручку: дрррынь! дрррынь! дрррынь! Три дырки в черепе! (В этом месте я начинаю ржать.) Доктор, посвистывая, орудует пилкой, и голоса, голоса...
Короче, японцы делают первый надрез - наши уже вовсю копаются в мозгах. В конце больной с замотанной башкой сидит в трениках на койке и со здоровым гоготом показывает в камеру большой палец.
Доктор извиняющимся тоном грустно объясняет: - Hу и как это людям показывать? Мало того, что черт-те чем, черт-те где, в пять раз быстрее, так еще и выживаемость на шесть процентов больше!

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-04-07 15:26:00

eugg рассказывает:

Кстати о цыганах.

Я сегодня ехал и слушал "радио свободу". Я его и еще "йеху москвы" периодически для поддержания злости слушаю. Так оказывается 08 апреля - всемирный день цыган. Конокрады собрались отмечать эту дату с размахом. Уже выступил Сличенко и остальная цыганская шайка. И куча цыганских "актитвсток". Пафос выступлений "активисток" сводился к тому, что беспочвенные антицыганские настроения распространены по всему миру. И этим, т.е. своей беспочвенностью, они так же уникальны (на фоне прочих национальных нетерпимостей) как и священная корова либерализьма - антисемитизм. И базируруются эит антицыганские настроения, как заявили актитвистки (цитирую почти дословно): "на мифическом представлении о связи цыган с наркотрафиком и на нежелании окружающего населения понять и принять чужую инаковость".

Да, кстати о цыганах. И об упомянутом тов. Сличенко в частности.

Года два назад таксист везший меня из Шереметьево в Домодедово, извинившись, попросил уплатить вперед и сказал что больше в кредит никого не возит, "хоть самого Путина". И перешел он на такую систему покатав однажды по Москве тов. Сличенко.

Был у Сличенко какой-то праздник, то ли день рождения, то ли еще что-то. Сличенко позвонил в службу такси и заказал машину на всю вторую половину дня. Диспетчер назвала ему цену: машина будет стоить столько-то. "Нет проблем", сказал товарищ Сличенко.

Водитель повозил его по городу, по ресторанам, куда Сличенко указывал. Когда вечер подошел к концу, Сличенко попросил его повозить его и дальше, ночью. Водитель назвал сколько это будет стоить. Цифры я сейчас уже не помню, но обычный разумный тариф. "Нет проблем", повторил товарищ Сличенко. Всю ночь таксист провозил Сличенко от кабака к кабаку и от приятеля к приятелю.

Утром довез его обратно до дома.

Выходя из машины, Сличенко отслюнил водителю половины той суммы, которую ему назвал диспетчер (за заказ такси на вторую половину дня) и вовсе не заплатил за вождение ночью.

"Обойдешься", сказал при этом Сличенко водителю.

(При этом во время разъездов Сличенко хвастался сколько он потратил в одном из кабаков; это было в десятки раз больше, чем он должен был заплатить уставшему и провозившему его всю ночь водителю.)

Водитель сообщил о произошедшем в таксопарк, диспетчерская служба позвонили Сличенко и попросила заплатить тариф, который ему был назван при первоначальном заказе такси и с которым Сличенко согласился, заказывая машину.

Сличенко платить отказался и сказал, что "это слишком дорого".

Говорил с диспетчером он по-хамски.

Хмурый после общения со Сличенко начальник таксопарка сказал водителю: "плюнь на него" и доплатил водителю за первоначальный заказ из кассы парка.

За извоз Сличенко ночью водитель так ничего и не получил.

Вот такие "мифическе представлении о цыганах".

Коли предки на протяжении поколений были жуликами и ворами, то гены не пропьешь даже став "цыганским народным артистом".

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-03-21 15:08:00

В компании "Росбилдинг" при устройстве на работу задают, например, в том числе вот такой вопрос: "А за сколько вы могли бы продать ближайшего друга?"
Ответы "Не продам" и "Продам за 1 миллион долларов" свидетельствуют против кандидата- как правило, таких людей "зарубают". Идеальный ответ, оказывается, это продажа друга "за 50-100 тыс. долларов". Типа человек хорошо ориентируется в окружающей действительности.
Неудивительно, что "Росбилдинг" с таким работничками умудряется ежегодно "переваривать" по Москве около 200 объектов (корпоративные захваты и "слияния/поглощения") - от булочных и парикмахерских до заводов и НИИ.
Никто из вас не знает - в администрации президента при приеме на работу этого вопроса не задают кандидатам?

"Инвестиционная" компания Росбилдинг - лауреат государственной премии "Золотой Меркурий". [...] Номинантом премии может стать любое предприятие независимо от масштаба бизнеса и отраслевой принадлежности, если его деятельность приносит реальный результат экономике. [...] Президент компании «Росбилдинг» Алексей Тулупов: Мы хорошо осознаем, что у нашего бизнеса есть серьезная социальная составляющая — за каждым [неэффективным] предприятием стоят судьбы людей.

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-02-06 21:09:00

Всемирная борьба против антисемитизма

идет не ослабевая во всем мире, в том числе и подводном.

Американское Ихтиологическое Общество постановило переименовать рыбу-еврея (Jewfish) в группен-голиафа (goliath grouper), увековечив таким образом память о битве Давида с антисемитом Голиафом.

Теперь уж гои не будут друг перед другом хвастаться: "а я вчера поймал на крючок 25-килограммового еврея"!

В сообщении указывается, что неясно, едят ли евреи мормонов ("The Blurb was unable to determine whether jewfish eat Mormon crickets").

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-02-02 19:39:00

нельзя забывать, что репутация российского народа, то есть совокупности граждан РФ, политической нации, не защищена от диффамации. Если российский народ многонационален, следовательно, статья 282 УК РФ защищает только отдельные национальности, но не нацию в целом (многонациональный народ).

Это верно отмечено: отдельные национальности.

Если российский народ многонационален.

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-02-23 10:14:00

о "гражданском национализме"

Гражданский национализм в РФ невозможен. Потому что ключевую политическую роль в РФ играют группы (евреи, чеченцы, нек. другие кавказцы) к гражданскому национализму фундаментально неспособные.

(И могущие хотя бы потенциально быть перевоспитанными только в условиях русского политического, экономического и ценностно-культурного господства, необходимым условием которого является утверждение русского национализма в качестве основы новой политической системы и установление русского национального государства.)

Поэтому никакой гражданский национализм (с участием этих групп) в РФ сложиться не может и не сложится.

Кроме, конечно, как в виде "дружбы народов" а ля рюф, когда евреи строят чеченцев, азербайджан и проч. и дружными рядами отправляются резать русских илотов.

Нынешние разговоры о "гражданском национализме" являются попыткой сконструировать симулякр "национализма без национализма", т.е. не допустить оформления и выхода в политический мейнстрим русского национализма, при одновременном сохранении и легализации национализмов других этногруппировок в РФ, удержании за последними правящего положения в РФ и сохранении русского народа в рабском состоянии и политическом бесправии.

* * *

Далее, думать о "гражданском национализме" изрядно-порядочной публике следовало в 1986-1992 гг. Тогда они избрали противоположную дорогу и сейчас на этой дороге point of no return давно пройдена. Не только они с нами, но и мы с ними более не желаем образовывать одной нации или даже пытаться составить такую.

Есть русский национализм, Россия будет русским национальным государством, остальные пусть к русским подстраиваются -- вот им и весь наш "гражданский национализм".

Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
@ 2006-05-01 15:20:00

провокация на первомайском митинге

http://na-kontrol.ru/news.php?readmore=299

... сегодня активисты общероссийской общественной организации «Общественный комитет народного контроля» в количестве 150 человек приняли участие в первомайском шествии в многотысячной колонне национал-патриотических сил, которое началось на Калужской площади... По ходу движения колонны национал-патриотов, службой безопасности были замечены группки радикальной молодёжи из 10 -15 человек (т.н. «Антифа») предположительно вооружённых свето-шумовыми гранатами и «флаерами». Во время шествия верные присяге сотрудники милиции предупредили лидеров патриотических движений о том, что готовится крупная провокация, сказав дословно «ребята вас хотят подставить». Поэтому, руководители организаций участников, памятуя, что 90% из 2500 человек в колонне это молодёжь, которую очень легко «разогреть» и толкнуть на необдуманные антиобщественные действия, с целью не допустить беспорядков в городе, приняли решение не продолжать шествие до Театральной площади, а дойти до станции метро Боровицкая и предложить своим сторонникам разойтись по домам. Что и было сделано.

«Народный Контроль», правозащитная организация, большинство активистов которой это люди старшего и пенсионного возраста, решил продолжить движение, но многие его члены, по причине усталости дошли только до Метро Боровицкая и, вместе с колонной национально-патриотических вошли в метро. Движение до Театральной площади продолжила только группа из 20 человек пожилого возраста и с ними 18 летняя девушка Даша Носова. Главы Московского отделения «нк», Надежды Пашковской с ними не было (в этот момент она находилась на трибуне митинга на Театральной площади вместе с руководством КПРФ.)

В конце долгого для пожилых людей пути, возле здания Государственной Думы, колонне Народного Контроля преградил путь заслон из активистов АКМ, которые, горизонтально держа в руках деревянные дубинки, (видимо сделанные из флагштоков) образовали сплошной импровизированный « шлагбаум». За этим «шлагбаумом» плотно в несколько рядов, образующих колонну-фильтр-оцепление длиной 10-15 метров стояли наглые агрессивные молодые люди, скандирующие: «Фашизм не пройдет!».

В тот момент, когда ни чего не подозревающая группа "Народного Контроля" из 20 пенсионеров и 18 летней девушки приблизились самодеятельному "оцеплению" (так как им и в голову не могло придти, что агрессивные вопли про фашизм были обращены именно к ним), на них набросилось несколько хулиганов , которые сбили с ног Дарью Носову и вырвали флаг из рук пенсионера Оськина. Всем этим распоряжались «старшие товарищи» из АКМ, их было двое, и они были примерно 28-30-летнего возраста. Когда к ним обратился один из активистов "народного Контроля" и руководитель отделения ОКНК по ЮВАО Дьяков Александр Васильевич-ветеран Великой Отечественной Войны с требованием прекратить безобразия и пропустить людей ему развязно "объяснили", что по сведениям АКМ среди активистов Народного Контроля есть националисты и скинхеды.

После чего наглецы предложили публично, по громкоговорителю, так, чтобы слышали все участники заслона объявить, что в рядах "Народного Контроля" фашистов и националистов нет. Протиснувшись к громкоговорителю, Александр Васильевич сказал краткую речь, в которой пристыдил хамов, напомнив, что он защищал с оружием в руках Родину и родителей этих молодчиков от фашизма, а теперь сам подозревается в фашизме.

После чего преграда из дубинок была разомкнута и колонну "Народного Контроля" пропустили к уже другому кордону - милицейскому, который был очень лоялен и пропустил всех на митинг.

Главари АКМ громко торжествовали: один из них, позвонил по мобильному телефону и отчитывался перед кем-то о проделанной «работе». Они говорили своим сторонникам, что только благодаря АКМ фашисты и националисты не прошли! Выполнив порученную им работу , активисты АКМ присоединились к митингующим. Это были хлипкие наглые юнцы, настроенные вызывающе и агрессивно.

Надо сказать, что милиция проявляла подозрительную безучастность к происходящему, и не обращала никакого внимания на явное нарушение общественное порядка левацкой молодёжью. Так что у присутствующих возникли подозрения, не была ли запланирована определёнными силами провокация с целью вызвать массовые беспорядки в Москве.

И наконец одна странная деталь: На больших экранах на Манежной и Театральной площадях крутилась странная реклама с со сгорающими в огне человеческими черепами…. Как мы все хорошо помним, в 2002 году во время печально памятного погрома на Манежной Площади в 2002 году те же экраны транслировали ролик, во время которого хулиганы разбивали и сжигали машины…. Возможно кому-то хотелось сегодня устроить нечто подобное, но благодаря адекватной реакции лидеров общественный движений, участвовавших в шествии этого удалось избежать и, в результате, негодяи сорвали зло на девушке и пенсионерах.

Пишет Dark Magus (_darkus_)
@ 2006-06-09 15:38:00

Ещё об интернационализме Армян™...

После вчерашней записи мыслей об интернационализме (малых народцев), разговаривал с женой на эту тему, пока мы ехали домой. Вспомнили некоторые подробности...

У нас есть пара знакомых, у который мать Русская, а отец — Армянин™. Так вот они независимо друг от друга (ибо незнакомы) в один голос говорили такую вещь. После того, как их отец пошёл против воли семьи и женился на Русской, он был проклят. Теперь они не общаются со своими армянскими™ родственниками. Никакой помощи от них, ничего вообще. Человека как будто бы не стало, он «умер» для своей родни. Не знаю, насчёт отношений наших знакомых со своими армянскими™ бабушками и дедушками, но, кажется, такие отношения ограничиваются скупыми формальностями.

Это неплохо. Жёсткая этническая политика направлена на выживание этноса в агресивной среде. Это можно приветствовать. Но вот когда абрамяне начинают вой относительно отсутствия интернационального духа у Русских, тут начинаются вопросы. Вопрос, в первую очередь, относительно совестливости. У самих, стало быть, рыльце в пушку, а другим пеняют. Тут уж без двойных стандартов надо обходиться. Либо мы за этнофаворитизм для каждого, либо за интернационализм для всех. Иначе — идите-ка в топку...

Пишет a_eliseev (a_eliseev)
@ 2006-06-10 00:25:00

Снова об отделенцах

Навеяно дискуссией. До отделенцев, которые хотят отсоединить Кавказ и депортировать туда тамошние диаспоры, никак не может дойти одна простая мысль. Если возникнет Русское государство, которое сможет переселять целые диаспоры, то ему никак не понадобится отсоединять какие-то свои регионы. Оно и так будет достаточно сильно и все сможет разрулить в интересах русского народа. И все будут работать как миленькие, ибо такова будет политическая воля русской власти. И домой приедут без всяких депортаций. А если не будет Русского государства, то ничего и не поможет.

Мне кажется, что отделенцы в глубине души не верят ни в какие перспективы русского национализма. Они просто надеятся, что если отделение состоится, то может быть "черных" будет поменьше, а это уже кайф для отделенцев, у них ведь все замешано на этакой национал-гламурности. Видеть поменьше азиатов на улице - вот и весь их национализм. На самом же деле меньше не будет, вот больше - будет. Как арабов во Франции после отделения Алжира. Да и вспомним свой опыт - отделение Грузии, Армении и т. д.

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-06-27 19:59:00

Кто в России всех главней, и кому все можно?

Умаханов, обвиняемый во взрыве в Каспийске в 2002 году, выпущен из-под стражи

Верховный суд России освободил из-под стражи Ханали Умаханова, обвинявшегося во взрыве в Каспийске в 2002 году.

Как сообщили в суде, Умаханову снижено наказание на два года.

"В связи с отбытием им наказания суд принял решение освободить его из-под стражи", - сказал представитель Верховного суда России.

Суд переквалифицировал действия Умаханова со статьи 30 УК России и части 3 статьи 223 УК России (покушение на незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенное в составе организованной группы) на часть 1 статьи 223 УК (покушение на незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

9 мая 2002 года во время праздничной манифестации в центре дагестанского города Каспийска в результате направленного взрыва противопехотной мины пострадали 177 человек, из них 44 погибли.

Умаханов был задержан в Москве в 2002 году в связи с карманной кражей. Процесс с участием коллегии присяжных заседателей проходил с июня этого года. gazeta.ru

За убийство 44 человек и ранение более сотни человек три года тюрьмы. Я уже даже говорить ничего не буду, все и так понятно. Это ведь не первый случай.

Это к вопросу, кому принадлежит Россия и на кого работает судебная система.

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-06-09 20:06:00

Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша...

"Скандал со стройкой огромного торгового центра "Европейский" на площади Киевского вокзала, из-за которого может рухнуть свод станции Киевская Филевской линии, получил продолжение.

Управление ФСБ направило письмо в Московскую прокуратуру, где перечисляются адреса московских строек, из-за которых подземке грозят обвалы. У сводов станций и перегонов метрополитена трещины и деформации, указывают разведчики. "Это может привести к техногенным авариям на метрополитене, в том числе с большим количеством человеческих жертв", - предупреждает начальник Управления ФСБ по Москве и Московской области Виктор Захаров. Копию письма публикует в пятницу "Комсомольская правда".

В пресс-службе московской прокуратуры подтвердили информацию и заявили, что документы проверяются. "Как только закончим, сразу сообщим москвичам о результатах", - пообещал руководитель пресс-службы Сергей Марченко. В мэрии Москвы пообещали дать комментарий позднее.

ФСБ кажутся подозрительными следующие строения:

1. Жилой комплекс рядом со станцией метро Сокольники. Из-за котлована, который вырыли строители, происходит смещение тоннеля метрополитена.

2. Торговый центр "Европейский" на площади Киевского вокзала. Строительство идет прямо над станцией метро, из-за повышенных нагрузок произошла деформация станции Филевской ветки. Появились трещины свода, со стен отваливается облицовочная плитка.

3. Район станции метро Чертановская. Ремонтируется торговый центр, документы у застройщика датированы 1994 годом и явно устарели. Работы продолжаются, пассажиры метрополитена находятся в зоне риска, предупреждает ФСБ.

4. Перегон между "Щелковской" и "Первомайской". Подозрения вызывает строительство торгового центра по адресу 9-я Парковая улица, владение 53. Строители самовольно захватили землю и ведут работы. Участок большой, находится в непосредственной близости от метрополитена. newsru.com "

Выделено мной. Я конечно понимаю что нынешний маразм и бардак не имеет пределов, но иногда поражаешься настолько что и сказать нечего. ФСБ, т.е. главная спецслужба страны, оповещает о возможной диверсии (а иначе ну никак невозможно квалифицировать самозахват земли вблизи стратегического объекта- метро и самовольные работы) с большим количеством жертв. И ничего не предпринимает. Вот интересно, а если завтра кто-нибудь захватит Лубянку или Кремль и станет там строить, ну например публичный дом (а что, кто то против? да и отличий немного) они не шелохнутся?

Пишет Александрович (alexandrovich)
@ 2006-06-10 23:43:00

"Московский Комсомолец"

Все-таки говняная газета. Все на продажу. Ничего святого. Черрнуха, брехня, жареные факты. И регулярно - жидкие фекальные струи по прошлому, по русским, по Истории.

Даже в кроссворде: "Ассистент (!) Кантарии у знамени Победы". Ответ: "Егоров". Русский народ "ассистировал" чудесным грузинам, помогал победить фашизм.

Пишет alexius_lj (alexius_lj)
@ 2006-04-19 17:25:00

"Профессор философии стоял перед аудиторией, разложив перед собой какие-то предметы. Когда началась лекция, он молча взял большую банку из-под майонеза и наполнил ее камнями (дюйма 2 в диаметре).

Затем профессор обратился к студентам:"Банка полна, так ведь?" Студенты согласились. Далее профессор достал коробку с галькой, высыпал содержимое в прежнюю банку и слегка потряс ее. Мелкие камушки, разумеется, рассыпались и заполнили промежутки между большими камнями. Последовал прежний вопрос:"Полна ли банка"? Студенты снова согласились.

Затем профессор взял коробку с песком и насыпал его в ту же самую банку. Песок заполнил оставшиеся пустоты. Последовал прежний вопрос:"Полна ли банка"? Студенты снова согласились.

После этого профессор достал из-под стола две банки пива и налил в банку - пиво заполнило остаток пространства в банке.

Студенты засмеялись.

"А теперь", - сказал профессор, - "представьте, что это ваша жизнь. Камни - это главное: вы, друзья, здоровье. То есть такое, что если даже ничего кроме этого не будет, ваша жизнь останется полноценной.

Галька - это другие значимые вещи, такие как работа, дом, ваш автомобиль. Песок - все остальное. Всякая дребедень. Если сперва насыпать песок, не останется места гальке и камням. Также и в жизни. Если тратить все время и энергию на ерунду, не останется ничего для действительно важных дел". "Обращайте внимание на то, что важно для вашего счастья. Читайте книги. Занимайтесь любимым хобби. Уделяйте внимание здоровью. Танцуйте с любимым человеком. Всегда найдется время и для работы, и для уборки дома, и для обеда, и для решения проблем.

Заботьтесь о камнях - они важнее всего. Расставляйте приоритеты. Остальное - песок".

Тут один из студентов поднял руку и спросил, что символизирует пиво.

Профессор засмеялся и сказал, что ему очень приятно, что был задан этот вопрос. Ответил он так - какой бы полной ни казалась ваша жизнь, в ней всегда найдется место для кружки ПИВА!"

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-06-09 17:27:00

В Израиле разгромлен православный храм

Группа ортодоксальных иудеев устроила погром в греческом православном храме в израильском городе Негдаль.

Как сообщил собственный корреспондент НТВ в Израиле Евгений Сандро, погромщики уничтожили иконы, сломали кресты, выбили в храме окна. Сейчас на место происшествия прибыла полиция. Подробности ЧП выясняются.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=11&mid=8025898

Товарищи тут правильно вопрос ставят:

Копцеву дали 13 лет. Интересно, как накажут погромщиков из Негдаля - оштрафуют?

По наводке platon_mne_drug

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-06-13 11:37:00

Знакомая подруги хоронила недавно бабушку.

Она сдавала жильё семье чеченцев. Причем как сдавали по 300$ за двушку 2-3 года назад, так и до сих пор. Платить больше они отказались.

Подруга и ее молодой человек решили жить вместе, решили занять ту бабушкину квартиру, а зачем снимать, если есть квартира!

Чеченцев поспросили освободить квартиру, как только они найдет себе другое жилье. (Нужно было оговорить к какому сроку - но уже не важно). На что они сказали, что не съедут отсюда вообще!

Не открывали дверь, не отвечали на звонки и не съезжали они 3 месяца.

10 дней назад престарелая хозяйка квартиры была жестоко зарезана кухонным ножом.

http://kofemolka.livejournal.com/63439.html

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-06-14 16:34:00

Госдума отказалась наложить запрет на зарубежные счета чиновников

Госдума отказалась наложить запрет на счета и недвижимость чиновников, находящиеся за рубежом. Соответствующие поправки в закон "О государственной гражданской службе России" подготовили депутаты фракции "Родина", а также независимые парламентарии.
Один из авторов законопроекта Борис Виноградов отметил, что возможности чиновников размещать свои средства в иностранных банках, а также приобретать недвижимость за рубежом – это прямой путь к коррупции. Однако, по мнению Профильного комитета по делам федерации и региональной политики, предлагаемый законопроект нарушает конституционные права граждан.
В результате обсуждения при необходимых 226 голосах законопроект поддержали только 95 депутатов, один высказался против. //РИА «Новости»

Засцали, бляди...

LJ подборка #21

"Полумгла" в головах

Немного слов о разжигании

Эпизод на АЗС

Попы и неофиты

Служить не рад, прислуживаться может

Как бы ни добавить ни убавить...

Туркменбаши - ученик Гайдара

Образование по-латвийски

Имперское.

О приемлемом будущем. Немного ругательств в адрес медиа.

О нравы, нравы!

Аттракцион неслыханной щедрости

И «нашисты» будут помогать неграм

Крымскотатарский меджлис угрожает терактами с участием смертников

Наглядный пример заботы Путина о высоких технологиях и будущем

Пиндосы применили новую военную тактику, теперь всем конец

Порнодесантники

Правительство непуганых идиотов

Противникам смертной казни посвящается

Сторонники легалайза наркоты, читайте

Как хорошо ходить шляхом в Европу

Демонстрация в Вене в поддержку прав геев и лесбиянок России: “неспособность обеспечить безопасность станет показателем бессилия России"

Медицинское

В угоду содомитам в Испании отменены понятия "отец" и "мать"

"Подробности о новогодней перестрелке в Грозном... С большим опозданием.

В Эстонии введена новая должность - супруга президента

Немного абсурда.

Замечательно сказано

Показательный списочек

Цитатка

Почувствуйте разницу, что называется:

Об определениях

про Вышинского

Признание как "царица доказательств"

Фчера бухал...

Хитрая статистика!

О бабовщине в "армии"

Китайская экспансия Китайская экспансия: напасть или панацея

И про защиту живой природы...

Наши врачи самые врачистые

Из жизни укров

За что дают 13 лет строгого режима.

Об ответственности революционера - от chor_i_kalinich:

Пгавозащитники тоже отметились по поводу Лема

про индейцев

читая ленту

Бывает

Подумалось в ходе работы над книгой

Встанем грудью на защиту демократии от кибер-пиратов!

О ложных целях

О прихотливости полёта мысли

Нет, ну как это называется???

школа национализма

школа национализма

мысли в вагоне метро

Взялся раскрыть еще одну интересную тему...

Сербия и Черногория

О научении обывателя, об армии, и снова - о "дорогих" "гостях" с юга...

Дедовщина: Россия - Белоруссия

еще немного про фальшивые exit-poll

Я и Лукашенко

Час юриста

Беседа о феминизме в Антинато

Любопытный казус

"Ну, погоди!"

О боязни "зашквариться"

О демографическом кризисе

Об "уважении к чужим святыням"

Старая история про датских имамов

Антифашисты-погромщики грабили, поджигали и оказывали сопротивление органам правопорядка.

Вот так и прокалываются "русские националисты"

Зачем поддерживать Данию?

Какая страна победила фашизм?

Мобилизация ненависти

На серьёзной ноте

Совковые патриоты и новое слово в психиатрии

Школа против экстремизма

Наши врачи и японские :)

Кстати о цыганах.

Китайская экспансия
Китайская экспансия: напасть или панацея