Doppel Herz

Винтовка рождает власть

Подумалось - как много людей искренне полагает, что воля народа, под которой понимается шум на площадях, споры в парламентах и возня с бумажками на референдумах, может обеспечить суверенитет страны. Неужто они наивно думают, что в Венгрии в 1956 или Чехословакии в 1968 меньше было болтунов и либералов? Ужель тогда толпы народа не бегали по улицам с горящими от восторга глазами, а в свободной до отвращения прессе не публиковались воззвания и манифесты? А потом по булыжной мостовой прогрохотали траки советских танков и гордый народ поспешно вспомнил, что он быдло. Не впервой. Нас не подолати, лишь нагнути и ебати.

Так что не стоит обращать внимание на движения марионеток на политической сцене. Суть отказа от "имперскости" заключена в одном - Россия должна перестать быть кукловодом и стать куклой. Деревянный болван, расписанный под хохлому, лапотный Петрушка в красной рубахе - вот какой образ мил сердцу окруживших нас папье-машевых ничтожеств. Идеал микродемократий, копошащихся у тронутых некрозом останков Империи - свободный мир, где Германия, Грузия и Гондурас плечом к плечу движутся к демократическому счастью. Я долго не мог понять, откуда взялась бредовая идея, о возможности самостоятельного существования для разнообразных Даний и прочих Пидерландов. А потом вспомнил - сказка о Буратино. Там куклы сражались со злым Карабасом-Барабасом, стремясь к главной цели - раздобыть на халяву золотой ключик, способный открыть потайную дверь в собственный кукольный театр, где они и заживут долго и счастливо. Некоторые так и не выросли - инфантилизм остановившихся в развитии детей диктует логику политической деятельности. Дети, покорившие хомячков, учат злых дядек, как жить с волками.

Не стоит думать, что авторитет в этом мире достигается чем-то иным, нежели способностью уничтожить врага. Тот, кто заботится лишь о полном животе, получает в него штык соседа. Для полноты картины. Сытое счастье европейских держав было обусловлено лишь тем, что запад с востоком договорились о намерениях: "не трогай мои игрушки и я не трону твои". Мокрицы расплодились в тени гигантов, но вот один из них упал, отравленный изнутри - предательство позволяет брать даже самые неприступные крепости, ничего нового. Мокрицы переползли к врагу, осыпая упреками тех, кто не оказался столь расторопен и демонстрируя лояльность новому покровителю. Сможет колосс встать - гниды вернутся, рассказывая ему о вековечных братских чувствах, связывающих их воедино. Уж не знаю, стоит ли этому радоваться, но будет именно так.

К сожалению, все слышнее крики с призывами отложиться от России. Проживание на богатой ресурсами территории рождает иллюзию того, что и без проклятой Москвы можно жить припеваючи. Идиотам невдомек, что когда черножопое быдло, под визг мирового сообщества о правах человека, скинуло-таки ненавистных угнетателей, алмазные копи остались в руках семьи Оппенгеймеров. Победят ли чукчи Абрамовича? Вот-вот. Итогом сибирской вольницы, отложившейся от кровопийц из России, будет Панама, только без канала - нищее отребье, живущее на подножном корму, отгоняемое фотопулеметами от сверкающих городков иностранных нефтедобытчиков. Господам - северное сияние нонстоп, холопам - бесконечная полярная ночь. Да поможет им мать-моржиха.

Впрочем, кого могут убедить мои предостережения? Как сказал поэт: "Но нет, я не герой трагический, я ироничнее и суше. И злюсь, как идол металлический, среди фарфоровых игрушек". Кандидаты в Буратины требуют от России независимости для своей исторической родины - страны дураков. Стружка летит, как перхоть в рекламе шампуня. Пусть суетятся. Не понимают, что новым Карабасам не пригодятся скрипучие дуболомы, оставшиеся от тоталитарного режима. Кукловоды сделают себе новых - миллионы чурок ждут, когда рубанок демократии сотворит из них голема, откликающегося на команду "работать". Строгай - не хочу.

2005-06-06 11:08:00

Вот, что я думаю по этому поводу

Часто сталкивался с рассуждениями коллег-товарищей о возможном будущем страны. Люди мучительно ищут пути выхода из кризиса, предлагают способы избавления от невыдуманных угроз – смены национального лица страны, демографической агрессии иноземцев, утрате контроля над окраинами с последующим распадом державы.

Какие же решения предлагаются? Если отбросить словесную шелуху, то суть сводится к двум проектам: Империя и национальное государство - «новая Россия для новых русских». Империя предполагается глобальным образованием с упором на территориальное единство, многоэтничным и мультикультуральным (кто такие слова выдумал – руки бы ему оборвать) государством, управляемым самодержцем. Основная проблема данного предложения в том, что оно не решает ни одной из демографических проблем русского пространства: что для самодержца, что для какого-нибудь «либерального императора» этническая принадлежность подданых – дело второстепенное. Так что, хотите империи – смиритесь с тем, что она будет разговаривать с кавказско-китайским акцентом. Мне, честно говоря, подобная страна не нужна – с какой стати я стану распахивать поле, всходы с которого будут собирать чужие люди? Для меня суть страны составляет народ – содержимое, заполняющее территориальную форму. Если на коробке конфет написано «карамель», а внутри лежат гвозди, вперемешку с окурками – могу пожелать приверженцам концепции «плавильного котла» приятного аппетита, пусть кушают их сами. Меня же не интересует участок глобуса с надписью «Россия», если он будет заселен либеральными морлоками и толерантными гуимпленами. Не сентиментальный я человек. Потому как великий город, захваченный варварами, сохранил название Рим. Но латынь стала мертвым языком. Видимо, живые носители не сохранились. Sapienti sat.

Сторонники национального государства ударяются в иную крайность – в попытках сохранить народ, они готовы отказаться от территории. Пусть отделяются Сибирь и Кавказ, нефтяные шельфы и алмазные прииски. Всех в сад, в лесотундру, в лесостепь. Избавимся от имперских амбиций золотым ядром висящих на каторжной цепи великого прошлого. Освободимся от ордынско-москальского наследия, подобно южным украм, отряхнем его прах с наших ног, раз уж помыть их в Индийском океане так и не сподобились. Какими мы будем? Видимо, в сверхсовременных генетических лабораториях будут плодиться русские клоны. Клоны-рабочие, клоны-солдаты, клоны-руководители. Как пел Высоцкий: «но в их тщедушном тельце огромный интеллект». Не страна, а мечта интеллигента. Пока производство клонов не поставлено на поток, ее выживание под вопросом, поскольку иных способов повышения рождаемости новообразованного бантустана не поступало. Не хотели рожать детей в большой стране – сдохнем и в малой. Нет, говорят оппоненты - мы будем маленькие, но чрезвычайно интеллектуальные – легко прокормим детишек продажей компьютерного софта, высокотехнологичными разработками и элитарным искусством, образцы которого иногда выставляются в галерее Гельмана с целью приведения совкового быдла в состояние крайней ажитации. Да, да. Еще можно играть на скрипке в небольших европейских ресторанчиках и разгадывать кроссворды за деньги. Масштаб свершений и дерзаний будет именно таким, потому что имперские причуды вроде освоения космоса и расщепления ядерного ядра канут в Лету. Сотворить новую Швейцарию, увы, не получится. Новую Албанию – запросто. Какие фрайкоры и ландверы будут оборонять все это благолепие от орд юго-восточных варваров, обычно не уточняется, кто будет кормить тружеников вечно наморщенного лба тоже остается загадкой. Иллюзии по поводу того, что в этот рай не просочатся все те же разноцветножопые инородцы лучше оставить сразу. Есть такое волшебное слово «нарушение прав человека». По лицам вижу, что вспомнили. Кто не вспомнил – не беда. Ему напомнят. По югославскому варианту. Так что этот проект мне тоже не особенно нравится. Бывают колоссы на глиняных ногах, а тут какой-то брюхоногий гомункулус, единственным достижением которого будет смерть при родах.

Так что же – нет выхода? Можно было бы честно написать «нет» и закончить свой печальный рассказ. Однако, перед глазами встает товарищ Сухов, который на предложение выбрать быструю или медленную смерть отвечает «Лучше, конечно, помучаться». Помучаемся и мы - «в гости к Богу не бывает опозданий». Есть ли способы продлить агонию? Давайте попробуем сформулировать задачу. Мне бы хотелось получить государство, способное проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику, способное выжить в автономном режиме за счет внутренних ресурсов, обеспечивающее гарантированное выживание (лучше умножение) русского народа и дружественных ему этносов.

Тезисно набросаю соображения:

Ядром такой страны должны выступать русские земли. Именно на их развитие, укрепление и оборону должны расходоваться основные средства. Если страна получает болезненный удар по каким-нибудь провинциям, она мобилизуется и устраняет причину конфликта. Удар, нанесенный в сердцевину, лишает всего. Так что нужно не только прирастать окраинами, но и не забывать о том, что для огромного организма нужно могучее сердце. И если оно начинает шалить и сбиваться с ритма – надо временно прекратить играть военными мускулами и размахивать загребущими геополитическими руками.

Должно всячески поощряться стремление людей покинуть город, поселившись в деревне. Потому как рождаемость в городах падает не только у нас – это общая беда. Дети – цветы жизни. На асфальте не растут. Нужны те, кого раньше называли солью земли, а ныне презрительно кличут быдлом. Как выгнать народ из города? Думаю, государственная ипотечная программа скоро покажет зубки, оставив без крова над головой многих людей. Государство вполне могло бы предоставлять таким недорогое жилье вне города, создавая сельскохозяйственные кооперативы, где люди могли бы обрести шанс подняться на ноги собственным трудом.

Статус человека труда должен быть гораздо выше статуса тех, кто занят в обслуживающей сфере. Хлебороб Иван проживет без юмориста Петросяна. Лишенный хлеба, юморист узнает, что шутка продлевает жизнь весьма ненадолго.

Как избежать демографической конкуренции со стороны мигрантов-басурман-инородцев? Ну, легче всего было бы стерилизовать их при въезде в Россию, но это, увы, из области фантастики. Мне кажется, что тут надо действовать законодательными и экономическими путями. Из законодательных – затруднить приобретение гражданства. Давать его лишь тем, в чьих услугах страна безусловно нуждается, кто провел в ней годы жизни, продемонстрировав свою лояльность. Востребованный специалист получает его быстрее, работник средней квалификации вынужден горбатиться дольше, дабы своим трудом и налогами оплатить «вступительный взнос», неквалифицированный молдавский раб должен благодарить хозяев страны за возможность обрести похлебку и ночлег. Но умирать он все равно поедет на родину – контракт будет расторгнут, ввиду несоответствия возрастному цензу.

Экономические условия – строжайшее запрещение любых землячеств, основанных на национальном единстве. Никаких гетто и чайна-таунов. Приехал из провинции – раскошеливайся за гостиницу. Житель имперской метрополии не может жить с нарушением санитарных норм. Никакой работы у родственников – подал заявку на биржу труда и жди, будет ли твой труд востребован. Нет денег - вернись в родные горы, чтобы попытать счастья в другой раз. Нанял бизнесмен работника не через биржу – будь добр, заплати повышенный социальный налог.

Государственное стимулирование национальных культур должно быть сведено к нулю. Национальные традиции должны храниться их носителями. Не могут уберечься от ассимиляции – туда им и дорога. Через пару поколений вместо джигитов и абреков получим русскоязычное население, культурно ориентированное на метрополию. Финансировать же очаги грядущего сепаратизма – дуть на уголек, выкатившийся из печи. Рано или поздно полыхнет.

Отдельным вопросом стоит формирование элиты. Научной, военной, управленческой. С одной стороны у национальных меньшинство должна оставаться иллюзия равных возможностей, с другой – желательно ковать преимущественно русские кадры. Думаю, тут проще всего решить вопрос через уровень образования. Предъявляя единые требования к мальчику из горного аула и натасканному репетиторами жителю столичного региона, результат можно предсказать с огромной долей вероятности. Небольшой процент действительно одаренных нацменов пойдет только на пользу. Разумеется, при таком подходе надо создавать экономические условия для получения образования детьми из русских семей. Мне кажется, тут надо идти по пути предоставления льгот бизнесменам, содержащим сельские школы, выделения кредитов фермерам на обучение детей. Если у того в семье пятеро детей, отчего не помочь выучить одного на агронома-инженера?

Но все это рассуждения, годные для далекого будущего. Как же быть сейчас, когда положение русских весьма печально, когда правящая элита составлена из либералов и интернационалистов? Как же пробиться на места, с которых возможно что-то делать со страной? Решение простейшее – выступать против конкурентов единым фронтом, организовываться и сплачиваться. Меньше страхов – ах, нам запретят, ах, нас разгонят. Для того, чтобы давить на власть не нужно разрешений Минюста и регистрации партий. Надо просто отрывать зад от кресла и выходить на улицу. Прохожих у нас пока еще не арестовывают? Вот и надо пользоваться.

2005-05-17 16:55:00