Юстас

Нежить

В церкви курят ладан,
Рай для нищих и шутов,
Мне ж туда не надо

В.С. Высоцкий

Толчком к процессу послужил элементарный ...баннер. Я уж не помню, что на нем точно было изображено, но что-то приторно-торжественное: церковные купола, голубое небо, и какая-то фраза, стилизованная под древнерусский алфавит. Через некоторое время я наткнулся на сайт Минобразования, прочитал документ, о котором пойдет речь ниже, и процесс пошел.

Первоначально меня заинтересовала идея о том, что неплохо бы, мол, ввести в общеобразовательной школе в России уроки Закона Божьего. Это, дескать, неимоверно укрепляет нравственность народа. В последнем утверждении я усомнился, памятуя недавний педерастический скандал в РПЦ с митрополитом Екатеринбургским Никоном, но стало интересно: что планируется читать подрастающему поколению, а, главное, кто это будет делать? Кто эти люди? Что они из себя представляют? Хотел бы я жить и работать в обществе, в котором их было бы большинство, или нет? Насколько они адекватны, терпимы к иной точке зрения? Ответов в готовой форме не было, да и интересовало больше собственное мнение, нежели какие-либо штампы. И я пошел в народ, в самую что ни на есть православную тусовку, известную в народе как форум диакона Андрея Кураева.

Сайт состоит из нескольких разделов, собственно, труды святого отца - разговор особый, интересовал раздел "форум". Владелец требует регистрации под настоящим именем и фамилией а так же обязательным указанием вероисповедания, никнэймы и анонимы не допускаются, и в принципе это неплохо. Сам форум разделен, условно говоря, на две части: одна (православный раздел) предназначена только для "чистых", т.е. тех, у кого стоит самоидентификация "православный христианин", другая - для всех. Регистрировался я абсолютно честно, благо самоидентификация "атеист" тоже наличествует и вполне допускается.

В результате более-менее активного участия продолжительностью примерно месяц, нарисовался портрет современного православного в России, который не только носит "гимнаста" на шее, но и примерно себе представляет основы своей веры, т.е. поставленная задача была мною выполнена. Ниже - краткие зарисовки по этому поводу. Любуйтесь.

Возраст - самый разнообразный. От 22 лет (возможно, есть и моложе) до убеленной сединами бабушки, внуки которой с грехом пополам научили старушку тыкать в кнопки. Молодых в процентном отношении довольно много.

Место проживания - в основном Россия, изредка попадаются люди из дальних краев, Канада, Израиль, Германия. Но 95% - это все-таки Россия.

Уровень знаний и общей эрудиции - туши свет. Отдельные перлы достойны того, чтобы быть отлитыми в металле, не откажу себе в удовольствии поделиться ими с читающей публикой:

"В результате изнасилования невозможно забеременеть потому, что девушка дергается"

"Возраст Земли на самом деле 10000 лет, а все методы анализа возраста пород - фальсификация намеренная или непредумышленная".

"Теория относительности - это ложь, время течет с одинаковой скоростью".

И тому подобные жемчужины умственной деятельности. Вобшем-то старую истину: "Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать", никто не отменял, но с этой стороны все тоже весьма мрачно, впрочем, чуть позже.

Толерантность, умение спорить, общая культура - вобщем, я слышал о кураевском сайте как о достаточно спокойном месте. Для сравнения можно сходить почитать сайт ультраортодоксальных православных "Благовест" , где вменяемый народ отсутствует в принципе, каждое сообщение заканчивается любимым конфессиональным сленгом типа: "Спасения", "Молюсь за Вас", "Господи спаси" и тому подобным словестным мусором, а любая дискуссия с людьми других взглядов быстро перерастает в нечленораздельный хрип со стороны православных, с последующим внесением IP-адресов "нечестивцев" в черный список. В сравнении с этим образчиком дерзновенной мысли кураевский сайт выглядит солидным английским клубом, во всяком случае очередного клиента вышибают с задней двери гораздо реже. Тем не менее с вышеперечисленными признаками - беда. Впрочем, не будем голословными, неплохо бы подкрепить цитатами вышесказанное.

Однажды кто-то из ультраортодоксов сделал Кураеву замечание касательно "окормления" (это так процесс разъяснения христианских истин называется, для тех, кто не в курсе) последним рок-музыкантов, в частности, мини-проповедей перед рок-концертами. Привожу цитату из ответа святого отца, уж больно она колоритна:

"А что, от вашей святости уже начали автобусы останавливаться??? Вы что, уже достигли просветления???". Ну, в общем, реакция была понятна, церковь отлично понимает, что пора начинать пользоваться протестанскими методами завлечения молодняка, а тут совершенно некстати какой-то ревнитель веры ткнул святого отца носом решение какого-то из Соборов, которое гласит о недопустимости прослушивания светской музыки.

Неплохо смотрятся православные в общении с атеистами. Учитывая, что атеиста с этого форума могут выкинуть за неправильно поставленное ударение (в принципе, понятно, методы церкви никогда не отличались терпением), вполне нормальным является сказать атеисту, например, следующее: "Вы, атеисты, спите и видите свой атеистический порядок, когда все можно, когда вам будет разрешено безнаказанно убивать, насиловать, блудить....". Мало того, что эта фраза сама по себе - великолепный образчик того, что православным заменяет логику, это еще и неплохой пример уровня, на котором они говорят.

Тут давеча в России состоялся рок-концерт. На нем, как добрый пастырь, присутствовал г-н Кураев. Дальше цитирую, ибо не убавить, ни прибавить, лучше уже не скажешь: "К ним добавляются все новые тонны быстро нарастающей новой идеологии - идеологии 'политкорректности' и 'толерантности'. Пятнадцать лет нам твердят, что 'защищать Родину' уже нельзя. Защищать разрешено только права меньшинств. И тут время подать сигнал тревоги: 'Проснись, Нео! Матрица имеет тебя!'". Вот так. Господь, говорите, любовь и терпение? Полюбуйтесь на эту любовь и это терпение в исполнении слуги Божьего, оцените стиль и фразы, приличествующие православному клирику. В каком контексте употребляется слово "толерантность", полагаю, объяснять не надо. Оригинал этой нетленки находится здесь. Выводы, как обычно, сделайте сами.

Примечание: вообще-то говоря, Кураев верно сказал :-) Вот только под "пробуждением" он понимает отнюдь не таковое, а переход в другой сон - православный.

Очень показательно отношение православных к другим народам, странам, обычаям и культурам. Животная, зоологическая ненависть к Америке ("американский бакс - суть порождение Дьявола, знак сатаны", "у них длина доллара 6,66 см это неспроста!", мыслишка о том, что американцы пользуются не сантиметровой шкалой, а дюймовой, в озаренную открытием голову не приходит), к странам Западной Европы ("у них вульгарные женщины", "они все помешаны на деньгах", "они бездуховные"), при том, что основная масса этой публики что-либо дальше своего микрорайона видела только по телевизору, ну или на глобусе. Классическая картина ненависти голодных люмпенов к более богатому и удачливому соседу.

Несмотря на декларируемое миролюбие (любимый православный лозунг - "Бог есть любовь"), не любовью, ни миролюбием там не пахнет даже в зачаточном виде. Обсуждалась тема: нравственно ли сожительствовать без регистрации брака (одна из тем, действующих на эту публику, как красная тряпка на быка). Было высказано мнение о том, что церкви до этого не должно быть никакого дела, не касается ее это. В ответ на это добрые самаритяне любезно сообщили, что будь на то их воля, блудники (а блудник - это тот, кто не сходил в ЗАГС, оказывается) сидели бы по тюрьмам. Вообще стремление залезть с микроскопом в чужую кровать и устроить аналог парсобрания у православных выражено в гипертрофированной форме, чужая кровать - это безусловно, корень всех зол на Земле.

Каков поп - таков и приход. В теме о необходимости инквизиции в настоящее время хозяин сайта (г-н Кураев) высказался в пользу оной. Дальше плыть некуда. Напомню, этот человек - москвич, подвизается на кафедре религиоведения МГУ. Уровень попа из глубинки на этом фоне можете себе представить сами.

Наиболее забавно выглядят попытки ортодоксов играть на чужом поле. Католики были умнее: поняв в какой-то момент, что в соревновании "вера vs наука" они безнадежно сливают науке, было принято гениальное в своей красоте решение: католическая церковь не пытается более комментировать научные достижения, считая что мухи - отдельно, а котлеты - отдельно. Зажатые в рамки представлений о мире, бытовавших среди древних иудеев 2000 лет назад, православные тщатся доказывать очевидный бред о происхождении человечества от одной пары людей, о сотворении Земли 6000-10000 лет назад, о возможности непорочного зачатия и тому подобную ерунду. Приводимые в качестве "божественного проявления" примеры с "мироточивыми" иконами, Благодатным Огнем. Выводы, как обычно, сделайте сами. и тому подобными "чудесами" вызовут усмешку у современного школьника, не говоря уже о студенте вуза. Тем не менее, истинные христиане с упорством осла пытаются таранить вполне очевидные факты.

Наибольшей ненавистью православные пропитаны, как это обычно бывает, не к 100% оппонентам, например атеистам, а к верующим иных конфессий, причем чем ближе конфессия, тем сильнее эта ненависть. Корни идеи понятны, атеисты в принципе не претендуют быть конкурентами попам, а вот за остальных имеет смысл побиться, просто потому, что это - деньги. И каждый поп кровно заинтересован в исходе этой битвы, просто потому, что согласно церковному стандарту, находится на полном самообеспечении: сколько накосил, столько и съел. Приведу лишь одну характеристику, которая была дана Глебу Якунину, священнику, ушедшему из-под РПЦ, его коллегой: "Это трефное животное". Во как. Понятно, какое "миролюбие" ждет мусульман, буддистов, иудеев в случае, если эта кодла таки станет государственной религией в России. Ну и напоследок: в одной из своих последних речей Патриарх Московский и Всея Руси в качестве факторов угрожающих русским, указал на терроризм и язычество. Во как. Факторы одного порядка, оказывается.

Общее мировоззрение - пожалуй, наиболее смешная часть мирка, в котором существуют православные. Сначала я думал, что народ коллективно прикалывается. Ну нельзя так безбожно тормозить, воняя горелыми колодками. Не, оказывается, можно. Форум переполнен темами... Ну, приведу названия, а Вы уж сами составьте себе мнение об умственных способностях авторов:(Комментарии мои, Ю.)

"Можно ли вязать в выходные?" (По выходным, оказывается, приличные люди молятся и размышляют)

"Можно ли православному заниматься хатха-йогой?"

"Можно ли православному заниматься каратэ?" (Целых два десятка страниц взрослые дяти и тети мучительно размышляют: а не дьяволу ли адресован поклон в до-дзе в начале тренировки? )

"Можно ли православному заниматься ....." (еще 5 тем с различными названиями единоборств)

"Моя мама - инсулинозависимый человек, а перед Причастием нельзя есть. Может, ей можно хоть чуть-чуть, а то ей очень плохо" (правильно, пусть человек загнется от боли, но ведь Причастие, не моги ничего в рот сунуть).

"Можно ли православному курить?" (Хм, риторический вопрос: если православному митрополиту Кириллу можно ввезти по контракту с "Филип Моррис" 50000 тонн табака в страну, почему курить нельзя? Нужно! Надо же святым отцам кассу делать).

"Правда ли, что нельзя называть девочку Марией, потому как Божью Матерь так звали?" (Маши, вам сильно не повезло...)

"Можно ли православному....." (далее пачка тем: смотреть балет, слушать рок, прыгать с парашютом, пользоваться косметикой...)

Ну и совершенно шикарная тема: "Что можно?" (Очевидно, осатаневший от списка запретов клиент решил подойти к вопросу с более простой стороны)

В ответах прослеживается четкая тенденция: в 95% ответ - "нельзя", "недушеспасительно"(это такой аналог "нельзя", но в более мягкой форме). Рамки почище тех, в которые загоняли народ при трижды охаянных коммунистах. Шаг влево-вправо - расстрел на месте. В качестве доказательства приводятся, как правило, мнения авторитетных "старцев". Тот факт, что это как правило, древние дедушки, добровольно изолировавшие себя от мира, и последние лет 40 ничего, кроме молитвослова и Библии не читавшие, никого не смущает. Ну и что, что эрудиция шириной со смотровую щель танка, зато дедушка праведной жизни, а такой дедушка не может ошибиться в принципе. Одна религиозная пара жалобилась на то, что подобный "старец" уже 3 (три!) года не дает им благословления на брак в удобное для них время. Простая мысль о том, что жить - им, а не "старцу", который уже одной ногой в могиле, этих двоих не посещала. Ну и все это время, как добрые христиане, они друг на друга только облизывались, не более того. Будет что вспомнить в старости, если все же "старец" выйдет из маразма.

Наиболее шикарной связкой "вопрос-ответ" была следующая:

- Наш приходской священник неплохо знает английский, и организовал курсы при приходе. Хорошо ли это - изучать иностранные языки?

- Лучше бы ваш батюшка о спасении души больше думал.

Вот так. Все, что не ведет к "спасению души", или не дай Боже, противоречит с точки зрения ортодокса, этой цели, (кстати, весьма смутно сформулированной) должно быть аутоматически отвергнуто. Абсолютно не важно, насколько "это" практически полезно, развивает ли "это" кругозор, или делает Вас более классным специалистом. "Недушеспасительно". Все, нежить поставила свою отметину, плюнув очередной раз в то, что не смогла понять.

Абзац. Дальше некуда ехать. Такое ощущение, что даже на то, чтобы чихнуть, православные бегут спрашивать благословления святого отца, потому как иначе страшно, вдруг не так чихнешь. Собственная воля, разум, да элементарный здравый смысл находятся в каком-то зачаточном состоянии, как будто крестившись, народ тут же произвел сам себе лоботомию. Это-то ладно, оказывается, (базируюсь на том же материале) они во время исповедей спрашивают "батюшку", а не грех ли... ну, например заниматься любовью в необычной позе. Причем вопрошающим лет под 40, "батюшке" нет тридцатника, "батюшка" до кучи - неженат, или монах, а следовательно, согласно догмам в обоих случаях - девственник (хотя бы теоретически). Анекдот, сюр, театр абсурда. Вот уж воистину - религия рабов и для рабов.

Наибольшей добродетелью в этом (чуть было не написал "стаде")...социуме является слепая вера. Без раздумий, вопросов, сомнений и сопоставлений. Несколько раз атеисты задавали действительно убойные вопросы по существу веры ( тема: "Священная книга атеиста - Второзаконие" , почитайте, оно того стоит), максимум, что сумели выжать из себя православные: "Ну... нельзя читать Ветхий завет буквально... Вы - неверующие, вы неспособны понять смысл Ветхого завета правильно..", и тому подобную фигню. На вопрос, почему же тогда некоторые идеи надо принимать буквально (например заповедь "не прелюбодействуй"), а некоторые - нет, и как отличить первые от вторых, христианские мудрецы хранят глухое молчание. Человек с критическим складом ума православие не способен принять в принципе, это тоталитарная религия, жестко "бьющая по рукам" при любой попытке задавать какие-либо "неудобные" вопросы.

Фарисейство и лицемерие. Недавно произошел довольно печальный случай: один из форумских обитателей, почесав в затылке, создал тему: "Я ухожу" и покончил жизнь самоубийством. История темная: то ли у него рак нашли, то ли крышей поехал, в общем, история умалчивает. Среди добрых христиан началась истерика: "Ах, мы недоглядели", "Ах, у нас было мало веры, поэтому он и разочаровался в нас и повесился", "Ах, чтобы мы могли сделать". Странно. Люди, декларирующие, что самая жизнь как раз и начнется, когда в гроб заколотят последний гвоздь, бились в истерике от мала до велика, наперебой сокрушаясь по явно неадекватному кадру, решившему картинно обставить свой уход. Как говаривал мой приятель: "Нет чтобы уйти в дальний окоп и застрелиться по-тихому". Сейчас бушует шоу: кто jpeg очередной иконки повесит, кто молитвочку тиснет, и все наперебой убиваются. Для сравнения: когда речь шла о проститутке, которую убили, и у которой осталась малолетняя дочь, или о пацане, якобы сломавшем ногу после того, как он пнул изображение Христа, та же самая христианнейшая братия в унисон выла: "так ей блуднице и надо!" в одном случае, и: "А Бог все-все видит, вот он ногу и сломал, богохульник!" в другом. Эдакий избирательный гуманизм. Желательно не сильно обременительный и не отрывая задницы от экрана. Уникальная доброта, совмещающая в себе любовь к ближнему и радость по поводу сломанной ребенком ноги.

Взгляды на образование и культуру. Это отдельная сага, писать ее можно долго, проникновенно и со вкусом. Здесь Вы можете скачать документ в формате Microsoft Word, иллюстрирующий, а что, собственно, будет представлять из себя пресловутый Закон Божий по мысли наших добрых клириков. У кого есть дети школьного возраста - скачайте, почитайте, не поленитесь. 600 с лифигом часов планируется угробить на это счастье.

Общая дремучесть попов по вопросам, мало-мальски отличающихся от "в какую сторону махать кадилом" - общеизвестна. Но в качестве образчика - почитайте, что святые отцы думают по поводу работы с компьютером, например. Интересно, у МП РПЦ, с годовым оборотом в пару миллиардов долларов, неужели не нашлось денег нанять 1 (одного) специалиста, который объяснил бы им весь бред подобного рода сентенций? Не верю. Идет обычная промывка мозгов, нагнетание кошмариков и ужастиков, на фоне которых, безусловно, только святая церковь способна спасти заблудших "овец". И ведь бьют по самым болевым точкам, не стесняясь в вранье: какая мать отнесется равнодушно к тому, что "компьютер излучает вредное для ребенка излучение, особенно для девочек"? Да самая просвещенная беспокойно посмотрит на монитор: а точно моему ребенку ничего не будет? Вот в эти точки попы и бьют. Подло. С мерзкой елейной физиономией, долженствующей выражать смесь недетской любви к ближнему и озабоченности за его, имбецила такого, судьбу. Пропадет ведь, сердешный, коли хоть шаг сделает, не оглянувшись на попа и не получив указание: "Можно".

Сжиганием книжек [1] попы прославились не только в кошмарное средневековье, как нам это любят сейчас рассказывать. В той же Екатеринбургской епархии по приказу все того же митрополита-педераста Никона во дворе училища сожгли книги. Причем анекдот состоит в том, что добро бы жгли заныченные семинаристами "Плейбой" с "Пентхаузом", понимаю, образцово-показательное наказание. Нет, жгли классику русской литературы, жгли труды "не совсем канонических" богословов. Причем, прошу обратить внимание: это уровень митрополита, епископа церкви, а не какого-то занюханного попа из деревни Гадюкино. Что начнется, получи эта братия волю и дорвись до настоящей власти, оставляю домыслить на Ваше усмотрение.

Как православное хулиганье отличилось, разгромив в центре Сахарова выставку "Осторожно: религия", в курсе уже все. Не понравилось им, видите ли, кощунство и надругание над верой. Тот факт, что выставка происходила в 100% светском учреждении, смиренных христиан не смутил: чего тут мелочиться, захотели - разнесли к черту. Завтра захотим - еще чего-нить разнесем, музей биологии, например, а что, дарвиновская теория - тоже кощунство с православной точки зрения. Можно мединститут, там трупы режут и рассматривают. Опять, же, к примеру, какой-нить дом моды: бабы полуголые себя мужикам на подиуме демонстрируют, гранату метнуть - долг каждого православного человека. Поле для деятельности - широчайшее, и прецедент уже создан, вопрос только в том, на кого в следующий раз натравят толпу фанатиков.

Семья, воспитание детей. Секс. Эпилептические припадки у наиболее продвинутых православных при произнесении этого слова прекратились сравнительно недавно. Ощущение, что всех их сделали не классическим способом, в результате соития, а произвели на свет в тайных лабораториях люди в ослепительно белых халатах. Дичь неимоверная: во-первых, вся церковная догматика заточена на подавление нормальных сексуальных инстинктов (в качестве примера особенно хороша фраза апостола Павла, которую правоверные приводят к месту и не к месту: "Хорошо бы вам быть, как я, девственным. Но ежели невозможно сие, то вступайте в брак". Обратите внимание, брак изначально - это что-то явно второго сорта, своим "качеством" уступающее тому самому девственному состоянию, в котором пребывал достопочтенный апостол. Простая и логичная мысль о том, что если завтра мы все разом рванем в состояние апостола Павла, то просто вымрем, православным в голову не приходит, доведение идеи до абсурда как прием спора, незнакомо этим девственно чистым душам.

Во-вторых, даже отношения в браке обставляются кучей не менее диких и странных запретов. Если посчитать (это уже сделали для интереса) сколько дней в году христианину нельзя, то получится чуть больше 200. Вот так. Самый большой непрерывный промежуток - более 70 дней. В зависимости от фантазии авторов, греховными или просто дьявольскими объявляются какие-то позы в сексе, не совсем традиционные сексуальные техники, отличные от "миссионерской" позы, и тому подобный бред. Основная цель, как обычно, "накачать" человека чувством вины, создать у него впечатление, что это - грех, и вот это - тоже грех, а значит, надо усиленно каяться, молиться, исповедоваться и, главное, не забывать тащить денюжку в храм, чтобы не оскудел ручеек.

Авторитетный источник любезно сообщит интересующимся, что обычный, светский брак, когда третья сторона (государство) привлекается только для констатации факта и юридической регистрации - это так, пародия. Настоящий брак - это когда, во-первых, испрашивается благословление (читай: разрешение) родителей обеих сторон (ну в этом еще есть какая-то доля здравого смысла, хотя, например, с трудом представляю себе, на кой нужно это "благословление" от спившегося папы-дегенерата, к примеру, что в России не редкость), во-вторых - приходского священника жениха или невесты, а в третьих - правящего архиерея. Т.е. двое взрослых людей сводятся на уровень недоумков, неспособных самостоятельно принять решение: жить им вместе, быть мужем и женой или не стоит. Как "старцы" выдают оные благословления, я уже писал выше. Самое смешное во всем этом - история, как священник повенчал (!!!!!!) двух педерастов (!!!!) всего лишь за скромную мзду в 500 долларов. И как бы не исходил на пену Святейший Синод, запретив данного конкретного попа в служении и объявив венчание недействительным, все, фарш невозможно провернуть назад, совершить Таинство согласно канонам, человек может, а вот откатить транзакцию назад - фигушки, нет такой власти ни у кого. Так что чего стоит фарс под названием "Таинство брака в православном исполнении" Вы можете убедиться самостоятельно. Подозреваю, что за $1000 они с мартышкой повенчают, выдав все положенные "благословления".

Отдельная тема - гомосексуальные отношения. Весь цивилизованный мир уже давно принял как норму тот факт, что нечего лазить по чужим постелям. Со скрипом и треском даже в России отменили 121 статью УК, каравшую сроком до 5 лет за мужеложество. Православие стоит как скала в этом разливанном море толерантности: страшные грешники, гореть им в аду, нет им прощения... и пр. и пр. Пиканстность ситуации состоит в том, что примерно треть топ-менеджмента РПЦ (по разным оценкам) обстоятельно и со смаком балуется с мальчиками, благо, монастыри - готовый рассадник педерастии что в римско-католической церкви, что в православной. Еще в 16-м веке в списке вопросов, которые задавались русскому монаху на исповеди, обязательно фигурировал вопрос: не баловался ли оный святой отец с послушниками (Ссылку на исторический документ с цитатами поищите на сайте Варракса, мне лень)? Странно, не правда ли, человеку святой жизни задавать такие вопросы? Задай его кто нормальному гетеросексуальному мужику, можно ведь в чавку со всем прилежанием схлопотать, а тут - обязательный вопрос.

Когда православным суют в нос список их же клириков, замеченных в легкой педерастии, последние либо стыдливо зажимают глаза и уши, изображая "ничего не вижу, ничего не слышу", либо яростно отвергают очевидные факты, отметая даже слезные рапорты собственного священничества в Священный Синод (почитать можно здесь. Оговорили, мол. Подставили. Бедняжки оклеветанные, просто разрывается сердце. "И эти люди будут запрещать мне ковырять пальцем в носу?" (с) Вовочка.

Сексуальное просвещение подростков - еще одна из тем, в которых церковь стоит насмерть. Да вы шо??? Это ж что начнется, если вдруг мальчики и девочки будут знать, для чего кондом предназначен? А вдруг они его опробовать в действии захотят? Тот факт, что мальчики и девочки, наплевав на все запреты, все равно будут заниматься сексом (соответствующую тему на сайте Кураева в разделе "Домострой", в которой описывается как девочка из зело христианской семьи, которую "причащали" и "исповедовали", плюнув на все, таки решила вкусить запретного плода со всеми вытекающими последствиями, оставляю найти Вам, читатель), пекущимся о благодетели христианам как-то в голову не приходит. С упорством заевшего патефона церковь монотонно бубнит одну и ту же заезженную пластинку: "воздержание до брака... пост и молитва.. воздержание до брака...".

Любых противников этой точки зрения православные, брызгая слюной, записывают чуть ли не в педофилы и христопродавцы. Но речь идет не о детях, я не говорю о возрастной категории младше 18 лет, речь идет о тех миллионах людей, которым уже больше 18, но которые в силу ряда причин (учеба, профессиональное становление) просто не в состоянии сейчас создать семью со всеми вытекающими последствиями, но тем не менее, вынуждены как-то удовлетворять свои потребности, и далеко не всем нравится делать это так, как митрополит Никон. А коль начнут, преподать какие-то минимальные, базовые знания по физиологии, гигиене секса, психологии противоположного пола необходимо.

Отдельная тема - отношение православных к планированию семьи, тут условный рефлекс у них пока не ослабел, и от этого словосочетания их по-прежнему трясет не по-детски. ОК, я допускаю, что борьба с абортами - возможно, благое дело, хотя трудно понять, как госпожа Гульназ Сотникова, руководитель клиники "Вертекс", специализирующейся на поздних абортах, входит в совет фонда "Примирение и согласие", находящийся под непосредственным покровительством Патриарха. Ребята, вы уж определились бы: либо те, кто делает аборты и предоставляет подобный сервис - страшные грешники, которым гореть в аду, либо оная мадам стоит на фотографиях с Патриархом под ручку. Пока я наблюдаю второе, я имею полное моральное право считать любые антиабортные высказывания РПЦ враньем и ханжеством. Как любят повторять сами православные, нельзя служить двум богам.

Наблюдается парадоксальная картина: с одной стороны, существует "Социальная концепция Православной Церкви", которую попы, наконец, вымучали, устав отвечать на массу действительно неоднозначных вопросов. В оной концепции черным по белому написано, что Церковь не имеет ничего против "неабортивных" контрацептивов. К "абортивным", правда, попы по своему невежеству причисляют, например, ВМС, но это детали.

С другой стороны существуют клирики навроде иеромонаха Феогноста (он же Пушков), которые при слове "контрацепция" начинают неадекватно брызгать слюной. Этого святого отца вообще трудно заподозрить в адекватности, желающих удостовериться отсылаю все на тот же форум Кураева, где почтенный монах не пропускает ни одной темы, связанной с гинекологией. При этом вышеупомянутая "Социальная концепция..." данному попику вроде бы как до лампочки, несмотря на то, что документ, как ни крути, официальный, и выражает общее мнение РПЦ на данный момент. Неправославным как бы без разницы, но исповедующим эту религию приходится метаться, как кошке по горящей крыше:"Синод сказал... но старец ....думает иначе.... да, но вот святой Василий сказал...". Плохо жить чужой головой..

Патриотизм - одно из любимых слов православных. Но при более близком знакомстве с концепцией православного патриотизма вспоминается старый добрый анекдот:

Внучка декабриста в 1917 году слышит шум на улице.

- Марфа, посмотри, что там?

- Митингуют, барыня.

- И чего хотят?

- Чтобы богатых не было.

- Странно, а дедушку повесили за то, что он хотел, чтобы не было бедных....

Так же и здесь. Ну казалось бы, вы все - представители народа-богоносца. И все у вас есть - соборность, православие, самой малости не хватает - самодержавия, но судя по последним рывкам нашего любимого президента, и это не за горами. Если вы все такие соборные, богоизбранные и самодержавные, ну что ж вы так на фекалии исходите, говоря о других народах и странах? Почему ваш патриотизм - это в первую очередь тупая и слепая ненависть к инородцам? Почему любой, кто уехал из России учиться, работать, да не важно, по какой причине, стал сразу же лютым врагом? Вам фамилии "Сикорский", "Смирнов", "Бродский", "Харламов и Давыдов" ничего не говорят? Ах, говорят? А вы не подумали, что это - русские? Русские, выжатые из своей страны таким же тупым, нетерпимым быдлом, как и вы, только со знаменами другого цвета? Никогда не посещала светлая мысль, что получись у вас устроить свой, православный мирок в России, из нее толпами повалят все, у кого есть голова на плечах, и кто не хочет бить ею в пол, предпочитая все же пользоваться ею по прямому назначению? Господь, он, конечно, все даст по вере вашей, только вот опять боевые вертолеты, "стелсы" и пр. добро для армии столь ненавидимых вами США будут разрабатываться (да и уже разрабатываются) русскими мозгами. Благодаря таким же, как вы.

Как мне заявляли православные: "Нам нужна империя!", "Только империя спасет Россию!", "любой, кто думает иначе - предатель Родины!". Угу. Одна империя уже была. Потом была вторая. Страна импортировала все: от женских колгот до станков с ЧПУ, экспортируя нефть, "Московскую", автомат Калашникова и мир во всем мире. Хотите дубль два? Вы его получите.

И еще: то, что называют православные "империей", Империей и близко не является. Просто по определению: для христианина должна быть верной заповедь "богу - богово, кесарю - кесарево". Независимо от кесаря. Христианство не может быть ни национальной, ни государственной религией.

Ну и мнение Юстаса на тему СССР я комментировать не буду - здесь оффтопик, а мнение авторов по частным вопросам не обязательно должно совпадать с моим, чтобы я опубликовал статью, с главной мыслью которой я в общем согласен.

....Мертвечина. Нежить. Результат работы огнемета - ни с чем иным сравнить это я не могу. Учение, выхолащивающее все вокруг себя, не способное в принципе на диалог. Злобное и агрессивное, маскирующее свою естественную нетерпимость к чему-то новому и незнакомому ханжеством и показным миролюбием. Плодящее готовых убивать любого, кто хоть на йоту другой, кто иначе думает, чувствует, любит. При этом жадно тянущее свои заляпанные грязью лапы ко всему, что дорого нормальному человеку: детям, любви к женщине, семье.

А закончить я бы хотел великолепными словами Юрия Сенчукова, пусть и сказанными несколько по другому поводу:

Нередко меня спрашивают - а что я скажу, когда после смерти окажусь перед престолом блистающим, с которого сам Господь грозно спросит меня: как жил, что делал? Раскаюсь ли я?

Я не буду говорить, что такое невозможно. Возможно все.

Но я не раскаюсь. Ибо виновным себя не считаю и поводов для суда не вижу. Ибо если отрекусь от своих убеждений, от своей жизни - то грош мне цена, и тогда я действительно буду виновен. Но я отвечу так: "Господи! Ты дал нам такую короткую жизнь, чтобы потом нас вечно мучить? Где же тогда твоя доброта? Ты дал нам свободу воли, чтобы мы могли решать, как поступить? Где же тогда эта свобода? Ты бросил нас в мир, полный зла и невзгод, чтобы мы выживали сами? Что же теперь ты от нас требуешь? Разве не ты создал мир таким? Ты говоришь, что мы должны были противостоять Сатане? Разве Сатана не твой слуга, Господи? Зачем же ты дал ему волю издеваться над нами? Я жил так, как считал правильным. Я учил тому, что могло защитить людей от произвола. Я мыслил и решал, глядя на этот мир и изучая его законы. Так что мне раскаиваться не в чем. Я знал, зачем это делал и чего хотел. Мне не по душе прятаться в ковчеге и хихикать, слушая, как за бортом скребутся и тонут другие.

Господи! Если тебе по душе такие праведники, что способны на это - то я предпочитаю остаться снаружи. И учить людей плавать. Потому что вся твоя помощь и любовь - это потопы, кары и геенна огненная. Видно, ты по другому не умеешь. А я искал учителя, а не чудовище."

Удачи.

Юстас, Германия, октябрь 2004

Примечания:

[1]. В сентябре 1994 года епископ Екатеринбургский и Верхотурский Никон (Миронов) публично сжигал книги о. Александра Меня, о. Александра Шмемана, о. Иоанна Мейендорфа и (почему-то) Ивана Ильина. Затем 14 мая 1995 года известный фундаменталистский деятель о. Олег Стеняев вместе с викарием патриарха Алексия II епископом Истринским Арсением (Епифановым) прямо во дворе своего храма организовал сожжение книг отечественных "еретиков": Льва Толстого, Николая Рериха, Владимира Соловьёва, Сергия Булгакова, Павла Флоренского и других. Аутодафе транслировалось по телевидению. В феврале 1997 года в посёлке Семхоз Московской области два клирика РПЦ, настоятель местного храма (бывшего прихода о. Александра Меня) о. Георгий Студенов и сотрудник аппарата Московской патриархии о. Владимир Ригин, сожгли около 300 подаренных баптистами детских Библий и другой баптистской литературы.