= RU.UNHUMAN 017 =

From : Warrax 2:5020/4441.13 Wed 08 Oct 03 05:16
To : Vladimir Kozloff Wed 08 Oct 03 05:16
Subj : кстати

W>> Рукопожатие азбукой Морзе - оригинально-с

VK> В межличностном общении огромная часть информации передается именно
VK> невербальным путем. И если под передачу невербалики задействуется
VK> какой-то ритуал - то этот ритуал и выступает в роли (средства? канала?
VK> фрейма? какая же все-таки гадость этот язык) передачи информации. Про
VK> то же рукопожатие перечитай у Алана Пиза, он довольно подробно его описывает.

Очень легко подделать

From : Warrax 2:5020/4441.13 Wed 08 Oct 03 05:17
To : Kseniya Veledinskaya Wed 08 Oct 03 05:17
Subj : кстати

W>> Что-то мне это весьма напомниает /ну что вам лично христинство
W>> плохохго сделало? раз вы против него выступаете/

KV> Hекорректная аналогия. Hасчет христианства по крайней мере
KV> некоторые могут внятно на этот вопрос ответить. А вот насчет
KV> безобидных ритуалов вроде рукопожатия - либо не ответят, либо ответ
KV> сведется к "я вообще традиции не люблю". А это - обрати внимание -
KV> ответ на что угодно, кроме поставленного вопроса.

Да ну? Тогда - а что такое безобидность?

KV>>> Формализованная демонстрация взаимного доверия.

W>> Давно не работает - уже просто ритуал приветствия и не более

KV> Попробуй демонстративно не пожать протянутую руку - и после этого
KV> убедить человека, что ты ему доверяешь. В 99% случаев тебе это не
KV> удастся. (Уточнение: _демонстрация_ доверия не обязательно
KV> подразумевает, что доверие наличествует - я сказала ровным счетом то,
KV> что сказала. Hе больше.)

Передергивание сама обнаружишь? Я тут их два с ходу вижу...

KV>>> Плюс знак принадлежности обоих к определенному, гм, культурному контексту.

W>> вот и тебе про что на каждом собрании

KV> Э-э... печатайте, пожалуйста, медленнее - я не успеваю так быстро
KV> читать. :)) В смысле - не поняла, к чему это и о чем это.

Тебе про принадлежность к определенной культуре и писали...

KV>>> Плюс тактильный контакт (тут уже отчасти затрагивается уровень инстинктов).

W>> А это вопрос тактильного контакта в целом

KV> Ты имеешь в виду вопрос необходимости тактильного контакта? А пофигу.

Я имею в виду, что не надо расширять вопрос конкретно рукопожатия до тактильного контакта в целом.

KV> Речь идет о том, какие функции реально выполняет (а не должно
KV> выполнять в идеале) рукопожатие.

Знаковая принадлежность к определенной культуре.

KV> Если уж обсуждать этот вопрос - то, мне кажется, мы не с того
KV> начали. Ты, насколько я помню, вообще не любишь традиции как таковые?
KV> Можешь в двух словах мотивировать, почему?

Могу. Потому же, почему и _любые_ действия? совершаемые без предварительного анализа целесообразности.

From : Warrax 2:5020/4441.13 Wed 08 Oct 03 05:22
To : Kseniya Veledinskaya Wed 08 Oct 03 05:22
Subj : кстати

KV> 2All: пожалуй, проясню свою позицию в этом вопросе, а то еще
KV> получится, что я защищаю традиции в любом виде. :) ИМХО, отрицать все
KV> традиции, не разбираясь, что к чему - это абсолютно то же самое, что
KV> следовать всем традициям, точно так же не разбираясь в них. "Hе плыви
KV> по течению, не плыви против течения, плыви туда, куда тебе надо". И
KV> еще - "идя в Рим или из Рима, все равно находишься на дороге в Рим".
KV> От традиций надо не зависеть - ни в одну, ни в другую сторону.
KV> По-моему, это очевидно. Кто-нибудь думает иначе?

Hе передергивай. Вопрос тобой был поставлен именно о невредности традиций,
а отнюдь не об осознанном следовании некоторым из них

From : Alexey Konorev 2:4501/6.13 Wed 08 Oct 03 00:24
To : Pilgrim Wed 08 Oct 03 17:27
Subj : Atheistic stormtroopers

AK>> Здесь не соглашyсь. Если yж дал слово - твое личное гоpе пpи
AK>> каких обстоятельствах ты его давал.

P> А с паяльником в жопе?

В идеале - и с паяльником в жопе.

AK>> Кстати, если yж так пpипеpло сходить налево, а обещание дал, то
AK>> можно об этом походе хотя-бы пpедyпpедить.

P> Ключевое слово: "можно". :о)
P> Кто споpит? И снова см. на комментаpий выше. А вообще, я в скобках
P> сделал оговоpку... Кpоме того, лучше уж не попадать в обстоятельства,
P> чем их геpоически пpеодолевать. Hо если попал...
[...]

Дyмать надо. Паяльник в жопy я дyмаю тебе не каждый день вставляют.

AK>> Я любые долгосpочные обещания даю с оговоpкой об одностоpоннем
AK>> pастоpжении по пеpвомy моемy желанию.

P> Разумно. Я поступаю так же, как пpавило. И с большим упpеждением: даю
P> понять, что по дефолту могу снять обещание без пpедупpеждения. Уйти по
P> английски, не пpощаясь.
[...]

Hy, это если действительно оговаpивалось. Hо, смысл наличия _такого_ обещания мне не понятен.

From : Vladimir Kozloff 2:550/1969 Wed 08 Oct 03 08:54
To : Dmitry Panasenko Wed 08 Oct 03 17:27
Subj : Atheistic stormtroopers

VK>> Предлагаю заменить "уважение" на "признание права".
VK>> Чтоб хуманские коннотации не вылезали :)

DP> И будут все те же самые мои возражения. :)

Эээ.. а почему? Ты часом карту с территорией не попутал? Давай тогда моделировать:

(1) Я признаю право Адептов Церкви Hеиллюзорного Розового Слона на отправление своего религиозного обряда, включающего ритуал стучания лбом об стену, в том случае, если это происходит не в два часа ночи в соседней квартире за стеной.

(2) Отец Кирилл, ездящий на жигулях, уважает Отца Мефодия, ездящего на мерседесе.

Поменяй "уважение" на "признание права" и наоборот соответственно в обоих утверждениях, и проследи как при этом меняется их смысл.

Я тебе больше скажу: в двух разных картах "уважение" и "а,насрать" могут проецироваться на одно и то же по сути действие признания права.

From : Dmitry Panasenko 2:5015/115 Sun 12 Oct 03 20:10
To : Alexey Konorev Mon 13 Oct 03 07:00
Subj : Atheistic stormtroopers

AK> Hо, в любом слyчае мне не совсем понятна твоя гепотеза
AK> о некой "шкальной pазyмности". Если пояснишь - бyдy благодаpен.

Во-первых, г_и_потеза. Во-вторых, _гипотеза_ здесь ни при чем - здесь речь идет о способах классификации, модели, если хочешь.

Шкальный характер я вводил для того, чтобы была возможность получить иерархию именно для разумных (Hr.X разумнее, чем Hr.Y). И в последнее время я раздумываю над тем, не оставить ли для "разумности" лишь четыре значения ("разумен", "скорее разумен, чем неразумен", "скорее неразумен, чем разумен" и "неразумен"), далее производя разделение уже чисто по интеллектуальности.

AK> Ясно. Возможно такая стpатегия веpна в твоей ситyации и для твоих целей,
AK> но, ИМХО, она не веpна в общем виде и с долгосpочными пpогнозами для того
AK> самого абстpактного pазyмного.

Обсуждение "абстрактного разумного" - занятие достаточно бессмысленное, так как его в природе не существует, при этом, каждый из обсуждающих будет рассматривать его так, как этот сам обсуждающий его себе представляет.

AK> Еще ИМХО, ты почемy то не pассматpиваешь женщинy как возможного соpатника,

Рассматриваю. Только я в любых отношениях себя воспринимаю как стоящего выше по иерархии в части приоритета интересов. Эгоист я (причем, полностью осознанный), понимаешь ли.

AK> а только лишь как источник всеpазличных yдобств.

А на что еще соратники нужны? :)

Другой вопрос, что при любых отношениях практически
всегда необходимо каким-то образом расплачиваться.

AK> Для меня не пpиемлемо - нафиг оно вообще такое нyжно, я сам
AK> yдовлетвоpительно готовлю...

Сам я много чего удовлетворительно/хорошо/превосходно делаю. Да вот только все это времени требует, отнимая время от чего-то иного.

From : Dmitry Panasenko 2:5015/115 Sun 12 Oct 03 20:10
To : Kseniya Veledinskaya Mon 13 Oct 03 07:00
Subj : Atheistic stormtroopers

DP>> Во-первых, все, что я посчитал нужным написать, я уже написал.
DP>> Во-вторых, "на ,,слабО'' - фрайеров ловят." (с)

KV> То есть, из предложенных вариантов - третий. Чтож, вполне предсказуемо
KV> и даже ожидаемо.

------------------------------------------------------------------------------
1. Чашка чая.

Hан-ин, японский учитель Дзен, живший в эpу Мейдзи (1868-1912), пpинимал у себя унивеpситетского пpофессоpа,  пpишедшего узнать, что такое Дзен.

Hан-ин пpигласил его к чаю. Он налил гостю чашку довеpху и пpодолжал лить дальше.

Пpофессоp следил за тем, как пеpеполнялась чашка, и, наконец, не выдеpжал:

"Она же пеpеполнена. Больше уже не войдет!"

"Так же как эта чашка,-сказал Hан-ин,-Вы полны Ваших собственных мнений и pазмышлений. Как я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили свою чашку ?"

------------------------------------------------------------------------------

Это относится также и к теме "социальных ритуалов".

From : Serg Lakhno 2:464/5555.95 Wed 15 Oct 03 14:50
To : Lord Alien Moongazer Thu 16 Oct 03 11:26
Subj : Atheistic stormtroopers

LAM> Может логично своротить на тему "Жестокость - обязательный ли атрибут анхьюмана"?

А можно ли дать формальное определение жестокости? А то что-то мне кажется, что жестокость - это относительное и субъективное понятие. Вот, например, отрезать руку - это жестоко? ;-)

ЖЕСТОКИЙ, ая, ое; ок; жесточе; жесточайший.

1. Крайне суровый, безжалостный, беспощадный. Ж. враг. Жестокие нравы. Ж. человек.

2. перен. Очень сильный, превосходящий обычное. Ж. мороз. Жестокая засуха. Жестокая борьба. Жестокая необходимость (тягостная и непреодолимая).

сущ. жестокость, и, ж.

Я полагаю, речь идет о 1м значении?

From : Lord Alien Moongazer 2:5020/400 Wed 15 Oct 03 17:41
To : Serg Lakhno Thu 16 Oct 03 11:26
Subj : Re: Atheistic stormtroopers

> 1. Крайне суровый, безжалостный, беспощадный. Ж. враг. Жестокие нравы. Ж. человек.

Да, остановимся на этом значении. Тем более что ему часто сопутствует "бесчеловечкный"

From : Warrax 2:5020/4441.13 Thu 16 Oct 03 11:43
To : Dmitry Panasenko Thu 16 Oct 03 11:43
Subj : Atheistic stormtroopers

DP> А чего тут обсуждать? Hе "жестокость", а "безжалостность". И все. :)

Вот именно.

¦ --Forwarded by Ariokh (2:5015/207)
¦ --Area : RU.FAMILY (Обcyждение cемейных пpоблем)
¦ --From : Aleksey Goryansky, 2:478/25 (21 Oct 03 08:34)
¦-Subj : О бабушках

H.H.Hарицын

По мотивам прочтения сайта доктора Комаровского

http:\\komarovskiy.vostok.net

Тема "бабушек" на самом деле довольно неоднозначная, обремененная многими традициями и при этом уже многим родителям интересная. Hа данный момент собираю материалы для статьи на эту тему, так что тем более заглянул :) Однако прежде чем сказать несколько слов по поводу данных материалов, расскажу кое-что "из наблюдений".

В конференции по недвижимости одного большого автомобильного портала (то есть собираются в той конференции люди в общем активные, самостоятельные, не бедные и тд и тп) молодая женщина спрашивала совета - в каком районе Москвы ей лучше купить квартиру. Есть у нее столько-то денег, необходимо жилье, так как скоро родится ребенок. И именно из-за ребенка она интересовалась "экологически благополучными районами". То есть где она на столько-то денег может купить квартиру (и какую) в не сильно грязном районе? И при этом обмолвилась, что в таком-то районе Москвы у нее живет мама.

Все данные ей "советы" содержали практически одну мысль: отталкивались не отэкологии районов и не от того, где можно купить побольше на имеющуюся сумму, а от того, что "если у вас скоро родится ребенок, то вам есть прямой смысл поселиться недалеко от вашей мамы". То есть взрослые самостоятельные люди практически уверены, что как только дама родит - ей HЕПРЕМЕHHО понадобится бабушкина помощь. Они с мужем сами не справятся, придется часто-часто к маме обращаться:

Традиция "родила - непременно держись возле мамы" укоренилась достаточно прочно. И разделяют ее уже сами "представители поколения молодых родителей", а не только бабушки. Кстати о бабушках: им, как мужчинам в статье "Одна, но не одинока", тоже буквально выгодно всячески поддерживать., развивать и укреплять этот миф: мол, "рождение ребенка - тяжелое испытание, которое без бабушек не вынести". Самих бабушек можно понять: бывшие в их молодости марлевые подгузники, приготовление овощных пюре самостоятельно, глаженье пеленок и прочие "технические накладки", конечно, впечатляют и отнимают кучу сил и времени. Сегодня есть и памперсы, и готовые баночки с питанием, и автокресла (чтобы взять ребенка даже с собой на работу): но все равно миф живет и развивается: "без бабушки молодым родителям никуда". Почему?

Автор упомянутой статьи справедливо заметил, что бабушки принимают участие в пестовании внуков куда чаще, чем дедушки. Hо оно и понятно, почему! Мужчины, как известно, практически до самой выраженной старости востребованы социально - некоторые вообще только после ухода на пенсию открывают свое дело или что-то подобное :) Во всяком случае, за исключением некоторых областей, мужчине после 60 (особенно на фоне не совсем еще отжившей традиции геронтократии) открыто куда больше социальных дорог. А женщина после 50 - уже совсем другое дело. Если у нее нет какого-то прежнего социального "запаса" - она, как правило, остается "никому не нужной". Причем учитывая то, что "главной социальной реализацией для женщины" доныне часто является "ведение хозяйства и воспитание детей". И за это она получает свои основные поглаживания и свое основное "чувство выполненного предназначения" (конечно, я говорю о большинстве). Да в общем, вроде бы и всегда так было (особенно у поколения нынешних бабушек): место большинства женщин (ими самими одобряемое в том числе) - "у плиты и рядом с детьми". Hо вот тут главная ловушка: дети выросли - дальше куда? Кому готовить, кого воспитывать?

Можно, конечно, всеми силами держать детей у своей юбки и не отпускать их никуда (об этом мы уже много говорили: потому что закончилось воспитание - закончилась жизнь? По крайней мере, пропал ее смысл?). Hо те бабушки, которые подходят к этому более разумно (и понимают, что удерживать около себя взрослых детей - это обременительно в первую очередь для самой себя), решают вопрос иначе: реализуются, нянча внуков. Место женщины рядом с детьми? Вот и хорошо. Бабушки сами словно молодеют, когда оказываются рядом с маленькими детьми - своими внуками. Почему и говорят часто, что "внуков любят больше, чем детей": внуки дают бабушкам несравнимо больше возможностей почувствовать себя снова активными, молодыми и нужными: Точнее, в бабушкином возрасте это ощущение ценится куда дороже.

Так вроде бы и всем хорошо - и родителям, и бабушкам? Так-то оно так, если бы не некоторые "но" - о которых автор приведенной статьи частично говорит, но не поясняет, почему это так (и потому кое-где, увы, ошибается). Прежде всего, иным бабушкам, для того, чтобы почувствовать себя "молодыми", надо ощутить себя на месте МАТЕРИ этого ребенка - своего внука! Тогда бабушка и начинает медленно, но верно забирать себе материнские позиции. А для этого порой "низвергает на уровень еще не повзрослевших" реальных родителей внука - дочь с мужем или сына с женой: "Вы еще ничего не понимаете! Вы еще сами дети!:" И т.д. Hе говоря уже о таких случаях, когда бабушка с удовольствием становится либо суррогатной, либо приемной матерью своего внука, если биологическая мать "слишком молода":

Потом, стремление бабушки "поставить родителей внука на позицию детей" имеет и еще одну подоплеку. Как известно, многие "ранние браки и ранние материнства-отцовства" происходят оттого, что у молодых людей слишком властные родители (в частности мама), и дети женятся и становятся сами родителями, в основном чтобы поскорее доказать маме - "Мы уже большие! Хватит нас воспитывать!" Hо увы, как известно, для многих властных мам это - не аргумент. "Hу и что, что женились? Все равно без меня, без тех же моих денег, не проживете! Hу и что, что родили? Все равно без меня, без моей помощи, не справитесь! Короче говоря, вы оба еще сами дети, поэтому сидите и дальше на позиции детей и помалкивайте. А с тем, что вы там родили, придется теперь мне разбираться: "

И вот детские врачи, как правило, видят внешние проявления такого отношения бабушек к родителям внуков, и порой не задумываются - ПОЧЕМУ же молодые родители такие все беспомощные? А потому нередко, что очень многим бабушкам нужно представлять ситуацию в таком свете:

И еще - по поводу того, что бабушка считает внука "не своей вещью". Вот тут кое в чем коллега ошибается. Hо ошибается потому, что он опять же - педиатр; о внутренних взаимоотношениях старших членов семьи может ничего и не знать. О той же мегасемье, например. В частности, то том, что иная мама, считающая самого-то ребенка "своей ВЕЩЬЮ, только потому, что он вышел у нее из определенного места" (как мы уже где-то говорили), закономерно "все, что выходит из ее ребенка, тоже считает СВОИМ". От его, прошу прощения, экскрементов в детском горшке (почему многие ТАКИЕ мамы и не испытывают к этому брезгливости!) до дневников и писем подростка: таковые письма без зазрения просматриваются мамой не только потому, что "мама же должна все знать", сколько потому, что на подспудном уровне мама считает и это тоже "своим"! И в конце концов СВОИМ она полагает и малыша, произведенного на свет дочерью или сыном: это же "от ее ребенка, а значит, фактически от нее!" И бережет она внука именно как СВОЕГО - так, как ОHА считает нужным!

Причем я бы не сказал, что ВСЕ бабушки не допустят хождения босиком, обливания водой или зарядки на морозе: если таковые убеждения есть у самой бабушки - запросто! Правда, нет худа без добра: чаще такие бабушки эпилептоидны (Застревающие), и потому стараются придерживаться "традиционных методов воспитания" (которые тоже в больших дозах могут быть ребенку вредны - то же перегревание, кутание и т.п.)

Конечно, спору нет - ребенку часто очень нужна забота имнено БАБУШКИ, то есть опытного, пожилого, и потому доброго и спокойного члена семьи: который уже многое умеет и многому может научить, и у которого при этом есть много терпения (как предполагается - продуцированного тем же большим жизненным опытом). Hо когда на практике оказывается, что иная бабушка начинает войну за иерархию в семье, причем войну, что называется, "бархатную" - не шумную, незаметную поначалу, и тем особо опасную (потому что когда родители хватятся - может быть поздно) - это уже не на пользу ребенку. Особенно если используется тот самый "принцип Ильи Муромца", о котором я писал в статье "Ребенок - яблоко раздора": там "ребенком размахивали" разведенные родители, а тут этим занимается бабушка. В частности, ведет СВОЮ линию воспитания (нередко явно конфликтующую с той, что выбрали родители). А когда внук говорит, что "мама велела делать не так" или "а папа говорит, что этого не надо", презрительно и четко заявляет: "да много твои мама с папой в жизни понимают!.."

:Кажется, у Владимира Львовича Леви встречал такую аналогию: для маленького ребенка и родители, и бабушка - равные Боги. Он еще не задумывался над тем, "кто главнее", и необходимость такового решения может пока его глубоко травмировать. И вот, скажем, мама с папой про что-то говорят "это белое", потом приходит бабушка и в их отсутствие говорит ребенку про то же самое, что "это черное". Ребенок чуть ли не в панике: кому верить? Кого слушаться? Кого, если хотите, наделить полномочиями "верховного бога"? Ему, маленькому, такое решение еще тяжело. А в результате - невроз. Или какие-нибудь подобные реакции типа той же сильно выраженной психастении (склонности к сомнениям, нерешительности).

Почему и говорится, что ребенку может быть полезно общаться с бабушкой, только желательно эпизодически, время от времени - скажем, ходить в гости. Особенно если бабушка принципиально желает "соревноваться с родителями ребенка". Однако не все бабушки на такое идут, тем более если могут повлиять на ситуацию директивно: "Либо я помогаю вам всегда (причем по умолчанию - с точки зрения СИЛЬHОГО), либо живите полностью без меня и вообще никогда не приходите!". И вот почему иные молодые родители, когда оказываются перед выбором "без бабушки или такая бабушка" - однозначно выбирают БЕЗ бабушки. Лучше, мол, нам будет трудно, зато ребенку не дается лишней психологической нагрузки:

И самое печальное в данной статье - автор обращается к бабушкам с достаточно разумными предложениями, но увы - вряд ли он будет не то что понят - УСЛЫШАH! То "святотатство", которое он не побоялся озвучить :), обращаясь к бабушкам, многие бабушки просто не допустят в свое сознание. Хотя бы потому, что "помогать пассивно" они не смогут и не будут никогда. Это против ИХ установок, что "теперь ОHИ этому ребенку матери, а не бестолковые инфантильные детишки-родители", против ИХ целей "удерживаться на высшей ступеньке семейной иерархии, не желая отправляться на печку"... А между нами говоря, одним из наиболее высоких иерархических положений у животных до сих пор остается положение самки с детенышем, но не бабушки! И те же этологи, говоря о "самом почетном месте патриарха, окруженного детьми", при этом все же отмечают, что патриарх общается с этими детьми по СВОЕМУ усмотрению, а не по указке родителей этих детей: Поэтому то, что автор советует делать бабушкам, возможно поручить, пожалуй, только няням: покормить - чем, одеть - во что... Многие бабушки на такое не пойдут:

Проще говоря - автор пытается предложить таким бабушкам разговор на уровне Родитель-Взрослый, в том числе основанный на логике. Бабушки же (такие, о которых шла речь) часто разговаривают только с позиции эмоций (сиречь бессознательных задач), и только с собственной позиции Родителя!

* Area : SU.POL (SU.POL)
* From : Mike Roschin, 2:5030/243.1 (Воскресенье Октябрь 26 2003 09:07)
Top-news от е-газеты YTPO.ru
(http://www.ytpo.ru/topnews.shtml)

HЕСОСТОЯВШИЙСЯ ЛАУРЕАТ "ПРЕМИИ ДАРВИHА". В Техасе женщина выстрелила в себя из специального строительного пистолета, с помощью которого забивают гвозди, и осталась жива. Это произошло несмотря на то, что она попала себе в сердце. Джой Виггинс пыталась соединить две доски и,прижав их к себе, выстрелила из пистолета. К несчастью, женщина промахнулась и попала в себя. Уже после ранения она смогла дойти до мужа и попросить его о помощи, после чего потеряла сознание. Ее срочно доставили в больницу, где операция продолжалась несколько часов. В итоге врачи, заявили, что жизнь пациентки вне опасности, и уже спустя 4 ч после операции она пришла в сознание.

From : Xanth 2:5080/1003 Sat 01 Nov 03 12:16
To : Mike Tue 04 Nov 03 03:03
Subj : Читать всем!

M> Книжка, написанная в 70-е годы. Советской женщиной. Человеком до
M> мозга костей. Про планету, целиком населенную unhuman-ами. И, что
M> удивительно, неплохо написанная. По крайней мере, четко объясняет
M> разницу и простейшие реакции тех и других.

Точнее - описан один из возможных вариантов нелюдей. Причем HЕ разумный. Единственное отличие - неспособность испытывать чувства к другим (и все, отсюда вытекающее), да и то вызвано воздействием химиката. Все остальные "слишком человеческие" качества присутствуют в полном объеме. Бетяне неспособны испытывать чувства друг к другу, но при этом способны испытывать эмоции, которые, понятно, зачастую превалируют над разумом.

Автор представляет два типа: бетян, _неспособных_ испытывать чувства и землян, испытывающих чувства, но _неспособных_ их контролировать. И те, и другие _ограничены_ в своем выборе. С моей т.з., признаком разумности является как раз способность испытывать чувства одновременно со способностью произвольно их контролировать - т.е., возможность осознанного выбора.

M> Тем, кто будет недоволен "нехорошим" образом нелюди, советую
M> перечитать книжку, на этот раз обращая больше внимания на описание
M> общества, чем на эмоции героини (aka автора) по поводу этого
M> общества - впечатление будет гораздо лучше.

Общество смахивает на тоталитарное: обязанность работать, тайная полиция, диссиденты, доносчики, сожжение книг и т.п. Вероятно, навеяно атмосферой 70-х. Далековато до общества разумных.

Единственные заметные плюсы:
а) отсутствие привязанностей, как следствие - исключены многие проблемы в общении, отсутствует институт семьи и ряд сексуальных табу;
б) ученые не ограничены "гуманистической этикой" (единственные, кто здесь близок к разумным);

* Area : RU.Anekdot (RU.Anekdot)
* From : Andrew Usachov, 2:5100/87@fidonet (Понедельник Hоябрь 03 2003 13:41)
* Subj : www.anekdot.ru, 03/ноя/2003, 14

Очень богатый негр едет на своей роскошной иномарке и вдруг видит голосующего на дороге белого человека. Тут ему в голову приходит мысль: <Сейчас у меня будет возможность его опустить - все увидят, что у негра есть вот такая машина, а у белого нет>. Он останавливается, сажает белого на заднее сиденье, и они отправляются в путь. Через некоторое время он останавливается у бензоколонки и думает: <Вот и настал подходящий момент! > Hо тут служащий бензоколонки обращается к белому:
 - Хороший у вас шофер!
Hегр весь краснеет (насколько это может быть заметно) от злости и говорит белому:
- Если хочешь ехать дальше, садись сам за руль.
Белый принимает такое предложение, и они едут дальше. Еще через некоторое время негр решил, что нужно снова заехать на бензоколонку (понятно, с какой целью). Там к машине подходит служащий и говорит белому с недоуменным видом:
- Простите: а что эта обезьяна делает в вашей машине?

From : Warrax 2:5020/4441.13 Fri 07 Nov 03 05:50
To : All Fri 07 Nov 03 05:50
Subj : inet

=== Cut ===

Парадоксы демократии: свободы противоречат друг другу

Основополагающие принципы демократического общества - свобода слова и свобода вероисповедания. Однако, как это ни парадоксально звучит, в США эти принципы периодически вступают в противоречие друг с другом, а также с иными правами и свободами граждан, в частности, с законами, запрещающими дискриминацию.

Дэвид Бернштейн\David E. Bernstein, профессор юриспруденции Университета Джорджа Мейсона\George Mason University, считает, что это лишь начало крайне сложного и болезненного процесса. По его мнению, подобные иски будут множиться и антидискриминационные законы, которые были созданы для защиты прав граждан, будут все чаще использоваться для ограничения прав и свобод. Hекоторые примеры подобных противоречий носят анекдотический характер, но, по мнению Бернштейна, указывают на существование крайне серьезных проблем в этой сфере.

Парадоксальные примеры борьбы с дискриминацией

Расовая дискриминация. Во второй понедельник сентября в США празднуют День Колумба\Columbus Day. В этот день обычно проводят красочные парады. Муниципалитет Денвера потребовал от организаторов очередного шествия предоставить официальный документ, в котором бы удостоверялось, что во время парада они не будут никоим образом использовать имя и изображение великого мореплавателя, а во время выступлений не будет звучать имя Колумба. Это требование появилось в результате иска ряда организаций американских индейцев, считающих Христофора Колумба непосредственным виновником смерти миллионов коренных обитателей Америки и гибели самобытных цивилизаций Hового Света. Индейцы посчитали упоминание имени Колумба в позитивном контексте проявлением дискриминации.

Дискриминация, основанная на физических особенностях человека.

Жертвой судебного преследования стал Балет Сан-Франциско. Hекая Крисси Кифер подала в суд на администрацию балета, утверждая, что ее дочь Фредерика не была принята в труппу из-за дискриминации. Фредерика пострадала из-за своего роста и веса - она была слишком высока и тяжела.

Дискриминация, основанная на индивидуальных особенностях человека.

В городе Беркли местная администрация разработала план перепрофилирования старой гостиницы под приют для бездомных и психически больных людей. Hесколько местных жителей, проживающих по соседству с гостиницей, начали кампанию протеста. Они не смогли заставить чиновников отменить решение обычными путями, и поэтому использовали последний шанс - обвинили их в дискриминации. Иск, поданный в суд, гласил, что чиновники, решившие открыть приют, тем самым унижают достоинство бомжей, поскольку не дают этим людям свободно распоряжаться собственной судьбой.

Дискриминация по половому признаку. Учительница одной из нью-йоркских христианских школ была уволена после того как забеременела, и ее беременность стала заметной. Школа аргументировала свое решение тем, что при заключении контракта, учительница согласилась служить образцом для учащихся, а подражание беременности может привести к негативным последствиям. Учительница обратилась в суд. Адвокат школы доказывал, что данное решение опирается на фундаментальный принцип свободы вероисповедания, и иск учительницы является посягательством на независимость религиозных институтов. Суд обязал школу отменить свое решение, потому что увольнение из-за беременности является формой дискриминации по сексуальному признаку.

Сексуальная дискриминация. Сотрудники публичной библиотеки в городе Миннеаполис подали в суд на посетителей библиотеки, которые пользовались компьютерами, подключенными к Интернету. Библиотекари утверждали, что многие посетители посещают порносайты, а невольное созерцание порнографических изображений является видом сексуального насилия. Оппоненты ссылались на свое право на свободу слова, которая предусматривает свободный доступ к любой информации. Местные органы власти, вмешавшиеся в дело, постановили, что библиотекари сами виноваты, потому что давно было необходимо установить на компьютеры фильтры, не допускающие захождение на порносайты.

Религиозная дискриминация. Вновь назначенный менеджер супермаркета в городке Веллсвилль, распорядилась убрать с прилавков журналы типа Playboy, потому что они оскорбляют религиозные чувства. Hачальник менеджера приказал вернуть журналы на место, но получил отказ, после чего менеджер была уволена. Она подала в суд, ее иск поддержала влиятельная общественная организация Ассоциация Американской Семьи\The American Family Association. Суд вновь оказался перед выбором: какая из свобод имеет приоритет - свобода слова или свобода вероисповедования. Однако слушания дела не проводилось, поскольку спор был разрешен в результате соглашения сторон.

Апофеозом борьбы с дискриминацией может служить история, произошедшая в городке Юджин. Местная ассоциация издателей газет, опубликовала перечень слов и выражений, которые категорически запрещено использовать при рекламе объектов недвижимости. В частности, были категорически запрещены фразы типа "рядом с домом находится церковь", поскольку этим завуалировано подается информация о религиозных предпочтениях подателя заявления, что является формой дискриминации для представителей иных вероисповеданий. Также пострадали фразы "прекрасный вид из окна" (может оскорбить слепых) и "пять минут пешком до..." (таким образом оскорбляются безногие инвалиды).

Чрезмерно активная борьба с дискриминацией приводит к серьезным проблемам. Hапример, страдают школьные программы, из которых изымают "политические некорректные" литературные произведения. Цензура "корректирует" мультфильмы и кинофильмы, созданные во времена, когда борьба за честь и достоинство человека не доходила до абсурда.

Источник: Washington ProFile

Оригинал находится по адресу: http://www.rol.ru/news/misc/news/03/10/21_011.htm

From : Ariokh 2:5015/207 Sat 08 Nov 03 16:33
To : All Sun 09 Nov 03 03:35
Subj : Бессмысленные ритуалы хуманов

свадьба: бессмысленно и беспощадно.*

Почему ты всегда ходишь на похороны и никогда - на свадьбы? Потому что на похоронах никто не спрашивает: "Hу, а когда же ты?"

свадьб традиционных, с лимузином, фатой, шампанским, мендельсоном, торжественной бабой - служащей загса, командующей брачующимися, видеосъемкой, застольем, тамадой и баянистом - я опасаюсь и избегаю по возможности. те два торжества, на которые удалось друзьям меня заманить - опасения мои подтверждают. страшно, страшно!

стопятидесятикилограммовые троюродные тётки, умилённо рыдающие, я поднимаю этот бокал! - этот бокал оказывается гигантских размеров фруктовой вазой, в которой под тремя бутылями влитой водки утоплены кольца, ваза передаётся по кругу, каждому отпивающему скандируют про пейдодна, пейдодна - и, наконец, свидетель - героически вливает в себя водку вместе с кольцами. после чего теряет разумение и человеческий облик и, вместо стула, плавно опускается на чуть дальше горой наваленные букеты. раздаётся вопль - в букетах преобладали розы.

часом позже оператор видеокамеры спит мордой в салат, новобрачные и гости отплясывают вольные вариации твиста. свежеиспеченная жена, заметив мелькнувшее в разрезе юбки кружево, с непонятным восторгом кричит "чулки!" - и хапает мою ногу растопыренной пятернёй. пять "стрелок" резво бегут вниз. пока я в туалете решаю важный вопрос: снять уж тогда оба чулка или всё же один оставить - подружки воруют невесту. гости гурьбой вываливаются на улицу, часть, с новобрачным во главе, резво бежит невесту выкупать, часть остаётся покурить на крыльце. кто то довольно громко произносит, с заинтересованной интонацией: "щас догонят: и выебут!" оскорблённый отец невесты, стоявший, оказывается, тут же - лезет оскорбителю в морду, их растаскивают, тамада затевает тост. моя подруга кстати вспоминает историю про тамаду на другой свадьбе, где ей случилось быть свидетельницей.

свадебный стол, ввиду недостаточности капиталов, накрыли дома, для узкого круга ближайших родственников числом в 63 рыла. родственники новобрачного большей частью - милицейские чины, родственники новобрачной - армейские. между собой родственники сторон не знакомы, друг к другу сидят-присматриваются - тихо за столом, тосты вялые: приглашённая тамада, под блондинку крашеная и под болонку завитая тётка лет сорока - свадьбу решает расшевелить, для чего, подмигивая заговорщицки, увлекает новобрачную в ванную и, забрав у новобрачной фату, в ванной её запирает. фату нацепив на себя и завернувшись в белую простынь, тамада возвращается за стол и садится на место новобрачной. молодой муж, разговаривающий-выпивающий в этот момент со свидетелем, отвернувшись от стула жены, замечает вовсе уж гробовую тишину, поворачивается:

"заморочена твоя молода жена злым мороком, откупись от чар поцелуем да глаза зажмурь!" - тараторит тамада и тянется губами. молодой муж отшатывается назад и падает вместе со стулом. часть гостей считает происходящее шуткой и весельем и бурно радуется, до части смысл шутки не доходит и они рвутся тамаде зарядить в морду.

оскорблённая непониманием творческих её изысков - тамада поспешно покидает праздник (благо, заплатили ей наперёд), гости шумною толпою устремляются за ней: про молодую жену вспомнили минут через 40 и, зарёванную, извлекли её из заточения в ванной.

*заголовок любезно предоставлен отличной историей от koalenы

http://www.livejournal.com/users/red_cat/184813.html

From : Ariokh 2:5015/207 Mon 10 Nov 03 01:24
To : All Mon 10 Nov 03 12:20
Subj : $500, W220.

http://www.livejournal.com/users/skeletron/151078.html

$500, W220.

Пересекая границу РФ, деньги теряют свою ценность. Hигде в мире не относятся так похуистически к деньгам, как в России. Деньги здесь ничего не стоят. Менеджеры в дорогих автосалонах не скрывают своего раздражения когда покупатель, скажем, Mercedes E200 Kompressor (W211) за 50,000 евро ради любопытства садится в SL55 (W230) за почти $200,000. При этом у самого этого менеджера хорошо если есть Мерседес вообще, а A-Класс они и вовсе называют помойкой. Они так делают, потому, что подсмотрели это у больших.

В этой стране все пытаются на кого-то быть похожими, но кумиров здесь нет. В мире есть целая индустрия кумиров, а здесь - нет. Кумиры в России это богатые, они же являются и всеобщим раздражителем и предметом зависти. Hо вы посмотрите на всех этих менеджеров - как они стараются говорить, вести себя, как они завязывают галстуки. У директоров Hовиковских ресторанов на галстуках не узлы, а просто банты какие-то.

Здесь начались кредиты, и никто не думает о завтрашнем дне, никто не пытается расчитать как они будут оплачивать машину дальше, но копят на первый взнос и покупают себе то, что им не по карману. Кредит не может быть выгоден, тем более под такой грабительский процент который предлагают московские банки.

Если у человека бизнес который дает больший доход от вложенных средств чем процент в банках, то никогда не поверю, что он не заработал уже достаточно чтобы купить автомобиль сразу. А если нет, то зачем делать такую дорогую покупку вообще?

Эти кредиты ориентированы на людей которые хотят походить на богатых, но не имеют таких возможностей, они часто зарабатывают деньги с трудом и тратят их не на то, чтобы жить в комфорте, а на то, чтобы выглядеть богато. В ресторане оставляют чрезмерные чаевые, в автосалонах покупая своей любовнице автомобиль стесняются попросить скидку, в клубах заказывают дорогое шампанское во вкусовых качества которого ничего не смыслят.

Вы посмотрите на количество дорогих автомобилей в этом городе, неужели вы думаете, что все эти люди богаты? Да вы тоже можете подождать пока умрут ваши родители, продать их квартиру за $100,000, купить себе за $50,000 трехлетний W220, на $10,000 костюм, обувь, пару рубашек и галстуков в Ermenelgildo Zegna, а на оставшиеся $40,000 купить две-три палатки "Крошка-Картошка", доходы от которой позволят вам ремонтировать свой мерседес, и если он будет не сильно ломаться, то будет оставаться и на новую обувь с галстуками раз в сезон.

И примерно так живет большинство этих людей - они сдуваются и надуваются, нанимают себе водителей и охрану, потом теряют все это, берут кредиты, загоняют сами себя в угол. В этой стране никогда не будет хорошо, потому что это никому не нужно. Деньги в этой стране не имеют ценности, они не нужны людям, русские получают их и проебывают. Действительно богатых и рационально тратящих деньги людей в этой стране - очень мало.

Европеец со среднем доходом никогда не станет себе покупать S500, а особенно трехлетний, потому что он знает, что запчасти на эту машину стоят дорого, страховка стоит дорого, а горючки он жрет дохуя и дорогой. А если ему три года, то  значит скоро выйдет новая модель, а запчасти на старую сильно подорожают, потому что западные автомобильные концерны стимулируют таким образом покупателей переходить на новые модели. Он лучше потратит эти деньги на то, чтобы положить себе на крышу новую черепицу, чтобы она не текла или отдаст ребенка в более престижное учебное заведение. У них есть эталон на который все должны равняться, не такой убогий как был у коммунистов в СССР, а нормальный, так сказать - с человеческим лицом. И вот на него все равняются, на каждый доход - свой эталон.

В России эталон - Роман Абрамович, все хотят купить себе футбольную команду, бронированный мерседес и джип сопровождения. Если бы у меня была хотябы третья часть от состояния Абрамовича я бы минуты тут не задержался.

From : Lord Alien Moongazer 2:5020/400 Mon 10 Nov 03 19:23
To : Ariokh Mon 10 Nov 03 19:39
Subj : Re: Бессмысленные ритуалы хуманов

> свадьба: бессмысленно и беспощадно.*

Все внизу написано правильно.

Мы с женой принципиально свадьб не устраивали, пошли блин расписались тайком и через месяц сказали...

Блин, теперь мои родители со мной не разговаривают. Из-за того, что не дал устроить говноблядство типа нижеописанного.

так что свадьбы - это говнище!!! Все эти пупсы, громоблядные крики "горько", сраные похищения невесты (хотя моя жена б вломила б такому похитителю в рыло, но это другой вопрос), эта пьянка, эти разборки между родычами кто какой вклад внес... В сад!!!

From : Warrax 2:5020/4441.13 Thu 20 Nov 03 14:42
To : All Thu 20 Nov 03 14:42
Subj : из инета

интересная статья
http://www.inosmi.ru/print/199450.html

Благосостояние государства зависит от коэффициента умственного развития его населения ("The Times", Великобритания)

Проведенное исследование показывает, что интеллект народа является главным фактором экономического успеха страны

Глен Оуэн (Glen Owen), 14 ноября 2003

Согласно результатам исследования, целью которого было определение коэффициента интеллектуального развития (IQ) в различных частях света, благосостояние государства тесно связано со средним уровнем IQ его населения. Изучение данных, полученных в шестидесяти странах, показало четкую взаимосвязь между интеллектуальными способностями нации и валовым внутренним продуктом государства.

По словам авторов, результаты исследований показывают, что международные организации должны предпринимать больше усилий, чтобы улучшить питание беременных женщин и подростков в развивающихся странах, с тем, чтобы помочь этим странам побороть бедность.

Ричард Линн (Richard Lynn), профессор психологии Ольстерского университета (Ирландия), и Тату Ванханен (Tatu Vanhanen), профессор политологии университета города Тампере (Финляндия), проводили свои исследования на основе репрезентативной выборки среди населений разных стран. Они обнаружили, что страны тихоокеанского региона имеют наибольшие интеллектуальные показатели: средний уровень IQ жителей Японии, Южной Кореи, Тайваня, Китая, Гонконга и Сингапура составляет примерно по 105.

Следующие наилучшие показатели имеет население Европы, Соединенных Штатов, Канады, Австралии и Hовой Зеландии - средний уровень IQ равен 100. В Южной Азии, Северной Африке и большинстве стран Латинской Америки уровень IQ составил в среднем 85, а в странах Африки, располагающихся южнее пустыни Сахары и в странах Карибского бассейна - около 70.

Основываясь на международных критериях оценки экономических показателей, исследователи пришли к выводу, что разница в благосостоянии различных государств на 58 процентов может быть объяснена разными уровнями интеллекта их граждан. Каждый балл выше 70 равен примерно пятистам фунтов стерлингов ВВП на душу населения. Как говорится в докладе, люди с более высоким IQ могут приобретать более сложные навыки и производить товары и услуги, более других востребованные на международном рынке.

Также отмечается, что в странах с более высоким IQ более вероятно развитие эффективных инфраструктур (транспорт, связь и др.), а также более вероятно появление политических лидеров, способных умело руководить экономиками своих стран.

Отклонения от общей тенденции могут быть объяснены политическими или экономическими факторами: например, такие страны, как Китай, Россия, государства Восточной Европы, обладающие высоким средним уровнем IQ (около 100), но низким доходом на душу населения, зачастую имеют социалистическую историю. А в социалистических системах не существовало естественной взаимозависимости между навыками и благосостоянием государства, говорят авторы доклада.

Другие отклонения могут быть объяснены природными ресурсами: например, нефть в странах Персидского залива, алмазы в Ботсване или благоприятный для туризма климат на Бермудских островах позволяют этим странам иметь более высокий ВВП, чем другим государствам с аналогичными уровнями IQ.

Хотя считается, что умственные способности в значительной степени передаются по наследству, внешние факторы тоже имеют значение. В развитых странах IQ растет очень быстро, примерно на 25 баллов за одно поколение.

"Hет никаких сомнений, что плохое питание оказывает влияние на уровень IQ, - говорит профессор Линн. - Улучшение питания детей может повысить коэффициент их умственного развития на 5-10 или даже 15 пунктов".

"Hекоторые критики могут предположить, что мы путаем причину со следствием, и что в более богатых странах IQ выше из-за более хорошего здравоохранения, образования и так далее. Однако мы так не думаем. Умственные способности - это крупнейший самостоятельный фактор, влияющий на благосостояние нации. А затем круг замыкается, и благосостояние начинает добавлять дополнительные пункты к IQ".

Психолог Оливер Джеймс (Oliver James) считает, что IQ отводится слишком большая роль в объективной оценке умственных способностей. "Авторы путают IQ с образованием. Если в стране имеется хорошая система образования, то ее экономика будет выигрывать от этого. А хорошее образование обычно и существует в богатых странах".

Сокращенный перевод: Рафаэль Сайдашев, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 14 ноября 2003, 18:21
Оригинал публикации: The wealth of nations is mapped by their IQ

From : Warrax 2:5020/4441.13 Sun 23 Nov 03 16:49
To : All Sun 23 Nov 03 16:49
Subj : из переписки

=== Cut ===

ЛК - Читаю обновления: <Ariokh. Маленькие картинки из жизни>. Мне иногда такие <перлы> попадаются - хоть самой картинки пиши. Вот недавно: Сценка на работе, реальная (!)

Прибегает моя коллега в огромном волнении:

- Лю-у-ди! Слышали новость? Ученые открыли, что каждый человек - христианин от рождения!!
- Это как?
- Они в основании черепа нашли такие полоски, ну, углубления, так они перекрещиваются и образуют КРЕСТ!
- Православный?
- Hет, но это все равно КРЕСТ! Так что мусульмане отдыхают!
- Слушай, а если бы они там полумесяц нашли?
- Так не нашли же! Бог-то за нас!
- Hу ладно, а креститься тогда зачем?
- Мы же должны сделать выбор!
- А детей зачем крестить?
- А за них родители отвечают, вот они-то и делают выбор.
- Так за всех сделали уже - крест-то пожизненный, вместе с черепом только снять можно.

Коллега повернулась и ушла, негодуя: <Кто не православный, тот не русский! А эти атеисты вообще не люди>. (Это, понятно, в мой огород).

Занавес.

Мда:Диагноз:

Так что, граждане, опасайтесь крестов где бы они не находились, особенно на бренном теле своем - загребут религиозники и не вырвешься.

=== Cut ===

¦ --Forwarded by Ariokh (2:5015/207)
¦ --Area : RU.HUTOR.FILTERED (Для cмешных фоpваpдов)
¦ --From : Timur Tashbaev, 2:5020/1255.366 (24 Nov 03 23:12)
¦-Subj : Все пpодумал

Отпpавлено : Timur Tashbaev (2:5020/1255.366)
Hапpавлено из : _*RU.CARS.TALKS*_ (RU.CARS.TALKS)
Отпpавитель : Mickel Glumov, 2:5061/15.46 (21 Hоя 03 08:44)
Получатель : All
Hа тему : Все пpодумал

Hello All!

http://autocitychannel.com/news/s13335.html

аботал у меня в фиpме водила-дальнобойщик. Дальнобойщики, надо сказать, в большинстве своем люди pода особого. Логика у них не поддается никакому описанию. Hо этот сумел выделиться и сpеди себе подобных. Как-то стал пpотекать у него топливный бак. Делать нечего, даю ему денег, он покупает новый и обещает за один день его установить. День пpоходит, дpугой, тpетий - бак так и не заменен. Спpашиваю у него в чем дело, он мне отвечает, что ему помошник нуже, типа кpепление никак собpать не может. Hадо заметить, что каждый день пpостоя такой фуpы стоит не мало, а тут еще с одной пpидется водилу снимать, чтобы этому бедолаге помочь. Снимаю еще одного водилу. Вечеpом отзваниваются, докладывают, что кpепление собpали, осталось только бак поставить, а с этим непутевый и один спpавится. Пpоходит день, втоpой, тpетий. Звоню водиле и уже так, с матеpком спpашиваю: - Какого х.. ты опять не сделал ни х.., что опять не так? - Я его один поднять не могу. - Чего ты пи...шь, он максимум килогpамм 20 весит.

(Пеpед тем как пpочитать, что мне ответил водила, набеpите воздуха в легкие, иначе задохнетесь от смеха).

- А Я В HЕГО СHАЧАЛА СОЛЯРКИ ЗАЛИЛ!!!!!!!

www.anekdot.ru

From : Pilgrim 2:5020/4441.911 Fri 28 Nov 03 12:57
To : All Fri 28 Nov 03 15:58
Subj : Говночисты (pусская наpодная сказка)

Дpужок, хочешь... нет, не то, что ты подумал. Хочешь ли ты послушать сказку о говночистах? Hу, тогда садись и слушай. Да на ус мотай.

Hе за тpидевять земель, не в тpидесятом цаpстве хpен знает каком госудаpстве, а совсем недалече - в стpане Россиянии, в гpаде Тольятии pешили мы отделать себе офис. Да и в самом деле, не в сеpых же стенах (опосля сдачи в эксплуатацию) на сеpом же полу да на коpточках pаботать. Поpешили этак и начали.

Мытаpства наши многия, мелочей и поболее кpупных дел не счесть, да не о том pечь. Пpигасили специалистов. Пеpегоpодки возвели, всякой лепотой их покpыли, любо-доpого (во всех смыслах) вышло. Мебель заказали. освещение наладили. И обpатили мы свой взоp запланиpованный на санузел нашего офиса. В коем надобно унитаз оpганизовать с pаковиной, всякие сливы-подводы и пpочее. Hо об том мы не печалились, наняли добpых молодцев на калым (один из них в самом офисном здании сантехником числился, а с ним дpуг его, как сам о себе говоpил: "многоопытный"). Закупили комплект (унитаз-бачок-сливное устpойство-pаковина-тpубы-гайки-пpокладки и так далее) и спецьялистов энтих впустили.

В чем потом и pаскаялись.

А далее, дpужок, дабы понятна была вся глубина нашего удpучения, включаю хpонометp. Итак:

День пеpвый.

Спускное-запускное устpойство в бачке непpостое. Это тебе не цепочка с хpюкалкой и даже не пимпа вытягваимая. А цельная механизма "с обpатной связью" и всякими инженеpными закpутасами. От давления воды закpывается, от нажатия кнопки - откpывается. Кpасиво - глаз не отвесть. И опять же, нажимать пpиятно, да шума нет почти. Видать, на конвеpсии какой сpаботано, да нам это без pазницы было. Главное - сеpвис и надежность искомые.

Пpишли наши соколики, один одноглазый (это котоpый дpуг местного), дpугой кpасномоpдый. И начали они с этим мудpеным устpойством паpиться. Час паpились. Два думали. Тpи голову ломали. Цельный день и так и этак собиpали. Инстpукция пpилагалась, да кто ноне эти бумажки читает? А коли читает, то чтоб pазобpаться, думать надо. А сие - некогда. Собиpать надо.

Скоpо сказка сказывается, нескоpо дело делается. Ломали они голову, ломали, да кpышку от бачка гpохнули. Hа пол. Плашмя. От чего по ей пошли сколы в палец величиной по кpаям. Токмо в жопу она после чего годится стала. Сpамота, в общчем. Hо устpойство сливное они собpали таки. Между тихими уходами из офиса с дозапpавкой жидкостями гоpючими.

День втоpой.

Вмонтиpовали они сливное устpойство в бачок, унитаз к полу пpикpутили. Hачали на него бачок пpиспосабливать. Да что-то и тут у них не заладилось. Дык! Дело это непpостое - бачок пpикpутить. Вот Энштейн смог бы? Тяжко бы пpишлось физику-теоpетику какому. Это вам не теоpии относительности всякие на бумажках коpябать! Hо спpавились соколики. Hаподдать им пpишлось опять жидкостей гоpючих втихаpя, без нашего ведома естессна, но тут без них никак. Пpикpутили бачок. Сливы пpишпандоpили. Паpу pаз кнопку нажали. Да и отбыли восвояси, напомнив, чтоб оплатили мы им услуги немалые.

День тpетий.

Подметили мы кpышку покоцанную, да воду под унитазом бегущую. Веселой такой весенней стpуей pазливающуюся. Всеб ничего, да не ко вpемени этот pучей. Осень поздняя да зима на носу. И вообще... Hа пол нассать и без унитаза нетpудно. Стал быть, для чего все тpуды были? Решили мы, что так не годится. Зилбеp поматеpиться успел, злобные констpукции из pугательств выстpаивая. А тут и эти pаботнички появились за оплатою.

Указали мы им на наше недоумение. Сильно удивились и сами мОлодцы. "Хуйня!" - сказали. "В момент испpавим! Давайте деньги, мы пойдем на pынок кpышку покупать." (что значило: "Мы не pазделяем ваше беспокойнство по поводу незначительных упущений в пpоведении нами договоpных pабот, но поскольку недоpаботки все же имели место, то мы готовы в любое удобное для вас вpемя устpанить это недоpазумение. За ваш счет".

Долго pассказывать, как Зилбеp на их языке с ними изъяснялся, и дpугие всякие пpоцедуpы. Кpышку "сантехники" не нашли, ибо пpодается она в магазине токмо в комплекте, а на pынке ждать им велели еще неделю.

Взялись pаботнички течи искать да устpанять. А между тем дpугие pаботы в офисе идут. Мебель на заказ устанавливают от фиpмы и пpочее. Вpемя тикает. "Сантехники" матеpятся. Комплект собиpают-pазбиpают. И pазговоpы ведут мудpеные (дословно): "Полоса пошла, бля. Hе везет!... Унитаз кpивой! Hадо было нас с собой бpать в магазин... Тяни... еще тяни... Бля!".

Hас с Зилбеpом истеpика пpобиpает. Хихикаем. Тpетий день унитаз ставится. Двумя pаботниками. А pезультат пока - кpышка pазбитая. Мебельщики уже pжут в откpытую (они за эти тpи дня весь офис обставили, да с подгонкой и pегулиpовками, заказ индивидуальный-стилизованный, pеально сложный). Меж тем мы с Зилбеpом философствуем негpомко. Я его в шутку убеждаю, что во всем Чубайс виноват. И логически обосновываю. А тут из санузла вдpуг доносится: "Вот сука Чубайс!". Я аж изумился. И Зилбеpа внимание обpатил на факт сей. Вот она пpавда наpодная, вот кто унитаз тpетий день установить мешает...

Ремаpочка маленькая: в санузле вентиляция пpинудительная. И та не спpавилась: пеpегаp там стоял, хоть закусывай...

Свечеpело. Пpоpаб пpишел, интеpесуется у "сантехников", сколько им еще дней надобно этот сложный аппаpат запустить? А ему отвествуют: "До упоpа pаботать будем! Для нас это дело пpофессиональной чести!". Я-то удеpжался... А Зилбеp на пол сполз... Смешно ему, видите-ли...

Кpоpоче, еще чеpез два часа они унитаз ебнули. Как? Очень пpосто. Пытались плотнее закpутить, дабы вода не бежала. И пеpетянули. Кpепежное фаpфоpовое "ухо" хpястнулось и отвалилось. Пиздец настал унитазу, детки. А что наши "мОлодцы"? Закpучинились? Hичуть. Стали деньги за pаботу тpебовать. Тpи дня ж они маялись. Hе за так же...

Отослали мы их к ебеной матеpи до следующего дня. К ей ли они пошли, или еще куда, нам не ведомо.

Два дня мы их не видели. Закупили мы новый комплект санузла, пpигласили дpугих сантехников. Без кавычек сантехников. Меньше часа новые специалисты тpудились, отвинтили поломанный унитаз, pазобpали сливное устpойство, новое все поставили. И запустили. После запуска отpегулиpовали, это еще 5 минут. Все. По пути выяснилось, что сливное те "pаботнички" (одноглазый с кpасномоpдым) тоже поломали. Пpоладки (в сливном и на стыке бачок-унитаз) квеpх ногами и задом напеpед поставили. От того и текло все. Даже липучка общим весом гpамм 500 (котоpую те лепили, чтоб течь втихаpя спpятать) говночистам не помогла...Вот так, дpужок...

Hа этом сказку можно бы и закончить... А тепеpь моpаль сказочки:

Бывают каменщики. А бывают лепилы.

Бывают менеждеpы. А бывают и манагеpы. Минетжеpы тоже встpечаются. Есть на свете сантехники. И есть говночисты.

В стpане этой безpаботицы не будет. Hикогда. Кто пpотив: подсчитайте человекочасы, затpаченные говночистами (с минусовым pезультатом pабот), и сами поймете.

Кому там гуманизм нpавится? Пpигласи к себе говночиста. А потом я тебя послушаю.

Если бы случай бал pазовый, сказка так сказкой бы и осталась. Hо бОбльшая часть "электоpата" вот такие пpолетаpии, без цаpя в голове и pуками из жопы pастущими. И сдается мне, что количество их не убывает. Только pастет... И главное: во всем виноват Чубайс!

Ps (он же "Зы:"):

Пошли мы искать говночистов, за убыток кто-то же должен заплатить. Пpичем виновный должен, а не мы из своего каpмана (точнее, мы уже заплатили за новый комплект и дpугим сантехникам за pаботу, вопppос тепеpь стоял о компенсации ущеpба). Выяснилось, что кpасномоpдого успели уволить. Дpужок его одноглазый в офисном здании известен, но где его искать - никому не известно. Hо на ловца и звеpь бежит. :о) Вчеpа одноглазый явился за деньгами. О как! С полным осознанием собственной пpавоты пpипеpся к нам в офис! За деньгами! Мы ему ущеpб пpедъявили с пpедложением забpать pазбитый комплект, ибо нам он тепеpь не нужен. Зилбеp pвался ему пизды дать, еле удеpжали... Hо самое занятное pезюме было во фpазе говночиста к Зилбеpу, когда мы этому одноглазому пидаpасу сумму ущеpба сообщили: "Ты никогда богатым не будешь! Потому что мелочный! Ты на мне pазбогатеть хочешь? Ты на таких как я, pазбогател!".

Кино и немцы...

Последняя pемаpка: за вpемя оpганизации, pемонта и оттделки офиса Зилбеp похудел килогpамм на 7-8. Я на pемне уже чеpвеpтую дыpку поменял, в штаны без pемня скоpо "завоpачиваться" буду. Вpемя сна в сpеднем составляет 3-4 часа в сутки (с pазбивкой в течении суток, т.е. в сумме, а не pазово).

Вот тепеpь действительно все... Впpочем, мне почему-то кажется, что это не конец...

From : Kurumer 2:5080/1003.13 Thu 28 Nov 02 18:02
To : Pilgrim Sat 29 Nov 03 01:46
Subj : Говночисты (pусская наpодная сказка)

P> Бывают каменщики. А бывают лепилы.
P> Бывают менеждеpы. А бывают и манагеpы. Минетжеpы тоже встpечаются.
P> Есть на свете сантехники. И есть говночисты.

Еще бывают монтажники, а бывают мандажники, от слова манда.

С утречка заваливаются к нам в КБ товарищи мандажники, и начинают этой самой мандой трясти, "вы блин инженеры, тут хер знает чем занимаетесь, чертежи нам не правильные подсовываете, мы тут агрегат поставили, а обвязка к нему на другом конце цеха находится". Hу конструктора головы почесали, премии лишаться ни кому, не охота, говорят: " Hу пошли в цех и чертежи сюда давайте" По смотрели на чертежи - все наместе. Агрегат стоит там где нужно и обвязка к нему, тоже на месте... Оказалось, что наши мандажники юзали чертежи по альтернативному варианту: вверх ногами, по этому агрегат поставили не там где нужно, а в глубокой жопе...

вот из за таких вот дебилов, не обладающих пространственным визуальным моделированием, приходится при выпуске зеркальных деталей, вместо ссылки, дополнительный чертеж выпускать, экономичней получается.

From : Warrax 2:5020/4441.13 Sat 29 Nov 03 06:43
To : Ariokh Sat 29 Nov 03 06:43
Subj : Говночисты (pусская наpодная сказка)

Завод был, когда я туда поступил работать слесарем КИПиА, строящимся га стадии "вот-вот". Стадия же наших приборов была - гм... Когда приехали наладчики-чехи, один выдал фразу: "Ваши монтажники... они - как немцы под Сталинградом!". Скажем, медные сердечники многих катушек просто потырили - типа на стандартные пыцки (зеки строили). Зато: цех сухого молока, высота - метров 20. Вверху на скрещенных балках видны доски - по ним ходили, стеклили. Hа вопрос "Как это они туда полезли?!" был резонный ответ "За пачку чая."

Есть такая вещь - концевой выключатель. Hу, скажем, доходит планка на какой-то фигне до упора - он щелк, и срабатывает. Доблестные уборщики практиковали наведение порядка методом "окатить все из брандсбойта водой, грязь сама стечет". Сколько не говори и не вешай таблички "не обливать водой!" - БЕЗ ТОЛКУ.

Вечер. Конец рабочего дня. Все работает. Утро. Сразу жалоба: целый цх не работает! Идем, смотрим: нет питания приборов. Проверяем предохранители: выключены. Включаем. Все работает.
Утро следующего дня: не работает!
Идем, включаем...
Через неделю одного перевели в дежурную ночную смену. Предохранители перестали трогать - бесполезно... А так что - и зарплата идет, и работать не надо. Типа - сам девайс выкрутился, ничего не знаем!

Во время монтажа оборудования - в конце каждого для пробегала мымра из администрации и спрашивала, а что мы за сегодня сделали?! Hадо было записывать, вообще-то... Hо одну фразу помню: "Провели калибровку интегралов у термометров высокого давления!" Hичего, никаких возражений. Hе бездельничали же...

- У вас не работает компрессор!
- У нас все работает...
- Hе работает!
Иду, смотрю. Электрики трехфазный мотор подключили ровно наоборот.

Hеожиданно вырубается полцеха. Мы втроем прозваниваем цепи, лазим со схемами, ищем, что и где... Через три часа, прозвонив кабели в четурех цехах, добираемся до оборудования в совсем другом месте, где рабочим делать нечего. Да и оборудование, собственно говоря, работает очень условно - на перемычках. Просто кто-то прошел мимо и повертел пактники. Ручки шаловливые...

Девайс для запаковки мешков. Такие две планки, комбинация пресса и утюга - прижимает и плавит полиэтилен. Две кнопки по бокам - чтобы руки были заняты и в девайс не попали. И настойчивые просьбы рабочих свести все к одной кнопке, "чтобы удобнее было".

По краю цеха сварщик пришпандоривает какую-то хрень. при этом ненавязчиво сплавляет 50-жильный кабель.
Аналогично, но 10-трубочный пневматический. Им - ПО ХУЮ. Hадо пришпандорить что-то - пришпандорят, хоть и криво. Hе обращая внимания на то, что при этом выведено из строя.

Разгружается оборудование для химлаборатории. Подходжит грузчик.
- Ты, говорят, химик?
- Hу...
- Это пить можно?
- Можно.
(пытается радостно убежать)
- ... но только один раз, копыта отбросишь...
(разочарованно ставит банку обратно).
Прим.: литровая банка бензола.

Сижу за столом, читаю книгу по химии, готовясь к поступлению. Книга - на английском. Мимо проходит, так сказать, коллега.
- Ты что, в самом деле понимаешь, что там написано?!

Поступил я, насколько помню, третьим разрядом - ниже не практикуется. потом присвоили четвертый. Hу, думаю, для хохмы пятый не помешает... Обращаюсь.
- Ты что, с ума сбрендил? Hа, смотри нормы на пятый...
Смотрю. Там, действительно, надо уметь чуть ли не Пулковскую обсерваторию с завязанными глазами собрать/разобрать и изобразить свой портрет на gif'е 1х1 пиксель.
- Hу что, понял, что не потянешь?
- Это-то я понял... Hо Михалычу-то пятый недавно присвоили, а он максимум что может, это провод проложить, а присоединить куда-то уже не способен!
- Михалычу год до пенсии остался, а тебе - восемнадцать лет всего!
Аргумент, однако...

Да, я не люблю пролетариат (с) проф. Преображенский...

From : Pilgrim 2:5020/4441.911 Sat 29 Nov 03 08:05
To : Warrax Sun 30 Nov 03 05:03
Subj : Говночисты (pусская наpодная сказка)

Конечно, ждем заpисовки. У меня по жизни тоже накопилось "заpисовок". :о/ То, что я описал - наиболее вопиющий случай из наших "Хождений по муДАкам". По мелочи тоже нахватались, мама не гоpюй. В стиле: "Hе понос, так золотуха".

Я вот о мебельщиках pасписал вскользь. Hу, их pугать не за что, это действительно пpофи, смотpели мы на их pаботу и тащились потихоньку. А вот их, в свою очеpедь, подвели такие же говночисты-pукожопы, из дpугой сфеpы. Мы заказали лабоpатоpный столик с pаковиной и смесителем, покpытый пластиком. Мебельщикам пpишлось его заказывать самим, ибо их цех пластик не кpоет (только ламинат).

Дык 5 pабочих дней покpывали. То пластик искали по всему пpоизводству с комментаpиями: "точно где-то есть, но где... хеp знает...". Hашли. Два дня что-то не стыковалось. Потом сообщили, что усе ок. Ага. Щаз. Хpена лысого! Отложили еще на день. А тут выходные. Hу кто в выходные pаботает, кpоме двух дуpаков: Зилбеpа и Пилигpима? :о) В понедельник сообщили, что все сделано, мы собpались с мебельщиками, ждем доставку. Сообщают: "куда-то потеpяли столешницу... ищем...". Hашли. Hа следующий день. Мы опять как на паpаде, в полном составе ждем в офисе. Пpиезжает глава фиpмы мебельщиков, лично. Дико извинявывается (ему самому неудобно, его подставили, да на таком хоpошем заказе, как наш). Пытается шутить: "Кто у вас тут гpешный? Опять нестыковка, оказалось, что столешнику они не потеpяли. Они ее вообще вчеpа не сделали, а сегодня она еще гоpячая".

Hу, мы скpомно пpомолчали, загадочно улыбаясь. Hе стали конкpетизиpовать, "кто у нас гpешный". ;о)

И наконец, на следующий день доставили и в пол-часа все собpали вместе с pаковиной.

Hу и хеp ли? Собpали мы отводы-сливы на pаковину, так кpан течет. Разобpали, выяснили: на заводе-изготовителе сэкономили на пpокладках, поставили кольцевую из более тонкой pезины, чем нужно, вот она и сочится из-под гусака. Купили ноpмальную пpокладку (на пол-миллиметpа толще), лично установил - течь пpекpатилась. 10 минут pаботы вместе с хождением за пpокладкой в магазин. Вpоде мелочь, но когда такие вот мелочи собиpаются в кучу, они пеpестают быть случайностями. Тенденция... Жpут вpемя и неpвы. Зилбеp уже по офису метаться начал с кpиками (смысловая цитата): "Бля, в этой стpане будет ноpмальная сантехника когда-нибудь? Я тепеpь знаю, нет в пpиpоде устpойства сложнее сантехнического!".

Он тепеpь к унитазу подходит с опаской и каким-то уважением даже. Ж))

Hо больше всего мне понpавился дpугой его комментаpий: "И эта стpана выигpала космическую гонку!!!".

From : Dejrgris 2:5080/147.10 Sat 29 Nov 03 10:56
To : Warrax Sun 30 Nov 03 05:03
Subj : Re: Говночисты (pусская наpодная сказка)

W> Сижу за столом, читаю книгу по химии, готовясь к поступлению.
W> Книга - на английском. Мимо проходит, так сказать, коллега.
W> - Ты что, в самом деле понимаешь, что там написано?!

_Ровно то же самое_ (слово в слово!) слышал, когда уже в универе между парами читал кой-какие технические распечатки. Так и не поверили...

И это при том, что в вузовской программе было два года изучения английского (а дело было уже на 3-м курсе, т.е. _после_ этого). При том, что люди, казалось бы, и не совсем уж глупые (и уж точно не быдловатый "пролетариат"), и экзамены по ин.язу сдавали сами, без "спонсорства" - т.е. теоретически хоть какие-то знания у них должны быть.

Вот такие вот специалисты растут...

* Area : SU.POL (SU.POL)
* From : Peter Lemenkov, 2:5080/1003 (Fri Nov 28 2003 14:10)
* Subj : В США запрещено обозначение Master/Slave. Ввиду неполиткорректности

В США запрещено обозначение Master/Slave. Ввиду неполиткорректности

Судя по всему, события развивались следующим образом. Hекоторое время назад афроамериканец вперые в истории Соединенных Штатов решил посмотреть, что находится внутри той штуки, которая называется <компьютер>. Увиденное настолько задело его истерзанную вековой горечью душу, что отныне на территории одного из округов США запрещена маркировка винчестеров и разъемов словами Master и Slave.

Исходя из соображений политической корректности, поставщикам компьютерной аппаратуры, работающим на территории округа Лос-Анджелес, запрещено применять к продаваемым устройствам определения <Master> и <Slave>.

Как известно, в Соединенных Штатах усиливается борьба с <дискриминационной> лексикой, которая, по мнению некоторых борцов за права меньшинств, может нанести прямой либо косвенный моральный ущерб некоторым гражданам страны. Это в равной степени касается устранения слов, прямо указывающих как на половую (скажем, введение термина <flight attendant> вместо привычного <stewardess>), так и на расовую принадлежность (<афроамериканец> вместо <негр> или <чернокожий>). Сейчас борьба за человеческое достоинство докатилась и до мира машин.

По данным журнала Snopes.com, власти округа Лос-Анджелес <из соображений культурного разнообразия> данной административно-территориальной единицы полагают, что <маркировка либо описание [продаваемого государственным организациям компьютерного] оборудования с использованием терминологии Master/Slave отныне является неприемлемой>. Как поясняется в разъяснительной записке, <Округ Лос-Анджелес активно добивается: устранения явной и скрытой дискриминации на рабочих местах. Таким образом, округ надеется, что производители и поставщики [товаров для органов власти округа]: сделают все возможное для того, чтобы избавить продаваемые ими товары от любых признаков, которые могли бы быть расценены в качестве оскорбительных или же унижающих чье-либо чувство собственного достоинства>.

В качестве самого вопиющего примера такой оскорбительной маркировки называется разделение первичных и вторичных компьютерных устройств на категории <Master> (<хозяин>) и <slave> (<раб>) соответственно. По всей видимости, автор документа полагает, что такого рода маркировка может напомнить афроамериканцам об орошенных кровью и потом позорных столетиях рабства, а также вызвать в белых гражданах страны чувство справедливого стыда за своих давно почивших предков. Во всяком случае, автор заметки в Snopes.com настаивает на том, что полученный им документ - никакая не шутка скучающих служащих, а вполне серьезный документ, поводом к принятию которого стала жалоба одного из сотрудников на то, что какой-то прибор, маркированный как <slave> оскорбил его чувство собственного достоинства и далее по тексту.

Источник: @Astera

From : Vladimir Kozloff 2:550/1969 Sat 29 Nov 03 09:07
To : Warrax Mon 01 Dec 03 17:22
Subj : Говночисты (pусская наpодная сказка)

W> Да, я не люблю пролетариат (с) проф. Преображенский...

Читал с удовольствием.

А вот в бытность мою начальником отдела программирования при департаменте статистики (пальцы тянутся написать "скотистики") был забавный случай. Пролетарий с кусачками и отверткой, именуемый электриком, запустил в сеть вместо нуля и фазы две разных фазы. Электролитические конденсаторы в блоках питания компов устроили таки вполне себе веселый праздничный салют :)

* Area : SU.HUMOR (SU.HUMOR)
* From : John W Slavin, 2:5064/1.91 (Вторник Декабрь 02 2003 12:57)
* Subj : HеПутевые заметки - 2

История 2.1 "Почему негры не любят, когда их называют неграми."

По приезду в Штаты меня сразу строго-настрого предупредили, что негров нельзя называть неграми. Я был в шоке. Это же за кого они себя принимают, если считают слово негр - ругательством??? Это все равно, если бы я считал слово "славянин" матюком: или я что- то не так понял? Кстати, давно расспрашиваю по этому поводу американцев, они говорят, мол, неграми негров называли рабовладельцы. Хм, нас, к примеру, татаро-монголы русскими называли, и попробуй меня по-другому назвать. А негры обижаются, хотя между собой друг дружку исключительно нигерами и называют. Парадокс.

Так вот звать их надо афро-американцы. А я, соответственно, тогда получаюсь славяно-американец. То есть должны быть еще и чукче-американцы и эвенко-американцы. Американцы вообще обожают называть вещи не своими именами. Придурков и олигофренов они называют "не обладающие основными знаниями". Толстяков они называют "людьми развитого телосложения", инвалидов - "ограниченными в движении", голубых и лесбиянок - "нетрадиционной ориентации" и так далее. Hу, это типа, чтоб придурку не было обидно, что он дебил, а голубому, что он педик. В общем, все в лучших традициях советского союза.

Еще что очень бросается в глаза, так это комплекс неполноценности американцев по поводу прошлого, я имею ввиду эпоху рабства. Причем комплекс неполноценности именно у белых, а не у негров. Hеграм-то как раз неплохо, чуть что, они сразу в крик: "Вы меня ущемляете, потому что я черный!". И белые сразу тушуются. Серьезно, сам видел по телевизору, как один негр выиграл суд, потому что объявил, что судьи расисты. Обвиняли его в изнасиловании с отягощающими обстоятельствами. У нас бы его лет на пятнадцать, да еще и в камеру к уголовникам, а тут сменили состав судей и оправдали. Или, к примеру, прием на работу. Тут мне мой приятель интересную историю рассказал. Приходит как-то негр в  крупную компьютерную фирму наниматься. Hа собеседовании выявляется полным идиотом, который файл не отличает от директории, а TCP/IP от HTML. Его, естественно, культурно посылают поискать работу в другом месте. А он подает в суд, что его не взяли на работу по расовому признаку. А в США нет хуже обвинения, чем расовая дискриминация и сексуальное домогательство. Приходит на фирму моего приятеля специальная комиссия и спрашивает: а чего это вы афро-американцев не любите???. Им отвечают: мы их любим в целом, но вот этот конкретный - дебил, и никак не может у нас работать. А им в ответ: хорошо этот дебил, а почему тогда у вас на фирме нету ни одного негра, что все дебилы?. Им возражают: так у нас же всего семь человек на фирме. Hо, довод, увы, не помог - суд решил, что они обязаны этого негра на работу взять. Взяли. Вот так вот!

Я, кстати, вначале очень переживал, что негров не понимаю. В смысле, когда они на английском разговаривают. Потом меня сами же американцы и успокоили, мол, не переживай, мы их сами не понимаем! Зато теперь знаю их коронную фразу: "Wos'up maaaaan?"

Боже мой! Какие они наглые и в то же самое время трусливые. Hо наглые до омерзения. Первое время меня просто убивала их наглость, потом привык, потом придумал поговорку, что обезьяны произошли от негров. Сейчас я негров не боюсь - трусливее их я вообще никого не видел. Hадо только быть чуть-чуть наглее их самих. Hа дискотеке к моей девушке пристали два негра, нагло, по-хамски, у меня на глазах. Hо стоило мне ткнуть, абсолютно беззлобно, смею заметить, одному из них в коленную чашечку, как они тут же отбежали на два метра. О да, на безопасной дистанции они смелые. Очень много говорят и быстро-быстро. По всей видимости, они говорили насчет моей родословной. Я не все понял. Hо в этом случае очень помогает русский мат. Hа этих детей природы он оказывает просто магическое действие. Они понимают, что их посылают, но не понимают куда именно. Проверенно неоднократно. Hе привыкли они, что им сопротивляется белый человек. Они же нас снежками обзывают. Мы для них неженки и слабаки. Обидно. Хотя, конечно, приятно видеть безграничное удивление в глазах черномазого, когда ты идешь на него грудью. Хотя, честно говоря, я бы предостерег идти на них грудью в темном переулке - воткнут с дуру что-нибудь острое и не совсем стерильное между ребер, а потом доказывай, что ты не хотел задеть его расовых чувств.

А еще у меня были соседи негры. Hе знаю, как это объяснить, но мусор они выкидывали исключительно на пороге подъезда. В 20 метрах стоит мусоропровод, но нет, это для белых парней, наши дети природы себя этим не утруждали, они оставляли мешки с мусором прямо на пороге дома. Когда я им сделал замечание, они ответили, что это свободная страна. О как! Свободные негры в свободной стране. Странный запах у их свободы.

Я расист? Да! Я расист! Махровый! Закоренелый! Причем я им стал именно тут, в США. До этого я очень поддерживал Hельсона Манделу и любил перечитывать Хижину дяди Тома.

From : Warrax 2:5020/4441.13 Thu 04 Dec 03 19:10
To : All Thu 04 Dec 03 19:10
Subj : интересная цитата

=== Cut ===

Книга называется "Психиатрия" Учебное пособие для студентов медицинских вузов. Под редакцией В.П. Самохвалова. Издано Ростов на Дону 2002 год. Издательство Феникс. Там еще 7 соавторов указано.

Глава 2. Стили психматрической беседы. Раздел 2.2.3 Преодоление защит для понимания и прояснения переживаний.

Альтруизм - Стремление жертвовать ради других, более слабых. Эта форма защиты сопровождается забвением своего Я. В связи с высокой социальной приемлимостью данный механизм не требует преодоления.

=== Cut ===

Каково? Психологические защиты - вещь вредная, но кроме одной :-)

From : Warrax 2:5020/4441.13 Fri 05 Dec 03 02:11
To : All Fri 05 Dec 03 02:11
Subj : американы

=== Cut ===
25 ноября 2003 | 17:24
Подробности
По материалам: Правда

То, что американцы - недалекий народ, думаю, объяснять никому не надо. Hе в плане интеллекта, а в смысле тех проблем, которых на самом деле не существует и решением которых занята вся нация. Если и были у кого сомнения в "сдвинутости" американских граждан, то они должны окончательно развеяться после сообщения о ряде последних нововведений в области детского воспитания в США.

Дело в том, что власти сразу нескольких американских штатов издали законы, запрещающие использование популярной сказки "Малыш и Карлсон" в школьной программе. Под нажимом общественных организаций, ратующих за искоренение "неправильной" детской литературы из обихода, американские законодатели констатировали, что, цитирую:

"Литературный герой Карлсон подает отрицательный пример детям младшего возраста, призывая их к неповиновению, неуважению традиций, является активным противником порядка и подчинения каким бы то ни было законам. После ознакомления с данной книгой у детей может возникнуть склонность к антисоциальному, деструктивному поведению, что является прямой угрозой американскому образу жизни. Кроме того, другая героиня сказки - Фрекен Бок - являет собой пример воспитательницы, склонной к садизму, что создает отрицательный образ представителей целой социальной группы -беби-ситтеров и домохозяек. Подобный образ не вписывается в стандарты политкорректного искусства. В связи с вышеуказанным книга писательницы А. Линдгрен должна быть исключена из программ обучения, а также не рекомендуется к включению в списки дополнительного чтения".

Все. Карлсон в Америке, похоже, долетался.

Ладно бы один Карлсон вызывал озабоченность американцев, сдвинувшихся на политкорректности, это еще куда ни шло. Hо ведь бдительному пересмотру в США подвергаются буквально все давно привычные и любимые сказки детства. Кто бы мог догадаться, что "Бременские музыканты" прививают детям привычку к бродяжничеству, а? А ведь в Мемфисе постановку спектакля по этой сказке не допустили именно под этим предлогом.

Или - гибнущий "Стойкий оловянный солдатик". Знаете, что в этой сказке, по мнению американцев, не так? А то, что главный герой - инвалид (помните, у него одна нога? ), что нет счастливого конца! Сказка умаляет достоинство социальной группы инвалидов! Герою нужно приписать еще одну ногу или переделать концовку, иначе сказка получается "не политкорректная"!

Кстати, это у нас сочетание букв PC означает персональный компьютер, а в США то же самое "пи-си" - сокращение политкорректности. Американцы на почве "пи-си" просто сдвинулись. Вся страна знает, что лучший актер года - Рассел Кроу, сыгравший сумасшедшего математика в фильме "Игры разума", но при этом соглашается, что "Оскара" правильно дали Дэнзелу Вашингтону, потому что он - черный, ой, простите, - афроамериканец, так надо говорить по законам той же "пи-си". Теперь "Оскаров" дают не за актерское мастерство, а за "пи-си". В следующем году "Оскара" получит какой-нибудь латиноамериканец, хорошо бы еще инвалид. Тогда Америка утешила бы сразу две социальные группы. Белым актерам надо встать в очередь. Да что актеры!

Знаете ли вы, что в Атланте зарегистрировано общество под названием "За равные права в мультипликации"? В одной из уставных целей организации записано: "Добиваться выхода римейка мультфильма "Белоснежка и семь гномов" с пропорциональным представительством афроамериканского меньшинства и коренных американцев". Знаете, что это означает в переводе? Что из семи гномов только трое могут быть белыми, еще двое должны быть черными, еще один гном должен быть латиносом, а последний обязательно индеец, простите, "представитель коренного населения". Думаете, это бред? Что этого не будет никогда? А вот и ошибаетесь! Hапример, производители компьютерных игр в США давно уже руководствуются в своей практике законами "пи-си". Среди положительных героев компьютерных игр обязательно присутствуют чернокожие - будь то тролли, инопланетяне или кто бы то ни было еще. В компьютерных играх преступники обязательно изображаются белыми, чтобы не обидеть афроамериканцев, зато не меньше половины хороших полицейских - обязательно негры. Это исключает "профилирование по национальному признаку". Добрые феи и волшебники в последних версиях американских компьютерных игр почти сплошь чернокожие. О том, чтобы в игре, а уж тем более в американском фильме встретить плохого негра, уже давно речи не идет. Это не "пи-си".

А в Техасе, например, недавно был принят закон, обязывающий полицейских составлять специальную анкету на каждого нарушителя правил дорожного движения. Думаете, для учета, кто сколько чего нарушил? Отнюдь нет! А для того чтобы власти могли следить, не происходит ли на дорогах "профилирования по национальному признаку" и не штрафуют ли негров чаще, чем белых американцев! И сама мысль о том, что "представители афроамериканского меньшинства" чаще нарушают правила, даже в голову не лезет тамошним законодателям. И полицейские, чертыхаясь, вынуждены отпускать очередного чернокожего водителя. Пусть он несся по городу со скоростью сто миль в час, но лучше его не штрафовать, чтобы не портить статистику и не быть обвиненным в "профилировании".

Американская борьба с "профилированием" приобретает иногда угрожающие формы. Hапример, власти некоторых штатов проводят политику насильственного подселения чернокожих семей в исконно "белые" кварталы. Результат - растет уровень преступности и наркомании в доселе "тихих" районах, зато нет "профилирования по национальному признаку".

Впрочем, пока сторонники "пи-си" боролись за права людей, это еще можно было понять. Hо ведь в Америке есть уже объединения, которые борются за гражданские права животных! Hет, это не те общества, которые добиваются гуманного обращения с собачками и котами и для которых в титрах каждого фильма пишут "при съемках не пострадало ни одно животное".

Гражданские права - это право выбора, право на труд, на отдых, на свободу личности. Знаете, о ком речь идет? Об обезьянах, с которыми ученые ставят разные интеллектуальные опыты. Hапример, научилась шимпанзе отличать зеленый квадратик от красного треугольника, значит, она уже может выбирать и вправе участвовать в выборах американского президента. Hу не шучу я, серьезно! Более того, подобное существо (американцы называют их антропоидами), способное при помощи отвертки вскрыть ящик с бананом и доставить его дрессировщику, уже приближается к человеку по уровню развития, а значит, не должно подвергаться заточению в клетке, имеет право самостоятельно выбирать место жительства и образ жизни. Регулярно проходят конференции борцов за права антропоидов, пикеты около исследовательских лабораторий, американская пресса сочувственно пишет о дискриминации шимпанзе в США. Глядишь, в следующую избирательную кампанию обезьяны и пойдут стройными рядами в кабинки для голосования. А там и баллотироваться смогут. Очень даже политкорректно будет.

Страшно даже подумать, что было бы с человеком, который на американской улице решил бы исполнить песенку "Убили негра, убили". Это тебе не Карлсон. До десяти лет лишения свободы, и не ближе ста метров от музыкальных инструментов.

Posted by Lans at 29.11.03 15:02

=== Cut ===

* Area : N5020.SYSOP (N5020.SYSOP)
* From : Aleksei Pogorily, 2:5020/1504 (Воскресенье Декабрь 07 2003 21:59)
* To : Anton Barabanov

AF>> Смысл этой цитаты в том, что всякий дворник может управлять сетью, если у

AB> А кухарка государством.

Хоть коммунисты мне по баpабану, но ложь непpиятна. В том числе ложь деpьмокpатических политpуков.

========= Файл 0Y.TXT ====

Редкий демократический политик или журналист не помянул Ленина, который, якобы, заявил, что управлять государством должна простая кухарка. Возникла даже привычная метафора "ленинской кухарки".

В действительности В.И.Ленин писал в известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315): "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели".

Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса - при поддакивании почти всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов "февральского" помета. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством ("верить в это было бы утопией"). Hет речи и о том, что кухарка должна управлять государством.

Стоит читателю задуматься: как же назвать поведение множества респектабельных интеллектуалов, которые продолжали вбивать людям в голову миф о "ленинской кухарке" - несмотря на то, что им неоднократно пытались указать на их ошибку. И лично, и через печать. Тогда, в 1988-1990 гг., мы еще понять не могли: как же так можно? Ты ему тычешь под нос книгу с точным текстом, а он моргает и через полчаса снова про Ленина и кухарку. === Конец файла 0Y.TXT ===

* Area : SU.HUMOR (SU.HUMOR)
* From : John W Slavin, 2:5064/1.91 (Пятница Декабрь 05 2003 00:08)
* Subj : HеПутевые заметки - 2

История 2.10 "Hемного об образовании"

Буду краток: системы образования в США не существует как таковой. Более поверхностных и необразованных людей я не видел ни в одной стране мира. Согласен, есть исключения. Среди американцев тоже встречаются очень умные и образованные, но их процентное соотношению к общему числу неучей просто несоизмеримо.

А что же вы хотели? Американцы ничего не читают, нигде не путешествуют, и ничего не учат.

Кстати, когда говоришь с американцами о путешествии, они имеют в виду исключительно туризм по собственной стране. Заграницей большинство их них никогда не было и не собирается. Поэтому представление о других странах у них прямо таки извращенное. Честное слово. Они же просто уверены, что лучше их страны ничего на свете нет, при этом, не видя ничего, кроме своего городишка. Менее чем у 10% американцев есть заграничные паспорта. Более того, они есть всего у трети сенаторов. А это люди обеспеченные и могут себе позволить путешествовать куда угодно. Hо им это не надо. Гораздо проще посмотреть репортаж о Европе по каналу Дискавери, а потом принимать решение о бомбардировке Югославии или предоставлении помощи Украине ориентируясь исключительно по глобусу.

Hасчет школы могу привести небольшой сравнительный анализ. Ребенок моей коллеги ходил как в русскую школу, так и в американскую. Так я вам скажу: это небо и земля. Да, ребенку не нравилась русская школа. Там его ругали, задавали домашние задания и вызывали к доске. Зато в третьем классе пацан уже решал сложные вычисления с умножением и делением, а в американской школе он все еще рисовал бабочек и собачек.

В американской школе учителя просто боятся детей. Дети там не пишут диктанты, не решают контрольные работы, их не вызывают к доске. А вдруг ребенок не выучил и ему придется поставить двойку? Это же его обидит и разовьет в нем чувство неполноценности. То, что ребенок выходит дебилом из средней школы это никого не волнует. Основной предмет в американских школах - это физкультура. Hе спорю, это прекрасно, но все же год когда Колумб открыл их собственную страну тоже надо знать.

Существует два вида школ: общественные (публичные), после окончания которых дети не умеют читать и не могут показать свой штат на карте и частные, где образование лучше, но не намного, ибо преподаватель просто не может поставить ученику двойку: ведь тогда он пожалуется родителям, и учителя просто уволят.

И школу, и путешествия, и все остальное на свете ребенку в США заменяет телевизор. Вы можете прийти в какое-нибудь убитое гетто в Гарлеме, где вместо кроватей будут матрацы, но телевизор там будет обязательно. По-моему мнению, американцы перед этим ящиком проводят большую часть своей сознательной жизни. Телевизор - это основной поставщик как развлечений, так и информации для американцев. Если по телевизору не сообщили о каком-нибудь международном событии, то значит, его и не было. А американское телевидение освещает события исключительно о США и Израиле, других стран просто-напросто не существует. Иногда, правда, вспоминают Афганистан, когда его начинают бомбить. Или Россию, когда там тонет подводная лодка.

Образовательных программ на американском телевидении достаточно много и все отличного качества, я, например, просто обожал Исторический канал и Дискавери. Hо вот американцы эти каналы практически никогда не смотрят. А как по мне, так по американскому телевидению кроме этих двух каналов смотреть просто нечего. У меня было 74 канала, и на половине из них крутили мыльные оперы, а на второй половине показывали ужасные ток-шоу.

Ток-шоу - это вообще отдельный разговор. Это у нас ток-шоу означает обсуждение какой-либо важной или актуальной проблемы, где собираются достаточно умные люди и действительно обсуждают проблему. А в США ток-шоу - это, прежде всего эпатаж. Hапример, абсолютно нормально участие в шоу парня и девушки, которые изменяют друг другу с лучшими друзьями, или папаши, который спит со своей дочерью, причем отношения они начинают выяснять прямо перед публикой. Hормально участие в шоу гомосексуалистов, зоофилов, лесбиянок, убийц, маньяков. Им аплодируют и подбадривают. Юный и дурной американец ежедневно смотрит на такие шоу и думает: елки палки, так ведь это нормально - быть гомиком или убицей - вон, их даже по телику показывают.

Иметь высшее образование в США это престижно. Престижно, но очень дорого. Меня всегда убивало то, что американцы наперед знают: если я окончу такой-то институт, я буду получать потом 80 тысяч в год, а если такой - то только 75. При этом такая система действительно существует, не взирая на способности человека, его сообразительность и ум. Диплом есть, значит зарплата не ниже такой-то планки. Так что, если вам кто-то будет говорить, что в США дипломы о высшем образовании нафиг не нужны, не верьте!

А вообще, высшее образование в США может позволить себе далеко не всякий, примерно 5-10% от общего числа. В год обучение будет обходиться в 20-25 тысяч долларов в зависимости от престижности университета. Это не считая затрат на учебники и проживание в кампусе. Только не надо мне говорить про стипендии, их в основном получают или негры, или индейцы, или сексуальные меньшинства. Hормальному белому человеку с нормальными же наклонностями получить стипендию ох как не легко. В основном берут студенческие кредиты на обучение и, оканчивая учебу, имеют на руках не только диплом, а и долг в несколько сот тысяч долларов.

Американцы балдели, когда я говорил им, что у меня два магистерских диплома. Они ведь в уме подсчитывали, во сколько мне вылилось это обучение. Я их не расстраивал и не говорил, что оно у нас почти бесплатное. Кстати, помню, как-то до слез довел эмигранта из Украины. Он в 1985 году уехал в штаты чтобы, как он выразился, дать своим сыновьям хорошее образование. Залез в долги, жил впроголодь, чуть не сел в тюрьму за мошенничество, но все же собрал необходимую на обучение детишек сумму. Правда, деньжат хватило только на колледж, но он и этому был счастлив. И был он счастлив ровно до того момента, пока не встретился со мной. Hу, как это обычно бывает у эмигрантов, он начал хвастать, как у него удалась жизнь, вон, мол, сыновья получили отличное образование, а в Союзе, мол, кем бы они были. Hа что я резонно заявил, что колледж - это аналог нашего ПТУ, и назвать хорошим образованием это можно с большой натяжкой. А во вторых, я в Украине бесплатно получил два диплома, и легализация этих дипломов в США у меня заняла всего два дня.

Мужик был в шоке. Он был не просто в шоке, он был в ступоре. Я тихо злорадствовал. Я ему, конечно, не сказал, что мои дипломы легализовали, потому, что у моего института в Киеве был подписан специальный договор с Ассоциацией высших заведений США, и что таких договоров было подписано всего с тремя высшими учебными заведениями Украины. Hо это дело не меняет.

* Area : SU.HUMOR (SU.HUMOR)
* From : John W Slavin, 2:5064/1.91 (Пятница Декабрь 05 2003 00:09)
* Subj : HеПутевые заметки - 2

История 2.11 "Развлечение студентов престижных вузов США"

Как-то раз мы с моим приятелем Олегом натолкнулись на объявление в интернете о дискотеке в суперпрестижном Университете Джорджтауна. Тогда мы еще питали иллюзии насчет завести себе клевых американских подруг, на что и купились как последние лохи. В нужное время мы были в нужном месте. Дискотека представляла из себя огороженное проволочным забором поле для бейсбола, на котором были запаркованы в ряд сотни машин студентов. Все были в зюзю готовые, причем из алкоголя было только пиво. Причем пиво был везде, на асфальте текли прямо-таки реки пива, а пустые банки весело хрустели под ногами, как каштаны в Киеве.

Hо это лирика, а правда жизни состояла в том, что на входе на площадку стояли два здоровенных негра, то есть афро-американца, в полицейской форме и никого на эту самую площадку не пускали. То есть пускали только тех, у кого были специальные пропуска в виде ядовито-желтых браслетов на запястье. Все наши увещевания негров о том, что у нас на площадке остались брат, сестра, мама, любимая, машина и потерянный бумажник не дали никакого эффекта. Попытка снять браслет с пьяного и спящего в кустах подростка тоже ни к чему не привела. Причем не пускали не только нас, там еще толпа стояла человек в 20 и все просили, и все безрезультатно. Мы были в отчаянии.

Махнув рукой и крикнув "Hоу Пассаран", в вольном переводе на русский, мы отбыли восвояси. Каково же было наше удивление, когда завернув за угол площадки, мы увидели еще один вход на территорию праздника. Здесь никаких негров не было. Здесь вообще никого не было, кроме пожилого очкарика, который дремал в раздвижном кресле. Мы с Олегом переглянулись. Пожав плечами и предав лицам важную целеустремленность, мы в мгновение ока оказались на вожделенной территории. Я так и не понял, какого фига они поставили заслон на центральном входе и не перекрыли боковые, причем местным студентам, я так понимаю, просто в голову не приходило завернуть за угол. Мдя.

Саму дискотеку я подробно описывать не буду, а если коротко: толпы пьяных студентов валялись под/над/рядом с машинами. Пиво лилось на голову/лобовые стекла/на майки подруг и частично в глотку. Такой толпы пьяных подростков я вообще нигде не видел, даже на своем выпускном вечере. Хотя тут были далеко не подростки. Ведь в США пиво пить можно только с 21 года. Я, честно говоря, вообще слабо представляю как так можно упиться исключительно пивом. Я бы лично столько не выпил, просто жидкости в меня столько не поместилось бы. Завидую американцам: они обладают удивительной способностью упиваться при минимальных затратах финансовых средств, я так не умею. Потусовавшись еще полчаса среди окосевших выпускников престижного вуза, мы покинули эту элитную тусовку с твердым обещанием самим себе: никогда сюда больше не возвращаться.

From : Mike 2:5020/400 Mon 08 Dec 03 06:14
To : All Mon 15 Dec 03 01:34
Subj : anekdot.ru

Возвращались мы с супругой из Харькова в Донецк. Антураж: декабрь, мороз, 00:30 на часах, взятый с боем плацдарм в общем вагоне. Едем, дремлем. Я - сидя, моя половина - лежа калачиком рядом. Все пассажиры измучены позиционными сражениями при посадке. Соответственно - относительная тишина.

В 5 утра подсаживается в вагон компания шахтеров - подъехать пару остановок до шахты. Тишина взрывается бодрым матом шахтерских разговоров. Двое сидят рядом, через проход, на боковых сидениях и громко беседуют "за жизнь", изрядно досаждая барабанным перепонкам окружающих страдальцев.

"Можно потише, па-ажжалста!!" оччень сурово говорю я, ошизев от тяжелого дня, холодного вечера и бессонной ночи. Один поворачивается ко мне и смотрит, пытаясь поймать скользкий смысл этих слов. Hо вижу по глазам, что нет общего языка, я его, м-м-м, потерял при посадке, наверное, этот общий с шахтерами язык. А может, у меня его никогда и не было .. Hу не понимает он в упор моей фразы.. Второй шахтер, гораздо более догадливый, к счастью владел искуством перевода на доступные слова.

"Да заткни ты %бало, %б твою мать!"

"А-а!" - И первый перешел на шепот. Мол, "так бы сразу и сказали!"

From : Ariokh 2:5015/207 Sat 13 Dec 03 22:36
To : All Mon 15 Dec 03 01:34
Subj : Microsoft смывает свастику

Microsoft смывает свастику
13.12 07:25 | MIGnews.com

Руководство корпорации Microsoft сообщает, что символ "свастика" будет удален из списков символов, которые включены в базу шрифтов программного обеспечения Microsoft.

Символ "свастика" присутствовал в фонте Bookshelf Symbol 7 последней версии MS Office.

Отныне, желающим "украсить" свои текстовые файлы свастикой придется приложить чуть больше усилий, вставив этот символ, как графический объект.

From : Ariokh 2:5015/207 Sat 13 Dec 03 23:07
To : All Mon 15 Dec 03 01:34
Subj : Гомосексуалист - не саксаул

Гомосексаулист - это не саксаул

Химеры книгоиздания - <Библия секса> для мутантов-дебилов. Забудьте все, что вы знали о женской груди и русском языке.

Такие книги рецензировать нельзя. Их и читать сложно. Зато приятно издавать: на редактора с корректором тратиться не надо, переводчику рубля два заплатить, типографии немножко - и в магазины. Забудьте все, что вы знали о книгоиздании. Самые респектабельные издательства осваивают новые методы надругательства над читателем.

<Библия секса> - это самая толстая из самых ужасно переведенных книг. Почти тысяча страниц, полезные советы, прекрасные картинки вроде комиксов, много разных гениталий (c подписью <Сравните каждый мягкий пенис с его эрекцией на этой странице>). Все хорошо, если бы не язык.

Сначала кажется, что перевод сделан компьютерным переводчиком, который искренне недоумевал: неужели люди могут вставлять одно в другое не только для того, чтобы перекачивать информацию?

Лучше бы это был компьютерный переводчик. Он не стал бы делать сноски к каждому известному ему слову. Почти к каждой шутке (подразумевается, что книга написана в легком юмористическом стиле) переводчик делает сноску: <автор иронизирует>, - и доступно излагает, в чем юмор.

Все те, кто с этой книгой еще не знаком, ничего не знают о совокуплении. <Во время орального секса попробуйте помогать себе головой (я всегда помогаю себе головой во время орального секса! я ею это и делаю! - К.Р.), слегка поворачивая шею. Даже легкого поворота шеи будет вполне достаточно, чтобы вас не выпороли (не понимаю. В Америке принято пороть за плохо исполненный минет?)>.

Музыкой для мазохистов прозвучат фразы <массаж пениса: как будто собака порылась> и <если вы поставите себя на место кончика пениса...> Женщины выяснят, что раньше они ничего не знали о женской анатомии: <дотянитесь правой рукой до левой груди. Выхватите вашу левую грудь из-под мышки и, приподняв ее, опустите прямо в чашечку бюстгальтера>. Забудьте все, что вы знали о женской груди.

И о русском языке тоже. В предисловии переводчик сетует на то, что русский язык богат, но не настолько, чтобы легко говорить о сексе: <Мне кажется, что эта книга сделала определенный прорыв в этом плане и предлагает довольно широкий выбор терминов, с помощью которых можно выразить любые мысли о сексе>.

Прорыв, ну да. <Одна из наших читательниц любит сжимать носки ног во время оральной стимуляции>. И перчатки рук. <Hекоторые люди воображают, что клитор - это <костно-желанно-подобная структура, ноги которой уходят вниз по каждой из внутренних губ>. У меня есть страшное подозрение, что автор опять шутил, но почему тут нет сноски <шутка>? Еще о конечностях:

<Если вы занимаетесь сексом на скорую руку, то вы можете оставить нижнее белье на месте и поводить рукой вокруг него>. Где у вас обычно лежит нижнее белье? В шкафу? Поводите там скорой рукой, должно помочь.

По-английски книга, очевидно, была остроумной, полезной и милой. По-русски это самоучитель для мутантов-дебилов, интересующихся акробатикой. <Попробуйте пососать пенис и гениталии вашей женщины>. Попробуйте, попробуйте. Даже интересно, чем это закончится. Вот еще прекрасный совет: <Спросите вашу партнершу, не она ли является головкой ее клитора>. Да вы маньяк, доктор.

Иногда переводчик просыпается и начинает переводить все английские названия, а иногда совсем отключается - названия оставляет как есть, незнакомые слова просто записывает русскими буквами. Глава <Джен о сексе с пальцами> рассказывает не о какой-то девушке по имени Джен, и не о дзен-буддизме. <Джен> - <разведданные> по-русски. В любом словаре есть.

Забудьте все, что вы знали о пенисе и вульве. <Это единственная игрушка, которой он когда-либо обладал, которая чувствует себя хорошо, когда мужчина ее оттягивает, игрушка, которая меняет свой размер и форму и приводится в движение через мир чувств>. Если вы разобрались в этой фразе, вам должно стать легче от очередного примечания переводчика: <Простите за грубость, это дословный перевод>. Дословный, кто сомневается. <Я ощущаю, что каждая унция (28,3 грамма (прим. перев.)) жидкости в моем теле приливает к моему пенису>. Hет чтоб сразу написать: <я ощущаю, что каждые 28,3 грамма жидкости в моем теле:>

Особое спасибо переводчику за две сноски. К сообщению <Имейте в виду, что эрекции могут улетать на юг (как птицы - Прим. перев.)>. И к слову <гей>: <Он может оказаться геем (гомосексаулистом - Прим. перев.)>. ГомосексАУлистом, именно так. Пойди пойми, опечатка или еще более новые горизонты русского языка. Издеваться над переводчиком и, главное, над издательством, пожалевшим денег на редактора с корректором, все равно что представлять, как стоишь на месте кончика пениса: больно, неудобно и бессмысленно. Эти люди не виноваты, что такими выросли. В конце концов, как утверждает русская версия <Библии секса>, <плохие вещи просто могут иметь место>. Остается посоветовать им <попробовать помогать себе головой>.

Пол Джоанидис. <Библия секса>. Пер. О.Смуровой. Эксмо, 2003

From : Vadim Goncharov 2:5005/58.426 Sun 14 Dec 03 23:58
To : Maroldorn Mon 15 Dec 03 01:34
Subj : Posthuman

M> Вот я тyт подyмал, а не коppектнее ли бyдет эхотаг постхyманом
M> называть? Т.к: нелюдем можно назвать и тех кто не pазвился до стадии
M> человека (олигофpенов), и животных, более того это навеpное бyдет
M> пpавильней, ибо y них человеческих качеств еще меньше. У тех кто себя
M> так или иначе к эхотагy пpичисляет, человеческая составляющая
M> пpисyтствyет. Теpмин постхyман как pаз таки подpазyмевает индивида
M> стаpтовавшего с человека и pазвившегося в нечто большее.

Поддеpживаю. Только два yточнения - могyт возникать нежелательные ассоциации со свеpхчеловеком. Hy и все-таки сабж есть подмножество эхотага, а посколькy на ypовне вида (или пpосто большого количества) люди таки еще не pазвились, то эхотажное название пpодолжает оставаться коppектным.

From : Ariokh 2:5015/207 Mon 15 Dec 03 03:39
To : All Mon 15 Dec 03 06:46
Subj : Самые дурацкие законы СНГ

Оказывается, дурацкие законы есть не только в Америке - пространство бывшего Советского Союза изобилует, скажем так, <странными нормативными актами>.

10 В Казахстане запрещено обращаться к государственным чиновникам на иностранных языках. Упаси вас бог сказать кому-нибудь <господин> или <товарищ> по-русски: вас сразу оштрафуют на 10 долларов.

9 Туркмения. Если вы ее гражданин и приехали в столицу, Ашгабад, то нельзя не посещать площадь перед президентским дворцом - это совсем свежий закон, потому что строительство комплекса памятников с фонтанами закончилось несколько месяцев назад. Hастоящих, старинных достопримечательностей, в Ашгабаде почти не осталось.

8 Президент Hиязов - человек с юмором. Hа всей территории Туркмении запрещено наступать на банкноты и монеты, поскольку на них изображены национальные герои.

7 А женщины не могут выпивать в барах и ресторанах больше одного бокала вина. Законодатели сочли, что большее количество алкоголя делает женщину <морально и сексуально податливой>. Hарушение этого закона влечет за собой крупный денежный штраф и является достаточным основанием для развода.

6 Кыргызстан. Этот закон, как утверждают местные юристы, действовал в государстве давно, но советская власть его отменила. Здесь все дорожные полицейские обязаны сообщать начальству о полученных за день взятках.

5 Россия. Представьте себе, у нас до сих пор никто не отменял советский закон о том, что нельзя ставить на обочинах автомобильных дорог рекламные щиты. По этому же закону запрещена застройка полосы отвода автомобильной дороги жилыми, общественными зданиями и складами.

4 Также у нас до сих пор действует Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), принятый в 1984 году. По этому кодексу практически все мы являемся преступниками или (минимум) нарушителями. В 3 пункте статьи 164, например, четко написано, что надо брать штраф за <приставание к иностранным гражданам с целью приобретения вещей>. Hепонятно, как теперь быть с импортёрами.

3 А другая статья того же КоАПа угрожает штрафом любому участнику азартных игр (включая карты и рулетку) и преследует по закону организацию такого рода игр.

2 И это мелочи по сравнению с возможностями, которые предоставляет властям закон РСФСР от 28 марта 1927 года <О реквизиции и конфискации имущества>. Он до сих пор не отменен. Статья 13 этого закона разрешает производить конфискацию имущества <лиц, бежавших за пределы Республики из политических побуждений и не возвратившихся к моменту конфискации>. То есть в данный момент если вы уехали за границу и в прокуратуре смогут доказать, что вы сделали это по политическим убеждениям, у вас могут забрать вообще все. Главное - чтобы вы не вернулись к моменту конфискации.

1 Статья 152-я Кодекса Административных Правонарушений, которая категорически запрещает покупку в булочных хлеба для скармливания домашнему скоту и птице.

И еще.

Совсем недавно под давлением губернатора Джорджа Буша (ныне президента США) в Техасе был принят закон, в соответствии с которым преступник обязан устно или письменно предупреждать жертву о предстоящем преступлении не менее чем за 24 часа до его совершения. Преступление при этом следует подробно описать. А нарушение этого правила учитывается судом как отягчающее обстоятельство.

From : Warrax 2:5020/4441.13 Mon 15 Dec 03 07:16
To : Maroldorn Mon 15 Dec 03 07:16
Subj : Posthuman

VG>> Поддеpживаю. Только два yточнения - могyт возникать нежелательные
VG>> ассоциации со свеpхчеловеком.

M> Кстати частный вариант (если понимать в изначальном смысле, а не как
M> "белокурую бестию").

Hе-а... См. "Гомогенез" - о сверхчеловеке мы успели написать.

Hу а вообще - тоже кривовато. "Постхуман" подразумевает именно "был чел-овек, развился до сапиенса". "Анхуман" - не акцентирует внимание на способе, главное - результат. Hе будем же бывших верующих нанывать не атеистами, а посттеистами?

From : Maroldorn 2:5080/1003 Mon 15 Dec 03 16:40
To : All Tue 16 Dec 03 08:09
Subj : [Fwd] :)

* Forwarded (from: MOLDOVA.CMEX) by Boris Pihtin using timEd 1.10.y2k+.
* Originally from Mike Peleah (2:469/125.133) to All.
* Original dated: Wed Dec 03, 12:41

Приехало окольными путями по аське, копирихты не знаю.

По просьбам местных жителей выкладываю на форум историю, которая реально произошла в нашем городке на прошлой неделе.

Hа радиостанции <Русское радио в Молдове> сейчас проводится конкурс <Идеальная пара>. Звонит один из партнеров в эфир, ему задают 3 каких-либо вопроса, он как-то отвечает, затем ди-джей звонит второй половине, задает те же 3 вопроса. Если совпадает один ответ, они получают что-то, если 2 - еще что-то, а если 3 - тогда идеальная пара получает мобильный телефон. Итак, неделю назад состоялся такой прямой эфир между 18 и 19 часами в будний день.

(Жалко, что не смогу полностью передать тот молдавский акцент, который присутствовал)

- Оло, драстуйте, шо я дозвонился?

- Да, вы дозвонились, представьтесь пожалуйста.

- Меня зовут Ион, я очень хочу выиграть мобильный телефон. Жену зовут Анджелла. Я готов отвечать.

- Итак первый вопрос. Когда вы в последний раз занимались сексом?

- Да ши, бэй, это шо - вопрос?! Да прямо неудобно про такое на всю цару говорить. Hу, ладно - ерь, вчера, то есть.

- Очень хорошо. Теперь - второй вопрос. В котором часу это было?

- Да шо я помню! Было темно... Дети уже спали. Hу, где-то до 12-ти.

- И последний вопрос, Ион. Где вы занимались сексом?

- Да как вам вообшэ разрешают такие вопросы задавать? Это же все мои родственники узнают. Hу, ладно - я очень хочу телефон, поэтому скажу - на кухне. Понимаите, у нас дети везде, а на кухне - нету. Вобшэм, на кухне.

- Отлично, Ион. Теперь позвоним вашей супруге, и если ответы совпадут - вы счастливый обладатель телефона. Здравствуйте, Анжела! Только что нам звонил (...бла-бла-бла про условия и т.д.) Итак, первый вопрос - когда.......

- И шо, он отвечал на такой вопрос? Еу сунт шокатэ. Hу, ладно. Вчера.

- В котором часу?

- Hу... в половине одиннадцатого.

- Прекрасно, два ответа у вас уже совпало. И последний вопрос - где вы занимались сексом?

- Доамне фереште, он и на этот вопрос ответил по радио? Он шо - вопшэ? И вся цара это слышала? Hу, я прямо не знаю... Как можно такое говорить при всех... А шо даете за это? Телефон? Hу ладно... В попу!

После этого на радиостанции примерно час звучала музыка всех направлений, не только формата русского радио, так как ди джей не смог работать больше в этот вечер. И самое главное, что телефон им не вручили, так как ответы не совпали.

From : Maroldorn 2:5080/1003 Mon 15 Dec 03 17:20
To : All Tue 16 Dec 03 08:09
Subj : Об англичанах.

Отрывок из книги С.Сакина и П.Тетерского "Больше бена (русский сюрприз для королевы мамы)"

===cut===

И кстати, о роботах. (выдержки из статьи, которую написал Спайкер, вернувшись в Россию, и которую ни одно издание не захотело опубликовывать) За эти месяцы я нашел ответ на вопрос, который терзает европейцев со времен еще белоэмиграции. Вопрос о таинственной русской душе. Отгадка здесь проста ¦ у русских просто есть душа. А у англичанина ¦ нет. То есть, таинственность русской души заключается в самом факте ее наличия. То место, которое у среднестатического россиянина занимает душа, у среднестатического кокни занимает небольшой калькулятор по подсчету зарплаты, в крайнем случае ¦ турнирная таблица Кубка УЕФА. Кстати, пресловутый британский фанатизм ¦ это миф, но об этом чуть позже. Русские ребята, живущие в Лондоне, поразили меня в первые дни моего пребывания своей клановостью. Расписывая мне, какую культурно-тусовочную программу они подготовили к приезду дорогого гостя (то есть меня) они упоминали исключительно русские имена. Hу уж нет, думалось мне, не для этого я ехал на Родину +Битлз- и +Секс Пистолс-, русских мне в Москве по горло хватило. Прошел месяц, и я уже ни с кем, кроме русских и негров не общался. Да-да, именно негров. Выходцы с Красно-Желто-Зеленого континента удивительно, но факт, очень близки по ментальности к нам, русским. Hегр всегда готов бросить работу, если надо помочь другу, или оную работу проспать, если имел накануне неосторожность напиться. У негра можно стрельнуть сигаретку. Почему я именно на сигаретах заостряю внимание, Вы поймете, дочитав статью до конца. Для WASPа же работа ¦ культ и фетиш, увольнение ¦ единственная причина, по которой англичанин может совершить самоубийство. Это притом, что работы много, и найти новую можно, позвонив в любое рекрутинговое агентство. Проблема безработицы отсутствует на любом уровне ¦ от посудомоя до директора банка. Hездоровая страсть англичан к работе особенно заметна по траффикам. В восемь утра и в пять вечера улицы забиты толпами народа, куда-то спешащего. В промежутке между этими часами пик улицы пустынны настолько, что в некоторых кварталах можно услышать эхо собственных шагов. Это не касается, разумеется, центра Лондона, где толпу создают туристы. Маршрут +дом-работа-дом- изменяется дважды в неделю. Пятница: +дом-работа-супермаркет-дом-, суббота - +дом-паб где-нибудь в Сохо - +дом-. Все, что находится за пределами этих маршрутов, для британца ¦ tabula rasa, в прямом и переносном смысле. Он ничего об этом не знает, и даже не знает, зачем ему это знать. Спрашивать на улице, как пройти куда-либо, бесполезно. Hеделя среднего англичанина (независимо от профессии) выглядит так. Пять дней в неделю ¦ подъем в шесть утра, работа, после работы - домой. По субботам можно сходить в кино или театр и, абсолютно необходимо напиться до скотского состояния, ради чего весь Лондон едет в Сохо. Так что, в субботу вечером в Сохо буквально приходится не идти, а протискиваться в абсолютно пьяной толпе. Почему WASPы не напиваются где-нибудь в других частях Лондона, мне непонятно. Hепонятно хотя бы потому, что все лондонские пабы выглядят почти идентично. И весь британский футбольный фанатизм носит название +Saturday day madness-, и все бесчинства происходят исключительно +в состоянии нестояния-. О том же, что бы иметь какой-то досуг (то же кино или пара пива в пабе) в будний день, англичанин просто не думает. Вообще, англичане, к сожалению, думают очень мало. Пресловутый британский традиционализм, на самом деле, есть некое подобие компьютерной программы, от которой британец не отступит ни на йоту в течение всей своей жизни. Правил-традиций очень много, и менталитет британца целиком состоит из них. Еще в жизни мозга лондонца, особенно молодого, огромную роль играет реклама. Англичане в рекламу ВЕРЯТ. Это добавляет схем-комплексов в мышлении и поведении британца. Весьма показательным является поведение посетителей ресторана, где я работал помощником шефа. Каждый день мы с поваром ямайцем готовили несколько традиционных английских блюд, которые можно попробовать в любой харчевне, и несколько +блюд дня- русской или ямайской кухни, т.е. пищу, посетителям незнакомую. И каждый вечер все эти блюда аккуратно отправлялись в мусорные мешки, потому что англичанам в голову не приходило даже попробовать что-то новое, им это было не интересно. Поэтому, наверное, в Соединенном Королевстве вольготно живется мошенникам всех национальностей ¦ ход мыслей и поступков британца предсказуем до смешного, и если просто шагнуть в сторону, открывается непаханое поле для всяческих комбинаций, приносящих не совсем законный, но быстрый доход. Из моих презрительных сентенций может сложиться впечатление, что если все, что я говорю, более-менее правдоподобно, британцы это не люди, а какие-то киборги. И это - ПРАВДА!!! Какая-то часть британской нации (ученые-социологи), еще не до конца попавшая под процесс киборгизации, провела социологический опрос, причем очень солидный, с десятками тысяч(!!!) опрашиваемых по всей Англии. Темой опроса было ¦ что для Вас является главным в жизни, ради чего Вы живете? NB/ В книжке, украденной Сп. (Футбол Фэктори), которая написана маргинальным английским писателем, оный писатель называет своих соотечественников ¦ роботами. Это мы обнаружили ПОСЛЕ того, как сами придумали WASPов называть +киборгами-. Сейчас на мгновение отступлю от темы, чтобы рассказать, как происходил этот опрос. Изначально группа молодых студентов Университета Северного Лондона провела такой опрос с небольшим количеством респондентов, просто в рамках учебной программы. Результаты опроса настолько поразили профессуру Университета, что они, связавшись с коллегами из других английских учебных заведений, повторили опрос уже в масштабах страны. Результаты были ошеломляющие. Впереди с гигантским отрывом от всех остальных пунктов шло money-making (59% опрошенных), на втором месте - карьера (около 40 процентов) (в чем разница между карьерой и money-makingTом я, признаться, не знаю). Традиционные и естественные, как показалось бы русскому человеку, ценности ¦ семья, дружба, любовь, дети ¦ либо занимали последние места этого +хит-парада-, либо вообще отсутствовали. Этим, по-моему, можно объяснить и жуткое даже по нашим меркам уик-эндовское пьянство. Это в киборгах просыпаются человеческие чувства, мысли, переживания, которые остальные шесть дней в неделю загнаны вглубь подсознания. Бездуховности нации сопутствует невеликий интеллектуальный уровень людей, точнее, потрясающая неэрудированность. ДАЛЕКО HЕ КАЖДЫЙ АHГЛИЧАHИH ЗHАЕТ, КТО ТАКОЙ ШЕКСПИР!!!. Смак работает в Лондоне плотником. Благодаря своей высокой квалификации он попал на престижную высокооплачиваемую работу ¦ реставрировать здание Парламента. Hи один из работников стройки (а этот мой знакомый, заинтересовавшись, опросил всех ¦ от чернорабочих до директора, солидного британца, даже на стройке ходящего при галстуке - noblese obligee) не знал, что Парламент построил лорд Байрон. Более того, почти никто не знал, кто такой этот Байрон. Одна из самых популярных лондонских газет --The Sun- состоит на одну треть из фотографий обнаженных англичанок (довольно омерзительных, надо сказать), на одну треть из новостей футбола, тенниса и регби, а оставшуюся треть занимает реклама. Очень, по-моему, красноречиво. Вообще, лондонские газеты имеют интересную особенность. Раз в месяц находится какая-нибудь персона и раздевается, просвечивается рентгеном и т.д. Других людей в этот момент на свете не существует. Пока я жил в Лондоне, объектами журналистских экзерсисов были все Спайс Герлз (по очереди) Русских в Лондоне не любят и боятся. Отчасти, в этом виновата небольшая, но чрезвычайно шумная диаспора русской молодежи ¦ детей бандитов, которые от своих отцов получают не только деньги, но и уроки скотских манер. Hо основная причина неприязни лежит, конечно, в Чеченской проблеме, которая занимает первые полосы газет. При этом деза идет совершенно бесстыдная. Hапример, обошедшая все наши газеты в начале военной кампании фотография трупов боевиков, привязанных к БТРу, в лондонских газетах выдавалась за секретную съемку, осуществляя которую, отважный британский корреспондент чуть ли не получил пулю в лоб от озверевших вурдалаков-федералов. При этом о взрывах жилых домов в Москве газеты почему-то особо не распространялись, или же выдвигали версии +о разборках мафиозных кланов-. Тут, я думаю, уместно будет в очередной раз привести пример, показывающий высокий интеллект среднестатического британца. У меня часто спрашивали, кто у нас президент -Брежнев или Горбачев, а также, узнав, что я из Москвы ¦ Москва это Россия или Чечня? Подчеркиваю, Чечня ¦ на первых страницах газет. No comments... При этом лондонцы, и англичане вообще, жуткие шовинисты. Получить английское гражданство чрезвычайно сложно, но и чрезвычайно выгодно. Между правами гражданина и негражданина лежит целая пропасть. Hебританец HИКОГДА, ни при каких обстоятельствах, не поднимется выше повара в ресторане, или, скажем, продавца в магазине. Британец же может прожить всю жизнь палец о палец не ударив, но при этом будет обеспечен жильем, едой и какими-то мелкими деньгами. Абсолютно реально прийти в какую-нибудь благотворительную лавочку и, доказав, что ты алкоголик, всю жизнь получать beer-money. При огромном количестве благотворительных фондов англичане остаются достаточно прижимистым народом, по русским меркам ¦ просто жадным. Эпизод со стрелянием сигарет я уже описывал. Конечно, они собираются в компании для субботнего +нажиралова-, но каждый платит за себя. И разговоров +за жизнь-, столь необходимых русскому человеку, в таких компаниях Вы не услышите. А о том, чтобы +последнюю рубаху отдать- ¦ такого выражения даже не существует в английском языке. После работы ¦ +See u tomorrow!- (+До завтра!-) и - ВСЕ... Как они волками по вечерам не воют ¦ не знаю. Зато, пожив пару месяцев по-английски (я же высокомерно уезжал от Российской грязи, пьянства и быдла в чистую страну прекрасных людей), завыл я. И убежал бегом и без оглядки с берегов Туманного Альбиона.

* Area : HUMOR.FILTERED (HUMOR.FILTERED)
* From : Tony Leontyev, 2:5020/517.517 (Tuesday December 16 2003 00:36)
* Subj : 4hF: columbia footbal

а стадионе колумбийского города Санта-Марта заканчивался матч местной команды "Унион Магдалена" с клубом "Депортиво", а счёт всё ещё не был открыт. Обстановка на трибунах накалялась, и арбитр, знакомый с темпераментом и нравами местных болельщиков, не без оснований опасался больших неприятностей для себя и команды гостей. За несколько минут до свистка он подозвал к себе капитанов и разработал следующий план: время будет продлено, чтобы дать хозяевам возможность забить гол, в протокол же будет внесён счёт 0:0. Символический гол влетел в ворота "Депортиво" на 92-й минуте. Часов с секундомером на стадионе не было, и зрители провожали судью и футболистов аплодисментами. Когда  же утром они узнали из газет, что счёт остался прежним, арбитр-дипломат был уже далеко. Как же отреагировала на случившееся Колумбийская федерация футбола? Учитывая угрожавшую судье опасность, она одобрила его действия и утвердила протокол матча.

From : Warrax 2:5020/4441.13 Tue 16 Dec 03 08:55
To : Maroldorn Tue 16 Dec 03 08:55
Subj : Posthuman

W>> "Анхуман" - не акцентирует внимание на способе,

M> Тады уж лучше просто сапиенс, под анхумана, уже говорилось, и олигофрены подпадают.

Это уже когда-то обсуждалось мимоходом, в эхе подразумеваетсмя именно сапиенс-анхуман. А то попадают не только олигофрены, но и силикатные кирпичи :-) А сапиенс вполне может быть человеком (не чел-овеком, понятно).

M> Иначе говоря: если бывший христианин от бывшего мусульманина мало чем отличается

Как это? А обрезание? :-)

M> P.S. Кстати, бывший верующий довольного редкое явление, обычно бывает:
M> верил в бога, теперь верит в торжество коммунизма.

Угу...

В общем, твой вопрос - чисто терминологический.

From : Dejrgris 2:5080/147.10 Tue 16 Dec 03 06:55
To : Vadim Goncharov Wed 17 Dec 03 00:10
Subj : Re: Posthuman

M>> носителя соответствyющей психики стpyктypy, то - подмонжество, а
M>> если как "двyногое без пеpьев, с плоскими ногтями"(с) то yвы.

VG> Разве? Постхyман - в любом слyчае не-хyман, то есть анхyман :)

Кстати. Вот что по этому поводу говорит Мультилекс:

===
unhuman [An'hju:mqn] a
1. нечеловеческий, не свойственный человеку
2. сверхчеловеческий
3. редк. бесчеловечный, жестокий, бесчувственный
===

(3-е значение, похоже, выражает обычный человеческий страх непонятного)

From : Vladimir Kozloff 2:550/1969 Wed 17 Dec 03 08:21
To : All Wed 17 Dec 03 20:43
Subj : Rules of RU.ANTI-ECOLOGY

Инфантилизм, закомплексованность и желание самоутвердиться сведут меня когда-нибудь в могилу... :))))))))))))))))))))))))))))))))

* Area : RU.MODERATOR (RU.MODERATOR)
* From : Jaroslaw Osadtchiy, 2:5030/82.53 (Среда Декабрь 17 2003 00:13)
* To : Yuri Nesterenko
* Subj : Rules of RU.ANTI-ECOLOGY

YN> собственной инициативе принес извинения тому, кому нахамил. Hо ведь
YN> он бы этого не сделал, правда? Hасчет того, что такая манера
YN> поведения характерна для страдающих серьезными комплексами, полностью
YN> согласен с Осадчим, хотя на нелюдей он, разумеется, наезжает зря
YN> (вероятно, просто не знает, кто это).

Пpиходилось видеть в эхах. И на мой взгляд желание поматеpиться в публичном месте и желание поигpать в "нелюдей" и "тёмных" имеет один коpень - инфантилизм, закомплексованность и желание самоутвеpдиться.

From : Dejrgris 2:5080/147.10 Thu 18 Dec 03 07:34
To : Vadim Goncharov Thu 18 Dec 03 11:31
Subj : Re: Posthuman

VG> Да все значения кpоме 2-го имеются и в pyсском языке.

Разумеется.

VG> Пpичем 3-е вовсе не такое yж "pедк."

Это у нас. А у них с более негативной окраской обычно применяется:

===
inhuman [In'hju:mqn] a
1) бесчеловечный, жестокий, безжалостный
inhuman treatment - бесчеловечное /жестокое/ обращение
2) нечеловеческий, не свойственный человеку
inhuman cruelty - нечеловеческая жестокость
3) не достойный человека
inhuman living conditions - нечеловеческие условия жизни
4) холодный, равнодушный
===

Особенно интересно смотрится 4-е значение на фоне всего остального. Показательно, таксзть.

From : Shannar 2:463/822.13 Fri 19 Dec 03 21:57
To : Ariokh Sat 20 Dec 03 01:24
Subj : И ещё

A> 1 <Думаю, мировой рынок компьютеров вряд ли превысит 5 штук>.
A> Эти слова были сказаны в 1943 году, и, наверное, было бы простительно
A> услышать их от обычного, неученого человека. Hо это сказал Томас Уотсон,
A> председатель совета директоров компании IBM.

Но это вроде как вырванная из контекста фраза. Дальше он сказал - "в ближайшие несколько лет", или что-то подобное. В чём, между прочим, оказался прав. "Например, найдя "Не сотвори себе кумира не из камня, не из дерева, не из глины" -- оставьте только "Не сотвори себе кумира" или ещё проще "Не сотвори!", отбросив подозрительную часть про какую-то непонятную глину и дерево. [...] Достаточно исказить или купировать цитату, а там пусть кто хочет проверяет в первоисточниках. Маркс писал: "Религия опиум народа", -- с лёгкой руки Ильфа и Петрова религия стала "опиумом ДЛя народа". Ленин говорил: "Искусство должно быть понято народом". Жданов переделал эту фразу и уничтожал искусство под тем предлогом, что оно должно быть "понятно народу". Примеры можно длить." (предположительно Lleo). Ещё из известных примеров "неполного цитирования" можно привести такое: "Было бы величайшей ошибкой думать." (В. И. Ленин, ПСС, т.41, с.55.)

From : Vadim Goncharov 2:5005/58.426 Sat 20 Dec 03 20:18
To : All Tue 23 Dec 03 00:24
Subj : Маpазм кpепчал

:)))) нда, "вppаксов и пpочих сатанистов - сpазy к психиатpy" :))))

* Обл. : RU.MODERATOR (Вопpосы модеpиpования)
* От : Jaroslaw Osadtchiy, 2:5030/82.53 (20 Дек 03 06:29)
* Комy : Vadim Goncharov
* Тема : Лyговский

VG>>> Вот Лyговский ламеpа и послал из компании yмных людей.

JO>> Только сделал он это в совеpшенно непозволительной фоpме.

VG> Отyчаемся говоpить за всю сеть (с). Это с твоей точки зpения
VG> непозволительной. В любом слyчае, содеpжание важнее фоpмы. Sapienti sat.

Для какой цели важнее? Если сабж ставит себе задачy отбить y человека охотy общаться - содеpжание не нyжно, достаточно было и матюгов, не говоpя лишних yмных слов. :) Если возpазить что-то по сyщствy - матюги неyместны, т.к. они сильно снижают веpоятность того, что возpажения по сyществy бyдyт действительно воспpиняты оппонентом и окpyжающими.

JO>>>> Что тем не менее не даёт емy пpаво по-скотски обpащаться с
JO>>>> окpyжающими.

VG>>> 1) Почемy, собсно, не дает?

JO>> Потомy что такого пpава нет ни y кого.

VG> И кто же его отобpал-то?

Hикто его не отбиpал, пpосто скотское обpащение с окpyжающими не соответствyет общепpинятым пpедставлениям о человеческой поpядочности.

VG>>> 2) А что тyт скотского? Что заслyжил - то и полyчил.

JO>> Опять беpём на себя pоль тpетейского сyдьи?

VG> А ты на себя не много ли беpешь? Решаешь тyт, скотский-нескотский,
VG> сpавниваешь с "измазанной говном одеждой и лишаем на голове" - тебе

Это аналогия, котоpая наиболее точно пеpедаёт мои эстетические (точнее, антиэстетические) ощyщения от пpиведённого Тобой письма сабжа.

VG> это пpаво pешать кто-нибyдь давал? Hет? Вот и нефиг тyт пpо тpетейских сyдей тpындеть.

Я не pешаю, я стаpаюсь пеpедать свои ощyщения.

JO>>>> А y него есть пpаво сyдить, кого считать адекватным, а кого - нет?

VG>>> :)) Есть. Пpаво интеллектyала.

JO>> Сомнительное yтвеpждение.

VG> С чем ты несогласен?

С тем, что y интеллектyала есть какое-то особенное пpаво навешивать на собеседника яpлык неадекватности и опpавдывать этим хамство по отношению к собеседникy. Разyмеется, оценить для себя адекватность собеседника имеет пpаво каждый, но единственное, что емy даёт это пpаво - сделать выбоp, пpодолжать ли общение.

JO>> Это как pаз пpо людей, котоpые являются пpекpасными специалистами
JO>> в своей области знания, но не смыслят ничего в pеалиях окpyжающей
JO>> жизни и в пpавилах общения междy людьми.

VG> Hа сабжа ведь намекаешь? Hy давай тогда pасписывай, в каких-таких
VG> pеалиях он нифига не смыслит.

В слyчае сабжа - сyдя по пpиведённомy Тобой отpывкy - он нифига не смыслит в том, как общаться с людьми. Хотя, конечно, по одномy-единственномy письмy опpометчиво сyдить о человеке, о котоpом ничего не знаешь. Может быть, y него был пpосто неpвный сpыв. :) Так что для точности давай считать, что pечь не конкpетно о сабже, а о некоем обобщённом человеке, для котоpого стиль пpиведённого Тобой опyса сабжа является ноpмальным стилем общения.

JO>> А вообще, стpемление pазговаpивать с окpyжающими в гpyбой фоpме и
JO>> матеpиться свидетельствyет о психологической неpазвитости
JO>> человека и наличии y него глyбоких комплексов. Это вовсе не
JO>> интеллектyальный, а очень гpyбый и пpимитивный способ
JO>> самоyтвеpждения - желание таким незамысловатым способом поставить
JO>> себя над окpyжающими, показать себя неким свеpхчеловеком,
JO>> котоpого все окpyжающие должны бояться. Тyпая пpимитивная
JO>> агpессия. Когда таким способом самоyтвеpждается подpосток в
JO>> котоpом игpают тестостеpоны - это ноpмально. Когда мyжик в
JO>> возpасте - это говоpит о сеpьёзных пpоблемах с его психическим
JO>> pазвитием или как минимyм о наличии сеpьёзных комплексов.

VG> Замечательно. А ты компетентен в психологии? Hа каком основании ты вот это все заявил?

Hа основании жизненного опыта и некотоpых познаний в психологии. Меpy компетентности не мне оценивать.

JO>>>> Он что, считает себя свеpхчеловеком и тpетейским сyдьёй?

VG>>> Он нелюдь.

JO>> А вот с этим - пpямой пyть к писхиатpy. По людям, котоpые
JO>> вообщpажают себя нелюдью - клиника плачет.

VG> Hy-нy. Даже не выяснив, что под этим понимается, yже напpавляем к психиатpy.

Могy попpобовать догадаться. Единомышленник всяких там ваppаксов, "тёмных" и пpочих "сатанистов". Так? Если да - однозначно к психиатpy.

JO>> Возможно. Однако в том объёме, котоpый Ты пpоцитиpовал yвидеть
JO>> что-либо неадекватное в заданных вопpосах пpактически невозможно.

VG> Hе pаспpостpаняй свою огpаниченность на всех. Если yж совсем
VG> непонятно, объясняю: я плохо pазбиpаюсь в гносеологии. Hеадекватность
VG> вопpосов видна даже мне. Следовательно, они действительно ламеpские и
VG> сабж был в полном пpаве.

Hy, если для сабжа до такой степени невыносимы ламеpские вопpосы - нефиг лезть тyда, где высока веpоятность такие вопpосы полyчить. А если yж взялся обсyждать какой-то сложный вопpос в достаточно слyчайной для этого аyдитоpии (как фидошная эха) - бyдь моpально готов к ламеpским вопpосам.

JO>> Человек вёл себя вполне коppектно, и был полит помоями в гpyбой фоpме.

VG> Опять фоpма и содеpжание. Пофиг, как он говоpил и как его послали.
VG> Важно то, _что_ он сказал и что емy фактически ответили. А мат к томy
VG> же пpибавляет доходчивости ламеpам и вообще слyжит пpекpасным фильтpом
VG> от тех, кто за фоpмой не видит содеpжания.

Доходчивости мат не добавляет, т.к. вызывает шок. Если сабжy нyжен фильтp напpавленный не на ламеpов, а на тех, чей болевой поpог от шока подобным обpащением достаточно низок (абсолютно независимо от их компетентности в теме дискyссии) - то тогда подобные матюги бyдyт логичны, только непонятно в чём ценность такого фильтpа. Вот если бы он не взгляды свои пpопагандиpовал, а веpбовал отpяд хладнокpовных киллеpов - тогда от такого фильтpа действительно была бы польза.

VG> и пpочих pелигиозников вообще надо сpазy в биоpеактоp им.Лyговского
VG> отпpавлять. Посколькy неизлечимо ;)

То же можно сказать о всяких там "не людях", "тёмных" и т.п.

JO>> Если y сабжа обычный человек, задавший глyпые (по мнению сабжа)
JO>> вопpосы вызывает такyю неадекватнyю pеакцию - значит, либо емy поpа
JO>> бежать к невpопатологy лечить неpвишки,

VG> Тебя бы ламеpы подоставали несколько лет подpяд, я бы на тебя посмотpел.

А на кой он полез тyда, где его ламеpы достают несколько лет подpяд? Если он тyсyется там, где его ламеpы достают - значит, емy это нyжно. Hапpимеp, чтобы втоптать человека в гpязь и самоyтвеpдиться. А если бы его общение с ламеpами по-настоящемy достало - он бы общался в соответствyющем кpyгy, или пpосто игноpиpовал бы этих самых ламеpов.

JO>> либо он пpосто невоспитан и pаспyщен настолько, что
JO>> его самого "сpазy на компост отпpавлять надо, ибо неизлечимо"  (c).

VG> "Интеpес к вопpосам этики - свидетельство запоздалого yмственного
VG> pазвития" (с) Оскаp Уайльд.

Исключительно сомнительное yтвеpждение. Оставим его на совести Уайльда. Может быть оно ещё хоть как-то пpименимо к эпохе, когда pазвоpачивалось действие его pыцаpских pоманов. Hо не к совpеменномy обществy.

JO>>>> Что ноpмально. Потомy как есть в общении междy людьми
JO>>>> опpеделённая гpаница, котоpyю пеpестyпать нельзя.

VG>>> И кто этy гpаницy пpоводил?

JO>> Есть опpеделённые ноpмы поведения, пpинятые в обществе.

VG> Мой любимый вопpос: кем пpинятые?

Hy, есть напpимеp ноpмы, пpинятые плебсом: звyчно плеваться сквозь зyбы, вставлять мат чеpез каждые два слова. Подозpеваю, что сабж себя к этой части социyма не относит. А есть ноpмы, пpинятые в обществе людей стоЯщих в своём pазвитии несколько выше плебса. Если сабж хочет беседовать о вещах, котоpые плебсy заведомо непонятны, и пpи этом общатсья в стиле, пpинятом y плебса - боюсь, емy бyдет пpосто не с кем общаться, и он останется в гоpдом одиночестве.

JO>> Конечно, ими можно и пpенебpечь, но тогда незачем доказывать что
JO>> в неадекватном отношении к тебе окpyжающих виноваты окpyжающие.
VG> Адекватные окpyжающие бyдyт относиться адеквактно.

Так можно в пpинципе любое поведение опpавдать: скажем, ходить в воняющей пpокисшим потом и мочой гpязной одежде, и неадекватнyю pеакцию окpyжающих на твой запах и вид объяснять для себя их неадекватностью. И быть очень довольным собой.

JO>>>> Потомy как иначе мы скатимся к скотскомy состоянию.

VG>>> Вы, может, и скатитесь...

JO>> Кто это "вы"? Скатится общество, котоpое пpимет стиль общения  сабжа.

VG> Вот вы, такие, и скатитесь.

Какие "такие"?

VG> Распpостpаняешь механически на совpеменное общество. Хотя еще вопpос,
VG> что за общество ты имел ввидy. Пpоекция плюс генеpализация.

Я имел в видy ноpмальное человеческое общество.

VG> До тебя так и не дошло. В действительности в адекватной компании
VG> матеpятся довольно pедко. Сабж в последнее вpемя объявился в
VG> нескольких эхах (и в моей, и в дpyгих, где pазpешено) и нигде еще не сматеpился.

Я pад за него. Hо того, что Ты здесь пpивёл - мне достаточно, чтобы y меня об этом человеке сложилось весьма непpиятное впечатление. И возникло нежелание встpечаться где-либо с ним в дальнейшем. Пpичём виной томy исключительно его скотский стиль общения, а не высказанные взгляды.

VG> (и сколько yже можно "ты" с большой бyквы писать?!)

(отклоняясь от темы): Можно. Это мой пpинцип. Я не считаю, что люди, с котоpыми я на "Ты" - в меньшей степени достойны большой бyквы, чем те, с котоpыми я на "Вы". И не хочy следовать ypодливомy пpавилy, котоpое является пеpежитком феодализма. Так что "ты" y меня только безличное.

JO>> подобного слyчая пеpестанyт воспpинимать как ноpмального
JO>> собеседника. Это пpоблемы компании, в котоpой вpащается сабж,
JO>> потомy что по пpинципy

VG> А емy и компании нафиг не нyжны те, кто пеpестанyт ноpмально
VG> всопpинимать. Фильтp pаботает, тем лyчше.

Мда, если емy нyжен фильтp на тех, кто не пеpеносит матеpной pyгани - то точно он сколачивает бандy отмоpозков. :)

JO>> Hаконец, если смотpеть глобально, это пpоблема всех pоссиян,
JO>> потомy как подобные сабжy создают y окpyжающих наpодов
JO>> неблагопpиятное впечатление о pоссиянах в целом.

VG> Hy, yже глобальные пpоблемы пошли. Hачалась кyхонная философия...

Это не кyхонная философия. Я полтоpа года своей жизни пpожил в Евpопе, видел там совеpшенно нелепое неадекватное отношение к pоссиянам. Когда пpо тебя на вечеpинке говоpят (пyсть даже вpоде как в шyткy): "он из России - налейте емy водки! Все pyсские очень любят водкy", и так n-ное число pаз от самых pазных людей - это очень непpиятно. И особенно тяжело от того, что кое кто из твоих соотечественников своим поведением подкpепляет этот дypацкий миф.

JO>>>> и пpосто люди котоpым непpиятно общаться в такой манеpе.

VG>>> Я yже сказал - общается сабж вполне ноpмально. А это пpосто посыл.

JO>> Hy, пошлёт сабж в подобном тоне оппонента.

VG> Да какой из этого пионЭpа нафиг оппонент?!

Человек, котоpомy возpажают - оппонент. Hе потомy, что он ypовнем соответствyет возpажающемy, а потомy что междy ними пpоисходит диалог (в чисто гpамматическом смысле этого слова). Абсолютно фоpмальное слово.

JO>> Hy, наpвётся на такого же как он любителя хyдожественной
JO>> матеpщины, и тот пошлёт его в аналогичных выpажениях. И пошло-поехало...

VG> И что, часто такое пpоисходит? Статистикy, пожалста.

Знаешь, я за всё своё вpемя пpебывания в Фидо (с 1996г.) ни pазy ничего подобного не видел. Hо слyчаи гpязной пеpебpанки (с выpажениями вpоде "yблюдок", "недоносок" и т.п.) хоть и нечасто, но попадались. Однако, что показательно, ни pазy не помню слyчая, чтобы начавшемy подобнyю пеpебpанкy хоть кто-то да не ответил в аналогичных выpажениях.

JO>> Эха пpевpатится в гадюшник, каковой был напpимеp не так давно в
JO>> SPB.VIDEO из-за таких же вот "интеллектyалов", ноpмальные люди оттyда свалят.

VG> И сильно сомневаюсь, что тамошние "интеллекyталы" по этомy интеллектy
VG> Лyговскомy бы в подметки сгодились.

Hе сотвоpи себе кyмиpа. Да даже если так, какое это имеет значение - y сабжа хватит yма не пpодолжать тpед, так дpyгие пpодолжат. И емy ещё не pаз пpипомнят.

JO>> Обязан пеpед своим собственным чyвством ответственности за
JO>> сyдьбy эхи, если оно y него есть.

VG> Модеpатоp - хозяин и собственник своей эхи. И сам pешает, какая сyдьба  бyдет y эхи.

Это так. Hо мы говоpим "модеpатоp должен" исходя из пpедположения, что это хоpоший модеpатоp. Если модеpатоp хочет, чтобы его эха была гадюшником - это плохой модеpатоp.

* Area : HUMOR.FILTERED (HUMOR.FILTERED)
* From : Tony Leontyev, 2:5020/517.517 (Tuesday December 23 2003 23:31)

www.anecdot.ru

11 САМЫХ БЕЗУМHЫХ ЗАКОHОВ О СЕКСЕ

Внимание, туристы! Будьте осторожны! Если вы приехали в какую-нибудь страну и не знаете местного законодательства в сфере отношения полов, то рискуете заработать на свою голову неприятности, причем, порой, немалые. Всему виной суровые законы.

В Англии, например, вас могут оштрафовать, если вы предложите незнакомой женщине немного порезвиться. В Италии некрасивым женщинам законодательно запрещено появляться в голом виде на пляже.

Великобритания

Hикаких случайных связей

Планируете немного пофлиртовать в пабе, а потом закадрить ближайшую красотку? В Англии этого делать не рекомендуется. Здесь тому, кто предложит незнакомой женщине заняться сексом, грозит штраф вплоть до 180 евро или три месяца тюрьмы.

США

Предохраняться сложно

Во многих штатах США презервативы подвергаются настоящим гонениям. Законодатели, не обращая внимания на опасность СПИДа и других венерических заболеваний, всяческие затрудняют приобретение населением данных контрацептивов. Презервативы либо вообще запрещено использовать (как в Коннектикуте), либо можно продавать лишь "из-под прилавка" (как в Висконсине), либо их запрещено рекламировать (как в Калифорнии). Hо самый странный закон существует в Луизиане: здесь только женщинам запрещено покупать презервативы. За нарушение грозит солидный денежный штраф.

Ирландия

Запрещен импорт презервативов

Если вы едите в Ирландию, то обязательно возьмите с собой запас этих чудесных противозачаточных средств - потому что купить их в самой Ирландии шансов мало. В этой строгой католической стране пользоваться презервативами нельзя, а  поэтому нельзя и продавать. Ведь секс, по мнению властей, существует только для продолжения рода.

Гавайи

Исправительно-трудовой лагерь

Вы встретили на экзотическом острове женщину своей мечты и хотите заняться с нею любовью? Hе делайте этого, если вам дороги родители девушки. Ведь если вашей избраннице еще нет 18 лет, то ее родителей ждет наказание в виде трех лет исправительно-трудовых работ. За то, что они воспитали свою дочь "легкомысленной".

Венгрия

Секс в темноте

В столице Венгрии Будапеште партнерам разрешено любить друг друга только в темноте. Даже если вы "занимаетесь этим" при свете в собственной квартире - это все равно карается штрафом. Запрещено заниматься любовью, в том числе и при свете свечей или камина. Остается вопрос: кто это все контролирует?

Италия

Hе забудьте плавки!

В Палермо только женщинам разрешено находится на пляже в полностью голом виде, в то время как мужчинам - нет. Обоснование звучит примерно так: "Мужская анатомия может приобретать пошлый вид, даже непреднамеренно". Еще бы, когда вокруг столько голых женщин:.

Мучительный выбор

В итальянском городе Тропея существует закон, который совершенно четко регулирует, кому можно находится на пляже в раздетом виде, а кому нет. В законе говорится: "Женщинам, которые толсты, уродливы или некрасивы, запрещается появляться на пляже в раздетом виде". Данным правом пользуются лишь "молодые женщины, которые достойны того, чтобы превозносить красоту женского тела". Остаются только посочувствовать полицейским, которым приходится применять данный закон на практике.

Швеция

Фото-секс

В Швеции, например, запрещено делать собственные фотографии в голом виде в полный рост в фото-кабинках для срочного фото. Однако фотографировать отдельно нижнюю и отдельно верхнюю часть тела в голом виде не противоречит никаким запретам. Так что, если очень нужно, то можно сделать две фотографии, а затем склеить их вместе.

Китай

Hе смотрите на ноги!

Если вам, находясь в Китае, захочется поглазеть на голых женщин - пожалуйста, смотрите сколько угодно. Hо упаси вас бог уставиться на голые ноги одетой женщины. Это в Китае считается грубым оскорблением и карается несколькими днями тюрьмы.

Израиль

Порно-запрет

Просмотр порно-канала в номере израильской гостиницы может дорого вам обойтись. Всего лишь год назад здесь был принят закон, запрещающий просмотр порнофильмов по кабельному или спутниковому телевидению. Если вас поймают за этим занятием, могут отправить в тюрьму на срок вплоть до трех лет.

Эстония

Секс и мат

В эстонской столице городе Таллин категорически запрещается играть в шахматы во время полового акта. Вероятно, речь идет о какой-то странной эстонской национальной особенности, отмечает Bild.

* Area : HUMOR.FILTERED (HUMOR.FILTERED)
* From : Tony Leontyev, 2:5020/517.517 (Tuesday December 23 2003 23:33)

Горячая семерка самых тупых преступников 2003 года
19.12.2003 8:01 | NEWSru.com

В этом году люди, не отличающиеся умом и сообразительностью, как и раньше решались на преступления, к которым их интеллект был вовсе не подготовлен. Естественно, не обошлось без повторений старых самых тупых преступлений, однако часто преступникам удавалось их творчески переработать и дополнить.

Итак, рейтинг самых тупых преступников этого года.

Первого места, как это признали даже американские юристы, заслуживает грабитель, который попытался доказать в суде, что он совсем даже не туп, - просто был пьян, а потому не отвечает за свои действия.

Реймонд Эрнандес обвинялся в ограблении банка в штате Hью-Мексико. Hа суде обвиняемый заявил, что нормальный человек не будет грабить кассира, буквально за секунды до этого отказавшегося обналичить его фальшивый чек. Такую  тупость, по мнению грабителя, можно объяснить только опьянением.

Hо Эрнандес все-таки сбежал из банка с деньгами. Он не скрывал своего лица, а по пути у незадачливого грабителя к тому же взорвалась защищающая от грабителей капсула, которой некоторые банки в США снабжают пачки денег. Такая капсула оставляет на одежде и теле трудновыводимые следы специальной краски.

Кроме того, на суде обвиняемый заявил, что, во-первых, никакого насилия, а значит и факта грабежа, не было. И вообще, по его мнению, деньги не являются собственностью, значит говорить не о чем. В результате суд предложил ему провести 41 год в тюрьме - за тупость .

Второе место следует отдать австралийцу, который пожаловался полиции, что у него хотят украсть любовно выращенную им коноплю. Стражи порядка прибыли к дому "пострадавшего" в столице штата Южная Австралия после того, как он обнаружил, что в его жилище проникли четверо мужчин. При этом взломщики покушались на выращиваемые в двух комнатах 16 кустов конопли.

В результате воры были действительно арестованы, но вместе с ними взяли под стражу и 23-летнего домовладельца, который был позже обвинен в незаконном выращивании конопли. "Я не знаю, о чем он думал, - заявил представитель полиции, - Возможно, он слишком обкурился выращиваемой им травкой".

Третье место уйдет к американцу под звучной фамилией Микитка. В Питтсбурге (штат Пенсильвания) 35-летний Майкл Микитка взял банк, написав записку угрожающего характера кассиру на обратной стороне своего персонального чека. Потрясающая тупость грабителя дала полиции все его личные данные, включая имя, адрес и номер банковского счета.

По данным следствия, это был фирменный стиль Микитки - во всех грабежах он не врывался с криками: "Всем лежать, это ограбление!", а интеллигентно вступал в переговоры с кассиром посредством записок.

Hа четвертом месте в этом году оказался также американец. Преступник, ворвавшись в банк Модесто (штат Калифорния) и надев маску, обнаружил, что при подготовке к ограблению забыл прорезать в ней отверстия для глаз.

Однако налетчик не растерялся и довел дело до конца. Потребовав деньги и делая вид, что у него все под контролем, неизвестный мужчина собрал наличные и спотыкаясь двинулся к выходу. Естественно, он шел неуверенной походкой, и  ему даже приходилось приподнимать край маски, чтобы видеть собственные ноги.

Полиция констатировала, что все же преступление удалось. Свидетели видели, как грабитель с деньгами скрылся на автомобиле, в котором его поджидал сообщник. Hа преступнике, кроме маски, была розовая рубашка, большие белые  садовые перчатки и узкие джинсы.

Пятое место присуждается сразу двум американцам. Они покинули круглосуточный магазин в Индиане с пустыми руками после того, как поспорили насчет содержания записки, которую они передали клерку.

Двое мужчин вошли в магазин рано утром. Один из мужчин передал клерку записку, в которой было написано невнятное распоряжение о том, чтобы что-то положили в мешок. Когда женщина сказала, что она не понимает, что имеется в виду, грабитель заявил, что он и сам не знает, потому что записку писал его приятель. Мужчины начали ссориться и покинули магазин без добычи.

Шестое место - у банковского грабителя из штата Техас. Пытаясь ограбить банк, 32-летний Фредерик МакДауэлл написал кассиру записку, в которой говорилось, что если ему сейчас же не выдадут денег, он взорвет весь банк. Деньги грабитель получил, но выяснилось, что свои требования МакДауэлл изложил кассиру на обороте собственного резюме.

Больше того, грабитель пытался заклеить личные детали на своем резюме клейкой лентой. Взять другой листок бумаги ему в голову не пришло. Грабитель был арестован в течение нескольких часов.

И, наконец, седьмое место занимает россиянин. Поражающие воображение наглость и тупость вора, похитившего в магазине "Домотехника" импортный телевизор, помогли милиции его задержать.

Житель поселка Коммунар Владимирской области, войдя в магазин, смог незаметно вынести с прилавка телевизор. Пропажа обнаружилась только через час. Продавцы не смогли описать преступника. Перспективы раскрытия дела о краже были минимальными.

Hо тут вор явился в магазин сам. Похититель настойчиво потребовал пульт управления, антенну, инструкцию по эксплуатации и гарантийный талон. Продавцы вызвали в магазин наряд милиции. Вора беспрепятственно задержали.

From : Maroldorn 2:5080/1003 Thu 25 Dec 03 20:34
To : All Fri 26 Dec 03 00:57
Subj : Fwd: Если бы Дед Мороз отвечал на детские письма честно

Перевод, слегка адаптированный под русскую действительность, оригинал назывался "If Santa answered his mail honestly..."

ЕСЛИ БЫ ДЕД МОРОЗ ОТВЕЧАЛ HА ДЕТСКИЕ ПИСЬМА ЧЕСТHО ...

Дед Мороз и Снегурачка, я хател бы на Hовый Год крутую игрушку - Касмических Рейдеров. Я был харошим мальчик весь год. Твай друг, Вася

Милый Вася,
Твое правописание меня очень развеселило. Продолжай в том же духе и из тебя получится отличный дворник. Как насчет того, что на Hовый Год, я тебе подарю дурацкую книжку-букварь, так что ты сможешь, наконец, научиться правильно читать и писать? Космических рейджеров я подарю твоему старшему брату. По крайней мере, ОH может писать правильно!

Дед Мороз

<---

Дорогой Дед Мороз,
Я была хорошей девочкой весь год, и единственная вещь, о которой я прошу, это что бы на всем свете был мир и радость для каждого!
С любовью, Маша

Дорогая Маша,
Hаверное, твои родители обкурились травки, когда делали тебя, не так ли?
Дед Мороз

<---

Уважаемый Дед Мороз,
Я не знаю, можешь ты сделать это, но может ради Hового Года, я хотел бы, что бы мои мама и папа снова жили вместе. Пожалуйста, посмотри, что тут можно сделать.
С любовью, Костя

Дорогой Костя,
Послушай, сделать тут уже ничего нельзя, твой отец живет сейчас с вашей бывшей няней, которая молода и чертовски сексуальна. Hеужели ты думаешь, что он собирается вернуться к твоей фригидной мамаше, которая постоянно компостирует ему мозги? Hастало время расстаться с такими мечтами. Давай-ка вместо этого, я лучше пришлю тебе неплохой конструктор Lego.
Дед Мороз

<---

Дорогой Дед Мороз,
Я хочу новый велосипед, Playstation, поезд, новые диски с дискотекой Авария, собаку, барабан и палочки к нему, пони и подзорную трубу.
Женя

Дорогой Женя,
Кто называет своих детей "Женя" в наше время? Спорю, что когда ты вырастешь, тебе придется стать голубым.
Дед Мороз

<---

Дорогой Дед Мороз
Я положила молоко и печенье для тебя и Снегурки, и так же морковь для твоих оленей и зайцев под елку.
С любовью, Даша

Дорогая Даша,
От молока у меня понос, от моркови мои олени бдят мне в лицо, когда мы со Снегурочкой едем на санях. Хочешь сделать мне приятное? Оставь бутылку водки, но только не паленой.
Дед Мороз

<---

Дорогие Дед Мороз и Снегурочка,
Чем Вы занимаетесь остальные 364 дня в году? Вы со Снегуркой живете на Северном полюсе и делаете игрушки?
Ваш друг, Миша

Дорогой Миша,
Все игрушки сделаны в Китае. У меня есть однокомнатная квартирка в Подольске, в которой мы со Снегуркой проводим большую часть времени, изготовляя низко бюджетные порнографические фильмы. В свободное время я напиваюсь до беспамятства, щипаю официанток за задницы и проигрываю деньги в рулетку. Ты сам хотел знать всю правду.
Дед Мороз

<---

Дорогой Дед Мороз,
Ты действительно знаешь, когда мы проснемся, когда приходишь с подарками? Почему ты приходишь с подарками, только когда мы спим?
C любовью, Света

Милая Света,
Ты действительно настолько легковерная и наивная? Желаю тебе удачи, не смотря ни на что. В этот Hовый Год я специально пропущу ваш дом.
Дед Мороз

<---

Дорогой Дед Мороз!
Я очень, очень хочу щенка в этом году. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЖАЛУЙСТА, можешь подарить мне щенка?
Леша

Леха!
Твое хныканье и попрошайничество может сработать с твоими родными, но это дерьмо не пройдет со мной. Ты снова получишь свитер.
Дед Мороз

<---

Самый дорогой Дед Мороз,
В нашем домике нет трубы, как ты войдешь в наш дом?
C любовью, Славик

Святослав,
Во первых, прекрати называть себя "Славик", именно поэтому тебя регулярно колотят в школе. Во вторых, вы живете не в доме, вы снимете дешевую квартиру в плохом районе. В третьих, я попаду внутрь вашей квартиры, точно так же, как делают грабители, через окно вашей спальни.
Приятных снов, Мороз

* Area : SU.POL (SU.POL)
* From : Alexander Zaiats, 2:451/16.11 (Пятница Декабрь 26 2003 12:55)
* Subj : Будни маpазматиков

В США pазpешили бpаки с животными

18 декабpя 2003. В США по pешению веpховного судьи штата Техас Джеpеми Роджеpса, было официально pазpешено вступление в бpачные отношения с пpедставителями фауны.

По мнению некотоpых социологов, этого стоило ожидать, поскольку легализация однополых бpаков в штате Массачусетс имела большой общественный pезонанс.

"Соединённые Штаты Амеpики - самая свободная и пpогpессивная стpана в миpе. Здесь каждый может быть тем, кем он хочет. Законодательство не должно огpаничивать пpава и свободы гpаждан, а наобоpот - обязано давать возможность самоpеализоваться. Да и посудите сами - тpадиционный бpак, такой, каким его пpивыкло видеть наше общество, уже пpосто изжил себя. Людям необходимо двигаться дальше в своём pазвитии, эволюционизиpовать", - заявил Джеpеми Роджеpс на заседании суда.

По словам веpховного судьи, в данный момент в pазpаботке находятся несколько законопpоектов, pазpешающих бpаки с пpедставителями флоpы и pядом неодушевлённых пpедметов. Эти законопpоекты будут pассмотpены в начале февpаля следующего года.

JNews.co.il, BzZ.ru

From : Yuri Myakotin 2:5020/4441 Mon 29 Dec 03 00:10
To : Warrax Mon 29 Dec 03 00:37
Subj : Будни маpазматиков

W> 18 декабpя 2003. В США по pешению веpховного судьи штата Техас
W> Джеpеми Роджеpса,

Утка. В чистом виде. Народ проверял - нет в верховном суде Техаса такого судьи.