БИВИС И БАТ-ХЕД - КУМИРЫ ПОКОЛЕНИЯ

Воронежцы с прошлого года имеют возможность смотреть программы " русифицированной" версии MTV. Популярность героев "фирменных" мультфильмов Бивиса и Бат-хеда растет феноменально. В отличие от многих западных героев, не обретших поклонников, Бивиса и Бат-хеда молодежь обожает больше, чем дети дошкольного возраста - поросенка Хрюшу.

Для темной части населения объясняю. Упершись в модель телевизора, выпущенного, как сказал бы экскурсовод "в середине второй половины 50-х годов XX века", сидя на продавленном диване, в комнате, стены которой с отвалившейся штукатуркой, наводят на мысли об офицерском общежитии, сидят двое симпатичных молодых людей в маечках AC/DC и Metallica.

Словарный запас довольно обширен, но не настолько, как у классической Эллочки Людоедки. Состоит он приблизительно из 5 слов и выражений: "Это клево", "Перец", "Типа того", "Баклан", "Телки". Еще 5 словами они умудряются описывать физиологические отправления, жизненные идеалы, философские доктрины и многое другое.

Суждения их о клипах, как правило, негативные. Только если на глаза попадаются "крутые телки", они меняют гнев на милость.

Немного времени, оставшегося от просмотра MTV, наши герои посвящают учебе в школе (где доводят преподавателей до экземы), и совершению различных оригинальных поступков - выведению вшей при помощи паяльной лампы, охоте на мух с бензопилой, сооружению задочесальных агрегатов и т.д.

Кроме "телок" наших мультяшек серьезно ничего не интересует. "Души прекрасные порывы" им абсолютно чужды. Увидев красивую девушку, Бат-хед скорее всего обратится со следующей речью: "Эй, телка, посмотри, типа того, какой у меня клевый перец!". "Да, да! А мой еще круче!" - подвоет Бивис. Клевые, типа того, парни.

В чем же секрет популярности этих дебилов? В том, что они попали в социальный и культурный резонанс с большой частью нашей молодежи. Бивис и Бат-хед говорят на их языке. Сфабрикованные за океаном, они являются эталонными зрителями MTV. Нищие, полуграмотные люмпены, живущие на пособие и торчащие целыми днями у "ящика". Шарманщики MTV, не скрываясь, издеваются над своей публикой. А публика, сама довольна - увидеть парочку "бакланов" тупее себя ей доводится нечасто. И пусть их словарный запас еще меньше, чем у Бивиса - за то они не стану гадить посреди комнаты, чтобы поймать муху. Выращенные в стране со слабыми культурными традициями, Бивис и Бат-хед прилипчивы как жевачка, неизбежны как CocaCola, безвкусны как гамбургер.

Но беда не в том, что Бивис и Бат-хед глупы. Опасность в том, что их портативные мозги не способны вместить самых примитивных моральных принципов и постулатов. Простота хуже воровства. Ежедневно нам показывают доморощенных Бивисов в криминальной хронике. "Почему отца убил?" - "Пьяный был" - "А что потом сделал?" - "На куски порубил и на помойку вынес". На утро Бивиса находят по следам засохшей крови, тянущимся от входной двери до мусорки под окном. И ты силишься понять его. Бессмысленное убийство по пьянке, бесчувственную жестокость мясника, идиотскую попытку уйти от возмездия. Но легче заняться психоанализом таракана. Разум упирается в стену.

Популярность Бивисов и Бат-хедов - тревожный симптом. Тысячи Бивисов сидят за решеткой. Сотни тысяч окружают нас. И если общество не займется проблемами духовности, образования, традиционной православной культуры, они будут размножаться, как колорадские жуки, пожирая все вокруг.

А.Шереметьев, "Молодой коммунар"

Ну что же, теперь пора дать и комментарии.

Во-первых, с тем же успехом во всем происходящем можно обвинять саму Эллочку Людоедку (А также Ильфа и Петрова), придурка-гопника Волка из "Ну Погоди" (И мультипликатора Котеночкина впридачу), а заодно и бессмертного Раскольникова. Бивис и Батхед - комические герои. Их показывают тем, у кого еще все в порядке с чувством юмора. Видимо, у автора - А.Шереметьева - с чувством юмора уже не все в порядке. Впрочем, обычно потеря чувства юмора и приобщение к Христианству хорошо коррелируют. Не верите? Найдите лавочку Православной атрибутики и найдите там хоть одну икону улыбающегося Святого.

Во-вторых. "Опасность в том, что их портативные мозги не способны вместить самых примитивных моральных принципов и постулатов." Вот мы себя и выдали. так потихонечку вводится мысль о том, что моральные принципы - это постулаты, которые должны быть помещены в мозги. Убивать нельзя не потому, что это невыгодно ТЕБЕ в силу неотвратимости наказания, а потому, что Некто установил Свои принципы и постулаты. Вместо того, чтобы развивать интеллект и получать людей, способных задуматься о своих поступках, мы получаем тех же самых Бивисов и Батхедов - но только с накинутой на спинки овечьей шкурой. После чего вместо "Пьян был" получаем "Чорт попутал". Никакой разницы.

В третьих, автор ставит рядом проблемы духовности, образования, традиционной Православной культуры. Ваша традиционная культура и духовность с образованием и рядом не лежали. Не верите? Тогда задайте себе вопрос: если традиционная Православная культура до Революции имели хоть какую-то связь с образованием, то зачем одной из первых задач Советской власти был ЛИКБЕЗ? Почему русский Православный Иван был, как правило, неграмотен, а находящийся в точно таких же условиях какой-нибудь Мойша - нищий сапожник - был грамотен? Давайте определитесь, чего же все-таки вы хотите - получить из Бивисов и Батхедов хоть немного образованных людей или отупить их с уровня изобретателей задочесального агрегата до уровня дореволюционного батрака?

И последнее. Сайт, с которого взята эта статья, называется "Церковная журналистика. Независимый совет по свободе совести". А вместо свободы совести мы на этом сайте видим неприкрытую пропаганду Православия, с охаиванием всех несогласных от толкинистов до иеговистов. Не напомните, что там говаривал Иисус о семени фарисейском и об инородном теле в глазу?

Warrax Black Fire Pandemonium http.//warrax.net e-mail [email protected]