http://lordaztec.al.ru/articles/illusion.htm

Lord Aztec, the Dark One

Десять признаков четко спроектированных иллюзий (ЧСИ)

  1. ЧСИ достаточно правдоподобна, чтобы без магии или высокого INT ее было не отличить от неиллюзорного аналога.
  2. Любая ЧСИ имеет не более одного слабого места. Если их больше, то это уже НЧСИ (нечетко спроектированная иллюзия)
  3. ЧСИ воздействует на все органы чувств (следствие из признака 1)
  4. ЧСИ существует достаточно долго, чтобы окружающие, сразу не понявшие, что она - это она, не поняли этого уже никогда.
  5. Создающий ЧСИ всегда помнит о том, что она - это она, но может на время об этом забывать, если, конечно, это ему нужно.
  6. Если кто-то не распознал ЧСИ сам, то объяснить ему, что она - это она, должно быть невозможно.
  7. На любого, пытающегося объяснить, что ЧСИ - это ЧСИ, те, кто ее не распознал, смотрят, как на идиота.
  8. Поправка к признаку 2 - не более одного малозаметного слабого места. Заметных же нет вообще.
  9. Не распознавшие ЧСИ уверены, что она Абсолютно Истинна.
  10. Если вы узнали ЧСИ, то это скорее всего НЧСИ. Исключения - смотри признак 1.

Если хотя бы три из вышеуказанных признака не подходят - это НЧСИ.

Пример анализа иллюзорного объекта на предмет соответствия понятию ЧСИ

Объект анализа: бог

То, что объект - иллюзия достаточно очевидно.

  1. Вполне подходит. По-моему, 90% населения планеты его не отличают. Хотя, я еще не полностью знаю, что же тут неиллюзорный аналог, но, если смотреть на него, как на "творца", то - случайность.
  2. Вот тут облом. Слабых мест - по уши. Главное - недоказуемость существования (весьма заметное, кстати) (одно несоответствие).
  3. Воздействует, в основном, на мозги (или что там у кого за мышление отвечает). Но поскольку сигналы от всех органов чувств идут также на мозг, благополучно их перебивает.
  4. Не подходит. Были случаи распознавания иллюзорности бога после первоначального заблуждения (второе несоответствие).
  5. Вполне верно. Религионеры вполне успешно притворяются "истинно верующими".
  6. Верно почти полностью. Несоответствие по пункту 4 происходило, все-таки, на основе повышения INT...
  7. Абсолютно верно.
  8. См. пункт 2 (третье несоответствие. Вообще, уже хватит, но закончим...)
  9. Верно. Вполне однозначно.
  10. Из того, что я писал признаки, следует, что данный случай - исключение.

Итог анализа: данная иллюзия не является четко спроектированной. Религионеры! Четче проектируйте свои иллюзии! Устраните хотя бы несоответствие по пункту 8...

[email protected]

Warrax Black Fire Pandemonium  http.//warrax.net   e-mail [email protected]