Warrax

Наследие ЛаВея. Упущение 1: Глупость

(специально для "Сатанинской Азбуки")

Глупость. Возглавляет список сатанинских грехов. Кардинальный грех сатанизма. Плохо, что глупость не вызывает болевых ощущений. Невежество — одно дело, но наше общество все в большей степени процветает на глупости. Оно полагается на людей, которые соглашаются со всем, что им скажут. Средства массовой информации культивируют глупость в качестве позиции, которая не только приемлема, но и похвальна. Сатанист должен научиться распознавать эти трюки и не позволять себе быть глупым.

Обратите внимание на отличие глупости от невежества: речь идёт не об недостатке эрудиции, а именно о навыке самостоятельного мышления. Можно сказать, что глупость — это не просто «кардинальный грех», но первопричина всех остальных упущений, перечисленных в списке «грехов».

Но при всей ясности темы возникает вопрос «а что есть глупость?». У ЛаВея в явном виде говорится про конформизм, некритичное восприятие внушаемого СМИ. Однако нонконформизм «из принципа» — не меньшая глупость. Вера — глупость, критиканство «не верю ничему!» — аналогично.

С другой стороны — вспомните Аркан «Дурак». Конечно, глупость Дурака — глупость особого рода, и резонно наводит на вопрос «А с чьей точки зрения глупость?». Некоторые, например, вполне искренне считают, что не украсть, если есть возможность — это глупость (и таких становится всё больше).

Пожалуй, вполне адекватной трактовкой будет одно из значений слова в словаре Ожегова: «глупый — лишённый разумной содержательности, целесообразности». Конечно, вопрос «что есть разумность» — ещё более сложен, чем «что есть глупость», т.к. если глупость — это отсутствие ума, то разумность к уму не сводится. Но можно указать остенсивно: глупость — это всё то, что не направлено на развитие или хотя бы сохранение имеющегося уровня развития, если условия совсем неблагоприятны. В первую очередь это относится к психике — и здесь «сиюминутная умность» может стратегически обернуться глупостью — например, то же предательство, принося сиюминутную выгоду, уничтожает Личность (другой вопрос, что Личность мало у кого есть — но при таком подходе и не будет).

При этом важно понимать комплексность, взаимосвязанность как «составляющих» индивида, так и его взаимодействий с миром. В совсем общем виде можно предложить рекомендацию: не кидаться в дихотомии, из этого проистекает большинство ошибок как восприятия, так и действия. Будьте скептиками, а не фанатиками.

И, понятно, нельзя отделять себя от мира: иначе какой же вы оккультист?

Мыслите самостоятельно — и принимайте ответственность за свои мысли и поступки.

Каждый может (и будет) совершать глупости время от времени, важно не быть конституционально глупым. Сатанизм — за развитие разумности, глупый сатанист — это оксюморон.

Октябрь 2013 e.v.