Warrax

Понять СССР - 024: Элита не самовоспроизводилась

Неспособность создать самовоспроизводящийся слой элиты воспринимающей государство как свою собственность (то что получалось во всех европейских странах и России до 17 г. в том числе)"

Не совсем понял тезис. Есть толстый-претолстый нюанс в теме "что такое элита".

Вариант первый, древний традиционный: есть элита и чернь. При этом чернь пашет на элиты, однако представители оной рискуют жизнью в войнах и проч., чего от черни не требуются. При этом в среде элиты есть понятие чести (которая дороже жизни), чего от подлого люда никто не требует -- что с него взять-то. Элита же воспринимает государство как Родину в сакральном смысле.

Вариант второй, "цивилизованный": есть -- условно -- элита и быдло. При этом элита паразитирует на быдле, отнюдь не стремясь при этом защищать Родину и проч., и вообще воспринимает государство именно как собственность.

Второе -- куда хуже первого, я бы сказал.

И нафиг не нужна такая элита, которая воспринимает страну и её население лишь как собственность.

 

Проблема же отбора элит -- общая, и заключается она именно в том, что слуги народа, вместо того, чтобы служить народу, всё время пытаются стать его хозяевами.

Способ "как надо" тут один: должна быть очень чёткая идеология, в которой прописано "паразитировать нельзя" -- в СССР это более-менее выполнялось, вот только идеологию, увы, просрали, оставив догматический марксизм, и она уже не работала.

 

Важное дополнение от Михаила Диунова.

В истории СССР есть очень интересный феномен.

Все, полагаю, понимают какое значение в жизни народа играет его элита. Без сомнения, эта элита у русских была до 1917 г. и была представлена русской аристократией. Что сделали с русской элитой большевики, тоже, полагаю, подробно рассказывать не надо. В общем, после начала большевизии русские элиты лишились, причем в основном насильственным образом.

А вот в т.н. "национальных республиках" все обстояло совсем по-другому. У малороссов и белорусов элиту тоже зачистили, но уже аккуратнее, чем у русских. Но самое роскошное происходило на Кавказе и в Средней Азии. Там туземную аристократию не уничтожали вовсе. От них требовалось всего лишь признания лояльности советской власти. Так что в результате мы имеем парадоксальную ситуацию, когда на русских территориях власть начала выращивать "советскую элитку" в лице Ивана из деревни после рабфака, а на национальных окраинах по-прежнему заправляли различные местные князья и баи, "признавшие советскую власть".

Вот возьмем Грузию, грузинские княжеские семьи -- Багратиони, Мухранские, Кипиани, Чиковани, Чолокашвили, Дадиани, дворянские знатные рода -- Лордкипанидзе, Кобуловы, Кипиани, Абашидзе, Орбелиани, Чхеидзе, Чиковани -- все они благоденствовали при советской власти и занимали высокие и влиятельные посты в государственных, партийных и культурных органах. Вы можете себе представить, чтобы в Москве, скажем в 30-е годы, сидело несколько кланов старой русской аристократии и занимало бы высокие посты в ЦК ВКП(б), Наркоматах, Академии наук, а также среди писателей, художников и т.п.? А в Грузии это была норма. Более того, там как раз "Вано из горной деревушки" особо бы к власти не пустили. Потому что старая элита есть.

В Средней Азии та же картина. Все эти жузы и их ханские семьи, все эти баи и беки, все они стали партийцами и прекрасно дожили до наших дней, сформировав после падения СССР в своих регионах режимы, мало отличающиеся от того, что было в Азии до прихода туда русских и англичан.

А у русских всю элиту вырезали. Вот теперь мы и имеем в качестве политической и культурной элиты свору Гайдаров, Сванидзе, Шендеровичей, Акуниных и прочей уже совершенно не русской сволочи.

 

Примечаение: про "всю элиту" -- не верно. См.

Проблема в том, что у русских сохранились в основном служилые дворяне-патриоты, а на этнических окраинах -- именно что байство и проч.

Итого: а в чём претензия-то? В СССР не было элиты, воспринимающей государство (и, соотв, обычный народ) как свою собственность, как это было при царизме? А оно нам надо? См. по теме "Как жилось крестьянам в царской России" П. Краснова и "Россия, которую они потеряли" (pdf) — skaramanga_1970.

Другой вопрос -- то, что в СССР так и не сформировалась своя настоящая элита, а лишь номенклатура. Основные причины: догматизация марксизма как учения, отказ от отвественности у элит (как это было при Сталине), сохранение прежних "благородиев" всех значимых этнических групп, кроме русских, а также этнически своеобразный состав интеллигенции, особенно творческой.

Окт 2012, янв 2020