Кто Настоящие Сатанисты?

Второе Мнение

Hr. Vad

Читатели эссе "Кто настоящие Сатанисты", возможно, заметили его "FAQ-ish" тон (и возможно даже возненавидели его). То эссе было очень заинтересовано определениями многих людей и организаций, НЕ Сатанинского толка. Как сказано в названии этого эссе, оно попробует высказать второе мнение относительно ответа на вопрос "кто настоящие Сатанисты." Это будет несколько более персональнее нежели чем первый ответ, но и попробует более точно описать КАКОВ Сатанист есть на самом деле.

Возможно превыше всего - знания - Сатанинская черта или требование. Знание - сила, и интересно заметить, насколько христиане боялись нас, Сатанистов, из-за нашего знания. Исторически существуют многочисленные примеры этого страха и ненависти: разрушение христушиками Греческой культуры и почти всех ее знаний. Христушники также запретили все медицинские науки во времена Темного Средневековья, и они имели печально известные трения с возникающими научными знаниями по всей Европе. Каждый знает, как Галилео Галилей (и Джордано Бруно) заработали много неприятностей, подтверждая Гелиоцентрическую систему Коперника (Солнце - в центре нашей солнечной системы, а НЕ Земля). Взгляните также на алхимиков, астрономов, изготовителей микстур, "ведьм" и "колдунов" средневековья, чтобы понять почему христушники преследовали знания и научный прогресс. Не только преследовали знания, но и называли ЗНАЮЩИХ еретиками, прихожанами дьявола или как заметил Tani Jantsang: люди безосновательно называли ЕЁ - ДЬЯВОЛАМИ (практика, которая снова всплыла когда белые святоши. христушники называли коренных Американцев - "красные дьяволы").

Я также хотел бы привлечь ваше внимание к любопытному лингвистическому явлению ( Я полагаю, что доктор ЛаВей упоминал это где-нибудь). Вы когда-либо задались вопросом, как слова "Сатана", "Демон" или "Дьявол" использовались в качестве прилагательного? Христос или христианин, с другой стороны, почти никогда не используются в этом смысле, разве что слово "Ангельский".

Некоторые примеры: "Он имел дьявольский план"; "Это была Сатанинская схема"; "Внезапно его Сатанинские намерения стали очевидны"; "Что за Сатанинский фильм" и так далее. На том же уровне "Сатанинский" ярлык относится к "чему-то плохому" что помогает читателю, слушателю или зрителю определить персонаж; например в кино. Но заметьте также и то, что "демонический Лектор Ганнибал" является ОЧЕНЬ УМНЫМ Ы и ХИТРЫМ человеком: он НАСТОЛЬКО интеллектуален что "только ДЕМОН может знать так много." Аналогично кинофильму "Сатанинский заговор", фильму не только "плохому" или "злому", но также и чрезвычайно сложному, хитрому или хорошо обдуманному. Таким образом мы имеем двойной аспект Сатанизма: для христиан это означает ЗЛО, но также означает и ВЫДАЮЩИЙСЯ в некотором смысле (таким образом угождая христушному туалету мазохистских потребностей). Старые Католики называли Христиан  "чрестиане" (eng. "chrestians") что означает "простачок" или "глупый." Да, это и неудивительно при рассмотрении их отношения к знаниям: когда Адам и Ева вкусили от Древа Познания, они стали ЗЛЫМИ и ПРОКЛЯТЫМИ. Проклятыми ЗМЕЕМ. Tani Jantsang отметил, что "Змей" не имеет никакого отношение К ЗМЕЯМ, а возможно это реальные люди, NAGAS (означает змеи) которые передали им секретное знание, знание, которое разрушило христанство. Томас Аквино, "Отец Церкви", также позаботился, чтобы подчинить эмпирическое, экспериментальное и научное знание "открытым истинам" христианской Церкви и Святой Библии.

Даже сегодня большинство христиан показывает удивительный уровень невежества, если не откровенной глупости относительно БОЛЬШИНСТВА вещей. Некоторые факты, которые я слышал, указывают что 44 процента Американского населения верит в СОТВОРЕНИЕ, которое в основном сводится к высказыванию, что возраст Земли составляет всего лишь несколько тысяч лет. Хотя прошло приблизительно 150 лет, с тех пор как Чарльз Дарвин издал свое, в основном правильное, представление человеческого развития, почти НИКТО не знает точно, что он говорил и ПОДРАЗУМЕВАЛ, и Дарвин все еще не значится в списке читаемых, так сказать, "философов", которых университеты преподают сегодня (несмотря на факт, что "философ" означает "любитель" (philo) "знания" или "мудрости" (sophis, софия)).

Единственное яркое пятно в этом христиаском беспорядке - Римский папа, недавно (1996), признавший Дарвина, и где-то в пределах последних десяти лет, или около того, реабилитировавший Галилея. Почему же их извинения так затянулись?

   Поправка: как выяснилось, папа усих католиков такого не говорил. В статье Evolution: What the Pope Said сказано "... теория эволюции Дарвина - это ПРОСТО ОДНА ИЗ гипотез...". Так что признанием правоты терии эволюции это назвать трудно. А, кому интересно, Галилей был реабилетирован в 1992 году - через 350 лет после его смерти.

Правда в том: что они ВСЕ ЕЩЕ также беспредельно глупы, поскольку они всегда такими и были, а трудная работа Сатанинских типов наконец сделала политически недопустимым отрицание очевидного. Да, научное знание опасно для христиан так как все-таки публично разбивает их мифические и ошибочные доводы.

Другая характеристика Сатаниста - его настойчивое утверждение, что "человек является просто животным." Истинные Сатанисты не рассматривают человека как нечто особенное или святое, и они, конечно же, не рассматривают людей как превосходящих или "лучших" чем другая "более низкая" разновидность. Сатанисты - убежденные материалисты, которые верят в РЕАЛЬНЫЕ вещи, не в пи рог-на-том-свете и ФАНТАЗИЯМ типа демонов, духов, душ, небесам и аду и БОГАМ.

Действительность ВСЕГДА была слишком пугающей для христиан, и они пытались скрываться от неё; что не очень умно, поскольку действительность не "уйдет прочь", просто если она вне поля зрения; чего вы не знаете, непременно МОЖЕТ повредить вам. Сатанисты - истинно непринужденны с их собственными телами и его функциями, принимая во внимание, что христиане всегда чувствовали, что тело "непослушно" и должно контролироваться, находясь в цепях. Исторически христиаская Церковь изобилует примерами этого. Возьмите ЛЮБОЙ монастырь, и посмотрите, поубавили ли они строгости по отношению к своим телам. НЕТ. Некоторые секли себя, якобы "наказывая тело", другие голодали или существовали на скудной пище, сексуальные функции подавлялись (И ПО СЕЙ ДЕНЬ!) и христиане никогда не были способны с чистой совестью НАСЛАЖДАТЬСЯ этой основной и важной телесной функцией. Добрачный секс не одобрялся и не одобряется до СИХ ПОР, и только брак, освященный "Богом" делает секс несколько приемлемым по мнению христиан. Детей, рожденных вне брака, ВСЕ ЕЩЕ называют "незаконными" детьми и многими они рассматриваются "грязными" даже сегодня.

Одним из обвинений против "прихожан дьявола" всегда было то, что они занимались свободным сексом или проводили оргии. Или более в общем смысле: Сатанисты наслаждались телесной практикой, и это считалось грязным у христиан, для которых были приемлемы только "духовные" или "умственно-подобные" занятия. Фрейдисты нашли это тоже интересным, заметив, что мужчины в шабаше ведьм были ЧРЕЗВЫЧАЙНО ХОРОШИ в сексуальном плане и часто действительно, действительно пугающей мыслью для христиан было то, что их женщины могли бы НАСЛАЖДАТЬСЯ сексом; то есть они боялись, что их женщины могли бы испытать оргазм с этим сексуальным монстром "человеко-дьяволом". Это аналогично современному страху белых мужчин, что чернокожие более хороши в сексе чем они.

Для Сатаниста секс - лишь еще одна функция тела, подобно еде, сну, бегу или размышлению. Конечно Сатанисты рассматривают секс чрезвычайно приятным, а не БЕЗУМНЫ относительно него, в отличие от христиан. Nor are Satanists akathartic, то есть Сатанисты получают ОСВОБОЖДЕНИЕ от акта - в отличие от христиан, кто всегда сдерживались или подавляли.

Потому, что секс такая большая проблема в христианизированном обществе, множество людей склонны не замечать наиболее основную позицию христиан: ОНИ - анти-материалисты. Все выше сказанное должно было привлечь ваше внимание к этому факту. Христиане, случается, несведущи, они не понимают физический, реальный мир, они понятия не имеют, что происходит в их телах и следовательно БОЯТЬСЯ тела. Вспомните старую пословицу "Мир, Плоть и Дьявол." - Нечестивая троица, которую христиане презирают.

Найдется также достаточно примеров боязни христианами доминирующих культур, ненависти и презрения к материалистам. Христиане традиционно ненавидели евреев, потому что они были безбожными материалистами (? А как же иудаизм? - Warrax) - кстати, Гитлер ненавидел евреев по той же самой причине: Евреи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМНЫ и в близи могли бы легко перехитрить любого fрийца. Гитлер создал кинофильм, называемый "Вечный Жид" и использовал его как инструмент пропаганды, потому что он хотел показать насколько ЗЛЫ были tвреи. Tani Jantsang как-то сказал мне, что, очевидно, Гитлер не подозревал, как ДРУГИЕ посмотрят на этот кинофильм: он действительно изображает арийцев КАК глупую расу, а евреи проявляются как истинные супер-люди. Это вовсе не совпадение, что христианизированные нации ненавидели Советский Союз, Кубу и Китай. Коммунисты - атеисты, безбожные материалисты, цель которых быть практичными, САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ людьми. Сатанистами. (Сразу видно, что статью писал американец, не совсем понимающий "прелести" коммунизма - Warrax) Ничто не ужасало христиан больше: кто-либо, опытный и преуспевающий на дорогах жизни - РЕАЛЬНАЯ угроза. С этих пор Холодная война против СССР, с этих пор война, шпионаж, саботаж, разрушения и эмбарго против Кубы, нации, которая никогда не могла реализовать свой потенциал из-за ВОЙНЫ христиан против неё.

Другая проблема при попытке идентифицировать настоящих Сатанистов состоит в том, что люди имеют тенденцию забывать, что Сатанисты - не христиане. Да, вы могли бы подумать, что это избыточное высказывание, потому что очевидно - Сатанисты не христиане, они просто Сатанисты и все тут. Кто я? ГЛУПЕЦ? Нет, я пробую привлечь ваше внимание к этому, по-видимому, противоречащему утверждению, по такой причине: Если вы видите людей, называющих себя Сатанистами, вы имеете шанс столкнуться с некоторыми людьми, кто - независимо от их ВНЕШНЕЙ видимости - НЕ Сатанисты, а скорее ведут себя поразительно схоже с христианами, которым, как они утверждают, они являются оппозицией; но Вы должны знать, НА ЧТО СМОТРЕТЬ. Реальные Сатанисты НЕ ведут себя подобно христианам и христианству. Так всякий раз, когда Вы слышите чьи-то вопли "ты глупый гомик", "черномазые, идите домой ", "еврейская рожа", "хай Гитлер", или "ты жирный, вздутый толстяк" как оскорбление, вы можете быть уверены, что вы имеете дело с псевдо-Сатанистом. Сатанистов не волнует, что люди делают в кровати, так что являетесь ли вы гомосексуалистом, или нет, не имеет значения. Так же Сатанисты не судят о людях по цвету их кожи, им все равно, еврей вы или нет. Сатанисты - индивидуалисты и презирают стадных людей, и нет никакого смысла в восхвалении Гитлера и его Национального Социализма, поскольку он и его способ правления показали типичную христианскую болезнь: глупые люди, нуждающиеся в самце во главе, чтобы думать за них. Это - то, чего хотят нацисты: кого-нибудь, чтобы думать за них, ко го-нибудь, чтобы узаконить их дела. Точно так же как христианин нуждается в БОГЕ или Библии, которой он может изложить его моральное суждение. Сделав так, они могут больше не думать! Так же Сатанистов не заботит вопрос относительно "жирных людей." Эта форма "боязни тела" является неотъемлемой частью христианского способа мышления. Доктор ЛаВей однажды сказал: "Не жалуйтесь относительно чего-либо, в чем вы нуждаетесь, не подвластное вам." Ну и что, если кто-то жирен? Почему это должно беспокоить ВАС. Если этого не диктуют ваши вкусы, то иначе похоже что кто-то ВЫНУЖДАЕТ вас трахать их. Некоторые Сатанисты ненавидят "тенденцию голодания", которую в настоящий момент диктует вид "идеальной женщины", поскольку эти Сатанисты рассматривают худобу признаком болезни или неестественного воздержания от удовольствий. Некоторые люди тощие по природе, это естественно для них, и Сатанисты конечно не имеют никаких проблем с этим. Некоторые Сатанисты ТОЖЕ тощие люди. Но когда вы морите себя голодом, потому что какой-то больной, христианский идеал, имеет основание "бояться тела", тогда у вас проблемы.

Другой христианский ТИП, изображающий из себя Сатаниста - "Сатанист-теист." Это еще один пример человека, который не может избежать своего христиаского воспитания и поэтому нуждается в внешнем боге, чтобы ЗА НЕГО ДУМАЛИ (в конечном счете он НЕ размышляет вообще). Сатанизм - НЕ богизм; и НИКОГДА ИМ НЕ БЫЛ - пожалуйста проконсультируйтесь с Phil Marsh, Tani Jantsang и другими. У Сатаниста нет нужды повторять христиаские ошибки и ложь. Это - "люди с обернутым вокруг их сердец христианством", которые выходят и сжигают дотла церкви. Сжигание Церквей - не результат действий кого-либо, кто СВОБОДЕН во ВНУТРЕННЕМ плане, скорее это - действия того, кто продолжает позволять христианству УПРАВЛЯТЬ ИМ и СООБЩАТЬ ЕМУ ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ. Доктор ЛаВей предупреждал об этом неоднократно; и еще одно: Девять Сатанинских Утверждений НЕ задумывались как ПРАВИЛА, которым нужно СЛЕДОВАТЬ.

За дальнейшей информацией я направляю заинтересованного читателя к следующим эссе. Следующие эссе могут быть найдены в интернете: Phil Marsh: "Light forces and the Dark Force, but not Dark Forces", "Klippoth vs. Loner", "Evolution, Christians, Setians" и Tani Jantsang: "From a Generational Satanist to Wannabe Satanists", "Cruxtoids", "Akathartic and Ophionic States of Being" и "The Dark Force" и "Nine Satanic Statements, Revised".

Книги Антона ЛаВея и Бланш Бартон - конечно стандартный материал, и они содержат множество тонких ссылок на Сатанинские события и исторических персон. Tani Jantsang, Phil Marsh и Wayne Hill's "Western Roots 1" и "Western Roots 2" являются НЕОЦЕНИМЫМИ ресурсами для любого Сатаниста, который хочет знать историю и традиции Сатанизма

Translated by Warrax


Warrax Black Fire Pandemonium™   http://warrax.net  e-mail: [email protected]