Взято с сайта "Мир здоровья"
Самым мощным инстинктом у человека (после самосохранения) является половой инстинкт. Сексуальная энергия в 1000 раз превосходит атомную. А раз так, то с древнейших времен многие пытаются взять ее под контроль. Несомненно, что больше всего в этом преуспели Религиозные Организации. Вот чем это можно объяснить:
Еще 200 - 300 лет назад людей на планете Земля было очень немного, а внешних врагов и болезней у homo sapiens - предостаточно. Низкий уровень развития медицинской науки и практического здравоохранения являлся основной причиной высокой смертности: до 25% рожденных детей не доживало до 10-летия. Контроль над рождаемостью и половым поведением был единственным способом не вымереть. Христианство, ислам, буддизм и сотни других верований служили человечеству сводом правил, позволяющих выжить. Правила были направлены на максимальное увеличение рождаемости. Под страхом смерти было запрещено искусственное прерывание беременности, секс вне семьи, однополые сексуальные отношения. Оральный и анальный секс почитались за грязные извращения.
Как известно, в природе численность определенного вида животных саморегулируется. Вспомним школьный курс биологии: если осенью в лесу резко увеличивается поголовье зайцев, то пропорционально возрастает количество хищников (волков), которые этими зайцами питаются. У "серых волков" появляется много еды и на сытый желудок они начинают активно размножаться. К лету стая волков вырастает вдвое. Но уже к осени это огромное волчье стадо съедает почти всех зайчишек в округе и зимой от голодухи большая часть хищников вымирает. Вот тогда счастье и улыбается зайцам: есть их некому и они могут спариваться, как кролики. На этом в природе круг замыкается.
У человека все не как у животных. Он, благодаря серому веществу головного мозга, вознесся над царством зверей, уничтожил или приручил всех своих естественных врагов и потерял всякую способность к ограничению размножения. Когда нас (людей) стало много, секс потерял то единственное значение, которое отводилось ему сводом религиозных правил (репродукция) и стал служить источником эмоционального общения, культурного досуга и даже удовольствия. Замечу, что животные не получают оргазма и вступают в интимную связь в среднем 1-2 раза в год, только по крайней "воспроизводственной" нужде.
Прим.: не соответствует действительности. См. Дольник, Виктор Рафаэльевич. "Hепослушное дитя биосферы Беседы о человеке в компании птиц и зверей". TNX to Boris Kassal
За последние 2 века медицинская наука совершила революционный прорыв, войны стали не столь кровавы и это способствовало резкому увеличению человеческой популяции, возросшей за какие-то двести лет с сотен тысяч до миллиардов человек.
Изменение демографической ситуации + повышение уровня образования + государственная политика научного атеизма проводимая тов. Лениным В.И., привело к тому, что свод правил, предлагаемых в нашей стране русской православной церковью был успешно забыт.
Одним из главных демократических завоеваний 20 века явилась возможность женщины самостоятельно распоряжаться своим телом и душой. Представительницы слабого пола получили возможность не только проводить остаток жизни возле семейного очага, но и работать, и планировать беременность (контрацепция).
Как бы не кощунственно это звучало, но нужно признать, что аборт является одним из завоеваний демократии.
Я как русский человек всегда с уважением относился к Русской Православной Церкви (РПЦ). Но изучение интернет - ресурсов этой организации привело меня в состояние шока. На деле РПЦ оказалась оплотом реакции, а в отношении репродуктивного здоровья населения - мощной деструктивной силой. Когда-то наместники Бога на Земле сожгли Жордано Бруно, выступившего против догматов церкви. Он считал , что Земля вертится.
Все помнят засилье святой инквизиции и предание анафеме народного писателя Льва Николаевича Толстого. Теперь поднявшая голову РПЦ замахивается на самое святое - наши репродуктивные права (право на размножение). Мало того, что попы запрещают верующим прерывать беременность и рожать желанных, а не случайно получившихся детей, теперь служители церкви выступают в СМИ против сексуального просвещения молодежи и использования любых средств контрацепции.
Я работаю врачом в гинекологическом отделении городской больницы самого пролетарского района города Москвы. И по долгу службы мне приходится общаться с представителями молодежи. Молодая женщина намного откровеннее с гинекологом, чем с батюшкой на исповеди. По моим личным наблюдениям, девочки из семей с низким социальным уровнем начинают жить половой жизнью в 13-15 лет, но они ни морально, ни теоретически не подготовлены к вступлению во взрослую жизнь. Под влиянием окружающей среды: эффект группирования со сверстниками (все подруги уже "женщины", а я еще девочка), массовой культуры, а, главное, отсутствия внимания к проблемам ребенка со стороны семьи, они в гинекологическом плане рано становятся женщинами, у них часто возникает нежеланная беременность, высок процент заболевания различными инфекциями, передаваемыми половым путем.
Причины такой ситуации известны - отсутствие сексуальной культуры у подростов. Родители этих детей - люди советской закалки, которые до сих пор ничего не знают о культуре межполовых отношений. Этот вопрос при коммунистах позорно замалчивался. Не обладая необходимыми знаниями, они не могут передать их детям. Школьные МарьиВанны - продукты советского образа жизни. Они, как страусы, прячут голову в песок, возлагая обязанности секскультпросвета на плечи семьи.
Массовая культура подобные вопросы обсуждает почему-то достаточно однобоко, преимущественно с точки зрения физиологии. Девочка же остается одна со своими проблемами: с восходящей гонореей, "подхваченной" от одного из трех ее женихов или "неожиданной" беременностью. Оказавшись в такой ситуации подросток идет за советом не в семью, к маме или в церковь, но обращается к помощи "многоопытных" подружек - сверстниц, получая от них советы иногда опасные для жизни и здоровья. А ведь если бы в свое время ей кто-то из взрослых грамотно рассказал о предохранении или губительных последствиях секса сразу с тремя подростками, глядишь, и не было бы у нее потом бесплодия или хронических форм инфекций, передаваемых половым путем. Зная об опасностях, которые таит мир плотской любви, она бы прежде 3 раза задумалась, а стоит ли делать "это". Но нет!
Наши святоши в один голос кричат: программы секспросвета = программы сексразврата и совращения маленьких детишек, растления школьников. Отношение РПЦ к программам сексуального образования очень подробно излагается в этой статье. В стране, где уровень сексуальной культуры равен нулю и где вопрос врачу: "а правда, что от орального секса бывают дети?" - является нормой, запрещать программы сексуального просвещения и воспитания самоубийству подобно.
Предвижу Ваш праведный гнев, читатель. Не без помощи людей в рясах в сознание обывателя был вбит порочный образ сексуального воспитания, в котором эдакая краснеющая МарьиВанна с порнографическим журналом в руке объясняет детишкам коитальные позы или рассказывает о ласках Гебы. В действительности происходит подмена понятий: Сексуальное воспитание - включает в себя, в первую очередь, воспитание наших мужчин в уважении к слабому полу, в умении понимать противоположный пол, знать его психологию.
Подобные программы давно разработаны и пылятся на полках с середины 70 годов.
Свядощ, Кон и Беледа (известные сексологи и сексопатологи) имеют или могли бы составить квалифицированные программы образования, учитывая возрастные особенности детишек. Более того, программы успешно обкатаны в странах народной демократии: в бывшей ГДР в первой половине 80 отмечался резкий рост беременности среди подростков. При помощи соответствующей образовательной программы эту проблему в течении 5 лет удалось решить.
Пробивая в государственных органах запрет на образовательные программы для молодежи, так называемые служители Бога одной рукой обрекают тысячи молодых людей на нравственные и физические страдания от половых болезней и абортов, бюджет на огромные траты денег на оплату лечения венерических заболеваний и производство абортов, а другой - всегда готовы прийти им на помощь, утешив их в храме и продав свечу недорого. Причины такой стратегии религиозных объединений в своей статье подвергает глубокому анализу профессор Кон.
В борьбе за сексуальную энергию граждан церковь видит печать сатаны в использовании Оральных Контрацептивов и презервативов. И опять мы сталкиваемся с подменой понятий: церковники почему то считают, что все оральные контрацептивы вызывают гибель уже оплодотворенной яйцеклетки, куда вселяется душа. На самом деле препараты не дают вызреть яйцеклетке и она не способна к оплодотворению. Лишь незначительное количество лекарственных средств оказывает абортивный эффект.
С презервативами дело обстоит еще хуже. Около 2х лет назад одна из общественных организаций, относящихся к РПЦ, оклеила московское метро чудовищными по безграмотности листовками. Содержание которых, как сенсацию, перепечатала пресса. Суть этих бумажек сводилась к тому, что между молекулами латекса, из которых делают кондомы, слишком большое расстояние, поэтому они не защищают от венерических заболеваний, в особенности от ВИЧ-инфекции, а также рвутся и остаются внутри. Не могу не согласиться с тем, что при неправильном применении резинотехнических изделий они рвутся и гнутся. Но для того, чтобы произошло заражение венерической болезнью, нужна минимальная доза возбудителя на кожных покровах человека. К примеру, 100 вирусов на 1 мм2. Презерватив же не позволяет создаться такой концентрации и ЗАЩИЩАЕТ ОТ ПЕРЕДАЧИ ВЕНЕРИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ и ВИЧ-инфекции. По статистике наших американских коллег, обычный презерватив предотвращает заражение на 86% , обработанный антисептиком "Ноноксинол-9" на 95%-96%, что подтверждается опытом 1000 американских семей, где один партнер ВИЧ - инфицирован, а другой благодаря изделию № 2 - нет.
Люди в рясах путают причину со следствием, считая, что "контрацептивы толкают людей к блуду. Если не будет возможности так "безболезненно" избежать нежеланной беременности, молодые люди, возможно, ещё задумаются, поберегут себя до брака".
Поборники аскетичной христианской морали полагают, что использование средств предохранения от нежелательной беременности приведет к полной безответственности партнеров. Не стОит обвинять оральные контрацептивы или кондомы, в том, что эти медицинские товары символизируют разврат и бездуховность. Они всего лишь вещи или средства в руках людей. Причина бездуховности кроется отнюдь ни в пилюлях или небольших скользких кусочках резины.
В данном контексте понятно нападение святых отцов на Российскую Ассоциацию Планирования Семьи - добровольную общественную организацию, ратующую за планирование семьи и распространение контрацепции. Ассоциация была создана в 1991 году под покровительством Минздрава и в ней состоит множество бывших сотрудников этого ведомства. В травле ассоциации деятели РПЦ переходят все этические границы. За века методы работы церкви не изменились: как всегда устраивается охота на ведьм: отец Стеняев считает, что работа ассоциации коррелируется с вероучением религиозной секты манихеев. Бедная директор ассоциации Инга Гребешева - человек, проверенный годами работы и первым отделом Минздрава, предстает в облике сатаны, потому что "придерживается агрессивно-антицерковных взглядов в стиле Емельяна Ярославского, характерных для партноменклатуры, откуда вышла сама. Поддерживает гомосексуализм, называя его нормальным поведением. Во время общественных акций почти всегда появляется парой вместе с Е.Ф.Лаховой, лидером российских феминисток." Стиль о. Стеняева - стиль газеты "Правда" конца 70 годов. Создается впечатление, что эти руки лет 20 назад писали: "Учение Маркса всесильно, поэтому оно верно!"
Напрашивается вывод, что РПЦ не нужен просвещенный народ, ей нужны аборты, ей нужны страдания и грешники. Ведь если все будут непорочными, то в самой церкви отпадет необходимость.
Задача церкви спасать души людей, нести им свет. Опираясь на постулат: "ученье - свет, а неученье - тьма", можно предположить, что церковь пытается нести молодежи тьму. Кому она служит? Или она забыла Бога, от имени которого она разговаривает с народом. Борьба церкви с разнузданным сексом и абортами напоминает мне борьбу Дон Кихота с мельницами. Сколько не говори сахар, а во рту слаще не будет. Так и в жизни: сколько не кричи про разврат, люди чище душой не станут. Поэтому может быть РПЦ начать с себя: избавиться от двойных стандартов. Изгнать священников и семинаристов гомосексуальной ориентации, педофилов, а лицам с духовным саном заниматься любовью не удовольствия ради, а только ради продолжения потомства. Или вместо борьбы с абортами, "табачным митрополитам" прекратить торговать смертоносным табаком. И тогда я верю, что общество наше духовно возродится и ни нам врачам, ни церкви не придется рассуждать о таких глобальных проблемах.
Иван Кокоткин, врач [email protected]
Дмитрий ([email protected])
Очень хорошая статья. Несколько примитивное мнение, но точное. Такие
бы статьи в газеты. И нечего бояться церкви! Она себя 2000 лет
компрометирует и достигла в этом "великолепных" результатов.
РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ "ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ"
Подростковая сексуальность всегда была для общества проблемой. В последние десятилетия она стала особенно острой. В конце 1960-х годов на Западе произошла сексуальная революция. В результате долгого процесса индивидуализации общественной жизни и появления эффективных противозачаточных средств сексуальность постепенно освободилась из-под контроля семьи, церкви и других социальных институтов и стала рассматриваться как самодовлеющая ценность и дело личного усмотрения. В 1960-1970-х годах повсеместно происходило быстрое снижение возраста сексуального дебюта, увеличение числа сексуальных партнеров, добрачные связи стали считаться нормальными, резко уменьшилась разница в сексуальном поведении мужчин и женщин, люди перестали стыдиться своих эротических переживаний и т.д.
Родители и учителя сначала впали в панику, но постепенно поняли, что старые формы социального контроля отжили свой век, а единственный способ избежать связанных с новой свободой издержек, таких, как нежелательные беременности, аборты и венерические заболевания, - эффективное сексуальное образование, прежде всего школьников, которое позволило бы молодым людям сознательно регулировать свои чувства и отношения. В 1980-х годах маятник действительно качнулся в другую сторону.
"Целомудренное прошлое" (в значительной степени воображаемое) не вернулось, но возраст сексуальной инициации в последние 10-15 лет в большинстве стран стабилизировался, молодежный секс стал более избирательным и ответственным, число абортов уменьшилось, а романтическая любовь, которую отрицали молодые анархисты 30 лет назад, вновь обрела обаяние.
При этом сексуальная культура не утратила своих национальных особенностей. Социологи условно подразделяют все западноевропейские страны на три группы.
В скандинавских странах и в Голландии, где к сексуальности традиционно относятся терпимо, подростковую сексуальность также воспринимают спокойно. Подростки начинают сексуально экспериментировать сравнительно рано и открыто, девушки начинают половую жизнь одновременно с мальчиками или даже раньше (они и созревают раньше). Однако они не торопятся сразу же пройти весь путь. Сближение происходит на основе симпатии, по взаимному согласию и с соблюдением правил предосторожности. В странах Южной Европы (Испания, Португалия, Италия, Греция) нравы более строгие, зависимость подростков от родителей сильнее и сохраняется двойной стандарт - считается нормальным, чтобы мальчики были сексуально активнее и начинали половую жизнь раньше девочек, что они и делают. Добрачные связи есть, но их стесняются. Третья группа стран (Англия, Германия, Франция, Бельгия и прочие) стоит как бы между этими полюсами: одни тяготеют к большей сексуальной свободе, другие - к меньшей.
Но при всей разнице в системе ценностей общие тенденции подростковой сексуальности (во всяком случае, в городах) всюду одни и те же, причем различия между поколениями очень велики. Независимо от степени терпимости и просвещенности своих родителей современные подростки больше ориентируются на нормы собственного поколения. Американская исследовательница Эми Шалет опросила небольшую группу американских и голландских родителей, имеющих детей-тинейджеров, об их отношении к сексуальности. Небо и земля! Для американских родителей подростковый секс - следствие "бушующих гормонов", от которых детей надо всячески оберегать. Голландские родители относятся ко всему спокойно и готовы согласиться даже с тем, чтобы шестнадцатилетние мальчик и девочка спали в одной комнате в родительском доме, единственное требование, чтобы секс был безопасным.
Однако при опросе большей группы голландских родителей и их детей оказалось, что, хотя родители полагают, что они достаточно терпимы и часто говорят с детьми на интимные темы, дети этого мнения не разделяют. Более того, они и не нуждаются в родительской опеке: спасибо, мама (папы в эти дела обычно не встревают), но в этом я разберусь сам (сама). Необходимые сведения о сексуальности подростки получают в школе и из специальной литературы, а свои интимные проблемы предпочитают обсуждать с друзьями и решать самостоятельно. Конфликтов с родителями у голландских подростков действительно меньше, но не столько по причине лучшего взаимопонимания, сколько за счет большей автономии подростков. Ту же тенденцию обнаружили французские ученые, детально опросившие свыше шести тысяч 15-18-летних.
Хотя старшее поколение не может контролировать подростковую сексуальность, общая терпимость, открытое обсуждение сексуальных проблем и соответствующее образование помогают подросткам и юношам избежать связанных с ней опасностей, резко снижая вероятность нежелательных беременностей, абортов и заражения венерическими заболеваниями. В более терпимых странах соответствующая социальная и медицинская статистика гораздо лучше, чем в остальных. США, где ультраправые организации затормозили школьное сексуальное просвещение, объявив его "грязным коммунистическим заговором для подрыва духовного здоровья американской молодежи", до сих пор расплачиваются за это самым высоким в западном мире уровнем подростковых беременностей, абортов, венерических заболеваний и сексуального насилия.
Как выглядит на этом фоне Россия? Традиционная русская сексуальная культура всегда была крайне противоречивой. Православный моральный кодекс подчеркнуто аскетичен, но иностранцы удивлялись свободе нравов и языка. Сталинистский режим загнал сексуальность в подполье. Хотя СССР всячески отмежевывался от Запада и официального секса у нас как бы не было, уже в 1960-70-х годах действовали те же самые тенденции (снижение возраста сексуального дебюта, рост терпимости к добрачным связям, повышение интереса к эротике и т. д.). После 1987 года тайное стало явным, а соответствующие процессы ускорились. При опросе В. Червяковым в 1993 году 1615 московских и петербургских школьников сексуальный опыт имели 38% 16-летних мальчиков и 25% девочек. В 1995 году такой опыт имели уже 50,5% юношей и 33,3% девушек. Сексуальное поведение и установки современных подростков сильно отличаются от типичных для их родителей. Среди сегодняшних 16-летних мальчиков сексуально искушенных втрое больше, чем среди их отцов в том же возрасте, а доля девочек - в 5-6 раз выше, чем в поколении их матерей. Неудивительно, что папам и мамам, не говоря уже о дедушках и бабушках, порою трудно понять своих детей и внуков, хотя они такие же разные, как и мы.
Количественные показатели сексуальной активности российских подростков и юношей не сенсационны и вполне сопоставимы с западными. Сегодняшняя российская подростковая сексуальная культура похожа на ту, которая существовала в США и в странах Западной Европы 30 лет назад. Раннее начало сексуальной жизни там тоже сочеталось с плохой учебой, конфликтами с родителями, вовлечением в преступные группы, кражами, угоном автомашин, вандализмом, насилием, курением, пьянством, употреблением наркотиков. Сексуальная активность сама по себе не была причиной антисоциального поведения, но за статистическими корреляциями прослеживались контуры определенного типа молодежной субкультуры и контркультуры. Как только общество начинает нормально относиться к юношеской сексуальности, она утрачивает свою разрушительность, ее связь с девиантным поведением ослабевает и даже исчезает. Но это в Европе.
К сожалению, российские подростки "догоняют" и "перегоняют" своих западных ровесников, во-первых, слишком быстро и, во-вторых, в крайне неблагоприятных социокультурных условиях. Раннее вовлечение в сексуальность, как было и на Западе в начале 1970-х, у нас статистически коррелирует с худшей успеваемостью, курением, выпивкой, употреблением наркотиков и другими нежелательными явлениями. Очень велики социально-классовые различия. Учащиеся обычных средних школ и профессионально-технических училищ - совершенно разные миры. На сексуальном поведении сильно сказывается криминализация и общая нравственная дезориентация общества.
Если раньше было неудобно говорить о сексе, то теперь в разряд чуть ли не неприличия попала любовь. Правда, заметим, что соотношение любви и секса всегда проблематично. Однако только 35% опрошенных в 1995 году 16-19-летних девушек и 15% юношей сказали, что были влюблены в своего первого партнера, 21% юношей и 11% девушек начали сексуальную жизнь с человеком, которого до этого вовсе не знали, а 19 и 9% - были знакомы с ним не больше недели. Либерализация сексуальной морали в сочетании с низкой сексуальной и медицинской культурой влечет за собой много опасных последствий. В постсоветском пространстве "эротика" большей частью сводится к тому, что, куда и как совать, а "настоящий мужчина" напоминает мальчика из банды с двумя обрезами (один в руках, второй в штанах). В молодежной среде резко выросло количество изнасилований, которые большей частью остаются безнаказанными. Растет и молодеет подростковая проституция. Заболеваемость сифилисом среди подростков выросла за последние пять лет в 51 раз! Хотя благодаря усилиям врачей общее число абортов у нас в последние годы снизилось, по количеству абортов на 100 рождений Россия опережает США в 8, Францию - в 10, а передовую Голландию - в 20 раз.
Что же делать? То же, что 30 лет назад начали делать на Западе, - вводить сексуальное образование. Это трудное и долгое дело, но другого пути нет. Родительская семья, как и в других странах, на себя эту работу не возьмет. В 1991 году на вопрос ВЦИОМ, говорили ли родители с ними на сексуальные темы, 87% опрошенных сказали "нет". Во всех опросах общественного мнения с 1989 года подавляющее большинство высказывалось в пользу систематического сексуального просвещения, особенно школьного. В 1994 году при опросе ВЦИОМ 81% взрослых высказались за введение полового просвещения в образовательных учреждениях для 14-16-летних подростков и только 10% - против (категорически против - 2,7% мужчин и 4,4% женщин). Отношение зависит от возраста и образования: среди респондентов моложе 25 лет безусловно поддерживают введение такого курса 70%, а среди тех, кто старше 55 лет, - 32%. О том же говорят многочисленные опросы учителей и родителей. Однако школа к этому не готова. 67% опрошенных в 1997 году учителей сказали, что девочки никогда не задавали им вопросов о взаимоотношениях между полами (применительно к мальчикам так сказали 87%). И только 11,5% учителей уверены, что они могли бы ответить на подобные вопросы. Нужна большая подготовительная работа.
Но стоило только Министерству образования начать думать в этом направлении (сделать они ничего не успели, даже приличный пресс-релиз оказался чиновникам не под силу), как это дело стало предметом грязных политических игр. Недостатки исследовательского проекта и еще больше сама идея полового воспитания были использованы для раздувания политического скандала: якобы западные спецслужбы и фармацевтические фирмы пытаются с помощью контрацепции и сексуального просвещения на просто развратить, но физически истребить русский народ! В этой абсурдной клеветнической кампании, где Российская ассоциация "Планирование семьи", которой страна обязана снижением числа абортов, именуется "сатанинским учреждением", активно участвуют деятели Русской православной церкви и коммунистическое крыло Госдумы. Демократическим же СМИ, чтобы понять, откуда и куда дует ветер, потребовалось несколько месяцев ("Известия" - одно из немногих исключений).
Новая российская "сексуальная контрреволюция" - одно из звеньев борьбы за восстановление тоталитарного строя. Но эта попытка с негодными средствами. Отлучить молодежь от эротики взрослые не смогут. Нынешние баталии напоминают оборону линии Мажино, которую никто и не собирался штурмовать, ее просто обошли. Если перекрыть один канал информации, его тут же восполнят другие, например компьютерные сети. Очередной крестовый поход против "этого" повлечет только дальнейшее углубление разрыва между поколениями и новые издержки для здоровья и нравственности. Если безопасный секс, как утверждают некоторые священнослужители, - только дорога к распущенности, а к сексуальному воздержанию до брака российские подростки, как и их зарубежные сверстники, не готовы и принудить их к этому невозможно, единственной реальной альтернативой становится опасный, нецивилизованный секс со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Не говорите потом, что вы этого не знали!
Статья опубликована в газете
"Известия" от 30 декабря 1997 г.
Статью также можно прочитать в журнале
"Планирование семьи" № 2/1998 г.
Copyright 2000, РАПС
Warrax Black Fire Pandemonium™ http.//warrax.net e-mail. [email protected]