Про революцию псто

Итак, пост про национальную революцию, написанный специально для ЖЖ-юзеров sirjones и londo_mallari, поводом к написанию которого послужили две реплики Джоунса:

Первая

Отец родной, так тебе уж несколько лет талдычится, что

1. Режим достаточно крепок и вменяем и более чем погром не допустит.

2. 99 процентов ливоруцинеров считают, что ливоруция - это погром, а потом все как-то само организуется.

3. Делом надо заниматься, а не хуйней страдать.

Вторая

Для того, чтобы свершилась твоя революция, те, кого ты хочешь свергнуть, должны создать тебе революционную ситуацию, которую они тебе специально создавать не станут, а причин для нее нету.

и реплика Лондо

Это kenigtiger. Он готовит Национальную Революцию уже более 7 лет.

Не имею ни малейшего желания писать политические тексты, но почему-то снова и снова приходится объяснять некоторые вещи. Хорошо, объясню.

Пункт первый. "Режим достаточно крепок и вменяем и более чем погром не допустит".

Меня радует логика подобного утверждения. Если режим достаточно крепок и вменяем, то зачем ему вообще допускать хотя бы погром? Понятно, что отрицать возможность погрома после Манежной никто не возьмётся. И дело здесь не в том, было это провокацией или не было. Если случается погром, который не является провокацией, то это прямой индикатор утраты контроля. Если же государство обращается к подобного рода провокациям (а в случае с Манежной я так не думаю, что это была провокация, имхо, там просто мобилизация фанатов обогнала мобилизацию ОМОНа), то это говорит не только о том, что государство постепенно утрачивает контроль над ситуацией, но и о том, что оно пытается этот контроль вернуть весьма рискованными методами. То есть утверждение на самом деле утверждает, что государство катится по наклонной. И что делать? Надеяться, что на нашем веку оно не докатится до полного хаоса?

Вспомним события вековой давности, тогдашнюю политическую среду, насыщаемую провокаторами. Почему это происходило? Почему образовывалась сама среда и почему её насыщали провокаторами? Да потому что деятельность государственного аппарата производила на жизнь общества соответствующее влияние - тогда, как и сейчас, никто не делал больше для нагнетания революционных настроений, чем само государство. Впрочем, про революционную ситуацию у нас будет отдельный пункт. Этот был про логику.

Пункт второй. 99 процентов ливоруцинеров считают, что ливоруция - это погром, а потом все как-то само организуется.

Не знаю в точности, 97, 98 или 99 процентов, но большинство действительно не смотрит дальше, чем "скинуть этих". Связано это с тем, что большая часть наших "революционеров" никогда ничем не руководила и процесс функционирования иерархических систем, состоящих из живых людей, представляет себе слабо. Вот излагает мне революционер свои представления о том, как просто было бы некий нынешний кусок власти взять и заменить чем-то простым, ясным и очевидным "Вуаля! И всё заработало на всеобщее благо", а я себе в голове представляю это всё не в виде сочной утопической картинки в стиле классического надрачивания на тему КМПКВ, а в виде задачи - "как я это буду реально осуществлять, по шагам и в деталях, и какие ресурсы мне для этого понадобятся". И на первых же шагах воздушные замки рушатся. Почему? Потому что эти самые "99 процентов ливоруцинеров" не имеют ни малейшего опыта НЕ политической организационной работы, которая давала бы какой-нибудь полезный выход. Эта работа, она тем и хороша, что она не политическая, а экономическая, и там результат можно пощупать. То, что этого опыта у них нет, результат того, что большинство уходит с головой в благие мысли о грядущем сразу со студенческой скамьи, минуя даже хотя бы первые несколько ступенек карьерной лестницы.

Чо делать - других революционеров у нас нет. Это не повод ложиться и помирать. Надо в свободное время объяснять революционерам, как делаются дела, а тем, кто делает дела, объяснять, что без революции или хотя бы военного переворота ничего не получится. Кстати, большинству второй категории это уже и объяснять не надо. Оно живёт в тайном паническом страхе ожидания "когда всё рухнет", который, страх этот, иногда прорывается. Сейчас уже такая стадия, когда их больше успокаивать надо.

Да, надо объяснять революционерам, что само потом ничего не организуется. Что мотыляние флагами и влезания на броневички - это всё декорации. И что от издания новой властью в составе Вождя и его верной секретарши-машинистки любых, даже самых продуманных, законов ничего само по себе не завертится.

"Ведомства — говно; декреты — говно. Искать людей, проверять работу — в этом все".

Когда озвучиваешь копирайт этой цитаты, взятой из переписки тов. Ленина с тов. Цюрупой, а потом рассказываешь о том, как эта работа проверяется... О том, что руководитель обязан регулярно спускаться на уровень ниже, проверяя работу подчиненных, но и через уровень - к подчиненным подчиненных, чтобы не утрачивать контроля над ситуацией... Когда объясняешь революционеру, что 3,14здец, он приходит именно тогда, когда руководитель государства вынужден объяснять это одному из своих топ-менеджеров, как в случае с Лениным и Цюрупой... и еще много, много чего объясняешь, у революционера начинается просветление. И вот тогда уже объясняешь ему, что революционная работа - это работа по созданию иерархической структуры, которая бы переигрывала бы в революционные игры ту структуру, которая есть. И революционные игры - всего лишь тест на профпригодность.

В общем, надо искать людей, подбирать их, воспитывать и приставлять к полезному делу.

Пункт третий. Делом надо заниматься, а не хуйней страдать.

Архиправильно, камрад! Ни что так не возбуждает у человека лютую и бешеную ненависть к режимчегу, как занятие каким-нибудь правильным, осмысленным и, особенно желательно, общественно-полезным делом - руководство страны делает для этого всё. Временами создаётся впечатление, что для тех, кто не занят в процессах непосредственно поддержания жизнедеятельности концлагеря, существуют только различные, более или менее продвинутые, варианты всё той же старой доброй переноски камней тремя группами зэков из кучи номер 1 в кучу номер 2 потом в кучу номер 3, потом обратно в кучу номер 1. Нет более убежденных, хотя и не кричащих о своих убеждениях на каждом углу, противников режима, чем прораб, на глазах у которого свежий асфальт раздалбывают, чтобы заменять бордюрной плиткой, чем врач, на глазах у которого вместо нужного диагностического оборудования покупается ненужное "потому что там откат больше". Это вам не профессиональные публицисты или политические активисты, для которых политика - работа, со всеми вытекающими. Этим людям реально поганят жизнь, и именно от таких людей всё чаще слышишь "Русский народ, он, конечно, терпеливый, но потом..."

Кстати, Чорный блицкриг™, когда он ещё не имел вообще никакого названия, изначально занимался как раз социализацией людей в процессе вовлечения их в национально-освободительную борьбу, а не созданием какой-то изолированной группы или секты, озабоченной политическими идеями. Всем хороши политические организации, которые ни чем, кроме политики, не занимаются, да вот беда - им, политикам, надо чего-то кушать. И они, со всеми своими ясными идеями, четкими формулировками, живым литературным языком, вынуждены так или иначе работать на того, кто им платит. Обслуживая своими идеями, формулировками и языком его интересы.

И КБ™, и ЧБ™ интересны только интересы народа. И живая связь с народом у всех нас проходит через работу, которая дает нам средства для борьбы.

Я вот тоже не в рабочее время пишу этот текст. Для 4 часов 38 минут утра субботы я бы мог найти и более приятное занятие, но я откладываю его, чтобы написать то, что, как мне кажется, пойдёт на пользу нашему делу.

Пункт четвертый. Для того, чтобы свершилась твоя революция, те, кого ты хочешь свергнуть, должны создать тебе революционную ситуацию, которую они тебе специально создавать не станут, а причин для нее нету.

Наконец-то о революционной ситуации. Еще в пункте первом хотел я вспомнить, что революционную ситуацию начала XX века тогдашняя российская элита создавала в куда большей степени, чем сами революционеры. Она давала революции её рядовых солдат, сначала миллионы просто безоружных нищих и обездоленных рабочих и крестьян, а потом - солдат, которым надоело умирать за интересы элиты. Механизм проблемы был достаточно прост - население росло, а свободное жизненное пространство кончалось. Сказки про то, что "Менделеев посчитал, что население России могло вырасти к какому-то там году до 500 млн. человек", они, конечно, впечатляют. Логарифмы такие логарифмы, ага. Но где эти все люди жили бы и кем работали, если в начале 20-го века в России уже было дофига дешевой рабочей силы, и крестьянам не хватало пахотной земли, которую можно было бы обработать при помощи лошадок, а не тракторов? Куда втиснуть эту орду, которой вот так сходу не дашь высшее образование и сделаешь менеджерами по управлению всем остальным миром? Нужны передовая промышленность и наука, которые будут давать продукт, который завоюет чужие рынки или хотя бы свои собственные и даст возможность купить жратвы и прокормить тех, кто его сделал. Но увы, в России, как известно, зимой холодно и сельскохозяйственный сезон короткий, а потому требующий большего количества рабочих рук на единицу площади, чем в Европе. В результате сначала крестьянин вкалывает в поле за более скромное вознаграждение, чем его европейский коллега, а потом дружной толпой валит в город на заработки, где, по причине многочисленности предложения труда и издержек на отопление, получает опять же меньше. Не удивительно, что первыми и наиболее решительно восстали именно русские, хотя революционные поползновения в годы Первой Мировой наблюдались по всей Европе, а в Германии даже закончились попыткой революции. Элитка хотела въехать в светлое индустриальное завтра на горбу мужика, и у неё не вышло. Миллионы люмпенов, которых сама царская власть и наплодила перед войной, поняв, что война выхода из ситуации не даёт, отказались воевать за режим. За красных потом эти же самые солдаты воевали в Гражданскую. Почему? Потому что большевики предлагали более выгодные для этого самого солдата условия развития.

Почему государство, сражавшееся с тевтонами в 1917-м примерно на линии Кишинёв-Рига, развалилось, а государство, сражавшееся в 1941-м под Москвой и в 1942-м на Кавказе и под Сталинградом, не развалилось? Очевидно потому, что среднего солдата прогресс, достигнутый Советами, впечатлял больше, чем пара последних десятилетий "России, которую мы потеряли"™. Кое-как на коленке состряпанный из коммунистической утопии запасной проект работал лучше и, позже, а значит в куда более сжатые сроки и с куда большими жертвами, но всё же выполнял необходимое. История России не закончилась.

Сегодняшнее руководство России не менее активно занимается созданием революционной ситуации, чем администрация Николая II. Только теперь не прирост населения бьёт снизу по потолку жизненного пространства, а потолком сокращающегося жизненного пространства лупят по башке население, чтобы побыстрее глупело и вымирало, ибо Россия всё ближе приближается к тому моменту, когда её эксплуатация как единой большой страны-колонии перестанет быть выгодной одной из сторон "беловежских договоренностей" - или Западу, или оккупационной администрации, коллаборационистам. Причина проста - подходит к концу советское наследие, которое допиливают колабы, не создавая нового. Нажмёшь сильнее на народ - возьмутся за вилы, не нажмёшь - западные хозяева выразят неудовольствие, придется делиться тем, чего уже и самим не хватает. Собственно, весь конфликт Путин-Медведев строится на противоборстве двух групп колабов, каждая из которых эксплуатирует свой ресурс. Одни - отнятую у народа госсобственность, другие - приватизированную ими власть, право издавать законы, по которым функционирует эта собственность. И "ход истории", которым она движется с отпущенными поводьями, в данном случае на стороне олигархов-"либералиратизаторов". Им нужен очередной виток либерализации и повторение гайдароцида, чтобы было, что проедать. И они не отдают себе отчета в том, что власть, пирамиду власти, в ходе "либерального переворота" перевернуть не получится - она прогнила насквозь и просто рассыпется в руках. В точности так, как это было в феврале 1917-го. И страна развалится на части, потому что её единство будет к тому моменту полностью прожрано "Единой Россией". И именно поэтому мне так хочется, чтобы получилось реализовать один из сценариев военного переворота, потому как армия в данном случае - это хоть какая-то замена рассыпавшейся большой иерархической пирамиды, которую в противном случае придется строить заново из подручного человеческого материала. Немедленные побочные эффекты от такого строительства см. 1917-1921 гг.

Я уже говорил, что самый дикий, ацкий и при этом невероятно реалистичный постап, который написан на русском языке, это история про узкоколейку из совьетской книжки "Как закалялась сталь". Трудовая армия нарубила дров для отопления Киева на зиму, но в последний момент выяснилось, что сделано это не там, слишком далеко, а достаточного количества лошадей для завоза дров в город до зимы из этого места нет, и поэтому некоторое количество молодых людей должны лечь костьми, но построить в кратчайшие сроки узкоколейку, чтобы город тупо зимой не замерз. Отложите в сторону томики о захватывающих перестрелках выживальщиков-одиночек на руинах мегаполисов, почитайте классику. Вот что такое на практике пересборка государства практически "с нуля". Мне очень хочется, чтобы для подобной пересборки потребовался минимум времени.А для этого необходимо, чтобы как можно больше людей оказались в нужное время в нужных местах. И именно поэтому я в свое свободное время буду продолжать объяснять людям необходимые вещи, кидать им нужные ссылки или выдавать литературу в бумажном варианте. И это не "создание революционной ситуации", ее нам и так исправно создают единороссеги, прожирая легитимность государства своей коррупцией и идиотизмом, это подготовка выхода из нее, из этой самой ситуации.

Пункт четвертый. Для Маллари, о том, сколько готовятся революции.

Теперь для посла Маллари, который там же в каментах изволил иронизировать на тему того, что мы вот уже семь лет что-то там готовим, революцию какую-то, и ничегошеньки у нас не получается.

А сколько готовится революция, афтар? Ну так, из исторического опыта.

Ленин организовал "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" в 1895-м, будучи "в движухе" с 1888-го. Сколько ему понадобилось? 22 года.

Кого у нас ещё хорошо помнят? Гитлергитлергитлер, если кто не знает, изначально назвал свою книгу "Майн кампф" иначе - "10 лет борьбы против чего-то там, чего-то там, чего-то там". То есть уже к моменту её выхода, во второй половине 20-х, он десять лет боролсо. Или считал, что боролсо. Таки да, с 1918-1919 гг всё началось.

И то, заметьте, это была не так чтобы классическая революция - Гитлера отобрали среди прочих по совокупности удобства его идей для Запада и адекватности его управленцев, и тупо дали много денег на подготовку войны с Советской Россией.

Кастро примерно в десятку уложился. Так что мы вполне в рамках пока что. Особенно учитывая то, что всё делаем своими скромными силами. Причем, например, моими личными скромными силами за последние год-два сделан совершеннейший мизер, потому что пришлось разруливать большое количество своих и чужих проблем, сформировавшихся, пока я сидел. Но остальные-то дело делают. И те, кто был в организации до моего появления в ней летом 2005-го, и те, кто пришёл в 2005-2007, и те, кто пришёл потом. И активные члены кружков резни по дереву, и агентура, внедренная в различные структуры, и большое количество сочувствующих. И таки да, граждане читатели моего журнала не могут прочитать в нем о деятельности всех этих замечательных людей. Потому что никто из них не хочет в тюрьму, что называется, на ровном месте. И оказаться с проломленным черепом в придорожной канаве тоже никто не хочет, представьте себе.

Как отчитываться нам об успехах в подготовке вооруженного восстания? Хотите регулярных отчетов о том, как молодёжь из боевых групп тренируется на мелких наркоторговцах? Хотите прайсы на закупленное оружие, патроны и взрывчатку, с именами поставщиков? Ну было же уже всё это, проходили ещё в 2005-2007-м. После эпик фэйла с "Днём миномёта" нам особенно яростно начали вопить "Они провокаторы, никакого оружия у них нет!". Мы подумали, что сколько автомат Калашникова не показывай, никто не поверит, что он наш, и что он - боевой, с боевыми патронами, а не ММГ. А миномёт - из музея спёрли. Ну мы и показали один из обрезов, припасенных для действий "в мирное время" и относительно массового вооружения "ополчения" во время активной фазы конфликта. Потому что легальных обрезов, в отличие от автоматов Калашникова, не бывает. Что сказала общественность? "Да он сломанный и не стреляет!". Так получилось, что я пошёл и пострелял. Что сказала общественность? "Да он 2,72банутый!" Общественность, дорогая, ты уж разберись, пожалуйста, чего ты хочешь - поучаствовать в движухе или оправдать собственное бездействие. Не хочешь - не делай, дорогая общественность, но не выставляй себя коллективным идиотом.

Да, ЧБ™ не занимался и не занимается активным пиаром своих достижений в области "уличной борьбы". Потому что никому не хочется провести время до Победы Наших Великих Идей не в приятном обществе семьи, друзей и коллег по работе, а в тюрьме. Людей ещё задолго до того, как в деле появился я, учили правильной тактике малой силы, которая борется с большими силами.

Во-первых, не придавать акциям возмездия политического характера тогда, когда этого можно не делать. Пусть враги думают друг на друга и грызутся между собой. "Брось камень в середину, Ясон!"

Во-вторых, если требуется огласка или непременная политическая привязка акции - придумывайте мифические организации, каждый раз новые. Не работайте по одним и тем же схемам. Пусть поломают голову, кто это.

Люди, начинавшие делать организацию, прекрасно знали, что самые известные разведчики - это спалившиеся разведчики. Хочешь известности - иди в телеведущие. Хочешь эффективно делать дело - делай дело. Акция возмездия есть? Есть. О том, за что это было знают? Знают. Всё. Народные мстители идут баиньки, потому что завтра на работу.

Чего вы хотите от ЧБ™? ЧБ™ - нелегальная организация, занималась и, насколько мне известно, занимается и будет заниматься вещами, за которые УК РФ предусматривает весьма неиллюзорные наказания. Это РОД или "Русский вердикт" могут вывешивать в открытый доступ отчеты о своей деятельности, потому что они занимаются легальными вещами. Пытаются легальными средствами отбить у системы, пожирающей русское жизненное пространство, хотя бы какие-то маленькие его кусочки вокруг отдельных людей, которых эта система пожирает, создать системе проблемы в безнаказанном пожирании русских.

Люди, подготовленные в ЧБ™ для подпольной и партизанской борьбы на протяжении прошедших 7 лет, нанесли и ещё нанесут врагам нашего народа огромный урон. Они обучены, и уже не первый год обучают других, уничтожать врага, разрушать его планы, стравливать между собой враждебные группировки и не попадаться. Уничтожать врага и уходить невредимыми, чтобы сражаться снова. Их самих учили те, кто участвовал в локальных конфликтах, внимательно изучал опыт партизанских войн и диверсионных операций, опыт работы разведчиков и историю отечественной и зарубежной организованной преступности и опыт борьбы с ней. Кто-то из них действует, прямо уничтожая врага на улицах, кто-то находится в его логове и слушает, смотрит, запоминает. Кто-то в свободное от работы и семьи время занимается тем, чем в своё время занимался я на своей кухне - приводит в порядок и готовит к работе оружие, добытое с большим трудом еще кем-то и так далее. Есть масса сочувствующих людей, которые помогают всё это делать.

У кого-то из них есть блоги, у кого-то - нет, что, впрочем, не мешает им читать то, что мы с вами пишем в своих уйутненьких. Их не интересует пиар собственных достижений, их интересует только Победа, после которой они останутся теми же простыми людьми, которыми являются сейчас и будут счастливо жить в возрождающейся России. Я рад, что сражался вместе с ним, и я буду счастлив стать рядом с ними с оружием в руках в тот день, когда мы вместе с другими националистами и патриотами открыто выступим на защиту интересов нации.

А пока что мне нечем порадовать тех, кто ожидает отчетов об успехах.

Люди работают. Результаты работы некоторых иногда мелькают в криминальных хрониках. Фсьо.

08/08/2011