Чернобыль и Фукусима, в чем различие?

Почему взорвалось ЧАЭС

Чернобыль – спланированная диверсия. Есть много литературы, рассказывающей, что Чернобыль – спланированное и осознанное вредительство эпохи целенаправленного развала Советского Союза. Что-то определено сказать здесь трудно. Здесь свое слово должно сказать следствие.

Однако, что это была рукотворная катастрофа, сомнений не вызывает. Предположим, что это было неосознанным действием. Так сказать, ошиблись. Итак, зафиксируем важное обстоятельство, катастрофа на ЧАЭС не связана с конструктивными недостатками атомной станции, а связана исключительно с неправильными действиями персонала.

Конечно, сегодня все говорится наоборот. Мол, ЧАЭС была изначально ущербна, а Фукусима верх технологического совершенства. Просто японский оператор на Фукусиме ошибся. Что не удивительно, таковы законы идеологической войны, развязанной против нас и идущей полным ходом, вне зависимости от того, понимаем мы это или нет.

Обо всем по порядку. Просто обращу внимание на узловые обстоятельства аварии на ЧАЭС.

Под покровом ночи. Такой важнейший эксперимент проводился ночью. Потом неоднократно рассказывали, что сонный персонал не смог адекватно оценить ситуацию. И делал одну ошибку за другой. Взрыв произошёл 1:23.
Отключили защиту. На ЧАЭС проводился эксперимент, в ходе, которого защита ректора была отключена. Дальше можно было бы не писать. Итак, еще раз подчеркну, защиту отключили, при включенной защите ничего бы не случилось. В самом начале регламента того эксперимента записано: «Выключить систему аварийного охлаждения реактора - систему CAOP». А ведь именно она автоматически включает аварийную систему защиты. Мало того, были закрыты все вентили, чтобы оказалось невозможным включить систему защиты. Двенадцать раз регламент эксперимента нарушает нашу инструкцию по эксплуатации АЭС.
Бесконтрольный эксперимент. Эксперимент был проведен так, чтобы никто, разбиравшийся в сути вопроса, не мог помещать целее направленному уничтожению реактора. Эксперимент проводили без контроля конструкторов реактора. Когда впоследствии им показали карту эксперимента, у них волосы встали дыбом. При заключении договора о проведении работ в Чернобыле к этому делу не был привлечен даже главный инженер АЭС - физик, разбирающийся в сути вопроса. Руководство Чернобыльской АЭС, минуя профильный институт, поручило подготовить проект эксперимента «Донэнерго» - организации, никогда не имевшей дела с атомными электростанциями. Регламент эксперимента был составлен и послан на консультирование и апробацию в институт «Гидропроект» им. Жука, сотрудники которого имели некоторый опыт работы с атомными станциями. Но они этот проект не одобрили и отказались визировать. Несмотря на это, эксперимент на Чернобыльской АЭС все же начался.

Согласно комиссии, расследовавшей причины аварии установлено, что грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем:

проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.

Однако с 1991 года нас постоянно вводят в заблуждения о неких конструктивных недостатках. Здесь все понятно.

Как ликвидировали аварию на ЧАЭС

Далее. Никаких громадных человеческих жертв не было. Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке погиб только один человек, ещё один скончался утром от полученных травм. 27 апреля 104 пострадавших эвакуированы в Московскую больницу № 6. Впоследствии, у 134 сотрудников ЧАЭС, членов пожарных и спасательных команд развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев. Да ликвидаторы есть. Например, отец моего одноклассника. Живет, чернобыльскими болезнями не страдает. Дай Бог ему здоровья, как и всем ликвидаторам

В этом отношении это никакая не катастрофа, особенно если сравнить с Бхопалом - авария на химическом заводе в Индии в декабре 1984 года с выбросом ядовитого газа, погибло до 18 тыс. человек.

Все работали слажено. Катастрофа была быстро ликвидирована. На следующий день, всего за один, а точнее за 2 часа 30 минут, был эвакуирован целый город - 44 тысячи 600 человек. И в этот же день разместили по пионерским лагерям, по профилакториям, санаториям, отелям. Нормальные, комфортабельные условия создали, условия для приема пищи, для отдыха. А теперь сравним с Фукусимой.

Как они относятся к нам

Фукусима – свидетельство технологической отсталости. Почему? Потому что не научились они еще ни производить, ни обсуживать сложные технологические объекты. Фотоаппараты, авто – это, пожалуйста. А атомные станции лучше им не доверять. Вот заголовки японских газет времени катастрофы на ЧАЭС.

· Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!
· Сценарий, подобный Чернобыльскому, в Японии невозможен в принципе!
· Коммунистическая диктатура лжет о положении в Чернобыле!
· Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!
· Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню!

Сегодня в России говорят, что это фальшивка. Русские способны оправдать кого угодно, даже тех, кто находится в состоянии войны с нами (Япония отказывается подписать мирный договор с Россией и формально находится в состоянии войны) и постоянно нам гадят.

Сам этих газет не читал, но уверен, что именно так изображали нас в Японии. Потому что сегодня посмотрел японский ролик для детей. Чернобыльский дикий и грязный мальчик описал все вокруг, я японский цивилизованный в памперсе. Так формуют образ русских с детских лет.

Фукусима – свидетельство технологической отсталости

Но вернемся японцам, которые почему возомнили, что они умеют пользоваться ядерными технологиями.

Неправильно строить станцию у воды в опасной в отношении цунами зоне. Учитывая, что местность поднимается вверх, убрать станцию от любой возможной волны цунами не составило бы никаких проблем. Но японцы поставили ее прямо на береговой линии.
Нельзя строить станции без пассивной системы безопасности. 40 лет назад таких систем не было, но потом все станции были обязаны установить такие системы – это не так уж и дорого. Но жадность частной компании оператора победила здравый смысл.
Фукусиму ухитрились спроектировать так, что она рассчитана 8 баллов, поставили на ней на линию электропередач, рассчитанную на 6 баллов! И в результате землетрясения подача электроэнергии на станцию полностью прекратилась.
Нет электричества – нет охлаждения. Но станция была спроектирована американцами (General Electric) так, что могла сутки совершенно спокойно стоять без охлаждения. Но за эти сутки нужно было любой ценой подать на станцию электроэнергию. Случись это в СССР – раздобыли бы где-нибудь кабель, нашли бы что-нибудь, что даст электроэнергию, и запустили бы! Японцы не сдали ровным счетом ничего.

Вообще, строить АЭС в сейсмозоне, в береговой линии, поближе к цунами – это верх близорукости. Ведь здесь землетрясения не редкость. Поэтому не удивительно, что катастрофа произошла, удивительно, что катастрофа не произошла раньше.

Японцы в роли ликвидаторов

Теперь о том, какие японцы ликвидаторы.

Образно говоря, японские мальчики записали весь океан. Сотни тон радиоактивной воды выбрасываются в океан. И нам надо думать не о том, чтобы деньги в Internet собирать для Японии, а готовить иски об ущербе. Это будет особенно понятно, когда в камчатские реки пойдет на нерест радиоактивный лосось. По сути, даже не понятно, что японцы будут делать далее. Пока они только извиняются, но планов нет никаких.
Эвакуировать людей одно, а другое дело - куда разместить. Посмотрите на Японию - на разных стадионах люди размещаются, в спортзалах на полу валяются, в антисанитарных условиях.
Организации – ноль. Продукты все пропали, бензина нет, к атомной станции в зону отчуждения может подойти кто угодно. Никакого оцепления. В СССР такого представить было невозможно.
Ну и конечно известная японская доброта. Пострадавших в ядерной катастрофе людей не принимают в больницы и не сдают им жилье. Боятся радиации. Это признают сами японцы.
Что касается закрытости информации, то ее в «открытом» обществе – Японии, гораздо больше, чем в «закрытом» обществе - СССР.

Мне не хочется злорадствовать, но современный мир жесток. Запад максимально идеологически выжал все из аварии на ЧАЭС. И мы должны ответить тем же. В мире уважают не добрых, а тех, кто ежечасно отстаивает свои интересы. Тем более в реальности сегодня Фукусима уже сопоставима с Чернобылем. Но судя по тому, как ликвидируются последствия этой аварии, проблем будет значительно больше.

Но больше всего меня реакция российских экспертов. Вместо того, чтобы объективно оценить ситуацию, они постоянно выгораживают японцев. Когда японцы повысили уровень свое катастрофы до максимального 7 уровня, как и в Чернобыле, все возмущались, мол, японская катастрофа не столь губительная, как чернобыльская.

Давайте начистоту. Здесь все просто, у нас взорвалось, больше контрактов у американцев на поставку реакторов, катастрофа на американских реакторах, больше контрактов у наших производителей. Это понятно даже ребенку. Вот в США выходят статьи, мол, ректоры хорошие, но японцы не доросли. Это и понятно, американцы блюдут свои экономические интересы. Так чьи интересы блюдут все эти российские эксперты?

28/04/2011