Владимир Голышев

Армия, которую послали

Без Путина

9 мая — день, когда каждый — даже самый безнадежно штатский — гражданин России невольно вспоминает о том, что у нашей страны есть армия и что было время, когда наша армия была лучшей в мире. Не случайно президент решил зачитать свое ежегодное послание Федеральному собранию РФ, на следующий день после Дня Победы. И не случайно именно российской армии — ее нынешнему состоянию и перспективам развития — в президентском послании было отдано одно из центральных мест. Для того чтобы по достоинству оценить путинское красноречие, давайте вспомним — в каком состоянии находилась российская армия в момент, когда он пришел к власти, и что в ней изменилось с тех пор…

Как известно, в конце 1980-х советская армия была оболгана и растоптана. Сахаров рассказывал сказки про Афганистан, Собчак — "крестный отец" действующего президента РФ — про "саперные лопатки" в Тбилиси. "Воевать не умеют", "каратели проклятые", "генеральские дачи". И, вообще, "зачем нам армия?"

Все это продолжалось вплоть до трагического штурма Грозного уже российской армией (жалкой тенью той — советской) в январе 1995 года…

Когда армия оказалась в реальных окопах, а на вспаханную фугасами землю жирно полилась настоящая красная кровь, у любителей посудачить о ее ненужности и порочности резко сузилась аудитория. Тогда впервые возникло ранее невиданное явление — популярный боевой генерал. На слуху были имена Пуликовского, Тихомирова, Романова. Одновременно на "приднестровской площадке" бурно стартовал генерал-политик Лебедь.

К этим людям можно относиться по разному, но факт остается фактом — в ходе чеченской войны (даже на ее наиболее трагическом этапе) армия вырвалась из того гетто, в которое его загоняли почти десятилетие. Даже ее позорная роль в терроре 1993 года отошла на второй план. Армия наряду с Церковью возглавила список институтов, пользующихся наибольшим доверием населения (на третьем месте с гигантским отрывом идет, по-моему, Российская академия наук)…

Хасавюрт в то время воспринимался однозначно — предатель-Ельцин не дал армии окончательно разгромить бандитов.

Затем был знаменитый марш-бросок в Косово (когда на глазах изумленных американцев наши десантники заняли аэропорт Слатина под Приштиной), заставивший всю страну выучить наизусть имена Квашнина и Ивашова.

А потом началась ужасно "своевременная" вторая чеченская война, позволившая ельцинской "семье" оттереть от власти Примакова (с "примкнувшим к нему" Лужковым), и посадить на президентское кресло "своего парня" — Путина. Таким образом, опасный "примаковский эпизод" в новейшей истории России, вызванный дефолтом, был благополучно завершен. Из-за витавшего в воздухе аромата победы этот дурно пахнущий сюжет прошел почти незамеченным. От нового президента-победителя тогда ждали продолжения примаковского курса. Он это понимал и никогда не забывал подбросить свежий уголек в топку народных ожиданий…

"Здесь возрождается российская армия!" — помнится упрекнул старомодного пацифиста Григория Явлинского тонко чувствующий политическую конъюнктуру Анатолий Чубайс, и свежевыструганный им СПС сизым голубем влетел в Думу (точно также, как чуть позднее в Кремль влетел Путин)… Дальше, как говориться "ехать некуда". Представляете, какой громадный авторитет в тот момент имела армия, если, паразитируя на нем, банк народных симпатий сорвал не только не-рыба-не-мясо-Путин, но и огнегривый Главный Аллерген России?!!

Сегодня не принято вспоминать о том, что успех 2000 года (плюс "несгибаемый рейтинг" на весь первый срок) Путину на 70% обеспечили Шаманов и Трошев, Казанцев и Шпак, кровь псковских десантников и "рождественский подарок" полковника Буданова (остальные 30% — экономический рост, полученный в наследство от правительства Примакова). Тем не менее, это так. Можно попытаться укутать этот факт в покрывало забвения, но отрицать очевидное невозможно…

Собственно, этот "звездный час российской армии" — точка отсчета, отталкиваясь от которой мы можем мысленно прочертить ее дальнейшую — "путинскую" — траекторию и оценить ее нынешнее состояние.

При Путине: "Несгибаемые аликперы"

Рассаживание героев чеченской войны в полпредско-губернаторские кресла на первых порах не вызвало никаких подозрений. Помнится, в 2002 году Анатолий Квашнин пообещал "нагнуть магнатов этих, аликперов". Эта емкая форма довольно точно описывает ожидания населения от "армейского десанта во власть". А когда наша бдительность была окончательно усыплена, начался разгром Северо-Кавказского военного округа, завершившийся скандальной "почетной ссылкой" Трошева на ничего не значащую должность "помощника по казачеству". Остальные, вытолкнутые на гражданку, генералы были опорочены и тихо "слиты". Последним ушел в небытие герой еще первой чеченской войны генерал Пуликовский (о его бескомпромиссной антилебедевской позиции накануне Хасавюрта уже мало кто помнит). В отличие от Трошева, сохранившего на своих плечах погоны, остальные даже не пытались скандалить. Было уже поздно.

Одновременно было запущено долгоиграющее "дело Буданова", которое в течение нескольких лет планомерно сравнивало с землей авторитет героев чеченской войны и закладывало фундамент под "дело Ульмана", "дело Худякова-Аракчеева" и еще сотни "дел", которые уже завтра будут поставлены на поток (об этом ниже)…

То, что вменялось в вину Буданову — естественные издержки любой войны. Можно спорить о том, что правильнее: жестоко наказывать или закрывать на это глаза (тихо отправляя "слетевшего с катушек" офицера домой). Одно понятно — на обсуждение данной темы должно быть наложено строжайшее табу. С "делом Буданова" все было ровно наоборот.

На оккупированной территории Германии в 1945 году тоже были свои некрасивые эпизоды (мародерство, насилие над гражданским населением и пр.). На них реагировали мгновенно, в полном соответствии с законами военного времени. Но чтобы об одном таком эпизоде из номера в номер писала "Правда" и "Известия" (смакуя подробности, сознательно сгущая краски там, где они "недостаточно густы"), чтобы о ходе расследования и судебного процесса население страны каждый день оповещал по радио Левитан — такое невозможно представить ни в каком, даже самом кошмарном, сне…

Следующей пощечиной армии стало назначение военным министром Иванова — гебиста, не служившего в армии даже срочную службу. Последним "линию обороны" пытался держать начальник Генштаба Квашнин… Опять же, к нему можно относиться по-разному, но он — кадровый военный, с именем которого связаны и наиболее драматические эпизоды чеченской войны, и знаменитый марш-бросок в Косово, а не "специалист по художественному стуку". Итог известен — "почетная ссылка" в Сибирь (по "казанцевскому сценарию") и выжигание "каленым железом" всех, кто имел хоть малейшее отношение к "квашнинской фронде". Генштаб вместо Квашнина возглавил "паркетный генерал" Балуевский, до этого момента подвизавшийся в Брюсселе (точная копия Фрадкова). В итоге, Генштабу пришлось встроиться во "властную вертикаль" министра-гебиста, точно так же, как фрадковское "правительство" (имевшее относительную свободу действий при Касьянове) встроилось во "властную вертикаль" гебиста-президента.

При Путине: "Чеченский блюз"

Отдельных слов заслуживает планомерное уничтожение плодов победы российской армии в Чечне. Путинская "чеченизация" фактически обнулила всю солдатскую и офицерскую кровь, которая лилась там все 10 лет войны. Единственная существенная разница между нынешней Чеченской Республикой и былой Ичкерией заключается в том, что Масхадову мы дань не платили, а Кадырову платим ("компенсации", "деньги на восстановление" и пр.).

Между тем, путинское правление начиналось в момент, когда практически вся территория Чечни уже была взята армией под контроль, а боевики были загнаны далеко в горы и вынуждены были искать пристанище за пределами России. Эксперты в один голос говорили о том, что боевиков нужно добивать, что руководить Чечней должен русский генерал-губернатор, что по мере нормализации обстановки нужно "делать" там власть по "дагестанской модели" с привлечением представителей всех чеченских тейпов, что нужно создать условия для возвращения на родину разбросанной по всей России чеченской диаспоры и т.д.

Путин сделал все ровно наоборот. Уже практически состоявшийся разгром боевиков был остановлен. Руководство республикой было передано "раскаявшемуся" боевику Кадырову. Дальнейшее "урегулирование" свелось к так называемой "чеченизации" – передаче под контроль чеченцев "денежных потоков" и замене российских "силовиков" амнистированными боевиками (именно ими укомплектованы вооруженные формирования "раскаявшегося" боевика Героя России Рамзана Кадырова и "раскаявшихся" боевиков Героев России братьев Ямадаевых).

Дальнейшие боевые действия в Чечне, таким образом, свелись к борьбе между двумя бандитскими группировками за контроль над республикой — "кадыровской" и "масхадовской". Впрочем, "кадыровская" группировка победила практически сразу (так сказать, "за явным преимуществом"). А разве могло быть иначе? С одной стороны, красивая, но бесконечно далекая от реальности сказка про независимую Ичкерию и ее стольный град Джохар, с другой — амнистия, российский паспорт, российская военная форма, боеприпасы и все виды довольствия прямиком из "силовых" статей государственного бюджета РФ (плюс солидный кадыровский "бонус"). И самое главное — была возможность сравнивать.

Вот, скажем, независимая Ичкерия. Клочок скалистой бесплодной суши. Ты на нем заперт. Вокруг через одного — арабы и прочие представители "ваххабитского интернационала". Они чувствуют себя хозяевами на твоей земле — набивают молодыми чеченками свои гаремы, учат тебя "правильному исламу". И все это приходится терпеть, так как через них идут деньги "ваххабитских" фондов — единственный устойчивый источник пополнения ичкерийского бюджета. Чеченские бригадные генералы между собой непрерывно конфликтуют. "Гелаевцы" стреляют в арабов, арабы — в "гелаевцев". Нефть — продается только контрабандой, да и та вся под Шамилем и Ширвани. Остается обзавестись "самоваром", заставить старуху-мать гнать самопальный "бензин" и продавать его трехлитровыми банками, чтобы семья с голоду не померла. Короче, никаких элементов красивой жизни. Одна сплошная "независимость".

А вот ты — "чеченский милиционер" (вчерашний боевик). Перед тобой вся огромная Россия со всеми ее заманчивыми возможностями, а сам ты — в форме при деньгах и с оружием (легальным). И можешь себе ни в чем не отказывать, потому что "с Чечни выдачи нет" — тут в Конституцию РФ бараньи кишки заворачивают, а Уголовным кодексом печку топят. Да ведь это — ровно та независимость, о которой чеченский боевик всегда мечтал! Не чета масхадовскому обману, о котором и вспоминать не хочется…

Как известно, Емельяна Пугачева обрекли на мученическую смерть казацкие старшины, получившие от действующей власти заманчивое предложение. А Хаттаб с Гелаевым хуже? Догадываетесь, с чем связан массовый падеж в стане непримиримых полевых командиров, увенчавшийся гибелью Масхадова? Не знаю, успел ли Рамзан Кадыров "дать отбой", или Басаев уже вовсю резвится с гуриями в мусульманском раю, но живой он ему сейчас нужнее, чем мертвый. Даже если он мертв физически, чисто информационно он еще долго будет "жить" ("отправлять" угрожающие письма, "брать" на себя ответственность за теракты и пр.).

Между тем, играть спектакль "Чеченская милиция громит боевиков" Кадырову все сложнее и сложнее — нет охотников на роль злодея. Вон даже Нурпаша Кулаев (единственный боевик, представший перед судом после захвата школы в Беслане) признается, что "готовил документы, чтобы с Рамзаном Кадыровым работать". Если бы у Нурпаши все получилось, как он запланировал, то после бесланского теракта он бы носил российскую форму. Но он немного замешкался и оказался не там, где хотел. Возможно, некоторые из его товарищей, успешно покинувших горящую бесланскую школу, кулаевскую мечту реализовали…

Недавно прошла информация о том, что большой отряд "кадыровцев" перешел на сторону боевиков. Первая мысль, которая мне пришла тогда в голову: ребят в "командировку" отправили. В лесу "боевики" перевелись — должен же кто-то играть эту неблагодарную роль. Вот полгодика побегают, получат премиальные и снова оденут родимую чеченско-милицейскую форму. А на их место других "командировочных" отправят. Вахтовый метод, однако.

Нерусский Путин

Еще на заре путинщины, когда так хотелось верить в хорошее, у меня в памяти отложились три маленьких, но крайне важных эпизода. В свое время я им не придал значение, а сегодня все чаще и чаще вспоминаю.

Эпизод номер раз. Ростов-на-Дону, 2001 год. Выступает Путин…

"Не важен статус Чечни, важно, чтобы ее территория не служила плацдармом для агрессии против России".

Эпизод номер два. Москва, 2002 год. Разговариваю с военным, хорошо осведомленным в чеченских делах. Он мне говорит: "Кадыров русских ненавидит еще больше, чем Масхадов. Тот хоть в советской армии служил. Пообтерся… При этом, Кадыров по-настоящему уважает Путина. Это все чеченцы говорят. У них с ним какая-то взаимная симпатия".

Интересное сочетание, не правда ли? Выходит Путин для Кадырова — ни грамма не русский. А сам для себя Путин русский?..

Эпизод номер три. 2004 год. Анна Политковская берет для "Новой газеты" интервью у Рамзана Кадырова.

— Скажите, а зачем сейчас зачисляют ваших людей в штат МВД, создают из них еще один спецполк, если Чечня и так набита разными отрядами и всем им лучше бы уже начать возвращение к мирной жизни? — спрашивает "наивная" Политковская.

— Нужно так. Мы хотим навести порядок не только в Чечне, но и на всем Северном Кавказе. Зачисляют в МВД, чтобы нас в любое время могли отправить в Ставрополь или в Ленинград… Мы будем воевать везде по России. У меня директива — работать по всему Северному Кавказу. По бандитам.

Два года назад я снисходительно улыбнулся: мол, борзый у Кадырова сынок подрастает. К тому же, фантазер. А сегодня мне уже как-то не до шуток…

Среди многочисленных мифов, окружающих нашего президента есть один, особенно им лелеемый — мол, он у нас "немного недотепа": "Хочет, как лучше, а получается "как всегда". У меня б лучше получилось".

Пик этих настроений пришелся на начало 2005 года, когда страну лихорадило от монетизации льгот. "Ну кто ж так монетизирует?!!" — хотелось крикнуть такому слабому, такому беззащитному президенту, над которым в этот момент якобы сгустились страшные "оранжевые тучи". Сегодня уже можно не сомневаться в том, что ровно на такую реакцию он и рассчитывал. Президент-дзюдоист просто провел очередной прием и снова встал в стойку.

Мне по долгу службы пришлось несколько лет отслеживать и анализировать путинские действия и его "игра в слабость" для меня всегда была не более, чем хорошо отработанной чисто технической уловкой. Мастерски пуская ее в ход, Путин с неизменным изяществом расправлялся с заведомо превосходящими силами противника. Первую путинскую пятилетку оценивали по-разному, но для меня ее основным содержанием всегда был захват всех властных рычагов и подавление всех альтернативных центров силы. В благонамеренности президента я тогда не сомневался, потому с удовлетворением наблюдал, как в сточную канаву падают откушенные им головы представителей многочисленных ельцинских элит.

Чечня все это время оставалась, если не загадкой, то вопросом. На этом направлении происходило нечто, не укладывающееся в гипотезу о его благонамеренности. Чтобы не "зависать" на этой теме, я просто поверил Путину на слово: делает — значит, так надо. Тем более, что одно преимущество было очевидно: ссылаясь на президента-чеченца, Путин мог смело утверждать, что "в Багдаде", наконец, "все спокойно" ("контртеррористическая операция" завершена, началось "мирное строительство"), и там самым ускользать от внешнего давления по этой больной теме.

Чтобы, наконец, понять истинные цели Путина на "чеченском направлении" потребовалось дождаться воцарения Рамзана Ахмадовича Кадырова и, самое главное — перестать видеть в Путине благонамеренную власть…

"Чеченское правосудие"

Сегодня мы уже знаем, что Чечня в войне с Россией одержала полную и безоговорочную победу. Хасавьюрт и масхадовская Ичкерия по сравнению с ней — детский лепет. Кроме полной независимости своей внутренней (и отчасти внешней) политики воцарившиеся в Чечне кадыровские боевики получили два преимущества, о которых Масхадов не мог и мечтать: регулярные масштабные денежные вливания из федерального бюджета (распределением которых кадыровцы занимаются теперь самостоятельно) и открытые настежь границы. К этому прилагаются связанные по рукам и ногам федеральные "силовики" и полная свобода действий для чеченских вооруженных формирований, численность которых стремительно приближается (если уже не превысила) к 20 тыс. штыков.

На очереди стоит упразднение любых обязательств перед федеральным бюджетом, переход в собственность кадыровцев местной нефтянки и окончательное изгнание из Чечни остатков российских военных (кстати, для этого не обязательно выводить дислоцированную там 42-ю дивизию — достаточно на 100% укомплектовать ее чеченцами, что уже делается). Кроме того, руководство Чечни уже заявило о том, что собирается уже в ближайшем будущем взять под контроль весь Северный Кавказ.

И все эти "наполеоновские планы" озвучиваются на фоне одобрительного молчания Москвы.

Но и это еще не все. Уже завтра кадыровское руководство получит право на собственный "суд присяжных" (заведомо фиктивный, так как формировать жюри присяжных будет республиканское руководство, что противоречит закону). В итоге, мы получим целую гору уголовных дел, фигурантами которых станут российские военные, имевшие несчастье участвовать в путинской "контртеррористической операции" (то есть, выполнять свой воинский долг). Судить их будут "по месту совершения преступления", то есть в Чечне. А если обвиняемые, будут настаивать на присяжных, они их получат — чеченских "присяжных" (то есть боевиков и членов их семей, отобранных под личным контролем Рамзана Кадырова).

Сегодня мы уже имеем два впечатляющих примера: "дело Ульмана" и "дело Худякова-Аракчеева" (есть и другие, но эти дела — самые громкие). И в том и другом случае на скамье подсудимых находятся военнослужащие, в вину которым вменяется выполнение приказа. Проходящие по этим делам офицеры были дважды оправданы судом на основании оправдательного вердикта присяжных. И дважды решение суда опротестовывалось под явно надуманными предлогами.

В государственных СМИ все это время продолжается форменная вакханалия. Причем объектом травли стали не только оправданные офицеры, но и сам институт присяжных — последняя надежда невинного человека на справедливый суд. В то же время, руководство Чечни не устает требовать, чтобы русских офицеров "судили чеченцы". Соответствующий запрос не только был принят и рассмотрен Конституционным судом РФ — в отношении него было вынесено поистине "соломоново" решение, не имеющие ничего общего с буквой и духом российского законодательства: Конституционный суд РФ постановил, что третье по счету рассмотрение "дела Ульмана" и "дела Худякова-Аракчеева" будет проходить без участия присяжных.

Сказать, что это решение Конституционного суда РФ "политическое" — это ничего не сказать. И если высшая судебная инстанция страны принимает такие "решения", то, что говорить о Северо-Кавказском военном суде? Допустим, паче чаянья, там окажется принципиальный судья. Что это изменит? Ровным счетом ничего! Обвинение без труда найдет повод для отвода, и судью поменяют на "правильного". Всего и делов! Это с присяжными "каши не сваришь", а кадровый судья — человек подневольный.

Так что создание первых обвинительных приговоров героям чеченской войны (за то, что они защищали Родину и попутно расчищали для Путина дорогу к власти) — вопрос времени.

Не знаю как вы, а я хотел бы пожелать нашим отданным на заклание офицерам только одного: не искать больше правды, не верить в то, что "суд разберется", а спасать себя любым способом. И не надо ссылаться на Александру Иванникову или Олега Щербинского, которых нам таки удалось вырвать из цепких лап путинского "правосудия". То были частные случаи, в которых власть еще могла "поступиться принципами". Что же касается Ульмана, Худякова и Аракчеева, то их действующая власть отправит в тюрьму, чего бы ей это не стоило. На русских военных, прошедших Чечню, она смотрит с ужасом, недоверием и волчьей ненавистью.

Генералитет уже "зачищен", настал черед офицерского корпуса. Выкашивают тех, кого больше боятся — в первую очередь, лучших офицеров спецподразделений. Наиболее опасным — таким как Поповских или Квачков — устраивают изощренные "подставы". Но на каждого Ульмана чубайсов не напасешься. А уничтожение потенциально нелояльного офицерства, знающего не понаслышке о том, что такое война, должно быть поставлено на поток. Для этого как нельзя лучше подходит "чеченское правосудие".

Одновременно полным ходом идет процесс расформирования боеспособных частей, в отношении которых есть хоть малейшие подозрения в нелояльности. Например, в прошлом году был расформирован 119-й гвардейский ордена Александра Невского парашютно-десантный полк, базировавшийся в Наро-Фоминске (Московская обл.)

Вот что об этом писала "Независимая газета":

"Некоторые эксперты связывают упразднение всегда лояльного Кремлю воинского соединения с изменившимися настроениями в офицерской среде: растущим недовольством военнослужащих элитных частей своим материальным положением и ходом армейской реформы.

В минувшую субботу согласно директиве Генштаба ВС РФ состоялась торжественная передача знамени 119-го пдп. … 45-му отдельному разведывательному полку Воздушно-десантных войск. Около 90% офицеров и 100% солдат и сержантов 119-го полка будут переназначены в другие части и соединения ВДВ, которые сейчас не укомплектованы по штату. Таким образом, штатная численность "крылатой пехоты" РФ, которая, как известно, является резервом Верховного главнокомандующего, сокращается как минимум на 2 тысячи военнослужащих".

Но расформирование, как показывает опыт Ульмана, Худякова, Арекчеева — это еще не самое страшное. Настоящая беда придет в дома офицеров и солдат, когда ими займется специально созданное для карательных целей "чеченское правосудие"…

"Первый среди равных"

Если вы на время забудете о "слабом" Путине, "Путине-недотепе" (а заодно перестанете в нем видеть благонамеренную власть), вы поймете, что его "чеченская политика" — это четкая последовательность действий, имеющих железную логику.

Вот скажем его формула 2001 года: "Не важен статус Чечни, важно, чтобы ее территория не служила плацдармом для агрессии против России"

Очевидно, что это, так сказать "внешний интерфейс". Что он скрывает? На мой взгляд, вот что: "Не важно, кто именно контролирует Чечню — боевики или российские военные — главное, найти такую конфигурацию, которая максимально отвечала интересам моей бизнес-группы".

Интересов этих много, но есть и один — главный — сохранение власти. Будет это — будет все.

Итак, десятки тысяч вооруженных головорезов, питающих зоологическую ненависть к русским, черпают горстями деньги из федерального бюджета и планируют взять под контроль Северный Кавказ. Плохо это для России? Да. А для Путина и его бизнес-группы? Это как посмотреть.

Если для России кадыровская Чечня — "черная дыра" и постоянная угроза, то для Путина лично — это идеальный субъект федерации. Лучше не придумаешь. Одно слово: "первый среди равных". Вместо причудливого узора, свитого из целой палитры интересов, субъектов, кланов в Чечне упругая "властная вертикаль" и тотальный контроль. А, значит, достаточно иметь один пакет договоренностей с одним субъектом и можно спать спокойно. При этом на своей территории сей субъект может делать все, что ему заблагорассудится — хоть верблюдов резать, хоть детей шариату учить, хоть конкурс красоты проводить — Путину "до лампочки".

Вы скажете: "Опасно. Такому руку дай — по локоть откусит!"

А я вам отвечу: "Не надо преувеличивать аппетит Кадырова. Он, слава Богу, не бесплотный дух, вроде Усамы Бен Ладана. Человек из мяса и кожи. Хочет вкусно есть, коллекционировать оружие и быть "первым парнем" на своей "кавказской деревне". И все".

Путину что — есть дело до Северного Кавказа? Нет ему до него дела — все его бизнес-интересы сосредоточены на газоносном Севере и нефтеносной Сибири. А других интересов у него нет.

Так что упомянутая Рамзаном Кадыровым два года назад "директива" — скорее всего, не бахвальство. Есть все основания полагать, что Путин, действительно, выписал Кадырову своего рода "мандат" на "работу по Северному Кавказу". Чеченские боевики в российской военной форме, наводящие "кадыровский порядок" в сопредельных республиках (для начала в Ингушетии и Дагестане), — это для нас с вами кошмар, а для Путина — праздник.

Северный Кавказ давно уже стоит на пороге кровавого хаоса. Ситуацию там федеральный центр не контролирует. В Дагестане взрывы и перестрелки — давно уже обыденность. В Назрани и Нальчике мы уже видели "генеральную репетицию". Так что отдать эту проблему на откуп чеченцам — поистине гениальное путинское решение. Баба с возу — кобыле легче.

А теперь давайте на время оставим Рамзана Кадырова со своими верблюдами, а сами вернемся к заявленной теме…

Дефицит ветоши

Как известно, в Советском Союзе армия успешно выполняла две основные задачи: собственно, военную (обеспечение обороноспособности страны) и социальную (подготовка юношей к взрослой жизни, "обтесывание" жителей национальных окраин и пр.). Именно второй функцией была обусловлена ее численность — нужно было регулярно погружать в "славянскую среду" юношей из "проблемных" регионов (в первую очередь, с Кавказа и из Средней Азии), чтобы обеспечить хоть какую-то однородность населения страны, собравшей под одной крышей народы, относящихся к разным цивилизациям.

Задача обороноспособности при этом решалась исключительно за счет славянского большинства. Скажем, в ходе Великой отечественной войны строго соблюдался принцип — не более 30% "нацменов" в подразделении. Считалось, что превышение этого показателя делает его полностью недееспособным. Личный героизм тех или иных выходцев с Кавказа или из Средней Азии, лишь подтверждал правило — "нацмен" становится хорошим солдатом регулярной армии, когда справа и слева его подпирают своими плечами однополчане-славяне.

Этот факт может подтвердить не только любой ветеран ВОВ, но и продукция советского агитпропа. В культовых советских фильмах "про войну" постоянно мелькают герои-грузины, герои-казахи и другие герои-"нацмены". При этом они всегда — экзотические одиночки, придающие "славянскому морю в гимнастерках" неповторимый советский колорит. Егоров и Кантария, укрепляющие флаг победы над дырявым куполом Рейхстага — апофеоз этой доброй традиции.

Показательно, что путинский агитпроп до сих пор так и не смог вырваться за рамки этого железобетонного клише. Ни в одном путинском фильме мы до сих пор так и не увидели дружный коллектив кавказцев-героев (или геров-азиатов), с криками "За Родину", наматывающий на штык кишки врага. Более того, мы так ни разу так и не услышали от киногеров-воинов "нерусскую" речь — ни на передовой, ни в строю, ни в казарме — нигде. Боец-"нацмен" в кино никогда не оказывался рядом с земляком, а потому разговаривал исключительно на ломаном русском. Даже в самом путинском-распутинском фильме на свете, снятом одним из лидеров "элитарного путинского комсомола" ("Молодой гвардии "Единой России") Федором Бондарчуком, — "9 рота" — мы видим все то же самое — вкрапление отдельных бойцов-нацменов (казах, армянин, чеченец) в "славянский массив". То же самое можно сказать и про сериал "Солдаты", блистательно решающий задачу продемонстрировать людям на гражданке "армию с человеческим лицом" в то время, как в самой армии давно уже делают "козью морду".

Агитпроповские клише, возникшие в советский период, чертовски живучи. Кинематографисты понимают, что расплата за произвол здесь одна — полная потеря правдоподобия, и потому не рискуют. В реальности же, как водится, все иначе…

Есть в "Живом журнале" дневник, который я регулярно читаю (и вам настоятельно рекомендую). Его хозяин поработал с источниками и выдал целый ворох цитат из различных российских СМИ, позволяющих проследить — как решается "национальный вопрос" в нынешней российской армии (в этой статье я активно использую материалы, любезно предоставленные этим ЖЖ-юзером, за что ему низкий поклон)…

В 1990-м году в популярном журнале "Век ХХ и мир" было опубликовано крайне любопытное исследование С.Белановского и С.Марзеева "Войны однополчан". В нем авторы пытаются разобраться в феномене национальных "землячеств", которые в конце 1980-х уже стали проблемой значительно более острой, чем пресловутая "дедовщина".

Цитирую:

…В мононациональных частях (они бывают только славянскими с незначительными вкраплениями солдат других национальностей) "землячеств" может вообще не быть. Если же они есть, то не образуют консолидированных групп, способных противостоять порядку.

Ситуация с "землячествами" резко меняется в условиях многонациональной части. Здесь "землячества" внутри славян становятся незаметным явлением, а на первый план выступают "землячества", образованные по национальному признаку…

Активное сопротивление проявляют кавказские народы. Причем это не сопротивление системе как таковой (внутри "землячеств" сохраняется неуставная иерархия), а скорее сопротивление равенству, и это им удается, так как они отличаются большой сплоченностью и агрессивностью.

Кавказские "землячества" часто выходят за пределы части и образуют межполковые соединения. Для них характерны особо острые конфликты, иногда с криминальным исходом. Даже небольшая группа кавказцев способна терроризировать многочисленные группы из представителей других национальностей…

Если грузины, армяне, чеченцы, осетины, абхазцы, азербайджанцы объединяются с целью своего господства, то среднеазиаты — прежде всего в целях собственной безопасности…

Кроме того, что перечисленные национальности объединяются по территориально-национальному признаку, все вместе они объединяются против славян, хотя не всегда и не везде. Таким образом, самое крупное деление в армии идет на славян и неславян…

Во многих случаях "молодые" национального происхождения имеют право вести себя как "деды" по отношению к славянам, прослужившим и год, и больше…

Скорее всего, эти явления имеют место со сравнительно недавнего времени. До конца шестидесятых годов Советская Армия была, по преимуществу, славянской. Крупное вкрапление среднеазиатов в армейские структуры произошло по демографическим причинам…

По имеющимся у нас отрывочным данным, в смешанных частях национальные отношения уже превалируют над "дедовскими". Крупные "землячества" решают проблему власти с помощью массовых избиений друг друга, причем драки за господство становятся все более жесткими. Можно предсказать, что в ближайшее время эти конфликты приобретут кровавый характер…

…Помню, как в 1988 году я проведывал одноклассника, проходившего срочную службу в одной из воинских частей под Подольском (в институт он не поступил, а технологии "откашивания" в то время находились в зачаточном состоянии). На вопрос о "дедовщине" Саша от души рассмеялся, порекомендовав "поменьше читать газет". Его часть находилась под полным контролям нескольких кавказских "землячеств". Мой одноклассник сумел выгодно распорядиться армянской половиной своей крови (его мама — армянка), сочинским происхождением (Сочи — "почти Кавказ") и с детства привитыми навыками общения с кавказцами. Своим среди тамошних "хозяев жизни" он, конечно же, не стал, но от унизительных "духовских" функций избавился уже с первого дня службы. "Шуршали" те, у кого не было с кавказскими "хозяевами жизни" совсем ничего общего.

С.Белановский и С.Мазеев ссылаются на демографию. Мол "славянская фабрика" перестала справляться с потоком "проблемного человеческого материала" из национальных окраин. "Ветоши" уже не хватало для того, чтобы прокладывать каждую "заготовку". Допустим. Но тогда распад СССР должен был резко оздоровить ситуацию. В РФ только русские (не считая других славян), согласно последней переписи, составляют более 80% населения. Даже если предположить, что Северный Кавказ призывается охотнее, чем остальная Россия (подтверждения данной гипотезы я, честно говоря, так и не нашел), пропорция все равно остается значительно более отрадной, нежели позднесоветская. Достаточно, придерживаться прежних традиций комплектования и проблема "землячеств" будет решена сама собой.

Не будем копаться в дымящихся развалинах "ельцинщины", когда не только армия, но и вся страна жила в атмосфере хаоса, а армия — вплоть до "чеченского шока" — считалась ненужной обузой и "тяжким наследием коммунистического прошлого". Вопросы комплектования, как и все прочие вопросы военного строительства, тогда не решались, скорее всего, никак (или "как придется"). Министры и главы родов войск или смирялись с существующим положением вещей (как Грачев или Сергеев) или долго в своих креслах не засиживались (как Родионов или Николаев).

Но после "победоносной" второй чеченской войны ситуация изменилась. Армия не может пожаловаться на дефицит внимания со стороны руководства страны: Путин уже успел покататься, по-моему, на всех транспортных средствах, находящихся на вооружении ВС РФ, Иванов — регулярно трясет перед нашими носами непрерывно растущими цифрами военного бюджета. Нас старательно убеждают в том, что военная политика нынешним руководством страны проводится. Более того, проводится успешно — то есть, руководство страны добивается тех целей, которые перед собою ставит. Ну что ж поверим ему на слово…

Рядовой Кичибеков

Чтобы начать разговор о "национальном вопросе" нынешней российской армии, забудем на время про реальность и окунемся в уютный полумрак путинского агитпропа.

Бесконечный телесериал "Солдаты", который мы уже вспоминали, не обошел он стороной и проблему "землячеств". Нам предъявили двух "старослужащих" из… Вологды. Они пытались взять под покровительство "духа"-земляка, но дружный армейский коллектив — верный принципам "дедовщины" — им этого сделать не позволил. Вот, собственно, и вся проблема…

Вернемся в реальность. В сентябре 2001 года "Коммерсант" рассказал о вопиющем случае — из мотострелковой части № 64322, дислоцированной в Самарской области, ушли 72 военнослужащих. Причина побега — притеснения со стороны призывников с Северного Кавказа.

"…Конфликт в части назревал с 15 августа. В этот день в нее привезли сразу 70 солдат. Прибывшие были в основном дагестанцами. Кроме того, к тому моменту в части уже проходили службу около ста человек с Северного Кавказа. Они сразу же объединились по принципу землячества и принялись наводить свои порядки. Например, могли сильно избить за малейшую провинность любого русского солдата. Отнимали личные вещи, сигареты, всячески унижали как молодых бойцов, так и "дедов".

На многочисленные жалобы солдат командир части никак не реагировал.

Решив устроить акцию протеста в форме побега, как сообщает газета, русские, прежде чем покинуть часть, написали коллективное письмо командиру, в котором изложили все, чем были недовольны. Оружия беглецы с собой не взяли принципиально, чтобы подчеркнуть мирный характер акции.

Как уже выяснилось, охрана части не препятствовала дезертирам, солдатам удалось с ней договориться. Прибывшим на место происшествия военным беглецы объяснили, что направлялись в штаб округа, чтобы рассказать о том, что творится в их части.

При задержании беглецы не сопротивлялись. Единственное, о чем просили солдаты, не возвращать их в ту же часть".

В итоге, беглецов все-таки в часть вернули. Вроде как, их там изолировали в специальной роте, в которую нет доступа их мучителям. О том, как закончилась срочная служба беглецов, в СМИ ничего не сообщалось.

Если вы думаете, что речь идет о чем-то исключительном, обратитесь за помощью к Яндексу. Забейте туда соответствующие слова и получите целую "простынь" информационных сообщений о бесчинствах выходцев из Северного Кавказа в воинских частях. При этом не забывайте, что перед вами только те случаи, которые стали достоянием гласности — то есть лишь малая их часть. Между тем, сегодня уже наметилась любопытная тенденция — все чаще мелькают информационные сообщения о нападениях представителей "кавказских" землячеств на офицеров и курсантов. Это может означать только одно: бесчинства в отношении солдат срочной службы — уже не событие, а норма, к которой армия уже успела привыкнуть.

Таким образом, мы можем составить представление о принципах комплектования, которые взяты на вооружение нынешним — гебистским — руководством ВС РФ. Разберем эпизод, описанный "Коммерсантом".

В части уже служат около сотни "проблемных солдат". Здравый смысл — и старые добрые советские традиции — велят: срочно распредели их по штуке на роту (в худшем случае, на отделение), а остальных срочно переводи в другую часть. Что делает командование? Добавляет к уже имеющейся сотне еще 70.

Солдаты жалуются командиру части — тот не реагирует. Почему? Рискну предположить, что этот вопрос просто не находится в его компетенции. Такую "политику" проводит Министерство обороны РФ он — лишь берет под козырек. Сомневаетесь? Ну тогда вспомните — как "решил" проблему штаб округа, в который солдаты обратились за помощью. Было возбуждено уголовное дело? Обидчиков-кавказцев отправили в штрафбат? Часть расформировали? Ничего подобного — солдат вернули на место, пообещав, что для них — в виде исключения — будут созданы "особые условия".

Прошлым летом — спустя четыре года после Самарского инцидента — "Независимая газета" уже пишет об институте "землячеств" как о непременном атрибуте нынешней российской армии, признавая, что главная причина его невиданного прежде расцвета — "нынешняя система комплектования Вооруженных сил".

"…Если в советские времена представителей, скажем, кавказских национальностей старались "рассеивать" по частям и кораблям так, чтобы там не возникало землячеств, то сегодня все наоборот: есть целые подразделения, сформированные по национальному признаку, — пояснил наш собеседник. — Армейское руководство идет навстречу просьбам властей республик, общественных организаций. Это создает командирам немыслимые трудности. Представьте себе ситуацию, когда целая рота кавказцев отказывается идти в наряд по кухне, убираться в казарме, — мол, не мужская это работа, — и вместо них нужно постоянно посылать рязанских да ивановских…"

Но превращение призывников-славян в рабочий скот, выполняющий "черную работу" под жизнерадостный гогот "детей гор" — это еще цветочки.

"…Есть и другие примеры. В одной из элитных дивизий, дислоцированных в Подмосковье, была сформирована рота из спортсменов-чеченцев. "Вели они себя вызывающе, особенно с офицерами, прошедшими Чечню, дело даже дошло до осквернения памятника погибшим на Кавказе военнослужащим дивизии. Причем командиры были абсолютно беспомощны: наказания символические, даже гауптвахт нет, — сказал он"…"

Вот мы и вернулись к Рамзану Кадырову, которого на время оставили в покое. По-моему, у нас есть все основания для того, чтобы констатировать как минимум две вещи:

1) "землячества" сегодня — это не досадные издержки демографии (как в Советской Армии), а политика, которую давно и вполне сознательно проводит руководство РФ и ВС РФ;

2) одной из ее целей является выкорчевывание из российской армии последних следов ее былого авторитета (связанного, в первую очередь, с войной в Чечне).

Причем, превращение чеченцев в "элиту ВС РФ" началось, мягко говоря, не вчера. Вот как еще в январе 2002 года "МК" описывает прибытие "чеченского пополнения" в железнодорожные части:

"…До этого каждый из них прошел курс молодого бойца в учебном центре под Нижним Новгородом… Для этой категории были созданы условия наибольшего благоприятствования: чеченцы не только жили отдельно от других новичков — по всем городам и весям для них собрали командиров-земляков, чтобы чувствовали себя как дома. Старшину выписали аж с… Дальнего Востока. А в расписании дня даже предусмотрели время для ежедневных намазов"…

А вот что еще раньше — в ноябре 2001 года — писали "Известия":

…Многие попадут во внутренние войска МВД России. Большая часть призывников из Чечни направлена служить в спортивные роты.

В Москве на базе ЦСКА уже тренируются более 100 мастеров спорта и перворазрядников из Чечни, которая всегда славилась боксерами и борцами…

Напоминаю, речь идет о молодых чеченцах, для которых не нашлось места в кадыровских и ямадаевских вооруженных формированиях, которые давно уже приписаны к МВД и Минобороны РФ (батальоны "Восток" и "Запад") на правах "элитных частей". Там служат лучшие из лучших — боевики, стрелявшие в российских солдат, отрезавшие пленным пальцы и головы.

Это реальность, а что у нас с пропагандой? Давайте еще раз обратимся к лучшему из агитпроповских "полотен", написанных по заказу Минобороны РФ — телесериалу "Солдаты". Там тоже мелькнул один "выходец" — рядовой Кичибеков из Дагестана. Представляю, как долго пришлось авторам сценария ломать голову — нужно было сделать так, чтобы он был хоть чуть-чуть похож на реального "кавказца" в военной форме и при этом аккуратно обойти все острые углы. В итоге они нашли крайне остроумное решение…

Во-первых, в телесериале "Солдаты" "кавказец" Кичибеков в полном соответствии с советскими — а не ивановскими — традициями служит в славянском окружении. Без земляков. Более того, Кичибеков — "дух", следовательно, должен "шуршать". Но это же невозможно! "Кавказец" с тряпкой в руках — это по нынешним временам почти скандал. Что делать? Как избавить гордого Кичибекова от "шуршания" и одновременно сохранить хотя бы тень правдоподобия. И вот авторы сценария отправляют его на кухню (он якобы чудесный кулинар). Но тут своя беда: по идее, работающий на кухне "дух" должен выполнять гастрономические пожелания "дедушек" из своей роты (иначе как-то уж совсем неправдоподобно будет). Как быть? Сценаристы и тут нашли крайне остроумное решение — удивительный Кичибеков кормит шашлыком и "дедушек", и своих коллег-"духов". Типа у него широкая душа и проклятую "дедовщину", без которой русские дикари шага не могут ступить, он в упор не видит.

Ловкость сценаристов имела неожиданный побочный эффект — Кичибеков стал точной копией представителя малых народа Севера рядового Вагутагина (его предшественника на кухне). То есть, "кавказец" из него получился никудышный. Чтобы не растворить своего героя в кастрюле с борщом окончательно, сценаристы должны были "кровь из носу" найти для него возможность проявить свое "кавказство". И здесь они нашли остроумное решение. Кичибекова отправил совершать "подвиги" за пределы армейского коллектива — сценаристы "влюбили" его в медсестру Ирину и велели за ней по-кавказски "ухаживать". И вот тут, уже не рискуя вызвать неудовольствия заказчика, сценаристы, наконец, дали себе волю. Сквозь сладкую агитпроповскую патоку впервые проступило нечто, похожее на жизнь…

Ухаживания "духа" Кичибекова обернулись тривиальным шантажом (с "кавказской спецификой"). Взрослая замужняя женщина, неожиданно для самой себя оказалась загнана в угол безусой "соплей с бровями". Земляки Кичибекова (а разве в сегодняшней России есть город, в котором у кичибековых не было бы процветающих земляков?) нападают на ее мужа, требуют, чтобы он "не путался под ногами" у пылкого юноши, избивают и, на всякий случай, отбирают кошелек…

На этом месте сценаристам, и без того уже сказавшим много "лишнего", пришлось-таки "попридержать коней". Эпизод закончился "так, как доктор прописал".

…Свадебная фотография в кошельке потрясла Кичбекова (якобы он ошибочно принял мужа за любовника). Кичибеков возвращает кошелек владельцу и даже (о чудо!) говорит: "Извините, я не знал…". Оправившийся после побоев муж хлопает горца-"духа" по плечу: "Мол, да что Вы, уважаемый! Конечно, я не в обиде". Занавес.

Как вы считаете, муж Ирины правильно поступил? Давайте, в порядке бреда, прикинем — как должен поступать в подобных случаях нормальный законопослушный гражданин РФ, верящий в то, что в нашей стране есть законы и они исполняются (не знаю, остались ли еще такие чудаки). Муж задерживает Кичибекова с кошельком и сдает его в милицию. Пишет заявление. Доблестная милиция находит участников нападения. Суд. Кичибеков с земляками отправляются в тюрьму… Вам еще не смешно? Мне — уже.

А раз так, то придется признать — муж медсестры Ирины поступил правильно. Вступать в единоборство с "уважаемой диаспорой", добиваться соответствующего наказания для кичибековых сегодня не только бессмысленно, но и смертельно опасно. Ведь это только в кино друзья "ухажера" орудуют относительно безопасными бейсбольными битами, в жизни они отдают предпочтение ножам и автоматам Калашникова. Так что мудрый муж медсестры действовал (вернее, бездействовал) абсолютно правильно. Терпеть, улыбаться и надеяться на лучшее — это все, что мы себе можем позволить сегодня (если, конечно, нам дорого благополучие наших близких и собственная жизнь).

А если бы у медсестры Ирины не было мужа? Не знаю как вы, а я выхода для нее вообще не вижу. Разве что бросить все и уехать, куда глаза глядят (желательно за пределы РФ, чтобы ненароком не поменять "шило на мыло"). Думаю, многие ровно так и поступают… Но мы отвлеклись

Имя им — "легион"

Вернемся к "нашим баранам" — военной политике действующего руководства РФ. Как известно, главным — и фактически единственным — элементом мероприятия, который нынешнее руководство РФ и ВС РФ окрестило "реформой армии", является "перевод на контрактный способ формирования частей постоянной готовности".

"К 2008 году наша армия более чем на две трети должна стать профессиональной", — пообещал президент РФ в своем последнем послании.

Мы все помним, как все это начиналось. Были утверждены заведомо неприемлемые условия службы для потенциальных контрактников. А потом с помпой был провален "псковский эксперимент". Вот как это описывают "Московские новости":

"…Министра просто потрясло известие, что почти тысяча потенциальных бойцов-парашютистов, приехавших в Псков по разнарядке военкоматов, быстро засобирались в обратный путь…

За три неполных года из 6200 добровольцев, отобранных на службу, 2200 расторгли контракты…

Главная причина… мизерное жалованье, выделяемое казной (даже после мартовского повышения рядовому профи положено всего 7 тыс. рублей)…"

Спектакль удался. После того, как миру было явлено упорное нежелание "зажравшихся русских" Родину защищать, министр-гебист поставил вопрос ребром: а не завозить ли нам пушечное мясо из "братских" стран СНГ? И сам же себе ответил: конечно, завозить!

И вот уже 12 ноября 2003 года Путин подписывает специальный федеральный закон, предусматривающий внесение изменений в законы "О воинской обязанности и военной службе" и "О статусе военнослужащих". Этими чудесными поправками были созданы правовые основы для широкого привлечения в российскую армию иностранцев. Обоснование — нежелание местных тянуть лямку за три копейки, без гарантированного жилья и каких-либо перспектив на будущее, обнаружившееся в ходе "псковского эксперимента".

Газета "Время новостей" так прокомментировала путинское решение:

"…Привлечение в Вооруженные силы России по контракту граждан других государств с последующим предоставлением российского гражданства является беспрецедентным в военной истории нового и новейшего времени. Нигде в мире гражданин одного государства не может состоять на военной службе другого в тех же подразделениях, где служат уроженцы страны, — ни добровольно, ни по контракту".

Прошедшие с той поры годы показали, что за те гроши, которые были предложены в ходе "псковского эксперимента", не хотят служить не только "зажравшиеся русские" но и якобы "непривередливые" выходцы из стран СНГ. Более того, их не привлекла возможность быстро и без проблем получить российское гражданство.

Сразу после подписания Путиным его чудо-закона "Красная звезда" довольно откровенно рассказала о том, чем предполагается заманивать в армию иностранцев:

…Сегодня страну наводнили так называемые гастарбайтеры, готовые за гроши выполнять любую работу. Для них волонтерство может стать надежным мостиком, ведущим к получению российского гражданства.

"Через три года после заключения контракта Министерство обороны имеет право ходатайствовать о предоставлении этим гражданам российского гражданства", — сказал начальник Главного организационно-мобилизационного управления Минобороны РФ Василий Смирнов.

А по истечении срока службы контрактник "может поступить на льготных основаниях в любой государственный вуз страны", отметил генерал. Во многих странах именно такая перспектива нередко становится стимулом для безупречной службы…

Тогда же депутат ГД РФ (бывший глава Пограничной службы РФ) Андрей Николаев подал депутатский запрос. И получил исчерпывающий ответ, в котором, по информации газеты "Время новостей", "Генштаб признал: главное в законопроекте — привлечение иностранцев в российское гражданство посредством военной службы".

"…Тем самым военная организация превращается в "кузницу" граждан РФ, а вопросы качества вооруженных сил как-то отходят на второй план", — делает вывод "Время новостей".

О том, что действующее руководство РФ заинтересовано в превращении коренного населения России в "белое меньшинство" в своей собственной стране, я уже писал неоднократно. Впрочем, это и так очевидно (достаточно иметь хотя бы приблизительное представление о проводящейся им миграционной политике). Здесь любопытно другое — признание того факта, что для Минобороны боеспособность армии — "второстепенный вопрос". Запомним эту формулу. Она нам еще пригодится.

Обратите внимание. Цирковое представление "Псковский эксперимент" заняло у действующего руководства РФ и ВС РФ около полутора лет, по истечении которых Минобороны РФ отвернулся от собственной страны и стал с надеждой смотреть исключительно на постсоветское пространство. Почти 4 года уже смотрит. А долгожданных толп гастарбайтеров в погонах все нет и нет.

"По сведениям Генштаба, желающих стать легионерами уже набралось около тысячи человек", — сообщала "МК" в 2005 году. Напоминаю, Путин подписал соответствующий закон в 2003-м. С тех пор на "легионерском фронте" никаких успехов не наблюдалось. Тем не менее, в своем последнем послании Путин уже обещает, что в 2008 году контрактниками будут укомплектованы две трети воинских частей. Для российских соискателей условия не изменились. Иностранцы — идти не хотят. Казалось бы, провал. Самое время сворачивать эксперимент — благо нынешние цены на нефть и газ позволяют, наконец, предложить местным нормальную зарплату и начать строить для них жилье. Как бы не так…

"Специалисты Минобороны России только что завершили цикл семинаров в странах СНГ, где максимально подробно разъяснили, куда аборигенам обращаться и на каких условиях служить. По словам экспертов Генштаба, уже в ближайшие месяцы можно ожидать до нескольких тысяч легионеров из стран СНГ", — сообщает "МК".

Основной поток контрактников-иностранцев ожидается из Таджикистана, где российскую военную форму уже надело около 11,5 тыс. местных пограничников. В принципе, переброска в Россию добровольцев из числа уже привыкших к российским погонам туземцев (на их место нетрудно найти замену) — пока единственный надежный канал поставки легионеров в российскую армию. Не знаю как вы, а я не на секунду не сомневаюсь в том, что "дорогим гостям" будут платить отнюдь не 7 тыс. рублей (от которых отказались наши соотечественники). И жилищный вопрос для них решат наилучшим образом.

Шизофрения

Вот официозные "Вести недели" рассказывают о "первой ласточке" — новоиспеченном контрактнике из Таджикистана Заире Халимове.

"…Его жена Зарина — пока в Таджикистане, работает в Душанбинском симфоническом оркестр…. Cейчас она и четверо их детей действительно собираются в Россию. Там, где служит муж, вот-вот откроются вакансии в оркестре, и вот-вот семейным начнут выделять места в общежитии для контрактников, под которое сейчас перестраивают казарму…"

"…Легионеры, по закону, имеют те же условия, что и российские контрактники, — самозабвенно льет сахар в уши набриолиненный Брилев. — Но есть одно существенное отличие: иностранцы не присягают на верность России".

Ничего. Прослужат три года, станут полноценными россиянами — присягнут (на ломаном русском языке). Ведь теперь у них появился еще один мощный стимул обзавестись российским паспортом — смелые путинские инициативы по части "стимулирования рождаемости", ставшие гвоздем его последнего послания. Надеюсь, всем понятно, что адресованы они отнюдь не нам с вами (малодетным или бездетным). Мы без жилья и достойного заработка на "еще одного" ребенка вряд ли решимся и обещания "золотых гор" тут "погоды не сделают". А вот многодетным Заиру и Зарине Халимовым, охотно рожавшим детей в условиях еще хуже, чем наши нынешние, все эти "пособия" с "компенсациями" придутся весьма кстати. Так что, если путинские обещания (выполнение которых благоразумно растянуто на ближайшие 10 лет), будут хотя бы отчасти выполнены, то именно эти "начинающие россияне" получат львиную долю обещанных выплат. Они и столь же многодетные семьи из республик Северного Кавказа.

А чтобы мы на чужой кусок не разевали роток, руководство РФ и ВС РФ заблаговременно ликвидировало отсрочки, которые до последнего времени были едва ли не единственным реальным стимулом рождаемости для коренного населения России. Когда молодые отцы (и молодые мужья, ждущие прибавления в семействе) будут призываться наравне со всеми, даже нынешний, вполне призрачный, рост рождаемости стремительно полетит псу под хвост.

Отмена отсрочек, как известно, осуществляется "для нашего же блага" — иначе, мол, невозможно сократить срок службы. В 2008 году он составит один год вместо двух, следовательно, потребуется вдвое больше рекрутов. Недостачу восполнят за счет молодых отцов и тех, кто опрометчиво решил ими стать. Не знаю как у вас, а у меня после оглашения путинского послания вся эта арифметика вызывает целый букет вопросов.

Во-первых, почему "вдвое больше"? Разве Путин не пообещал нам в том же самом 2008 году комплектовать две трети частей и соединений контрактниками? А раз так, то число призывников, несмотря на сокращение срока службы, должно заметно снизиться.

Другой вопрос: Почему под нож пущены именно те, которые уже сегодня решают проблему рождаемости, которая объявлена Путиным главным приоритетом социальной политики? Как можно одной рукой вытряхивать из рога изобилия немыслимые тысячи на "поощрение рождаемости", а другой лишать беременных женщин и молодых матерей их надежды и опоры (тем самым, склоняя потенциальных рожениц к отказу от этого непосильного бремени)? Медики такой специфический тип мышления называют шизофренией.

И, наконец, как между собой согласуется сокращение срока службы и заявленная в послании задача повышения обороноспособности? Ни для кого не секрет, что более-менее подготовленными можно считать солдат, отслуживших 1,5 года и более. Никак не меньше.

Помнится, в ходе послания президент РФ делился впечатлениями от разговора с начальником Генштаба в 1999 году. Тогда дефицит боеготовых подразделений, по признанию Путина заставил его "посылать необстрелянных пацанов под пули".

"Никогда этого не забуду. И наша с вами задача в том, чтобы это никогда больше не повторилось ", — с горечью сказал президент РФ, делающий сегодня все от него зависящее для того, чтобы эта беда не только повторилась, но и усугубилась.

Получается какой-то тришкин кафтан. Если его обещание о 2/3 контрактников — не пустой звук, то не требуется удваивать число призывников, а значит, не нужно отменять отсрочки и лишать молодежь стимула рожать детей. Если разговоры о 2/3 контрактников — в пользу бедных и число призывников, действительно, должно быть удвоено, то не надо тогда всхлипывать в микрофон и ставить заведомо невыполнимые задачи. Ведь ты сам сознательно превращаешь армию в гетто для неподготовленных юнцов, которые так и не станут солдатами. Зато они успеют сполна хлебнуть того, что ты со своим министром называешь гордым именем "дедовщина", в то время как, на самом деле, это — обычный криминальный беспредел.

Родион Газманов и Андрей Сычев

Давайте в очередной раз обратимся к замечательному телесериалу "Солдаты". В то время, когда были отсняты первые две части, рядовой Андрей Сычев еще находился на гражданке, и авторы сериала не на страх, а на совесть трудились над созданием позитивного образа "дедовщины" (в более поздних частях того же сериала "дедовщина" уже выглядит отталкивающе, хотя и довольно безобидно). И, надо сказать, они преуспели. Созданные ими образы старослужащих ("Рыло", "Фома", "Прохор") убедительно доказывали мудрость и эффективность "дедовщины" как основного инструмента, способного превратить практически любого безалаберного призывника ("духа") в полноценного солдата.

Во-первых, телесериальные "старослужащие сами" — уже сложившиеся образцовые солдаты, а не банальные уголовники. Во-вторых, неуставные отношения в их исполнении всегда решают те или иные педагогические задачи. С их помощью старослужащие прививают "духам" обязательные для солдата навыки и, в первую очередь, редкое на гражданке искусство — подчиняться приказам. В-третьих, зрителю наглядно продемонстрировали, что классическая "дедовщина" — это порядок, а "духи", предоставленные сами себе, — это беспредел.

Процесс выковывания солдата из мальчика-мажора можно проследить на примере главного героя сериала — рядового Медведева. Подлинным триумфом "дедовщины" стал "День золотого духа" накануне приказа. Согласно традиции, в этот день "духи" получают право вести себя как "деды", а "деды", наоборот, обязаны "шуршать", как "духи". Эта почти эзотерическая практика дает "дедам" бесценную информацию о личных качествах подчиненных, позволяющую безошибочно определить: для кого из них сержантские лычки не станут лицензией на произвол, кто из молодых способен отдавать приказы и добиваться их исполнения — короче, на кого можно безбоязненно оставить роту …

Разумеется, в сериале показана идеальная "дедовщина", имеющая отношение скорее к советской армии, чем к нынешней российской. Тем не менее, увидев "дедовщину" именно в таком "химически чистом виде", можно понять, что трагическая судьба Андрея Сычева и тысяч других парней, судьбы которых были исковерканы в ивановской армии, — следствие не "дедовщины" как таковой, а той ее уродливой формы, какую она приняла в ВС РФ. Но, возможно, еще хуже "плохой дедовщины" — ее отсутствие…

Не секрет, что отдельные элементы "дедовщины" можно встретить в любом замкнутом сообществе, построенном по иерархическому принципу. С неким подобием "дедовщины" можно столкнуться и в спортивном клубе, и в бригаде каменщиков, и в церкви.

Вот как описывает "дедовщину" в прославленных английских публичных школах — Итоне, Винчестере, Харроу, Регби и др. — классик советской публицистики Всеволод Овчинников ("Корни дуба"):

…Важным нововведением явилась система старшинства, то есть внутренней субординации среди воспитанников, которая наделяет старшеклассников значительной властью над новичками. Для того чтобы эта субординация глубже пронизывала жизнь публичной школы, она организационно делится не горизонтально, а вертикально, то есть не на классы, а на дома. Каждый из домов объединяет воспитанников всех классов, остающихся в них весь срок обучения, от первого до последнего дня…

Налицо полный аналог традиционного для советской армии принципа совмещения в одной казарме военнослужащих разных сроков призыва. Сегодня, в ходе кампании по искоренению "дедовщины", все чаще звучат предложения о том, чтобы полностью отказаться от вертикального деления в пользу горизонтального — то есть, отделить старослужащих от молодых. О губительных последствиях данного нововведения мы еще поговорим, а пока просто констатируем: англичане бы таких "реформаторов" просто выставили бы за дверь, не утруждая себя бесплодными дебатами.

Читаем дальше:

…Именно через старшеклассников публичная школа преподает новичку самый первый и самый суровый урок: необходимость беспрекословно подчиняться всякому, кто по школьной субординации стоит хотя бы на ступеньку выше. Трудно представить себе то огромное и безжалостное воздействие, которое, подобно нажиму валков прокатного стана, оказывается здесь на характер подростка. Все, что не совпадает с общепринятыми обычаями взглядами, безжалостно подавляется… Идею субординации новичкам прививают не нравоучениями, а унизительными обычаями, наряду с которыми существует вполне официальная система телесных наказаний.

Да, в той самой стране, где так любят говорить об уважении человеческого достоинства, телесные наказания школьников отнюдь не ушли в прошлое вместе со Средневековьем или временами Диккенса. Розга доныне остается узаконенным средством, чтобы сначала учить воспитанника безропотно подчиняться, а потом, когда он сам станет старшеклассником, учить его умению повелевать. Шестой, то есть выпускной класс, в котором воспитанники обычно учатся два года — это как бы унтер-офицерский костяк школы. Эти подростки отвечают за порядок в классах , на спортивных площадках, в спальнях. Они вправе применять к младшим дисциплинарные наказания и поощрения…

Думаю, достаточно. Обратите внимание, речь идет не о какой-то подворотне, а о "кузнице британской элиты". "Чем респектабельнее и, стало быть, дороже школа, тем более суровые условия существуют там для воспитанников", — подчеркивает Овчинников… Помню, как лет семь назад "желтая пресса" сообщала о том, как из одной такой школы сбежал Родион Олегович Газманов. Зная о сумме, которую отец заплатил за его обучение, он, очевидно, рассчитывал на "пять звезд" с прислугой. А попал в казарму…

Теперь, когда страшное слово "дедовщина" для нас обрело плоть и кровь, давайте разберемся: в чем источник бед нынешних призывников? Почему армия сегодня стала смертельно опасным местом? Какие меры следовало бы применять для того, чтобы исправить ситуацию?

Начнем с главного. Сразу отделим от "дедовщины" еще более страшное и повсеместное зло — "землячества". Эти явления не то, что не взаимосвязаны, они находятся друг с другом в жестком и непримиримом конфликте. Там, где присутствуют "землячества", классическая "дедовщина" существовать не может. В условиях доминирования "землячеств", и "дед", и "дух" одинаково бесправны. Более того, какой-нибудь "дух"-кичибеков может себе позволить все, что угодно, не только в отношении себе подобного, но и в отношении "деда"-славянина.

Таким образом, любовно выстраиваемая англичанами субординация летит ко всем чертям. А вместе с нею и понятный, и признаваемый всеми порядок. Вместо него возникает режим постоянного и несправедливого насилия, на которое только самые отважные могут себе позволить ответить побегом (как те 72 самарских солдата, замордованные кавказцами). Противостоять же ему невозможно — родители получат вместо сына цинковый гроб с уверениями в том, что имел место "несчастный случай" (расследовать такие эпизоды как-то не принято). Только и всего.

Мы уже знаем, что "землячества" сознательно насаждаются в армии действующим руководством РФ и ВС РФ. Элементарная реанимация советского принципа комплектования воинских частей по национальному признаку (чтобы "дети гор" служили как рядовой Кичибеков в сериале "Солдаты" — без земляков) позволило бы резко оздоровить обстановку в армии. Во-первых, прекратилось бы насилие со стороны кавказцев. Во-вторых,… вернулась бы "дедовщина", а с ней — порядок.

"А как же Андрей Сычев? — спросите вы. — Над ним ведь не кавказцы издевались".

Вы правы. Действительно, "не кавказцами едиными". Вот только проблема не в "дедовщине", а скорее в ее отсутствии.

Возьмем нашумевший случай с Андреем Сычевым. Нам все уши прожужжали рассказами о том, что над ним издевались "старослужащие" и что это — якобы "дедовщина". Между тем, мучители Андрея, согласно неформальной армейской иерархии, — не "деды", а "черпаки" (по сроку службы до "дедов" они явно не дотягивают). Подобный произвол со стороны "черпаков" возможен только в одном случае — в казарме не было "дедов". То есть была нарушена традиционная субординация. Если бы они в казарме присутствовали, особой радости "духам", вроде Андрея, это бы не принесло (как не приносит радости начинающему итонцу розга в руках шестиклассника). Но и зверская расправа над ним была бы невозможна. "Черпак" в присутствии "деда" был бы тише воды, ниже травы. Но "деда" в казарме не оказалось…

А теперь давайте представим, что означает широко разрекламированная кампания по искоренению "дедовщины" на практике. В частях, не охваченных "землячествами", где еще остались следы неуставного порядка, обеспеченного "дедовщиной", молодых склоняют к стукачеству и устраивают "образцово-показательные порки" (как и положено в таких кампаниях, под раздачу попадают не те, кто заслуживает наказания, а тот, кто оказался под рукой). В итоге, даже тот — жестокий, но привычный — порядок, который обеспечивали "деды", рушится. Наступает хаос.

Еще быстрее наступает хаос, когда в одну казарму сгоняют солдат одного призыва. Не для кого не секрет, что сегодня в армию призывают главным образом социально неблагополучных юношей, в том числе тех, кто имел на гражданке судимость. Наличие "дедовщины" в таком сложном коллективе — это хоть какой-то шанс на порядок. Если "дедовщины" нет, казарма постепенно превращается в общую камеру зоны-малолетки. Со всеми ее "прелестями": немотивированным насилием в отношении тех, кто слабее, изуверскими "забавами"… короче, беспределом. К каждому бойцу офицера не приставишь, в итоге, в казарме "бал правят" "неформальные лидеры", способные повелевать, в значительно меньшей степени, чем пообтесавшиеся за 1,5 года службы "деды". При этом их "лидерство" не имеет вообще никакого формального обоснования (одна сплошная "борзота"), а значит подчинение им — куда большая моральная травма, чем подчинение "деду", имеющему за спиной традицию.

Конечно, в нынешних условиях и "дедовщина" принимает подчас крайне уродливые формы. И говоря о том, что она благо, я не на секунду не забываю, что благо она — весьма относительное. Возможно, правильнее было бы согласиться с тем, что "дедовшина" в нынешней армии — зло. Только при этом надо помнить, что ее отсутствие зачастую зло еще большее.

Кампания по искоренению "дедовщины" уже на уровне целеполагания обнаруживает свою порочность. Так вообще вопрос ставить нельзя. Можно говорить об оздоровлении обстановки в армейских коллективах. И основные направления работы по этому самому "оздоровлению" очевидны: ликвидация предпосылок для возникновения "землячеств", отказ от призывников с уголовным прошлым, обеспечение условий для интенсивной военной учебы (чтобы солдаты не изнывали от безделья в казармах), повышение уровня требований к сержантскому составу и офицерам и т.д. Для абстрактного "искоренения "дедовщины" в этом списке места нет. В конечном счете, за порядок в роте отвечает ее командир. Он в свою очередь, требует с командиров отделений. Можно повышать уровень требований по этой цепочке, но нельзя заниматься "искоренением" чего-то абстрактного через их головы.

Шесть патронов в неделю

Прежде, чем перейти к выводам, необходимо сказать два слова о беззастенчивой рекламе "самого успешного военного министра всех времен и народов", которой обильно сдобрил свое послание президент РФ (возможно, тем самым он нам указал на Иванова, как на уже утвержденного приемника). О том, что только Министерство обороны у нас разбирается "в любви, женщинах и детях" мы со слов президента уже знаем. Давайте обратимся к более прозаическим вещам…

Много слов президент РФ посвятил начавшейся в данный момент "закупочной кампании", благодаря которой войска якобы будут оснащены "по самое не балуйся". О реальных масштабах перевооружения ВС РФ известно достаточно хорошо. Чтобы не утруждать себя цитированием, сошлюсь на туго набитые цифрами и фактами публикации Владислава Шурыгина— там про это есть все.

Особое внимание Путин уделил и "необходимости сформировать единую систему заказов и поставок вооружений, военной техники и средств тылового обеспечения". Якобы "эта мера даст и свой положительный эффект для преодоления коррупции в армейской среде".

Как известно, сразу после скандального происшествия с Андреем Сычевым Путин поощрил министра Иванова, создав под него структуру с огромными полномочиями. Структура эта фактически монополизировала закупочную деятельность для нужд армии. При этом, не секрет, что значительные активы в оборонной промышленности в данный момент сосредоточены в руках людей, тесно связанных с президентом и министром обороны (передел собственности в ВПК бурно шел все последние годы). Таким образом, получается дружный тандем: заказчик + потенциальный исполнитель заказа. Во всем мире само наличие таких связок считается классическим проявлением коррупции. Предполагается, что искушение размещать заказы исключительно на "своих" предприятиях и завышать закупочные цены слишком велико для того, чтобы человек — homo sapiens — смог супротив него устоять. Я не хочу подозревать президента в недальновидности (или в чем-то похуже), а потому искренне надеюсь на то, что Сергей Иванов изготовлен из стали и каучука, а его мнимая антропоморфность — не более, чем обман зрения.

…Далее в президентском послании идет увлекательный рассказ про "уникальные комплексы высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета".

Помнится, об этом чудо-оружии недавно докладывал журналистам и министр Иванов. По его словам, теперь Россия полностью защищена аж на 30 лет вперед!.. Лицо министра, при этом, излучало уверенность, глаза блестели. Очень хотелось ему поверить. Но у меня не получилось… Всему виной сюжет в теленовостях про испытания этого самого чудо-оружия, показанный днем раньше. "Испытания пришлось отложить на три дня — ждали подходящей погоды", — сообщил диктор. Ныряющие чудо-ракеты, которым приходится три дня ждать летной погоды, меня, честно говоря, разочаровали.

"…В войсках ведется интенсивная боевая и оперативная подготовка. Проведены десятки полевых учений, — радуется президент. — Как следствие таких перемен, заметно укрепился боевой дух, психологическое состояние солдат и офицеров".

А я вспоминаю напуганного солдатика, у которого брали интервью для нынешнего бледного аналога старой доброй передачи "Служу Советскому Союзу!"

"У нас постоянно проходят боевые стрельбы. — выпалил солдатик. — Для этого выдается шесть патронов в неделю".

"Богато! — подумал я почему-то по-украински. — По патрону в день, не считая воскресенья. Боеспособность, стало быть, на уровне. А заодно и психологическое состояние — что надо!"

"…Боевые подразделения вообще сокращаться не будут", — продолжает нагнетать оптимизм Путин.

Тут я ничего не подумал. Просто вспомнил про 199-й гвардейский ордена Александра Невского парашютно-десантный полк из Наро-Фоминска и думать расхотелось.

А вот эти две цитаты, на мой взгляд, заслуживают особого внимания. Вот первая:

"В частях Вооруженных Сил, расквартированных в Чеченской Республике, службу несут контрактники. А с 1 января 2007 года и внутренние войска МВД также переходят в Чечне на контракт. Другими словами, в антитеррористических мероприятиях мы полностью отказываемся от использования военнослужащих по призыву".

Примечательна она вот чем. Раньше она бы у меня вызвала только положительные эмоции (срочников не будет в "горячей точке" — плохо ли?), а сегодня она для меня звучит зловеще. Уж больно это обещание похоже на начало выполнения кадыровского ультиматума. Очень удобная форма вывода войск — перевод на контракт: часть, вроде бы, остается на месте, только укомплектована она теперь бывшими боевиками.

Если мое подозрение подтвердится, на очереди: переход в руки чеченцев нефтянки, списание всех долгов и прекращение любых налоговых отчислений в федеральный бюджет.

…Вторая цитата:

"Считаю также необходимым после перевода частей постоянной готовности на контракт разработать и с 2009 года начать осуществление программы комплектования на этих же принципах должностей сержантов, старшин, а также экипажей надводных кораблей".

Как вы думаете, зачем Путин закладывает такой длинный временной лаг — аж три года? Почему нельзя уже сейчас — хотя бы в порядке эксперимента — начать ставить контрактников на сержантско-старшинские должности (раз уж он считает, что это — полезное нововведение)? У меня есть только одна гипотеза — к этому моменту, по путинским расчетам, должно, наконец, подтянуться обильное пополнение из стран СНГ.

Только их заботливым рукам он может доверить удвоившийся поток призывников, теперь уже точно обреченных на целый год непрерывных "духовских" унижений. Вообще, идея привлекать в части, укомплектованные призывниками старшин-контрактников всегда считалась порочной. Что же касается сержантов-легионеров — то это уже за гранью моего понимания (верный признак того, что ровно это нынешнее руководство РФ и запланировано).

С другой стороны, всякий, кто знает о нынешнем этническом составе учащихся российских "силовых" вузов, вам подтвердит, что уже в самом ближайшем будущем и офицерский корпус резко повысит свою "многонациональность"… Как-то нелегкая занесла меня в общагу Военного университета. Не знаю, может быть мне просто не повезло, но, слоняясь по тамошним коридорам, я очень долго не мог встретить славянское лицо (в то время как от "неславянских" буквально рябило в глазах).

А что если уже отменных отсрочек не хватит, и под нож пойдут отсрочки по учебе? Представляете чистых городских мальчиков из института, постигающих "науку побеждать" под чутким руководством "новоиспеченного россиянина" так и не удосужившегося выучить русский язык и не менее "новоиспеченного" офицера.

Вот что писал "Коммерсант-Воронеж" два года назад:

Вчера в Воронежском военном гарнизонном суде началось слушание по делу солдата из Республики Дагестан Шервана Мейриева, который обвиняется в том, что вместе с земляками избил двух студентов Воронежского государственного университета (ВГУ) во время прохождения военных сборов. По словам студента Михаила Олейникова, его били 20 дагестанцев…

"Меня поставили ласточкой на колени и били ногами по голове", — рассказал вчера на суде господин Олейников.

В результате Михаил Олейников попал в госпиталь с сотрясением мозга, разбитым лицом и множеством мелких травм. Сразу после происшествия он обратился с заявлением в прокуратуру Воронежского военного гарнизона с требованием наказать виновных. Прокуратура провела расследование обстоятельств инцидента и выявила зачинщика драки со стороны дагестанских новобранцев — Шервана Мейриева. Остальные участники межнациональной стычки выявлены не были и вообще исчезли из уголовного дела.

Оказалось, что господа Олейников и Мейриев в тот день еще не приняли военную присягу, поэтому драка не может быть квалифицирована как неуставные отношения. Студенту посоветовали обращаться в военный суд с частным обвинением.

Как вчера рассказал на суде адвокат студента Олейникова Юрий Астафьев, Шервану Мейриеву предъявлено обвинение по ст. 115 УК РФ ("Причинение легких телесных повреждений"), то есть ему грозит лишение свободы на срок до одного года…

В прокуратуре Воронежского военного гарнизона отказались от официальных комментариев случившегося, но на условиях анонимности рассказали корреспонденту Ъ, что с новобранцами из кавказских республик в воронежских частях есть проблемы. "Они бьют российских солдат, не подчиняются приказам, "посылают" командиров, а сделать с ними ничего нельзя, так как в армии даже гауптвахту отменили", — сообщил Ъ источник. По его словам, есть примеры, когда в часть, где служат 300 русских солдат, приходят десять дагестанцев — и "все русские ходят перед ними на коленях".

Знакомые слова, правда? Об отсутствующей гауптвахте, о чудесной способности десятка дагестанцев контролировать целую воинскую часть. Я бы не торопился обвинять наших ребят в отсутствии "бойцовских качеств". Ответьте прежде на вопрос: "А Вы способны в компании двух десятков товарищей ставить беспомощного студента "ласточкой" и бить его ногами по голове?" А если нет, то не стоит обвинять своих в слабохарактерности — это лишь оборотная сторона цивилизованности. Все претензии надо адресовать руководству РФ и ВС РФ, поощряющему кровавый беспредел "землячеств". Но мы отвлеклись…

Шотландцы при дворе подполковника Путина

Думаю, что вышеприведенный эпизод позволяет составить приблизительное представление о том, что ждет наших ребят в течение года службы в такой армии. Студентам из Воронежа (где, согласно медиа-мифам, от "скинхедов"-убийц спасу нет) хватило одного дня, чтобы сменить койку в казарме на койку в больнице. А если всех студентов будут загонять в такую армию на год? А если кроме повсеместных "землячеств" их воспитанием займутся плохо говорящие по-русски легионеры и "новоиспеченные" офицеры?..

А теперь скажите честно, Вам не кажется, что весь этот путинский пустопорожний треп про "ныряющие ракеты", "отражение агрессии", "растущую боеготовность" и "крепнущий боевой дух" — не более чем пиаровская дымовая завеса? Давайте, вытряхнем его в помойное ведро, как окурки из пепельницы, и попытаемся на ровном месте воспроизвести реальный путинских замысел — набросать чертеж той армии, которую он на самом деле строит.

Первое, от чего следует отказаться — это наивное представление о внешней угрозе, которой действующая власть якобы собирается поставить заслон. Никакой вооруженной агрессии на территорию России в обозримом будущем не предвидится (а "необозримое будущее" действующую власть вообще не интересует). Это — совершенно лишние и ненужные хлопоты. Нынешнее руководство РФ само все отдаст, причем на очень выгодных условиях.

Вот, скажем, Путин стращает нас Америкой — у них, мол, военный бюджет в 25 раз больше нашего ("Молодцы!"), и, вообще, "товарищ волк, знает кого кушать". Казалось бы, вот она — угроза нашей территориальной целостности. Между тем, американцы безо всякой войны давно уже получают из рук Путина все, что хотят: военные базы на Кубе и во Вьетнаме, воздушное пространство для своих бомбардировщиков, сахалинский шельф. Они уходят — их хватают за фалды пиджака и умоляют: "Купите еще половину "Роснефти" — недорого продам. А хотите, мы вашего отставного министра сделает председателем Совета директоров?". Те брезгливо морщатся и не хотят. Пока…

Или, скажем, Китай. Они что территории на Амуре захватить собираются? Так ведь их даром давно отдали. Или снаряжают небольшой десант (миллионов пять), за сибирской нефтью чтобы всю ее унести в солдатских фляжках? А зачем, если им ее господин Вайншток в трубе сам доставит, а господин Миллер это дело газком залакирует?

Вроде бы всем ясно, что воюют нынче не за территории, а за рынки и ресурсы. Рынки наши открыты любым ветрам и "фекальным массам" любого происхождения, кроме грузинского и молдавского (после вступления в ВТО они откроются еще шире), а ресурсы наши действующее руководство РФ распродает с таким азартом, что покупатели не успевают трясти мошной.

Вроде бы понятно, что США (которые "Молодцы!") нам не пример — они претендуют на глобальное лидерство, а РФ претендует на роль главной дойной коровы. Спрашивается: зачем дойной корове рога?

Локальные конфликты? А где именно? В Чечне после путинской капитуляции войска не нужны. Северный Кавказ нынешним кремлевским сидельцам даром не нужен. А для бряцания сгодится и то оружие, которое уже есть.

Таким образом, мы плавно пришли к выводу, что "ныряющие ракеты" и свирепо вращающий глазными яблоками министр нужны исключительно для внутреннего употребления — сиречь для "патриотического воспитания". Ну и совсем немного — для обеспечения доходности заблаговременно "консолидированных" ВПКашных активов. А, собственно, армия — нужна для каких-то иных дел, не связанных с обеспечением обороноспособности. Для каких именно?

Начнем с "выходцев из стран СНГ", на заманивание которых нынче брошены все резервы Верховного главнокомандующего (включая его последние "детородные посулы"). Тут загадки никакой нет, ивановский генералитет особенно не стесняется: "Главное в законопроекте — привлечение иностранцев в российское гражданство посредством военной службы".

Именно так: главное — раздать побольше паспортов неприхотливым таджикам, трудолюбивым узбекам и предприимчивым азербайджанцам. Армия — лишь удачный повод поставить это дело на поток. Такая "многонациональная" армия при полнейшей небоеспособности обладает главной путинской добродетелью — полнейшей и безоговорочной лояльностью. Не нужно знать русского языка для того, чтобы понять: любая власть, кроме путинской, не будет к сим янычарам столь же благосклонна, сколь благосклонна эта. А значит, они будут бодро посещать избирательные участки, слагать хвалебные песни Путину-аге и неутомимо плодиться. Чем плохо?

Теперь призывники. О боеспособности затравленных подростков, отданных на растерзание "землячествам", легионерам и "новоиспеченным офицерам, говорить не приходится. Опять же на шесть патронов в неделю особенно не разгуляешься, так что оружие в их руках будет представлять угрозу разве что для них самих. Между тем, через этот "ад длиною в год" теперь будут пропускать вдвое больше призывников, а это значит будет вдвое больше цинковых гробов, вдвое больше самоубийств, вдвое больше покалеченных морально и физически.

Если согласиться с тем, что коренное население рассматривается действующей властью, в лучшем случае, как ненужный балласт — новую конфигурацию можно признать чертовски удачной. Тем более что, призывая тех из них, кто обзавелся (или собирается обзавестись) потомством, можно попридержать и без того довольно скромную рождаемость "лишних людей". Одним словом, сокращение срока службы дает действующей власти целый список плюсов и ни одного минуса. Боеготовность, понятное дело, не в счет — какой же это минус?

А вот теперь самое интересное. Путинская схема наверняка предусматривает и "кое-что боеготовое". Что именно?

Старательное окучивание кадыровских вооруженных формирований, всевозможные "спортивные роты" и спецподразделения для выходцев из Северного Кавказа по всей стране — это, по-вашему, что? Сдается мне, что это — замена подозрительным "старым" спецподразделениям, обреченным на расформирование и уничтожение.

Ветеранов двух чеченских войн постепенно пересажают. Память о пролитой там крови выкорчуют. Вместо них путинский агитпроп нарисует (уже рисует) эпические полотна "Герой России Рамзан Кадыров разрывает пасть Международному Терроризму", "Герой России Сулим Ямадаев вбивает осиновый кол в сердце Ваххабитского Подполья" и т.д.

Вы спросите: "Но ведь Россия им, на самом деле, в лучшем случае, до лампочки, а русских они ненавидят".

И я вам отвечу: "Этим они и ценны!"

Реальная военная доктрина (о которой не говорят перед глазастыми телекамерами) предусматривает для спецподразделений "нового типа" новые функции — карательные. Помните, с каким трудом Ельцин в 1993-м подбирал исполнителей для расправы над "бунтовщиками"? Путин учел уроки своего предшественника.

У этих с русскими личные счеты. Их науськивать не надо, достаточно пальцем ткнуть: "Вот этих можно рвать. А этих немного попугать — и достаточно"…

Помню, как пару лет назад, когда я еще был главным редактором на одном региональном интернет-портале, к нам в гости приезжал Леонтьев (тот, который "Однако"). Разговорились о чеченцах и о прочем "проблемном Кавказе". Леонтьев сослался на "передовой британский опыт" — мол, там тоже были свои "проблемные горцы" (шотландцы), а потом они стали опорой короны и главной ударной силой британской армии. Отсюда вывод: чеченцы с радостью согласятся на роль военной элиты в РФ. Ради этого они якобы готовы легко отказаться от идеи независимости. Если их уважить (хорошо платить, не скупиться на ордена и прочие почести) они из "проблемы" могут стать для Кремля опорой…

Я далек от мысли, что Леонтьев с оптимизмом смотрит на нынешнюю Чечню и от всего сердца пожелает чеченцам успехов, когда те начнут "работать по боевикам" в Ставрополе или в Ленинграде (как в свое время обещал Рамзан Кадыров). Но нынешнее превращение вчерашних бандитов в опору режима — это ровно то, о чем он говорил два года назад.

Впрочем, Солженицын, когда с сердечной болью впервые заговорил о "сбережении народа", тоже не думал о том, что угодит в идеологи к Путину. И Рузвельт, наверное, перевернулся в гробу, когда его слова прозвучали из таких уст, для такой аудитории, в таком контексте. Я уж не говорю про Ивана Ильина…

"…Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять Российское государство, отмечал, что солдат есть звание высокое и почетное. И что он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь", — изрек Путин, глядя исподлобья на притихших VIP. После секундной паузы раздались бурные, продолжительные аплодисменты.