helga_anti

На войну!

 

”We must secure the existence of our people and a future for White children”

(Мы должны сохранить существование наших людей и будущее для Белых детей).

Дэвид Лэйн (знаменитые «14 слов»)

«88 предписаний» Дэвида Лэйна – на мой взгляд, одно из основополагающих произведений для анализа ситуации в стране. Там собраны и чётко изложены главные принципы существования нации и критерии оценки её положения в данный момент времени.

В последнем, 88-м тезисе, даны признаки больной или умирающей нации; «если ты видишь их – значит твои вожди – предатели». Как бы трагически это ни звучало, все они легко применимы к русскому народу.

1. Смешение и разрушение основ расы.

Раса характеризуется кровью и духом. Первая передаёт многовековую память поколений, определённые установки и стиль мышления. Словом, несёт в себе мудрость Традиции. Это и есть индивидуальность народа, то, с помощью чего он существует и вносит вклад в мировое развитие. 26 предписание гласит: «Природа заложила определенную антипатию между расами и видами для сохранения индивидуальности и существования каждой. Нарушение территориальных границ, необходимых для сохранения этой антипатии, ведет либо к конфликту, либо к смешению рас». То есть, для того, чтобы человек был полноценным носителем той или иной культуры, его кровь должна быть более или менее «чистой», с чётко выраженной доминантой. Именно в этом опасность большого количества смешанных браков, неконтролируемой эмиграции и лозунгов вроде «Нет наций, нет границ». С потерей индивидуальности каждой отдельной нации мы потеряем и мировую культуру, а то и саму цивилизацию: она будет постепенно деградировать, возможно, вплоть до исчезновения.

Но одной крови для отнесения человека к той или иной расе или нации не достаточно. Обязательно присутствие духа, самосознания. В случае с арийской расой и конкретно русским народом основополагающими ценностями можно считать три вещи. Первое – это сила духа, так называемая нордическая воля, то есть стойкость и непреклонность в отстаивании своих убеждений и интересов. Она должна быть свойством как каждого отдельного человека, так и всей нации. Второе – обожествление природы. Под этим понимаются как естественные верования славян (об этом речь пойдёт ниже), так и бережное отношение к родной земле – территории, несущей в себе дух предков, дающей силу и энергию. Третье - социалистический тип мышления (так называемый вечевой социализм – традиционный строй славянских народов). Это вовсе не значит тотального уравнивания. Напротив, благосостояние человека должно быть прямо пропорционально его вкладу в развитие нации, то есть, труду (различия между разными видами деятельности также учитываются). Привилегия на стороне настоящей элиты общества – учёных, деятелей культуры и прочей интеллигенции – хранителей духовных ценностей. Однако любой труд должен получать достойное вознаграждение. Оно может быть тем больше, чем выше качество выполнения работы, чем больше вклад человека в общее дело. Но самая маленькая зарплата обязана обеспечивать полноценную жизнь. Именно так, а не на подобии той ситуации, которую мы наблюдаем сегодня. Когда человек имеет тем больше, чем меньше он соответствует традиционным ценностям и идеалам, то есть, чем менее он честен, справедлив, чем меньше заботится об интересах нации. Особо процветают те, у кого вообще отсутствуют какие-либо принципы (продажность как таковая во всех сферах стала уже чуть ли не нормой). Надо заметить, такой подход лежит в основе самой системы: у власти стоят те, кто ещё не так давно состояли в коммунистической партии, а сегодня уже кричат о демократии. Что же тогда удивляться всему остальному. И совсем не странно слышать примерно такие слова в отношении журналистов: «А их никто и не заставляет убеждения менять. Только к их работе они не имеют никакого отношения. Надо выполнять требования владельцев СМИ, потому что они их кормят». То же применительно к юристам, политикам и т.д. Одним словом, приспособленчество стало почти что официальной идеологией.

А вот с полноценной идеологией всё так гладко не получается. В стране она отсутствует. Никто не говорит о подавлении свободы мыслящих людей, о насаждении догматов. Напротив, анализ и дискуссия – залог развития. Но неимение совершенно никаких принципов, даже чётко провозглашённого курса правительства (движение к дикому капитализму мы узнаём лишь по свершившимся «реформам») – это другая, возможно, ещё более разрушительная крайность. Нами руководят люди (Президент Путин, партия «Единая Россия» и т.д.), которые на выборах не выдвигали программы. Я не говорю, что у остальных она была правильная, но хотя бы какая-то. По крайней мере, было что анализировать, обсуждать, над чем думать. Но победили как раз те, кто вообще ничего не предлагал. Отсутствие идеологии неизбежно влечёт за собой распад общества. Многочисленные фразы об удвоении ВВП, о национальных проектах воспринимаются лишь как красивые лозунги власти, доверие к которой давно потеряно; многие видят в этом выгоду самих правителей или же подачки, вызванные страхом перед вымиранием большей части общества (в таком случае и чиновникам жить будет не на что). И, к сожалению, такое восприятие правильно. Каждый осознаёт своей задачей исключительно выживание (и понимает, что, если эта задача не будет выполнена, дела никому не будет, даже тем, кто поставлен предотвращать подобное). Людей ничто не связывает, каждый барахтается в море жизни, как может, не видя ни пути, ни цели. В то время как залогом успеха является консолидация всех сил страны, осознания каждым, что, находясь на своём месте, он вносит вклад в общее дело нации. Такое возможно только при наличии чёткого курса, при почитании определённых ценностей, при вознаграждении (причём как материальными, так и нематериальными «знаками отличия») тех, кто достиг наилучших результатов. Должна быть провозглашена установка на бесконечное совершенствование, на получение буквально нового типа человека, на преумножение духовного и материального капитала нации. В политическом плане целью является построение империи (государства, во главе которого стоит настоящая элита, о которой речь пойдёт ниже) и вечевого социализма. Только осознание общего дела и консолидация энергии даст народу возможность выйти из глубочайшего кризиса и воплотить свой грандиозный временно скрытый потенциал.

Ещё одним губительным фактором является разрушение национальной культуры. В сущности, она и есть носитель потенциала, лишь при её наличии он может быть реализован. Преемственность поколений, традиции принципиальна для сохранения народа и его самоидентификации. 25-е предписание несёт в себе абсолютную истину: «Народ, не имеющий своей уникальной культуры, обречён на вымирание», или дальше (39): «Народ, не знающий своего прошлого, запятнает своё настоящее и разрушит будущее». Вместе с культурой из сознания людей исчезают и традиционные русские ценности: честь, мужество, самодисциплина, следование правде (в традиционной терминологии славян Правдой именуется основной мировой закон; он позволяет достичь Гармонии), воля, истинная свобода (в большей степени «для», чем «от»), самосовершенствование и т.д. Опять же, никто не говорит об отсутствие индивидуализма. Наоборот, осознание себя независимой личностью, но находящейся в тесной связи с окружающим миром – основа мировоззрения. Но всё это сознательно вытравляется из умов людей. Более того, телевиденье и прочие СМИ, да и сама система, сама жизнь пытается навязать нам совершенно противоположные ориентиры. Приспособленчество, противное природе свободного человека, заменяет всё вышеперечисленное. Критерием оценки личности является «успех» в понимании, навязанном людьми, лишёнными этих представлений. Для них человек тем лучше и правильнее живёт, чем меньше у него всевозможных проблем (чем меньше его вообще что-то беспокоит и волнует), чем больше у него денег и «нужных связей». Я думаю, дальше этот ряд можно не продолжать. Только подумайте, что несут в себе реалити-шоу, заполонившие эфирное время. Зрители регулярно видят людей, абсолютно лишённых интеллекта, погружаются в их существование, постепенно невольно приобретая их психологию. Мало того, эти, с позволения сказать, люди, ещё и стремятся за спиной друг у друга подстроить кому-нибудь козни, любыми путями вытеснить своих соперников в борьбе за деньги (читай: за халяву!). Ни о каких чести и благородстве тут и речи быть не может. К тому же, насмотревшись таких передач, новое поколение уже вряд ли захочет зарабатывать деньги и общественное положение своим трудом, работать на благо социума (а ведь принося пользу обществу, в котором живёшь, ты тем самым приносишь её и себе).

Другой стороной проблемы потери культуры является ненависть к тем, кто берётся её защищать. Со всех сторон слышны нападки на русских патриотов, националистов. На них традиционно стараются повесить ярлык фашизма, от которого не так просто отделаться. Стало модным кричать о мультикультурализме, который на деле проявляется в уничтожении всяких культур вообще, в нивелировании национальных различий. Говоря о разнообразии, стараются оставить лишь то, что общее у всех народов, – а значит, самое примитивное. Интересно, что, подавляя государствообразующую нацию, адепты мировой системы всячески способствуют развитию национализма малых народов, даже сепаратизму. Разумеется, это тоже часть плана по разрушению крупнейшей евразийской (и мировой!) державы, - расшатывание её изнутри и лишение связующего звена, основы. Один из идеологов проводимой мировой политики З. Бжезинский писал о том, что владеющий этой частью земли в конечном итоге владеет всем миром. Совершенно понятно, что геноцид русского народа, негласно объявленная война, будет продолжаться. И в таких условиях каждый из нас должен осознать происходящее и быть в силах противостоять этому. Только мы сами можем возродить свою культуру, традицию. За нас этого никто не сделает, а, напротив, приложит все усилия, чтобы этого не произошло. Необходима консолидация истинных патриотических сил, чтобы они могли вести за собой русский народ – к возрождению, к новой Империи. И это должно начаться уже сейчас, иначе может быть уже поздно.

2. Разрушение семейных связей.

Наличие этого фактора очевидно. Пропаганда антисемейных ценностей уже вряд ли кого удивляет. Я уж не говорю об уважении к старшим поколениям и преемственности традиции.

Более того, со стороны государства создаются такие условия, что даже люди, настроенные на здоровую семью, не всегда могут позволить себе её создание. Не так давно заговорили о повышении детских пособий. Правда, скептическое отношение к этому уже преобладает (говорят и о недостаточном размере пособий, и о сомнениях в выполнении обещаний и т.д.). Да и потом, вспомнили о существовании проблемы лишь тогда, когда очевиден кризис. Видимо, власть всерьёз испугалась, что не будет народа в стране, не будет и за счёт кого жить. К тому же, пособия пособиями, но при движении к платному образованию, к такой же медицине, при катастрофическом росте «цены жизни» и отсутствии адекватного этому роста заработной платы люди, заботящиеся о будущем своих детей, очень подумают, прежде чем рожать их.

Сюда же относится отношение к старшим поколениям. Бедственное положение пенсионеров не может свидетельствовать ни о чём, кроме серьёзной болезни общества и системы. Традиционное славян почитание предков уже никого не интересует. Благодарность людям, трудившимся на благо нашей страны и сделавшим возможной нашу жизнь, тоже. Так подумали бы хоть о социальной нестабильности, раз кроме своей шкуры нашу власть решительно ничего не волнует! Надо сказать, об этом они всё-таки думают. Должно быть, выбирая тех, на ком сэкономить средства (на личные нужды), наши чиновники оценивают возможности сопротивления. В этом плане многие пенсионеры и правда уже не в состоянии, как говорится, за себя постоять. Революция – прерогатива в основном молодых. Однако же, тут вышел значительный промах. При принятии 122 закона пожилые люди по всей стране вышли на улицы и отстояли хотя бы часть своих прав. То, что людям, отдавшим силы на благо страны, приходится доказывать своё право на жизнь, иначе, чем национальным позором, назвать нельзя. В данном случае правителям пришлось немного отступить, ибо страху они очень подвержены. Они стараются балансировать на краю пропасти, то есть не отнимать у людей последнее – оставить ровно столько, сколько нужно для поддержания самой шаткой стабильности.

Русские патриоты как можно скорее должны объединиться и доказать самопровозглашённой «элите», что ей не удалось разрушить традиционные славянские ценности и ввергнуть страну в пропасть разрушения и позора.

3. Чрезмерное налогообложение.

По этому вопросу можно высказаться вполне лаконично.

Многие экономисты говорят о необходимости введения прогрессивной шкалы налогообложения. То есть, налог должен быть пропорционален доходу. Это особенно актуально при существующей системе.

Налогами задавливаются в основном работники бюджетной сферы (включая практически всю интеллигенцию, бедственное положение которой – очередной национальный позор), да и все, чья заработная плана не слишком высока, а также малый и средний бизнес. Олигархи же (кстати, получившие свой капитал в ходе незаконной, грабительской приватизации) с подобными проблемами не сталкиваются. Вот вам и ответ на вопрос «Кому на Руси жить хорошо?».

4. Продажность закона.

Я думаю, долго распространяться не стоит, – сомнений актуальность данного тезиса не вызывает. Тотальная коррупция, взяточничество уже известны каждому. Начиная с взяток инспекторам ГИБДД, заканчивая судами и прочими инстанциями.

Тут есть несколько аспектов.

Первый – давление власти на суды. Судебная система, формально не зависящая от законодательной и исполнительной власти, на деле принимает решения, выгодные «правящему классу». Это что касается политических дел (громкое дело по Благовещенску, дело Трепашкина, многочисленные суды над активистами радикальных движений и т.д.). Олигархи же вполне спокойно продолжают свою деятельность (в том числе и на государственных постах, как, например, Абрамович). Разумеется, если «дружат» с власть имущими. Ясный пример обратного – Ходорковский (ТАМ он должен быть явно не один!).

Второй – это взяточничество в судах. Не так редко мы слышим о делах, выигранных той стороной, «спонсорская помощь» которой оказалась больше.

А третий – принятие законов и введение прочих мер специально, чтобы спровоцировать приток средств путём взяточничества ( всякие там месячники «Чистый автомобиль» в Москве – при наличии грязных дорог и некачественной работе дорожных служб и т.д.).

5. Террор и давление на тех, кто указывает на ошибки Нации.

Этот вопрос также весьма прозрачен. Наверное, нет таких, кто не слышал бы о ситуации с инакомыслием в России. В этой связи предлагаю задуматься над 43-им предписанием Д. Лэйна: «Выбирайте и судите своих вождей, так же называемых хранителями, так: те, кто всегда ищет возможности ограничить власть правительства, - обладают добрым сердцем и хорошим разумом; те, кто стремится расширить власть правительства - тираны по духу».

А теперь подумайте о борьбе со всяким инакомыслием в СМИ (существуют даже специальные «директивы», где указывается, как надо освещать ту или иную тему), о многочисленных поправках в закон «Об экстремизме», о готовящемся введении цензуры в интеренете, очернение оппозиции (иногда проводятся целые кампании по её дискредитации в СМИ – как, например, навязывание стереотипа «националист = фашист»)…

И ещё всегда надо помнить, что справедливая система критики не боится. Всегда найдутся аргументы в её защиту, а если есть ошибки, указание на них только полезно. Обсуждение возможных путей решения проблем – тоже. Надо сказать, не слишком много надо и восхвалений режима. Здоровая пропаганда нужна (общего дела, ценностей и т.д.), но в принципе каждый итак на себе ощущает его достоинства. Опять же не мгу не вспомнить «88 предписаний»: «Пропаганда - важнейший элемент во всех системах власти, как светской так и религиозной, ложная пропаганда - главный компонент безнравственной системы. Любая власть стремится убедить своих граждан в том, что добра, справедлива, добродетельна и благородна, равно как и достойна защиты и сохранения. Чем больше издается ура-патриотической пропаганды тем более подозрительным в её правдивости следует быть каждому», и далее: «Власть, и религиозная и светская, обращающая пространные призывы к патриотизму или, требующая многословия и риторики для своего сохранения, скрывает тиранию». Это вполне логично, потому что власть, не служащая людям, не обеспечивающая им нормальной жизни, с трудом может сохранить своё существование, для поддержания своего положения ей надо всё время проводить «промывку мозгов», уверяя людей в необходимости проводимой политики, а также преследовать и подавлять любое инакомыслие. Что и происходит. Здесь же можно вспомнить и приговоры инакомыслящим – сроки совершенно неадекватны совершённому. В этом смысле наше правительство лишь в очередной раз подтверждает тезис: «Властная система сделает всё, не важно насколько продажное и низкое, для своего сохранения» (Д.Л., 51).

6. Падение нравов: наркотики, алкоголь и т.д.

Опять же, пространные комментарии излишни.

Стоит только отметить, что воля – это уникальная вещь. Она может быть очень сильной, но если появляется хоть одна зависимость, обязательно будут и другие. Человек, зависящий от никотина, наркотиков, алкоголя уже не может быть свободным. Мало того, что его воля ослаблена, так и уже существующие зависимости при определённых условиях могут стать хорошим инструментом управления им. Да и вообще, разве может такой человек полноценно (а может, и неполноценно) бороться за свою Родину, за свободу?!

Сопоставьте это с ростом наркомании (и с ростом числа инородцев, которые обеспечивают основной наркотрафик), с катастрофической ситуацией относительно алкоголизма и никотиновой зависимости (причём, в основном у молодёжи), и с рекламой алкоголя соответствующего образа жизни, поток которой льётся на нас с телеэкранов и уличных плакатов. Наверное, будущее не покажется вам таки муж светлым и безоблачным…

7. Детоубийство (нынче называемое абортом).

При катастрофическом сокращении численности населения, не особо снижается число абортов. Это связано с уже обсуждавшимся здесь разрушением семейных ценностей, с огромным числом беременностей в очень молодом возрасте, а также с благосостоянием людей, и вытекающей из него боязнью не обеспечить детям достойную жизнь.

В свете этого встаёт и проблема «качества населения». Сколько детей рождается у алкоголичек, наркоманок и т.д. Им на аборт средств не хватает, о планировании семьи они не задумываются (да и нет там никакой семьи!), а детей, как правило, бросают…

8. Разрушение валюты (инфляция и ростовщичество).

О росте инфляции говорят много. В текущий период она уже превысила ожидаемые показатели. Причём, есть свидетельства, что её реальные темпы куда выше официальных.

К тому же, рост цен (его общие показатели) выглядит не так устрашающе за счёт предметов роскоши. Рост цен на товары общего потребления куда более значительный.

Куда хуже дело обстоит с ростом зарплат. Повышения зачастую даже не перекрывают инфляцию, а о повышении благосостояния говорить не приходится. Мало того, из каждого «символического» повышения делается PR – акция Президенту и правительству: по центральным каналам эта новость сообщается как нечто очень значимая, причём сумма, как правило, не называется, а называется процент. При этом многие и не задумываются, какой была заработная плата «осчастливленных» категорий людей, и какую сумму от неё составляет этот процент. То же самое с пенсиями. Более или менее значительные повышения могут быть лишь тогда, когда какая-либо сфера стоит на гране полного развала (как в случае с врачами общей практики).

9. Рост числа инородцев, нашествие инородных культур.

Совершенно очевидно, что в России и этот фактор имеет место. Это и приток нелегальной эмиграции (а нелегалы – фактически люди «вне закона», создающие опасную криминальную обстановку), и тенденции, связанные с глобализацией. Последние характеризуются разрушением русской национальной культуры и привнесение на её места суррогата весьма низкого уровня. Кровосмешение (ведущее к разрушению особенностей), потеря национальной самоидентификации, старания нивелировать индивидуальность, - всё это характерные черты нашего времени. Всё это подогревается криками либералов о мультикультурализме, терпимости и толерантности. О понятии же вклада народов в мировую историю и культурный фонд, об индивидуальности и неповторимости, наконец, о национальных интересах стараются не вспоминать. Я уже говорила, что при этом адепты мировой системы «грудью» защищают всевозможные меньшинства. Они отрицают очевидное: большой процент «инородной» преступности (в особенности в сфере наркотороговли), фактический геноцид русского народа и уничтожение его уникальности и т.д. Кстати, по поводу уникальности. Для всевозможных демократов, якобы выступающих за свободу убеждений, нет врага страшнее, чем человек, убеждённый в необходимости сохранять свой народ, говорящий об его неповторимости. А ведь «народ, не имеющий убежденности в собственной неповторимости и ценности, обречен на вымирание». Можно сказать, они открыто выступают за распад России. Здесь опять же уместно процитировать Д. Лэйна: «Не конструктивно ненавидеть представителей других рас, или даже помеси. Но разделение должно иметь место для выживания своей расы. Следует, однако, ненавидеть лютой ненавистью своих собратьев по расе, предавших свой род и свою нацию. Следует ненавидеть лютой ненавистью тех, кто своими действиями разрушают свой народ, культуру, расовую неповторимость или территориальные границы»…

10. Материализм.

«Материализм примитивен и разрушителен. Хранители Нации должны постоянно предупреждать и искоренять материалистический дух среди Народа. Приобретение добра и имущества, как способ обеспечения своей семьи и сделанное честными средствами правильно и уместно. Эксплуатация, особенно с помощью ростовщичества, смертельна для нации». Иными словами, деньги ни в коем случае не должны рассматриваться как самостоятельная ценность, а только как средство для нормальной жизни, при которой возможна самореализация. Идеализация накопления, людей, только и думающих о том, какие бы способы изыскать для преумножения своего капитала (при этом забывая о настоящих целях жизни) недопустима. Она ведёт к разрушению творческого потенциала нации, разобщает людей и не даёт возможности полноценного существования социума.

Ставшая популярной жизнь в кредит (то самое ростовщичество), реклама, пропагандирующая лёгкую жизнь не обремененного никакими заботами и мыслями человека (не признающего ничего, кроме вполне материальных ценностей и так называемого имиджа), признание элитой людей, неважно какими способами в короткий срок наживших несметные богатства, - всё это признаки распада и разрушения духовного потенциала нации. Остановить его можно лишь путём возрождения культуры, путём отказа от навязываемого нам «мировой закулисой» образа жизни.

Помните, «нация, чья аристократия состоит из финансистов, адвокатов и торговцев обречена стать тиранией». Это связано с тем, что такие люди, как правило, не являются носителями культурных ценностей, и уж тем более теми, кто стремится всячески их развивать, совершенствовать и пропагандировать. Это не их задача и сфера не их компетенции. То есть, при их правлении, вероятнее всего, отсутствует идеология. А при её отсутствии нет и силы, консолидирующей общество. Значит, она заменятся методами и принципами тирании. Именно такую ситуацию мы и наблюдаем в сегодняшней России. Настоящая элита – это интеллигенция (в первую очередь, творческая, а также деятели науки), люди, вносящие наибольший вклад в развитие нации (на различных поприщах). Наибольший интерес представляют «производители ценностей», а также те, кто многое отдал за воплощение своих идеалов. «Раса должна превыше всего чтить тех, кто отдал свою жизнь или свободу за сохранение народа». И это не пустой звук. Это и человеческое чувство благодарности, и гордость за свой народ, и провозглашение тем самым поддержки идей, за которые боролись герои, и готовность трудиться ради реализации тех принципов. А теперь вспомните то и дело повторяющиеся забастовки людей, имеющих государственные награды, их зачастую бедственное положение… Это и есть выражение нашей властью своего отношения к тем, кто боролся за процветание страны. И к самой стране.

11. Войны в других странах.

Вот этот признак, пожалуй, отсутствует. Но радоваться и здесь не приходится.

«Финальные стадии демократии наполнены зарубежными войнами, потому что обанкротившаяся система пытается выжить, грабя другие нации». И это присутствует. Войны капиталов, то и дело приобретающие открытый характер локальных вооружённых конфликтов, буквально терзают мир. Но Россия здесь скорее не субъект, ведущий войну, а объект, на который она направлена. Стараниями блока НАТО (в особенности США, которые, кстати, сейчас стоят на пороге кризиса, и потому агонирующая система пытается всеми силами сохранить себя) был разрушен Советский Союз. Я не говорю, что это было идеальное государство, но то, что происходит сейчас, уж точно не лучше. Но это ещё далеко не конец. Теперь надо разрушить Россию как таковую, расчленить её территорию и поставить под контроль все ресурсы и саму землю. Для этого поставлено лояльное правительство (если с его стороны и есть попытки противостояния, то они скорее связаны с нежеланием делиться), для этого поощряется сепаратизм и для этого же разрушается русская культура. Также можно констатировать подход блока НАТО вплотную к границам России, установление в соседних странах проамериканских режимов. Что касается самой России, то её армия просто небоеспособна (серьёзно можно говорить только о 3-х дивизиях), и посему как о войнах за границей и защите своих союзников, так и о самообороне в случае открытой агрессии, не приходится…

12. Правители, ищущие славы и богатства.

«Вожди нации - не правители, они - служители и хранители. Они не должны служить ради личной выгоды. Избирайте только хранителей не заинтересованных в накоплении личных благ» (Д. Лэйн).

И что же мы видим в действительности? Элитой считаются те, кто получил свой капитал в итоге незаконной приватизации, несколько человек, наиболее близких к власти, контролируют основные финансовые потоки, накапливается стабилизационный фонд и вывозится за границу (уж не на случай ли революции, а заодно и для поддержания западных банков?!), раболепие и преклонение перед властью. А многочисленные привилегии депутатам и членам правительства ( в случае с президентами – на полном государственном обеспечении содержится и экс-глава РФ с семьёй), а резиденции главы государства! Этот список можно продолжать почти бесконечно. Так что, сомнений в актуальности данного тезиса опять же не возникает.

13. Гомосексуальность.

Очередной признак вырождения налицо. Только сейчас его пытаются представить как норму. Это уже даже становится чем-то вроде моды. Особо «радикальные» представители данного движения говорят даже о необходимости предоставления им расширенных прав по сравнению с остальными людьми. Хотя, сложно представить ситуацию, когда их права не будут ущемлять прав других граждан…Только при условии содержания в тайне факта своей принадлежности к данному виду меньшинств и отсутствия каких-либо проявлений по отношению к нормальным членам общества. Естественно, и тут не обходится без одобрительных речей либералов – адептов сионистской «закулисы»…

14. Религии, не основанные на Законах Природы.

РПЦ сращивается с властью, тем самым «освящая» её гегемонию. Идеалы смирения, подчинения власти (которая от бога) приходятся весьма кстати. Природные верования славян хоть и возрождаются в сердцах некоторых людей, однако, пока не получают широкой поддержки.

Однако, всё не так просто. Русская культура всегда несла в себе традиционные идеалы (честь, мужество, патриотизм и т.д.). Зачастую она даже привносила их в чуждые, инородные идеологии. И христианство не стало исключением. В России оно несёт в себе черты политеизма (в сознании многих людей). Именно поэтому, те русские патриоты, которые считают себя православными (надо сказать, большинство из них в полной мере таковыми не являются – в них живут почти что родноверы), тоже могут быть нашими соратниками. Родина у нас одна, и, когда она в опасности, не время для менее значительных противоречий. В дальнейшем надо описать все «за» и «против» и доказать преимущества нашей идеи, потому что именно Родные Боги способны дать силу для возрождения русской нации. Надо только ощутить присутствие их силы внутри себя, ощутить связь со своей землёй…

К тому же, природные верования несут в себе и неповторимый менталитет народа, его индивидуальность. 7-е предписание гласит: «Религия в её наиболее удачной форме есть символизм народов и их культур; мультирасовая религия разрушает чувства уникальности, неповторимости и значимости, необходимые для выживания расы».

 

Из всего описанного следует лишь одно: мы живём в состоянии войны. Нам брошен вызов, и от того, как мы на него ответим, зависит выживание нашей нации – этого неповторимого народа, чей вклад в мировую историю и культуру невозможно переоценить (а может он быть и ещё больше). В дополнение стоит привести ещё 63-е предписание: «Раса или культура позволяющая чужим влиять или контролировать следующие институты обречена на вымирание: 1) органы информации; 2) образовательные учреждения; 3) религиозные институты; 4) политические органы; 5) национальная валюта; 6) судебная система; 7) культурные институты; 8) экономическая жизнь». Понаблюдайте за этими сферами жизни общества, и вы поймёте, что в них остаётся катастрофически мало русских людей. А ещё меньше тех, кто является русским не только по крови, но и по духу. Все перечисленные институты используются мировой сионистской «закулисой» для пропаганды выгодных ей идей и осуществления своих преступных планов. У нас остаётся не так много времени, чтобы достойно ответить этим самопровозглашённым «хозяевам мира». Пусть же каждый русский человек осознает тот потенциал, который несёт в себе наша нация, почувствует в себе силу героического народа, пусть поймёт ситуацию, сложившуюся в мире и ощутит на себе ответственность за исход объявленной нам войны. Помните: «Существование тирании невозможно остановить без применения силы», и сделать это должны мы!..