Xanth

Стратегия русского возрождения: черновик

Временами хочется письменно сформулировать очевидное – просто для приведения в порядок мыслей. Речь пойдет о русских и о том, какой я вижу путь выхода Русской цивилизации из того стремительного пике, в котором она сейчас находится. Исключительно умозрительные построения, не претендующие на серьезную стратегию, но вполне могущие стать начальной точкой для создания таковой.

План нижеследующих мыслеизлияний таков:

  1. определить и обосновать главную цель

  2. раскрыть содержание главной цели

  3. определить проблемы, препятствующие достижению главной цели

  4. определить причинно-следственные связи между проблемами

  5. определить стратегические цели 2-го уровня

Главная цель

Такой целью должна стать Сильная и единая Русь. Основания для принятия данной цели таковы:

  1. Эта цель сформулирована просто и доступно для любого русского (здесь и далее умственно-неполноценных не рассматриваем).
  2. Эту цель не будет оспаривать ни один русский. В ее основе лежит одна ценность, общая для всех без исключения русских – ценность русского народа.
  3. Эта цель достаточно масштабна и ценна, чтобы стать предельно актуальной для всех без исключения русских.
  4. Эта цель прагматична. Польза от ее достижения доступна для понимания любому русскому.
  5. Эта цель практична (эмпирична). Ее достижение будет эмпирически ощутимо всеми русскими, да и нерусскими тоже.
  6. Эта цель идеологически нейтральна (разумеется, лишь в отношении про-русских идеологий). Она не станет предметом противоречий между русскими, придерживающимися разных идеологий.
  7. Отношение к этой цели способно стать одним из признаков для отличения русских от нерусских (разделение «свой-чужой»).

Выше было сказано, что цель «Сильная и единая Русь» базируется на ценности русского народа. Этого достаточно для любого русского, однако не исключает дополнительных ценностных обоснований, которые могут зависеть от идеологии и мировоззрения. Не возбраняется рассматривать эту цель и в качестве средства для достижения целей более высокого уровня (опять же, с точки зрения конкретной идеологии или мировоззрения). Сторонники любого русского цивилизационного проекта вряд ли будут спорить с тем, что сильная и единая Русь – необходимое условие для любого подобного проекта.

Анализ содержания главной цели

Общий смысл слов, использованных при формулировке цели, должен быть интуитивно понятен любому русскому. Однако, необходимо провести анализ по основным элементам содержания, чтобы определить стратегические цели 2-го уровня.

Что есть Русь? Это русский народ и его жизненное пространство – русская земля.

Что есть единство? Единство группы людей – это способность всех участников группы действовать, как одно целое, когда речь идет об интересах группы. Единство русских – это их способность действовать, как одно целое, когда речь идет об интересах русского народа.

Отсюда две основных составляющих единства народа:

  1. Национальная идентичность
  2. Слаженность действий

Условия, образующие базис для формирования национальной идентичности, можно сгруппировать по следующим категориям, привязанным к оси времени:

Во всех трех пунктах подразумевается общность представлений людей о соответствующем периоде времени и совместное переживание относящихся к этому периоду исторических событий.

Общее прошлое – это:

Результатами исторического развития являются такие важнейшие объективные факторы объединения людей, как общие язык, культура, национальный характер.

Необходимо подчеркнуть, что в объединении людей важную роль играют не действительные факты прошлого, а представления о них в массовом сознании и связанные с ними эмоции.

Общее настоящее – это:

Общее будущее – это, прежде всего, осознаваемые всеми общие ожидания и цели. Именно они обеспечивают устойчивость единства людей в настоящем.

Слаженность действий обеспечивается четкими механизмами межличностного взаимодействия, т.е. организацией.

Что есть сила? Это способность создавать и защищать созданное. Основные составляющие силы Руси:

  1. Единство русских.
  2. Индивидуальные характеристики русских: здоровье, знания, способности, воля, самооценка.
  3. Русская культура (как системообразующий фактор).
  4. Человеческие ресурсы (численность русских).
  5. Материальные ресурсы: природные и произведенные.

Отдельно о врагах. Стратегический враг – это человек или сообщество, чьи стратегические цели противоречат стратегическим целям русских. Ситуативный враг – это человек или сообщество, совершающие в настоящем действия, препятствующие русским в достижении их главной цели. Ситуативный враг не является стратегическим врагом, если его стратегические цели нейтральны в отношении стратегических целей русских (но при этом он извлекает ситуативную выгоду из ущемления интересов русских), либо если его действия не подчиняются никакой определенной стратегии, либо если он действует в силу каких-то своих заблуждений. И наоборот, стратегический враг не всегда является ситуативным врагом и в определенных ситуациях может выступать в качестве ситуативного союзника.

Определение проблем

Раскрыв содержание главной цели, перейдем к определению проблем путем постановки классического вопроса: что отделяет нас от достижения поставленной цели?

Ниже даны определения проблем, пока без какой-либо сортировки и классификации.

  1. Политическое разделение. Русь поделена между несколькими государствами, отношения между которыми в настоящее время развиваются не в лучшую сторону.
  2. Подавление национальной идентичности. В России из общественного сознания старательно вытесняется само понятие «русский». Параллельно с этим в таких государствах как Украина русским внушается ложная идентичность украинцев.
  3. Искажение истории. Здесь можно выделить две составляющих. Во-первых, это искажение древней истории, имеющее целью разрушить представления об общности происхождения: выведение русских от финнов и татар, искусственное превращение белорусов и малороссов (под именем «украинцев») в отдельные этносы, не имеющие общих корней с русскими, фабрикация истории «исконной вражды» между украинцами и русскими. Во-вторых, это дискредитация всех исторических достижений русского народа, внушение русским чувства вины за свою историю.
  4. Отсутствие общего дела. Отсутствует постоянная деятельность, которую русские могли бы выполнять именно как русские, которая обеспечивала бы каждому русскому ощущение причастности к русскому сообществу.
  5. Игнорирование общих врагов. В общественном сознании тщательно подавляется образ исторического врага Руси в лице Западной цивилизации. Сейчас русские настолько ослабели, что на роль врагов стали реально претендовать народы Кавказа и Азии, ранее находившиеся под полным контролем русских. При этом пропаганда делает все возможное, чтобы русские не воспринимали их как врагов. В то же время в общественном сознании формируется парадоксальное представление, согласно которому враги – это сами русские (раздувание темы «русского фашизма»).
  6. Разобщенность на индивидуальном уровне. Русские переживают современные исторические события как происходящие с отдельными индивидами, а не с русским народом в целом. Огромным массам русских недоступна целостная картина происходящего, т.к. русские интеллектуалы, способные предоставить такую картину, не допускаются к СМИ. Вместе с тем, СМИ все больше приближаются к монополии на обеспечение информационной связности общества. Люди, удовлетворяющие свою потребность в информации через телевизор и газеты, все меньше общаются между собой, в результате чего снижается роль такого незаменимого в прошлом канала передачи информации как личное общение. Исключением является Интернет, но ему пока еще далеко до массовости.
  7. Отсутствие общих целей. Сейчас не существует политической или другой общественной силы, способной сформулировать актуальные для всех русских долгосрочные цели и донести их до каждого. При этом идеологи патриотических сил, будучи не в состоянии расставить приоритеты своих целей, регулярно ссорятся из-за второстепенных противоречий.
  8. Отсутствие организации. Государство, призванное быть организующей силой общества, не выполняет своих функций и фактически занимает позицию, враждебную русским. Большая часть негосударственных общественных организаций создана и финансируется врагами русских. Организации, защищающие интересы русских, локальны и немногочисленны, их действия слабо координированы. Кроме того, их действия сковываются постоянной угрозой со стороны государства.
  9. Ухудшение здоровья. Снижение качества и доступности медицинских услуг и медикаментов, злоупотребление алкоголем, некачественное питание и прочие факторы, связанные с падением качества жизни, привели к значительному сокращению продолжительности жизни и ухудшению состояния здоровья русских.
  10. Падение качества знаний. Перевод науки практически на самофинансирование привели к оттоку за рубеж (читай – к врагам русских) ценнейших научных кадров, носителей уникальных знаний. Так называемые «реформы образования» за 15 лет привели к существенному снижению образованности русских.
  11. Подавление воли. Воля русских к действию либо не находит себе применения из-за отсутствия руководящей силы (мало кто хочет геройствовать в одиночку), либо, посредством созданной социально-экономической системы, утилизируется в «безопасном» русле: в основном, в различной деятельности по зарабатыванию денег, занимающей большую часть времени и внимания.
  12. Низкая самооценка. Посредством целенаправленной обработки общественного сознания у русских создан богатый комплекс неполноценности («русский пьян, ленив, ни на что не способен») и внушено чувство вины за исторические достижения русского народа.
  13. Разрушение культуры. Русским систематически навязывается культура Западной цивилизации. Параллельно с этим новые поколения русских лишаются доступа к культурному наследию прошлого из-за деградации системы образования и уничтожения советского «культпросвета».
  14. Вымирание русских. В последние 15 лет смертность русских устойчиво превышает рождаемость на несколько миллионов в год.
  15. Отсутствие контроля над ресурсами. Природные ресурсы и значительная часть уцелевших производственных мощностей находится под контролем врагов русских. Это либо международный капитал, либо олигархи (не имеющие национальности), либо структуры, подконтрольные государству, которое в России и Украине занимает враждебную русским позицию.
  16. Отсутствие привлекательной картины будущего. Огромные массы русских живут в состоянии неопределенности будущего, не имея положительных долгосрочных ожиданий.
  17. Отсутствие контроля над информацией и СМИ. Большинство крупных СМИ и производителей массовой информации (журналистов и т.п.) контролируются либо являются врагами русских.
  18. Разрушение производства и инфраструктуры. Значительная часть оставшихся от СССР промышленных предприятий остановлена или работает на грани остановки, основные фонды не обновляются.

Отдельно о врагах. Стратегический враг – это человек или сообщество, чьи стратегические цели противоречат стратегическим целям русских. Ситуативный враг – это человек или сообщество, совершающие в настоящем действия, препятствующие русским в достижении их главной цели. Ситуативный враг не является стратегическим врагом, если его стратегические цели нейтральны в отношении стратегических целей русских (но при этом он извлекает ситуативную выгоду из ущемления интересов русских), либо если его действия не подчиняются никакой определенной стратегии, либо если он действует в силу каких-то своих заблуждений. И наоборот, стратегический враг не всегда является ситуативным врагом и в определенных ситуациях может выступать в качестве ситуативного союзника.

Анализ взаимосвязи проблем

Анализ взаимосвязи проблем заключается в установлении причинно-следственных отношений между проблемами.

Цель данного анализа – определить «корень зла», т.е. одну или несколько ключевых проблем. Анализ проводится по одному показателю: количество порождаемых проблем (проблем, для которых данная является причиной). Ключевая проблема отличается тем, что ее показатель существенно превышает среднее значение. Принимаются следующие умолчания: все проблемы одинаково значимы относительно главной цели, все причинно-следственные отношения между ними одинаково значимы. Рассматриваются только прямые отношения (т.е. отношение двух проблем посредством третьей рассматривается как два отдельных отношения).

Сразу даю результат анализа, в порядке убывания значения показателя (в скобках – значение показателя):

  1. Отсутствие контроля над информацией и СМИ (12).
  2. Отсутствие организации (9).
  3. Разобщенность на индивидуальном уровне (6).
  4. Отсутствие общих целей (5).

Среднее значение показателя: 3.6.

Ниже приводится длинная и нудная линейная развертка матрицы отношений (сама матрица слишком широкая, чтобы впихнуть ее в формат ЖЖ). Для каждой проблемы в скобках указывается число порождаемых проблем, затем дается перечень порождаемых проблем, для каждой в скобках указывается обоснование следования.

Отсутствие контроля над информацией и СМИ (12):

Отсутствие организации (9):

Разобщенность на индивидуальном уровне (6):

Отсутствие общих целей (5):

Искажение истории (4):

Отсутствие общего дела (4):

Игнорирование общих врагов (4):

Разрушение культуры (4):

Разрушение производства и инфраструктуры (4):

Отсутствие привлекательной картины будущего (3):

Подавление национальной идентичности (2):

Падение качества знаний (2):

Отсутствие контроля над материальными ресурсами (2):

Политическое разделение (1):

Ухудшение здоровья (1):

Подавление воли к действию (1):

Низкая самооценка (1):

Вымирание русских (0).

Прошу указывать на ошибки, неполноту и просто откровенные глюки. Продолжение следует.