паRaNOiД

Как бы я убил Богдасаряна

Эта статейка не является:

Помнится, некоторое время назад, еще до того, как дело Иванниковой приобрело широкий общественный резонанс, мне пришлось читать одну занятную статейку (Ворошиловский стрелок -2) в которой утверждалось, что в настоящее время за убийство насильника в рамках нашего судопроизводства можно получить оправдательный приговор. Естественно, что это весьма и весьма наивное мнение человека, ни разу не сталкивавшегося с нашей судебной системой. Помнится, так я и заявил, а дело Иванниковой (в ходе первого рассмотрения в суде) только подтвердило (к сожалению) мои слова.

УБИТЬ ИЛИ НЕ УБИТЬ - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС

Итак, диспозиция 1: Вы, Богдасарян и нож (отвертка, спица, монтировка и пр.)

Вопрос первый: Что делать - убежать, напугать или все-таки убивать?

Да, Вы можете рассчитывать на то, что увидев в вашей руке нож, насильник откажется от своих намерений, а не озвереет окончательно. Вот только учтите, что в настоящее время изнасилование очень часто сопряжено с причинением телесных повреждений, похищением или убийством жертвы. Хотите рискнуть своей жизнью?

Также у Вас нет и не может быть гарантий, что в случае, если от насильника удалось убежать, Вы не обронили свой пропуск на работу, визитку, паспорт... Вы уверены, что насильник не захочет встретиться с Вами еще раз и наказать за неучтивое поведение?

Теперь вариант «слегка порезать, но не добивать». Раненый насильник ничуть не менее опасен. Убежать от него - задача не из легких...

Далее, о юридической стороне вопроса. Выживи в этом случае Богдасарян - и, уверяю Вас, на суде он бы очень убедительно рассказывал, как «снял» Вас на Ленинградке а после того, как Вы не сошлись в цене, Вы начали ему угрожать, что обвините его в изнасиловании. Кому в этом случае поверит следствие и суд, я прогнозировать не решусь. В случае же, когда Богдасарян мертв, только Вы будете обладать монополией на истину.

Даже при самом неблагоприятном исходе, что лучше - сесть на несколько лет в тюрьму или переехать на ПМЖ на кладбище? Думаю, ответ очевиден. В данном случае Вам нужно помнить одну проверенную веками истину: «Кто жив, тот и прав».

КАК ЭТО СДЕЛАТЬ

Решив, что убивать необходимо, определимся, как это сделать. Прежде всего постарайтесь убить его двумя ударами (первым обездвиживаете на несколько секунд и, пока он думает о своих ошибках, добиваете вторым) а лучше – одним ударом. В этом случае на суде Вы будете иметь все основания утверждать, что не собирались его убивать (вот когда на покойничке полтора десятка ран, из них половина - посмертные, доказать обратное труда не составит). Учтите, что лучше всего, если раны придутся на переднюю проекцию тела насильника. Рана на спине - лишний повод для правоохранительных органов начать рассматривать версию убийства.

ДИСПОЗИЦИЯ-2: ВЫ, НОЖ И ТРУП

Теперь решаем вопрос "остаться на месте происшествия или убежать" Скажу сразу - оба варианта имеют свои плюсы и минусы.

Вариант "остаться" следует выбрать в том случае, если у Вас нет возможности удачно скрыться с места происшествия - т.е. есть вероятность быть увиденной свидетелями, Ваш вид привлекает внимание (одежда порвана, на ней имеются следы крови). Вы регулярно появлялись или появляетесь на месте происшествия и успели там примелькаться (т.е. изнасилование было недалеко от дома, места работы и пр.). Ну и, естественно, оцените ситуацию - есть основания полагать, что Вы сможете доказать, что оборонялись.

Вариант "скрыться". Соответственно, использовать его лучше в условиях, обратных описанным выше.

ВЫ ОСТАЛИСЬ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Как доказать, что насильник представлял реальную угрозу Вашей жизни и здоровью? Ну, здесь у Вас широчайший простор для творчества. Прежде всего необходимо рассказать, что насильник так Вам и заявил: «Сначала я тебя, голубушка, трахну, а потом - грохну» (можно и наоборот - сначала грохну, потом трахну). Это может показаться малоубедительным, но уверяю Вас - если вы сказали следователю и судье о том, что насильник прямо заявил о своем намерении Вас убить (а в силу того, что он не выжил опровергнуть Ваши слова некому), есть очень большая вероятность того что Вы сможете убедить суд и следствие в обоснованности самозащиты. Для пущей убедительности будет неплохо, если у Вас обнаружатся телесные повреждения, лучше всего - порезы тем же самым ножом, которым убит насильник. Самое простое, безвредное и эффективное - порежьте себе ладонь руки. Такой порез будет свидетельствовать о том, что Вы пытались защититься от ножа насильника (об этом чуть ниже), или боролись, в результате чего насильник сам упал на нож. Правда, учтите: СПИД не спит (а заодно и гепатит, или чем там еще может болеть это животное). Ну да нож можно протереть или использовать другой режущий инструмент. Да, еще, чуть не забыл - порвите себе кофточку или в чем Вы там одеты - малость, конечно, но опять-таки в Вашу пользу.

Приведите насильника в надлежащий вид - например, снимите или расстегните ему брюки, вложите ему в руку какую-нибудь палку (ножик, бутылку) или чем он Вам еще мог угрожать?

Теперь следующее: завалили насильника, отдышались, пришли в себя и переходим к театрализованному представлению - выбегаем на улицу, кричим «Спасите-насилуют». Лучше всего кричать под окнами жилых домов и организаций - в ходе следствия сотрудники и жильцы подтвердят этот факт, что опровергнет версию о возможном добровольном характере изнасилования (во выразился!). Соответственно, вызываем милицию и скорую помощь.

Еще один момент из дела Иванниковой. Что Вы собираетесь ответить на вопрос следователя – «Мадам, а откуда у Вас взялся нож?» В деле Иванниковой фигурировал самый идиотский ответ, который только мог быть по такому делу. Т.е. в нашей идиотской судебной системе признание факта ношения ножа с целью самозащиты традиционно расценивается как чуть ли не подготовка к убийству. Тем более нельзя упоминать, что нож носите после того, как один раз уже подвергались изнасилованию. Адвокат со стороны насильника постарается вывернуть этот факт так, что теперь Вы всех мужиков ненавидите. Не знаю, почему защита остановилась именно на такой версии, но дело Иванниковой уже окончилось, а у нас с Вами все впереди. Итак, возможные ответы, расположенные по возрастанию оправдательной силы: 1. Ношу нож с собой колбаски порезать 2. Вот несла нож на работу (с работы, из магазина, и т.д.) 3. Нож вообще не мой, а насильника, просто удалось у него отобрать.

Т.е, Вы должны доказать, что нож у Вас в руке оказался случайно, никакого умысла применить его в качестве оружия у вас до нападения насильника не было и не могло быть. Последний вариант наиболее предпочтителен. Для большей убедительности вложите нож в руку убиенного на несколько секунд - его отпечатки пальцев на ноже так же сыграют на пользу Вашей версии.

ВЫ РЕШИЛИ УБЕЖАТЬ

Если Вы решили скрыться с места происшествия – это тоже вариант. Особенно, если в месте нападения Вы оказались случайно ( т.е. это не тропинка, по которой Вы дважды в день идете из дома на работу и обратно), Вас никто здесь не видел и не знает.

Прежде всего постарайтесь уничтожить на месте происшествия любые следы, по которым Вас можно идентифицировать. Отпечатки пальцев - что Вы хватали на месте происшествия? Ручку дверцы автомашины, рукоятку ножа, поправляли подголовник, рассматривали брелок на зеркале заднего вида - все это протираем какой-нибудь тряпкой (в конце концов, оторвите кусок от одежды насильника). Теперь еще раз осмотрим место происшествия - ничего из сумочки или кармана не выпало? – Ключи, визитки, открытка с новогодним поздравлением, в конце концов - паспорт? Все это быстро собираем. Следующее - микрообъекты. Насильник Вас поцарапал или выдрал клок волос? - искать под ногтями. Он Вас ранил и Ваша кровь осталась на месте происшествия? Пытаться затереть не стоит - все равно в спешке не получится. Ну так залейте ее кровью насильника (не в переносном, а в прямом смысле) или еще вариант - в машине, как правило, полно жидкостей - масло, тосол, в конце концов - бензин. Теперь приводим в порядок себя - Вам еще по улице идти и в общественном транспорте ехать - так что никаких разорванных юбок или заляпанных кровью курток. Здесь уж либо быстренько очистить, либо снять или прикрыть верхней одеждой. В конце концов, замаскируйтесь под бомжиху. Уходите с места происшествия, не привлекая внимания. Не надо кидаться к прохожим с криком: «Помогите мне» - что сделано, то сделано. Уходите быстро и незаметно - время и случайные прохожие играют против Вас. Соответственно, следует идти через лесопосадки, по малоосвещенным улицам, через промзоны и пр. Да, и последнее - береженного бог (образно выражаясь) бережет – напустите челку на лоб, наденьте очки, намотайте шарф вокруг лица - по крайней мере при самом плохом раскладе Вас будет трудно опознать. Ну а по возвращении домой - не жадничайте. Вещи, в которых вы были в момент изнасилования - в мусор. Все равно не удастся все отстирать или очистить. Заодно Вас и по вещам опознать не смогут. И самое главное - молчите. Ни слова ни мужу, ни матери, ни подруге.

Да, еще один момент. Самый лучший способ уничтожить улики - устроить пожар на месте происшествия... но лучше этого не делать.

Предположим, Вас все-таки поймали. На вопрос, почему Вы скрылись с места происшествия, ответ должен быть приблизительно таким: Насильник сказал, что у него вся милиция куплена и жаловаться туда бесполезно, а еще сказал, что его родня меня обязательно найдет и отомстит. Т.е. Вы бы и рады были сообщить куда следует, но боялись за свою жизнь.

Кстати, признаваться надо в последнюю очередь, если груз улик, собранных следствием, уж слишком велик. В большинстве же случаев у суда всегда есть основания для сомнения. Опять-таки помните еще одну народную истину: Признаешься - легче будет, не признаешься - ничего не будет.

И последнее: даже доскональное выполнение этих требований и участие в деле лучшего адвоката просто увеличивает Ваши шансы на оправдательный приговор, но не дает 100% гарантии успеха. Что делать - наше ублюдочное законодательство защищает преступника, а не жертву...