Grey Grafter

Внутреннее рабство, или убей в раба в ближнем своем.

 

Как воздух мы не замечаем,
не оказавшись под водой
так и свободу понимаем
контрастом с рабскою судьбой.

(DaGGoN)

 

21 век, в котором мы имеем сомнительную честь жить, принято называть веком свободы, равенства и, скажем так, демократии. В тоже время нам, детям этого века, прекрасно известно, что если что-то упорно рекламируют, то оно, по понятным причинам, не продается само. Если нам что-то постоянно втирают в мозги, то лишь для того, чтобы мы не задумывались и верили в это. И втирали в головы ближних своих - ведь 100,,,,0 и более единиц людской массы не могут ошибаться. И вы не должны ошибаться. Вы вообще не должны думать. Раб, винтик не должен думать!! Ничего не настораживает? Если настораживает - продолжим, если нет, то не лучше ли прогуляться в ближайший супермаркет на распродажу или посмотреть пару онлайн-каталогов новых фенечек?

Давайте рассмотрим упомянутые в самом начале понятия - свободу и равенство. Рассмотрим в приложении к себе. Выводы сделаем позже.

Свобода

Свобода - это комплекс из нескольких компонентов - самоопределения, самосознания и ответственности за свои действия. Свобода - это, когда мы выбираем свой путь, в соответствии с тем, что нам нужно, и идем так, как нам нужно. Поясню - когда мы знаем зачем нам что-то делать и понимаем как делать, плюс - к каким последствиям приведут наши действия.

Равенство.

Начнем с основ - равенство, это когда одно равно, тождественно другому. Когда два образа предполагаются одинаковыми. Приложим к себе - равенство, это когда мы представляем какой-то образ равным чему-то и действуем, так как наиболее логично. Например мы представляем, что все люди одинаковые от рождения, думают одинаково, соответственно - одинаково себя ведут, одеваются, имеют сходные запросы.... В общем становятся совершенно тождественными.

А теперь, примерим оба понятия к себе! И посмотрим - все аспекты понятия свобода полностью противоречат понятию равенство! Самоопределения не может быть, когда все стараются быть одинаковыми, ответственности за свои поступки не может быть, поскольку все действуют по одному шаблону. Мы даже не можем выбирать свой Путь, ибо откуда ему взяться в стаде "равных"?

Что же здесь не так? "все ошибки писателя существуют в голове читателя", как говаривал герр Ницше. Может, и эти противоречия в нашей голове? Может, то, что мы привыкли "видеть" (даже не глядя) белым, на самом деле другого цвета и дурно пахнет?

Дело в том, что в течении некоторого времени и некоторыми людьми (определим позже) эти два понятия были сфабрикованы, и, мало того, противопоставлены друг другу на уровне нашего подсознания. Нам говорят - "мы стремимся к свободе!" и тут же "подлинная свобода невозможна". А, простите к чему мы стремимся? Неужели к фальшивке? И как ни странно прозвучит для тех, кто еще стремится - ДА!! Вы стремитесь к фальшивке свободы, призванной, чтобы как можно дольше и надежнее удерживать вас рабами! давайте вернемся к определению свободы - мы поймем, что мы свободны всегда, в любой момент времени, надо только уметь понять это и иметь силы пользоваться этим! Non enim parandа nobis solum, sed fruenda sapientia est - мало владеть мудростью, надо уметь ей пользоваться. Кто не сможет - останется рабом. Кстати, а кто это такой или, вернее, что это такое?? И почему я беру на себя смелость называть практически всех своих современников рабами? И чем отличаются исключения?

Раб.

Раб - это одушевленная вещь, это биоробот. Это даже не диагноз - это подвид людей. А раз подвид, значит должен иметь свои черты, и ареал обитания. В старину рабами оставались (вернее становились) те, кто не мог сам соображать, действовать, отвечать за свои поступки. Кажется, мы что-то подобное пару абзацев назад обдумывали. Современный раб (мы же вроде о современности?) - этот Homo Servis, тоже биоробот.

Как и раньше, это пассивная часть пищевой цепочки, занятая принудительной работой на благо хозяина.

Как и раньше, ему вначале некогда, а потом незачем, думать о себе, самоопределяться и саморазвиваться. Как и раньше, рабы винят во всем хозяев - правительства, компании, начальников, близких. И как и раньше, все они в "глубинах" своего сознания понимают свое рабское место - ни один из рабов никогда изменится. Как и раньше, люди продаются в кабалу за внешние атрибуты своей позиции в стаде, фенечки, за жилье. Как и раньше, это процесс необратим. Признав себя рабом, иным не стать - для этого надо родиться заново. Хотя бы психологически.

Некоторые исторические отличия: в старину рабами становились те, кто все потерял (результаты глупости и слабости), теперь же - для того, что бы "получить все". А действительно ли есть разница и существенна ли она? В старину люди знали, что они рабы, даже если это было единственное, что они знали. Теперь же это электорат! "Быдло правит быдлом. Идеальный для обывателя строй."(с) Fokin.

Я не буду приводить аллегорий "про пастухов, стадо, собак и волков" - каждый сам знает свое место. Но волки предпочитают набеги на стада, а не жизнь подле них. Каждый знает, что представляет, чем является общество, в котором мы живем - стадом плохо одомашненных приматов. Стадом рабов. И чем дольше мы будем бездумно (не осознавая того!) принимать правила этого стада - тем меньше шансов, что мы когда-то спохватимся. В старину Личность могла внезапно попасть в рабство, но делала свой выбор - умирать, или бороться, пусть даже долго и не обязательно конфликтно, за свое освобождение. Пахать и выкупиться, сбежать и быть изгоем - это все пути. В наше время становление раба незаметно, но и необратимо. Став рабом(быдлом, обывателем, биомассой - эпитетов валом) уже этого не осознать, поскольку исчезает самоопределение, растворяется само-осознание. И все. Совсем все.

Логичен возмущенный вопрос - "кто виноват, кому это выгодно???" Покажите куда стрелять!!! А то сами понять не можем - ума не хватает. Виноват каждый из нас сам. И выгодно (по-животному выгодно!) только нам. Логичнее спросить почему и когда нам это стало казаться выгоднее? Надеюсь, все согласны, со словом "казаться"...

Как ни странно, но мы наступили на простейшие грабли - "сила действия равна силе противодействия" (с) Сэр Ньютон. Мы так быстро и удачно развили свою цивилизацию, что она начал развивать всех нас, без различия, кому это необходимо, а кому "хоца", да еще и на халяву. Нам было не жалко наших излишков для нуждающихся, вначале среди нас, ибо мы помнили, что когда-то наши предки отвоевывали каждый шанс у природы потом и кровью. Но по мере дальнейшего роста мы одновременно перестали справляться с учетом этих излишков, плюс столкнулись с теми, кому понравилась халява. По идее, халява была всегда, но халява в масштабах цивилизации и культуры - в истории нашей расы это беспрецедентно. Те, кому понравилась халява, вцепились в нее и стали бороться за нее. Халява - это мечта любого раба, мечта любого обывателя. Халява - это то, что дается бесплатно и то, что не воспринимается как ценность. Дары цивилизации воспринимаются как халява, безо всякой ответственности за нее, халява - самоценна, а ее источник остается за рамками сознания. Итак, рабы получили халяву. А рабам свойственно объединяться. С кем, по вашему, могли объединиться единицы белых рабов, изгоев нашей расы? Поясню, что такое "наша раса".

Наша раса.

Исторически сложилось, что в эпоху, к которой мы принадлежим, главенствует белая раса. Возможно, были (я лично даже уверен, что были) предшествующие цивилизации иных рас. Но их место - в прошлом. Они забыты. будем ли забыты мы? Хотите ли Вы этого? Склад мышления, борьба с жесткой природой в местах формирования расы, тяга к науке и развитию, и много другое определило нам главенствующее место в течении многих веков. Кто бы что ни говорил, мы живем в белую эпоху. Касательно былого величия иных рас - мы видим только деградировавшие до уровня рабов остатки. Кроме красной расы - я не встречал упоминаний, чтобы потомки индейцев вкалывали в рабстве. История говорит о том, что они предпочитали умирать. А вот их последователи - метисы-латиносы....

Я ранее изложил свое видение исторически, фенотипически и психлогически обусловленной разницы Белой и Черной культур в статье "Война культур. Битвы и диверсии."

Эти изгои не прячутся - достаточно включить "ящик". Это правозащитники, либерасты, и прочие политические спекулянты. Именно они позвали миллионы рабов пользоваться дарами цивилизации. Именно их стараниями, рабство было возведено на пьедестал и возвеличено. Именно их стараниями миллионы рабов возомнили себя "хозяевами жизни", "венцами эволюции", "творителями истории". И именно их стараниями, рабство поставлено в норму жизни и прививается с детства. Напомню - современное рабство - это не кандалы и хлопковые плантации - это банковские проценты по кредитам, и офисные лабиринты. Но это те же мысли "пожрать, ни хрена не делать, да трахнуть кого-нить".

Белая цивилизация - это пока колосс. Но!!!

У него уже сдает сердце - он начинает проигрывать гонку цивилизации Востока(Япония, Китай, Корея)

У него уже туманятся глаза - мы перестали замечать космос, мы уже не видим будущего в иных мирах

Его уже подкашивает рак - мы добиваем экосистему.

У него уже раскисают мозги - на науку выделяется все меньше и меньше средств и она все менее популярна.

Но, для тех кто не слез с бронепоезда - мы не более и менее чем часть этого колосса. Без него нас ждет удел тех, кого мы подняли на ноги - РАБСТВО!

Sapienti sat (разумному достаточно).

edgar_grafter@mail.ru
V-2005

Использованная (она же, крайне рекомендуемая) литература

  1. Макс Фокин Общество потребления – путь в никуда  http://www.rus-republic.by.ru/arhiv/s2_9.htm
  2. Хосе Ортега-и-Гассет, Восстание масс
  3. множество иных статей и ряд книг, из которых не взято ничего, но многое способствовало оформлению этих мыслей.