http://rodnoverije.com/media/news2004.html

Обзор либеральных СМИ за 2004

Комментирует Пионер

Олигархическая демократия

Платон Еленин изложил кредо российского либерализма

«Главную проблему в борьбе с "диктатурой Путина" Березовский видит в ее всенародной поддержке. "Это диктатура, основанная, как это не печально, на мнении большинства. А большинство всегда ошибается", - заявил он».


Лозунг момента: За демократию без «демократов»!

Бывали республики без республиканцев. А у нас построили демократию лишь для «демократов». Что, между прочим, не расходится с марксистским учением о демократии. Вообще большевики в демократии толк знали, понимали механизм Демократического Централизма до тонкости.

«… вспомнил чудесную фразу, что произнесла моя преподавательница но научному коммунизму. Она встала перед аудиторией, и, назидательно подняв палец, сказала: - Говоря о демократии, мы всегда должны помнить, что это за демократия. Демократия кого над кем».

И там же ниже:

- Вот вы, Володя, хороший студент, - одобрение было вручено как орден. - А вот ведь другие студенты, не учатся в семестре, не конспектируют первоисточники, а на экзамене пытаются логически рассуждать - и так приходят к меньшевизму.

Теперь иные интеллигенты оторвутся от телевизора, или любимой прогрессивной газеты, начинают рассуждать и с непривычки приходят к фашизму, да еще и русскому.

Случай таджикского фашизма?

«Виновника загадочной гибели студентки, которую насильник, расправившийся с жертвой, пытался выдать за самоубийцу, удалось задержать на днях сотрудникам 2-го отдела МУРа.

Как сообщили “МК” в МУРе, 27-летний гражданин Таджикистана перебрался в Белокаменную полгода назад. Он работал грузчиком на Черкизовском рынке, а время от времени выходил на грабежи. Мужчина караулил своих жертв на Сиреневом бульваре, сидя в кустах. Едва в поле его зрения попадали одинокие женщины, он набрасывался на них, слегка придушивал (чаще всего брючным ремнем), отбирал деньги и мобильные телефоны и скрывался. Обычно жертвам “везло” — лишившись добра, они оставались живы. А вот в сентябре налетчик изменил “почерк”. Студентка Российской государственной академии физической культуры 20-летняя Катя Харабаркина понравилась разбойнику, и он заодно решил развлечься с ней. Негодяй надругался над несчастной, а затем задушил. Для того чтобы замести следы, убийца решил сымитировать самоубийство студентки. Он кое-как одел труп, затем закрепил на шее девушки ее же ремешок и подвесил тело на дерево так, что колени несчастной касались земли.

В поисках убийцы милиционеры устроили засаду неподалеку от места происшествия и недавно обнаружили в кустах подозрительного мужчину. Судя по всему, он как раз караулил следующую жертву. Оперативники задержали его. Пока сыщикам известно о трех преступлениях азиата. Скорее всего многие жертвы (те, кого он просто грабил) не обращались в милицию, поскольку ущерб был для них незначительным».

«Московский Комсомолец» от 14.10.2004

Можно ли ожидать по всем либеральным СМИ дружный гуманистический плач по русской Кате как в свое время по Таджикской Девочке™? Смешной вопрос, какая ж Катя девочка…

Да и убил Катю таджикский гость не по причинам расовой ненависти, а в силу внезапно нахлынувшей любви. А правозащитники они за любовь и против межнациональной розни.

Хакамада разоблачает провокаторов из НБП

Интервью «Лимонке», № 258

«- Почему Вы согласились дать нам интервью? Еще несколько лет назад это было сложно представить.

- Потому что вы не национал- и не большевики. Не "национал" потому что вы не преследуете людей за разрез глаз, не убиваете таджикских девочек. Вы не большевики - вы не применяете насилия к своим политическим противникам. Ведь это большевизм, прервав эволюционное развитие России, привел к существующему положению. Надеюсь, вы понимаете, что те методы, может быть имевшие эффект прежде, в современных условиях неэффективны… Да, у вас есть тоталитарная форма, агрессивный стиль. Я бы назвала вас антиглобалистами. Вы справедливо протестуете против того глянцевого и мертвящего, что идет с Запада. Я никогда не могла одобрить, когда вы бросались тортами, яйцами в политиков. Это унижение личности для меня неприемлемо. Но когда вы жертвуете собой, приковываясь к правительственным зданиям, врываясь в кабинеты министров - это не может не вызвать симпатии.

Кроме того изменилась ситуация в стране. А среди демократов не много тех, кто готов к решительным действиям. Пойти выступить в телестудии - это да. А вот выйти к правительственному зданию…

У нас в "Комитете-2008" объединились многие уважаемые мной люди: Борис Немцов, Георгий Сатаров, всегда очень принципиальный Гарри Каспаров. Сейчас и коммунисты выступают с самых демократических позиций. Поэтому необходимо объединение всех сил. Тем более таких как у вас, пассионарных и оппозиционных. Вместе будет легче действовать.

Я повторю, когда вы действуете законно, не унижаете личность, а действуете против тех государственных учреждений, которые сами проводят чудовищные законы - это вызывает симпатию».

Под конец Хакамада поведала лимоновцам о своем, как и положено у Либералов, знатном коммунистическом происхождении.

К нам иногда заходят люди из НБП и обижаются, отчего «национал-большевиков» мы теперь держим за последнюю сволочь. А вот оттого, чего Покровительница Малого Бизнеса объяснила. И даже подобрала новым друзьям политкорректное имя «антиглобалисты». Так мы их теперь и будем называть, ну не пидорасами же.

Дуракам в лицо объясняют, что их используют как пушечное мясо для возвращения Сукиблядьхакамады (это её полный японский титул) к власти, а те радостно отвечают: Долой Путина!!!

Русский фашизм опять не прошел в Москве

Комиссии по памятникам при Мосгордуме отклонила проект «Памятника русскому солдату» на Преображенке. Вопрос: по какой причине?..

Народ безмолвствует и грядущее упразднение либеральных свобод и демократий в РФ

Кто-то из французов утверждал, что жуликом хорошо быть, когда кругом честные люди, а жулик ты один. Наши либералы свой либерализм понимают в духе этой французской максимы: Мы Либералы, а кругом море русского тоталитарного быдла. Хорошо! И им, нашим Либералам, даже в голову не приходило, что тоталитарное быдло поступит с ними по-либеральному. Какая низость!

По наводке Крылова нашел рассуждения сертифицированной ЖЖ-либералки ella_p о неблагодарности рабского населения, недостойного Свободы.

«… в России большинство комментаторов поняли так, что граждане готовы поступиться практически любыми правами ради борьбы с террором. Консенсус между властью, желающей большей свободы маневра, и подданными, своими свободами не дорожащими, многих огорчил. Но реальность, кажется, сложнее».

«… своими правами граждане поступиться не так уж торопятся, зато рады поступиться чужими».

Особенно наших либералов ужасает возможность ограничение права выезда из страны (комплекс у них такой). Хотя власти ничего такого не злоумышляют, скорее есть проблемы с въездом на Запад. Вообще наш либерал желал бы введения в РФ диктатуры при сохранении прав на выезд – это был бы идеальный вариант. Или даже пусть запретят покидать Родину вообще, но чтоб по специальным правозащитным спискам выехать все-таки было можно. …демократических беженцев из стылой тоталитарной России встречает цветами и щедрыми пособиями европейская и североамериканская общественность. Мечта!

Не очень понятно, чем возмущены наши либералы, если люди не желают отстаивать права, которые для них не актуальны. Подход к делу вполне либеральный. Или наши либералы привычно желают на чужом горбу в свой рай въехать? С какой стати население должно проявлять гражданскую солидарность с чуждой и презирающей его либеральной интеллигенцией. Разве наши либералы когда в истории проявляли солидарность с населением «этой страны»!?

Подумать только, та самая мешающая Либеральному Прогрессу «неэффективная старушка», вымирания которой с нетерпением ожидала либеральная общественность, которую либеральные реформаторы отправили рыться в помойках, решила руководствоваться своими частными интересами и плевать хотела на Свободы наших либералов, – для неё привилегии чужих и враждебных ей людей. Какая неожиданность…. Кто бы мог подумать.

* * *

Уже полтора десятка лет в Росси вводят демократию, так сказать, народовластие. И вот по случаю, кажется, грядущего упразднения некоторых электоральных упражнений ученые социологи наконец решили поинтересоваться мнением русского народа на этот предмет. Лучше поздно, чем никогда, конечно.

"в представлении народа о власти вышестоящий руководитель всегда командует нижестоящим, - утверждает директор воронежского Института общественного мнения "Квалитас" Нелли Романевич, - а исполнительная власть важнее законодательной".

«… специалисты по социометрии и приводят такой пример. В том же Воронеже 92% граждан убеждены, что там, где есть демократия, нет порядка, только 19% опрошенных не готовы обменять свои права на личную безопасность и повышение зарплаты, а каждый третий согласен пожертвовать частью гражданских свобод в пользу государства совершенно бескорыстно - он ими не пользуется. Так что отказ от еще одной демократической процедуры будет гражданам при таких убеждениях только приятен. И Воронеж - еще не самый консервативный город».

Вот именно, что русский народ не пользуется «гражданскими свободами» в Многонациональной РФ. А раз так, то к чему терпеть глумливую клоунаду губернской «демократии».

«в обществе наблюдается лавинообразный рост поддержки идеи назначать всех представителей исполнительной власти, кроме президента, и даже перевести в эту категорию мэров крупных городов».

Трудно сказать с уверенностью, к добру или нет отмена выборов губернаторов. Сами по себе электоральные процедуры имеют третьестепенное значение. Действительно важен лишь избранный Кремлем стратегический политический курс. А он теперь не ясен. А может быть, ещё окончательно и не определен.

* * *

С отменой одномандатных и установлением исключительно партийных выборов не всё очевидно. Галковский утверждал, что русскому человек ближе партийность.

«У русских тяга к коллективной жизни, без этого нельзя в таких условиях, не выживешь. Но жизнь эта - не мафия, не кагал, в которых большое значение имеют человеческие, неформальные связи - связи родственные, семейные. Нельзя назвать такую жизнь и чисто официальной связью, договором со строгим распределением прав и обязанностей и включённостью в дело "постольку поскольку". У русских - партия: вверился и не оглядывайся. И вершина партийного (опричного, чужого) дела - сверхпартия, то есть государство. Государство обогреет, даст кров. И возьмёт всё. И с ним, со стихией-то, не поспоришь. Тут странное сочетание крайнего индивидуализма, анархизма и крайних форм зависимости».

Полагаю, классик несколько нагнетает и преувеличивает (нет у русских никакой тяги к коллективной жизни). Однако наблюдение не что бы и вовсе неверное.

Так что может быть нынешняя власть нечаянно и чего правильное сделает.

«Народный» фронт за демократию

«Сергей Глазьев, депутат от «Родины» и лидер движения «За достойную жизнь», сделал шаг навстречу КПРФ и либеральному «Яблоку». Он призывает объединить усилия оппозиции и провести совместный референдум.

Один из лидеров «Яблока» Сергей Иваненко отнесся к этой инициативе вполне благосклонно. Он заявил: «Вчера еще мы были совершенно разными политическими силами и, скорее всего, завтра тоже разойдемся. Но сегодня мы должны быть вместе для того, чтобы защитить демократические свободы и ценности».

Похоже, что путинскому режиму складывается Оппозиция Обиженных. Обиженных по жизни – кого обидели, оттеснив от власти (СПС, «Яблоко», КПРФ, Глазьев…), и просто обиженных на голову (НБП и др.).

В цитируемой заметке приводится сценарий использования этой «лево-правой» оппозиции Западом для конфедерализации РФ. Сценарий правдоподобный, за тем пока исключением, что режим пользуется массовой поддержкой обывателей.

Отбит фашистский приступ столицы

«Новая газета» первая успела с доносом, и теперь «Известия» подбирают объедки за коллегами:

«ФАШИСТОВ НЕ ПУСТИЛИ НА РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ»

Это всё о том же запрете якобы фашистского концерта якобы фашистских музыкальных групп. В результате которого музыкального мероприятия могло бы пострадать самое ценное, что есть у Многонациональной РФ – азербайджанцы, таджики и др. люди первого сорта.

Любопытно устроено правосознание либеральной интеллигенции. Когда речь заходит о «русских фашистах», они напрочь забывают о любимой «презумпции», «свободе слова» и что «никто не может быть признан преступником без приговора суда». Скинхедам от правозащитников не достается ни капли от тех неиссякаемых потоков гуманизма, которые правозащитники щедро проливают на чеченских моджахедов – гуманитарных детоубийц.

По жизни боевой девиз нашей либеральной интеллигенции: мы готовы пожертвовать вашей жизнью, лишь бы не дать вам высказать не наши мысли.

И вот заодно (статьи напечатаны рядом) открываются любопытные подробности о целях и методах федеральной программы борьбы за толерантность.

- Нельзя не заметить, что в последнее время появились "антискинхеды". Есть даже такое развлечение - "бить скинов". Не столь агрессивные поборники расовой терпимости активно дискутируют с неофашистами в интернете на "скиновских" и "антискиновских" сайтах.

- Здесь нет ничего удивительного. Вся подростковая среда достаточно агрессивна, группы конфликтуют между собой. Мотивом возникновения антифашистских групп может быть страх, может быть неприятие идеологии. Почему нормальный подросток должен принимать фашистскую идеологию? Это здоровое отношение незакомплексованных людей к этому мусору. На фокус-группах, где собирались представители разных сообществ, антифашистски настроенные подростки говорили о скинхедах как о людях стаи, которые смелы только в группе. И не стеснялись присутствия скинхедов. Кстати, об интернете. Упомянутой федеральной программой предусмотрено создание сайтов, направленных на поддержание толерантности.

- То есть идеологически безупречные взрослые попытаются прямо влиять на мировоззрение подростков, играя на их поле - в интернете.

В последней фразе интервьюера заметен некоторый скепсис, что комсомольский задор одесских политтехнологов будет способствовать переориентации русской молодежи с бития «черных» на политкорректное толерантное развлечение – «бить скинов». Как бы эффект, «как всегда», не оказался обратным.

Нахлынули воспоминания собственной комсомольской юности. Конец 70-х или начало 80-х, точно не помню. Перед нами рядовыми комсомольцами выступает представитель райкома комсомола. Доверительно рассказывает, что в Москве водятся фашисты. Они собираются на площади Пушкина (а может и не Пушкина, не помню) праздновать день рождение Гитлера. Но заранее мобилизованы лучшие комсомольские оперотряды и – десять на одного – всех фашистов немедленно скрутили!

До сих пор помню своё недоумение, откуда в советской стране фашисты? Да еще в Москве. И почему против них брошены комсомольские оперотряды, а не, что было бы логично, КГБ?..

Так и не знаю, стояла ли за этими рассказами какая-то реальность или это был прогрессивный вид пропагандисткой работы в видах повышения бдительности и идеологического тонуса рядовых комсомольцев.

Последний порядочный человек Российской Федерации

УЖАС, что происходит в этой неисправимой России:

«… Никого не смущает, что охотятся не за Басаевым, а за Масхадовым, который, как известно, готов был приехать в Беслан, чтобы уговаривать террористов отпустить детей. Понятно, что по телевизору об этом не говорили, но журналисты-то знают, небось, что Дзасохов и Аушев вели с ним об этом переговоры и Масхадов согласился – несмотря на то, чем ему это грозило. Что он готов был немедленно звонить в Беслан и уговаривать басаевских боевиков – при единственном условии, что военные не будут пеленговать его разговор – чтобы не быть убитым, как Дудаев».

Страшно подумать, что кровожадные российские власти охотятся на лучшего друга бесланских детей. Смущает правда, что жестоковыйный автор готов пожертвовать другим известным другом детей и миротворцем – легендарным Шамилем Басаевым. Но ничего не поделаешь, такова политическая целесообразность, которой не чужды и самые отъявленные правозащитники. Незаконные репрессии против Масхадова приведут к чудовищным последствиям:

«Когда я читаю ленту новостей, у меня ощущение, что я попал в 37 год. Тот, кого власть назвала врагом, - враг - даже если нет никаких доказательств его вины. Думать не стоит, лучше повторять за всеми или пропускать мимо ушей. Через двадцать лет, если доживем, нам так же трудно будет объяснить людям, почему мы отключали сознание, не видели очевидного, как нашим дедам».

А вот как предательски был убит известный миротворец Дудаев:

«В свое время Джохар Дудаев был убит сразу после того, как заявил о готовности начать переговоры с Ельциным без условия независимости Чечни. Дело, напомню, было так: премьер-минстр Турции Эрбакан подарил Дудаеву спутниковый телефон. По нему Дудаев выходил на связь с российскими депутатами, пытавшимися склонить Ельцина к переговорам. Между тем, компания спутниковой связи NSA сообщила его номер ЦРУ, а Билл Клинтон подарил номер Ельцину – в знак дружбы. Тем самым, военным стали известны координаты Дудаева».

За что злобные ничтожные федералы ненавидят героического Масхадова? За то, что он порядочный человек:

«Масхадова они ненавидят за то, что он другой. Не его легитимность им не дает покоя, а именно то, что он не такой бандит, как они с Басаевым».

«А Масхадов у них как бельмо на глазу, потому что он приличный человек и напоминает населению, что установившиеся звериные законы – не норма».

И что особенно горько, что русские великодержавные шовинисты разрушили древнюю либеральную страну Чечню, которая мирно и привольно веками жила без всякого государства, без власти.

«Несмотря на все трагедии, войны и депортацию, несмотря на советскую власть, буквально до начала нынешней войны в Чечне железно правил адат – традиционная правовая система. И советские законы, и дудаевский шариат были декларативными вывесками, а за ними население жило по совсем другим законам. Нам они неизвестны и непонятны – кроме кровной мести, которая просто воспринимается как что-то дикое.

В действительности же чеченский адат – невероятно сложная и проработанная правовая система, в которой кровная месть – это только один, крайний и очень редкий в нормальной ситуации, сдерживающий фактор. Нигде на Кавказе традиционное право не регулирует отношения людей, семей и кланов так подробно, как в Чечне. В этой правовой системе нет государства - нет и официальных механизмов принуждения. Но поскольку ответчиком во всех конфликтах выступает семья, клан, а не отдельный человек, то семьи сами принуждают своих членов к компромиссам. Семьи постоянно судятся друг с другом при посредничестве хорошо знающих адат стариков. Иногда это тянется многими месяцами – до достижения согласия, исключающего кровопролитие.

Русскому сознанию трудно представить, что в нашей стране, в рамках тоталитарного государства все это жило. Нам вообще трудно представить, что что-то, помимо государства, может регулировать жизнь людей. Но это так. На самом деле жизнь чеченцев, особенно в селах, была очень мало связана с внешней системой – и всецело подчинялась обычаю. В этом смысле Чечня была независима всегда».

Адат как идеал либерального правосознания. Не без мелких недостатков, правда.

«Собственно, в Чечне никогда ни у кого не было власти. При Дудаеве и Масхадове существовал беспредел – но только по отношению к русским и другим меньшинствам, не защищенным ни семьей, ни государством – и это действительно ужасно. Но чеченцев это не касалось - за преступления по-прежнему приходилось отвечать (большинство убитых полевых командиров, вроде Арби Бараева, которых федералы пишут на счет своих “спецопераций”, на самом деле погибли от рук кровников)».

Русские скоты, как известно, правозащитниками не считаются за объект забот.

На глазах безучастной, дозревающей до полноразмерного тоталитаризма общественности гибнет очаг первобытного либерализма:

«… российское государство уничтожает чужую цивилизацию. Не удивительно, что Кремль выбрал для показательной войны именно Чечню – тотальная государственность переварила последний оплот традиционного общества – и за счет этой победы набралась сил, накачалась, чтобы пасти и зомбировать собственное население».

Когда я на прошлой неделе написал пародию на правозащитный дискурс, я знал, что это никакая не пародия, конечно, но одна голая суть:

«мужественные чеченские моджахеды пришли в бесланскую школу провести Урок Мира, рассказать осетинским детям о дружбе с чеченскими детьми. Но злой Федерал коварно напал на школу. Чеченские мождахеды героически защищали детишек, но все погибли в неравной борьбе, а федералы убили детей танками, вертолетами и сожгли огнеметами».

Одну поправку теперь, пожалуй, следует внести. Спасать детей от русских извергов самоотверженные чеченские моджахеды прибыли в Беслан не сами, но по приказу благородного чеченского вождя Масхадова.

Либерально-коммунистический фронт

«Левые и либералы наращивают усилия по созданию единого антинационального фронта. В Санкт-Петербурге прошел митинг «Против террора и насилия». Его организовали – зюгановская КПРФ, ультралевая Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) и либерально-космополитическое «Яблоко». Участники митинга потребовали отставки президента. Присутствовавший на митинге представитель молодежного крыла «яблочников» Павел Другин заявил: «Мы движемся в сторону совместного фронта, и весьма активно».

Так я себе и вижу эти демонстрации «за свободу и демократию» против путинофашизма под портретами Зюганова, Лимонова, Явлинского и узника совести Ходорковского.

Приватизация нерусскими русской культуры

Или обобществление? Чуть ли не по Кмарксу экспроприация нерусскими трудящимися языка угнетения, погромов и великодержавного шовинизма. В руках нерусских русский язык рабства и деспотизма волшебно превращается в средство освобождения угнетенных народов всего мира, ага.

«Так же "русский язык" не язык, принадлежащий русским, а язык происходящий из России. Так же, как английский, кстати, на котором большинство говорящих живут вне Англии, однако названия менять не собираются. Так же и РЖ (Русский Журнал) - журнал на этом языке».

Восхитительная логика: никаких русских нет (их еще наши дедушки и бабушки чекисты и комиссары в пыльных шлемах всех под корень извели), а поэтому мы, русскоязычные и есть русские поэты и писатели. Отношение к русской культуре как к выморочному имуществу. Если олигархам досталась, к примеру, русская нефть (и не только она), то почему бы нерусской интеллигенции не присвоить русскую культуру.

Строго говоря, приватизация нерусскими русской культуры предшествовала приватизации русских богатств. Одно прямо вытекало из другого.

* * *

Вполне допускаю, что человек этнически не русский может быть деятелем собственно русской культуры (писатель, поэт и пр.). Однако он как минимум должен испытывать солидарность с русским народом, без этого и говорить не о чем – «русскоязычный». Мы же наблюдаем, что люди, внаглую присвоившие себе право говорить от имени русской культуры, озабочены лишь решением своих местечковых проблем за счет этой самой русской культуры, за счет русских. А как же русские люди? Русские? Какие такие «русские»?!.. Мурзилки! Ха-ха.

Основы правозащитной деятельности

Вот здесь наивные люди удивляются тому обстоятельству, что правозащитники всегда оказываются на стороне воров разбойников, насильников, убийц и разных прочих душегубцев, и никогда от гуманистов не достается ни капли сочувствия жертвам преступлений. Наивные люди заподазривают тут лицемерие и злонамеренность правозащитников. А между тем, налицо лишь невежественное непонимание публикой основ правозащитной деятельности и сущности «прав человека» вообще.

Как однажды авторитетно разъяснил сам Сергей Адамович Ковалев, интересующее правозащитников нарушение прав человека – это нарушение прав человека ГОСУДАРСТВОМ и только им проклятым. По определению, ваши права может нарушить лишь государство. Если вас ограбило, убило, изнасиловало частное лицо, то, с точки зрения правозащитников, нарушения ваших прав не произошло. А вот отправляя людей в тюрьму, государство несомненно жестоко нарушает их права человека. Вы можете возразить, что эти люди, несчастные узники жестокого государства, судом признаны виновными в преступлениях. Но ведь случаются и судебные ошибки. А лучше выпустить всех виноватых, чем рисковать осудить одного невиновного, не так ли?

Заметим также, что так называемые жертвы и свидетели преступлений, требуя от государства наказания своим обидчикам, фактически потворствую нарушению прав человека государством, и тем способствуют развитию тоталитаризма. И поэтому «жертвы преступлений» не заслуживают никакого сочувствия со стороны правозащитников, но лишь холодного презрения как к тупым обывателям с неразвитым правозащитным сознанием.

Фашистский съезд в Москве

Утром услышал по радио, что в «Новой газете» опубликована разоблачительная статья – в Москве начался (или вот-вот начнется) фашистский съезд, а власти бездействуют, т.е. прямо потворствуют русским фашистам, известным кровавым извергам. На повестке дня фашистского съезда стоит один вопрос – ПОГРОМ: кого резать и сколько. От огорчения, что меня на съезд не пригласили – а ведь у меня тоже есть идеи, над кем в первую очередь кем следует учинить кровавую расправу, – заглянул на сайт «НГ».

«ФАШИСТЫ ОБСУЖДАЮТ, КОГО РЕЗАТЬ ПОСЛЕ МОСКОВСКОГО КОНЦЕРТА»

Послезавтра в Москве, в клубе «Эстакада» (Рязанский проспект, 39), — фашистский фестиваль. Уже приехали музыканты из других городов, готовятся к «празднику».

А-а, музыка. У меня музыкального слуха нет, я музыкой особенно не интересуюсь. Впрочем, музыка ожидается сугубо фашистская:

«таджики, видимо, уже обречены. Как, впрочем, и все остальные, кто не понравится фашистам».

А вы думали. Но не всё еще потеряно, прогрессивные журналисты обратились в Органы:

«О фашистских приготовлениях мы сообщили депутатам Мосгордумы и префекту Юго-Восточного округа, на территории которого пройдет эта крупная фашистская тусовка. Мы показали им распечатки с нацистских форумов. Мы рассказали, что за группы приезжают на фестиваль: музыканты в свастиках. Народные избранники встревожились, обещали разобраться. Префект тут же отзвонил в районное УВД. Если концерт состоится, милиция обещала подтянуться».

«Милиция знает об экстремистах почти все. Целые отделы на Петровке занимаются этим вопросом. И тогда, в сентябре, знали, чем все может кончиться, однако вмешиваться не стали. В таком случае непонятно, чем отличаются работники этих отделов от пособников террористов. Незаконно регистрировать в Москве боевиков. А фашистов — законно?»

Говорят, уходят в прошлое прежние традиции. Не все. «Новая газета» возродила жанр советского публичного доноса классического образца 20-30-х годов. Либеральная журналистика возвращается к корням. У них крепкие семейные традиции – дедушки и бабушки сплошь чекисты и комиссары.

Посмотрел, о чем сегодня вообще пишет «Новая газета».

А вот и гвоздь номера: статья, доказывающая, что заложников в Беслане убили не террористы, но «федералы» сожгли всех огнеметами «шмель».

«После того как стало ясно, что среди заложников процентов 90 ранены или убиты, власти стали утверждать, что вообще никакого штурма не готовили, что три дня просто так торчал спецназ вокруг школы, а потом вынужден был действовать по обстановке, вот и потери — в том числе и среди бойцов отрядов «Вымпел» и «Альфа» ФСБ. Было объявлено, что террористы «стреляли в спину детям», хотя доказательств не было представлено никаких. Характер боя, где стреляли все кому не лень, не дает возможности точно установить, кого подбили «в спину», а кто просто попал в перекрестный огонь. Конечно, это никак не оправдывает террористов, подставивших детей под смерть и пули».

Понимаете? Террористы виновны в том, что подставили детей под пули извергов «федералов». Не уберегли осетинских детишек мужественные чеченские моджахеды от русских извергов.

Почувствуйте разницу отношения гуманистической прессы к гнусным «русским фашистам» и героическим чеченским моджахедам. Оно и понятно, русские фашисты убили Таджикскую Девочку™, несчастные чеченцы, в сущности, ни в чем не виноваты – они лишь хотели «вести всерьез переговоры о прекращении войны в Чечне», но их подло оклеветали, что будто бы они убивали осетинских детей.

«Террористов довели до исступления, а потом началась то ли стихийно, то ли просто неорганизованно и непродуманно армейская операция по зачистке школы».

Всё ясно? То-то же.

Что в имени тебе моем

Наш товарищ rms1 задал провокационный вопрос (а чего от него еще можно было ожидать):

«А скажите в "Русском журнале" бывают этнически русские авторы?»

Выяснилось, что БЫВАЮТ, и даже МНОГО. Законное недоумение, зачем «многонациональный» антифашистский авторский коллектив назвался именно «РУССКИМ журналом». Почему не адекватный сути дела «Русскоязычный журнал»?.. А если «все равно» и «мы выше национальных предрассудков», то могу порекомендовать зажигательное название «Журнал техасских ковбоев».

При желании в псевдониме «РЖ» можно усмотреть коварные происки Сионских Мудрецов. Однако, полагаю, объяснение феномена вполне невинно. Русских воспринимают как карнавалистских фольклорных персонажей, типа, Иванушки дурачка и других при советской власти вымерших пережитков тёмного прошлого.

«Хотя почему русскоязычный не может быть русским человеком? Русский - это же не национальность, а Образ...»

Ну да, ролевые игры. С равным успехом сетевое издание могло бы именоваться «Эльфиский вестник» и редакция бы лукаво подмигивала на недоуменные вопросы профанов: …у нас бывают настоящие эльфы, и много.

МОСКВА златоглавая

Наш латышский друг, живший одно время в Сибири, а теперь возвратившийся на историческую родину, предлагает для общей пользы Россию расчленить. Особенно переживает за угнетенную Москвой Сибирь.

«Москва живет грабежом сибирских нефтяных и газовых колоний».

Уж как я его не уговаривал сделать из многонациональной Латвии федерацию, а потом поделить её на еще более уютные европейские страны, ни в какую не хочет.

- Что касается Латвии, то население измучилось под гнетом паразитическойй латышской бюрократии и хочет свободы. Кроме того, раздел Латвии сделает ее более уютной. Вы против уюта?

- Мы считаем нынешнюю Латвию достаточно уютной. Вот еще как Россия вернет незаконно удерживаемую территорию в Псковской области - вообще будет хорошо.

Кто бы мог заподозрить у Латвии неутоленные имперские амбиции.

Пытался объяснить человеку истоки благосостояния ненавистной Москвы естественными причинами, не имеющими никакого отношения к сакраментальному «ограблению колоний»:

«Это совершенно обычный эффект мегаполиса. Везде так. Даже если б столицу перенести куда подальше, ничего бы не изменилось. В России и другие крупные города живут лучше не слишком урбанизированных провинций. Рассуждения насчет того, что "Москва сосет соки" это от голимого тупого невежества».

Не убедил:

«Ну конечно, мАсквич всегда будет защищать источник своего благосостояния. Только вот в регионах уже много было статей на эту тему, да и наш губернатор не раз показывал схемы финансовые, как деньги уходят в Москву, а возвращается меньше 30% в виде траншей. Мой отец - работник администрации говорит т же самое. И кому мне доверять? Анонимному Пионеру, или собственному родителю и губернатору?»

Доверять следует своему опыту, а опыт у нас по этой части богатый. Под лозунгом – кто съел моё сало! – СССР расчленяли, ожидали всеобщего процветания в результате освобождения трудящихся советских республик от власти Москвы. Ну и как оно?

Что касается процветания москвичей якобы от нефтяных и прочих налоговых поступлений со всей России, то это прямо по Василию Васильевичу Розанову: сон волка в зимнюю ночь о том, что за морем.

Ну, представим, что Москва и вправду живет за счет налоговых поступлений со всей России. Как бы это выглядело в реальности: городской округ хорошо охраняемых богатых особняков плюс обслуживающий персонал, всего «среднего класса» человек тысяч триста максимум. И всё. А вокруг – бетонные трущобы. Москва, столица нефтегазоносной демократической России.

Это какой нечеловеческой наивностью надо обладать, чтобы верить, что полученными от налогов и экспорта средствами российская элита щедро делится с любезными москвичами, отсюда, дескать, и ненавистное московское благосостояние.

Не повод для волнений

А вот и подробности нападения дагестанцев на русскую школу.

«… Не сумев одолеть четверых подростков, дагестанцы побежали на местный рынок, где работают их родственники. Вскоре оттуда в сторону школы двинулась разъяренная толпа». …

Можно представить, что творилось в СМИ, если б русские изверги напали на невинных кавказских детей. Думаю, с погромщиками разбирался бы сам Путин. Деятели культуры требовали бы сурового наказания «русских фашистов». Ну и т.п. как всегда.

Однако, слава богу стана у нас Многонациональная, а били кавказцы русских детей, громили русскую школу.

«Чтобы разобраться в происшедшем, в Приаргунск была направлена группа сотрудников УВД Читинской области. Проработав в городе около недели, милиционеры не только не установили в отношении выходцев с Кавказа ничего криминального, но и дали понять, что в происшедшем в немалой степени виноваты и местные жители. Более того, УВД сначала пыталось представить конфликт как обычную драку между школьниками - по крайней мере, так заявил в интервью областному телевидению пресс-секретарь читинского УВД».

Вот и всё, межнациональный мир опять восторжествовал.

Либеральная идиотия

В принципе, людей явленного нам «либерального» образа мыслей следует лишать прав гражданина (запретить им избирать и быть избранными, не дозволять занимать руководящие должности в государственных и общественных организациях, крупных коммерческих структурах, воспрещать работать в СМИ, вообще воспретить публиковаться в многотиражных изданиях, и т.п.). И дело тут вовсе не в политике, не в идеологических пристрастиях. По определению ГРАЖДАНИНОМ демократического государства может быть лишь тот, кто не отделяет свои интересы от государственных, понимает приоритетность общегосударственных целей и задач. Настоящий гражданин не может быть лишь частным лицом, т.е. преследовать лишь свои частные эгоистические интересы. Это азбука еще античных демократий.

Гражданин высшей ценностью признает свое Отечество, считает своим первым долгом защиту его интересов. А наши «либералы» спокойно и высокомерно рассуждают, как бы расчленить Россию, и что разделенная на кусочки Россия будет куда уютнее. Дискуссию у них вызывает лишь вопрос, нужно ли делать новые на месте РФ государства величиной с Францию, что одним кажется оптимальным, или лучше получить сто люксембургов, для пущего европейского уюта.

Давно пора признать медицинский факт: наши либеральные интеллигенты ментально не приспособлены быть гражданами, но лишь подданными. Людей умственно и душевно не способных к общественным делам античные греки именовали «идиотами». Наших «либералов» гражданских прав следует лишать отнюдь не по политическим соображениям, – нет, до политики они просто не дозрели, – а по тем же основаниям, по каким лишают гражданской дееспособности умственно неполноценных лиц. Или ограничивают в правах детей и подростков, в силу присущей им инфантильности.

Практически необходимы психиатрические методики выявления синдрома «либерального мировоззрения».

Федералы

Талантливый, но бесстыдно продажный публицист М.Соколов перечисляет беды, случившиеся в РФ от уголовного преследования М.Ходорковского (как недавно открылось на суде, означенный невинный олигарх был соблазнен, совращен и развращен неким зиц-председателем, педофилом и олигофреном третьей степени).

«В пассиве - окончательное оформление системы кривосудия, перевод всего крупного (и части среднего) бизнеса в категорию временно недопосаженных, прекращение начинавшегося в 2003 г. инвестиционного бума, перепрофилирование фондового рынка в чиновничье казино. В качестве общего результата - гуманное (ибо грех смеяться над фантастическими мечтами) забвение поставленной в 2003 г. задачи по удвоению ВВП».

Надо же, оказывается, при Ельцине кривосудие ещё не окончательно сформировалось, видимо, опытный глаз мог видеть поползновения к правосудию. А обещание «инвестиционного бума» с последующим разъяснением, почему он опять не состоялся, это нестареющий либеральный хит с 1992 года. А ведь достаточно воспретить либералам воровать и вывозить капиталы, и в РФ случился бы невиданный инвестиционный бум.

В остальном, Соколов рассуждал о необходимости наделить Президента монаршими полномочиями накладывать опалы на отдельные личности и регионы. Довольно скучно.

А вообще, их беспокоит, что РФ может перестать быть федерацией, а нас, что оно никак не может возродиться Россией.

Едимая и Неделимая

Намедни либеральная интеллигенция (в данном случае круги близкие к особе Хакамады) задались своим любимым вопросом:

«В последнее время большой ценностью, ради которой позволительно прощать даже смерть детей, объявляется задача СОХРАНЕНИЯ РОССИИ КАК ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА».

Да, да, готовы ли мы, честные порядочные люди, пожертвовать жизнями невинных детей ради какого то абстрактного государственного единства какой-то там нелепой «России»? О, помнится, как радостно смеялись дети, когда распался Советский Союз. Наконец-то несчастные советские дети обрели шанс на светлое будущее. Но, увы, на пути детского счастья встал очередной монстр – Российская Федерация.

Это прием изобрел, кажется, Чаадаев. «Нельзя любить родину больше Истины». Ну, и после того, как вы согласитесь с тем, что Истина выше родины, то следует простая логическая двухходовка – и в результате ради благородной любви к Истине вставшая на пути Родина пускается в распыл.

Возможны вариации. «Нельзя любить родину больше детей». Или. «Нельзя защищать родину любой ценой». «Родина не может быть выше морали». И т.д. и т.п.

Вернемся к цитированию

«И вот у меня к вам такой вопрос - а вот ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - это ценность? Отбросьте всю пропагандистскую и иную шелуху и ответьте - лично Вы заинтересованы в том, чтобы Россия сохранилась как единое государство и почему? Что лично Вам дает сохранение России как единого государства?

Почему за это надо бороться? А может не надо?

В чем тут опасности?

Смогли бы мы хорошо жить в какой то иной государственной форме?

А может быть было бы хорошо - Московская земля? Какое лично Вам дело до Владивостока или Сызрани? (эти примеры условны, не привязывайтесь к ним)

Не забывайте - вопрос лично про Вас».

Понятно, что собравшейся на огонёк либеральные интеллигенты не увидели в государственном единстве России большого прока. А вот аморальные последствия налицо:

«грандиозные размеры страны дают неприятные психологические эффекты. Типа имперского сознания, шапкозакидательтва и пр. Люди начинают гордиться размерами страны, хотя это не повод для гордости, все равно что большой размер ноги».

Хотя присутсвует и легкое беспокойство:

«Немного пугает, как будет проходить возможный процесс распада, это да».

Если ввести миротворческие силы НАТО, то сомнения отпадут, и многие охотно согласятся на очередную либеральную реформу.

Визг из Прибалтики

«Министр иностранных дел Литвы Антанас Валёнис был еще более категоричным и фактически назвал Россию "агрессором", а требования России "неслыханной наглостью". А. Валёнис: "Требования со стороны агрессора компенсаций – неслыханная наглость. Попытки представлять такие претензии – абсурдны и точно не будут содействовать развитию нормальных и партнерских отношений". По словам министра, "Россия такими действиями пытается отрицать аннексию"».

Понравилось. Больше всего понравилось, что на прибалтов натравили Счетную палату, бухгалтеров. Это по-нашему, по-иезуитски.

По мере продвижения РФ к демократии поставить вопрос, на каком основании Литва удерживает Мемель и Вильнюсский край?! Не может демократическая страна, член ЕС пользоваться плодами сталинских преступлений. Эти территории следует оформить как арендованный Литвой у России после 1945 года. Ну и, конечно, выплатить соответствующую арендную плату.

Русский ислам

Русским давно старательно пытаются привить ислам. Правда, значительных масштабов кампания исламизации русских не пока получила. Однако структуры созданы. Например, Национальная организация русских мусульман:

- Нет, избави Бог! Конечно, отношения с нашими братьями в Исламе строятся по принципу интернационализма, и он строго соблюдается как нами, так и нашими нерусскими братьями.

Ну да, разумеется, как же иначе. Советских патриотов заманивают.

А вот я уверен, что ислам русским людям не привьется (кроме малого числа профессиональных провокаторов и чудаков-любителей). Просто потому что НЕ ИНТЕРЕСНО. Разве что Путин в видах одоления не имеющего национальности международного терроризма отречется от православия и примет ислам. Да и то едва ли поможет.

Исправление русских слов

Мало того, что Россия-сука это тысячелетняя Империя Зла, ужас соседних миролюбивых народов, наследница византийского рабства и деспотизма, так ещё русский язык вреднее любого речекряка. Люди, русскоязычные россияне, примите горькую истину: русский язык это язык вражды и ксенофобии. Увы, это научно установленный факт. В видах радикальной борьбы за толерантность против ксенофобии правильнее всего было б кириллицу заменить латиницей, а русский язык искоренить вовсе (или на первое время заменить прекрасной доброй мовой). Однако нашлись подвижники готовые за скромное вознаграждение взяться исправить отчаянное положение.

«… в стране третий год работает федеральная программа по внедрению толерантности в головы граждан. Группа психологов занимается, в частности, борьбой с агрессивными словами и выражениями в русском языке. Ее руководитель профессор Александр Асмолов рассказывал в Москве о том, как все запущено: в российском обществе процветает "язык вражды"».

Асмолов известный и авторитетный деятель с кафедры психологии МГУ, за свои подвижнические труды получил от коллег прозвище «твой друг презерватив» (по одноименной просветительской брошюрке для подростков, выпущенной видным ученым на щедрый западный грант). Одно демократическое время он даже был замминистра образования, внес немалый вклад в реформирование российского образования в известном духе.

«российское общество буквально захлебывается от враждебности к кавказцам, американцам, гомосексуалистам и прочим "иным".

- Дети впитывают слова буквально с пеленок - в семье, не задумываясь об их смысле. Вот, скажем, считалочка "Вышел месяц из тумана..." Как там дальше? Правильно: "...вынул ножик из кармана, буду резать, буду бить, все равно тебе водить". Ужастики заложены в детском сознании, и это неплохо - иногда они выполняют расслабляющую, переключающую роль. Но ведь этот детский текст впрямую вкладывает в голову агрессивность!»

Да уж не трудно догадаться, кого с пленок впитавшие русские погромные традиции русскоговорящие дети учатся резать-бить, и какой несчастной жертве многовековых предрассудков «всё равно водить».

«Дальше - больше. Самый большой удар по детской незащищенной психике наносит школа. Из учебников дети получают массу стереотипов, которые предлагают им широкий выбор всевозможных объектов для ненависти.

- Возьмем классическую литературу: Лермонтов страшно обидел жителей Грузии, упомянув о том, как "бежали робкие грузины". Разве может быть целый народ робким? А Вещий Олег - кому он пошел "отмстить"? "Неразумным хазарам". Между тем у хазар была высокоразвитая культура... То есть даже за самым каноническим текстом может идти семантика, которая формирует образ врага».

Со школы русскоязычные дикари приучают своих детей презирать и ненавидеть соседние высокоразвитые народы. Просвещенному человеку толерантных убеждений приходится мужественно вдаваться в мерзкие подробности погромных опусов всех этих пушкиных-лермонтовых, с омерзением погружаться в так называемую русскую литературу – эту зловонную лужу ксенофобии.

А вот и достойные плоды русского языка:

«В убийстве адвоката подозревают скинхедов»

«Амиров работал в адвокатском агентстве "Защитник", входящем в коллегию "Мосюрцентр". Он был прописан в общежитии на Алтуфьевском шоссе, однако на улице Гиляровского бывал нередко - там проживала его подруга. По одной из версий правоохранительных органов его могли убить из-за нее. Но не отвергается и другой мотив: уроженца Азербайджана могли зарезать и "бритоголовые". На это, в частности, указывает то, что нападавших было несколько, а также остервенение, с которым убийцы буквально искромсали тело своей жертвы».

Двусмысленный аргумент, остервенело кромсать ножами свои жертвы это добрый кавказский обычай, да и мирные кавказцы часто носят ножи (для самообороны от русских фашистов, разумеется). Однако против скинхедов имеется 100% улика:

«Напомним, убитый в феврале этого года в Воронеже темнокожий студент Амару Антониу Лима также получил несколько ударов ножом».

За убийство негра «на расовой почве» убийцу приговорили к 17 годам. За убийство русского в РФ больше 10 лет не дают.

Олигархи и олигофрены

Ходорковский блистательно разоблачил вопиющее невежество обвинения:

«Бывший глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский прокомментировал показания свидетеля обвинения, который рассказал о своей работе в качестве номинального директора одной из связанных с "ЮКОСом" фирм. По словам Ходорковского, существование фирм с номинальными директорами является обычной деловой практикой и не противоречит законодательству».

То-то будет всеобщее удивление, когда общественности откроется, что и сам гениальный менеджер Михаил Ходорковский всего лишь номинальный директор, подставной олигофрен третьей степени.

«Бывший глава "ЮКОСа" сослался на сообщения СМИ о том, что в России насчитывается около трех миллионов фирм с номинальными директорами. При этом Ходорковский заявил, что на аукционе по продаже государственного пакета акций компании "ЛУКОЙЛ" победителя - компанию ConocoPhillips - представляла офшорная фирма с номинальным директором. Другие участники аукциона, по мнению экспертов, также были номинальными, сообщил Ходорковский».

Логика восхитительная. Раз в России миллионы воров, то смешно судить за воровство данного конкретного одинокого обвиняемого. А вот сдавать товарищей по бизнесу не этично…

«Адвокат бывшего главы "ЮКОСа" Генрих Падва сообщил журналистам, что Варкентин является олигофреном, а в материалах дела имеется соответствующий документ. По словам Падвы, ранее Варкентин был осужден за развращение малолетних».

Неужели Падва хочет убедить суд, что олигарх Ходорковский пал жертвой развратителя олигофрена?

Добро должно уметь быстро убегать

Читал подборку доводов американских противников права владения гражданами оружия. Некоторые сентенции сильно напоминают советы правозащитников русским и России, как следует поступать в отношении чеченцев и прочей неруси, чтоб избежать ужасной ксенофобии и морально возвыситься.

«Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног».

«При конфликте с опасными преступниками, вы должны "не защищаться - отдать им, что они хотят, или убегать"».

Юнисекс

Если в паспорте отменили графу «национальность», то должны потребовать упразднения в официальных документах указание на половую принадлежность гражданина. Наверняка многие будут возражать. Тогда в виде компромисса согласятся, чтоб каждый сам себе выбирал пол.

Преимущества американского образования

В США детей в школе учат патриотизму и национализму. Цитата из американского учебника по истории для 5 класса (Houghton Mifflin Social Studies: America Will Be, 1999, ISBN: 0395930642):

"In the early 1800s, people in the United States began to feel that their country had become a nation. They came to recognize that they belonged to a common culture and shared certain interests. The feeling of being part of one nation is called nationalism.

Some people confuse nationalism with patriotism - a very positive feeling about a country. Patriots often feel that their country is the best one in the world.

Nationalists often feel that everyone who shares the same language, customs, and values should live under one government".

Для тех, кто сегодня не помнит американский язык, я собственноручно изготовил перевод (ежели кто соберется его критиковать, то пусть имеет в виду, что я им горжусь).

В начале 1800-ых, люди в Соединенных Штатах начали чувствовать, что их страна стала нацией. Они стали осознавать, что принадлежат общей культуре и разделяют определенные интересы. Чувство принадлежности к одной нации называют национализмом.

Некоторые люди путают национализм с патриотизмом - очень положительным чувством к стране. Патриоты часто чувствуют, что их страна - лучшая в мире.

Националисты часто чувствуют, что каждый, кто разделяет тот же самый язык, обычаи и ценности, должен жить под одним правительством.

Старый друг лучше новых двух

А ведь были времена, когда Советский Союз и братский Израиль дружно боролись против загнивающего западного империализма и пособничающей ему феодальной арабской реакции.

О чем писали "Известия" в этот день в 1949 году

«… военная мощь Советского Союза вышла на качественно новый уровень: недавно успешно испытана атомная бомба. Отклики прогрессивной международной общественности заполняют известинские страницы. "Израиль. Газета "Давар" пишет: "Сообщение о наличии в Советском Союзе атомного оружия принесло жестокое разочарование тем реакционным кругам, которые мечтали о молниеносной войне. Сумасшедшая идея превентивной войны запала в души многих преступников". Израиль не так давно создан во многом благодаря Советскому Союзу. Новое государство переполнено чувством благодарности к СССР. Как раз проходит Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООН, у каждой сверхдержавы своя "команда": у Америки - см. карикатуру, солидарно же с СССР все время голосуют делегации БССР, УССР, Израиля, Чехословакии и Польши. Правда, глава польской делегации Кац-Сухи скоро сбежит на Запад».

Восточноевропейские евроскептики

Не оправдываются господствующие ожидания, что по случаю присоединения Восточной Европы к ЕС, в наконец-то Единой Европе наблюдается всенародное ликование и Щастье, а у бывших советских рабов в особенности. Тем, кто хотел видеть, опыт Восточной Германии показал, что даже грандиозные усилия по интеграции одних немцев другими дали разочаровывающие обе стороны результаты. Чего ж говорить о гунявых восточных «европейцах». И вот в «Известиях» любопытная статья.

Вацлав КЛАУС, президент Чехии

«РАСШИРЕНИЕ ЕВРОСОЮЗА - ДАЛЕКО НЕ ТАКОЕ БЛАГО, КАК ПРИНЯТО СЧИТАТЬ»

Основные тезисы.

  1. Вхождение в ЕС мало что реально дало новым членам, если не хуже.
  2. Западной Европе мало практической пользы от нахождения в ЕС восточноевропейских стран, а бремя расходов увеличилось.
  3. Восточноевропейские страны плохой союзник Западной Европы в противостоянии США.

Местные национальные восточноевропейские элиты, которые не попали в Брюссель, не слишком счастливы от всевластия евробюрократии.

Ждем продолжения банкета евроинтеграции.

Куда ушла шпана

Наш коллега по мракобесию и ксенофобии rms1 вот здесь рассуждает, куда канализируется социальная агрессия западной молодежи. Якобы в «музыку», фанатение насчет спорта и т.п. Может, может быть, ему там виднее. А вот мы тут были свидетелями, куда с улиц ушла советская шпана.

Шпаны в СССР было много, почти в каждом дворе. Шпана это серая зона – еще не прямые уголовники, но уже явно антисоциальный элемент. Любимое развлечение шпаны – бить чужаков. Разборки с коллегами из соперничающих группировок, так и случайных прохожих. Власти этими делами интересовались мало, если до убийства не доходило, то шансы заведений уголовного дела были мизерные. Поэтому посторонним людям в большинство советских дворов и дальних переулков в темное время суток соваться было довольно опасно. А в некоторые и днем. Это я о Москве вспоминаю. В провинции было еще хуже.

Так вот, после 1991 года советская шпана исчезла. Стало невозможно встретить пролетарского вида молодых людей, слоняющихся по двору, стоящих в подворотне, скучающих в ожидании, кому бы дать в морду. Шпана как и всё коммерциализировалась – ушла в криминальный мир. А это уже профессиональная деятельность – просто так и задаром никто никому бить морду не будет. Это теперь разборка, т.е. дело серьезное, денежное. Бизнес, не до баловства.

По городу стало можно ходить практически безбоязненно. То есть, конечно, преступность в целом выросла, и вас могут почти где угодно легко ограбить-убить. Но. Во-первых, это уже прямая наказуемая уголовщина, а, во-вторых, это все-таки менее вероятное событие, чем встреча с советской шпаной.

Пожалуй, исчезновение советской шпаны единственное непредвиденно положительное социальное следствие «рыночных» реформ.

* * *

Советский тоталитаризм держался отнюдь не на КГБ, вопреки тому, что говорят бывшие диссиденты. Встретиться с КГБ для советского гражданина было большой честью, для того нужен был особо торжественный повод, за всю жизнь мог не повстречать натурального чекиста. На самом деле подлинный тоталитаризм заключался в общественных организациях – месткомах, профкомах, товарищеских судах, колхозах, низовых партийных, комсомольских и пр. организациях, которые имели широкие возможности (и желание) для вмешательства в жизнь советского человека.

Кстати заметить, искомое «гражданское общество» во многом сродни тоталитарной советской «общественности». Фактическое назначение у них одинаковое – неформально контролировать гражданина, хотя их декларированная цель ровно обратная – отстаивать интересы граждан перед властями.

Однако существовал довольно широкий асоциальный слой, на который советская общественность, и, следовательно, советская власть настоящих средств воздействия не имела (точнее говоря, утратила, начиная с 50-60-х годов). Привлечь к уголовной ответственности асоциальный элемент ещё было не за что, а на «общественность» он уже плевать хотел. Примерно такая ситуация была и с советской шпаной, упомянутой выше.

В результате сложилась парадоксальная ситуация: советская власть обременяла и ущемляла в наибольшей степени наиболее лояльный власти элемент, а элемент нелояльный был наиболее свободен от давления тоталитаризма (если не заходил слишком далеко). В 70-80-е годы советская власть вела следующую социальную политику: преследовать и наказывать не того, кого нужно, а кого можно. По существу, советская власть разрушила собственный социальный фундамент. Люди советской системе социально лояльные перестали видеть от нее защиту (кроме номенклатуры), а встречали одни лишь притеснения и обременительные обязанности (типа, работа горожан в колхозе и на овощебазах, субботники, дежурства в народных дружинах, работа на стройках и пр. «общественные нагрузки» обязательные для лояльного советского гражданина).

Нынешний путинский режим в полной мере унаследовал это подход «развитого социализма». Ведь власти унижают и ущемляют русских людей, решают проблемы инородцев за русский счет, не только в силу своих унаследованных от советчины идеологических предпочтений, но и потому, что с русским так поступать можно, русские власти в целом лояльны, надеются на неё. А с другими народами обращаться следует осторожно, они опасны, их боятся. Русские всегда же под рукой и безобидны.

Доходит до анекдота. После Бесланского теракта прокремлевская думская фракция «Единство» выдвинула законопроект ужесточения продажи гражданского оружия. То есть в ответ на чеченский терроризм власть инстинктивно собралась разоружить русских. Вот так-то вот.

Из жизни мирных чеченцев

«Известия» переживают, что на улицы Москвы теперь стало совершенно невозможно выйти в хиджабе.

Платок твой, сестренка, для всех нас пример,
От грязи мирской тебе он барьер.
Крепись, сестренка, пусть слезы в глазах.
Держись за платок, как месяц за тьму,
Ты счастлива будешь, ты будешь в раю.

Жуткая несправедливость и нарушение элементарных конституционных прав человека. Героические чеченские шахидки, эти святые женщины, вынуждены маскироваться. И вообще:

«Бандиты учитывали сложившийся в российском обществе миф о поголовной криминальности мужчин-чеченцев и легко обходили связанные с этим проблемы, - поделился с "Известиями" один из сотрудников МВД России. - Получилось, что предвзятое отношение к чеченцам, как всякая предвзятость, только мешает поимке настоящих террористов. Вместо того чтобы выявлять подозрительных лиц независимо от национальности, мы до сих пор обращаем внимание преимущественно на чеченцев».

Нет, понимаешь, чтоб скинхедов ловить, эти тупые ксенофобы придираются к мирным чеченцам. А ведь излишнее внимание к трудолюбивым чеченцам обижает весь замечательный чеченский народ и особенно его самоотверженных женщин.

«Индивидуальную профилактическую работу среди этой категории чеченских женщин провести невозможно. Таких - половина женского населения республики. Для того, чтобы хоть как-то снизить вероятность появления новых шахидок, необходима целенаправленная и масштабная идеологическая работа. Однако вместо этого происходит обратное. Например, разворачивается дискуссия о помиловании Буданова.

На митинг протеста против освобождения Буданова в Грозном вышли одни женщины. Лица у них были злыми и решительными».

Ай-ай, как чеченские женщины не любят Буданова. Какой нехороший человек этот Буданов – сильно обидел целый чеченский народ. Не будет ему прощения от Путина.

А вот и «Коммерсант» переживает, что опять расистская московская милиция ни за что ни про что обижает мирных чеченцев. Произвольно арестовала двух совершенно мирных чеченцев по обвинению в убийстве Пола Хлебникова.

«Как сообщает издание, задержанными оказались Аслан Сагаев и Казбек Эльмурзаев – уроженцы чеченского города Урус-Мартан. Последние несколько лет они проживали в Москве и на жизнь зарабатывали мелким бизнесом – брали на реализацию у челноков партии одежды, а затем развозили их по точкам».

Разве могут эти трудолюбивые люди быть хоть в чем-то виноваты?!.. Абсурд. Правда, есть некие мутные обстоятельства.

«… в понедельник около 22 часов на службу "02" позвонил некий кавказец, сообщивший, что его удерживают в качестве заложника. По названному им адресу была направлена группа немедленного реагирования из местного отделения, а после того как дверь милиционерам не открыли, на место происшествия выехал спецназ. Ворвавшись в квартиру, оперативники задержали трех кавказцев, которые там находились. Двое из них – чеченцы Аслан Сагаев и Казбек Эльмурзаев. Третий – дагестанец. По данным МВД, он и сообщил в милицию, что захвачен в заложники.

При обыске в квартире сыщики обнаружили три пистолета, один из которых оказался пистолетом-пулеметом Стечкина. Оружие изъяли и вчера утром отправили на баллистическую экспертизу. Говорить о предварительных выводах баллистиков пока рано, однако известно, что изъятое оружие оказалось того же типа, из которого 9 июля этого года на улице Докукина был застрелен Пол Хлебников. Это и послужило для начальника ГУВД Москвы генерала Пронина основанием для заявления о раскрытии громкого преступления».

Откуда у мирных чеченских торговцев три пистолета? Это совершенно понятно:

«Сами обвиняемые свою причастность к убийству журналиста отрицают. Они заявили, что найденное оружие принадлежит прежним квартиросъемщикам. По информации издания, этих людей - молодого человека и его девушку - уже установили и задержали».

Именно, как всегда, оружие мирным чеченцам подбросили русские ксенофобы в провокационных целях, тут и сомневаться нечего. Кстати, заложник кавказец тоже совершенно мирный.

«Возможно, и захвата заложника тоже не было. Как выяснила газета, дагестанец, заявивший, что его взяли в заложники, проживал в одной квартире с задержанными. По словам родственников чеченцев, раньше он был банкиром, но несколько лет назад его банк разорился, оставив при этом много долгов. От кредиторов дагестанец скрылся в Москве. Жил у знакомых и родственников, а в последнее время – у Аслана Сагаева и Казбека Эльмурзаева. Как предположили родственники, в понедельник, когда он заехал к Аслану и Казбеку, между ними произошел какой-то конфликт, и банкир вызвал милицию. Кстати, очевидцы задержания говорят, что освобожденный заложник не выглядел избитым или истощенным, а был всего лишь напуган, так же как и задержанные кавказцы».

Вот как напугала своим расизмом мирных трудолюбивых людей озверелая московская милиция! Однако, похоже, что «банкир» дагестанец предпочел отдаться расистам в милицейской форме, нежели остаться в компании мирных чеченцев. Бывает.

Впрочем, у невинно обвиненных чеченцев есть 100% алиби: сорок их уважаемых соплеменников готовы поклясться на святом Коране, что в момент убийства Хлебникова они были в другом месте.

«Вся надежда родственников задержанных на то, что убийц Хлебникова видели несколько человек. "На очных ставках эти люди подтвердят невиновность наших родственников", - заявили они "Коммерсанту", добавив, что у каждого из задержанных есть характерные приметы: "Аслан крупный, весит более 130 килограммов, а у Казбека нет трех пальцев на одной руке – в 1991 году он потерял их, когда работал на пилораме"».

Мирно отпиливал русским рабам и заложникам головы?

И это характерно

Заместитель главы администрации Президента РФ Владислав Сурков:

«Хотя, конечно, есть люди, навсегда потерянные для партнерства. Фактически в осажденной стране возникла пятая колонна левых и правых радикалов. Лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке. У фальшивых либералов и настоящих нацистов все больше общего. Общие спонсоры зарубежного происхождения. Общая ненависть. К путинской, как они говорят, России. А на самом деле к России как таковой. Ничего удивительного. О таких писал еще Достоевский. И сегодня все эти Смердяковы и Лямшины приятно проводят время в разного рода комитетах по ожиданию восьмого года, где проповедуют целесообразность поражения собственной страны в войне с террором. Бог им судья. Справимся без них».

Враги Путина ФАЛЬШИВЫЕ либералы и НАСТОЯЩИЕ нацисты. А у нас ровно наоборот.

Формально верно, а по существу издевательство. В.И.Ленин

Загадочный политолог С.Белковский опубликовал в «Известиях» большую статью, в которой опровергает злонамеренную клевету Бржезинского на Путина, что Путин это якобы русский Муссолини.

«Гигант либерально-демократической мысли, отец всей и всяческой демократии, 76-летняя особа, приближенная к Всемирному Правительству, - короче, сам Збигнев Бжезинский - опубликовал в Wall Street Journal программную статью "Московский Муссолини". В статье гигант на полном серьезе уподобил Владимира Путина Бенито Муссолини, а путинский режим - итальянскому фашистско-корпоративному государству 20-30-х годов прошлого века».

Бесспорно, что Бржезинский старый польский антирусский козел, и Белковский ему правильно указывает:

«Непонятно, где и при каких трагических обстоятельствах встречал отец всемирной демократии представителей нынешней российской элиты, тоскующих по имперскому статусу России. Как человек, всегда живущий в неподдельно ненавидимой Бжезинским стране, я могу утверждать, что сегодняшняя наша элита тоскует по миллиардам зеленоглазых долларов и сахарным пескам загадочных островов, а разговоры о нации и империи воспринимает как опасную попытку отнять у нее время или - того хуже! - развести на деньги...»

Однако в рассуждениях Белковского насчет Путина присутствует некий подозрительный привкус.

«Если присмотреться, то нельзя не увидеть, что наш президент любит не власть, а атрибуты власти. Дворцы, самолеты, лимузины, яхты, почетные караулы, Charles Lafitte 1815 года издания, хрустящего вальдшнепа в соусе белой калины, слова "Геркуланум" и "Корфу", тени Шредера и Берлускони. И народные восторги, конечно. И вертикальное сияние виртуального рейтинга, на протирание которого ежегодно списываются мегатонны сверхчистого кремлевского спирта».

Или вот еще:

«Еще раз: попробуем представить себе Владимира Путина, выходящего к пятисоттысячной толпе и бросающего в нее: Вы готовы умереть за меня и Россию? А в ответ - колыхание восторга и неистовый рев.

Представили? Не выходит? То-то же. А вы говорите: Муссолини, Муссолини».

С одной стороны, радостно узнать, что Путин не Муссолини, а с другой, как-то обидно…. Так кто же вы, мистер Путин?

«Занудные кремлевские разговоры о том, что президент РФ - всего лишь наемный менеджер с фиксированным сроком контракта, далеко не случайны. Владимир Путин и в самом деле не считает себя Хозяином Земли Русской. А считает - управляющим большим поместьем».

И дальше идут издевательские построения на тему, что наш Путин это никакой не Муссолини. Если это и не прямое издевательство над Путиным (хотя именно что издевательство), то, по меньшей мере, выражение Путину крайнего РАЗОЧАРОВАНИЯ, и демонстрация неверия, что его нынешний курс имеет внятные державные перспективы.

К чему бы это?

Свободу попугаям!

На вручении премии «ТЭФИ» планировалось учинить грандиозный политический скандал в пользу «свободы слова» против цензуры. Была написана некая Декларация (текст ниже), которую намеревались огласить со сцены публично. Однако поскольку документ подписали менее четверти «академиков телевидения», акция позорно сорвалась. Активистам осталось утешаться, что гнёт путинской диктатуры столь силен, что запуганные деятели «телевизионного искусства» боятся выступать против власти.

Вообще выступления журналистов за «свободу слова» напоминают манифестации проституток за «свободу любви». Собственно, не ясно, почему именно журналистика должна быть Свободна. А как же иные отрасли человеческой деятельности?.. Свободная медицина чем хуже. Или. Только действительно независимые сантехники качественно починят ваш унитаз.

У нас старательно забывают, что в демократической стране свобода слова существует не для работников СМИ, но для граждан. Журналисты же это всего лишь обслуживающий персонал, мелкие служащие и клерки информационного учреждения/предприятия. При последовательной демократии руководители СМИ и редакции должны выбираться гражданами равным прямым и тайным голосованием как прочие чиновники.

Если СМИ есть Четвертая ветвь государственной власти (на что наши СМИ охотно претендуют), то свобода для журналистов означает право на произвол, тиранию и деспотизм в отношении граждан.

* * *

Откуда взялся либеральный агитпроп Российской Федерации. В 1991 году вторые секретари обкомов взяли власть и обернулись антисоветскими «либералами»-приватизаторами. В то же время к власти в СМИ пришел второй эшелон работников советского агитпропа – познеры, митковы, киселевы и прочий легион. Телезрителям объявили, что те, кого показывает теперь Демократический Телевизор, – познеры, митковы, киселевы и прочий легион – олицетворяют собой Идеалы Либерализма, а их свобода тождественна Свободе Слова в РФ.

Вот эта либеральная номенклатура внаглую безраздельно царствовала в 90-е годы. При Путине их несколько ущемили и потеснили, - нарушили «свободу слова». Нынешние политические устремления либеральной СМИ-номенклатуры просты и в прямом смысле реакционны: чтоб было как при Дедушке. Свободно вести подрывную антигосударственную пропаганду, третировать государственную власть и иметь неограниченную возможность продаваться олигархам. Все элементарно просто.

А вот какой манифест сочинили самозванные телевизионные «академики»:

«Так что на сей раз протестов скорее всего не будет. Хотя попытка высказать отношение академии к происходящему в стране и на ТВ была предпринята. Я, как член академии, связанный с ней определенными корпоративными интересами, не стала бы об этом раньше времени говорить, но шила, как говорится, в мешке не утаишь, и проект документа, к подготовке которого и я имею касательство, уже попал в руки журналистов и комментируется некоторыми академиками в СМИ.

В Декларации, инициатором написания которой выступил президент Национальной ассоциации телевещателей Эдуард Сагалаев, в частности, говорится:

"Не назвать некоторые вполне очевидные вещи своими именами мы считаем унизительным для человеческого достоинства и профессионального самоуважения членов АРТ. Очевидно, что решение о снятии с эфира программ "Свобода слова" и "Намедни" было продиктовано не соображениями качества, не отсутствием популярности среди телезрителей или дороговизной производства.

Ясно, что подобные решения принимаются не профессионалами телевидения, а властью и людьми, полностью зависимыми от нее. Эти эпизоды не случайны и являются продолжением той политики, которую планомерно проводят властные структуры по отношению к российскому ТВ и СМИ в целом. Достаточно вспомнить печальную участь других опальных передач, ведущих и целых каналов.

Один философ говорил: "В свободной стране часто бывает безразлично, хорошо или дурно рассуждают люди. Так как от этого происходит свобода, обеспечивающая защиту от дурных последствий этих рассуждений".

Российское ТВ сегодня не свободно. Вместо оперативной и объективной информации нам пытаются навязать официоз. Вместо свободных дискуссий - пропаганду. Фактически на телевидении установлена цензура и, что еще хуже, - запретами на профессию и ликвидацией некоторых программ - самоцензура.

Мы, работники российского телевидения, члены академии, достаточно самокритичны и трезвы в оценке своей работы.

Мы видим, что на экранах ТВ еще довольно вранья, пошлости и насилия, причины которых лежат и внутри самого телевидения.

Мы боролись и будем бороться с этим.

Мы строго следуем правилам Антитеррористической конвенции, которую подписали, мы соблюдаем законы РФ и стараемся следовать правилам международной журналистики.

Но при этом мы считаем и хотим со всей ясностью заявить: ограничение права граждан на информацию, ущемление свободы слова неприемлемы для нашего общества. Мы это уже проходили и знаем, к каким последствия это привело..."

Подписать или не подписать эту Декларацию - право каждого члена академии, хотя за ее подготовку проголосовало большинство на общем собрании. Уверена, впрочем, что "подписантов" будет немного - дай бог, человек 25-30. Как писал Евтушенко про Галилея, отрекшегося от своего еретического открытия, "он знал, что вертится Земля, но у него была семья". Ну а со сцены концертного зала "Россия" скандальный документ уж точно не зачитают - все-таки праздник. Все-таки эфир».

«Десять лет назад, когда на волне демократической эйфории появилась "ТЭФИ", журналисты всерьез считали себя "четвертой властью". А теперь им указали на прежнее, казалось бы, забытое место - "вторая древнейшая профессия". Телевидение с этим согласилось, расслабилось и даже, как в старом анекдоте, похоже, получает удовольствие».

А кто это нам читает мораль, Чарльз Дарвин или Лев Николаевич Толстой? Отнюдь, про принципиальность и нравственность в отношениях с властями рассуждает политическая шлюшка, всласть обслужившая диктатуру Ельцина.

«19 апреля 1999 года Ирина Петровская была удостоена премии Президента Росси в области печатных СМИ за 1998 год. Этой награды Ирина была удостоена "за серию ярких публицистических статей, вызвавших широкий отклик у российской общественности"».

Источники и составные части «русского либерализма»

Морис ДРЮОН: «… Путин взялся за олигархов, которые в постсоветской анархии захватили неясными методами госсобственность, заработав себе при этом небывалый капитал, и к тому же пытались использовать его, чтобы прибрать к своим рукам рычаги политической власти. Российское общество удовлетворено. Оно не испытывает снисхождения к награбившим спекулянтам. А что рассказывает наша пресса?

Что процессы против олигархов являются отступлением от либерализма и практически нарушением прав человека. Тогда как во Франции все наши "левые" и даже "центр" поносят либерализм, обличая его как социальный порок, и, если в управлении нашими предприятиями появится хоть намек, хоть подозрение в либерализме, на головы менеджеров тут же обрушатся законники. Хотелось бы понять».

А чего тут понимать. Запад навязывает в России тот «либерализм», который у себя никогда не допустит. Не то что бы на Западе не водились радикальные либертарии, но там они маргинальная секта, имеющая твердую репутацию чудаков. У нас же либертарианцы – без преувеличения – банда кровавых отморозков, идеологов криминальных «реформ», лютых казнокрадов, вождей и властителей дум масс интеллигенции. «Шпионы, диверсанты и провокаторы». Точно та же история, что и с большевиками. «Русский коммунизм» и его истоки в тысячелетнем византийском русском рабстве. Наши «реформы» просвещенные европейцы со временем признают эпохой «русского либерализма», истоки все те же, традиционные – «русская дикость».

Метаморфозы этничности

Когда чеченец получает гуманитарную помощь от Международных организаций или компенсацию от РФ за страдания мирного трудолюбивого чеченского народы, то у него наличествует несомненная национальность. Стоит чеченцу достать из тайника автомат и пойти убивать нечеченских детей и кого встретит, как он национальность совершенно утрачивает. С русскими ровно наоборот. Им от Международного сообщества и Многонациональной РФ никаких преференций и компенсаций не положено, и поэтому у русских нет национальности. Однако если русский паче чаяния запишется в какие-нибудь «скинхеды», как сразу же окажется «русским фашистом». Фашистов иных национальностей в Многонациональной РФ не водится. Напротив, у чеченского терроризма совсем нет национальности, он вообще Международный, а у фашизма (шовинизма, ксенофобии) есть и единственная – русская.

Полагаю, если русские займутся терроризмом, то терроризм перестанет быть международным, а окажется русским. И тогда за терроризм все-таки введут смертную казнь. Такие дела.

БЕССТЫДСТВО

Судя по статье Панюшкина, наиболее радикальные либералы в видах пристыдить ксенофобов и шовинистов скоро будут ходить в парандже.

«Вы даже, может быть, и понимаете, что винить в терактах надо не мусульман, а ФСБ, однако же с «человеком в штатском» в самолете вы летать не боитесь, а с мусульманкой боитесь, еще как».

«Страх позволяет вам разве что обижать тех, кто слабее вас. Выгонять из самолета мусульманок. Выгонять с работы беженцев. Выгонять из города иногородних».

«Я не удивлюсь, если через некоторое время появятся гетто для кавказцев и специальные авиарейсы для мусульманок».

«Возможно, при входе в самолет придется доказывать как-нибудь свою национальность и вероисповедание. Например, предъявлять стюардессе половые органы. Мужчинам – что не обрезан. Женщинам – что не брита. Но от страха вы ведь готовы на любые унижения, правда? Вам страшно думать об этом, но неужели вы действительно рассчитываете, что самолеты «только для белых» не будут взрываться в воздухе?»

«Что вам делать, я не знаю, но про себя могу сказать, что, как только в России появятся специальные самолеты для мусульман и кавказцев, я нарочно стану летать этими самолетами. И если появятся гетто, стану жить в гетто. Я знаю средство от страха. Лучшим средством от страха является стыд».

Говорят, дети в Беслане боялись, им было страшно…, такое позорное бесстыдство!

А вот и учения по борьбе с терроризмом

Некоторые маловеры сомневались, что власть способна принять действенные меры против чеченского террора. Нет, власть готовится к самым жестким действиям:

«В детском лагере “Фрунзенец” вспыхнули массовые беспорядки. Люди в гражданском, вооружившись пустыми бутылками и плакатами требовали очистить Самару от жителей Кавказа. Утихомирить бунтовщиков прибыла специальная бригада внутренних войск. Солдаты справились с учебным заданием на пятерку. Всех мнимых хулиганов окружили и доставили по одному в штаб учений. По мнению военного начальства подобные учения не проходят бесследно для всей бригады внутренних войск. Вовремя реальных чрезвычайных ситуаций бойцы ведут себя также слажено и профессионально. Только за текущий год военнослужащие патрульной службы задержали почти 20 тысяч злоумышленников. Гость учений спикер Губернской Думы Виктор Сазонов увиденным остался доволен, но отметил, что в российских войсках существует еще много неразрешенных проблем. По словам Виктора Сазонова губернские парламентарии разработают специальную антитеррористическую программу, где отдельной строкой будут вписаны и расходы на содержание бригад внутренних войск».

По случаю актов чеченского терроризма власти Многонациональной РФ собираются подавлять бунты русских ксенофобов. Вот он главный враг, а вовсе не чеченский терроризм. У которого, как известно, нет кавказской национальности.

Ну и кто он?

«"Цели национализировать ЮКОС, прибрать его к рукам, у государства нет и не будет", - сказал В.Путин на Конгрессе информационных агентств».

«Глава государства указал на то, что в России большинство энергетических компаний являются частными, в отличие от стран ОПЕК. "Мы и в будущем будем придерживаться такого сценария развития в нашей экономике", - заявил В.Путин».

Жертвы русификации

Великий грузынскиый кинорежиссер Иоселиани изложил национальную грузинскую историософию:

«В рамках 17-го Рижского международного кинофорума "Арсенал", что проходит в столице Латвии с 18 по 26 сентября, сегодня, 22 сентября, с журналистами встретился известный грузинский кинорежиссер Отар Иоселиани, отметивший, кстати, в Риге свое 70-летие. Воспользовавшись случаем, художник поведал масс-медиа о "русификации Грузии", тяжелой ситуации в связи с мусульманским окружением, невзгодах грузинского кинематографа и дал любопытную оценку террористического акта в Беслане».

«И хотя Грузия пока еще не входит в состав Европы, но мы государство гораздо более древнее, чем Прибалтика и христианство в Грузии существует с начала IV века". Напомнив прибалтам их историческое место, художник подчеркнул, что духовно и культурно Грузия вообще является форпостом Европы среди мусульманского мира. "Вокруг нас громадный Иран, Турция, Азербайджан, и весь мусульманский Кавказ, - обратился он к географической карте. – Очень тяжелая ситуация и на этом фоне мы еще умудрялись заниматься кинематографом". После чего О. Иоселиани напомнил немо внимавшим ему нескольким десяткам журналистов об отрицательных аспектах пребывания Грузии "в лоне России", о заинтересованности русских иметь военных, о том, как они считали, что грузины обожают воевать, а последние обучались в различных военных заведениях царской России. А также, что с 1918 по 1921 годы Грузия на короткий период "избавилась от российской доминанты и стала независимой страной". "Интеллигенция у нас сложилась довольно давно, еще до прихода русских войск, - подвел итог этого экскурса режиссер. – Да и в начале XIX века у нас процветала очень серьезная литература, живопись, только произошла русификация школ и мы перешли на русский язык"».

До ужасной «русской оккупации» главной статьей экспорта Грузии были кастрированные грузинские мальчики, предназначенные для поставки в гаремы Востока.

А вот мнение грузинского мэтра о делах наших скорбных:

- Люди, взявшие в заложники детей – это просто безобразие и хамство, но такое же хамство и действия тех, кто стал стрелять. Российское государство надолго запятнало себя тем, что оно совершило в Беслане".

Как трудно жить рафинированному грузинскому деятелю культуры на этом свете: кругом одни хамы, а хуже всех хамы русские.

Русскому человеку вообще невозможно переоценить наглость, подлость, неблагодарность и тупость грузинской интеллигенции. Ведь придя к власти весной 1991 года, Гамсахурдиа к полному восторгу грузин объявил блокаду… СССР!

Или вот эпизод. Кажется, сюжет из интеллигентской ленинградской программы «Пятое колесо». Весна 1992 года. Закончилась гражданская война в Тбилиси, «криминальная интеллигенция», как выразился прозревший Гамсахурдиа, свергла Писателя на Троне. Голод, холод, разруха, бандитизм. Русские актеры оказали гуманитарную помощь актерам тбилисским. Комната, закутавшись в какое-то тряпье на диване сидят знаменитые деятели «грузинской культуры». Думаете, они искренне и скромно благодарят российских коллег, что их не забыли в беде? Ага, щас. Грузинские жертвы русификации с возмущением перечисляют исторические преступления России против свободолюбивой Грузии, и выражают возмущение, что им прислали вещи и еду из России без сопроводительного покаяния за русские преступления. Во как!

Помню «научно-популярный» фильм о могучей грузинской истории, сделанный тем же Иоселиани, в начале 90-х демонстрировался российским телевидением для просвещения русских дикарей. Там историческая карта мира была замечательная. В центре собственно Грузия, а по краям прочая периферия человеческой цивилизации. Испания и Англия полностью не поместились, от России огрызок. И подробный рассказ, что Грузия пуп земли, а Гениальная Грузинская Культура тысячелетиями определяла развитие культуры прочего человечества и судьбы мировой цивилизации. До тех пор, понятно, пока не пришли русские варвары и все не изгадили. Несколько серий такого кино.

А вот авторитетное мнение украинских жлобов:

«Митинг был организован коалицией демократических сил "Крымчане за Ющенко" и проходил у памятника Тарасу Шевченко в одноименном парке. В нем приняли участие около 50 человек.

Активный член коалиции Геннадий Трофимов призвал собравшихся "не оглядываться на Россию, где губернаторов будут назначать, а депутатов выбирать по спискам, утвержденным президентом и где "по приказу из Минобороны в Беслане были расстреляны более 500 детей"».

Что тут скажешь. Да и нужно ли, что либо говорить. Только запомнить.

Грузия в опасности!

Люди доброй воли устремились на помощь несчастной Грузии, которой грозит порабощение со стороны империалистической России.

Ведущий американский эксперт по России, преподаватель политических дисциплин Стэнфордского университета МАЙКЛ МАКФОЛ:

«Пентагон вряд ли стерпит, если Россия подвергнет бомбардировкам территорию Грузии, в которой, кстати, находятся американские военные. Госдепартамент также выступит с резким заявлением».

Типа, заранее предупредили извне.

Изнутри гнусный Л.Радзиховский объясняет глупым русским их подлинные государственные интересы, разоблачает человеконенавистническую «ГРУЗИНОФОБИЮ».

Нелепые обвинения РФ в «двойных стандартах». Можно подумать, что когда Запад поддержал (в т.ч. и прямо военной силой) югославский сепаратизм, за сопротивление которому судят теперь в Гааге Милошевича, то территориальная целостность западных держав пострадал. Хи-хи. Русским дурачкам внушают, дескать, ежели РФ поддержит антироссийскую Грузию ради одоления мифического «международного терроризма» и отдаст на растерзание бесноватому Саакашвили осетин и абхазов, то будет Щастье. Покланяться надо грузинам, смирить гордыню и в ножки упасть Могучему Демократическому Саакашвили.

«Если же мы хотим всерьез бороться с террористами, придется постараться, чтобы Грузия стала первым полигоном для Большого Союза России и США».

Га-га-га. Ищи дураков. Эту хохму мы уже знаем.

Впрочем, меня заинтересовали не заурядные пропагандистские упражнения Радзиховского, а вот какой пассаж, сказанный между прочим.

«Но ведь безумие может дойти и до того, чтобы начать "маленькую победоносную войну" с Грузией. Эта война может обернуться большим пожаром на Кавказе, (…) г) резко осложнит ситуацию с многочисленной, богатой и влиятельной грузинской общиной в России».

У товарища никаких сомнений, что живущие здесь грузины это антирусский подрывной элемент и, несомненно, будут безбоязненно пакостить России. Как говорит Гордый грузинский народ, «воровать в России надо, а дома — людям помогать».

О, что за удивительная страна!

Раскрыт чудовищный антиамериканский заговор по отравлению доверчивого американского народа. Отрылось, что табачные кампании вредительски подкладывают в сигареты никотин.

«Власти Америки собираются через суд взыскать с ведущих табачных компаний страны астрономический штраф на общую сумму $280 миллиардов».

«Табачные монстры, по мнению правительства Соединенных Штатов, должны возместить ущерб, нанесенный населению страны, поскольку они долгие годы продавали опасный продукт, всячески скрывая от покупателей информацию о губительных последствиях курения. Кроме того, считает Минюст, компании прятали под сукно информацию о вреде пассивного курения».

«Процесс был инициирован еще в 1999 г. при администрации Билла Клинтона. Против табакопроизводителей выступили, как против мафии. Дело в том, что стало известно следующее: руководители табачных компаний США встретились еще в 1953 г. в одной из гостиниц Нью-Йорка и разработали стратегию действий, чтобы отрицать вред никотина. Эта договоренность, считают представители властей, - не что иное, как заговор, доходы от осуществления которого должны быть изъяты».

Предположим, в сталинские времена начат открытый процесс над вредителями-отравителями, которые ещё полвека назад по наущению царских жандармов составили заговор – подмешивать в водку этиловый спирт, чтобы одурманивать народ и отвлекать его от классовой борьбы. Нет, представить такое невозможно, даже у сталинизма были свои ограничения. А США страна неограниченных возможностей.

«аналитики почти в полном составе предрекают, в случае поражения табачных компаний в суде, переход их в полную государственную собственность».

А вы говорите «ЮКОС»…

Буданов - ангел хранитель

«Сегодня интернет-издание "Газета" раскрывает подробности обнаружения взрывного устройства 22 сентября в Москве. Вечером во вторник занимающийся частным извозом москвич Сергей Аветисян предотвратил теракт, сам об этом не догадываясь: поругавшись с попутчиками-кавказцами из-за дела полковника Буданова, он высадил их из машины, а в оставленной сумке нашел мощное взрывное устройство».

(…)

«По словам С.Аветисяна, пассажиры были либо чеченцами, либо ингушами. По автомобильному радио начали передавать новости. Одно из первых сообщений было о том, что Буданов отозвал свое прошение о помиловании. "Когда по приемнику сказали про Буданова, эти двое, обращаясь ко мне, начали поливать его грязью, говорили, что таких, как Буданов, надо уничтожать и никакого помилования он и ему подобные не заслуживают, при этом в выражениях не стеснялись, - продолжил С.Аветисян. - Я же считаю, что вины Буданова нет никакой, он солдат и был на войне. У людей уже после войны крыша едет, а все, за что его осудили, произошло во время войны, тем более что убитая была снайпером. Все это я высказал этим двоим".

Пассажирам это не понравилось, и они продолжили гнуть свое. "Слушать их я больше не хотел, - объяснил С.Аветисян. - Остановился (недалеко от станции метро "Проспект Мира") и потребовал: "Выходите, дальше я вас не повезу". Тут тот, что сидел рядом со мной, схватил меня за грудки, а второй выскочил из машины и ударил меня несколько раз по голове через открытое окно. У меня до сих пор левая сторона припухшая. Мне удалось освободиться от первого, хотя рубашка порвалась, и выбраться из машины. На всякий случай я вожу с собой газовый пистолет и решил, что это именно тот случай, когда могу им воспользоваться. Достал пистолет и, направив на них, закричал: "Не двигаться, быстро документы". После этого они так стремительно убежали, что я даже не понял в какую сторону".

После этого Аветисян отправился домой. Когда он подъехал к дому и стал парковать машину, на заднем сидении заметил полиэтиленовый пакет, брошенный попутчиками. Внутри были сливы. Уже дома он изучил содержимое пакета. "Когда я разгреб сливы (их было около двух килограмм), под ними нашел еще один пакет, а в нем коробка. Внутри оказался прямоугольный брусок, вначале подумал, что это мыло, но, перевернув его, я увидел посередине небольшое углубление и понял, что это такое. Еще в коробке лежал небольшой предмет, похожий на стержень, я догадался, что это детонатор".

Позже милиционеры определили, что в пакете находилась 400-граммовая тротиловая шашка. О находке Аветисян сообщил в милицию: "Милиционеры приехали очень быстро. Забрали взрывчатку, мне пришлось поехать вместе с ними, но все сотрудники, которые беседовали со мной, вели себя по-человечески, хотя мне и пришлось провести у них почти всю ночь". Домой он вернулся только в шесть утра».

Так даже в тюрьме Буданов продолжает защищать людей от чеченского террора. Мертвый чеченец/чеченка – это спасенные человеческие жизни, в том числе и детские.

Буданов – ангел хранитель от чеченского терроризма. Не нравится, брезгуете?.. Других ангелов-хранителей у нас для вас нет.

Малый хасавьюрт Путина

После угроз Рамзана Кадырова и демонстраций протеста в Грозном против помилования Буданова (заметим, демонстраций протеста против убийства осетинских детей в Беслане чеченцы не проводили) Путин отменил помилование. Это, конечно, малый хасавьюрт, «Шамиль, куда вам подать автобусы?».

Нет, нельзя сказать, что сейчас власть Путина поколеблена. Но теперь совершенно понятно, как можно (и этой возможностью кому надо с высокой вероятностью воспользуется) повалить путинский режим.

Ещё 2-3 учиненных чеченцами массовых убийств. Путин выступает с суровым заявлением, что у чеченских террористов нет национальности, а кто думает иначе, тот и есть главный пособник международных террористов – разжигателей межнациональной розни, нарушителей дружбы народов к чеченцам. Незамедлительно принимаются суровые меры: ужесточяется наказание за переход улицы на красный свет, в очередной раз отменяется помилование Буданова, удваивается финансирование Чечни и ФСБ.

«Ведь если это безобразие продлится ещё с полгода-год и Президент РФ В.В.Путин заявит по телевизору, что он считает главными врагами Демократической России каких-нибудь скинхедов, то ведь полстраны запишутся в эти самые "скинхеды"».

Еще с перестройки акты и явления этой советской трагикомедии отлажены до четкости латиноамериканского сценария (разумею не мыльный сериал, а госпереворот). …зашедший в тупик Путин хватается за соломинку – попробует опереться на либералов и чеченцев, и с этого момента его власти отсчитываются последние месяцы, поскольку он оказывается не нужен никому, в т.ч. ни либералам, ни чеченцам. А население будет лишь с разочарованным равнодушием наблюдать мочилово наверху и ждать, кто подберет власть

В нынешних обстоятельствах в падении путинского режима для России не предвидится ничего хорошего. Однако и что можно сделать, не понятно, Путин марширует к политической катастрофе строевым шагом советского полковника.

Украина получит свою Чечню

Наши украинские братья со жлобской гордостью любят говорить: …а зато у нас нет Чечни, и наши солдаты по просьбе наших американских друзей умирают в прекрасной Месопотамии, а не на грязном Кавказе. Эх, нам бы ещё Ющенко избрать для интеграции в Европу!..

Однако у вожделенной «интеграции» есть своя цена.

ТАЛЛИН, 15 сен - РИА "Новости", Николай Адашкевич. Министры внутренних дел Эстонии, Латвии, Литвы и Австрии в среду на встрече в Вене выступили с предложением о создании единого центра по приему чеченских беженцев.

Как сообщило в среду Эстонское телевидение (ETV), министры считают, что такой центр мог бы находиться на территории Украины.

По словам главы МВД Австрии Эрнста Штрассера, желательно, чтобы центр находился не очень далеко от родины беженцев, и они "в случае нормализации обстановки в местах своего проживания могли быстро вернуться домой".

Во встрече с главой МВД Австрии приняли участие министр внутренних дел Эстонии Маргус Лейво и его коллеги из Литвы и Латвии Виргилиус Буловас и Эрикс Якобсонс.

На встрече обсуждались также вопросы борьбы с терроризмом, обмена информацией и расширения Шенгенского визового пространства.

Так надо понимать, что Европу на Украине будут представлять прибалты и поляки, типа, смотрящие на зоне.

Неудобный Буданов

Путин боится помиловать Буданова. Чтобы не ставить Путина в неловкое положение ему на помощь спешит прокуратура:

«В понедельник губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов завизировал решение региональной комиссии по помилованию, рекомендовавшей вернуть экс-полковнику воинское звание, государственные награды и отпустить его на свободу. Соответствующие документы должны поступить в администрацию президента страны - однако Владимиру Путину, от которого в итоге зависит окончательная судьба убийцы чеченской девушки, не придется делать этот тяжелый выбор. Причиной тому - внезапно обнаруженные "процедурные нарушения", якобы допущенные комиссией во время рассмотрения ходатайства Буданова».

«… "Рассмотрение ходатайства Буданова проходило с нарушением процедурных правил", - как нельзя вовремя заявил в понедельник Интерфаксу неназванный источник в Министерстве юстиции России. В качестве примера было указано, что "в ходатайстве Буданова есть справка, что им возмещено семье Кунгаевых 11 тыс. рублей, а по решению суда он должен возместить 380 тыс. рублей и другие неустойки". Более того, уже ближе к вечеру к делу подключилась "тяжелая артиллерия": Генеральная прокуратура направила губернатору Шаманову представление "об устранении нарушения законности в рассмотрении прошения Буданова о помиловании"».

О-о, русские чеченцам денег должны, МНОГО денег. Интересно, много ль выплатили чеченцы семьям десятков тысяч убитых ими русских людей (вопрос риторический, русские жизни бесплатные). Наоборот, Российская Федерация платит чеченцам огромные компенсации за утраченное во время войны имущество, награбленное у русских.

Путин попал в ловушку своей советской политики в Чечне. Вместо того чтобы стравить чеченские тейпы – и пусть убивают друг друга как можно больше, он по советскому обычаю принялся умиротворять чеченцев за русский счет, заискивать перед чеченцами. И вот уже уголовная шавка Рамзан Кадыров открыто угрожает Буданову:

- Население Чеченской Республики никогда не согласится с досрочным освобождением полковника Юрия Буданова, осужденного за убийство ученицы 11-го класса Эльзы Кунгаевой, - цитирует Интерфакс слова первого заместителя председателя правительства Чечни Рамзана Кадырова. - Если Буданов досрочно покинет места лишения свободы, на улицы Грозного могут выйти тысячи сверстников Эльзы Кунгаевой, которые сегодня требуют наказать Масхадова и Басаева за совершенные теракты и для которых Буданов является таким же преступником, как и эти главари террористов. В чеченское правительство обращаются сотни сотрудников правоохранительных органов и рядовых жителей республики, возмущенных решением ульяновской комиссии. Для них и тысяч других в Чечне нет никакой разницы между Басаевым и Будановым, ибо оба они повинны в убийстве мирных людей. Решение ульяновской комиссии - это плевок в душу многострадального чеченского народа.

«Если это (помилование Буданова. - "Известия") произойдет, мы найдем возможность воздать ему по заслугам, - заявил первый зампред правительства Чечни».

Путин помиловал и амнистировал тысячи чеченских убийц русских людей, холодных расчетливых извергов, перед которыми Буданов дитё малое. Но Буданов русский, а чеченцы требуют его крови. Разве может быть жалко русской крови.

* * *

Вообще я довольно низко ставлю нынешнюю российскую «демократию», и абстрактно рассуждая в отмене выборов губернаторов большого государственного вреда нет (ясной пользы, правда, не просматривается). Однако в нынешних обстоятельствах последствия отмены выборов очевидны: в видах укрепления советской «дружбы народов» губернаторами будут назначать представителей этнических мафий, тех же чеченцев, за которых ксенофобский русский избиратель никогда бы не проголосовал. А теперь будет полный интернационализм.

«"Институт выборов часто не позволяет учесть национальные интересы меньшинства, которое проживает на этой территории", - заявил Козак. "Новая процедура формирования исполнительных органов власти, где может участвовать федеральная власть, возможно, позволяет урегулировать эти проблемы с тем, чтобы избежать межнациональных конфликтов, которые очень часто возникали у нас на Северном Кавказе", - отметил полпред».

Вот именно. Живет в русской области чеченская община, а губернатор не чеченец. НЕХОРОШО. Или. Вырезали чеченские моджахеды, у которых официально нет национальности, русский детский сад, в результате у русских приступ гнусной ксенофобии и преступного национализма, - чеченцы обижаются, сам Рамзан Кадыров не доволен. А Путин в ответ возьми да и назначь губернатором родного Санкт-Петербурга авторитетного чеченца. Вот «русский фашизм» и не прошел, несчастные угнетаемые чеченцы опять же хоть на время успокоились.

Перспективы для себя увидели не только этнические мафии. Либеральный лагерь воспринял авторитарные новации с настороженным одобрением, мы о том уже писали. Хотя для вида сокрушаются о демократии. Дело в том, что внятных электоральных перспектив либералы не имеют, наши «демократы» не выигрывали и не могут выиграть ни одни хотя бы отчасти честные выборы в России. А вот получить назначение в губернаторы, провести своих людей они могут – денег и влияния в Кремле у них достаточно.

Либеральный литературный критик Архангельский рассуждает о возможной пользе отмене выборов губернаторов:

«… Какой теперь смысл латентным сепаратистам валить того же Дзасохова, расшатывать ситуацию в Осетии, если своего человека на пост президента они не протащат ни при каких обстоятельствах? А Дзасохову - какой теперь резон сдавать пригородных ингушей на волю разгневанной толпы? Не от нее зависит его политическая судьба. Угроза большой кавказской войны на малых национальных территориях отсрочена. Одним роковым следствием бесланского теракта меньше».

То есть лояльность либералов Путин может купить, двинув их кадры на губернаторские должности. Просматривается такая конфигурация опоры путинской вертикали власти: этнические мафии и либералы. А русским – интернационализм и «патриотическая» демагогия в советском духе. Может быть, даже Волгоград в Сталинград переименуют, то-то будет радости.

Не продается вдохновенье…

Кто что ни говори, а М.Соколов настоящий профессионал. Все эти путинские годы он стойко отстаивал олигархические интересы (даже явно вопреки декларируемой им своей либерал-державнической идеологической позиции). Еще тремя днями ранее Соколов видел причину успехов чеченских моджахедов в отвлечении государства на борьбу с «ЮКОСом». Но вот, видимо, контракт закончился и в еженедельном известинском фельетоне свободный от прежних коммерческих обязательств знатный публицист пишет («Известия», 17.09.04):

«… Б.Е. Немцова, который сегодня так, завтра эдак, а в понедельник так и вообще предложил план поимки Басаева. Суть замысла в том, чтобы В.В. Путин обратился к М.Б. Ходорковскому за помощью в этом деле, поскольку "он человек толковый, жесткий, организованный и совсем некоррумпированный. Кроме того, у него есть деньги".

Хвалить главу корпорации (а равно и владельца чебуречной) за некоррумпированность несколько странно - велика доблесть, что человек сам у себя не ворует. М.Б. Ходорковский принадлежал скорее не к коррумпированным, а к коррумпирующим, покупая навынос и распивочно чиновников, депутатов и даже некоторые политические партии. Но быль молодцу не в укор, тем более что при проведении спецопераций умение подкупать кого надо в высшей степени ценно. Другое дело, что Б.Е. Немцов, как человек чистый и застенчивый, не развил свое предложение далее. М.Б. Ходорковский лишь возглавлял компанию, согласно же обвинениям прокуратуры, планированием ответственных мокрых дел занимался акционер Л.Б. Невзлин, а непосредственным исполнением - глава службы безопасности "ЮКОСа" А.С. Пичугин. Без них доставить в Кремль голову Басаева будет затруднительно, так что стоит подумать, как использовать и их энергию в мирных целях».

Это и есть настоящая скрупулезность деловых отношений: клиент получает строго по прейскуранту по мере оплаты. Но душа свободного журналиста не продается. Договор и фонды заказчика исчерпаны – пишем, чего по совести думаем.

«Скинхеды» приходят на помощь

После бесланской резни спасительная Таджикская Девочка™ отказалась явиться на мольбы гуманистической общественности. Зато прямо с неба свалился Космонавт Толбоев™. Сперва начиналось все хорошо: Героя России с криком «смерть чуркам черножопым!» зверски прикладами и сапогами избили московские милиционеры. Дурным предзнаменованием, правда, оказалось быстро вскрывшееся обстоятельство – Космонавт Толбоев™ в космос не летал. По ходу скорого расследования открылось, что прежде уличенный пособник ваххабитов в Дагестане Толбоев, будучи пьян, придрался к сотрудникам вытрезвителя: его оскорбило, как он объяснил в третьей версии своего рассказа, что менты лузгают семечки, и якобы шелуха была сплюнута ему, Герою России, на брюки. Оскорбленный Толбоев вцепился менту в морду, второй милиционер едва спас своего напарника от разъяренного Космонавта.

Пропагандистская кампания вокруг Космонавта Толбоева™ выдохлась, не успев толком начаться, а острая потребность после Беслана пошуметь насчет зверской русской ксенофобии и чудовищных русских насилиях над мирными кавказцами осталась. Пришлось звать старого проверенного скынхеда…

«Коммерсанту» повезло больше всех, первый успел на встречу:

«Корреспондент Ъ СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН стал очевидцем этнической чистки, которую в ночь на воскресенье провели в московском метро. Десятки хорошо организованных молодых людей избили нескольких кавказцев в двух вагонах электропоезда, пока он ехал от станции "Аэропорт" до "Динамо"».

Странно, что еще съемочной группы НТВ случайно на месте не оказалось. Как объяснил коллега случайного свидетеля О.Кашин: «он заслужил такое совпадение».

Им виднее, заслужил так заслужил.

И тут началось как по команде, либеральные СМИ давно ждали чего-нибудь эдакого.

В столичном метро скинхеды избили двух азербайджанцев, армянина и таджика:

«В субботу вечером в московском метро группа скинхедов напала на четырех выходцев с юга. По словам очевидцев, нападавшие кричали: "Это вам за теракты!". Троих из четырех пострадавших в тот же вечер госпитализировали с многочисленными ножевыми ранениями. Из пятидесяти нападавших удалось задержать троих - двух молодых людей и одну девушку. Сначала уголовное дело возбудили по статье "Хулиганство". Позднее его все-таки переквалифицировали в "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"».

Характерно, что убийство чеченцами осетинских детей как «возбуждение вражды» не квалифицируется. Более того, официальные лица сходятся на том, что случай в Беслане никак не может являться поводом для нарушения традиционной кавказской дружбы народов.

«Поначалу следствие рассматривало версию хулиганства. Однако пассажиры, оказавшиеся свидетелями, в один голос уверяли, что для хулиганства этот инцидент был слишком хорошо организован. Молодчики действовали целенаправленно и деловито. Они были одеты в короткие черные куртки, узкие брюки и армейские ботинки. И все без исключения стриженны наголо.

Приблизительно через полчаса после отъезда "скорой помощи" на месте происшествия у метро "Динамо" начала собираться толпа кавказцев. Милиции пришлось долго их уговаривать успокоиться и разойтись».

Стремление выдумывать живописные подробности сильно подводит работников агитпропа. Что ещё за «толпа кавказцев»?!.. Понятно, хочется русских погромов, но пока Москва к этому не готова.

«В настоящее время девятиклассник отпущен под подписку о невыезде, а студент с девушкой продолжают пребывать под стражей. Допросы продолжаются, ведутся поиски остальных скинхедов».

Понятно, что схватили первых попавшихся русских юношей (это даже корреспондент «Коммерсанта» признает»). Интересно, потребуют ли либералы «политического решения» проблемы, следует ли правительству вступить в переговоры с вождями скинхедов?.. Глупые вопросы, это вам не чеченские друзья правозащитников, не мирные невинно страдающие от федералов моджахеды, тут возможен лишь один рецепт - неукротимые репрессии.

«По данным МВД РФ, в стране насчитывается от 15 до 20 тыс. активистов неофашистских движений. Из них более 5 тыс. проживают в Москве и Подмосковье. Что любопытно, почти половина граждан России не знают, кто такие скихеды, и даже не слышали этого слова. Согласно результатам опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" весной этого года, только 29% россиян знают о молодежных неофашистских движениях, 28% что-то слышали, но относятся к ним с равнодушием. 43% жителей России вообще о них не слышали. Из того же опроса известно, что только две трети российских граждан, имеющих представление о скинхедах, считают, что это движение надо запретить. Треть - относится к ним с сочувствием».

Забыли спросить, сколько граждан в жизни своими глазами видели «скинхеда». Думаю, едва ли окажется более 3%. Зато много о них слышали, от либеральных СМИ.

Очень полезный журнал

Бесплатный зоопарк: излияния демшизы и либерастов. Там в частности я вычитал революционно-гуманистическую мысль:

«Мудацкий штамп "погибли и были ранены десятки ни в чем не повинных людей".

Во-первых, они виноваты в том, что выбрали Путина и тем самым поддержали его политику в отношении Чечни».

Великий немой заговорил. К выступлению Ельцина

Борис Ельцин дал интервью обозревателю "МН" Людмиле Телень

«… Но я при этом твердо верю, что меры, на которые после Беслана пойдет руководство страны, будут лежать в русле тех демократических свобод, которые стали ценнейшим достижением России за последнее десятилетие. И мы не позволим себе отказаться от буквы, а главное, от духа той Конституции, которую приняла страна на всенародном референдуме в 1993 году. Хотя бы только потому, что удушение свобод, свертывание демократических прав - это и есть в том числе победа террористов. И только демократическая страна может успешно противостоять терроризму. И рассчитывать на то, что в этой борьбе она будет стоять плечом к плечу со всеми цивилизованными странами мира».

Наивно думать, что экс-диктатор РФ закрякал по призыву старого друга Платона Абрамовича Еленина. Бориска дурак дураком лишь в отношении интересов России, а так он очень даже соображает. И в нашем случае не так уж трудно смекнуть, что ему надо бы ПОМАЛКИВАТЬ. И если уж он на 5-м году молчания ЗАГОВОРИЛ, это значит – взяли за яйца. А где у нас кощеевы яйца, сиречь капиталы? Вестимо где, на Западе.

И даже можно сказать где конкретно на Западе – там, где инвестирует казначей Семьи сирота Абрамович. В деле с Бесланом английская пресса вела себя наиболее агрессивно антирусски. Просвещенные мореплаватели дошли даже до того, что Закаев выступил перед Палатой Лордов. Так что вероятнее всего, мы имеем дело с комбинацией английских спецслужб.

А вообще, конечно, грубая работа. Ненавидимый народом олигарх Березовский обращается с призывом защитить «российскую демократию» к презираемому страной тирану Ельцину, и старый пропойца оглашает сове отеческое мнение. О, господи, это что ж за демократия такая…. Впрочем, либеральная общественность схавает.

* * *

Насчет «демократической Конституции 1993 года» это какой-то запредельный цинизм. Мало того, что эта конституция результат государственного переворота и расстрела парламента. Так она еще и формально НЕ ЛЕГИТИМНА. Накануне голосования Ельцин своим указом «поправил» закон о референдуме – по указу конституция считалась принятой не от большинства проголосовавших за неё граждан РФ, но принявших участие в голосовании. И то с трудом натянули.

Классовое решение арабо-еврейского вопроса

В. И. Ленин «Сионизм и классовая борьба в Палестине»

Статья Ленина "Сионизм и классовая борьба в Палестине" написана после встречи Ленина с лидерами движения "Поалей Цион" 31 апреля 1921 г. Эта статья вошла в первое собрание сочинений Ленина, изданное в 1921-1925 г. под общей редакцией Бухарина.

Повторная публикация работы в 1992 году в "Историческом вестнике" прошла незамеченной: кого тогда в России интересовали публикации Ленина? Тем не менее для нас эта работа представляет определенный.

* * *

Сионисты заявляют, что в построенном ими обществе все евреи будут равны и не будет эксплуатации. Они пытаются подменить идею классовой борьбы идеей национального единства. На деле это означает лишь то, что евреи собираются эксплуатировать другие народы, населяющие Палестину. Сионисты не понимают или не хотят понять, что вопрос - в чьих руках находятся средства производства, не зависит от национальности и игнорировать его невозможно.

Лидеры сионистов утверждают, что стоит евреям избавиться от русских эксплуататоров, как эксплуатация исчезнет сама собой. Так ли это? Сейчас еврейские богачи интенсивно скупают земли в Палестине. Новые хозяева земли и станут новыми эксплуататорами. "Наша цель, - говорят сионисты, - собрать в Палестине евреев со всего мира. Еврей не будет эксплуатировать еврея". Легенда о всемирном еврейском братстве разобьется в тот момент, когда еврей-домовладелец сдаст в аренду свой дом еврею-пролетарию. Скупив землю и дома, евреи-землевладельцы заставят тех, кто приедет позже, платить монопольно высокую цену за аренду земли и построенное на ней жилье. Ситуация, когда одна часть общества является коллективным эксплуататором другой, повторялась в истории не раз. Такие общественные отношения сложились в древней Спарте, где все спартанцы были коллективными эксплуататорами всех илотов. Эксплуататор, помещик, капиталист, землевладелец не обязательно должен быть один. Может существовать группа эксплуататоров или целый эксплуататорский класс, который совокупно эксплуатирует весь пролетариат данной страны. Члены кооператива могут быть коллективными эксплуататорами наемных рабочих.

Когда сионисты агитируют еврейскую молодежь переезжать в Палестину, мы, как марксисты, обязаны задать себе вопрос - кому это выгодно? Конечно же тем, кто приедет раньше и завладеет средствами производства - заводами и фабриками, землей и сооружениями на ней. Эти люди и создадут пропагандистский аппарат, призывающий простаков ехать в Палестину, чтобы трудиться на земле еврейских помещиков, на заводах и фабриках еврейских капиталистов и платить монопольно высокую цену еврейским домовладельцам.

Надо ли объяснять, что свое "родное" правительство еврейской Палестины будет состоять из тех же помещиков и капиталистов и будет защищать их интересы, а не интересы новоприбывших. И тогда неминуемо создастся ситуация, при которой класс евреев-старожилов станет совокупным эксплуататором всех новоприбывших, не имеющих доступа к средствам производства.

Таким образом, всякий старожил, хочет он того или нет, станет частью эксплуататорского класса. И все старожилы вместе будут извлекать и делить прибавочную стоимость, полученную от эксплуатации всех новоприбывших. А это означает, что старожилы установят себе за одинаковую с новоприбывшими работу большую зарплату. Так что за пылкими призывами к переезду в Палестину стоит трезвый расчет - чем больше приедет евреев в Палестину, тем больше будет рабочих у еврейских капиталистов, жильцов у еврейских домовладельцев.

И тогда пролетариату Палестины не останется ничего другого, кроме как повторить успешный опыт пролетариата России. Ему неизбежно придется объединиться в борьбе за свои права против своих еврейских помещиков, капиталистов и домовладельцев. Палестинскому пролетариату придется так же, как и пролетариату России, создать свою политическую партию и издавать свою политическую газету.

И тогда с исторической неизбежностью в Палестине грядет социальная революция. Еврейский пролетариат объединится в борьбе за свои права с пролетариатом других народов Палестины. Следует учесть, что в условиях Палестины возможен переход власти в руки пролетариата мирным, демократическим путем.

Социальная революция в Палестине неизбежна, так же как и социальная революция в России и во всем мире.

* * *

Интифада и есть предсказанная Родным Ильичём арабская пролетарская революция против коллективных сионистских эксплуататоров. Шахид как сознательный арабский пролетарий. А может и контрреволюция: арабская феодальная реакция и религиозное мракобесие.

Каравай, каравай, кого хочешь выбирай.

К выборам на Украине

Свидомые украинцы глумятся над москалями и мечтают получить в президенты Ющенко. Было бы правильно не препятствовать осуществиться их жлобскому желанию.

Полагаю, что победа «украинских националистов» привела бы к значительному оздоровляющему эффекту в российско-украинских отношениях, и направила Украину на путь грузинизации. С уже известными последствиями. Это гораздо лучше для России, чем теперь, когда Путин без всякой пользы (и даже во вред) предоставляет Украине громадные преференции.

А что будет ежели победит Ющенко? Случится огромная экономия для российского бюджета, это раз. Украинские дивизии героически сражаются с терроризмом в Месопотамии, и, возможно, штурмуют Тегеран. Будет что посмотреть в новостях по телевизору, это два. Европа, встревоженная американизацией Украины, ищет союза с Россией, перекрывает Украине кислород, это три. В конце концов, получим Грузию №2, регионы которой открыто просятся в состав РФ. И заметьте, всё это счастье России достанется практически даром.

Грузинское искусство

Ну, что политика Путина, мягко говоря, не русская, не мне спорить. Однако боюсь, что в нынешних условиях простое отделение Чечни (и ей подобных образований) от РФ ничего не даст, а будет только хуже.

Бесспорно, что грузии и чечни России совершенно не нужны, это типичные паразиты. Однако что дало РФ отделение Грузии? Грузины массами перебрались в Россию, влияние грузинской мафии лишь усилилось. А сама Грузия, в значительной мере оставаясь на содержании России, фактически превратилась в протекторат США и базу для чеченских инсургентов.

Что будет, если при наших нынешних обстоятельствах просто отделить Чечню? Чеченцы переедут в РФ, а сама Ичкерия, грубо говоря, вступит в НАТО и превратится в базу для повстанческой борьбы против РФ севернее…. То есть отделение ичкерий и грузий имеет смысл лишь в том случае, если одновременно осуществить «этническую чистку» в самой России – избавить себя от соответствующих этнических мафий. Но на такой шаг может пойти лишь Русская национальная власть. Как мы знаем, путинский режим принципиально нерусский и на такого рода акции не способен.

Относительно выборов губернаторов. Не очень высоко ставлю областную демократию и пользу от неё. Теперь это скорее иллюзия возможности народа избавится от обрыдшего губернатора. Хотя, конечно, на 9/10 смысл демократии вообще в создании полезных иллюзий, и лишение народа всяких иллюзий насчет его места шаг опасный, должен иметь СЕРЬЕЗНОЕ оправдание.

Если назначение губернаторов президентом РФ это шаг к упразднению автономий внутри РФ, то это хорошо и правильно. Однако боюсь, что будет наоборот – назначение в русские области начальниками этнических мафиози в видах укрепления интернационализма и «дружбы народов». Дескать, таким образом государственное единство РФ укрепится.

То есть штука в том, что отделение Чечни действительно означает скорый крах путинского режима и теперешней «многонациональной РФ». Неотделение, при сохранении прежнего курса на «многонациональность», - мучительную агонию. Выбрали, естественно, помучиться.

* * *

Последние годы сама жизнь много сделала для преодоления грузинофилии советской интеллигенции (причины появления самого этого нелепого феномена следует разбирать отдельно). Однако как последний довод приводят пример великого «грузинского искусства», замечательного советского «грузинского кино».

Для адекватного понимания места и значения грузинской культуры в русской цивилизации следует дать себе трезвый отчет о цивилизационном месте самой Грузии. Опять же жизнь расставила всё по местам. Вот постсоветская Грузия «отделилась» от России, живет четырнадцатый год сама по себе, своим умом, переориентировалась с Севера на Запад. Американизация Грузии кончилась тем, что американский гражданин Сорос (фактически США) в видах одоления коррупции прямо содержит грузинские власти, т.е. официально платит жалованье грузинскому президенту, его министрам и грузинским чиновникам. США пошли на риск, что РФ получит законный предлог отказать Грузии в признании её государственного суверенитета. К таким чрезвычайно циничным мерам американцы не были вынуждены прибегать даже в Африке (!). То есть грузины стоят на более низкой ступени цивилизационного развития, чем даже африканские негры. Отсюда прямо следует понимание русскими людьми грузинского искусства.

…из джунглей в город пришел дикарь, в зубах берцовая кость, в руках глиняная свистулька, ловко вылепленная в форме самолета, который автор видел в небе, когда однажды забрался на самый высокий баобаб. Похвалить. Свистульку поместить в этнографический музей. Берцовую кость отобрать, взамен дать говяжью. Отпустить обратно в родные джунгли. Всё.

* * *

Грузинское кино это своего рода «индийское кино», но не для деревни, а для советской интеллигенции.

Война с терроризмом: на войне атеистов не бывает

Диакон Андрей Кураев опубликовал в «Известиях» занятную статью

«Как относиться к исламу после Беслана?»

Там есть немало любопытного, приведу лишь две цитаты:

«Такого рода уверенность нужна нам сегодня, чтобы нейтрализовать главную бомбу, которую пробуют взорвать террористы в наших умах. Они хотят взорвать наши умы страхом, парализовать нашу волю. Как же избавить нас от комплекса затравленной жертвы, если смерть и в самом деле может быть везде? Мужество может вернуть только религиозное мировоззрение. Потому что только оно вообще способно избавлять от страха смерти. (…)

И еще: верующие заложники не будут умолять власти исполнить любые ультиматумы своих палачей».

«… телеинъекции на тему "У терроризма нет национальности и религии", каждый раз с предсказуемой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим "политкорректным" тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей... То даосы взорвут самолет... То христиане подорвут кинотеатр... Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов... Но ведь все очевидно не так».

Нет преступных народов…

просто есть народы, живущие преступлением против других народов

«Их выращивают с младых ногтей в вере, что их жизненная миссия – жить за наш счёт, не работая».

«врожденное цыганское умение врать «не краснея», закреплённое тысячелетней практикой и специальными упражнениями, получаемыми юными цыганами в детстве от старших, делают полицейское дознание очень трудным. Например, существует приказ, не применять к цыганам детектор лжи, они его проходят с бодрой пейстней».

Кстати заметить, цыганское презрение к нецыганам это нечто запредельное, даже выдумки о расизме нацистов меркнут перед исконным цыганским «расизмом».

Лекарство от терроризма

Властями РФ объявлено, что подрубить корни терроризма можно лишь правильной социальной политикой – ликвидировав бедность и безработицу на Северном Кавказе. Пора русским опять затягивать пояса, Путиным поставлена государственная задача: обеспечить джигитов по высшему разряду, сделать им счастливую жизнь.

Однако это грандиозная ошибка, нищета вовсе не является питательной средой терроризма, а наоборот – ЛЕКАРСТВОМ.

Разве запредельная нищая Африка порождает терроризм? Или бедная Латинская Америка? Там идут свои местные разборки, которые интересны лишь специалистам. В Бангладеш море нищеты, а о бангладешском терроризме никто не слышал. А весьма богатые саудовцы учинили своим союзникам американцам 11 сентября. В Российской империи тоже терроризмом занимались люди отнюдь не бедные и не от бедности.

Вот подлинная социальная почва для терроризма: зажиточность плюс непомерные политические амбиции. Нищим не до терроризма.

Отсюда следует рецепт от чеченского терроризма: чеченцы должны быть лишены всех преференций и отправлены на помойку жрать говно. Московский чеченский бизнес ликвидировать в первую голову. Уже через несколько лет лечебной нищеты гордые моджахеды забудут думать о занятиях терроризмом, молодое поколение чеченцев перестанет ненавидеть русских и Россию, с презрением будет смотреть на своих ничтожных родителей, стыдится ичкеризма.

Предложенное Путиным антитеррористическое средство – фактически выплата чеченцам дани – лишь поощрит чеченский терроризм и, пожалуй, может соблазнить другие народы встать на путь террора.

Дидактический случай в Месопотамии

Когда наши «демократы» страстно клеймят советского полумифического «Павлика Морозова», то это лишь оттого, что они не тонко разобираются в основах Западной Демократии.

«В Ираке появился свой Павлик Морозов, пишет сегодня газета "Время Новостей". 15-летний мальчик сдал американцам своего родного отца, участвовавшего в сопротивлении.

Сейчас иракский "Павлик" доставлен в Соединенные Штаты Америки, где ему, скорее всего, будет дано политическое убежище в награду за услуги, принесшие "существенную пользу для американского государства".

Имя подростка не разглашается, зато история с его предательством отца и помощью солдатам коалиции в поисках других боевиков активно используется американской пропагандистской машиной.

Как пишет газета, в декабре прошлого года мальчик пришел к американцам и рассказал, что отец заставляет его участвовать в вооруженных вылазках против коалиционных сил. После этого отца мальчика арестовали, а мать вскоре убили неизвестные - видимо, это была месть земляков за предательство. Подросток же стал сыном 3-го бронетанкового полка армии США, поселился на американской базе и помогал проводить новые рейды против иракцев.

Когда в августе 2004 года танкисты вернулись из Ирака в США, они не забыли про "Павлика". Они уговорили дядю мальчика подписать документы, необходимые для получения визы на въезд в Америку. А руководство Пентагона ускорило прохождение бумаг по инстанциям.

Теперь подросток в США, где с ним ведет беседы эксперты спецслужб, рассчитывающие получить дополнительную информацию. Желание взять его на воспитание изъявили иракские семьи, давно обосновавшиеся в Америку. Сам же он не прочь пойти на службу в американскую армию. Кроме того, уже создан фонд помощи иракского "Павлика". Как сообщает патриотически-настроенный американский телеканал Fox News, это позволит подростку получить образование и обеспечит ему хорошее будущее, пишет "Время Новостей"».

…и получил Мальчиш Плохиш бочку колы и корзину сникерсов, жрет и радуется. Большинство наших либералов мучительно позавидуют счастливой судьбе смекалистого иракского мальчишки.

Не обошлось и без либерального невежества.

«В заключение газета напоминает историю российского Павлика Морозова, который в начале 30-х годов донес на своего отца-кулака, прятавшего зерно. После этого отца раскулачили, и он исчез в лагерях. В отместку Павлика и его брата зверски зарезал собственный дед. Деда-убийцу и бабку Павлика расстреляли. Имя Павлика Морозова использовала советская пропаганда - как олицетворение героической борьбы за светлые идеалы».

Верно лишь последнее предложение. Отец Павлика кулаком не был, а даже наоборот – председателем сельсовета, брал взятки. Сдала его жена, которой он открыто изменял. Никуда он не сгинул, а года через три вернулся с орденом со строительства Беломорканала. Павлика 13 лет и его 9-летнего брата зарезали родственники отца, мстя их матери.

Письмо строго друга и соратника

Не только мы удивляемся, что уже пятый год пошел, как Ельцина не убили, вон соратники тоже обеспокоились этим феноменом долгожительства (это при Борькиных то заслугах перед Россией).

Платон Еленини: «Уважаемый Борис Николаевич, Вы непростительно долго молчите. И уже даже не верится, что когда-то Вы взобрались на броню, чтобы отстоять будущее России. Особенно непозволительно, вызывающе непозволительно Ваше молчание в последние дни».

Тут явная опечатка, читать следует «Вы непростительно долго живете». Весь последующий текст это страстный призыв к Путину исправить эту ошибку.

Абрамыч не чужд иронии. В видах сохранения целостности РФ рекомендует Путину прислушаться к советам Горбачева. Ах, злой шутник-озорник этот Еленин.

Основная проблема чеченского терроризма

Долго мучительно слушал по радио гуманистические разглагольствования каких-то благонамеренных московских граждан о проблеме чеченского терроризма. Примерно в таком духе: …в Чечне выросло целое поколение, которое не умеет ничего, кроме как воевать, чеченские дети нас ненавидят, надо им привить любовь к нам, это главная проблема.

Главная ваша проблема в том, что вы боитесь их ненависти, а они вашей – нет. И они знают, что вы боитесь.

Таджикская Девочка™ и Космонавт Толбоев™

продолжаем тему

Массовое убийство чеченцами детей в Осетии поставило либеральную интеллигенцию в щекотливое положение. Тупорылое бессознательно склонное к фашизму население на глазах утрачивало толерантность и явно склонялось к решению, что героические моджахеды не во всем правы. Того и гляди, электорат мог потребовать от правительства жестких мер против «мирных чеченцев» (*). На одной чаше весов Гуманизма оказались сотни детских трупов на другой опасность ксенофобии. Ксенофобия перевесила с большим отрывом. Оно и понятно, детей еще нарожают, а ксенофобия это все-таки ксенофобия, Понимать надо.

В прошлый раз в аналогичной ситуации после взрывов в московском метро (погибло около полусотни человек) толерантность к чеченцам восстанавливали посредством Таджикской Девочки™. По счастью, по другому не выразишься, через несколько дней после московского теракта в городе Санкт-Петербурге в наркоманской разборке (это наиболее вероятная версия) погибла таджикская девочка. Либеральный агитпроп немедленно догадался, что убийство случилось «на расовой почве» - очевидно дело рук кровожадных скинхедов. Это была заведомо наглая ложь, тем не менее, в СМИ беснование насчет чудовищной угрозы «русского фашизма» длилось более месяца. Массированная кампания вокруг убийства ТД затмила московский теракт и нейтрализовала потенциально неприятные для чеченолюбивой общественности последствия теракта в московском метро. Логика внушалась такая. Раз вы убили ТД, то вполне закономерно, что у вас метро взрывают, тут нечего возмущаться. Сперва победите «русский фашизм», а чеченский терроризм сам по себе рассосется.

Попытка заслонить бесланскую трагедию уже сильно потасканной ТД не имела успеха, т.к. вызывала лишь озлобление населения. Работники агитпропа были готовы ухватиться за любую соломинку, и тут им подвернулся Космонавт Толбоев.

На прошлой неделе вечером в среду у станции метро «Выхино» пьяный Герой России летчик-испытатель Магомед Толбоев придрался к двум милиционерам, затеял с ними ссору, пугал удостоверением помощника депутата Госдумы, лез в драку. Хулигана Толбоева отпустили с миром, но он затаил злобу. Толбоев обратился в СМИ, что его якобы зверски избили (едва не убили) московские милиционеры лишь за то, что он лицо кавказской национальности, обзывали «черномазым». Обрадовавшиеся очень своевременному происшествию СМИ ударили в набат:

«Московские милиционеры избили российского космонавта за "чеченскую" фамилию. Полковник Магомед Толбоев - заслуженный летчик-испытатель, Герой России, бывший командир космического корабля многоразового использования "Буран", бывший секретарь Совбеза Дагестана, испытал на себе, что значит "усиление мер безопасности" в столице».

«"Проваливай отсюда, черномазый. И передай своим соплеменникам: все равно мы вас передушим"»

Думаю насчет «чеченской фамилии» домыслили от себя борзописцы, уж очень хотелось пусть косвенно связать «избиение Толбоева» с Бесланом. На здравый взгляд версия абсурдная, с какой стати у аварца Толбоева чеченская фамилия, и что в таких тонкостях могут понимать московские сержанты милиции?!

Нелепая ложь Толбоева была быстро разоблачена, тем не менее, агитпроп заработал на полную мощь: …Космонавта и Героя России расистская милиция зверски избивает за чеченскую фамилию!!..

В пятницу вечером в 10-часовом выпуске новостей НТВ интервью с Толбоевым, следом вопросы о расправе над Толбоевым председателю московской городской Думы. Сообщения о деле Толбоева по московскому телеканалу. И т.д. и т.п.

Субботние «Известия»: на первой полосе заголовок «МЕНЯ ОХВАТИЛ СТРАХ».

Тут Толбоев излагает уже иную версию происшествия. Нет, его не избивали, повалив в грязь, вооруженные автоматами милиционеры. Оказывается, на самом деле милиционеры его душили:

«В этот момент его напарник обхватил меня сзади за горло и потащил к их милицейской "Газели". И уже открываются двери этой каталажки с решеткой. Тут меня охватил настоящий страх. Я вспомнил историю, как милиционеры убили сотрудника КГБ. Представил, что и меня могут в этой машине задушить и выбросить по дороге. Это придало мне силы - я руками и ногами стал упираться и кричал: "Я Магомед Толбоев, Герой России, полковник ВВС, летчик-испытатель, у меня вся спина переломана". Чтобы у людей осталось это в памяти».

Этого вздора «Известиям» показалось мало, и они дополнительно опубликовали клеймящее милицейские произвол гневное заявление президиума Российской партии самоуправления трудящихся, где членом состоит космонавт Толбоев (на сайте «Известий» текста не нашел, видимо постыдились размещать в Рунете).

Между прочим, относительно «подозрительной чеченской фамилии». По данным прессы по приказу губернатора С.-Пб. Матвиенко в связи с делом ТД милицией было допрошено 5-8 тыс. русских подростков. Видимо, выбирали тех, кто подозрительно белобрыс и голубоглаз. Представляю, если бы подобную акцию осуществили в отношении кавказский детей, вот это был бы СКАНДАЛ.

* * *

Либеральный агитпроп меня не удивил, у него работа такая. Порадовали местные. Всякому здравомыслящему человеку сразу было понятно, что «дело Толбоева» смердит. И тем не менее, указавшему на заказной характер пропагандисткой кампании Павла принялись хором, вы не поверите, СТЫДИТЬ за бесчувствие к нерусской жертве милицейского произвола.

Особенно меня умилила попытка заодно доказать, что не летавший в космос Толбоев… настоящий космонавт.

«насчет того, что космонавта Толбоева менты децл покоцали. Типа, рожа неправильная, по черепомеркам не вписывается. Как-то грустненько. Все-таки хотелось бы, чтобы человеками слегка оставались».

Вот как людЯм для залечивания душевных ран остро необходимо какое-нибудь русское циничное фашистское злодеяние. Пусть хоть малое, умельцы сделают его БОЛЬШИМ. Уже можно ваять в позе известной скульптуры Мухиной памятник жертвам русской ксенофобии: Таджикская Девочка™ и Космонавт Толбоев™, в руках держат голову акад. А.Сахарова.

Впрочем, немало людей повелось на Космонавта Толбоева™ вполне бескорыстно. Казалось бы, неглупые люди…, просто привыкли верить в такие истории. Их приучили.

Вашего покорного слугу, известного нацистского недобитка, вообще уровняли с убийцами осетинских детей (не веришь Космонавту Толбоеву?!! – УБИЙЦА!!!)

«Разжигание межнациональной розни это и есть прямое пособничество терроризму. Героя России, космонавта, депутата Госдумы избили сотрудники милиции. Избили просто за нерусскую фамилию. И Вы же еще смеете в чем-то обвинять этого самого человека. В чём ? В том, что у него чеченская фамилия? В том что чеченец стал героем России? В том, что он депутат Госдумы? В чём? Где вообще намёк на логику?

Пионер, по Вашим стопам, к слову говоря, пошли те, кто захватил школу в Беслане. А хули в самом деле 1200 человек с явно нерусскими фамилиями собрались около школы? Какого чёрта эти черножопые пошли в школу?»

* * *

Правительство и агитпроп в видах укрепления Дружбы Народов дружно бросились отмазывать от бесланской резни милых ингушей и чеченцев. Было бы весьма уместно услышать от чеченцев публичные осуждения изуверского деяния, пусть бы и лицемерные. Но даже для телевизора не удалось отыскать чеченцев, которые бы недвусмысленно не одобрили самоотверженный подвиг соплеменников. А московские сайдулаевы и джабариловы прямо заявили, что убийство осетинских детей это месть за смерть детей чеченских.

«"За последние 10 лет в Чечне произошло столько зла. Да, сотни погибли в школе, но тысячи детей умерли во время бомбежек Грозного", – говорит Малик Сайдуллаев, чеченский лотерейный магнат, живущий в Москве.

Сейчас над чеченцами нависла тройная угроза. Они боятся за своих друзей и родственников в Чечне. Они боятся нового теракта. Они боятся преследований, убийств и других акций со стороны неонацистских организаций, расистской полиции или "комитетов бдительности"».

Идей НЕТ

«Кроме того, президент считает необходимым введения пропорциональной системы выборов депутатов Госдумы. Соответствующий законопроект в ближайшее время будет внесен на рассмотрение в Госдуму.

Одним из механизмов совместной борьбы общества и власти с террором должны стать общенациональные партии, заявил президент РФ Владимир Путин на расширенном заседании правительства страны. Он подчеркнул, что борьба с терроризмом должна стать "в полном смысле общенациональным делом"».

Мда. Отмена одномандатных округов и одни лишь партийные выборы как средство одоления терроризма. Боюсь, что столь немудрящая демагогия едва ли поможет делу. Какие у нас такие «общенациональные партии»?!.. Одна КПРФ была, да и та ссучилась.

Путинский режим сильно подводит безыдейность. В сущности, его идейный багаж это урезанный российский «либерализм», из которого исключены явно антигосударственные вещи. Но главная цель российского либерализма – разрушение российской государственности. Путин от этой цели отказался, сохранив все остальные либеральные средства. А на что эти средства еще годны? То есть полная бесперспективность. Остается жалкое «удвоение ВВП». Впрочем, российский либерализм и Удвоения достичь не в состоянии, не под то заточен.

«"Мы обязаны своими практическими действиями поддержать инициативы граждан в их стремлении бороться с террором", - подчеркнул президент».

Скинхедов что ль собираются привлечь…. Это да, граждане инициативные.

Путину налили рюмку похвалы

Путин злится и разоблачает Запад:

«"Вы понимаете, если кто-то считает, что это (Чечня) такой хороший инструмент, чтобы немножко раскачивать Россию, дергать, делать ее более податливой, более сговорчивой, чтобы она занялась там своими проблемами и меньше лезла в другие дела - это абсолютно ошибочная точка зрения", - сказал Владимир Путин».

«"Помните, как в древние времена один известный политик в Риме все время, о чем бы ни шла речь в сенате, говорил: "И все-таки я полагаю, что Карфаген должен быть уничтожен". Кто-нибудь из тех людей, которые сейчас в западном сообществе придерживаются такой же точки зрения в отношении России, подумал о последствиях, если наступит дезинтеграция Российской Федерации, в том числе и для себя? Уверен, что нет. Уверен просто, потому что, вы меня извините, даже посчитать, что будет с Ираком, мы как следует не можем на месяц вперед", - продолжил глава государства».

Увидев, что клиент нервничает, Запад похлопал нервного Пути-пута по плечу и указал спасительный путь:

"Давайте прекратим критиковать Путина и начнем помогать ему" - статья с таким заголовком опубликована сегодня на страницах влиятельной американской газеты New York Times.

«Газета отмечает, что, невзирая на теракты последних пяти лет с участием чеченцев, В.Путин сумел предотвратить возникновение в обществе резкой античеченской и антимусульманской реакции.

New York Times также напоминает об огромных усилиях российского руководства, направленных на то, чтобы подчеркнуть многонациональный и международный масштаб теракта в Северной Осетии и приглушить роль в нем выходцев из Чечни и Ингушетии. В ходе встречи с иностранными журналистами 6 сентября Владимир Путин напомнил о том, что Северная Осетия в начале 1990-х гг. испытала на себе тяжесть осетино-ингушского конфликта, отмечает газета.

Время В.Путина на Северном Кавказе бежит все быстрее, заключает New York Times. И мы не можем остановить ход времени, но могли бы дать российскому президенту больше пространства для действий».

Ага, сам себя закопает.

Заклинание духа Таджикской Девочки™

После взрыва в московском метро многомесячная массированная кампания в либеральных СМИ вокруг Таджикской Девочки™, в убийстве которой лживо обвинили «русских фашистов», послужила профилактикой против русского национализма. Дескать, чего ж вы недовольны, что у вас метро взрывают, когда вы сами Таджикской Девочку™ безжалостно убили, РУССКИЕ УБИЙЦЫ ТАДЖИКСКИХ ДЕТЕЙ!

Теперь положение тоже тревожное, после изуверской резни в Беслане народишко может перестать испытывать толерантные чувства по отношению к чеченцам, лучшим друзьям либеральной интеллигенции, и злостно впасть в ксенофобию. - «последние теракты могут вызвать в обществе новую волну реваншистских и националистических настроений». - Надо бы для равновесия русским тоже подобрать какое-нибудь злодеяние…. Начали без затей с любимой ТД (отчет с московского митинга):

«После минуты молчания говорил Соловьёв - один из агитаторов по ТВ. Ничего лучшего не придумал, как сравнить резню в Беслане с убийством одиозной Таджикской Девочки. Народ стал материться и расходиться».

Надо сказать, что даже работники либерального агитпропа поняли, что сравнивать погибшую в разборках наркоторговцев ТД (наиболее вероятная версия) и сознательное массовое убийство осетинских детей это запредельный цинизм, и в отчеты СМИ этот пассаж не попал. Однако пропагандистская задача нейтрализовать народную ненависть к чеченским людоедам поставлена, и люди хватаются буквально за соломинку:

«Московские милиционеры избили российского космонавта за "чеченскую" фамилию. Полковник Магомед Толбоев - заслуженный летчик-испытатель, Герой России, бывший командир космического корабля многоразового использования "Буран", бывший секретарь Совбеза Дагестана, испытал на себе, что значит "усиление мер безопасности" в столице.

В ночь на четверг столичные милиционеры у метро "Выхино" остановили его для проверки документов. Выяснив фамилию, милиционеры стали жестоко избивать его, хотя он показал удостоверение помощника депутата Госдумы. Как сообщает "Московский комсомолец", остановились ретивые стражи порядка только после того, как прохожие побежали вызывать "02".

"Проваливай отсюда, черномазый. И передай своим соплеменникам: все равно мы вас передушим", - раздалось вслед.

"Я мог бы раскидать этих сержантов за секунду. Но я же понимал: потом скажут, что я напал на них первым", - объясняет Толбоев. Поэтому он просто лежал в московской грязи и умолял только, чтобы не били по спине: "Я падал с высоты, у меня весь позвоночник собран из пластмассы". Толбоев запомнил только, что избивали его два сержанта.

В эфире "Эха Москвы" Толбоев заявил, что судиться с милиционерами считает ниже своего достоинства. "Я русский офицер, полковник, возиться с этим мусором я не хочу. К тому же их десятки тысяч, все равно с ними ничего не сделаешь", - заявил космонавт. "Усиливать надо не меры безопасности против граждан, а меры внутри самих структур, чтобы они были более порядочны", - заметил Толбоев».

Всё бывает (правда, откуда простым сержантам милиции знать, что «Толбоев» чеченская фамилия), однако очень подозрительно, что Толбоев не пожелал дать официальный ход делу, а сразу обратился в СМИ. Также замечу, что когда кавказец предъявляет «удостоверение помощника депутата Госдумы», то это наводит на самые нехорошие мысли.

Однако, полагаю, вряд ли удастся раскрутить это дело с Толбоевым. Потребуются более сильные средства.

Вся "многонациональная Россия" это КОМЕДИЯ

продолжаем дискуссию с Д.Е.Галковским

Ниже привожу ответ Д.Е. на мое предыдущее выступление.

«Можно полностью с Вами согласиться в том, что современная политика РФ есть сколок и калька с политики СССР. Этому есть и некоторое социологическое объяснение. Высший эшелон власти был вполне интернациональным и Москва была прежде всего столицей СССР, а не РСФСР. Члены политбюро разбежались по национальным норам, но слой чуть пониже остался в Москве и до сих пор формирует властные структуры. Например огромную роль играют московские грузины. У них железная система связей и протекций в номенклатуре РФ. Это её органическая часть.

НО. СССР как антирусское государство было вполне оправдано. Русских - 52%, нерусских - 48%. В этих условиях авторитарному режиму надо было опираться именно на разношёрстную нерусскую часть, неопасную из-за своей раздробленности, но способную, при государственной организации, служить естественным противовесом "бывшему народу". Это ГРАМОТНОЕ РЕШЕНИЕ.

Но когда власть опирается на 17 процентов против 83, и эти 17 процентов разобщены до ПАРОДИИ, то, извините, это действия, как сказал Шукшин, "чудака на букву "м"". НА ЧТО ТУТ НАДЕЯТЬСЯ? Никакой идеологии в политике НЕТ. Политика это: "никогда Воробьянинов не протягивал руки - Так протяните ноги, старый идиот".

Да если бы в Кремле сидел хоть китаец. Он бы записал себе в блокнотик "дебет и кредит": 83 и 17, тупо созерцал бы сии цифры весь вечер, а на следующий день начал плясать:

- Ай, сибико холосий лусский, ай какой налод холосий, любимиса.

И везде установил бы русским ПРОТЕКЦИЮ, ЛЬГОТЫ. Лестью много в политике не сделаешь. Обмануть можно раз, два. Потом начнут бить морду. А как будут бить 83%?.. Кстати, знаете, численность второго народа в РФ? Это 3,6%. И то неверно. Это татары, а татары резко делятся на несколько этнических групп ("крещёные", булгары, московские и т.д. и т.п.) Третий народ - 2,7%. Не смейтесь, но это украинцы. Т.е. в русских условиях сильно обрусевшие, из них украинский язык считают родным менее одной трети, а половина вообще не знает украинского. Четвёртый народ это 1,2% - чуваши. Тоже прикол, учитывая степень их обрусения и степень государственной самоидентификации. В общем, КОМЕДИЯ. Вся "многонациональная Россия" это КОМЕДИЯ. С равным успехом можно говорить о многонациональной Германии или Швеции. Есть там гестарбайтеры, есть лопари и лужичане, но в Германии и Швеции живут немцы и шведы. Это родина всех немцев и всех шведов. И больше никого. Национальная политика там, в отличие от Бельгии или Испании, дело шестнадцатое.

А тут? Зачем этот блеф с национальным вопросом? Значит РФ - государство с ДВОЙНЫМ ДНОМ. Цели у него не собственное укрепление, устройство его иное. Ведь худо-бедно 13 лет живёт курилка. Значит есть гигантский скрытый механизм, поддерживающий нежизнеспособное тело. Сердца нет, лёгких нет, почек нет. А организм живёт. Почему? В соседнюю комнату идёт гирлянда проводов, из соседней комнаты слышится звук работающего компрессора, в соседней комнате снуют люди.

Путин не дурак, далеко не дурак. Дурак бы продержался при 52-48. А при 83-17 тут игра хитрая. ПОЛОВОЙ МАНЬЯК, а не наивный лопоухий гетеросексуалист с цветами под часами. Не зайка с батарейкой, а вуглускр на проводе. Зайка это Лукашенка :-)»

* * *

Ах, Дмитрий Евгеньевич, не описать словами, как мне ностальгически грустно от вас слышать, то, что вы тут нам изложили. Ведь я не один год то же самое на интернетовских форумах втолковывал нашей «русской» интеллигенции. Собаку на этом деле съел, да хвостом подавился. Буквально говорил то же, что и вы здесь, почти теми же словами. Реально доля русской нации в РФ не менее 90-95%, не обрусевшие народы не превышают 5% населения. Россия может полноценно существовать лишь как Русское государство с Русской властью. Но советские люди НЕ МЫСЛЯТ себя вне «многонациональной РФ» и отвечали мне так: …отойди от нас, фашистский убийца! Мы тебя насквозь видим, ты замыслил ПогромЪ и Геноцид Всего Живого!!

С удивлением увидел, что Вы недооцениваете правоту своих концепций насчет советчины. Уверяю вас, они искренне ВЕРЯТ в «многонациональную РФ». И Путин верит. Недавно он публично заявил о наличии в РФ аж 20 млн. мусульман и сделал из этой калькуляции соответствующие политические выводы. В свою очередь, московская интеллигенция всерьез задумалась о принятии ислама…

А ведь это ж полный абсурд, «мусульман» в РФ вдвое меньше. А фактических мусульман еще меньше. Путин хотел кого-то ввести в заблуждение? Невозможно, достаточно вспомнить элементарную школьную демографию России. То есть налицо позорный САМООБМАН.

После 1991 года в Москве сохранился «многонациональный» (в т.ч. и по убеждению) правящий класс, который продолжил выполнять главный пункт советской программы: неуклонная борьба с русским «великодержавным шовинизмом». В этом их охотно по понятным причинам поддержал Запад. Кто главный враг государственности РФ? Ответ ужасно прост и ответ единственный: гипотетический РУССКИЙ ФАШИЗМ. Кем круглосуточно занимаются либеральные СМИ и многочисленные правозащитные фонды, против кого брошены главные силы «гражданского общества» и государства? Против полумифических скинхедов. Тех самых скинхедов, за которыми даже правозащитники за все годы не могут найти и десятка жертв. В то время как чеченцы уже сотнями убивают взятых в заложники детей. Но градус неприятия чеченских людоедов гуманистической общественностью на два порядка ниже, чем скинхедов. Чеченских моджахедов они Понимают, а скинхеды для них АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. И если это, как вы выражаетесь комедия, то комедия идеологическая.

Программа Путина, с которой он пришел, это укрепление государственности. Но не русской национальной, а советской государственности. И определенных успехов Путин добился, поскольку любая государственность лучше никакой. Однако жизнь не обманешь, «многонациональная РФ» устоять не может, у нее нет никаких перспектив. Ведь несмотря на крайне благоприятную экспортную конъюнктуру последних лет, выяснилось, что при существующей антирусской экономической политике НИКАКИХ глубоких экономических успехов у РФ нет и не предвидеться. А хваленая путинская вертикаль власти – трость ветром колебимая. В случае серьезного политического кризиса власть вообще-то защищать будет НЕКОМУ, верные «чекисты» первые разбегутся (если вообще сообразят, что происходит).

Совершенно конспирологических построений я не отрицаю, тем более что в наших абсурдных обстоятельствах они напрашиваются. Однако любая конспирология должна учитывать существующее идеологическое поле, а оно у нас таково каково есть. То есть не вижу смысла объяснять игрой ума и злой волей то, что движется по накатанным рельсам без всякого участия интеллекта и здравого самосознания. Хотя, конечно, злая воля присутствует вполне ощутимо, тут спорить не с чем.

Россия не для русских

Д.Е.Галковский нам возражает на вчерашнюю критику:

«Все эти государства проводят националистическую политику. Прямую, последовательную. Другие народы вытесняются, номенклатура формируется из местных кадров, история подвергается жёсткому национальному легендированию. Это ТРАФАРЕТ. И люди поступают вполне правильно. А как ещё можно построить самостоятельное государство? Только так - другого пути нет. Поэтому даже пародийный Казахстан, где русских живёт больше, чем казахов, лезет из кожи. Силёнок не хватает, скачут на одной ноге "евразийства", но направление то же самое - магистральное. "Создание национального государства". И только РФ, занимая ВТОРОЕ МЕСТО В СПИСКЕ, стоит на голове и заявляет: ерунда, неправда, Россия - многонациональное государство. Любая ставка на русских (т.е. на 83%) приведёт к кризису и развалу. Русские НЕНАДЁЖНЫЕ, они предадут, они ничего не могут. Нас мало - всего 13 процентов.

Да кто ж ТАКОЕ может говорить находясь в здравом уме и твёрдой памяти?»

Вы, Дмитрий Евгеньевич, много хотите от простых людей, даже и президентов. А люди действуют в рамках своих идеологических установок и выйти из своего родного идеологического пространства НЕ МОГУТ.

Не поручусь, правда, за некоторых Философов, у которых, говорят, напрочь отсутствуют идеологические предрассудки. Но Философов в нашем разговоре можно не принимать во внимание, за ничтожностью их влияния на российскую государственную политику.

Возвращаясь к нашим делам. Российская внешняя и внутренняя политика после 1991 года, да, на сторонний взгляд выглядит АБСУРДНО. Однако она имеет вполне ясную логику, и логика это 100% советская. Советская национальная политика сводилась к тому, что самый страшный зверь это русский «великодержавный шовинизм», а все иные национализмы законны и позволительны, конечно, если они не принимают явно антисоветской ориентации. Укреплять «дружбу народов» следует посредством раздачи преференции нерусским народам за счет русского. Советская элита была принципиально – по убеждению – нерусская, даже если и формально имела «русское» происхождение.

Что изменилось в результате августовской революции 1991 года. Номенклатура внесла поправку в советскую идеологию: социализм отменяется, мы приватизируем ценное государственное имущество и объявляем «либерализм». Но государственно-национальная политика не изменилась, осталась по существу прежней советской. В отколовшихся республиках открыто утвердился национализм «титульных наций», который там неявно существовал и при советской власти, а в РФ сохранился антирусский «интернационализм». Положение русских в РФ ничем не лучше положения русских в бывших советских республиках, русские – бесправное податное второсортное население. По существу РФ это ополовиненный СССР: преследуется русский национализм, национализмы нерусские считаются опорой россиянской государственности. Например, башкиры в Башкортостане лишь третья по численности после русских и татар этническая группа, тем не менее, власть в руках у башкир. Грабившие и убивавшие русских людей чеченцы за потерянное ими во время войны награбленное имущество получают от Путина громадные «компенсации», а русские беженцы из Чечни не получили НИЧЕГО. Более того, если поставить вопрос о компенсациях русским, то вам объяснят, что это может разжечь «межнациональную рознь».

Чего говорить, во время своей недавней предвыборной кампании Путин по просьбе какого-то чабана по телевизору специально объяснил: русские – придурки и провокаторы, Россия не для русских. Куда уж доходчивее.

Возьмем недавние события. С одной стороны, резня осетинских детей очевидная политическая ошибка заказчиков. Рушится основополагающая пропагандистская конструкция, что свободолюбивые чеченцы сражаются с русским колониализмом. Но логику нападения на осетин понять тоже можно. И дело не только в закоренелой ненависти ингушей и чеченцев к осетинам. Русских людей сколько не убивай, Кремль даже не почешется (чеченцы и так уже минимум тысяч 50 уничтожили). Осетины совсем другое дело: они нерусские (т.е. их убийство создаст настоящие политические проблемы, Кремль резню осетинских детей игнорировать не сможет) и кровно заинтересованы в поддержке России. Вот осетинам и покажут, чего стоит союз с Кремлем. НИЧЕГО не стоит, поскольку в заданных советских идеологических координатах Путин реально ничего сделать не сможет.

Откровенно говоря, меня удивляет, что Вы, бескомпромиссный критик советчины, увидели в поведении Путина какую-то злонамеренность. Вот взять хотя бы электрических зайцев, которых показывают в рекламе. Зайцу с барабаном вставят батарейку «дюрасел» и он марширует и барабанит в 10 раз дольше других электрических зайцев. Казалось бы, обстановка сильно изменилась, пора сменить инструмент и мелодию, продолжать барабанить «интернационал» себе же во вред. Но наш заяц как запрограммирован в 17 году, так и будет маршировать под «старые песни о главном» - он по-другому не умеет, и боится другого.

«Значит цели у соискателей русской идеи ДРУГИЕ. Не хотят они строить русское государство».

Именно что НЕ ХОТЯТ, и они этого не скрывают, говорят прямо: Россия не для русских. А наиболее последовательные, гайдарочубайсы какие-нибудь, считают, что надежнее вообще Россия без русских (у них в последней партийной программе 2003 года буквально написано: …русская Россия не имеет перспектив, страну следует заселить десятками миллионов нерусскими мигрантов).

Другое дело, что ресурсы прежней советской антирусской политики совершенно исчерпаны и перед Путиным встала проблема (точнее, его пред ней поставили): как жить (или не жить) дальше. Бесланский кризис показал, что хваленая путинская государственность – избушка на курьих ножках, нынешняя «многонациональная» РФ никому не нужна. Спасительный выход единственный, но найдет ли его Путин? А если найдет, захочет ли им воспользоваться…. Полагаю, скоро узнаем.

Буратино, ты сам себе враг!

«Известия» продолжают печатать душеспасительные письма благонамеренных читателей:

«Страшные кадры искалеченных, убитых детей в Беслане на всю полосу в субботних "Известиях". Что может быть ужаснее?! Может быть, это кара нам за ковровые бомбардировки, за массовые убийства, за зачистки, за Чернокозово, за Буданова и Ульмана, за смерть чеченских детей, о чем нам никогда не рассказывали, а мы и не просили?

Нам так было удобнее, проще, легче. Мы жили, не видя, не смотря, с ладонями на глазах: это - не с нами, это - далеко, да и вообще там не война, все кончено там - верили властям.

Убиты, растерзаны дети. Нет нам всем прощения. Нам всем. Страшная и непоправимая вина будет проклятием до конца наших дней. Мы все виноваты». …

АНВАР УСМАНОВ, инженер, Москва [[email protected]]

Убийство осетинских детей это им, досужим интеллигентам, наказание за «ковровые бомбардировки» героической Чечни. Мне почему-то кажется, что если бы там убили детей тов. А.Усманова, то нам бы не пришлось услышать благостного «это нам наказание, мы все виноваты, их убило наше равнодушие…», предполагаю, что Усманов требовал жестокой кары для детоубийц.

Вчера литератор Быков перепутал свои переживания о преследующем его кровожадном Холмогорове с мучительной смертью заложников, теперь вот читатель «Известий» Усманов в смерти детей углядел наказание себе, а не самим чеченскими извергами убиенным детям. Что за прекрасные люди. Им вполне искренне кажется, что их околоморальные разглагольствования (нравственные муки, как они это называют) куда страшнее и важнее собственно убийства посторонних им людей.

«В эпоху удвоения ВВП и набирающей обороты стабилизации мы не перестаем задаваться известным вопросом: "Кто мешает нам жить?" Нам подсовывают (а мы их жаждем) простые ответы и решения. В "тысячелетнем" рейхе, как известно, жить мешали всемирный еврейский капитал в общем и каждый отдельный еврей в частности. Нам же, по всей видимости, мешают жить международный терроризм и лицо кавказской национальности из соседнего подъезда». …

ВИТАЛИЙ ЛУКАШЕНКО, Тольятти [[email protected]]

Именно, мы сами себе первые враги, нечего валить свою вину на несчастных чеченцев. Таким вот высокоморальным гуманистическим образом мысли и одолеем беду.

Колебание вертикали власти

Общее ощущение, что после явленной Кремлем политической беспомощности в бесланском кризисе путинский режим начал валится, как в свое время валились горбачевский и ельциновский режимы. Аналогий, действительно, много. В результате бесцветных выступлений Путина и сделанных им путаных невнятных оценок трагических событий президент РФ стремительно утрачивает широкое общественное доверие, теперь к нему скептически стали относится не только патентованные антипутинцы. Однако наличествуют и немаловажные отличия от прежних «революционных ситуаций».

«Путин против общественного расследования, но обещает найти виновных в бесланской трагедии»

Отличий я вижу два.

1. Путин не собирается сдаваться, он будет защищаться.

2. Путин видит, что генеральный заказчик терроризма и главный враг России – Запад (на это Путин намекает вполне ясно). То есть отсутствуют иллюзии, что для РФ выход из ситуации – последовать советам Запада, пойти ему на уступки.

С другой стороны, Путин советский либерал и никакого реального выхода из создавшейся кризисной ситуации как советского либерала у него нет. Он пытается опереться на тех, кому Россия не нужна, - умиротворить за счет русских чеченцев, евреев и им подобные антирусские силы. По идеологическим причинам он отвергает тех, кому Россия действительно нужна – Русских националистов. Путин полагает (по крайней мере, так заявляет), что русский национализм ведёт к межнациональной розни и развалу России. Между тем, без установления Русской власти Россия обречена. Все эти годы Россия успешно деградировала без всякого русского национализма, разваливалась посредством продолжения политики интернационализма в советском духе. Сделать единственно правильный выбор у Путина осталось мало времени. Очень мало. Полагаю, счет идет на месяцы. Как бы Владимиру Владимировичу под Новый год не пришлось гражданам преподнести подарок в духе Бориса Николаевича.

Больше всего, предвижу, будут говорить об отказе Путина от открытого парламентского расследования случившегося в Беслане. Но это-то как раз правильно, в наших обстоятельствах любое публичное «расследование» сразу же превратится в злую клоунаду, пользы никакой стране не будет, а вреда – море.

За что Они Нас не любят

«Либералы (как в Европе так и в США) ненавидят русских за то, что (...) русские склонны делать то, что либералы ненавидят больше всего – называть гавно гавном».

Буданов был прав

«… Стоит отметить, что в расследовании захвата школы в Беслане появились новые подробности. Так, согласно информации газеты "Время новостей", часть боевиков, участвовавших в захвате, по данным правоохранительных органов, была ранее арестована за ряд преступлений, и эти лица в настоящее время должны были отбывать тюремный срок. Пока неизвестно, каким образом преступники оказались на свободе. Кроме того, правоохранительным органам стало известно, что под кличкой Магас скрывался бывший сотрудник правоохранительных органов Ингушетии Али Тазиев, считавшийся геройски погибшим с 1998г. Он пользовался документами на имя Магомета Евлоева».

Тоже мне бином Ньютона. Единицы захваченных чеченских моджахедов остаются в тюрьме, еще с ельциновской эпохи повелось, что их негласно обменивают на взятых чеченцами заложников.

В нынешних обстоятельствах Путину следует освободить Буданова и принести ему официальные извинения. Мертвый чеченец (чеченка) – это чьи-то спасенные жизни, в т.ч. и детские.

Оказывается, недавно оправданного судом присяжных капитана Ульмана опять отдали под суд. Эту чудовищную судебную ошибку необходимо исправить.

Диалектика гуманитарного детоубийства

Некоторые русские люди срамным фашистским обычаем полагают, что самое страшное - это убийство чеченцами взятых в заложники детей. Но просвещенные читатели «Известий» спешат предупредить любимую газету от этого ксенофобского заблуждения и сообщают о настоящей опасности:

«Самое страшное, что сейчас может случиться, - погромы кавказцев и дальнейшая эскалация насилия». А. ФУСМАН, философ, Москва

Заметим, что убийство чеченцами сотен осетин и их детей (кавказцев, обратим внимание) гуманистической общественностью вовсе не воспринимается как «кавказский погром» и «ксенофобию», об ужасной опасности которых они вообще так любят порассуждать. По убеждению правозащитной общественности ПогромЪ и Ксенофобия это исключительно отвратительные «русские фашисты» а также полумифические скинхеды и их гипотетические преступные деяния, а не милые сердцу чеченские детоубийцы. Регулярно учиняемая чеченцами дикая резня гражданских лиц баз разбору пола и возраста в правозащитном сознании проходит по графе «миротворческая деятельность».

Между тем, любимая газета исподтишка продолжает остервенело дискредитировать власти и вести прочеченскую пропаганду. В сущности, взявшие в заложники детей чеченцы нормальные люди, только сильно огорченные, что в милой Чечне озверелые федералы ловят чеченских детей и отрезают им головы. К сожалению, к этим отчаявшимся людям проявляют нечуткость, а ведь с ними о многом было бы можно по душам поговорить. Также «Известия» намекают, что федералы загнали в подвал соседнего дома часть боевиков с бесланскими заложниками и сожгли их всех из огнеметов. Это и есть потерянные 200 человек «пропавших безвести». Нашлись.

У нас дурачки любят разглагольствовать о неких фантастических «мирных чеченцах». Вот реакция на резню детей в Беслане московской чеченской элиты. Оказывается, как раз в пятницу 3 сентября проходила «научная» конференция по проблемам Чечни, где собрался весь московский чеченский бомонд.

«впервые некоторые московские публичные чеченцы (среди которых в большинстве своем - успешные бизнесмены и политики), открыто призвали российские власти к переговорам с Масхадовым»

Понятно, что пропагандистская операция была приурочена к захвату заложников в Осетии. В пятницу кризис как раз должен достигнуть пика – дети умирают от голода и жажды, московские чеченцы предлагают выход из положения – капитуляция России перед Чечней. Но бомбы взорвались преждевременно…. Центральная пропагандистская акция не удалась.

И что характерно, никто из московских чеченцев не выразил никакого сожаления по поводу, что их соплеменники режут осетинских детей. Более того, в бесланской трагедии московские чеченские авторитеты увидели очередное преступление Москвы против несчастных чеченцев:

- В Беслане подведена черта, после которой нам трудно будет вернуть Чечню как полноправный субъект Российской Федерации.

Гуманитарные детоубийства

По случаю готовящегося чеченскими моджахедами массового детоубийства в Беслане В. Новодворская естественно разглядела в Чечне перспективную европейскую державу.

«План обусловленной независимости Ильяса Ахмадова, принятый силами Масхадова, предполагающий вывод из Чечни российских войск и введение вместо них на переходный период миротворческого контингента ООН дает Чечне шанс стать независимым и мирным европейским государством, а России - возможность выйти из преступной колониальной войны и обрести безопасность для своих граждан».

Между прочим, когда наши либералы разглагольствуют о своей цели сделать Россию «нормальной европейской страной», не все отчетливо понимают, что они имеют в виду. А разумеют наши «европейцы» Чечню, Косово etc.

А вот как на сайте «Демократического союза» предвидит суть происходящего гуманистическая правозащитная общественность (02.09.2004):

«Детей, говорите, убивают, ага.

Во-1, детей пока еще не убили. А если убьют, не дай Б-г, то это как в нордосте всех потравят доблестные спецслужбы.

во-2, а чеченских детей кто-нибудь жалел, когда их бомбили федералы?»

На требования ввести смертную казнь за терроризм указывают, что смертники вряд ли испугаются казни, что резонно. Однако начинать надо с Москвы. Казнь известных (даже прославленных) московских пособников террористов (далеко не чеченцев) имела бы весьма оздоровляющий эффект.

Главный урок Беслана: ничего не изменилось и не изменится

Евросоюз выговорил России за слишком большое количество жертв среди заложников. – "Мы также хотели бы, чтобы российские власти объяснили, как они допустили эту трагедию". – Цивилизованные люди шокированы русской дикостью, требуют от России отчета.

Вроде бы ЕС официально взял свои претензии к России обратно. «Нас не правильно интерпретировали». А ведь предостерегал их Талейран опасаться первых душевных порывов – они самые искренние.

«Известия» в субботнем выпуске (04.09.2004) пишут жирным шрифтом, что бегущим детям «в лицо били федералы», и возмущаются, что власти ограничили доступ к информации и свободу самовыражения журналистов. Не ограничивая их власти, они бы написали чего-нибудь ещё более духоподъемное.

Логика правозащитной общественности непробиваема: - Моджахеды захватили в заложники сотни детей и убили их? Боже! До какой бездны отчаяния эти русские изверги довели несчастных свободолюбивых чеченцев…. Впрочем, Мы не одобряем террористов, но Понимаем их мотивы.

Очевидно, что в чеченском терроризме повинны российские власти, творящие грубый полицейский произвол в Чечне. Совершенно понятно, что люди, которые берут в заложники и убивают детей, очень сильно нуждаются в «демократии» и «правах человека», им их сильно не хватает.

Благоразумная по-государственному мыслящая гуманистическая общественность не предлагает сразу сдаться ичкерийцам. Нет. У неё есть 100% план одоления чеченского терроризма: заняться нравственным самоусовершенствованием. – Вас убивают? Это значит, что вы ещё недостаточно высокоморальны, а раз так, вам ли гневаться на убийц ваших детей.

Полагаю, когда в следующий раз чеченцы захватят детский сад (роддом в Буденовске они уже захватывали), соберут пресс-конференцию, сделают из младенцев шашлык и пред телекамерами примутся обгладывать человеческие кости, то реакция либеральной общественности будет единодушной: …о-о, эти русские варвары морят несчастных чеченцев голодом. Следует немедленно усилить гуманитарную помощь героической Чечне!

Планировалась бойня

Думаю, чеченцы собирались под любым предлогом убить как можно заложников, желательно детей, и под прикрытием части заложников вырваться. В сущности, террористы даже конкретных требований не выдвинули, так, провозгласили лозунги о независимости Ичкерии. По-видимому, случайный взрыв бомбы спутал планы и всё пошло вкривь и вкось. Но убить они успели много, особенно детей…

«Сейчас уже ясно, что с самой первой минуты никакого мирного исхода не планировалось. Никаких реальных требований боевики не выдвигали. Людей не кормили и не поили. Зачем? С самого начала они готовились уничтожить заложников и, воспользовавшись неразберихой разбежаться.

Планировалась просто КАЗНЬ! И не более. Публичная, страшная, шокирующая. Пощёчина Путину. Позор России. Нужен был только повод. Любая зацепка, которая могла бы "оправдать" боевиков и обвинить Россию в том, что она сорвала переговоры и проявила жестокость. Не вышло... Самодельная бомба по какой-то причине взорвалась в толпе заложников. И у боевиков не выдержали нервы - они начали приводить в исполнение казнь. А потом людской вал смял охрану. Патронов на всех не хватило.

К этому оказались не готовы все. И боевики и наши начальники. Операция полностью вышла из под контроля и покатилась по ухабам непредсказуемости и случая».

С какой целью чеченцы могут проводить такого рода операции. Только в расчете на поддержку в Москве либеральными кругами, либеральными СМИ., - в надежде, что Путин не выдержит морального давления, пойдет на уступки либералам, а те в свою очередь поспособствуют чеченским интересам в Москве, добьются капитуляции России перед Ичкерией (как уже было).

Друзья познаются  в беде

…и кое-что об англосаксонской Свободе слова

«Я пытался оставлять своё мнение на BBC Talking Point раз 10. Аккуратно, спокойно, без истерики, только факты. Не пропустили НИ РАЗУ.

Говорил с Рейтерс в пятницу, совершенно по другому поводу, но не мог не наорать на корреспондента за то, что этих зверей называют либо rebels, либо fighters. Он смутился, но честно сказал, что у них политика редакции. Все, нападающие не на западный мир, для Рейтерс террористами не являются. Судя по ряду косвенных признаков, мягкий намёк об этом пришел из госдепа США».

Сейчас многие впали в наивную иллюзию – Буш сказал добрые слова о России! Россия 10 раз упомянута в программных документах Республиканской партии!.. – что отношение США к России и к чеченскому мятежу изменятся. НЕТ, англо-американцы неуклонно продолжат прежнюю прочеченскую политику, направленную на подрыв России. Англосаксонское лицемерие это вообще нечто гомерическое, тут никогда не следует обманываться. Если Буш много сочувственно говорит о теракте в России, то он делает это лишь в интересах своей предвыборной пропаганды, использует как иллюстрацию, чтобы испугать американцев угрозой терроризма. Англосаксы не сентиментальны, считают «сентиментальность» позорной слабостью и всегда в принципе поступают исключительно в своих интересах, к своей эгоистической выгоде. Следует оставить наивные надежды, что зверское убийство сотен детей в Беслане их «проняло». Отнюдь. Это серьезные умные циничные люди, Политики.

Подлее подлого

Полагаю, что теперь в русском языке именование политической ориентации «левая» будет бытовать лишь с дополнением СВОЛОЧЬ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЦК НБП (по поводу последних терактов)

«… Мы, Центральный Комитет Национал-Большевистской Партии призываем президента Владимира Путина и Правительство, отказаться от политики насилия над чеченским народом, от политики войны, и остановить военные действия немедленно.

Мы призываем российское Правительство и Президента немедленно сесть за стол трёхсторонних переговоров со всеми сторонами конфликта в Чечне то есть, и с Масхадовым, представляющим сепаратистов, и с Алхановым, представляющим другую силу в чеченском обществе. Цель переговоров остановить войну, решить конфликт мирным путём. Россия должна вывести войска из Чечни и дать возможность ВСЕМ чеченцам самим решить свою общую судьбу. Хватит крови! Достаточно проявлено свирепости со всех сторон! Переговоры немедленно!»

ЦК НБП (02.09.2004г).

Квалификация деяний подсудимого: выпукло выражал протест

«Бабицкий должен был лететь на Северный Кавказ, в Минводы. По его собственным словам, его задержали по подозрению в попытке провезти взрывчатые вещества, передает "Свобода".

В аэропорту на Бабицкого среагировала собака. Так как при досмотре багажа никаких взрывчатых веществ найдено не было, журналист был отпущен».

Меня не сколько ни удивляет такая редакция милицейской собаки на Бабицкого. Вот цитата из его знаменитого выступления на радио “Свобода” от 24.12.1999г.:

"Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая...".

Теперь вот чеченские друзья Бабицкого проводят урок мира и дружбы в осетинской школе, протестуют против войны и терроризма. И вот с человеком столь благородных пацифисткой убеждений как журналист Бабицкий в России-суке случился неприятный казус.

«Как дополняет Интерфакс со ссылкой на сотрудников службы новостей "Свободы", как только Бабицкий вышел из отделения, к нему подошли двое молодых людей, которые стали его "задирать". В этот момент появились двое милиционеров, которые забрали всех троих участников ссоры в отделение, причем Бабицкого - в качестве потерпевшего. Журналиста повезли на освидетельствование на предмет наличия телесных повреждений, несмотря на то, что, по его словам, никаких телесных повреждений ему никто не нанес.

Как сообщает "Эхо Москвы", все участники мнимой потасовки будут направлены в ближайший суд, который рассмотрит дело о хулиганстве.

В линейном отделении милиции аэропорта от комментариев отказались.

Как уточняет лента новостей "Новых Известий" со ссылкой на Главное управление внутренних дел на транспорте МВД России, Бабицкий был задержан за административное правонарушение. "Сейчас мы выясняем обстоятельства происшедшего с руководством линейного отдела внутренних дел "Внуково". На данный момент уже известно, что все происходило совсем не так как это пытаются преподнести журналисты", - заявил представитель ГУВДТ».

Моя реконструкция событий. Взволнованный событиями в Осетии Бабицкий не сдержался и выразил протест против чеченского терроризма – дал в морду двум случайным прохожим. Завязалась драка. Вмешалась милиция. Теперь в деле будет разбираться суд.

* * *

А вот комментарий «Грани.Ру» к сообщению о злоключениях Бабицкого и Политковской:

«И еще одно удивительное явление – требование террористов вызвать на переговоры доктора Рошаля. Ведь судя по всему, все они и технически, и политически подкованы. Вот, скажем, готовясь к возможной газовой атаке, взяли с собой собак, которые чувствуют опасность раньше, чем люди. А вот о том, что два года назад доктор Рошаль не только выводил детей из здания на Дубровке, но и как мог помогал спецслужбам, готовившим штурм здания, за что впоследствии был представлен к ордену Мужества, захватчики как-то и позабыли. И по сей день все столь же мужественно доктор Рошаль повторяет за президентом, что газ, примененный два года назад на Дубровке, был безвредным. Удивительно, что именно такого человека так хотели видеть террористы в качестве главного переговорщика».

Вот и скажите мне, существует ли тварь гнуснее либерального журналиста.

Англичанка гадит

Придушив свободу российского либерального агитпропа, Путин значительно снизил эффективность чеченского террора. Это хорошо видно по последним терактам. Либеральная журналистика вынуждена действовать исподтишка. Провокаторов из СМИ не подпускают к жителям Беслана, к родителям взятых в заложники детей. В результате удушения «свободы слова» не удается раскрутить истерику в российских СМИ и вызвать панику среди населения. Поэтому за грязное дело приходится приниматься непосредственно самому Хозяину.

«Западные страны через СМИ обозначили свою позицию по поводу терактов в России: правы террористы и во всем виноват Владимир Путин»

«… Больше всех отличились британские газеты. «Российская жестокость инспирирует атаки "черных вдов"», – гласит заголовок влиятельной газеты The Independent. Схожим образом озаглавила статью и The Guardian. «Этими женщинами движет не идеология, а родственные чувства» – таков заголовок материала, сочувственно рассказывающего о судьбах подорвавшихся террористок-самоубийц. Статья утверждает, что «в условиях отсутствия политического диалога побудительным мотивом для чеченских «черных вдов», мстящих за смерти своих мужей, является отчаяние». «Террор имеет отношение к двум войнам в Чечне, к утрате родственников, разрушенным домам, утрате ценностей, ненависти и стремлению мстить», – вторит британским газетам германская Frankfurter Allgemeine Zeitung. В свою очередь американская The Washington Post с глубоким пиететом описывает прежние акции боевиков под руководством Шамиля Басаева и лидеров «чеченского сопротивления» за пределами республики по захвату больницы в Буденновске в ответ на «жесткую оккупационную тактику». Вывод из всех этих материалов один: России не место на Кавказе, и она должна уйти из региона. В мягкой форме с таким предложением выступил британский The Economist. «Основная причина последних терактов в России – это то, что Россия не нашла, да на самом деле и не пыталась найти политическое решение», – пишет британское издание. Французская газета Liberation считает, что пойти на мир не позволяет «чванливость империи», и пока у власти Путин – никаких «позитивных изменения не предвидится».

Такие у России верные союзники по «борьбе с терроризмом».

* * *

А вот уже прямое активное мероприятие BBC на российскую аудиторию:

Русская служба Би-Би-Си провела опрос своих слушателей.

«Многие люди, пытающиеся разобраться в ситуации, понимают, что главная причина серии террористических актов в России - продолжение войны в Чечне, многочисленные уголовные преступления представителей силовых структур по отношению к мирному населению.

Государственным насилием террор не остановить - ярким примером тому является сегодня ситуация в Ираке, Израиле. Необходимо прекращать войну и искать мирные пути разрешения кавказской проблемы. Мы и наши дети не должны быть заложниками амбиций генералов».

Английские спецслужбы прямо формулируют пропагандистские тезисы либерально-пацифистской пропаганды в России в пользу ичкерийских мятежников.

Ниже выбрал несколько явно установочных цитат, из приведенных BBC мнений простых русскоязычных радиослушателей. Особенно хороша первая, в правозащитно-конспирологическом духе (по приказу Путина ФСБ взрывало дома в Москве!).

«… Я и вообще не доверяю нашим властям, не только в вопросах терроризма. Боюсь, такие настроения у значительного количества русских. И еще у меня простенький вопросик - а кому выгоден захват школы? Я не думаю, что чеченские боевики что-то выиграют от такой акции. Может быть, мы не всегда там ищем виновных, где следует?..»

«Для предотвращения терактов давно надо прекратить отказывать Чечне в праве на независимость. То, что это противоречит целям сплочения империи - это проблема самих империалистов, а не чеченцев. Надо вывести российские войска, надо признать незаконность преследования чеченского президента Масхадова, надо начать с ним переговоры…»

«Насилием террор невозможно искоренить. Нужно научиться уступать и признавать свои ошибки. Если в ближайшее время с Масхадовым не будут начаты переговоры, то уже даже Масхадов бессилен будет на что-то влиять, а если не дай Бог с ним что-то случится, то вообще уже не кто и не что не сможет контролировать ситуацию. Убийство Дудаева было самой большой ошибкой. Послушав сегодня Иванова, мне становится ясно, что конца этому не будет никогда. По сути сегодня у власти находятся одни уголовники, к тому же с полным отсутствием интеллекта».

Агония

Советское движение в лице КПРФ и примкнувшим у ним прохановцев (типа «патриотов») было обречено на вырождение, поскольку изначально не имело никакой внятной идеологии. Ведь КПРФ это никакие не коммунисты, а всего лишь советские консерваторы, мечтающие вернуть брежневское время. Как и положено всякому безыдейному политическому движению они, в конце концов, дозрели до «реал политик» - думские выборы 2003 года встретили оголтелой политической проституцией в пользу олигархов. Электоральные успехи оказались соответствующими. Летом случился раскол КПРФ, но Путин предпочел оставить «коммунистов» под руководством проверенного Зюганова.

В общем, советский консерватизм как «идеологию» можно считать окончательно околевшим. Остается лишь стыдное юродство Проханова на могилах советских героев:

«Красавица-чеченка бесстрашно идет умирать, демонстрируя "дух" религиозной веры, священной мести, народной жертвенности, каким в советское время обладали Зоя Космодемьянская, Любовь Шевцова, Лиза Чайкина. Вы можете выставить в "Домодедове" тысячу чутких собак, закупить в Америке анализаторы воздуха, начать проверять паспорта за сто километров до аэропорта, но если террористка решила себя взорвать, она это сделает. Она пронесет гексоген в своей женской утробе и там взорвет, схватив зубами провода самолетной розетки. Она закачает пластид себе в груди и на высоте десяти тысяч метров отрежет себе полушария, взорвет, как атомную бомбу».

Понятно, чеченская шахидка это аналог советской Зои Космодемьянской. Басаев, надо думать, ичкерийский Чапаев. Масхадов – Ворошилов. Дудаев – Троцкий. А Ленин, кто ичкерийский Ленин?.. Ну, конечно же, «Ленин в Польше» - Платон Еленин в Лондоне. Всё сходится.

Советская власть как начала с государственной измены, так «советские патриоты» и заканчивают национальным предательством.

Есть и разница

Всё-таки европейский либерал сильно отличается от «либерала» российского. Посмотрите ЖЖ, «наша» либеральная интеллигенция озабочена проблемой придумать чеченским изуверам оправдания послаще и постараться свалить вину за гибель заложников на власти. А вот как реагируют на захват школы в России германские либералы:

«Я до сих пор всегда считал Путина крысой и величайшим преступником России перед человечеством, но должен к сожалению передумать и все больше признавать правоту Путина в чеченском вопросе.

Эти вшивые грязные свиньи (мои извинения свиньям в ветеринарном смысле слова) перешли все мыслимые пределы. Брать в заложники невинных детей и угрожать им смертью – это ничего общего не имеет ни с политикой, ни с любовью к свободе, ни со стремлением к независимости. Чистое варварство! Этим они уничтожают все симпатии к себе и своему делу.

Я уже не надеюсь, а только верю и опасаюсь, что Путин и в этом случае снова пойдет напролом, не взирая на опасность для жизней заложников. Это разрывает мне сердце, что бесчеловечная свора террористов в своей безумной ненависти заберет с собой невинных детей..»

«Это не может уложиться в их кривых черепах. Они знают, что их безумная акция на 99,99% провалится, и все же они хотят втянуть невинных детей в эту грязь.

Это звучит жестоко, но у Путина нет другой возможности, как отвечать террором на террор, потому что если уж детей берут в заложники, то этим доказывается, что другого языка они больше не понимают..»

Нашлись ярые чеченолюбы. Им напомнили, что чеченцы, вымогая деньги, рубят захваченным дети пальцы.

«Историю про 10-летнюю девочку я не слышал, это не похоже на террористов, это похоже на извращенных преступников..»

Бог мой, а ведь для нас это будни. Наших правозащитников пытками и убийствами детей не смутить, если это Кто Надо пытает и убивает, во имя Свободы и Демократии

Продажная МУМИ-сволочь

«… Этот концерт был устроен латвийскими властями специально для того, чтобы отвлечь русских школьников от участия в проходивших акциях протеста против перевода русских школ страны на латышский язык обучения. По нашим сведениям, Латвия предлагала принять участие в концерте нескольким другим российским музыкантам, таким как БИ2 и Сергей Галанин – однако, все, кроме «Мумий Тролля» отказались. Более того – известные латвийские группы отказались участвовать в концерте, обоснованно не желая марать политикой свое творчество.

Приняв участие в данном политическом мероприятии, группа «Мумий Тролль» откровенно заявила, что ей глубоко наплевать на интересы русского населения в Прибалтике. А следовательно – по сути предала за 40000 латов своих соотечественников, поставив свои шкурные интересы выше интересов страны и народа». …

А почему бы Лагутенко теперь вообще не петь на латышском языке? Это было бы логично.

Вопросы идеологии

Некто Михаил Чернов задается вопросом «Почему Россия бессильна перед террористами». И пишет по этому поводу всякие благоглупости, которых мы касаться не будем.

Вообще-то, Россия вовсе не бессильна перед террористами, особенно чеченскими, которые в действительности довольно уязвимы. Прежде чем рассуждать о корнях терроризма, сперва себе надо дать отчет, что нынешние взрывы метро, самолетов, захват театра на Дубровке и теперь школы в Осетии есть прямой результат «миротворчества» 90-х годов – Шамиль, куда тебе подать автобусы?..

Прямая политическая ответственность за потворство чеченскому террору – не мешает напомнить, что он начался со зверских погромов русских людей в Чечено-Ингушетии осенью 1991 года – лежит на ельциновском режиме, «демократах». Моральная ответственность за поощрение чеченских террористов лежит на правозащитниках и вообще на либеральной интеллигенции, которые гуманисты российским властям препятствовали принять эффективные меры против чеченского антирусского мятежа, а, с другой стороны, чеченцам внушали, что те невинные жертвы русского империализма, и что «борцам за свободу» всё позволено, любое их зверство будет оправдано и прощено.

Если бы после захвата больницы в Буденовске чеченцам объяснили и доказали, что это преступление против русского народа не останется безнаказанным, и для начала расстреляли хотя бы 10 тыс. чеченцев, то Басаев не стал бы чеченским национальным героем. Принятые тогда беспощадные меры закрыли бы вопрос чеченского терроризма.

Впрочем, это рассуждения банальные, меня заинтересовал у Чернова рассуждения о жизненной важности для страны иметь государственную идеологию:

«Идеология способна показать народам России, что у них есть общее будущее. Кроме того, появление идеологии может упорядочить и выстроить собственно государственную систему. Сейчас всякий чиновник – как высокого, так и низкого ранга, от министра до постового милиционера – действует исходя из своих собственных представлений, говорит как и что хочет и делает что хочет, не ориентируясь на внешнюю шкалу и систему ценностей. В итоге государство не может ставить цели, а административный аппарат – решать даже конкретные задачи. Энергии отдельных людей не складываются и уходят в никуда».

Кто помнить конец 80-х начало 90-х, тот от смеха упадет со стула – тогда ГЛАВНЫМ требованием «демократической» интеллигенции было требование упразднение всех и всяческих идеологий. Любая идеология приравнивалась к тоталитаризму. – А как же ваша идеология?! – спрашивали «демократов» и «либералов». – У нас не «идеология», но естественные взгляды на жизнь нормальных людей, – ловко выкручивались идеологи «реформ». И многие интеллигенты в эту незамысловатую софистику радостно верили.

Итак, интеллигенция возвращается на свою блевотину. Трогательная картина.

И, разумеется, по старой советской привычке пытаются создать государственную наднациональную идеологию – сим победишь! Увы вам, любая дееспособная государственная идеология возможна лишь на основе национальной. Государственной идеологией России может быть и должна лишь Русская национальная идеология. «Россия для русских» и никак иначе.

Эдик вконец опидарасился (в худшем смысле)

«Если причислять чеченских сепаратистов к оппозиции, а я их причисляю, то в субботу 21 августа они опять, как 22 июня в Ингушетии, показали свои воинские умения: напали на отделения милиции в Грозном и на блокпосты. В воскресенье будет выбран новый президент Чечни, но нет никакой гарантии, что его не постигнет участь Ахмада Кадырова. Чеченская оппозиция летом не отдыхает и, полагаю, не будет отдыхать, пока русские на их территории. Взрыв двух самолетов поздно вечером 24 августа, вероятнее всего, дело рук чеченского сопротивления. Признаваться в совершении таких терактов им невыгодно, но "польза" очевидна: дестабилизация в РФ и все большее давление на Путина - прекратить войну в Чечне, дабы прекратился терроризм в России».

Особенно впечатляюще сочувственное слово Лимонова по поводу «чеченской оппозиции» звучит сегодня, когда «чеченское сопротивление» показывает «свои воинские умения» на осетинских детях. Лимонов, видимо, полагает, что в борьбе с режимом хороша любая антирусская подлость. А не хороша, Эдичка!

Высшая арифметика

«арифметическая операция деления - это, пожалуй, самая трудная тема для современного французского среднего образования».

* * *

Как всё перевернулось по сравнению хотя бы с 19 веком. Прежде считалось, что массам следует жестко прививать социальную дисциплину, непреклонно навязывать хотя бы минимальные стандарты образования. Элиту же, правящий класс напротив следует воспитывать по-возможности гуманными методами. Правда, гуманизм там был относителен, и дисциплина в элитных заведениях поддерживалась на должном уровне, часто довольно суровая (хотя старались обходиться без зверства).

Во второй половин 20 в., начиная с 60-х годов, концепция народного образования на Западе кардинально поменялась. Дисциплина и вбивание в головы образовательного стандарта, рассматриваются как угнетающий личность факторы сводятся к исчезающему минимуму, - человек из массы должен быть (само)доволен, не чувствовать социального дискомфорта. Народное образование либерализируется и индивидуализируется до такой степени, что в перспективе новое общество во многих аспектах будет напоминать, как ни удивительно, средневековье.

Дисциплина, формальное оценивание образовательных успехов учеников в школе прививает вкус к социальной иерархии, состязательности, честолюбию – этого теперь ничего не надо. Массового человека не следует приучать к социальной соревновательности, поощрять его в стремлении вверх, он должен быть убежден, что хорош сам по себе таков каков есть и нечего напрягаться, социальные стрессы лишь унижают его уникальную личность. Отсюда, кстати, проистекает гипертрофированная забота об инвалидах – добиться такого положения, чтобы и их общество воспринимало как социальную норму.

Бесспорно, ослаблению мотивов пробиваться к вершинам социальной иерархии способствовал и технический прогресс, позволивший во второй половине 20 века каждого обывателя обеспечить пропитанием и сносным комфортом существования при простейших требованиях к квалификации значительной части населения.

Дисциплина, иерархия, состязательность, чёткое оценивание неуспехов и достижений ученика сохранились лишь в элитных учебных заведениях (для элиты). Так в Англии телесные наказания в государственных школах отменили в 70-е годах 20 века, но в частных наиболее привилегированных школах они сохранились (традиция).

Использование элитами массовых движений 19-20 вв. означало, что массам давали начальные политические представления (пусть искаженные) и элементарные навыки политической борьбы. Теперь этого ничего нет (т.е. исчезает почва реального участия масс в политике). Со второй половины 20 в. человек массы живет вне осознанной социальной иерархии, «народ» принципиально утрачивает потенции к самоорганизации (как ментальные так и социальные). В значительной мере человеком теряется понимание своей социальной принадлежности. То социально сознание, которое привито массам, по большей части фиктивно.

Сравните средневековое рыцарство, дворянство («люди чести», сословная этика) и крестьянскую массу. Во главе любого движения тогда стояли люди из верхних классов, иначе оно было бы просто не состоятельно. Причем средневековые крестьяне жили в общине, у них были свои авторитеты, и крестьяне были способны хоть к какой самоорганизации. Нынешний обыватель бессмысленен и беспомощен.

Таким образом, на Западе произошла (происходит) фактическая социальная сегрегация элитного слоя от «народа» сравнимая лишь с кастовостью средних веков. И это сегрегация не только и не столько по критерию социального положения, но более ментальности и социальных навыков. Теперешний западный массовый человек не просто хуже элиты (хуже образован, хуже информирован, просто в среднем глупее), но принципиально другой – иные социальные навыки, иная этика, иной менталитет. Современные западные массы даже потенциально не в состоянии угрожать элите, ни ментально, ни социально не в состоянии угрожать власти – способности и навыки индивидуальной и коллективной социально-политической борьбы остаются лишь у элиты.

Отныне революции масс на Западе невозможны, возможны лишь революции элит. Конечно, по существу дела, так было и прежде. Однако роль масс в революциях и значимых социально-политических движениях принципиально меняется, оно не будет решающим как в 18-20 вв. (кто овладел массой, тот победил).

И столь впечатляющих социальных результатов можно добиться путем бескрайней либерализации школьного образования.

Надежда России

Продолжаем тему:

Dusty прав, утверждая, что теперь в РФ только состоятельный (во всех смыслах) самостоятельно мыслящий человек может позволить себе быть Русским. В нынешнее время Русские Националисты - это подлинная элита страны.

Подтверждаю наблюдение aabad:

«Все русские националисты, которых я встречал, были людьми куда выше среднего по способностям, интеллекту и достижениям. Причина этого очень проста: быть русским националистом очень не выгодно. Это недешевое хобби, роскошь, которую далеко не каждый может себе позволить».

И еще 100% справедливая констатация:

«Причины эти довольно очевидны. Не вполне русские - привилегированная группа сегодняшней России, доминирующая в политике, экономике, СМИ и контролирующая бОльшую часть важных и выгодных позиций. Они боятся не дискриминации, а, наоборот, потери привилегированного положения. Характерно при этом, что излюбленный мотив у них: "Русский национализм - идеология бездарных, ничего из себя не представляющих людей, не способных к честной конкуренции, поэтому, винящих в собственных бедах инородцев"».

Также бесспорно, что взвизги насчет кошмарности русского национализма вполне корыстны.

«Очевидно, что не_вполне_русские приписывают русским националистам свои мотивы. Именно они сами боятся честной конкуренции. И страх русского национализма здесь вполне оправдан. Как я сказал, русские националисты не придут к власти, но влиять на общественное сознание они вполне могут. В случае роста национального самосознания русских, их большей самоорганизации, осознания своих национальных интересов, жизнь не_вполне_русских станет менее комфортной».

И вообще, надо понимать, что кроме русских националистов по-настоящему Россия как процветающая страна никому не нужна. Лишь русские националисты кровно заинтересованы в том, чтобы в России был научно-технический прогресс и т.п., а не мировой отстой. Только русским националистам необходимо, чтобы Россия была комфортной страной для жизни русского народа. Россия для русских или в Этой стране будет «многонациональная» Африка.

Просто олигарх или Российские олигархи тоже плачут

Латиноамериканцы осваивают русскую экзотику.

"Начать заново" - так называется новая латиноамериканская мыльная опера, главный герой которой, русский нефтяной магнат, обнаруживает, что он выходец из Бразилии.

Дабы привлечь симпатии населения (быдла) глупые либеральные интеллигенты пишут заумные статьи, художественные романы и снимают фильмы о талантливых гордых олигархах, противостоящих мерзким бездарным кремлевским чиновникам. Однако эта фабула народу не близка. То ли дело бразильский сериал:

«… нефтяной магнат Андрей Карамазов, как и все герои сериалов, страдающий от амнезии, вдруг вспоминает, что когда-то он жил в Бразилии, но его семью убили. Он покидает Россию и отправляется на родину, желая отомстить и заняться бизнесом. По законам жанра у Андрея уже есть юная подруга из Москвы, но он мечтает встретить прошлую любовь, узнать которую он сможет по недостающей половинке медальона».

Учитесь, придурки. А то ведь зря едите хозяйский хлеб (с маслом и икрой, между прочим).

Могу предложить сюжеты (не бесплатно, разумеется).

Круглая сирота Абрамович сначала думает, что он чукча. Но, случайно попав в Англию на стадион Челси, вспоминает, что он англичанин. На радостях он покупает и футбольный клуб «Челси», и яхту (с детства мечтал о море), и гостиницу, где служит горничной его любимая девушка.

Или. Абрамыч внезапно вспоминает, что он английский лорд по фамилии Еленин, но забывает источник происхождения своих капиталов, и всех уверяет, что российская прокуратура преследует его по политическим мотивам. Такая вот жуткая амнезия.

Можно и крутой триллер. Олигарх безжалостно грабит Россию и бежит от преследований антисемитов в Израиль, где пользуется покровительством известного гиперсиониста Аврома. Однажды рядом с олигархом взрывается шахид, олигарх с контузией попадает в больницу, где вспоминает, что он русский. Комиссары украли его из роддома, убили всю его русскую семью, младенцу сделали обрезание и воспитали иудеем. Остальные 347 серий сплошной ПогромЪ и Холокост.

Русские люди пишут Путину

Президенту Российской Федерации
Правительству и парламенту России
Уполномоченному по правам человека при Президенте РФ
Будущему руководству Чеченской республики
Всем, кто в силах помочь

«По неясным причинам российские власти выбрали объектом своей поддержки и защиты исключительно чеченское население и беженцев указанной национальности, хотя на момент начала конфликта в Чечне там проживали представители множества народов: русские, евреи, армяне, осетины и др., занесенные в сухие строчки военной статистики как жертвы среди нечеченского населения.

Начиная с момента провозглашения собственной независимости, режим генерала Дудаева проводил политику систематического уничтожения и вытеснения из республики нечеченцев, фактически - геноцид русскоязычного населения по национальному и религиозному признаку. Благодаря активности казачьих организаций в прессу проникла частичная информация о зверствах самопровозглашенного режима на севере Чечни. Однако, информация о геноциде в Грозном до сих пор практически отсутствует».

И понятно, почему отсутствует. Свидетельства о зверствах чеченцев «разжигают межнациональную рознь». Дружбу народов укрепляют лишь перечисления чеченских обид и слезливые рассказы о «зверствах федералов». Русские вообще не имеют права жаловаться на бесчинства и насилия инородцев, ибо «освободительная борьба» «гордых народов» есть справедливая кара русским за «историческую вину». Это вам хором подтвердят правозащитники и гуманистическая интеллигенция.

«Сотни и тысячи семей русских беженцев из Чечни вот уже десять лет рассеяны по городам и деревням Средней России. Живется им часто совсем не лучше чем тем, кто остался в тех самых ингушских палатках лагерей беженцев, что так часто показывают по телевизору».

Наивные русские не могут понять простых вещей. Чеченцы изгнали (а то и попросту зарезали) русскую семью и по праву Гордого Народа захватили русское жилище. Во время войны украденная недвижимость пострадала. И вот РФ выплачивает «компенсацию» не пострадавшим русским, но чеченцам – за утраченную добычу. Казалось бы, всё правильно, так должно и быть в интересах дружбы народов и предотвращения «разжигания». Но нет, эти тупые русские свиньи гундят своё, предают явно фашистские идеи.

«… Исходя из всего перечисленного, имея целью стабилизацию в Чечне и снижения уровня враждебности между русским и чеченским населением в России, необходимо предпринять следующие действия:

Официально признать факт геноцида в отношении русскоязычного населения Чечни со стороны чеченских экстремистов. Призвать к судебной ответственности его виновников и провести меры по социальной реабилитации его жертв.

Обеспечить жильем русских и русскоязычных беженцев из Чечни и выплатить компенсацию за моральный и материальный ущерб. Потерявшим трудоспособность, получившим инвалидность во время геноцида и последующих боевых действий предоставить бесплатную или льготную медицинскую помощь.

Организовать программу помощи для возвращения в Чечню тем русскоязычным беженцам, кто пожелает вернуться.

Только выполнение этих условий позволит снизить уровень социальной и межнациональной напряженности, присутствующий в настоящее время в российском обществе по отношению к Чечне и к чеченцам в частности».

Путин специально объяснил: русские придурки и провокаторы – Россия не для русских. ЧЕГО не понятно?!

* * *

Облагодетельствовав русских в Чечне, добрые чеченцы готовы помочь глупым русским и в России:

«- На днях я обнаружил в почтовом ящике газету местной чеченской диаспоры под названием «Соседи», - пишет Николай. - То, что я в ней прочел, потрясло меня до крайности! В этом издании (кстати, координаты редакции не указаны) подробно описан план строительства чеченских поселков в моем родном Рузском районе. Причем подается все это как крайняя степень благодеяния для простых ружан. Вот вам цитатка: «Чеченцы - люди обеспеченные, поэтому следует ожидать увеличения потока налогов в местный бюджет». Читаем дальше: «В сельской местности Рузского района катастрофически не хватает НОРМАЛЬНЫХ, и главное ТРЕЗВЫХ управленцев. Жизнь показывает, что лучше всего чеченцы проявляют себя в качестве руководителей и бизнесменов». Далее на страницах «Соседей» некий предприниматель Ваха Арсаев пламенно заявляет: «Они не сломили нас в Чечне, не получится и в Подмосковье! Нам не дали построить два поселка - мы построим семь!» Газета сулит 1000 рабочих мест для «непутевых» местных жителей - есть вакансии дворников, сторожей, домработниц. Обслуги, проще говоря. На роль хозяев, разумеется, претендуют сами «благодетели». Издатели чудо-газеты простодушно предлагают нам, коренным жителям Подмосковья… учить чеченский язык! Для чего даже опубликовали краткий чеченско-русский словарь».

Пора, пора людям доброй воли учить чеченский язык. В Москве уже собираются учредить улицу Ахмада-хаджи Кадырова. Следует ожидать появления площади Дудаева, как невинно пострадавшего от русских убийц.

«И, наконец, пассаж главного редактора «Соседей» Марка Леваневского: «Ружане отчасти попытались компенсировать действия тех, кто разрушал дома жителей Чечни, ведь ответственность за это, как ни грустно признавать, лежит на каждом из русских людей»».

Умиротворить чеченцев за русский счет – к этой традиционной советской политике вернулся чекист Путин.

Оглушительное молчание либеральных гуманистов

Крайне редко попадают в СМИ сообщения о зверских насилия инородцев в отношении русских людей. Правозащитников и либеральные СМИ сильно интересуют лишь единичные случаи кровавых деяний в отношении лиц национальностей, которые деяния можно бы приписать полумифическим русским скинхедам. Однако брызги моря русского горя всё-таки изредка попадают и в российские газеты.

"Московский Комсомолец" от 09.08.2004

«Линчевать педофила, изнасиловавшего 6-летнюю девочку, попытались на днях жители поселка Рязановский Егорьевского района Московской области. Самосуд с трудом удалось предотвратить сотрудникам Егорьевского УВД.

Как стало известно “МК”, преступление было совершено средь бела дня, когда 34-летний бригадир разнорабочих из Таджикистана возвращался на обед в поселковое общежитие. Во дворе он встретил 6-летнюю Сашу, которая проживала с родителями по соседству, на одном этаже с бригадой рабочих. Разговорившись с ребенком, он заманил девочку к себе в комнату, пообещав угостить ее пловом, жвачкой и конфетами. Но как только девочка переступила порог его жилища, гастарбайтер набросился на нее и стал насиловать. Кстати, мать девочки находилась в этот момент дома с младшим ребенком. Однако криков дочери она не слышала, так как ее комната находилась по другую сторону коридора».

Оценим национальную деликатность – насильник обозначен как «бригадир разнорабочих из Таджикистана».

Итак, заканчивается вторая неделя, а гуманисты помалкивают. То ли было дело с Таджикской Девочкой™ - завелись с пол-оборота уже на следующий день и всем агитпропом шумели месяц! Процитируем себя полугодовой давности:

У преступников бывает одна национальность - русская

Достанется ли несчастной русской девочке от гуманистов хоть капля сочувствия из потока слез, кои были пролиты либеральной интеллигенцией о девочек таджикской™, а? Выступит ли губернатор с требованием от милиции обеспечить безопасность русских детей от озверелых азиатов? Будут ли сделаны громогласные заявления по всем СМИ об угрозе азиатского фашизма? Потребует ли Алексей Герман от таджиков лучше изнасиловать его? Выступит ли Российский Еврейский Конгресс с призывом чисток госаппарата от сочувствующих азиатцам элементов?.. Вопросы.

Вопросы-то риторические, конечно.

«В День защиты детей представители молодежного «Яблока» возложили цветы на месте гибели таджикской девочки в переулке Бойцова и на закрашенном фрагменте стены подворотни выложили буквами надпись — «ЗАЩИТИМ НАШИХ ДЕТЕЙ!».

Вот именно, что «наших». А русские дети им чужие. Судьбы русских детей НИКОГО из антифашистов-интернационалистов не волнуют. Этого русского говна и так слишком много развелось. И по поводу изнасилования русского ребенка интеллигенты с ленивым цинизмом скажут то, что уже говорили прежде:

«Никто не назвал это "преступлением на национальной почве" именно потому, что это сексуальное преступление таковым не является. Преступный же умысел петербуржцев, убивших таджикскую девочку, как раз определен ее национальной принадлежностью».

Так что утритесь русские люди, и ступайте каяться за Таджикскую Девочку™, которую русским Гуманисты точно во веки веков незабудут-непростят.

Узбекский Мальчик™ или Одоление скинхеда

Обнаружено выдающееся эпическое произведение, как один маленький узбекский мальчик Джанахир четырех огромных скинхедов одолел. Прямо скажем, среди изобилия либеральных сказаний о встречах людей со скинхедами это бесспорный шедевр.

«В Новосибирске 13-летний мальчик-узбек избил 4 скинхедов»

«Вечером 26 мая около 22.00 по местному времени возле новосибирского драматического театра (м. Речной Вокзал) четверо молодых людей от 18 до 20 лет напали на 13-летнего узбека Джанахира Рамазакова. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили представители узбекской диаспоры Новосибирска.

Мальчик нес в руках пустую тележку, в которой возят мелкий груз. Он взял тележку на складе и должен был отвезти ее матери, которая ждала его на остановке площадь Маркса. Там мать Джанахира торгует луком, укропом и прочей зеленью.

По словам мальчика, парни не требовали от него денег, а просто хотели избить. Двое встали впереди, перегораживая дорогу, а двое встали сзади. Все выглядело так, словно нападавшие специально вычислили мальчугана. По словам Джанахира, все они были коротко подстрижены и одеты в спортивное трико. Мальчика ударили, но он не растерялся и нанес удар в ответ, попал в лицо обидчику, тот упал. При падении из кармана скинхеда вылетел открытый нож.

Джанахира тоже сбили с ног, отобрали тележку и стали наносить ею удары. Лежа на спине, мальчик успел подобрать нож, бросил его и угодил одному из нападавших лезвием в лицо. Из раны шокированного хулигана хлынула кровь.

Пока хулиганы пребывали в замешательстве, Джанахир вскочил, выхватил у них тележку и уже сам стал ею наносить удары по кругу и громко кричал. Испугавшись, что крики могут быть услышанными, незадачливые молодчики ретировались.

На остановке "Речной вокзал" милиционеры осмотрели Джанахира на предмет ушибов. У мальчика оказались синяки на руках и две ссадины-шишки на голове. Сам мальчик был бледен. Срочно приехавшая мать мальчика, однако, заявление в милицию писать не стала, не надеясь, что кого-то станут серьезно искать и, радуясь, что ее сына серьезно не искалечили».

Я, конечно, понимаю, что для наших «антифашистов» скинхед существо сказочное. Но даже сказочные персонажи обладают своими характерными атрибутами. У бабы-яги должна быть костяная нога, а не ветвистые рога.

«все они были коротко подстрижены и одеты в спортивное трико»

Если в трико, то это были ниндзя. 13-летний узбекский мальчик избил четырех ниндзя. Или узбекского мальчика надо было лучше проинструктировать, как одеваются скинхеды. Учите матчасть, короче говоря.

Латыши любят Таджикскую Девочку™

У нас многие полагают, что официально чествующая как героев своих ветеранов эсэсовских частей и осуждающая советских ветеранов войны как военных преступников Латвия чужда идеям интернационализма. Это печальное заблуждение.

Как есть культурная и демократическая европейская страна Латвия гневно осуждает русские фашистские беззакония:

«Министерство иностранных дел Латвии распространило заявление, в котором призывает Россию "более серьезно и искренне относиться к недопущению фактов проявления расизма, антисемитизма и национальной нетерпимости"».

"Процессы радикализации настроения общества России не могут не вызывать нарастающую тревогу в соседнем государстве", - говорится в документе. Для иллюстрации этой мысли приводятся такие факты: "убийство девятилетней таджикской девочки в Санкт-Петербурге, убийство африканского студента в Воронеже, нападения скинхедов на студентов Университета дружбы народов, нападения на зарубежных дипломатов".

Этнические чистки в Косово

В Косово под прикрытием НАТО албанцы добивают сербов.

Сербы были обречены. После того как они сдали Косово, а потом продали Гаагскому трибуналу робко сопротивлявшегося НАТО Милошевича (впрочем, Запад лишь пообещал сербским «демократам» денег, но так и не заплатил), сербы перестали быть людьми. Любой албанец может делать с сербами все, что ему угодно, - политкорректность и армии НАТО всегда на стороне албанцев, боснийских мусульман и т.п.

Принципиально там все ясно. Однако для нас интересны подробности, так сказать гуманитарные технологии. Вот здесь очень верное наблюдение:

«В Косово режут сербов. Защитники Святых Таджикских Девочек (два экз.) могут быть довольны. Те же технологии разжигания межнациональной ненависти, которые применяются ныне в России, дали пышные плоды в Сербии. С одной стороны - "угнетенный албанский народ" (читай - "таджики"), с другой - сербы (читай - русские). Разумеется, албанцев старательно натравливали на сербов. Дескать, сербские войска в Косово проверяют документы у албанских террористов. Фи, как недемократично.

Сначала албанцам позволили фактически приватизировать исконно сербское Косово. Потом разрешили провести сербские погромы. Теперь перешли к окончательному решению сербского вопроса. Жалельщики Святых Таджикских Девочек (два экз.), конечно, имеют в виду нечто подобное. Жаль, нет в России достаточного количества Святых Трудолюбивых Народов – Чеченцев, Таджиков и прочих диких племен. Негде разгуляться азиатской либеральной реакции. Негде построить «Америку». Либералы собираются в России «Америку» строить, из эмигрантов всех стран и народов. Так вот вам «Америка» – в Косово. Русские погромы уже были в странах СНГ и в России будут, если потворствовать Святым Либеральным Народам и их приспешникам».

Массированная кампания либерального агитпропа вокруг скинхедами умученной Таджикской Девочки™ имеет очевидную цель - подвигнуть власти на репрессии против «русских фашистов», т.е. против русских националистов вообще. Тут полная аналогия с косовскими делами. Сербов рэжут под предлогом смерти «трех албанских мальчиков». Чтобы устроить, например, в Москве резню русским аналогичную косовской нашим либералам пока не хватает нужного числа азербайджанцев, грузин, чеченцев, таджиков и пр. прогрессивных народцев. А Таджикскую Девочку ™ наши либералы всегда отыщут.

Как недавно мечтал добрейший Митя О.:

«Хорошо бы формировать Интербригады из живущих в России наиболее отмороженных жителей Кавказа, Средней Азии, негров и многих других - дабы они отлавливали фашню и лупили ее как следует.

Чтобы ни одна бритоголовая сволочь не могла ходить по улицам спокойно.

Это, собственно, и есть ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ в России сейчас - обьяснить чеченцам и грузинам, азербайджанцам и таджикам, неграм и дагестанцам, что делить им между собой сейчас ничего не надо, а надо объединиться против общего врага.

Гнев и сопротивление иммиграции в Россию - это основный пассионарный ресурс нового ленинизма».

Их мечта – «Россия» без русских! - может и сбыться…

Нашлась третья Таджикская Девочка™

То есть, вообще-то говоря, это вторая Таджикская Девочка™. Еще вчера казалось, что Таджикских Девочек™ две. Но либеральный агитпроп провел тщательную инвентаризацию и обнаружил еще одну Таджикскую Девочку™. Ее нашли третьей, хотя на самом деле она вторая. А Та Самая Главная найденная первой Таджикская Девочка™ - на самом деле третья.

«В Петербурге задержаны скинхеды, подозреваемые в убийстве "на почве национальной нетерпимости" двух таджикских девочек в сентябре прошлого года».

Собственно говоря, речь идет о таджикских цыганах. Заурядная криминальная разборка.

Незваные гости хуже таджиков

Если убийство Таджикской Девочки™ - заведомо чудовищное Политическое Преступление на почве национальной ненависти, то как понять изнасилование таджиком девочки русской? Пытливая мысль либеральной интеллигенции легко решает эту этическую задачу (письмо читателя Д.Ласевского в «Известиях», отклик на письмо читателя А.Шайгенова):

«… Не надо быть интеллигентом, чтобы понимать разницу между изнасилованием и политическим убийством. Преступный умысел насильника (оказавшегося таджиком) не связан с национальностью изнасилованной им девочки (оказавшейся русской). Никто не назвал это "преступлением на национальной почве" именно потому, что это сексуальное преступление таковым не является. Преступный же умысел петербуржцев, убивших таджикскую девочку, как раз определен ее национальной принадлежностью.

Еще одна причина такой реакции на убийство таджикской девочки в том, что она и ее родители были нашими гостями. А мы позволили ее, нашу гостью, зверски убить. И не надо этих подонков оправдывать якобы неконтролируемостью их якобы народного гнева. Их контролируют силы, которые хотят эскалации насилия в России».

Изнасилование русской девочки не преступление на национальной почве. Да и преступление ли вообще любовь к детям? Таджикский гость осуществил простую общедемократическую половую потребность, так сказать, совершил акт интернационализма, преподал урок национальной толерантности. Русским детям следует с раннего возраста знакомиться с обычаями народов мира, это будет своего рода прививка от ксенофобии.

Интересно, способна ли либеральная этическая мысль переварить начала 90-х резню русских в Таджикистане. Ведь буквально с русских людей живьем кожу сдирали. Потом взялись друг за дружку. И вот теперь эти добрые люди наши «гости»…

Благородная любовь к таджикским детям

Либеральная антирусская кампания с требованием покарать русских националистов за смерть Таджикской Девочки™ захлебнулась в собственном дерьме. Как следствие возник традиционный вопрос русской интеллигенции: Кто виноват?

Конспирологи выдвинули версию, что это спецслужбы подбросили доверчивым либеральным журналистам версию о скинхедах, чтобы отвести от себя обвинение в потворстве таджикской наркоторговле. Гуманисты, когда их спросили насчет сочувствия русским детям, обнародовали воззвание: …хватит цинично спекулировать на смерти детей!!!

Ну так и не спекулировали бы. То есть даже и не начинали бы. Разве кто заставлял?!

Чудное, чудное письмо читательницы в «Известиях» (26.02.04):

«Мне не дает покоя убийство маленькой таджикской девочки в Санкт-Петербурге ("Петербург на грани погромов", 11.02.2004).

Есть вещи, которые нельзя прощать и нельзя забывать. Например, убийство ребенка.

Не от нас зависит, когда найдут преступников и найдут ли их вообще. Но что-то можем сделать и мы.

Два года назад "Известия" добились того, что в переходе московского метро поставили памятник убитой собаке. Неужели мы не сумеем хотя бы после смерти сделать так, чтобы никто не забыл маленькую, хрупкую девочку? Пусть это будет наш ответ бритоголовым. Давайте соберемся и назло всем подонкам установим памятник погибшему ребенку.

Я готова начать действовать. Может быть, у кого-то есть опыт, кто-нибудь знает, как это делается, с чего начать? Кто со мной?»

Екатерина ЗИМИНА

Памятник безымянной Таджикской Девочке™. НИКТО из гуманистических интеллигентов не удосужился узнать и выучить имя девочки, о которой они безутешно скорбят которую неделю. Вечный огонь неизвестным нерусским жертвам, от русских фашистов умученных. Назло русским извергам.

И сравнение памятника убитой девочке с памятником убитой собаке – тут психоаналитика звать не надо, все гуманистическое бессознательное как на ладони.

Таджик изнасиловал русского ребенка

Хроника насилия над русскими детьми:

«10-летняя девочка была изнасилована в пятницу в подмосковном Троицке. Насильник шел за ней от школы и напал на бедняжку прямо около ее дома.

Как стало известно “МК”, несчастье произошло с дочерью оператора Троицкой камвольной фабрики. Ее семья — мама, бабушка и отчим — проживала в частном доме на Богородской улице. Здесь находятся в основном частные дома, местность вокруг достаточно пустынная. По словам девочки, странный невысокий мужчина, похожий на узбека или таджика, шел за ней от школы. Рядом со спуском к речке, в нескольких шагах от дома школьницы, попутчик резко обогнал ее и спрятался за гаражами. Когда школьница поравнялась с гаражным боксом, мужчина резко дернул ее за руку и стащил с дороги. Здесь, в небольшом “кармане” для машин, садист изнасиловал девочку и убежал.

Родные обратились в милицию. В первую очередь оперативников интересовали строители-азиаты, задействованные на возведении коттеджного поселка около памятника погибшим воинам. Именно среди гастарбайтеров девочка узнала насильника — 23-летнего жителя Таджикистана».

Московский Комсомолец от 25.02.2004

Достанется ли несчастной русской девочке от гуманистов хоть капля сочувствия из потока слез, кои были пролиты либеральной интеллигенцией о девочек таджикской™, а? Выступит ли губернатор с требованием от милиции обеспечить безопасность русских детей от озверелых азиатов? Будут ли сделаны громогласные заявления по всем СМИ об угрозе азиатского фашизма? Потребует ли Алексей Герман от таджиков лучше изнасиловать его? Выступит ли Российский Еврейский Конгресс с призывом чисток госаппарата от сочувствующих азиатцам элементов?.. Вопросы,...

На смерть таджикской девочки

Неизвестные уголовники напали на таджикскую семью и убили девочку. Дело по нынешним временам обычное. И вот какой делается политический вывод:

«Преступление, произошедшее в понедельник в Петербурге, сродни теракту в московском метро. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявила сегодня на заседании правительства города губернатор Валентина Матвиенко. Она отметила, что с проявлениями национализма в Петербурге необходимо жестоко бороться. По словам губернатора, она обратилась в Главное управление внутренних дел Санкт-Петербурга с просьбой как можно скорее раскрыть это преступление. «Преступников необходимо достать из-под земли и устроить показательный суд», — подчеркнула Валентина Матвиенко». …

Понятно, убийство русской девочки никакой не теракт, не драма, а заурядное происшествие. И вообще убийство русских кавказцами никакой не «национализм» и межнационального мира никак нарушить не может и не должно. А вот убийство сынов и дочерей кишлаков и аулов – чудовищное злодеяние и провокация межнациональных столкновений.

Кто и почему напал на таджиков, не известно (причин сомневаться в криминальном характере происшествия нет). Но уже дано указание, что «преступников необходимо достать из-под земли и устроить показательный суд». Как известно, сие означает следующее: схватить первых попавшихся «скинхедов» и показательно осудить «русский фашизм» под радостное улюлюканье гуманистической интеллигенции.

Смысл публичной скорби о своевременно погибшей таджикской девочке понятен: раз у вас несчастной таджиков убивают, то правильно и хорошо, что в Москве метро взрывают.

Обыкновенный расизм

Вот такое любопытное научное исследование, опубликовано в «The Times».

«Россияне напиваются, как Орда»

Джереми Пейдж

«Ученые, ищущие средства от алкоголизма и похмелья, утверждают, что они установили генетическую связь между традиционной слабостью россиян к выпивке и вторжением монгольских орд Чингисхана.

По оценкам, 50% москвичей унаследовали монгольские гены, из-за которых в кровоток всасывается больше алкоголя, и расщепляется он медленнее, чем у большинства европейцев, говорят они». (…)

«Выяснилось, что те, у кого присутствуют монголоидные гены, абсорбировали в кровоток на 50% больше алкоголя в момент пика, а расщепляли его в процессе метаболизма гораздо медленнее, чем другие студенты.

"Состояние опьянения у них совсем другое. У них больше вероятность впасть в агрессию или депрессию, – сказал Нужный. – Они не обязательно похожи на монголов, но ген, управляющий тем, как у них расщепляется алкоголь, монголоидный"». …

Правда, я не понял, если человек не похож на монгола, то как у него определили наличие «монгольского гена»? Однако чувствую, что вопрос мой глупый.

А ведь вряд ли бы в уважаемой «The Times» Просвещеннее Мореплаватели решились бы написать нечто в духе, что некто «напивается как негр». Политкорректность не позволит. Как не позволит отыскивать ген еврейства. А приписать русским 50% монголоидные гены – это за милую душу.

Из чего следует, что политкоррекность на русских не распространяется. Что, впрочем, давно было известно.

Е. Гайдар: русских не было, нет и не будет!

Нашел то главное, за что мы с ними друг друга не любим: они нас ненавидят за то, что мы Русские, а мы их за то, что они НеРусь. Разговоры о «либерализме» вторичны. Для наших «либералов» любимый Свободный Рынок лишь средство извести русских.

Е.Гайдар: «… Конечно, Россия - это не традиционно иммигрантская страна, такая как Австралия, Канада или Соединенные Штаты. Вместе с тем, Россия - традиционно полиэтническая страна. Есть иллюзия, что Россия была в сравнительно недалеком прошлом страной русских. Это не так. Россия была не страной русских, а страной подданных русского царя. Потом - страной подданных тоталитарной империи. Если попытаемся составить список представителей политической и культурной элиты России последних трех веков, которые не являются этническими русскими, мы устанем его писать. Россия со стародавних времен это не страна русских, а страна россиян. И сейчас мы на развилке. Либо мы постараемся использовать этот потенциал, чтобы сделать российское общество открытым для интеграции в него российских граждан вне зависимости от страны происхождения, как это происходит в тех же Соединенных Штатах. Либо возьмем курс на отношение к этническим русским как к гражданам первосортным, а ко всем остальным - как второсортным, и тогда нас ждет очень неприятное будущее».

Нельзя не согласится с Гайдаром, что ежели Россия станет страной Русских, управляющих Россией в Русских интересах, то для наших «либералов» это очень неприятное будущее. На мой взгляд, иного будущего они и не заслужили.