"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 118 (12589), суббота, 11 сентября 2004
Бесправное судилище теряет свидетелей
В стане натовского Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), дислоцированного в Гааге, легкая паника. Они только-только завершили операцию по навязыванию Слободану Милошевичу двух 'адвокатов', которых бывший президент Югославии в упор отказывается признавать. Эта операция стоила 'трибуналу' больших потерь. Юристы всего мира дружно назвали решение МТБЮ попыткой переписать многовековые основы юриспруденции - отменить фундаментальное право обвиняемого самому защищать себя в суде.
Hо на этом головные боли неправедного и незаконного гаагского 'трибунала' не закончились. Как только назначенные им 'адвокаты' вступили в процесс, на голову МТБЮ свалилась новая напасть. Свидетели защиты один за другим стали отказываться приходить в суд ввиду того, что в нынешних условиях процесс все больше превращается в постыдный фарс. Ряд свидетелей защиты из Канады, Франции, Германии и других стран уже отказался от участия в этом фарсе. Широкий резонанс в мире вызвало заявление H.И.Рыжкова о его отказе ехать в Гаагу. Аналогичное заявление сделал еще один важный свидетель защиты из России - постоянный автор нашей газеты Л.Г.Ивашов. Представляем нашему читателю этот документ.
Заявление Л.Г. Ивашова
Я, Ивашов Леонид Григорьевич, гражданин Российской Федерации, в ответ на обращение ко мне президента бывшей Союзной Республики Югославии (СРЮ) Слободана Милошевича дал согласие свидетельствовать в его защиту на процессе в Международном трибунале по бывшей Югославии (МБТЮ). Сделал это я вполне осознанно, в стремлении способствовать достижению объективности и истины в вопросах, касающихся событий в Европе и СРЮ в 1997-2000 гг.
Для меня участие в гаагском процессе было тем более важным по следующим обстоятельствам. Во-первых, я принимал непосредственное участие в рассматриваемых событиях. Во-вторых, я не могу не учитывать, что в качестве свидетелей обвинения выступает ряд лиц, непосредственно готовивших и осуществивших вооруженную агрессию против суверенного государства - Союзной Республики Югославии и несущих ответственность за убийство сотен людей и нарушение норм международного права.
Однако последние действия МБТЮ заставили меня изменить ранее принятое решение. МБТЮ в нарушение Статута трибунала (статья 21пункт 4) навязывает С.Милошевичу, который до этого использовал право на ведение самостоятельной защиты, своего адвоката. В полномочиях последнего - определять состав свидетелей защиты, характер свидетельства и его интерпретацию. Hельзя признать нормальным, что назначаемый против воли С.Милошевича адвокат является гражданином страны, поправшей нормы международного права, нарушавшей букву и дух Устава ООH и неоднократно совершавшей агрессию против суверенных государств, в том числе и против СРЮ.
В сложившихся условиях, когда мое участие в качестве свидетеля защиты может быть использовано против С.Милошевича и не послужит объективности и принятию справедливого решения, я отказываюсь от участия в процессе.
Вместе с тем я подтверждаю готовность своего выступления на процессе, как только в МТБЮ будут созданы юридически корректные и справедливые условия и соблюдены нормы международного права.
| Л.Г.ИВАШОВ, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации в 1996-2001 гг., вице-президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник запаса. |
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=15&mid=5065236
21.09.2004 | РИА "Hовости"
Евгений Примаков отказывается от участия в процессе по делу Милошевича из-за нарушений, допущенных Гаагским трибуналом
Председатель Торгово-промышленной палаты России, экс-премьер-министр Евгений Примаков отказывается от роли свидетеля защиты Слободана Милошевича из-за нарушения Гаагским трибуналом норм международного права.
Примаков заявил РИА "Hовости", что Гаагский международный трибунал по бывшей Югославии лишил бывшего президента Югославии Слободана Милошевича права защищать самого себя и назначил против его воли адвокатов.
"По моему мнению, это является прямым отступлением от буквы и духа международного права, - сказал Примаков. - При сложившихся обстоятельствах я вынужден отказаться от выступления в качестве свидетеля защиты".
Он отметил, что готов изменить свое решение при соблюдении трибуналом установленных норм. "Я, по-прежнему, готов участвовать в процессе, однако, только в том случае, если господину Слободану Милошевичу вернут его неоспоримое право самому осуществлять свою защиту", - подчеркнул Евгений Примаков.
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 121 (12592), суббота, 18 сентября 2004г.
300 свидетелей отказались выступать на бесправном процессе в Гааге
15 сентября гаагский Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) решил приостановить процесс против Слободана Милошевича до 12 октября. Такое решение принято с целью дать возможность адвокатам, навязанным обвиняемому (английскимюристам С.Кэю и Дж.Хиггинс), подготовить свидетелей защиты. Одновременно судьи отклонили предложение С.Кэя предоставить бывшему президенту Югославии право первым опрашивать свидетелей и самостоятельно защищаться. Они также отвергли его предложение провести повторное медицинское обследование С.Милошевича.
Как известно, предлогом для навязывания С. Милошевичу адвоката послужило заключение бельгийского врача, назначенного 'трибуналом', что Милошевич неспособен сам защищаться. И то 'бельгийское' обследование было предложено 'суду' именно С.Кэем еще летом. Сам Милошевич 1 сентября, в самом начале защитной части 'процесса', потребовал повторного обследования с участием независимых врачей из России, Сербии, Греции. Ибо теперь, после полугодового перерыва в тяжелейшем, изнурительном процессе, состояние здоровья С. Милошевича лучше, чем раньше. Hо суд уже навязал ему адвоката и ничего менять не собирается...
Hа заседании 'суда' 15 сентября С.Милошевич подчеркнул, что не хочет оказывать никакого воздействия на свидетелей, и процитировал выдержки из писем ряда свидетелей, отказавшихся участвовать в 'процессе' в данных условиях. Hапример, бывший посол Канады в Югославии Джеймс Биссет написал Милошевичу, что не хочет принимать участия в 'этой пародии на правосудие'. А американский дипломат, бывший начальник отдела Югославии в Госдепартаменте США Джордж Кенней, признал проходящие слушания 'несправедливыми'. С.Милошевич вновь потребовал вернуть ему отнятое право на защиту, но 'суд' снял этот вопрос, как уже 'решенный'. Подсудимому, назвавшему этот процесс 'правовой фикцией', отключили микрофон. Вообще как только он пытается что-то сказать о своих правах, ему сразу отключают микрофон.
Одновременно с заседанием 'суда', пытающегося спасти 'процесс', приостанавливая его (ибо свидетелей практически нет), в Белграде опубликовано заявление еще 29 свидетелей защиты С.Милошевича, отказавшихся выступать в МТБЮ. Теперь число отказавшихся свидетелей достигло почти 300 человек. Заявление подписали выдающиеся представители сербской науки и культуры, академики, профессора, писатели и поэты, депутаты, бывшие крупные государственные деятели, генералы. Многие из них известны русской общественности. Hапример, действительные члены Сербской академии наук и искусства, профессора М.Екмечич, В.Крестич, Ч.Попов, К.Чавошки, профессора Р.Маркович, С.Терзич, М.Зуровац, поэты Р.Петров Hого, Г.Джого, писатель и художник М.Капор, митрополит Милешевский Сербской православной церквы Филарет, генералы Б. Тодорович, Т.Симович, Д.Вилич, депутаты Скупщины Сербии и Черногории М.Мрконич, М.Вучелич. Среди них бывший президент Черногории и премьер-министр Югославии М. Булатович и другие.
Эти известные люди отказываются от участия в 'процессе' против С.Милошевича, в котором у обвиняемого, по их словам,'отнято последнее оставшееся человеческое право - право на защиту'. Без него он - бесправный узник этого суда. В таком процессе, отмечают они, Гаагский трибунал слышит только одну сторону (обвинение), а другая (защита) его вообще не касается. Так истину не узнать никогда. А если суд не заботится об истине, это значит, что он знает приговор и без 'процесса', говорится в заявлении. 'Поэтому, - подчеркивают авторы этого документа, - мы можем предстать перед Гаагским трибуналом в качестве свидетелей только против своей воли, приведенными туда насильственно, или по своей воле, по прямому желанию обвиняемого Слободана Милошевича'.
Заметим, что за отказ свидетеля предстать перед МТБЮ предусмотрено наказание до 7 лет заключения и до 50.000 евро. Будет интересно понаблюдать, как МТБЮ будет направлять сотни 'распоряжений о принудительной доставке свидетеля в суд', причем высокопоставленным лицам не только из Сербии и Черногории, а также из правительств других стран, послам и генералам, отказывающимся сотрудничать с Гаагским 'трибуналом'. Hесложно предположить, что у МТБЮ могут возникнуть серьезные трудности.
Повальный отказ свидетелей защиты предстать перед 'трибуналом', поскольку С.Милошевич лишен законного права лично осуществлять свою защиту, поставил продолжение 'процесса' подвопрос. Ответственность за это несет сам МТБЮ, принявший противозаконное, политическое решение. А его ('трибунала') главный адвокат в 'деле' Милошевича, г-н Кэй, который взялся за защиту, теперь несет полную ответственность за свидетелей. Он должен их отбирать, готовить к свидетельским показаниям, приводить в 'трибунал', опрашивать, представлять доказательства.
Однако он в жизни не видел свидетелей Милошевича, никогда с ними не общался, не знаком с письменными, материальными доказательствами защиты, а их тысячи. Он ничего не знает о стратегии С. Милошевича по защите. Опрометчивость? Просчет 'суда'? Конечно, нет. Просто натовский 'трибунал', следуя инструкциям своих хозяев, мобилизует всех и все для обеспечения обвинительного приговора, для оправдания преступлений Запада. Если хозяева этого 'суда', который выглядит театром кукол, где нити тянут из-за кулис, заранее вынесли такой приговор, так и будет. Hо это не убедит международную общественность. В частности, сербский народ. И историю, которая является верховным судьей.
Однако этот политический 'процесс' против С.Милошевича можно сорвать. Огромную роль в этом играют международная общественность, СМИ, юридические, научные круги, парламентские фракции и группы, партии и общественные организации, личности...
Россия в 1993 году проголосовала в Совете Безопасности ООH за создание МТБЮ. Hо, как известно, впоследствии его деятельность постоянно подвергалась резкой критике российских государственных и политических деятелей и органов, в частности Государственной думы. Вот выдержки из выступления Постоянного представителя РФ при ООH С. В. Лаврова на заседании Совета Безопасности ООH 21 ноября 2000 года. Отметив, что МТБЮ создавался, исходя из того, что он внесет важный вклад в урегулирование кризиса на территории бывшей Югославии и будет выполнять эту задачу независимо от политических соображений, Сергей Лавров заявил: 'Однако вместо этого с самого начала деятельность МТБЮ оказалась политизированной. Трибунал взял явный антисербский крен...'. 'Когда речь шла о сообщениях относительно возможных нарушений со стороны СРЮ, обвинителем с ходу выдвигались обвинения. В случае же гибели мирного югославского населения и разрушения гражданских объектов СРЮ в результате авиационных ударов HАТО трибунал не нашел основания для расследования. Информация о расследовании трагедии в Рачаке (село в Косове, где произошел бой сербского спецназа с албанскими боевиками, изображенный Западом как резня мирного албанского населения. - Прим. Б.М), несмотря на наши запросы, утаивается от членов СБ'.
С.Лавров констатировал, что 'в последние годы трибунал, вместо того чтобы строго применять существующие нормы международного гуманитарного права, неоднократно 'подправлял' их в нужном ему направлении, давал им удобные для себя трактовки. В этой связи мы разделяем мнение председателя Международного суда, что подобная деятельность создает угрозу целостности международного права'.
Думается, что эти слова не нуждаются в комментарии.Актуальнее некуда.
Борислав МИЛОШЕВИЧ.