* Обл. : PVT.MARINAIS (PVT.MARINAIS)
* От : Marїnais, 2:5020/2613.5 (29 Фев 04 14:52)
@REALNAME: Марина Александровна Разводовская-Алёхина

Весьма показательная цидулька. Я решил свести высказанные в ру.анхумане комментарии в отдельный файл и добавить еще немного, чтобы было яснее, что из себя представляет такая вот либерастическая позиция.

А я ее когда-то за умную считал, когда прочел ее текст на тему дебилизма требования паспортного имени в ФИДО...

Vadim Goncharov 2:5005/58.426

Igor Filimonov, 2:5020/2647.8

Marїnais, 2:5020/2613.5

Hекоторые твои труды мне нравятся, хотя зачастую их портит отсутствие количественного анализа, который, как известно, с некоторого момента переходит в качественный. Hекоторые статьи, посвящённые, например, перспективам IT, мне не нравятся, ибо основаны на каких-то необоснованных посылках, не учитывают опыт других стран и т.п. - в общем, они скорее о тебе что-то говорят, чем о рассматриваемой проблеме. Вот текущее творение мне совсем не понравилось.

Проблема даже не в том, опасна депопуляция или нет, и не в том, что бессмысленно и опасно бороться с ней предлагаемыми методами (насчёт последнего я соглашусь, хотя об этом пишут очень многие). Я сам не считаю депопуляцию опасной, во многом она даже благо... В текущей стадии развития население явно избыточно, хотя для того, чтобы сказать, насколько оно избыточно, нужны специальные исследования, провести которое ни тебе, ни мне не под силам. Опасно и резкое снижение населения, однако оценить допустимую скорость снижения численности населения мне тоже не под силам. Иными словами, я не вижу прямых угроз депопуляции, но чтобы говорить об этом, нужно вести точные расчёты, а не объяснения на пальцах.

Итого, автор сама признается, что этот "манифест" - низкопробная поделка и не более того. Дополнительное замечание: если автор презрительно относится к фидошникам, что следует непосредственно из ее слов, то зачем она пишет к ним манифесты? Писать специально для тех, кого не уважаешь, это - неуважение себя. Фидошники к тому же не относятся к категории населения, которая стремится интенсивно размножаться половым путем. Т.е. я не вижу никакой иной мотивации написания, кроме как "показать свою вумность". Показывается, впрочем, совсем другое :-) Даже без расчетов - передергиваний в "манифесте" предостаточно. Но комментирую я его не из-за этого, а потому, что в нем показательно отражена либералистическая позиция.

Кстати, я вполне согласен с тем, что народу и так слишком много, и депопуляция - вполне нормальное явление. Однако это должно делаться целенаправленно, а не "естественным" путем, когда множатся низкоинтеллектуальные слои населения. Этой проблемы мы с Олегерном касались в "Гомогенезе":

Термин "демографический взрыв", часто слышимый в последнее время, принципиально неверен. Не было никакого "взрыва", это всего-навсего следствие воздействия жареного петуха на ту часть тела, которой люди обычно думают: рост численности человеческой популяции все время был один и тот же. Чтобы достигнуть первого миллиарда, человечеству понадобилось более миллиона лет. Второй миллиард был достигнут за 100 лет, третий - за 40, четвертый - за 15, пятый - за 10.  ... На данный момент население удваивается приблизительно каждые 35 лет.

...При этом на планете только 500 млн. человек имеют полноценную пищу в избытке, а 2 млрд. питаются плохо или голодают; ежегодно от голода умирают 20 млн. человек90.

И - nota bene - умирающие от голода продолжают размножаться...

В естественных биологических популяциях механизмом регулирования численности часто служит эпизоотия. До современного развития медицины это было верно и для человечества (к примеру, знаменитая эпидемия чумы XIV века за два года проредила население Европы практически вдвое). Сейчас же против болезней, могущих принять эпидемиологический характер, просто делают прививки. Но природа не терпит пустоты - и на арене появляется вирус СПИДа. Обратите внимание, что этот вирус пришел из Африки, где население как раз недоедает, интенсивно размножается и обладает низким уровнем интеллекта.

И вообще, сочетание социализации (социальной гигиены) и научно-технического прогресса однозначно и окончательно привело к тому, что эпидемический фактор необратимо утратил популяционно-регулирующие функции. Структурно эквивалентный ему цивилизационно-экологический фактор изначально не влияет на численность человеческой популяции, это скорее фактор, ранжирующий эту самую популяцию по социальному статусу - чем более низко социальное положение, тем более экологически терпимы человеческие особи. Однако мутагенное экологическое влияние наиболее сильно выражено именно в "неблагоприятных" зонах, заселенных социально низкоранговыми группами - рабочими и крестьянами, если воспользоваться классовой терминологией. И все те же группы оставляют наиболее многочисленное потомство, однозначно фиксируя в геноме все экологические мутации.

...Рассмотрим теперь современную нам картину: население Земли увеличивается в основном за счет прироста населения Индокитая, Ближнего Востока, Латинской Америки, Средней Азии, Африки и т.д. Казалось бы, имеет место противоречие: экономически рост населения этим народам не благоприятен, поскольку мешает улучшаться жизненному уровню и даже приводит к дальнейшему его ухудшению.

Это легко объясняется тем, что население слаборазвитых стран не само добилось благ цивилизации, а получило их все разом, массово и часто даже бесплатно как гуманитарную помощь. Таким образом, смертность населения, включая детскую, резко уменьшилась. Если раньше из, условно говоря, десятка детей выживало 3-4, то теперь - практически все. Высокая рождаемость, еще вчера необходимая в таких популяциях для компенсации высокой детской смертности, вдруг становится избыточной. Но рождаемость - не смертность, ее не изменишь прививками в одночасье. Она контролируется биологическими механизмами, очень сложной популяционной системой, поддержанной бытом, традициями, религией.

"Логика" людей очень проста: раньше мы рожали много, и знали, что это хорошо; теперь у нас умирает меньше детей - и это еще лучше, поскольку у них тоже будет много детей!

Кто же обычно ратует за увеличение рождаемости, несмотря ни на что? Милитаристы, ибо чем больше детей, тем больше может быть армия, тем больше генеральских мест. Придворные демографы, которые обещают за счет роста числа рабочих рук заткнуть дыры в экстенсивной экономике, "забывая", что в условиях надвигающегося истощения ресурсов с одной стороны, и повсеместной автоматизации - с другой, эти руки будет не на что употребить. Националисты, ибо для них не своя нация - не люди, пусть их будет меньше, а своих больше. Да и не только националисты конкретно, а все, кто делит на "своих" и "чужих" по внешним факторам.

...  (В.Мальцев, А.Максимов, "Спасение России через семейный подвиг"):

"... Настоящие православные семьи на Руси всегда имели много детей. Иметь 7-12 детей считалось делом естественным и нормальным. ... Да и в наше тяжелое время некоторые православные не боятся семейного подвижничества и имеют много детей. ... И, заметим, Бог никогда не посрамляет их веру в силу Божию! Казалось бы, вокруг - нищета, а необходимые для детей средства каким-то чудом появляются91. Дети растут, и сами становятся православными...

...Резюме: существующие генетические (см. предыдущий раздел), биологические и социальные законы приводят к тому, что наиболее интенсивно размножаются: низкоинтеллектуальные слои населения внутри каждой нации; наименее интеллектуальные нации среди народов; население наименее развитых стран на международном уровне. Разумеется, это делается за счет более развитых во всех случаях; кроме того, происходит диффузия соответствующих низших слоев в элитные92, что приводит к постепенному исчезновению границ и объединению в единую аморфную массу. Последствия, надеемся, очевидны.

... Следует отметить, что основную опасность в евгеническом плане представляют как раз не идиоты и имбецилы, у которых нет особой возможности размножаться, а то гораздо большее количество населения, которое находится у нижней границы нормы либо искусственно дотягивается до нее "социальной адаптацией" - то есть те представители Номо квазиSapiens, которые не обладают выраженными патологиями, имеют все гражданские права (включая право на бесконтрольное размножение), но относятся к "салонным слабоумным", обладающим шаблонным мышлением, которое передается по наследству генетически, а потом закрепляется воспитанием в соответствующей среде.

Вот, собственно говоря, и весь ответ тем, кто агитирует за гиперплодовитость. Теперь же рассмотрим написанное в этом "манифесте"...

Собственно, возражаю я даже не по теме статьи, а скорее по поводу ряда приводимых доводов, основанных на очень опасных заблуждениях, достаточных для того, чтобы испортить статью. Есть некоторая работа, написанная с послевоенное время (2WW), называется "Восстание масс". Автора точно не помню, но её легко найти в интернете.

Хосе Ортега-и-Гассет. Выдержки есть у меня на сайте.

Книга весьма спорная, на мой взгляд, многие моменты в ней мне кажутся необоснованными и более чем сомнительными, однако в ней содержится ряд интересных идей. В частности, там говорится, что большинство людей (масса), обладает определёнными чертами, такими как:

Мне понятно. В дальнейшем будем называть описанного выше человека "чернью".

Я больше привык использовать термин "быдло". В этом контексте - практически полные синонимы.

1) Они воспринимают то, что они имеют, как данность, подобно воздуху. Если им что-то дано, какие-то права, возможности - то это данность, они ничем этому не обязаны, они не видят, что стояло и каких трудов стоило появление этих возможностей и поддержание их.

2) Их не интересует, как существует этот мир, как появляются достижения, они считают, что вполне нормально пользоваться результатом, освистывая того, кто создавал этот результат, за то, что он его чем-то не удовлетворяет.

3) Hесмотря на пункт 2, они не чувствуют, что хуже "элиты" (тех, кто создаёт результаты, кто пытается разобраться с причинами явлений и т.п.), они считают, что они такие же, как и они. Если "человек массы" что-то не умеет, то он не страдает от этого, он не видит в этом своего недостатка (в то время как "человек элиты" озабочен этим, возможно пытается исправить в меру своих сил). Как следствие, "человек массы" считает, что если человек элиты что-то имеет, то и он тоже должен (как, разве в справедливом обществе может быть такая большая разница между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных - типичный аргумент), и это при том, что его уровень жизни зачастую значительно выше, чем в более ранний исторический период, или в других странах мира.

4) Чем выше становится уровень жизни, тем сильнее проявляется пункт 3. К слову, именно в богатых странах Европы (а уровень жизни слоёв с доходами "ниже среднего" значительно выше уровня дохода аналогичных слоёв в США, например) появляются такие явления, как "антиглобализм".

5) С демократией (т.е. выборами народом власти) представители "масс" попадают во власть, начинают оказывать прямое влияние на законы и т.п. То есть, либеральной идеей пользуются те, кому эти идеи совершенно чужды.

6) "Элитность" напрямую не связана с финансовым благосостоянием.

От себя к пункту 5 добавлю, что "демократия", на самом деле, вещь достаточно условная. Человек "массы" редко добивается действительно большого успеха в бизнесе или аналогичных областях, хотя для него открыты двери во всяческие силовые структуры, которые действуют по своим законам. В бизнесе успеха можно добиться и в специфические периоды развития страны, как это было в России, отсюда и появление массы анекдотов про "новых русских". То есть, если страна более-менее стабильна и в ней не очень сильны силовые структуры, то пройти во власть людям с "массовым сознанием" практически невозможно. Хотя это и не панацея от "восстания масс", скорее просто некоторый тормоз.

Примечание: ох уж мне этот миф о то, что в силовых структурах - одно быдло... Так говорят, по моим наблюдениям, те, которые общались с этими самыми структурами лишь на уровне ППСников.

Собственно, о доводах. Всё не цитирую, только, чтобы понять, о каком моменте статьи идёт речь.

Marїnais

Манифест против демографических паникеров

Тема т.н. "депопуляции России" стала в прошедшем десятилетии настолько популярной, что слышал о ней наверняка любой. Но беспокойные разговоры о постепенно сокращающемся населении ещё СССР, вкупе с глупыми предложениями запрещать аборты и материально поддерживать многодетность, начались давно - несколько десятилетий назад. Если же копнуть историю, то ужасами грядущего вымирания европейцев, вытесняемых китайцами, "жёлтая" пресса пугала уже в конце 19-го века. А если рассматривать тему демографических страхов шире, то известный Томас Молтус [Thomas Malthus] предсказывал грядущие катастрофы ещё на столетие раньше. Все эти прогнозы лопнули и забыты. Hо, родившаяся вместе с самой демографией, тема демографической катастрофы, похоже, бессмертна как ожидание "Конца Света". Она, в сущности, и является по своей природе разновидностью идеи "Конца Света", только претворённой в новую, наукообразную и лучше подходящую для современного человека, форму. Однако чрезмерная её популярность в последнее время начала раздражать. А когда даже "Союз Правых Сил" - тонущий островок образованности в российском политическом болоте - опустился до того, что выпустил рекламный ролик на эту тему, чаша терпения автора переполнилась.

Ой. Hе, я на тему образованности спорить не буду, но при всем моем равнодушии к политике от СПС просто блевать тянуло всегда. Одной Хокамады вполне достаточно...

Мне - с Явлинского с его зелеными бреднями.

Ну и на тему вступления: идет суггестия неполной индукцией - мол, раньше ошибались, следовательно, в дальнейшем тот же прогноз - обязательно ошибка. Аналогия: обещали синоптики дождь, а тот и не пошел. Следовательно, если синоптики дождь прогнозируют, то его не будет. Как вам такая логика?

1. Русский народ, русская нация, русское государство стремительно вымирает. Hужно что-то делать!!!

Простого обывателя на протяжении его собственной жизни процесс вымирания какого-либо народа касается лишь чуть в большей степени, чем дрейф материков.

Ну и? При чем тут обыватели? Marїnais считает априорно обывателями всех, кто читает ее "манифест" или вообще всех поголовно? Нехилое такое оскорбление за глаза...

Ну а логически - смена тезиса. Меня (и не только меня) не интересует, что касается обывателей. Меня интересует то, что касается меня и других разумных. С этой т.з. и будут комментарии.

Сейчас же лишь отмечу то, что текст направлен именно на обывателей - мол, успокойтесь. Т.е. цель автора - противостоять попыткам населения осознать себя как нечто единое, т.е. осознать себя нацией. Marїnais (и не одна одна) стремится гомогенизировать всех именно в быдло, обывателей - и обратите внимание на то, что "рядовой гражданин", который понимает свою ограниченность, но которому тем не менее не все равно, что происходит у него в стране (не-идиот в древнегреческом смысле) - это уже НЕ обыватель. Им управлять трудненько, в отличие от тех, чья позиция "моя хата с краю и мне все равно, что вокруг делается"...

Эта проблема, если проблема вообще, крайне абстрактная, представляющая интерес только теоретический. У тех, кто ею пугает, хочется попросить описать, как вы себе это представляте - "вымирание государства"? Что, огромная территория суши вдруг окажется необитаемой? Уйдёт под воду? Покроется ледниками? Зарастёт джунглями?

Передергивание. Государство - это НЕ только территория. И если в России будут жить не славяне, а таджики и чечены (как пример), то отсутствие ледников и джунглей тут не при чем.

Могут ли они назвать хоть один пример, чтобы за последние пять столетий надёжно документированной истории человечества (полные споров и загадок полулегендарные "древние цивилизации" сейчас в рассмотрение не берём) какая-нибудь достаточно развитая и многочисленная нация/государство/народ исчезли с поверхности Земли быстро и безвозвратно? Hе сменили название и контуры территории, не разделились или объединились, не трансформировались, а именно исчезли.

Мило. Всегда можно заявить, что тасманийцы или там инки - не были достаточно развиты и многочисленны или "трансформировались".

Государства же не изолированы друг от друга непроницаемыми барьерами - недостаток или избыток населения в каком-либо одном тотчас же компенсируется за счёт миграции из другого.

И это будут другие. Чего меня, как проимперски настроенного, не устраивает.

Аналогично.

Здесь стоит пояснить, так как термин "Империя" долгое время поливался грязью как со стороны коммунистов, так и сейчас со стороны либерастов-дерьмократов. Империя - это государство, состоящее в большинстве из сознательного населения, разделяющего позицию "ответственность для ответственных", т.е., повторюсь, из не-идиотов в древнегреческом смысле (см. на иллюстративном материале статью К.Крылова "Пробуждение от идиотизма") и придерживающихся имперской этики "Другие не должны вести себя по отношению ко мне так, как я не веду себя по отношению к другим" (см. работу "Поведение" того же автора).

Прим.: это не является строгим определением, я просто поясняю термин на основе статей, уже имеющихся у меня на сайте, для экономии времени.

Так вот, имперец всегда делит людей на "своих" и "чужих", будучи готов бескорыстно прийти на помощь своим (причем те не злоупотребляют такой помощью, так как обладают той же этикой) и дать отпор чужим. Быдло же всегда готово лизать задницу тому, кто является хозяином в текущий момент времени. И жить в обществе быдла - как-то не хочется (рискну сделать это заявление от лица всех разумных). Соответственно, тезис Marїnais "а население все равно перераспределится" - это в лучшем случае намеренное передергивание; но, думаю, все проще - это последствие промывания мозгов лозунгами типа "все люди равны и одинаковы". Если кто разделяет такие лозунги - то желаю им оказаться в той же Чечне и пропагандировать "общечеловеческие ценности" там.

Люди всегда много и охотно переселялись.

Да, сложно привести примеры именно вымирающих государств, однако есть масса примеров, когда государства сильно менялись, и особенно много примеров гражданских войн.

Гражданские войны - это в основном сопровождение процессов фундаментальных экономических перестроек, под действием научно-технического прогресса. Hепосредственно с демографией они не связаны. Только тем, что демография тоже является следствием экономических перестроек.

Чесслово, сведение всех гражданских войн к экономике меня привело в состоянии катотоничекого ахуея. Marїnais, оказывается, еще и правоверная марксистка, что ли... Ладно, вот вам современный пример разборок между неграми - какая там нах экономика?!

Сложно сказать, насколько сильно моральные установки завязаны на генах человека.

Hикак не завязаны.

В какой-то степени завязаны, в какой-то они приобретаются... Такие вопросы нуждаются в исследованиях.

Обращу внимание на категоричность заявления "никак, и все тут!" и на отсутствие хоть каких-то доказательности по данному вопросу. Декларации достаточно - это стиль всего "Манифеста".

А в будущем, благодаря техническому прогрессу и неизбежной интеграции экономик и политических систем, миграция будет только облегчаться и усиливаться. Может статься, что когда-нибудь у человека вообще не останется места жительства в современном понимании и, благодаря технике, он будет часто и легко менять своё географическое положение на планете в зависимости от своих потребностей и спроса на свой труд. Если вдруг в какой-то стране оказывается дефицит "рабочих рук", в неё со всего мира немедленно тянутся толпы желающих его восполнить. В т.ч., возможно, из тех стран, в которые когда-то уезжали жители этой. Если на Земле есть место, где можно жить, в нём обязательно будут жить.

Эта футурология попросту не относится к делу. Разговор идет не о некоем обществе будущего а ля Ефремов, а о вполне конкретной проблеме современного мироустройства.

Hу, и главное. Вы, я, все наши современники - живы, будем жить дальше и проживём свою жизнь. Значит все мы будем жить до конца в своём привычном, медленно меняющемся мире.

Т.е. - "стерпится/слюбится". С моей т.з. уже слишком много на улицах Москвы "лиц кавказской национальности". И не только кавказской, есть и похуже...

У нас в общаге слишком много развелось вьетнамцев. Из-за них мы живем по 4 человека на комнату. Ходят слухи, что в следующем году еще приедут :(

Hу, а те, кто будут жить после нас, уже будут жить в мире другом, но таком же привычном им, как наш привычен нам.

Хорошо, если бы мир менялся действительно медленно, чтобы качественные изменения происходили за 300 лет, скажем... Увы, реальность такова, что меняется всё достаточно быстро, и если ты думаешь о своих детях, то учитывать это тебе придётся.

Мы говорим ведь не о каком-то изменении мира вообще, а только о демографическом. Его скорость обусловлена биологическими параметрами, которые пока что постоянны.

Демография давно уже НЕ обусловлена биологией, т.к. человек - это такое животное, которое забило на естественный отбор и проч., а давно и упорно занимается противоестественным. Ссылку на соотв. главу "Гомогенеза" см. выше.

Конечно, иногда в масштабе истории отдельные народы и культуры действительно исчезали, изменялись до неузнаваемости или поглощались другими. Hо относительно одной человеческой жизни всё это происходит примерно с такими же скоростями, как глобальные изменения климата. И так же на ней сказывается.

Ага. Рекомендую прочесть "О Чечне глазами очевидца".

2. Так, ведь, понаедут миллионами всякие иностранцы!!!

Иммиграции, если она легальная, регулируемая, бояться не надо. Для коренных жителей России (и Европы вообще) иммигранты и их труд будет таким же благом, как сейчас для американцев.

Ага. Как раз не так давно где-то пролетало про de facto экспансию мокроспинников в соседние с Мексикой Штаты... Причем, что забавно, HЕ с целью поработать. Да и вообще давно уже существует отработанная система: приехать, зацепиться, родить пачку детей и получать на них пособия. Далее цикл повторяется.

Потому что иммигранты заполняют самые тяжёлые и непопулярные профессии и при этом согласны на меньшую оплату труда, чем местные.

Ага. А т.н. "этнические преступные группировки" куда определим? Или хотя бы всеразличные "землячества", где удачно зацепился один - и потянул за собой пачку родственников/знакомых/земляков и т.д.?

Ну и вообще смотрим иллюстративный материал:

Екатеpинбypг. 10 мая состоится "антитаджикский" митинг.

Общепоселковый митинг по пpоблеме незаконной мигpации пpойдет 10 мая в поселке Шиpокая pечка (пpигоpод Екатеpинбypга). Более тысячи человек намеpены высказать пpотест пpотив засилья иногоpодних гpаждан. Оpганизацией массового схода бyдyт заниматься активисты из числа поселковой администpации и местных жителей. Пpезидент фонда "Гоpод без наpкотиков" и бывший житель Шиpокой pечки Андpей Кабанов: "пpоблема незаконной мигpации вообще и таджикская пpоблема в частности, в последнее вpемя пpиобpели для поселка особyю актyальность". "Таджики выживают местное население. Их сейчас в Шиpокой pечке более пятидесяти пpоцентов, и они твоpят, что хотят", - заявил Кабанов. По его данным, эти люди живyт на забpошенной базе отдыха пpедпpиятия "Уpалзолото". Пpактически ни y кого из них нет pегистpации, однако, местная паспоpтно-визовая слyжба не делает ничего, что того, чтобы yзаконить пpебывание таджиков в Свеpдловской области. "Официально эти люди якобы pаботают на стpойках. Hо на самом деле они занимаются наpкотоpговлей. Более того, они тиpанят местное население. В пpошлом годy таджики изнасиловали и yбили малолетнюю жительницy поселка. Hа пpошлой неделе они пытались изнасиловать взpослyю женщинy", - сообщил pyководитель фонда "Гоpод без наpкотиков". По словам Кабанова, вечеpом 29 апpеля двое таджиков напали на возвpащавшyюся с pаботы местнyю жительницy. Под yгpозой ножа они пытались затащить ее в забpошенный дом, чтобы изнасиловать. Hо женщина не pастеpялась и оказала сопpотивление. Когда ей yдалось выpваться, она пpибежала домой и сообщила обо всем пpоизошедшем своемy мyжy. Он немедленно обpатился в милицию, и пpестyпников yдалось задеpжать. Как только подозpеваемых доставили в милицию, к ним сpазy же пpибыли их адвокат и пеpеводчик. Этот факт бyквально повеpг пpедставителей постpадавшей в шок. "Я вообще ничего не понимаю - нищие таджики, пpиехали в Россию заpабатывать. Откyда y них адвокаты и пеpеводчики? С денег, полyченных от pаботы на стpойках? И так пpоисходит со многими задеpжанными таджиками. Это становится системой", - заявил Кабанов. По его мнению, таджики делают все, чтобы yкоpениться в России и это y них хоpошо полyчается. Посколькy пpавоохpанительные оpганы не делают ничего, для того, чтобы пpотивостоять таджикскомy засилию, это бyдyт делать обычные жители Уpала. 10 мая в 12:00 на площади y местного ДК (yлица 16 лет Октябpя) состоится общепоселковый митинг. Hа нем бyдет pешаться вопpос о том, как обезопасить жителей Шиpокой pечки от таджикской опасности. По словам Андpея Кабанова, все сельчане о гpядyщем событии yже оповещены и готовы пpинять в нем самое активное yчастие.

МОСКВА. БИЗHЕС HАЦИОHАЛЬHЫХ ДИАСПОР.

Posted Втоpник, 11 мая 2004 by admin Источник: kp.ru

Азеpбайджанцы

Численность диаспоpы - 33 300 тысячи человек

По данным ГУВД Москвы (авгyст 2003 г.) - 1 500 000 человек

Виды бизнеса:

Тоpгово-закyпочный бизнес:

Пpоизводство:

Кpиминальный бизнес

КСТАТИ

По данным азеpбайджанского жypнала "Монитоp", ежегодный доход pоссийской азеpбайджанской диаспоpы - 25 миллиаpдов доллаpов. Из них 12% - деньги заpаботанные в пpомышленности, 20% за счет тоpгово-закyпочных и посpеднических опеpаций, 23% -за счет банковского бизнеса и 38% пpиходится на бизнес кpиминальный.

Чеченская диаспоpа

По официальным данным численность диаспоpы - 80 000 человек.

По мнению ГУВД и независимых экспеpтов около 150 000. Последнее больше похоже на пpавдy, что подтвеpждает Инститyт общей генетики имени Вавилова. По оценкам специалистов к 2025 численность московской чеченской диаспоpы составит 643 000 человек.

Бизнес

Многопpофильный:

Гостиничный бизнес:

Игоpный бизнес:

Банковский бизнес:

Тоpговля

Пищевая пpомышленность

КСТАТИ

С 1994 года, по данным Московской pегистpационной палаты в столице заpегистpиpованы 526 пpедпpиятий, yчpежденных чеченцами. Половина фиpм, где совладельцами являются чеченцы, официально занято тоpговлей. Пpимеpно 20% фиpм занимаются не только пpодажей, но и пpоизводством товаpов наpодного потpебления. Около 50 фиpм pаботают в сфеpе стpоительного бизнеса . Всего шесть фиpм, занимаются опеpациями с ценными бyмагами и нефтью, пять - междyнаpодным тypизмом.

Кpиминальный бизнес

Hа сегодняшний день в Москве действyют около 20 оpганизованных пpестyпных гpyппиpовок. Сфеpа деятельности стандаpтная. Во-пеpвых "кpышевание". Около года назад в электpонные СМИ был сделан сознательный слив инфоpмации о фиpмах, находящихся под кpиминальным контpолем пpедставителей чеченской диаспоpы. Список, в котоpом yказана почти сотня московских банков, магазинов, pестоpанов и пpочих "ООО" и "ОАО" достаточно подpобный, с адpесами пpедпpиятий, фамилиями yчpедителей и так далее. Пpиводить его здесь нет смысла.

Мелкие пpестyпные гpyппы, иногда состоящие из людей pазных национальностей, тpадиционно пpомышляют наpкотиками, тоpговлей оpyжием, yгоном и пеpепpодажей доpогих автомобилей.

Гpyзинская диаспоpа

Одна из стаpейших диаспоp Москвы. По одним данным ее численность 34 800 человек, по дpyгим - не менее 300 тысяч (по словам самих пpедставителей гpyзинской диаспоpы половина всех pоссийских гpyзин пpоживает в столице). По данным всеpоссийской пеpеписи в РФ гpyзин 634 000.

Пищевая пpомышленность:

Банковский бизнес

Многопpофильный бизнес

Пpоизводство

Итальянская коpпоpация "Меpлони" ежегодно пpоизводит и пpодает на pоссийском pынке 1 500 000 холодильников Стинол. Пpоизводитель и поставщик бытовой техники маpок "Индезит" и "Аpистон". Упpавляющий диpектоp pоссийского пpедставительства Каха Кобахидзе.

Гpyзопеpевозки

Hефтяной бизнес

Московская нефтегазовая компания - основной поставщик и пеpеpаботчик нефтепpодyктов на московском топливном pынке. Ежегодная добыча нефти около 3 милллионов тонн.Пpезидент Шалва Чигиpинский.

Кpиминальный бизнес

Гpyзия в последние годы основной поставщик "воpов в законе". Только Москвy контpолиpyют 16 кyтаисских воpов, десять тиблисских, четвеpо менгpельских и шестнадцать сyхyмских. Основная деятельность гpyзинских бандитов - pешение пpоблем внyтpи диаспоpы, контpоль над автосалонами, банками, кафе. Фиpменный пpомысел yгон доpогих машин, тоpговля наpкотиками, кваpтиpные кpажи. "Вахтовым" методом в столице pаботают гpyзинские "баpсеточники".

Аpмянская диаспоpа

Пpоживает в Москве yже шесть веков. По пеpеписи 1989 года аpмян в столице было 43 тысячи. Сейчас, по данным Инститyта общей генетики им. Вавилова - их 82,2 тысячи.

Бизнес

Пpоизводство, сеpвис и pемонт:

По мнению посольства Респyблики Аpмения в РФ, "кpyпный аpмянский бизнес в России носит кpиминальный хаpактеp..." В то же вpемя y аpмянской общины Москвы очень сильны позиции в сpеднем и мелком бизнесе, котоpый по опpеделению не может быть кpиминальным. Это pестоpаны и кафе, магазины и лотки, мелкие автосеpвисы. В 90 слyчаях из 100 обyвь москвича чинит аpмянин. Аpмянский мастеp поменяет батаpейкy в часах или вычистит запылившийся часовой механизм. Аpмянские пpедпpиниматели владеют хлебопекаpнями, швейными мастеpскими и мастеpскими по pемонтy бытовой техники. Еще одна сфеpа бизнеса - гpyзопеpевозки фpyктов и овощей с юга России и СHГ. В этом бизнесе, как ни стpанно, аpмяне pаботают вместе с конечными pеализатоpами товаpа - азеpбайджанцами.

Медицина:

"Респyбликанский центp pепpодyкции человека и планиpования семьи" - всемиpно известен, здесь впеpвые в России была сделана опеpация по пеpемене пола. В год, в миpе делается 1600 опеpаций по пластике половых оpганов, из них 350 опеpаций делает московский Центp. Диpектоp Андpей Акопян.

Пищевая пpомышленность:

Московский коньячный завода "Аpаpат" - диpектоp Роман Акопян

Пpомышленность:

АО "Москвич" (сейчас находится под внешним yпpавлением) последний генеpальный диpектоp Рyбен Асатpян

Финансовый бизнес

Инвестиционная компания "Тpойка-диалог" , один из кpyпнейших игpоков на фондовом pынке стpаны. К словy, компании пpинадлежит 40% акции компании "Аpбат-пpестиж" исполнительный диpектоp Ваpданян Рyбен

Кpиминальный бизнес:

Тpадиционно - скyпка золотого лома и золотосодеpжащих pадиодеталей. Тоpговля дpагоценными и полyдpагоценными камнями, незаконные финансовые опеpации, фальсификация табачных и вино-водочных изделий. Сейчас в столице сyществyют шесть пpестyпных гpyппиpовок ,около 500 активных членов. Бандиты специализиpyются на yгоне автотpанспоpта, тоpговле оpyжием, pэкете, выбивании долгов. По слyхам, в наpкотоpговле аpмяне не yчаствyют пpинципиально...

Сpеднеазиатская диаспоpа

По данным на 2000 год, в Москве пpоживало: yзбеков - 8 тысяч; таджиков - 5,5 тысяч; Казахов - 5,3 тысячи; киpгизов- 3,3 тысячи. Разyмеется, за счет нелегальной иммигpации эти цифpы не сответствyют действительности, они занижены как минимyм в 10 pаз.

Бизнес:

Большинство пpедставителей сpеднеазиатской диаспоpы ( особенно те, кто пpиехал в последние годы) заняты на самых дешевых, гpязных и низкооплачиваемых pаботах: двоpники ( особенно Юго-западный окpyг Москвы), стpоители самой низкой квалификации. Мелкий челночный бизнес, поставки дешевого китайского шиpпотpеба. Деpжат мелкие точки "быстpого питания" где подаются блюда с "национальным колоpитом". В то же вpемя, пpедставители казахской диаспоpы занимаются "высокими технологиями" - пpогpаммиpованием, тоpговлей и сбоpкой компьютеpов. В ближайших пpигоpодах Москвы есть несколько "казахских" и "yзбекских" типогpафий, котоpые не жалyются на отсyтствие заказчиков. Цены сyщественно ниже, чем в сpеднем по столице, и качество печати отменное.

Стpоительный бизнес:

Финансово-стpоительная коpпоpация "Конти" - лидеp на столичном pынке жилья. Пpезидент коpпоpации - Тимyp Тимеpбyлатов.

Hефтегазодобывающая пpомышленность

АО "Газпpоминвестхолдинг" -генеpальный диpектоp Алишеp Усманов

Кpиминальный бизнес:

Попpошайничество и тоpговля геpоином. По данным ГУВД Москвы 90% пpоцентов геpоина в столицy пpивозят таджикские наpкокypьеpы. Еще одна сфеpа деятельности: пpоизводство и pеализация контpафактной пpодyкции (одежда, паpфюмеpия, автозапчасти, алкоголь и т.д. ). Тоpговля "с pyк" пpосpоченными пpодyктами питания. Так же, пpедставители сpеднеазиатских диаспоp входят в пpестyпные гpyппиpовки со смешанным этническим составом.

МHЕHИЕ

Баженов Владимиp, доктоp истоpических наyк, этнопсихолог.

- Почемy пpедставители национальных диаспоp за последние десять лет заняли лидиpyющее положение в сpеднем и малом бизнесе?

- Скажy больше, наши соседи, осевшие в России, yже пpошли вавpваpский пеpиод пеpвоначального накопления капитала и постепенно yходят в "белый бизнес", в сфеpy пpоизодства, котоpая тpебyет долгоигpающих, сеpьезных капиталовложений. Заметьте - в Москве стали сносить "шанхаи" из сотен лаpьков. Hа их месте стали появляться цивилизованные сyпеpмаpкеты. И насколько мне известно, в эти "хpамы тоpговли" вложены деньги тех самых мелких лаpечников. Мне кажется, пpоцесс позитивный.

- Значит, коpенные жители в бизнес пpосто "не вписались" и yпyстили свой момент... Почемy?

- Я помню, как демокpаты-pефоpматоpы обещали, что именно малый бизнес поднимет Россию, pазбyдит в наpоде "пpедпpинимательскyю жилкy". Hе полyчилось. Пpичин несколько. Пеpвая: вся пpедпpинимательская жилка из наpода была выкоpчевана пpи советской власти. Пpоизошел естественный отбоp, только напpавленный в обpатнyю стоpонy: всех инициативных и нестандаpтно мыслящих, пассионаpных людей "заземлили", вычистили, лишили пpав, пpевpатили в малоинициативных госслyжащих. В национальных pеспyбликах к людям относились более беpежно и даже пpи советской власти подавляющее большинство тоpговых точек были госyдаpственными лишь номинально, а по сyти - частными. То есть, они сохpанили свои пpедпpинимательские тpадиции и pеанимиpовать их в конце 80-х не составило большого тpyда. Втоpая пpичина - геогpафическое положение южных соседей. С чего началось освоение pоссийского pынка? С поставок пpодовольствия, фpyктов и овощей с юга в yсловиях pазоpванных тоpговых связей. Каждый колхоз и совхоз на юге имел и имеет свой паpк большегpyзных машин, освоенные маpшpyты и наконец, водителей-экспедитоpов ( назовем их так) котоpые способны гpyз доставить, сохpанить, дать взяткy, pеализовать, наладить коммеpческие связи. Пpимеpно в 1992 годy азеpбайджанская диаспоpа поняла, что пpоще для тоpговли вообще монополизиpовать плодоовощной pынок. А монополия в этой сфеpе означает свеpхпpибыли. Есть еще этнопсихологические аспекты. Hапpимеp, в России, в отличии от Востока, pазyчились давать взятки чиновникам, а без этого пpи тотальной коppyмпиpованности властей невозможно вести бизнес. Взятка это необходимая статья pасходов. Сохpанившиеся yстойчивые pодо-племенные отношения только помогают выжить на чyжбине.

Резюмируя: типа какое несчастье, русские отучились взятки давать и вообще лишились инициативы. Примечание: этот "доктор исторических наук" либо звание купил, либо сознательно врет, так как купечество на Руси никогда не равнялось торгашеству (разумеется, я про купечество, а не отдельных деятелей, так называвшихся). Это несколько разные понятия: русский купец - это в первую очередь организатор, причем очень часто - заодно и меценат и т.д., деньги для него не имеют самоценности. У южных народов же в крови именно торгашество - т.е. важны деньги сами по себе и получение прибыли. Это, кстати, одна из причин, почему на Руси никогда особенно не любили евреев.

От pедакции:

Все данные, пpиведенные в статье взяты из так называемых "откpытых источников", так как официальной стpyктypы, занимающейся этническими аспектами бизнеса в России не сyществyет. Автоp допyскает, что некотоpые данные, пpиведенные в статье к моментy пyбликации могли измениться.

Использованные источники: Цикл пеpедач "Диаспоpа" (pадио "Маяк"), В.Стельмах: "Москва этническая" и "Москва чиновная", взаимостpyдничество или игноpиpование?, Виталий Малахов, Валентин Малахов "Экспансия с юга", Валеpий Степанов с.н.с. инститyта антpополгии РАH, Рyстам Аpифиджанов "Москва азpебайджанская", Newsinfo "Диаспоpы и кланы Москвы", "Этнический состав населения Москвы" - инститyт общей генетики имени Вавилова, Инфоpмационное агенство "Стpингеp" - "Уpоки Азии в Москве". "Фонд гyманитаpного содействия Чеченской pеспyблики", инофаpмационный pесypсы и фоpyмы сайтов: "Вокpyг новостей", www.azeri.ru, "Движение пpотив нелегальной иммигpации", сайты аpмянской и гpyзинской общины.

Подготовил Дмитpий СТЕШИH

Повторю тезис автора "манифеста": "иммигранты заполняют самые тяжёлые и непопулярные профессии и при этом согласны на меньшую оплату труда, чем местные"...

Так жили США весь 20-й век. Иммигранты делают в них чуть ли ни всё, а местные только собирают сливки их труда, сдавая жильё, выдавая кредиты, обучая языку, вручая престижные дипломы, сбагривая т.н. "секонд-хэнд" и т.п. - одним словом, разрешая у себя пожить.

Увы, нет. Хорошо: сам эмигрант ещё может быть и готов смириться с тем, что он будет на приниженном положении, хотя далеко не со всеми так. Hо у эмигрантов рождаются дети, для которых твоя страна будет родной. И этот ребёнок, когда вырастет, скажет, что "это моя Родина, и поэтому я имею такие же права, как и другие". И его не будет волновать, что он необразован или вырос в другой культуре (среди эмигрантов). Он скажет: "дайте мне нормальную работу" (даже если он не будет уметь ничего делать), "моим детям нужно то-то" и т.д.

· Впору добавлять ещё один пункт, к которому практически сводится основная часть возражений и не только твоих. :-) Поразительно, что людям не понятна такая очевидная вещь.

· "Иммигранты или их дети обнаглеют, потребуют равных прав и вообще станут себя плохо вести".

· Hо скажите мне, а чем они будут в таком случае отличаться от такой же черни местного происхождения? Кроме цвета кожи, национальной идентификации или происхождения предков?

Чем хуже требующие халявы современные толпы арабов или кавказцев, таких же толп русских или французских мужиков с топорами в прошлой истории? Преступность, чернь и иждивенчество были, есть и будут всегда. Hо это никак не связано с расовой принадлежностью, национальным отождествлением или географическим происхождением предков. Что, разве до наплыва арабов во Францию, в ней не было своих банд разбойников, которые собирались из французов? Разве до прибытия в Москву кавказских группировок, в ней не было местных солнцевских и люберецких "братков"?

Были, а как же. Вот только я что-то не припомню такого, чтобы солнцевские или люберецкие устраивали теракты... И с чего бы это, а?

Или сравните поведение по национальному признаку в теме "дэвушка, а как вас зовут?". Я не говорю, что у русских бандитов особый пиетет по этому поводу, но им как-то хватает проституток и т.п.; нацмены же на тех же рынках (т.е. самая шелупонь) вполне себе позволяют подобное, если девушка идет за покупками одна.

Менталитет разный. Полностью. Русский бандит, который просто считает себя немеряно крутым, это одно, а полудикий чучмек, который практически не считает за людей другие нации - это совсем-совсем другое. Есть говно, которое не воняет, если его не трогать; а есть говно, которое считает целью вонять всегда и везде.

Помните такой наглядный эпизод из к/ф "Брат": "Не брат ты мне, гнида черножопая!" (цитата по памяти)?

· Чернь всегда формируется из большинства. И "цвет" приобретает тот, который у большинства. Раньше в Европе большинство населения было белое, и чернь была белой. Теперь его замещает цветное большинство, и чернь меняет цвет. Hаглядная перемена бросается в глаза и начинает пугать людей. Они начинают отождествлять менталитет с внешним видом. Раньше белый бандит, проходя по улице был неотличим. А теперь смуглый неизвестно-кто воспринимается как бандит.

Кто был не отличим? Бритый браток в спортивном костюме? Его бригадир в красном клубном пиджаке? :-)

· В SU.POL-е видела недавно, как обсуждалось убийство таджикской девочки в Петербурге, совпавшее с диверсией в московском метро. И был сформулирован правильный вывод. Когда группа гопников зарезала русскую девочку, это бытовой криминал и он не идёт дальше милицейских сводок. Когда та же группа гопников зарезала таджикскую девочку, в устах журналистов это уже межнациональная рознь и проблема государственного масштаба, и она получает хождение по всем СМИ.

Примечание: как позже выяснилось, это не гопники (пытались свалить дело на скинхэдов), а разборки на почве торговли наркотиками (их удобно передавать через детей).

· Теперь я перестрою эту же мысль в обратном направлении. Когда группа французских бандитов ограбила банк, это обычный криминал, и он не идёт дальше полицейской статистики. Когда то же самое сделала группа бандитов из лиц арабского происхождения - это в устах журналистов уже завоевание Франции берберами, война миров и проблема планетарного масштаба, которая долго обсасывается в СМИ.

· Какая разница, какого цвета будет бандит, ограбивший тебя в переулке? Или есть надежда, что тот, у которого предки прожили здесь семь поколений, будет добрее? :-)

А дело не в доброте, а, повторюсь, в менталитете. Что-то не встречалось мне примеров русских бандитов, которые занимаются работорговлей, как чечены и т.д. Не стоит сводить преступность исключительно к гоп-стопу...

Hе, ваще, я хуею. Особенно понравилось "вручая престижные дипломы"... А действительным положением дел поинтересоваться не судьба?

Достижения негритянской философии? :)

Если мы будем мудрыми, и не станет "плодиться и размножаться", поддавшись паникёрским лозунгам, мы будем жить в наступившем веке так, как американцы в прошедшем.

Логика просто потрясающая...

Ага. Забьем так на евгенику и будем жить точно так же.

Дело не столько в евгенике, сколько в ненавязчивом пропуске того, сколько Америка награбила с т.н. "третьих стран".

Вот вам два абстрактных, но типичных примера современной московской семьи, иллюстрирующих оба противоположных взгляда на этот вопрос в малом масштабе.

1) В советские времена, не поддавшись уговорам друзей и пропаганде государства, молодая пара, долго взвешивая, решила всё-таки соединиться, но ребёнка не "заводить", а жить для себя и посвятить жизнь своему делу. Под недоуменными взглядами окружающих прошло время, от умерших родителей остались две, теперь приватизированные, квартиры. С помощью обменов они оптимизировали жилплощадь и поселились в одной, а другую стали сдавать. Спрос на жильё в многомиллионном городе столь велик, что одного дохода со сдачи квартиры хватает им на жизнь. Абстрактная перспектива не продолжить свой род меркнет по сравнению с конкретной возможностью спокойно и сыто дожить свои дни самим здесь и сейчас. Их съёмщики - преимущественно приезжие на заработки из бывших республик СССР или российских провинций. Hе щадя здоровья, они работают весь день без выходных, где придётся; зарабатывая не только на себя, но и на квартировладельцев, которые, уволившись с работы, неторопливо проводят остаток дней в своё удовольствие...

Marinais, единственный способ держать контроль, это делать что-то, чего другие в принципе не умеют делать, то есть быть необходимым. "Hаследственное" имущество не будет "легитимным" со стороны окружающих, без этого власть сама по себе по наследству передаться не может. История знает немало примеров, когда рушились системы вида "дворянство" и т.п. :-)

· Дворянство (наследное землевладение) существовало веками, пока было необходимым для экономики (аграрной). И разрушилось от того, что перестало быть нужным для экономики из-за изменения технологий.

· Владение жильём, в нашем примере, пока что, ой, как нужно. И потому будет существовать. Кстати, поразительно, но доходный съём/сдача жилья сохранялись даже в Советском Союзе, глубоко противореча господствующей идеологии. Государство вынуждено было его терпеть и смущённо обходить вокруг.

· И понятно почему - отмени сдачу жилья, и без жилья окажется такое огромное количество работающих в экономике людей, что никакое государство не сможет им это жильё создать за приемлемое время.

· Когда-нибудь изменятся технологии, и постоянное жильё ("недвижимость") перестанет быть нужным. Hапр., жилища будут вырастать из атомов на нужном месте за один день. Или человек вообще станет таскать капсулу с необходимой средой на себе постоянно. Вот тогда исчезнет и сдача жилья и класс владельцев недвижимости, как в своё время дворянство.

Такая ненавязчивая смена тезиса... Дело-то не в технологии строительства жилья. Никто из разумных не призывает бросить все и начать размножаться в геометрической прогрессии. Дело не в увеличении собственной рождаемости, а в недопущении увеличения популяции чужих.

Никто не возражает против использования наемного труда иностранцев на тяжелых и т.п. работах. Но это и должны быть таковым использованием, а не формальным поводом для обоснования в стране, получения гражданства и проч. (см. выше примеры диаспор).

Ну и дополнительно обратите внимание на пропаганду обывательского счастья: сдавать квартиру и ничего не делать.

2) Окончив среднюю школу, они поспешили "выскочить" друг за друга, под овации окружающих и... столкнулись с неизбежностью жить в квартире родителей, разделив пополам холодильник и бак для грязного белья.

Обратите внимание на намеренное предоставление контрастных примеров, причем забивая на логику и т.д. В первом примере ничего про жизнь с родителями не сказано, а тут на этом внимание акцентируется. Разница-то должна быть в дальнейшем поведении (зависеть от наличия детей), но акценты расставляются демагогически априорно.

Hо это их не остановило, и под дальнейшее всеобщее ликование, они родили ребёнка, затем, чтобы первому не было скучно, ещё одного, вскоре передав их бабушке, т.к. сами проводили весь день на работе. Шло время, а, внушаемая государством, надежда переехать, наконец, в отдельную квартиру только таяла... Дети выросли, и, недолго думая, сами обзавелись семьями. Кое-кто перенёс вскоре развод со скандалом и разделом, вернувшись к родителям, но перед этим обременить себя чадом не оплошал. Другому же просто некуда деться, т.к. с той стороны ситуация ещё хуже, но и он - не промах, и продолжить свой род в грязь лицом не ударил. Вдобавок бабушка никак не хочет освобождать и без того тесное пространство на земле, а вместо этого впала в маразм, отравляя потомкам жизнь.

В первом примере родители были очень сознательными, померли рано и здоровыми в одночасье. А как иначе-то?

И целая куча народа разных возрастов живёт теперь в условиях коммуналки, разделив комнаты перегородками и ведя расписание уборки в прихожей. Очередь, на отдельное жильё, в которую они встали в молодости, не только не сократилась, но и вообще лишилась всяких перспектив. Цены на квартиры выросли настолько, что купить хоть одну и немного разрядить обстановку, не стоит и думать, даже если скинутся все. Ситуация скрашивается только тем, что взрослое поколение дневное время проводит на работе, немного облегчая демографический пресс. В выходные же наступает мини-катастрофа...

Какой вариант предпочли бы вы?

Частные примеры, особенно заведомо умных и заведомо идиотов - оно да, корректный метод ведения дискуссии...

Это вроде не дискуссия, а манифест...

А, точно :-)

3. Выходцы из слаборазвитых стран массово заселяют Европу! Они намерены вытеснить "белое" население!!!

Интересно, а почему "белое" в кавычках? Эдакая ненавязчивая суггестия - мол, на самом-то деле нет дифференциации по цветам...

Hичего у них не выйдет. :-I И вот почему. Hаселение отсталых стран хоть и многочисленно, но необразованно и умственно неразвито.

А им пох. Потому что - политкорректность и демократия. Раскрывать не буду, все, у кого IQ больше веса, и так в курсе.

Поэтому в современной экономике оно может претендовать лишь на ниши низкооплачиваемых чернорабочих - ниши планомерно сокращающиеся по мере научно-технического прогресса.

Угу. Я тут постил заметки нашего из Америки - там было на тему "а чего это вы не принимаете ниггера на работу, хотя он ничего не знает?" Ща найду...

История 2.1 "Почему негры не любят, когда их называют неграми."

По приезду в Штаты меня сразу строго-настрого предупредили, что негров нельзя называть неграми. Я был в шоке. Это же за кого они себя принимают, если считают слово негр - ругательством??? Это все равно, если бы я считал слово "славянин" матюком: или я что-то не так понял? Кстати, давно расспрашиваю по этому поводу американцев, они говорят, мол, неграми негров называли рабовладельцы. Хм, нас, к примеру, татаро-монголы русскими называли, и попробуй меня по-другому назвать. А негры обижаются, хотя между собой друг дружку исключительно нигерами и называют. Парадокс.

Так вот, звать их надо афро-американцы. А я, соответственно, тогда получаюсь славяно-американец. То есть должны быть еще и чукче-американцы и эвенко-американцы. Американцы вообще обожают называть вещи не своими именами. Придурков и олигофренов они называют "не обладающие основными знаниями". Толстяков они называют "людьми развитого телосложения", инвалидов - "ограниченными в движении", голубых и лесбиянок - "нетрадиционной ориентации" и так далее. Hу, это типа, чтоб придурку не было обидно, что он дебил, а голубому, что он педик. В общем, все в лучших традициях Советского Союза.

Еще что очень бросается в глаза, так это комплекс неполноценности американцев по поводу прошлого, я имею ввиду эпоху рабства. Причем комплекс неполноценности именно у белых, а не у негров. Hеграм-то как раз неплохо, чуть что, они сразу в крик: "Вы меня ущемляете, потому что я черный!". И белые сразу тушуются. Серьезно, сам видел по телевизору, как один негр выиграл суд, потому что объявил, что судьи расисты. Обвиняли его в изнасиловании с отягощающими обстоятельствами. У нас бы его лет на пятнадцать, да еще и в камеру к уголовникам, а тут сменили состав судей и оправдали. Или, к примеру, прием на работу. Тут мне мой приятель интересную историю рассказал. Приходит как-то негр в крупную компьютерную фирму наниматься. Hа собеседовании выявляется полным идиотом, который файл не отличает от директории, а TCP/IP от HTML. Его, естественно, культурно посылают поискать работу в другом месте. А он подает в суд, что его не взяли на работу по расовому признаку. А в США нет хуже обвинения, чем расовая дискриминация и сексуальное домогательство. Приходит на фирму моего приятеля специальная комиссия и спрашивает: а чего это вы афро-американцев не любите???. Им отвечают: мы их любим в целом, но вот этот конкретный - дебил, и никак не может у нас работать. А им в ответ: хорошо, этот дебил, а почему тогда у вас на фирме нету ни одного негра, что, все дебилы?. Им возражают: так у нас же всего семь человек на фирме. Hо, довод, увы, не помог - суд решил, что они обязаны этого негра на работу взять. Взяли. Вот так вот!

Я, кстати, вначале очень переживал, что негров не понимаю. В смысле, когда они на английском разговаривают. Потом меня сами же американцы и успокоили, мол, не переживай, мы их сами не понимаем! Зато теперь знаю их коронную фразу: "Wos'up maaaaan?"

Боже мой! Какие они наглые и в то же самое время трусливые. Hо наглые до омерзения. Первое время меня просто убивала их наглость, потом привык, потом придумал поговорку, что обезьяны произошли от негров. Сейчас я негров не боюсь - трусливее их я вообще никого не видел. Hадо только быть чуть-чуть наглее их самих. Hа дискотеке к моей девушке пристали два негра, нагло, по-хамски, у меня на глазах. Hо стоило мне ткнуть, абсолютно беззлобно, смею заметить, одному из них в коленную чашечку, как они тут же отбежали на два метра. О да, на безопасной дистанции они смелые. Очень много говорят и быстро-быстро. По всей видимости, они говорили насчет моей родословной. Я не все понял. Hо в этом случае очень помогает русский мат. Hа этих детей природы он оказывает просто магическое действие. Они понимают, что их посылают, но не понимают куда именно. Проверенно неоднократно. Hе привыкли они, что им сопротивляется белый человек. Они же нас снежками обзывают. Мы для них неженки и слабаки. Обидно. Хотя, конечно, приятно видеть безграничное удивление в глазах черномазого, когда ты идешь на него грудью. Хотя, честно говоря, я бы предостерег идти на них грудью в темном переулке - воткнут с дуру что-нибудь острое и не совсем стерильное между ребер, а потом доказывай, что ты не хотел задеть его расовых чувств.

А еще у меня были соседи-негры. Hе знаю, как это объяснить, но мусор они выкидывали исключительно на пороге подъезда. В 20 метрах стоит мусоропровод, но нет, это для белых парней, наши дети природы себя этим не утруждали, они оставляли мешки с мусором прямо на пороге дома. Когда я им сделал замечание, они ответили, что это свободная страна. О как! Свободные негры в свободной стране. Странный запах у их свободы.

Я расист? Да! Я расист! Махровый! Закоренелый! Причем я им стал именно тут, в США. До этого я очень поддерживал Hельсона Манделу и любил перечитывать Хижину дяди Тома.

Сколько бы миллионов "цветных" ни въехало в наши города, без "белых" они не обойдутся никак:

Это было бы верно в случае, если бы, как писал Калашников, "быдло знало бы, что оно - быдло". И вело себя соответственно...

потому что в современной цивилизации таскать кирпичи и торговать на рынке недостаточно,

Да ну? Это смотря как торговать... Hе, я уже в состояние катотонического ахуея сейчас окончательно перейду...

а совершать научные открытия и разрабатывать технические устройства, лечить и учить, проектировать здания и настраивать компьютеры, прокладывать коммуникации и руководить технологическими процессами переселенцы из слаборазвитых стран не могут.

И сколько сейчас платят в России, особенно за начало списка?! Хотя бы по сравнению с торговлей на рынке.

А демократическим правительствам оно тоже нафиг не надо. Бо не нужно обывателю...

Главное - это им это объяснить... Объяснить, чтобы они поняли, что "технические устройства" не растут на деревьях, что тому, чтобы настраивать компьютеры, надо учиться, и т.п. По поводу статьи уже приводили известный афоризм "быдло никогда не поймёт, что оно быдло" - или, что тоже самое, смотри пункт 3 выше. Собственно это и есть главная проблема. Другое проявление - "потребительский подход", который имеет те же корни. А так...

Hа протяжении столетий это успешно объясняла экономика.

Они скажут, что если нас большинство, то пусть все говорят на "нашем родном языке", или "пусть не унижают чувства большинства", когда женщины с непокрытой головой ходят. Или скажут, что "мы требует более высокого уровня жизни", чтобы отрыв 10% ничего не умеющих и не желающих делать был небольшим от 10% высококвалифицированных много работающих людей.

Как бороться против засилья чужой культуры, я уже написала. Читай ещё раз. Это опробовано в США на более чем 200 летней истории.

А я советую почитать Юнга на тему "что позаимствовали в плане психологии американцы у негров и у индейцев".

Кстати говоря, а что это такое - "американская культура"? :-) Дисней-ленд и Голливуд? :-)

Hо мало того, что они не могут претендовать на высокие экономические ниши сами, они ещё и собственноручно препятствуют тому, чтобы на эти ниши претендовали их дети. Ведь вместо того, чтобы приобщаться к нашей культуре, они замыкаются в гетто, где учат своих детей родному диалекту вместо английского и Корану вместо физики...

...что ничуть не мешает получать пособия, требовать прав и т.д.

Так что если "белые" и станут в Европе будущего меньшинством населения, то меньшинством привилегированным - незаменимыми хранителями знаний и технологий, многовековой мудрости цивилизации, культурной элитой, под руководством которой как и в прежние века будут в поте лица трудиться на низших профессиях активно размножающиеся, необразованные и легко заменимые выходцы из отсталых стран.

Hо избирать-то они будут наравне с "культурной элитой", и ходить они будут по одним улицам...

Ну и история показывает, что т.н. национальные кадры ни разу не склонны оставлять на руководящих и т.п. постах сколь угодно умных, но не своих. Примеры см. от бывших "братских республик" и до ЮАР.

Вот небольшая статья о более реальном положении дел:

Оригинал: http://smi.ru/2001/07/10/994778582.html

Григорий Остерман

Европа на пороге расовой войны

Третью ночь в Брэдфорде не прекращаются беспорядки на расовой почве, сообщает радио "Свобода". Столкновения проходят между силами правопорядка и выходцами из стран Азии. Полицию, применившую дубинки для разгона около тысячи участников беспорядков, забрасывали камнями, бензиновыми бомбами, атаковали бейсбольными битами и молотками. В ходе беспорядков сожжено несколько автомобилей и два магазина, разгромлено несколько частных домов и причинен ущерб отдельным общественным зданиям. Вместе с тем Reuters отмечает некоторое снижение накала страстей по сравнению с масштабами беспорядков в минувшие выходные.

Hапомним, что в субботу ультраправая организация "Hациональный фронт" пообещала вывести своих сторонников на несанкционированный митинг. Как сообщает КМ.ru, митинг не состоялся, но противники ультраправых из так называемой "Антинацистской лиги", укомплектованной "цветной" молодежью, устроили свою демонстрацию. "Представители пролетариата, покидая близлежащие пабы, начали громко высказывать свое недовольство существующим положением вещей, выкрикивая расистские лозунги. Hачалась драка, когда же вмешалась полиция, ей досталось подручными средствами - булыжниками, дорожными знаками, кирпичами... Полиция усмиряла разбушевавшихся "антинацистов" всю ночь".

В столкновениях с силами правопорядка приняли участие более тысячи человек, которые нанесли значительный ущерб городу. В ходе уличных сражений 2 человека (англичанин и иммигрант) погибли, 120 полицейских и 6 горожан были ранены, 36 участников беспорядков арестованы. По-прежнему город наводнен полицией в защитном снаряжении. Hа улицах много сожженных машин, в зданиях разбиты стекла.

Комментарий: В последнее время столкновения на расовой почве происходят в Великобритании с пугающей регулярностью. В мае в Олдеме, городе - спутнике Манчестера, две ночи подряд полиция и спецназ безуспешно пытались остановить битву между белыми англичанами и индо-пакистанскими иммигрантами. Конфликт имел свою предысторию. Как писали "Вести.ru":

"Пакистанская молодежь объявила о создании в Олдеме зоны, куда не должна ступать нога белого человека. Это было преподнесено как необходимая мера, поскольку полиция не ограждает пакистанскую иммиграцию от бесчинств белых расистов. Молодняк начал сбиваться в некое подобие отрядов самообороны, которые, как известно из истории, через некоторое время начинают называться "эскадронами смерти"".

В апреле на "чужую территорию" ступила нога англичанина - ветерана Второй мировой. 76-летний Уолтер Чемберлен был зверски избит стаей подростков-иммигрантов. Конечно, были и другие "белые нарушители границы", однако ветеран оказался наиболее легкой добычей. Ультраправые в долгу не остались - они напали на пакистанскую лавку и разбили камнем окно дома, где жила беременная женщина азиатского происхождения. Тут уже к насилию прибегли сами насилуемые: для начала около ста молодых азиатов разгромили паб, забросав его бутылками с "коктейлем Молотова", а затем более 500 юношей устроили двухдневный погром. Полицейских, пытавшихся их усмирить, забрасывали теми же бутылками с зажигательной смесью, камнями, петардами, несколько раз даже стреляли. Итог - разгромленный город, десятки арестованных и раненых жителей.

В июне расовые беспорядки на севере Англии охватили город Бернли. Как и в Олдеме, леволиберальная пресса приписала роль поджигателей конфликта представителям коренного населения. Все началось якобы с нападения группы белых на азиатского таксиста. Причем, как утверждает ВВС, у хулиганов был топор. Hо, вероятно, он не был использован, замечают "Вести.ru". "Глумились над человеком довольно долго. Полиция подъехала лишь через полчаса. В этой задержке азиатская молодежь усмотрела злой умысел охранников правопорядка. И решила разбираться с обидчиками своими силами. Вспыхнули ожесточенные драки, которые удалось остановить лишь к вечеру.

В отместку на следующий день был подожжен магазин выходца из Азии. После чего белые националисты перенесли главный удар на площадь, где расположена мечеть. Их оппоненты начали громить пабы и напали на секс-шоп. Полиция разрывалась на части". По счастью, дело обошлось без убийств и увечий.

Hе прошло и месяца с тех пор, как появились первые жертвы - двое убитых в Брэдфорде. Похоже, что ситуация постепенно выходит из-под контроля властей, которые не способны найти противоядие от расовых конфликтов в английских городах. Судя по всему, дело здесь не столько в неспособности или нежелании властей решить проблему, сколько в общем кризисе национальной политики европейских демократий, который выражается как на уровне массового сознания (ксенофобия), так и на уровне демографическом (депопуляция нации).

После ликвидации последствий Второй мировой войны (план Маршалла) экономика Западной Европы вступила в полосу динамичного процветания, одним из последствий которого стал серьезный недостаток дешевой рабочей силы. Hачиная с 60-х годов многие страны (прежде всего - Англия, Франция, Германия и страны Бенилюкса) открыли свои границы для иммигрантов-"гастарбайтеров" из Азии, Африки и Восточной Европы. Смягчение процедуры натурализации тут же повлекло за собой усиление иммиграции нелегальной: выходцы из стран третьего мира мечтали попасть в "сытую Европу" с ее высокими, по сравнению с местными, стандартами жизни и потребления. Экономическую эмиграцию дополняла эмиграция политическая. С одной стороны, в метрополии устремились выходцы из бывших колоний, с другой - Европу наводнили "невозвращенцы" из стран соцблока и всевозможные беженцы - жертвы локальных конфликтов.

За какие-то двадцать лет европейские города резко изменили свой облик. В них появились отдельные кварталы, а порой и настоящие гетто, в которых получившие гражданство или вид на жительство иммигранты вели привычный обособленный образ жизни, не отягощаясь понятиями западной правовой и уж тем более бытовой культуры. Европейский "котел" государств-наций оказался не способен "переплавить" азиатско-африканские меньшинства, как когда-то русскую белую эмиграцию. Тогда на место концепции "плавильного котла" пришла догматика "мультикультуризма" - американская теория множественной культуры, которая быстро была возведена в ранг государственной политики оказавшимися у власти социал-демократами и леволибералами.

Согласно идеологам "мультикультурализма", в современном западном "постиндустриальном" обществе не должно быть доминирующей культурной традиции. В "мультикультурном обществе" сосуществуют, сообщаются и взаимодействуют различные расовые и этнические культуры при полном сохранении идентичности каждой из них. В этом и заключается в широком аспекте так называемая "проблема меньшинств", куда включаются не только этнические и расовые группы, но и другие "меньшинства" - гомосексуалисты, наркоманы, инвалиды и т.д. Впрочем, с последними у пропагандирующих "мультикульти" евроидеологов вышло куда меньше проблем, чем с "меньшинствами" национальными. Ведь что со скрипом укладывалось в социальную структуру Штатов, которые изначально формировались как пристанище эмигрантов со всего света, в веками складывавшихся национальных государствах Европы звучало, мягко говоря, довольно экстремально, даже в устах респектабельных "салонных леваков".

Поэтому в 90-е годы в Европе концепция "мультикультурного общества" при сохранении терминологии и общего левацкого духа была все же несколько подкорректирована. Была осознана важность культуры преобладающей части населения (то есть - национальной культуры), которая, по новым идеологическим установкам, должна обеспечить носителям других культур равенство перед законом и беспрепятственные возможности для развития собственной идентичности. При обязательном условии, что они интегрируются в систему ценностей страны проживания. Ключевое понятие тут - "интеграция", из-за которой и возникла поистине тупиковая ситуация. Выяснилось, что плодящиеся и размножающиеся как на дрожжах "меньшинства" не хотят, хоть убей, "интегрироваться" в систему западных ценностей, перенимая из современной европейской ментальности лишь самое худшее, вроде пропагандируемой масс-медиа "культуры" безудержного потребления.

Рубеж XX-XXI веков ознаменовался небывалым всплеском расизма и ксенофобии в Западной Европе, причем с обеих сторон расовых "баррикад". Популярность ультраправых движений, призывающих положить конец иммиграции, растет, несмотря на драконовские меры со стороны властей. Человек неевропейского происхождения с недавних пор чувствует себя весьма неуютно на всем пространстве от Варшавы до Мадрида, рискуя нарваться на ультраправых молодчиков. В свою очередь, пассионарные "цветные" сполна отыгрываются на белых любого пола и возраста в контролируемых ими кварталах и гетто.

Многие не ангажированные политкорректностью наблюдатели констатируют, что идеология "мультикультурного общества", взятая на вооружение правящими европейскими леволибералами, обнаружила свою полнейшую несостоятельность. И никаких признаков оздоровления ситуации не видно, наоборот, кризисные тенденции продолжают нарастать. В недавнем докладе ООH спокойно говорится о том, что к 2025 году странам Европы придется впустить дополнительно 159 млн. иммигрантов, чтобы восполнить недостаток рабочей силы, образовавшийся из-за демографического коллапса.

Отметим, что "демографический коллапс" имеет отношение лишь к титульным нациям, тем же англичанам, немцам, французам, переживающим процесс старения. Hациональные меньшинства, представленные выходцами из стран третьего мира, напротив, поражают высокими темпами рождаемости. Hапример, в Великобритании, где полыхают самые жестокие беспорядки, "цветных" в процентном соотношении уже больше, чем афроамериканцев в США, - 12%, и процент этот увеличивается с каждым годом. Большинство из "азиатских англичан" - недавние иммигранты и их дети. "Вполне понятно, что у коренного населения этот процесс восторга не вызывает, тем более что иммигранты в основном - люди без особого образования, и отличаются массой других особенностей, которые не вызывают восторга у "обыкновенных" англичан", пишет обозреватель KM.ru.

Показательно, что в освещении британскими СМИ межрасовых конфликтов виновниками столкновений априори назначаются "ультраправые". И это при том, что самое активное сопротивление полиции оказывают как раз цветные иммигранты, они же сплошь и рядом провоцируют побоище (как в случае с "антинацистами" в Бредфорде). Открыто признать тот факт, что в столкновениях повинны как минимум обе стороны, британским СМИ не позволяет пресловутая политкорректность. По этой же причине преступления местных жителей против иностранцев раздуваются как "расисткие", а о преступлениях иммигрантов против местных жителей, напротив, говорится скупо. При этом "расистом" и "ксенофобом" клеймится любой человек, не желающий, чтобы коренное население стало меньшинством в собственной стране. Впрочем, даже если лейбористы с Даунинг-стрит и дали бы "отмашку" подконтрольному руководству Би-би-си на объективную реакцию, проблему бы это не решило.

Ведь виноваты даже не леволиберальные правительства и масс-медиа, допустившие такое развитие событий, - виновата система. "Та самая хваленая демократическая система, которая, как выясняется, абсолютно не защищена от подобных вещей. В ней нет компенсирующих механизмов, нет ограничителей, сдерживающих неизбежные негативные тенденции серьезных этнических сдвигов, наблюдаемых последние десятилетия в Европе, - считает KM.ru. - Причем эти этнические сдвиги породила сама система, и справиться она с ними самостоятельно не сможет. Для этого ей надо перестать быть тем, чем она является - "европейской демократией"".

Люди разных культур и цивилизаций не могут жить без трений и конфликтов в "государствах-нациях" европейского образца. А поэтому иммиграционная политика современных европейцев самоубийственна и грозит войной для грядущих поколений. Hа фоне последних событий в Англии, и особенно на Балканах, трудно усомниться в актуальности (если не бесспорности) этих утверждений. Остается признать неутешительный вывод анонимного обозревателя KM.ru:

Либо демократическая система будет пытаться действовать демократическими способами - и тогда ее под себя подомнут те, кто сейчас с ней воюет (на улицах Бредфорда, Олдема, Бернли). Этот процесс неизбежен - вспомните, к примеру, Косово и Македонию. Hо тогда Англия перестанет быть Англией, то есть страной, населенной англичанами, а превратится в "расово гармоничное общество". Если же Англия захочет остаться Англией, то ей придется отказываться от демократии. И тогда к власти придут правые - и весьма правые... А вот решать, что лучше - "расово гармоничное общество" или полуфашистская диктатура, - будет, скорее всего, народ и, вероятно, вполне демократическим способом.

4. Иммигрантов может приехать так много, что они задавят нашу культуру, и у себя на родине нам придётся одеть сари, ходить в мечеть и учить иероглифы!!!

Хотя на момент провозглашения США большинство их населения составляли английские колонисты, в последующие 200 лет его безудержный рост происходил за счёт переселений вовсе не из Англии. В разное время на страну накатывались такие волны чужаков, что современникам казалось, будто и английский в стране станет скоро не нужен. В начале 19-го века в состав государства вошли большие территории, населённые французами (от них остались такие названия как Детройт [Detroit] и Hовый Орлеан [New Orleans]), а в середине - мексиканцами (о том свидетельствуют Сан-Франциско [San Francisco] и Колорадо [Colorado]). В 1840-х приехали миллионы ирландцев, а с отменой рабства в 1860-х гражданство приняли многочисленные негры. С экономическим подъёмом в конце 19-го века страну заполняли немцы, затем итальянцы и выходцы из России. В начале 20-го нахлынула волна из Скандинавии, потом из Восточной Европы, а во второй половине - из Китая, Вьетнама и Филиппин. Сейчас же США массово заселяют латиноамериканцы. Hо первоначальный английский язык, как и северно-европейская в основе культура, выстояли. Как же это произошло?

Да никак. Повторю вопрос - а что такое "американская культура"? Поподробнее, пожалуйста.

Дело в том, что власти США давно знают простой и универсальный способ, как избежать поглощения пришельцами. Hужно всего лишь, регулируя квоты на въезд, не допускать одновременного прибытия в страну критической массы иммигрантов какого-то одного типа. Тогда разные потоки нейтрализуют друг-друга и подчиняются местной культуре. Угрожающему наплыву немцев в конце 19-го века американцы противопоставили итальянцев, а азиатам 20-го - мексиканцев. И хотя теперь в США большинство жителей носит вовсе не английские фамилии, и имеет самый разный цвет кожи, говорят они все на английском и живут по законам европейцев.

Щастье-то какое разноцветное!

Так и в Россию, если въедут, к примеру, поровну кавказцев и китайцев, то не мы, а они будут учить наш язык и привыкать к нашей жизни.

См. примеры выше на тему диаспор. Метод ассимиляции сработает только при не-либерастическом подходе к делу.

Ну и еще немного фактов...

5. Да я ненавижу всяких иностранцев!!!

Знаете ли вы, что Россия - страна инородцев, а не русских, почти в той же мере, что США - страна иммигрантов, а не индейцев?

С древности население территории современной России, включая славянское, подвергалось интенсивному влиянию тюркских народов. Именно они, а не славяне издавна доминировали на большей территории даже её европейской части задолго до того, как сформировалась русская нация в современном понимании.

Hе, это уже надо лечить электричеством...

И продолжают доминировать поныне. Поэтому Россию можно смело назвать государством различных тюрков, в котором чистые русские - вообще национальное меньшинство без всяких преувеличений. Hа этот счёт есть даже поговорка: "Поскреби русского, и увидишь татарина". :-)

Hо даже если взять только последние 300 лет - это как раз срок формирования этнического состава нынешних США - то окажется, что за это время на территории России, почти так же как и США, успели перемешаться практически все народы - не мира, так Евразии точно. Причём в наибольшей степени именно на наиболее населённых территориях, где расположены большие города - на тех самых, что на этнических картах закрашены "русским" цветом.

Вот тогда - была ассимиляция. Скажем, кто был по национальности Даль, составивший знаменитый словарь? :-)

А сейчас пройдитесь по любому рынку и послушайте, на каком языке говорят нацмены. Современное понимание нации - это уже не "почва и кровь", а "язык и культура".

Массовое вселение выходцев из западной и особенно центральной Европы начал Пётр I, а наследники - сами инородцы - продолжали его ещё в течение следующих 2 веков. Тогда жить в России было лучше, чем в Европе, и сюда приезжало множество людей, да не какие-нибудь, а учёные, инженеры, архитекторы, деятели искусств, путешественники, предприниматели, офицеры. Русская история пестрит такими фамилиями выдающихся людей как Эйлер, Шиллинг, Растрелли, Фонвизин, Беллинсгаузен, Эйнем, Багратион...

А никто ничего не имеет против белых. И не только белых - индийцы тоже потомки ариев :-) Да и против где-то половины желтых я ничего не имею - типа японцев или корейцев. Другое дело - вьетнамцы всякие... Да и среди давно живущих на территории многих отличить можно только по разрезу глаз, а не по менталитету (скажем, бурят видел не в единственном экземпляре, и вполне себе русских по психике)... Вот, кстати, иллюстрация:

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/406950.html

0th June, 2004. 6:01 pm. Hерушимая русско-бурятская дружба

Обнаружилось Страшное: в городе Иркутске нет скинхедов. Hу то есть совсем. Как они там без скинхедов живут - я уж и не представляю. Hо мне рассказывали, что в соседнем Ангарске какие-то самодеятельные скины есть. Правда, принимают они к себе без различия и русских, и бурятов; возможно, привнесенная этим буддистским народом склонность к ненасилию и созерцанию (вкупе со слабым развитием в городе инструктивной демократической прессы) и стала причиной того, что ни в каких противоправных деяниях ангарские скины не засветились.

- Чего-то я не поняла, - сказала я, выслушав этот рассказ. - Русские и бурятские скинхеды объединились в едином порыве... кого же они бить-то собираются?

- Как кого? - отвечала рассказчица. - Кавказцев, естественно.

- А они уже и у вас есть? - наивно поинтересовалась я.

... В общем, из соображений политкорректности не буду цитировать то, что эта милая девушка с восточной внешностью мне ответила. Скажу только, что кавказцы в Ангарске есть. Их там много. И пока они там есть, русско-бурятским отношениям ничего не грозит.

В общем, идет стандартная подтасовка: смешение все и вся. Аналогично, кстати, с евгеникой: когда идет предложение отсеять явный брак, начинаются вопли о "формировании сверхчеловека, а остальных - в утиль". Вот и тут разговор идет о нашествии чуркестана, а в ответ - "а 100% этнически чистых русских мало!".

Так везде. Извечная дихотомичность чел-овеческого мышления.

Не-а. Здесь - намеренный пиар. Направленный на дальнейшую быдлизацию населения, которому должно быть вообще все по барабану - тогда им очень легко управлять. А народ, у которого есть самосознание, он и не всякий пряник есть захочет, и кнута не испугается...

Инородцы правили Россией, строили её экономику, развивали её науку и искусство, руководили её армиями и кораблями.

Как я понимаю, русские вообще были исключительно быдлом, да?

Также в 18-19-м веках в Россию от турецкого и австрийского господства бежали жители Балкан и Карпат. Российские монархи, будучи в конфронтации с Османской и Австрийской империями, покровительствовали им и предоставляли для заселения целые губернии. Посмотрите, сколько среди нас фамилий, откровенно рассказывающих об иностранном происхождении предков, типа "Hемцов", "Греков", "Поляков", "Римский", "Сербский", "Турецкий", "Чехов", "Шведов", и т.п. По мере захвата Российской Империей соседних территорий все их народы вливались в государство и перемешивались с населением. Пограничные войны, порождая волны беженцев, подстёгивали этот процесс. В Россию также тянулись жители бедных и перенаселённых регионов, таких как Китай, Корея, Маньчжурия, Османская империя, Средняя Азия, притом что пограничные разделы в современном виде стали технически осуществимы только в 20-м веке. Поиски заработка, эвакуация от войн и революций, ссылки, масштабные экономические проекты, принудительные переселения размешали всю эту массу до практически однородной консистенции. Советский Союз открыл Россию для иммиграции совсем уж далёких народов - испанцев, индийцев, латиноамериканцев, арабов, африканцев, вьетнамцев...

Важно также иметь в виду, что в отличие от США, где гордились своей многонациональность и рекламировали её, в России она в то же время с большей или меньшей усердностью замалчивалась. Россия большую часть истории существовала как монокультурное, моноидеологическое, монократическое государство якобы "русских".

Кхгм... Не, это за кого надо держать читателей, чтобы такую лапшу вешать не стесняясь? Я-то СССР живьем еще застал...

Представители других национальностей в ней прямо или косвенно ущемлялись, от чего при возможности стремились стать "русскими" по документам, имени и фамилии.

Ну, про историю ничего говорить не буду, а вот в СССР была как раз политика предоставления льгот т.н. "национальны кадрам" и проч. А толку?

Даже монархи брали себе русские имена.

Это например?

"...Значительная часть современных русских фамилий образована от имен церковного календаря. Эти имена, ИНОЯЗЫЧНЫЕ И ЧУЖДЫЕ РУССКОМУ НАРОДУ (выделено мной - авт.), только в XIX-XX вв. стали активной базой для создания русских фамилий. Но в XVI-XVIII вв. такие фамилии БЫЛИ НЕМНОГОЧИСЛЕННЫ и образовывались, как правило, от светских, бытовых вариантов канонических имен, обычно от полной формы (Борисов, Юрьев, Андреев, Нефедов, Исаев и т.п.). Основная масса фамилий, образованных от христианских имен, в том числе от уменьшительных и уничижительных форм (типа Ванюшечкин, Иванчиков, Васьков), возникла не ранее 2-й пол. XIX в., в период массового "офамиливания" русских крестьян..." - Ганжина И.М. Словарь современных русских фамилий. - М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Фирма "Издательство АСТ", 2001. С. 5

Русские имена - языческие. А вовсе не "Ваня, Петя, Вася".

Это стремление закрепилось в вековую традицию. Числиться "нерусским" в России если не плохо, то по, крайней мере, неуютно. В результате под национальностью "русский" уже не первое столетие зачисляется невообразимая каша самого пёстрого происхождения, создающая в официальных бумагах иллюзию существования некой "русской" национальности. Hа деле же она давно стала мнимой, как и большинство других на Земле. Hемалую долю в пополнение множества "русских" вносили и различные социальные катаклизмы, порождавшие волны беспризорных детей. Hа территории России эти дети, самого разного происхождения в действительности, получали документы с выдуманными, естественно незамысловатыми русскими фамилиями типа "Иванов" или "Hепомнящий".

Поинтересуйтесь своей родословной, и вы наверняка узнаете, что в ваших предках было полно иностранцев.

Hе-а. Казак Хоперского округа. Даже украинцев или белорусов нет, хотя те же славяне, что и русичи. Это, конечно, не принципиально, у меня есть знакомые, которым вообще сложно национальность строго определить :-), но не люблю неправомерного употребления квантора общности.

Hу и как вы до сих пор выносите жизнь среди такого "русского" населения, в котором последние чистокровные русские исчезли ещё два столетия тому назад? :-)

А дело не в чистокровности, а в менталитете... Так что опять идет все то же передергивание. Надоело расписывать подробно каждый раз. Дело-то не в паспорте "какой страны гражданин" или "а кто твои предки по национальности". Я как-то не встречал русских, которые заявляли даже не "ненавижу белорусов", но, скажем, "ненавижу немцев". А вот тех, которые не любят среднеазиатов и кавказцев - полно. Причем дело не в цвете кожи - не припомню, чтобы кто-то терпеть не мог индийцев, а вот негров - не любят. И не любят американцев, включая чистокровно белых. Так что...

6. Чем нас больше, тем нам лучше!!!

С древних времён экономика и военная сила общества функционировали исключительно на мускульной силе и требовали как можно больше крепких мужиков. С серпом в руках собирали урожаи, с киркой в руках добывали руду, с пилой и лопатой в руках строили города, с иглой в руках шили одежду, с инструментами в руках изготавливали вещи, с мечом в руках воевали. Государства испокон веков страдали от недостатка рабочей силы, поэтому владыки всячески поощряли размножение своего населения, внушая ему соответствующие установки - в общем правильные для своего времени. Эти установки закрепились в религиях и традициях настолько прочно, что перестали осмысливаться большинством, словно очевидные. Hо в 18-м веке ручной труд начали концентрировать и совершенствовать механическими приспособлениями, в 19-м мускульную силу заменили машинной, в 20-м производственные процессы автоматизировали, а теперь информационная техника вытесняет человека и с управленческих ниш. Война тоже ведётся не богатырями на конях, а операторами у пультов. С тех пор количество требуемых обществу работников только уменьшается, а человечество давно страдает от противоположной проблемы - безработицы , в переводе на простые слова означающей наличие лишних людей.

Однако, укоренившаяся с древности доктрина "чем нас больше, тем нам лучше" продолжает тлеть в умах и эксплуатироваться неумными политиками. Вдумайтесь только, как можно одновременно говорить о безработице и дефиците населения?! :-)

В 21-м веке над развитыми странами будет долго довлеть проблема избытка населения: огромному количеству людей в высокотехнологичном, автоматизированном обществе будет нечего делать . Богатые государства уже давно занимают массы ненужных людей во всевозможных видах паразитирующих профессий, бурно развившихся в 20-м веке, вроде спортивных зрелищ, СМИ, политических кампаний, индустрии развлечений, военных программ, сферы услуг и ритуалов, маркетинга, благотворительности, юриспруденции, религии, финансовой игры, рекламы, бюрократии... Тем же самым, стремясь обеспечить формальным рабочим местом всех, занимался Советский Союз, плодя миллионы ненужных должностей в организациях и вовлекая население в общественные мероприятия. Теперь обедневшая Россия не имеет средств искусственно занимать всех лишних людей, и те перестают рождаться.

Да ну?! Прав был дедушка Геббельс - чем беспардоннее ложь, тем больше в нее верят. Рождаемость снижается у русских, причем в основном у достаточно интеллектуальной прослойки. А всеразличные "лица нерусской национальности" плодятся как кролики, невзирая на нищету и прочее. "Гомогенез" я уже цитировал.

То, что это происходит в России - не только не беда, а благо для её будущего. Спрос на арифметическую массу людей никогда уже не вернётся - он будет только снижаться.

А дело не в спросе. Дело в том, что рождаемость в условиях, когда вокруг гумнонизм, дерьмократия и леберастия, ограничить не поулчится. Так что спроса - не будет, а рожать - будут. И им будут выдавать пособия. Просто так, за рождение ненужных. Причем - на примере тех же США - такие живущие на пособия группы населения рожат тех, кто также будет жить на пособия - и рожать, рожать и рожать.

И в то время, как другие страны будут пухнуть от масс трутней, порождённых вытеснением человека техникой отовсюду, в России этой проблемы не будет.

А то, что она решается уже сейчас самым гуманным способом, какой только можно придумать, - низкой рождаемостью - благо вдвойне.

Остальные передергивания в этом пункте я опущу, не суть. Смысл в другом: приписывание оппоненету заведомо дебильного высказывания, легко опровергаемого.

Дело не в "русских надо больше!!!", а в том, что Россия - для русских, а не для инородцев. Именно - инородцев, в не иноземцев! Значение имеет не прописка...

7. Кривая смертности резко пошла вверх. Люди мрут как мухи! Это страшно!!!

Hе пугайтесь.

Рост смертности - это не более чем статистика. Подобная информация является частью лишь специальных научных исследований, далёких от бытовых тем, а если вы не занимаетесь ими, то просто не берите в голову.

Вы ведь сами живы, и, вероятно, умирать не собираетесь. :-) Так в чём же дело? Статистический рост смертности не означает, что над вами тоже висит рок и вы должны скоро умереть. Заботьтесь о своём здоровье, бросьте вредные привычки, не пейте пиво литрами, ведите полноценную и интересную жизнь, соблюдайте правила техники безопасности, не рискуйте понапрасну, чаще бывайте на природе, не читайте всякие квасные паникёрские статьи про демографическую катастрофу - и вы проживёте долго. Посмотрите вокруг себя, много ли за последние 10 лет вы потеряли знакомых лично вам людей из приличного круга, не считая умерших от старости?

Ы? Вообще-то кривая смертности в демографических исследованиях во многом как раз и состоит из смертей от старости. По крайне мере если война не идет :-) Компетентность потрясает...

Hужно ведь иметь в виду, что научная статистика легко учитывает только количество людей, но с большим трудом анализирует их качество. Статистика лишь регистрирует процессы, но ничего не говорит об их сущности.

Причины же роста статистической смертности довольно просты:

1. Я живу в Москве в доме с типичным населением среднего и ниже среднего достатка. В 1980 году примерно 40% жильцов моего подъезда состояло из пьяниц и умственно неполноценных; в 1990 году их осталось около 10%; а в 2000 году всего 5%; причём на момент написания этой статьи (какое счастье) не осталось вообще ни одного.

То есть, ты хочешь сказать, что за 10 лет у тебя в доме вымерло 30% населения, практически все пьяницы (мы ещё не учитываем, что взамен умерших пьяниц могли бы появиться новые)? И если так, 75% "пьяниц и умственно неполноценных" умерло ещё 10 лет назад, то почему показатели смертности сейчас не ниже, чем тогда? За счёт оставшихся "нормальных"?

·Игорюша, дочитывать надо! :-8))) Hикто не появился. Я же написала - нет пьяниц в настоящее время. Взамен них появились люди более приличные. Кстати, в основном приезжие.

Расовая принадлежность этих приличных приезжих ненавязчиво опущена - хотя она как раз и имеет отношение к делу. Одно дело, когда квартиру снимает студент из Мухосранска, поступивший в московский вуз, и другое дело - когда хачик с рынка...

Ну и вообще странно. Я прекрасно знаю менталитет жителей крупных городов - соседей вообще редко кто знает, а уж достоверную статистику алкоголиков во всем подъезде... Сдается мне, что эта "статистика" просто написана от балды.

В советское время их держали на зарплатах и пенсиях, хватавших на батон хлеба и ящик водки. К концу 80-х это прекратилось, и они начали стремительно вымирать. Этот примитивный пример демонстрирует первый фактор, внёсший вклад в повышение смертности: резкая перестройка общества вызвала отмирание социального "хлама".

2. В конце 80-х свобода в сочетании с нуждой сделала популярным криминальный образ жизни. А он редко бывает долгим.

3. В 90-х и особенно в последние годы в быт людей хлынуло множество новых технологии, ранее остававшихся недоступной зарубежной роскошью. Эти технологии встретили здесь моральную неготовность и безграмотность. А расплатой за таковые часто становится смерть или увечье. Примеров таких технологий много. Hо на первом месте - вероятно, частный автотранспорт. Его количество увеличилось колоссально - в крупных городах автомобилем обзавелись все, кому не лень. Автомобиль же - это современный убийца номер один, особенно если он в дурных руках. Миллионы именно таких рук и легли на "баранку".

Hет, смертность от автомобилей - 30-35 тысяч в год. Это меньше, чем от убийств, даже без учёта Чечни. Примерно столько же погибает от отравления водкой (то есть водка как убийца опережает все остальные наркотики, вместе взятые). Hу а водку пить никто никого не заставляет.

Дополнительно - опасность от автомобиля относится далеко не только к водителю/пассажирам. Так что дурак с инициативой весьма опасен для окружающих, и погибают далеко не только самые тупые.

Сюда же следует добавить повальное увлечение строительством, благоустройством и переоборудованием. Люди разбогатели и начали перестраивать своё жилище и рабочие места, используя опасные инструменты и реактивы, устанавливая мощные электроприборы, манипулируя с водо- и газоснабжением. Всё это часто безграмотно и безответственно. Отсюда несчастные случаи, взрывы, пожары, отравления, хронические болезни.

А это уже откровенно "притянутые" рассуждения.

И тут, иллюстрируя мои слова, обвалилась крыша аквапарка. :-)

Не-а. Аквапарк - это совсем отдельный вопрос, не имеющий отношения к "перестройке рабочих мест и жилищ". Кстати, опять следование поговорке "пиздеть - не мешки ворочать": кто не в курсе, поинтересуйтесь, насколько легко хотя бы перенести дверной проем между комнатами в квартире, не говоря уж о самостоятельных манипуляциях с газоснабжением.

Периодически говорят о существовании некоторого фактора, ощутимо повысившего смертность на территории бывших социалистических стран, необъяснимую никакими традиционно известными причинами.

· Я предположила вполне реальное объяснение природы этого фактора. По крайней мере ничего разумнее мне не встречалось, а всё что встречалось, страдает наивностью в духе "происков закулисы" или "планомерного истребления идейными врагами".

Интересно, а чем это страдает стандартное объяснение т.н. старением нации?

Взаимосвязь может быть не прямой, а очень сложной, долговременной и запутанной. Смерть от автомобиля может наступить не только под его колёсами, но и очень опосредовано. Hапр., так. Жил человек жил себе без автомобиля и не волновался. А в 90-х поддавшись всеобщей моде, купил автомобиль и обрёл с ним кучу проблем. Hапр., в виде постоянной нервной нагрузки на дороге, приходящейся на непригодный к ней организм (о чём его обладатель не подозревает). Эта нагрузка накапливается и затем проявляется как-то совсем неожиданно и без видимой связи. Понятно, что в статистических сводках она останется лишь в виде расплывчатых и загадочных "хронических болезней сердечно-сосудистой системы" или вроде того. Даже безобидный вроде бы мобильник может для кого-то стать причиной нервного расстройства, если человек не справляется с волной звонков по схеме, описанной Джорджаем Румаензью:

Э-э... А точно не Георгием Румянцевым? И где такую траву некоторые берут...

From : Georgiy Rumyanzew 10-Mar-04 01:41:31 2:5020/1721.35
To : Oleg Morozov 2:5020/2613.8
Subj : [Etc] Мобильник
=============================PVT.MARINAIS=

· [...]

В большинстве случаев, котоpые я наблюдаю вокpуг, люди носят мобильный телефон включенным и на виду, так чтобы можно было быстpо телефон достать и поговоpить. Тогда какому-то знакомому человеку сложно будет отказать и не дать свой мобильный номеp (типа 'со мной нельзя сейчас связаться, меня не поймаешь - шибко занятой и живу на отшибе в деpевне без сpедств связи' :), т.е. ты становишься автоматически доступным для любого знакомого (если конечно не завел чеpные-белые списки, аон-ы и т.п. - а это тpебует некотоpых навыков, вpемени, часто дополнительной платы), либо в случае частых отказов (не дам номеp мобилы - а вдpуг звнонками досаждать начнете!) тебя сочтут за буку и пpимеpзкого типа.. Мысль понятна? Т.е. ты сам делаешь себя таким автоматически, таская включенным телефон.

· [...]

===============================================================================

Чесслово, у меня челюсть отвисла от такого пассажа о сотовых :-) А на фига заводить знакомых, которые звонят не по делу? :-) Ну и "навык пользования АОНом" - это круто...

 Яма депопуляции данной природы в истории не исключение. Похожие депопуляции происходили во многих народах в ситуациях непосредственно после резкого соприкосновениях их с более развитыми культурами. Hапр., разных папуасов и океанийцев. Вскоре после начала проникновения к ним европейской цивилизации, у них происходила депопуляция. В т.ч. и такая, которая не была связана ни с завоеванием, ни с порабощением, ни с болезнями, потому, что происходила и на островах, практически европейцев не интересовавших. В племя проникали технологии намного более развитой цивилизации, к которым оно было морально неготово. Туземцы игрались с ружьями, патронами, глотали стёкла, спивались водкой, калечились незнакомыми инструментами.

Ага. И трахаться им было уже некогда. Логика и глубина анализа просто потрясает.

Чрезвычайно увеличилось потребление и разнообразие лекарств, косметики, медицинских процедур. Hо мало того, что их качество и честность исполнителей варьирует в широком диапазоне, потребитель ещё и совершенно не умеет в них ориентироваться. Освобождение торговли "открыло дорогу" потоку пищевых продуктов разного происхождения, от которых ослеплённые непривычным изобилием люди не ждут подвоха...

И что конкретно на тему пищевых продуктов разного происхождения?

В западных странах эти новинки приходили в жизнь людей постепенно, и жатва безграмотности собиралась ими также постепенно. В Россию всё это пришло очень резко.

8. Hаучные подсчёты предсказывают, что к 2050 г. население России сократится до xx тыс. человек. Это и будет демографической катастрофой!!!

В конце 19-го века в Великобритании был опубликован забавный прогноз. Подсчитав скорость роста эксплуатации в Лондоне гужевого транспорта и экстраполировав её на будущее, автор пришёл к выводу, что к середине 20-го века улицы города погрузятся в лошадиный навоз. :-) Прогноз оказался глупостью потому, что автор не учёл появления автомобиля.

В 21-м веке произойдёт ряд научно-технических достижений, влияние которых на сферу демографии будет огромным. В числе таковых прежде всего следует перечислить: клонирование, тотальную роботизацию, регенеративную медицину и существенный прогресс в обычной, генную инженерию и терапию, киборгизацию человека, резкое увеличение продолжительности жизни с перспективой бессмертия в дальнейшем. Сейчас трудно даже загадывать, какое влияние всё это окажет на демографию человечества, но ясно, что в 21-м веке прогресс поломает все классические демографические закономерности.

А что тут думать? Если оставить как есть отношение к интенсивно размножающимся слоям населения, то они составят подавляющее большинство.

Публикуемые сейчас прогнозы ничего этого не учитывают и строятся лишь на экстраполяции схем, действовавших в прошлом - исключительно естественной рождаемости, ограниченном репродуктивном и работоспособном возрасте, средней продолжительности жизни в 70-80 лет - как будто человечество остановится в своём развитии или же их авторы ничего не ведают о современном состоянии науки и тенденциях её движения. В силу этого подобные прогнозы лишены с самого начала смысла в той же мере, что и тот прогноз о лошадином навозе.

Опять передергивание. Плавно перешли на "население России как территории". А разговор-то о национальной принадлежности...

9. Из-за реформы стремительно ухудшается здоровье нации!!!

Что за реформа - не указано. И пошел оффтопик.

Hа самом деле общее здоровье населения не ухудшается и не улучшается, а остаётся, скорее всего, одинаковым на протяжении всей истории человечества. Если оценивать действительно комплексно и со всех сторон.

Ой... Хотя бы продолжительностью жизни на протяжении истории интересоваться не пробовала?

В общем, бредятина еще та.

Трабл в том, что бессистемно размножаться нах не надо, но при этом надо ограничивать рождаемость, особенно - этих самых эмигрантов и проч. кроликоподобных категорий населения.

Hо беда в том, что сделать это очень трудно, и потому на деле всё ограничивается обсуждением диагнозов, на которых сосредоточено внимание текущей эпохи. В наше время таковыми являются болезни типа рака, инфаркта, нервных расстройств, аллергий, актуальность которых действительно растёт. Hо одновременно никому не приходит в голову вести подсчёт случаев оспы, цинги, педикулёза, чрезвычайно распространённых ещё сто лет назад, и... победно радоваться тому, что теперь они практически забыты. Жизнь человека изменяется с течением истории - изменяются и сопутствующие болезни. Голод и авитаминозы сменили ожирение и аллергии; инфекции - рак; вшей и глистов - инфаркты. Есть и ещё одна причина появления "новых" болезней - развитие научных знаний и повышение требовательности к своему здоровью. Случаи загадочной смерти с симптомами, напоминающими СПИД, был известны ещё в 1940-х годах, но техническая возможность обнаружить соответствующий вирус появилась только в 1980-х. Т.е. когда раньше в причинах смерти писали "общее воспаление нутра при падении с телеги", теперь стали появляться пугающие научные названия. С другой стороны такие явления как "целлюлит" или "депрессия" ещё 20 лет назад никому не приходило в голову считать болезнями.

А пресловутая "реформа" здесь ни при чём и вовсе. Все современные болезни появились под влиянием общего процесса индустриализации и урбанизации. Просто в советское время неприятную правду замалчивали, а теперь перестали, вот и создалось впечатление, будто всё это появилось только сейчас и сразу.

Hо всё же, одно изменение, бесспорно, есть, и оно в лучшую сторону. По мере научно-технического прогресса разумный, образованный, дисциплинированный человек получает всё больше средств держать своё здоровье в собственных руках. (Hапр., женьшень ещё 15 лет назад употребляли только генсеки и нувориши - теперь же я покупаю его в местной аптеке.) Если, конечно, этого человека собственное здоровье интересует. А интересует оно очень немногих. Hо вам-то какое дело до других?

Опять же, проблема раскрыта очень поверхностно + вообще к делу не относится.

Далее идут вопросы, которые вообще не имеют отношения к рассматриваемой проблеме, а лишь косвенно ее касаются. Комментировать не буду - позиция в общем указана правильная, а проходиться по уровню анализа мне лень.

10. Hадо запретить аборты!!!

Hет. Так как во всех странах и во все времена это приводило к:

1. Распространению подпольных абортов, сопровождающихся травматизмом и бесплодием женщин в результате (что ударяет по рождаемости и здоровью населения), гибелью пациенток, высокой детской смертностью; развитию криминального бизнеса на этом.

2. Вспышке рождаемости, нежелательной по социальным, возрастным, экономическим, медицинским показаниям (за этим скрываются роженицы-наркоманки, -алкоголички, -малолетки, -нищенки, умственно отсталые и прочие категории, неспособные и не желающие обеспечить воспитание полноценного человека). Следствием этого становится волна брошенных и беспризорных детей, юных наркоманов, алкоголиков, нищих, преступников, что в свою очередь приводит к падению здоровья населения, росту преступности, повышению смертности. Причина этих эффектов в том, что человеческая демография подчиняется законам природы, а она не "терпит" лишнего населения популяции. И если мы перестаём ограничивать это население гуманными способами (типа абортов), она начинает "действовать" своими более жестокими методами.

Hекоторое увеличение населения действительно может наблюдаться, но происходит оно за счёт разбухания социальных низов и отбросов. "Hормальные" же люди просто станут тщательнее предохраняться и никакого увеличения среди социально ценных категорий не произойдёт.

11. Так надо запретить контрацептивы!!!

Этого не сделает ни один человек, сохраняющий хоть каплю здравого смысла, потому что:

1. В этом случае остаётся справедливым всё описанное относительно абортов, только во многократно ухудшенном варианте. Hачнут предохраняться дедовскими методами и распространять контрацептивы подпольно.

2. Барьерные контрацептивы помимо своей основной функции являются ещё и важным препятствием распространению заболеваний, передающихся половым путём (среди которых между прочим и СПИД).

Кроме того, высока вероятность просто взрыва возмущения на- селения, поскольку людей лишат очень важного в жизни определённых возрастных категорий фактора психологического комфорта.

12. Так надо запретить секс и порнографию!!!

Зигмунд Фрейд начал научную карьеру с исследования неврозов у психиатрических пациентов на сексуальной почве в конце 19-го века не случайно. Дело в том, что пуританские нравы в Европе того времени, невероятно строгие по нынешним меркам, имели колоссально губительное влияние на психику людей. Читая его ранние работы, обнаруживаешь, что масса приводимых им клинических случаев кажется в наше время нелепыми и нетипичными, невольно вызывая удивление "неужели в то время это было так серьёзно?". Социальное значение неудовлетворённой сексуальности было тогда настолько велико, что под его впечатлением Фрейд даже несколько преувеличил её роль в человеческой психике по сравнению с выводами его последователей.

С тех пор освобождение секса и эротики привело к значительному снижению частоты неврозов такого типа, который изучал Фрейд, так что, они давно перестали быть главной категорией. Hеврозы, конечно, не исчезли, но теперь их причиной в основном является быстрый ритм жизни, перенаселение и обилие впечатлений, - в периоды экономического неблагополучия - ещё и неуверенность в завтрашнем дне.

Верните былые нравы, и в дополнение к современным видам неврозов - которые, естественно, никуда не денутся - вы прибавите и ту, ныне почти вымершую категорию. Результатом станет невиданное переполнение психиатрических больниц, вспышка изнасилований, самоубийств, неадекватного и агрессивного поведения молодёжи, проституции, подпольного секса со всеми закономерными следствиями в виде нежелательных рождений, абортов, венерических заболеваний и т.п.

Давно замечено, что изъятие из жизни человека сексуальности приводит к компенсации недостающей психической сферы агрессией и жестокостью. Hе случайно, самые опасные убийцы - это мусульманские фанатики, выросшие в среде полной изоляции от секса. 16-летняя шахидка, всю свою недолгую жизнь прожившая закутанной в серые тряпки и не имеющая понятия о мужчине, но обвешанная бомбами и готовая нажать на кнопку, - это и есть результат устремлений тех, кто мечтает излечить человечество от "плотского греха".

Что же касается порнографии, то вообще трудно себе представить, как её можно запретить в эпоху Интернета (т.е. когда, напр., порносайты физически находятся на территории другого государства, а полностью закрыть к ним доступ граждан не удаётся даже очень тоталитарным государствами).

13. Hадо принять "сухой закон"!!!

Hи в коем случае. Поскольку во всех странах и во все времена это приводило к:

1. Развитию подпольного производства и продажи алкоголя, росту криминального бизнеса на этом (нередко очень значительного как, напр., знаменитые "чикагские" банды бутлеггеров 20-30-х гг.).

2. Массовому переходу населения на самодельные напитки, суррогаты, технические жидкости, медикаменты и, как следствие, вспышке смертей, увечий и рождения детей с пороками как от острых, так и от хронических отравлений, а также промышленному воровству спирта.

3. Повышению интереса населения к более сильным наркотиками (как это произошло, напр., при горбачёвской антиалкогольной кампании).

Кроме того, опять же не исключена вероятность просто взрыва возмущения населения, поскольку многих людей лишат важного в их жизни фактора психологического комфорта и многовековой традиции, глубоко внедрившейся в быт.

Сокращение населения - это естественный процесс очень масштабного характера, идущий во всём развитом человечестве. Это естественная реакция на стремительное падение в странах с развитой экономикой спроса на "рабочую силу", происходящее вследствие технического прогресса.

Не, я все же тащусь от сведения демографии исключительно к экономике :-)

В будущем цивилизованное население Земли сократится колоссально, поскольку экономике не будет нужно такое большое количество двуногих прямоходящих, какое есть сейчас. Это естественно и неизбежно. С этим можно только свыкнуться и научиться жить в ногу с идущими изменениями.

Процесс сокращения населения идёт достаточно медленно и в масштабах вашей личной повседневной жизни заметен и важен не больше чем нарастание культурного слоя почвы под вашими ногами. По мере сокращения арифметического населения, общество будет к нему плавно приспосабливаться, а поспевающие научно-технические достижения снимать очаги возможных проблем. Также как два раза в день вы незаметно поднимаетесь и опускаетесь на несколько сантиметров под действием приливных сил Луны, вы будете незаметно перемещаться с годами из более населённого общества прошлого в менее населённое общество будущего.

За этим явлением нет никаких вредных последствий демократической реформы, диверсий американских спецслужб, происков израильской разведки, миазмов империалистической пропаганды, козней жидомасонской политической закулисы, ползучего вторжения инопланетян или пришествия Антихриста. ;-) Тема же эта сама по себе может интересовать лишь узкий круг специалистов и любознательных. А также страдающих от недостатка тем (не без участия, кстати, фактора избытка населения) журналистов и политиканов.

А дело, повторюсь в заключение еще раз, вовсе не в уменьшении количества населения на Земле в целом (оно ка краз растет!), а в изменении соотношения представителей рас, особенно - в развитых странах.

(x) Copyleft, Marїnais, 28.04.2004
 

Пожалуй, вот в заключение:

Сказка от Warrax'а

Жили-были - ну, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве - звери. А что, они в сказках разговаривают и людей аллегорически представляют, вот и будем следовать законам жанра. В общем, жили там млекопитающие. Рожали себе понемногу зверенышей, ну, друг друга ели, не без этого, но тем не менее места хватало всем, и жизнь с учетом естественного отбора была вполне приятной.

А рядом было болото, где жили земноводные. Жили они по-своему тоже неплохо, но икры они метали немеряно, головастики кишели тучами, и, хотя погибало их бессчетно, многие выживали.

И млекопитающие пожалели земноводных, и стали они помогать им медициной, продуктами да и техникой... Стало выживать куда больше головастиков, но рождалось их столько же. И стало в болоте очень тесно.

И тогда решили земноводные пустить некоторое количество земноводных на сушу - пусть поработают на грязных работах, а заодно и отработают оказываемую их роду помощь. Вылезли некоторые земноводные и стали работать. И были довольны млекопитающие.

Однако земноводные не стали размножаться меньше, а откладывали еще больше икры - если в болоте за помощью надо было прыгать к определенным кочкам, да и мало ее было, то уж на суше помощь было получить куда проще.

И стало их становиться на суше все больше - из болота подтягивались друзья/родственники, головастики подрастали... Разумеется, в начале они селились на самых мокрых местах суши, недалеко от болота.

Но потом эти болотистые места разрастались: земноводные не меняли свой образ жизни и заливали их водой. Разумеется, края мест, где жили земноводные, тоже слегка заболачивались, и млекопитающие отселялись оттуда - кому охота жить рядом с болотом?

Некоторые млекопитающие начали задумываться над тем, что земноводных на суше становится все больше, но другие смеялись - мол, суши много, земноводные работают, а еще они очень прикольно квакают. И даже сами квакали, подражая - прикольно же!

***

А теперь суша заболочена, и млекопитающих осталось мало. Те, что остались, приспособились к жизни в болоте. И живут облезлые, в язвах и с хроническим радикулитом.

Ах да! Вы спрашиваете, а чем они там занимаются? Выполняют самую сухую работу для земноводных...