http://www.atheism.ru/archive/text/1274.phtml

Если сегодня засудят Аллу Бородину, то завтра они потребуют запретить Евангелие

Комментарии Центра детеизации будут выделены этим цветом.

Радонеж: 9 июня 2003 года: комментарий пресс-службы СПГ.

Начался новый этап травли православного педагога Аллы Бородиной. На этот раз и судебные органы начали поддаваться давлению воинствующих "правозащитников", для которых учебник "Основы православной культуры" - это только повод к кампании по масштабному наступлению на права и свободы православного большинства граждан России. Например, недавно распространено "Заявление Объединенного комитета в защиту евреев в бывшем СССР по поводу ситуации с учебником Аллы Бородиной "Основы православной культуры". В нем, в частности, говорится: "Судя по фрагментам нового учебного пособия, в нем, как и в предыдущей версии 2002 года, сохранены оскорбительные и уничижительные выпады против иудаизма и еврейского народа, повторяющие средневековые обвинения в духовно-религиозной неполноценности и "богоубийстве"".

Это уже претензии не к учебнику Бородиной, а к Священному Писанию.

Похоже, что знакомство с текстом Священного писания не входит в состав достоинств Православных вообще и СПГ в частности. В Библии ясно сказано, что распятие Иисуса было произведено римлянами. Что же касается того, что тогдашние евреи, мягко скажем, недолюбливали Иисуса - то у них, исходя из той же самой Библии, имелись для этого все основания, и Иисусу не за что было обижаться, что распят был именно Он, а не другой осужденный. "Не мир пришел Я принести, но меч"(с) и "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет"(с).Не верите? Читайте Библию, она рулез.

Отметим здесь, что отношение Св. Писания к этой проблеме, ретранслированное

Вот именно. Обалдеть с какой точность ретранслированное.

в учебнике А. Бородиной, ни в коей мере не является проявлением антисемитизма, иначе "антисемитами" являются и святые апостолы - евреи по крови. Это - религиозная, доктринальная полемика. Абсурдность и провокационность претензий к А. Бородиной очевидна - завтра они потребуют запретить Евангелие и Богослужение Страстной Седмицы.

Отличие учебника Бородиной от Богослужения Страстной Седмицы в том, что на плаксивые песнопения Страстной Седмицы, оплакивающие распятого жидами Бога, ходят только те, кто этого реально хочет. Мне было интересно - я ходил. Больше ходить не буду, ибо все, что хотел узнать, я узнал. Тогда как учебник Бородиной, утверждающий то же самое, планируется использовать для занятий в школе, где у учеников, в сущности, нет выбора - не ходить на пресловутый добровольно-обязательный факультатив означает как минимум нарываться на снижение оценок по поведению и отчуждение от одноклассников - и это в том случае, если преподаватели нерелигиозны. Случаи религиозных преподавателей, устраивавших из школ форменные монастыри, уже известны.

Что касается отмены Страстной Седмицы, то, пожалуй, действительно следовало бы поставить перед попами ультиматум: либо не произносятся молитвы, нарушающие равенство граждан по национальному и религиозному принципу, либо не произносятся никакие молитвы вообще. Хотя, это уже пахнет излишеством и большевизмом.

Показательно и то, что "правозащитники", выдумавшие проблему "учебника Бородиной", а точнее - погромщики Православия, совершенно равнодушны к реальным правозащитным темам, таким как воинствующий языческий национализм, носители которого пропагандируют религиозную ненависть к Православию

Видно, есть за что. Например, за то, что христиане при крещении Руси протащили идола Перуна по калу. Но это, в сущности, мелочь. А вот то, что за 1000 лет христианства на Руси грамотность, превосходящая внутренние потребности Церкви, появилась только в конце XIX века, - это уже не мелочь.

и этническую ненависть к евреям

Что там Иисус говорил про сучец?

и другим народам, сегрегация Православия и миллионов русских соотечественников в странах СНГ, которые лишены политических, языковых, религиозных и образовательных прав.

В странах СНГ проживают граждане стран СНГ. Либо, в некоторых случаях, "неграждане" и лица, желающие перейти в Российское гражданство. Либо, лица, в Российском гражданстве которых заинтересована сама Россия. В первом случае, вас, господа, никто не просит вмешиваться. Во втором и в третьем - это дело не СПГ, а МИД, ОВИР и прочих государственных органов, в частности, Думы, до толстопузых депутатов которой только сейчас начинает доходить, что вывоз специалистов русской национальности из Средней Азии - дело выгодное.

В этой связи мы констатируем, что ни Ихловы, Пономаревы и Броды, но Союз православных граждан является правозащитниками.

То, что СПГ является защитником права православных исповедовать свою религию - очевидно. Беда в другом: СПГ является защитником права православных проповедовать свою религию с нарушением конституционных положений об отделении школы от церкви, или, иными словами, антиконституционной организацией.

В связи с этим мы также заявляем, что вопрос прав и свобод православного большинства граждан России

Нет проблем. Берем Правило 80 Шестого Вселенского Константинопольского Собора. Все, кто не удовлетворяют критерию принадлежности к Православию, установленному этим Правилом, Православными не считаются. Три недели не появлялся в церкви - или предъяви справку об уважительных причинах и покайся, или будешь анафема. После чего православных в России оказываются всго лишь единицы миллионов в лучшем случае. Разумеется, эти единицы миллионов имеют права и свободы, которые нужно защищать. Вот только пусть они не заикаются о том, что они - большинство.

будет поставлен Союзом православных граждан перед ведущими политическими силами России в преддверие выборов в Государственную Думу. Очевидно, что позиция многомиллионного православного сообщества России по этому вопросу для этих политических сил будет более веской, чем дешевые истерики противников Православного Возрождения Великой России.

Под Православным Возрождением, видимо, следует понимать возврат к добольшевистскому периоду. Например, к 1913 году. При этом, видимо, следует упразднить Патриарший Трон, восстановить Правительствующий Синод, цензуру, снизить процент образованности населения до тогдашнего, урезать в правах инородцев, наложить ограничения на исследование высшей нервной деятельности, увеличить налоги на неправославных, передать функции ЗАГС в ведение церкви, ввести обязательную исповедь для всех госслужащих, и так далее, и тому подобное.

Ах, Трон Патриарха следует оставить? Ну тогда получается возврат к допетровским временам и к сожжениям еретиков в срубе.

Нам не безразлична и позиция государства. Наше беспокойство вызывает тот факт, что выпускаемый "при поддержке Минпечати РФ" и МедиаСоюза претендующий на объективность "надконфессиональный портал" "Религия и СМИ" откровенно поддерживает травлю А. Бородиной. Мы, конечно, попросим редакцию этого издания ознакомить своих читателей с нашей позицией, но сомневаемся, что нам пойдут навстречу.

Ну почему же. Вы должны быть польщены - вам пойдут навстречу и напечатают ваше обращение (С комментариями, конечно) три серьезных антирелигиозных ресурса России - http://www.atheism.ru/ , Центр детеизации и Black Fire Pandemonium.

Деятельность чиновников Минпечати, поддерживающих антицерковную информационную политику, подрывает авторитет государства в среде его православных граждан.

Иными словами, государство должно как Жучка прыгать на цыпочках перед жалким десятком миллионов своих граждан, не нарушающих 80 Правило Шестого Собора. Все остальные 140 миллионов Россиян с интересами, отличающимися от православных, - лица второго сорта.

Пресс-служба СПГ

Материалы по теме: "Суд в Безбожном переулке", и вообще см. "Научный Атеизм" - слева выделана спецтема, там большая подборка.

И вообще обратите внимание, что защита строится вовсе не на "в христианстве нет антисемитизма", а на "если Бородину осудят, то христианам тоже может быть!". Короче: наличие антисеметизма - "оговорка по Фрейду" (с) - признается, но это считается нормальным. Христианство же - значит, все можно!